Что лучше леска или шнур?
16 августа 2011 13:38
Выбор между шнуром и монофильной леской зависит от вида и места ловли, требующих строго определенных качеств от снасти. Поэтому вначале целесообразно рассмотреть основные различия шнура и монофильной лески.
Первая важная характеристика – разрывная нагрузка. Плетеный шнур того же сечения, что и монофильная леска намного прочнее, это несомненный факт. Поэтому оснастку с «плетенкой» можно сделать более тонкой и деликатной без потери в прочности. Особенно это касается современных «круглых» в сечении шнуров, сохраняющих строгий диаметр по всей своей длине.
Второе различие – растяжимость. В зависимости от условий и способа ловли растяжимость может сыграть как добрую, так и злую шутку. В силу внутренней структуры монофильная леска способна «пружинить» под нагрузкой, растягиваясь порой до 10-15%. Плетеный шнур практически не обладает растяжимостью, мгновенно «переадресовывая» все рывки удилищу и катушке. Леска способна очень эффективно амортизировать самые резкие рывки сильной и крупной рыбы, быстро изматывая добычу и оберегая снасть от излишних перегрузок. Шнур великолепно «расскажет» вам обо всех нюансах проводки, не «пропустит» даже самую осторожную поклевку и уверенно подсечет костистую пасть.
Следующий момент – износоустойчивость. Монофильная леска имеет более гладкую поверхность, она мягче и эластичнее шнура, и более эффективно противостоит истиранию о каменистый грунт и другие препятствия. Леска практически не смачивается и не впитывает в себя множество микроскопических частиц, взвешенных в воде и играющих роль абразива для пропускных колец, механизма катушки и самого шнура. К тому же значительно продлить жизнь леске поможет правильное хранение. Многие опытные рыболовы хранят свою леску на нижней полке холодильника, увеличивая срок службы «монофила» в несколько раз. В тоже время современные «оболочечные» шнуры обладают практически такой же гладкостью и долговечностью, как и монофильные лески.
Необходимо также учитывать и стоимость рассматриваемой продукции. Как правило, плетеные шнуры более высокотехнологичны и дороги, чем монофильные лески.
Дальше мы рассмотрим конкретные виды и условия ловли, в зависимости от которых будет предпочтительнее использовать либо шнур, либо монофильную леску.
Поплавочная ловля. Используется, как правило, болонское удилище с небольшой безынерционной катушкой. Ловится некрупная рыба – плотва, окунь, подлещик. В таких условиях применение шнура видится совершенно излишним. Даже очень тонкий шнур будет более заметен в воде, чем «монофил», поэтому без лесочного поводка все равно не обойтись. Легкая снасть будет просто «перегружена» мощной плетенкой, лишая рыболова удовольствия от вываживания скромной по размеру рыбки.
Ловля фидерной снастью. До сих пор вопрос применения шнура в данной рыбалке остается открытым и зависит, в первую очередь, от опыта рыболова. Снасть со шнуром, несомненно, более чуткая и информативная. Но практическое применение показало и ряд трудностей – плетенка неминуемо будет захлестываться за тюльпан, «притягивать» на себя мусор и комочки водорослей, парусить при забросе. В любом случае попробуйте сначала половить фидером, оснащенным монофильной леской и уж потом переходите на шнур.
Спиннинговая ловля. В большинстве случаев плетенка окажется более предпочтительной, чем монофильная леска. Со шнуром проводка колеблющейся блесны или воблера будет ощущаться на порядок лучше. Ловля щуки в закоряженных местах способна унести за одну рыбалку немало блесен и воблеров, порой весьма дорогостоящих. При зацепе шнур либо разогнет крючки, либо поднимет приманку вместе с топляком. При ловле на мягкие силиконовые приманки тем более оправданно применение шнура. Ступенчатая проводка окажется в целом намного эффективней и результативней. На сегодняшний день джиговая ловля просто немыслима без использования плетенки. Без необходимости не стоит увлекаться шнурами большого сечения, увеличивая парусность при забросах. В тоже время ловля осторожной ручьевой форели или хариуса потребует обязательного использования высококачественной монофильной лески. К тому же, монофильная леска выиграет при ловле на вращающиеся блесны. В данном случае плетенка очень быстро перекрутится, несмотря на все высококачественные вертлюжки. Также без монофильной лески не обойтись и при ловле кумжи или семги – леска не только будет гасить рывки сильной рыбы, но и успешно противостоять истиранию на порожистых участках. Напомним и о дальности заброса – леска с ее гладкой поверхностью «выстрелит» приманку дальше. Применяя плетенку при ловле взаброс, старайтесь не допускать провиса. В противном случае рано или поздно на шпуле образуется «ус», вылезающий под верхними витками шнура и до «бороды» останется один шаг. Распутывать на рыбалке плетенку – удовольствие ниже среднего, особенно когда видишь играющую у тебя под носом рыбу.
Троллинг. Применение шнура или монофильной лески одинаково оправдано, хотя опытные троллингисты все-таки предпочтут леску. Шнур будет лучше резать воду, дополнительно заглубляя в случае необходимости приманку. В то же время леска при зацепе сохранит оснастку с блесной, дав рыболову время остановить движущуюся лодку. Необходимо учитывать, что шнуры толстых сечений начинают «выдувать» дугу в воде и приманка пойдет выше заданного горизонта. Также не стоит забывать и о заметности шнура в воде.
Подледная рыбалка. Несмотря на большое количество предлагаемых «зимних» шнуров со специальной пропиткой, в эксплуатации они не очень удобны – мокрая плетенка все равно будет легко обмерзать. Леска, конечно, тоже будет обмерзать, но очистить ее будет намного проще и быстрее. Эластичная монофильная леска лучше поведет себя при вываживании рыбы, особенно слабо засеченной или агрессивной.
Подводя итоги, можно выявить определенные плюсы и минусы шнура и лески. Плетенка значительно выиграет при ловле в «трудных» местах, спасая снасть и приманки от мертвых зацепов. Шнур отличается прекрасной сенсорностью, повышая общую чувствительность снасти. В отличии от монофильной лески, шнур не имеет памяти и легко распрямляется. Монофильная леска более долговечна и лучше переносит трение о камни или грунт. Леска практически не смачивается и намного реже набирает на себя мусор и водоросли, чем плетенка. Способность монофильной лески к растяжению будет очень востребована при ловле сильной агрессивной рыбы, амортизируя рывки. За счет гладкости и эластичности дальность заброса с монофильной леской будет выше, чем со шнуром. Плетенка более заметна в воде, чем леска (про флюорокарбон и говорить нечего). Стоимость шнура в большинстве случаев будет в разы превышать стоимость монофильной лески.
Во время рыбалки не забывайте регулярно осматривать последние метры шнура, укорачивая его в случае износа. Это убережет вас и от досадного схода рыбы, и сохранит блесну. Еще один совет – при износе шнура его можно просто перемотать (перевернуть), поставив в начало шпули новенький, ранее не участвующий в процессе ловли участок. Вне зависимости от того, что вы используете – леску или шнур, применяйте только рекомендованные производителем специальные узлы, максимально сохраняющие прочность. При покупке лески, и, в особенности, шнура постарайтесь не экономить – купите максимально качественный товар, который прослужит вам верой и правдой сразу несколько сезонов.
МИФЫ. Леска или шнур?
Добрый день друзья!
Сегодня я начинаю цикл небольших статей под общим названием МИФЫ. В этих статьях я буду рассказывать о заблуждениях, существующих в умах многих рыболовов и особенно начинающих. Но даже от опытных рыболовов подчас слышишь такие вещи, от которых волосы дыбом)
В рыбалке я давно, более 30 лет точно, из них 20 лет посвятил спорту. Начинал с поплавка и мормышки, закончил зимней блесной и спиннингом. И последние 20 лет в торговле рыболовными снастями. И хотя последние несколько лет за прилавком не стою, но заставляю себя раз в неделю напрямую общаться с покупателями в магазине, давая консультации. Да и в онлайне постоянно на вопросы отвечаю. А потому очень хорошо знаю т потребности рыболовов разного уровня и их мнения.
Но вернемся к сегодняшней теме. ЛЕСКА-ШНУР. Что выбрать?
Основная масса рыболовов, особенно начинающих, делают свой выбор в пользу шнура именно из за его прочности. По сути это конечно не миф и шнур реально превышает леску по разрывной нагрузке при равных диаметрах. Однако… Это вовсе не основное отличие лески от шнура. Вернее, это не единственное и точно не главное преимущество шнура перед леской. Но прочность позволяет вместо лески 0.3мм поставить шнур 0.15мм. Разрывная нагрузка будет близкая, а вот дальность заброса сильно возрастет. Так же снизится сопротивление при проводке (важно в джиге, при ловле на течении).
Вот оно – основное преимущество шнура! Это касается спиннинга. Шнур имеет МИНИМАЛЬНУЮ растяжимость, практически нулевую. И поэтому передает как движение приманки, так и поклевку очень четко в руку. И если вы ловите джигом – то забудьте о леске. Леска тянется. Тянется сильно. И вы просто не будете чувствовать удары приманки о дно. Проводка будет смазанная, будет куча зацепов и прочие прелести ловли, когда вы не понимаете, что происходит с вашей приманкой.
Но есть у РАСТЯЖИМОСТИ и плюсы. И это относится к моменту вываживания. Поскольку леска тянется, то вываживание происходит более плавно. Рывки рыбы передаются на снасть уже смазанными, смягченными растяжимостью лески. А вот при использовании шнура всё очень жестко. И потому досадных сходов в самом конце вываживания очень много. Особенно для рыбы с нежными губами (например окунь). Не растяжимый шнур разбивает в губе окуня дырку и крючок вылетает. А вот для рыбы с жесткой пастью (например судак) жесткость шнура играет нам на руку. При использовании шнура подсечка более мощная получается и шансов пробить крючком костистую пасть больше.
Так же надо понимать, что даже на проводке растяжимость влияет на движение приманки. И некоторые воблеры требуют применения лески. Проводка получается более мягкая, плавная. Иногда это в плюс, а иногда в минус.
Об этом моменте забывают даже опытные рыболовы. Например, вы ловите в каменистой реке. В момент вываживания рыбы леска/шнур касается камней. Или коряжник с ракушечником. Или арматура на дне реки. Во всех этих случаях шнур будет не желателен. В натянутом состоянии при касании таких объектов шероховатых, шнур будет рваться как гнилая нитка. А леска хоть и будет пошарпанная, но будет держать. Однако, если Вы ловите джигом, то Вам волей неволей придется использовать шнур для чувствительности и с плохой абразивной стойкостью шнура нам просто придется смириться. В некоторых случаях с этим можно бороться, установив так называемый «шок лидер». Это длинный поводок из довольно толстой лески (чаще не нейлон, а флюорокарбон – об этом будет один из следующих МИФов). Такой поводок, длиной 1-2 метра, защитит шнур от контакта с донными объектами типа камней и ракушки.
Да, леска почти прозрачная и рыба в воде ее не видит. А леска из ФЛЮОРОКАРБОНА и вовсе невидима в воде. А вот шнур – он как нитка и его видно. А есть же и вовсе шнуры яркие – желтые, оранжевые, белые. Так для чего же они такие яркие. Ведь рыба видит и клевать не будет. Это тоже частое заблуждение начинающих рыболовов.
Да, для каких то видов ловли это действительно критично. Поплавочная удочка в чистой воде, когда у рыбы есть время подойти к насадке, посмотреть, попробовать. При ловле же хищника, когда движение приманки быстрое, заметность шнура не играет никакой роли. К тому же рыба не может воспринимать «нитку» как опасность. Она же не шарахается от подводной растительности. А вот объект невидимый, но ощущаемый, может рыбу насторожить. Так что заметности шнуров бояться не надо. А яркие цвета шнура делаются в помощь рыболову, что бы более четко контролировать проводку приманки. Яркий шнур заметен рыболову.
Шнур – это многоволоконная нитка и даже самый жесткий шнур будет в разы мягче самой мягкой лески. Мягкость – это и плюс и минус. Мягкий шнур часто путается и распутать его в разы сложнее. За то он легче сходит со шпули катушки, а не спиралью, как леска. Оттого и заброс со шнуром дальше получается. Именно из за мягкости в некоторых видах поплавочной рыбалки мы используем поводки из шнура, а не из лески. Если лесочный поводок короткий, то он будет стоять колом. В то время как такой же поводок из шнура вовсе не насторожит рыбу сопротивлением.
Эта же самая жесткость очень мешает при ловле на крупные вращающиеся блесны. Леска перекручивается. И потом слетает со шпули спиралью и закручивается, стоит дать хоть небольшую слабину. Шнур тоже перекручивается, но это не так сильно отражается на ловле.
Шнур не обладает памятью. А вот если намотать мокрую леску на шпулю после рыбалки, да еще и с усилием… То на следующей рыбалке мы получим леску в виде спирали. Да, со временем эта спираль распрямиться, но поначалу это будет мешать ловле.
Это относится к рыбалке со льда и к зимнему спиннингу. Леска конечно обмерзает, но на два порядка меньше, чем шнур. Сейчас конечно существуют различные пропитки для шнура, которые уменьшают впитывание шнуром воды и, как следствие, снижают обмерзание. Однако не полностью. Совсем не полностью. И понятно, что если мы ловим джигом (то есть леску применять нам просто никак), то мы миримся с обмерзанием и используем пропитки. Но в той ловле, где можно обойтись леской (зимняя блесна, мормышка, жерлицы) – лучше совсем отказаться от шнура.
Ниже я приведу простенькую табличку для начинающих, где по видам ловли укажу применимость шнуров и лесок.
Спасибо за внимание! Если понравилось — ставьте лайк и подписывайтесь на канал!
Основа для зимней снасти: леска или шнур
Рыболовам с опытом известно, что для зимней рыбалки основу выбирают более тонкую. В этот период рыба менее активна, рывки при засечке минимальны, что позволяет сделать более нежную и заметную в воде оснастку. Что лучше использовать в качестве основы? Леска или шнур лучше подойдут для ловли со льда?
Ловля со льда
Кроме всего прочего для ловли со льда надо иметь несколько видов приманок, при чем под каждую из них отдельно собирают удильник со всеми составляющими.
Рыболовы с опытом рекомендуют применять для оснастки более тонкие варианты основы, так можно укомплектовать более тонкий и менее заметный в воде вариант. Поводки ставят не всегда, только для сбора жерлиц и ловлю на балансир лучше перестраховаться и укомплектовать снасть в соответствии с рекомендациями.
Зимой применяют как леску, так и шнур для основы, при чем второй вариант нужно брать именно для холодной воды, со специальной пропиткой. Лески представлены в более широком диапазоне, пользуются чаше всего такими:
- систым флюорокарбоном;
- флюоропокрытием;
- обычной монкой прозрачного цвета.
Важно ! Стоит учитывать, что флюр в чистом виде или как покрытие, будет держать узел хуже, да и разрывные показатели на порядок ниже.
Шнуры
Для ловли со льда под разные приманки используют шнур в 4 плетения, обязательно выбирают именно из зимней серии, тогда основа не будет обмерзать, так как пропитана специальным раствором. Дополнительно применяют спрей, предотвращающий намерзание льда и налипание снега в период ловли.
Из толщин внимание стоит обратить на варианты от 0,04 мм и до 0,08 мм. Толще ставить не рекомендуется, так как основа будет гасить игру используемой приманки, даже если она крупного размера.
Совет! Для облова ям с глубиной от 8 м лучше использовать основу из 8 плетений и толщиной не менее 0.1 мм.
Лески
Толщина лески для сбора зимней снасти может быть разной, все зависит от применяемой приманки. Чем меньше наживка, тем тоньше основу она потребует под себя, это прописная истина для всех рыбаков. Не зависимо от того, какую выбрали, стоит запомнить следующее:
- под мормышку пойдет основа данного типа до 0,1 мм;
- небольшая блесна потребует 0,12-0,16 мм толщин;
- более крупные блесны, средние и мелкие балансиры лучше всего будут играть на 0,16-0,18 леске;
- крупные приманки вяжут к 0,2-0,25 мм основе в диаметре.
Соблюдение всех этих тонкостей при формировании снасти поможет без проблем засечь и вывести даже крупные трофеи из-подо льда.