БАЛАЛАЙКА МИХЕЕВСКАЯ удочка зимняя

• В пункт выдачи заказов СДЭК
• Посылка Почтой России

• Банковские карты MastrerCard, Visa, Мир

В настоящий момент балалайки производства Владимира Ивановича Михеева остаются лучшими среди серийно (пусть и мало) производимых. В разработке этой удочки участвовало несколько в то время ведущих спортсменов-рыболовов, об истории ее создания довольно много можно найти на рыболовных форумах.

Отмечу, что по словам спортсменов, регулярно попадающих в основной состав сборной России по спортивной мормышке, на чемпионаты мира, михеевские балалайки, с завидным постоянством и большом количестве, приобретаются спортсменами-мормышечниками многих стран мира.

Далее, заострю внимание на ее рабочих характеристиках, позволяющих этой удочке до сих пор оставаться основным рабочим инструментом сборных Москвы и России по ловле на мормышку:

— Легкая – протащить через снег можно без проблем даже на леске 0.08, но при этом чувствительная в большом диапазоне весов мормышек от 0.2 до 1.5 и более грамм. Чувствительная – значит позволяющая анимировать мормышку всеми видами игровых проводок во всем диапазоне весов.

— Очень легкий ход катушки, никогда никаких затыков или заклиниваний. Конструкция катушки исключает сход лески на ось даже при использовании дешевых лесок «с памятью». Именно конструкция замка корпуса катушки и шпули во многом определяет распространенность «михеевок» в спорте, где без быстрых переходов от лунки к лунке и быстрого регулирования глубины ловли о медалях можно даже не думать. Для безмотыльной ловли, особенно на таких водоемах, как Рыбинка, но и не только, быстрота смены лунок так же актуальна и именно она при прочих равных в итоге дает разницу в улове. Особенно это касается наиболее интересной перволедной и весенней ловли, когда активная рыба перемещается быстро и на прикормке надолго не задерживается.

— Материал «теплый», а корпус отлично лежит в руке.

Обращу так же внимание, на то, что у «родных» михеевских балалаек, пенопластовый корпус ТОЧЕНЫЙ, а не прессованный. Именно эта конструкторско-технологическая особенность является как причиной безупречной работы и знаком качества, так и своеобразным индикатором оригинальности, который не позволит ошибиться в выборе удочки и убережет от покупки менее качественной реплики.

Для безмотыльной ловли «михеевские» балалайки – это удочки номер один. Если вы привыкли именно к «балалайке», то для оснащения в качестве безмотылки я в первую очередь рекомендую именно их.

Ульяновский ФОРУМ любителей рыбалки

Всё о рыбалке в России: фото и видео отчеты, обсуждения и общение рыбаков, вести с водоемов

• Темы без ответов
• Активные темы
• Поиск
• Пользователи
• Наша команда
• Топлист сообщений
• Благодарности

Михеевская удочка

Михеевская удочка

Сообщение Сахалинский » 03 сен 2013, 07:00

Хочу немного написать о «Михеевской удочке». Ещё она многим рыбакам известна под названием «Михеевская балалайка».
В последнее время, как я увлёкся рыболовным спортом , разговоры о дорогих снастях и их надобность в своём арсенале для меня ушли на второй план. Теперь однозначно считаю, чем легче и тоньше снасть, ловить на неё намного приятнее.
Прикупил и я себе нашумевшие удочки от Михеева — «Михеевские удочки».
Объехал почти все рыболовные магазины города. Каких только их нет и цены разные везде.
В основном от 70 до 290 рублей.
Вот некоторые из них, что приобрёл для себя в последнее время.
Распределил их на две категории :
— 7 удочек оснастил для рыбалки на мормышку;
— 4 удочки для спортивной блесны.
Предлагаю вам посмотреть на фото некоторых видов Михеевских удочек, которые встречал в магазинах города. Почти каждый из видов прикупил для себя.

На последнем фото удочка, которой в магазине нигде не встречал. Её заказывал и продавал на сайте Артём.
Эта удочка весит всего около 15 гр. Она легкая, отличное вращение,не залипает в снегу, мягкий хлыстик. Недостаток — материал пластмасса.

Вот удочки из лёгкого и прочного пенопласта.
Встречается в магазинах много подделок. Поэтому и цена на них везде разная.
Главное отличие — вращение шпули внутри самого корпуса «Михейки». Заметил, что чем дешевле цена, тем труднее вращение. Периодические заедания или их не равномерное вращение.

А вот мои «Михейки», оснащённые для рыбалки на мормышку.
Как только дома взял в руки это «чудо»,сразу понял,это моё ! Как говориться в руку легла. Ощущения: лёгкая,почти в два раза легче тех снастей, что были у меня до этого. У этих удочек ход катушки просто как по маслу, прижимной механизм работает исправно.
Позавчера собрался с силами и оснастил 7 «михеек», так сказал привёл в боевые условия.
Осталось совсем малость — придумать как их траспортировать ? То ли сшить чехол, то ли как некоторые рыбаки таскают в бутылках из под миниралки.
Может быть есть у кого какой совет ? Поделитесь ! буду признателен.

С виду ничего особенного,похожих балалаек в магазинах куча. К слову говоря у меня в арсенале подобных зимних удочек не много, всего 11 шт., но как говориться всегда хочется чего то нового и более комфортного.
Для рыбалки на блесну купил вот такую, пока на пробу !

А имеются ли у вас «Михейки» в арсенале рыболовных снастей для зимней рыбалке ?
Если имеются, поделитесь какие и напишите ваше личное мнение о них ?

Зимние удочки-балалайки, которые могут подвести в самый ответственный момент и испортить всю рыбалку

Привет, друзья! Перебирая снасти для зимней рыбалки, решился наконец-то избавиться от некоторых удочек, только зря занимавших полезное место. Основные причины: отвратительная работа катушки, ненадежная конструкция в целом. Может их и можно было бы частично доработать, но они этого не стоили.

Несколько проблемных удочек все же оставил, в надежде, что их «болезни» можно будет вылечить. Но в изначальном состоянии, без «допиливания», они могут подвести в любой момент, тем самым испортив и настроение, и всю рыбалку. О них и пойдет речь.

Я постараюсь сделать акцент на конструктивных особенностях, которые следует учитывать при выборе подобных удочек.

Проблемные удочки-балалайки

Не берусь утверждать, что абсолютно все, конструктивно похожие удочки, обладают такими же недостатками, как оказавшиеся в моем арсенале. Ведь качество реализации инженерной идеи может быть разным.

Два первых пациента

С виду очень похожие удочки, имеют немного разную форму:

Но внутри все сделано одинаково:

И недостатки у этих удочек общие:

• после падении на лед, может вылететь шпуля;
• при намотке лески, пластиковая гайка-барашек может начать самозатягиваться и блокировать вращение шпули — требуется постоянное ослабление прижима.

Если вылет шпули из катушки просто требует замены удочки на другую, то второй момент очень раздражает и напрочь отбивает желание брать эту удочку на водоем в следующий раз.

Эту болезнь можно попытаться вылечить за счет нанесения на резьбу какого-нибудь состава, затрудняющего затягивание. Кроме этого, с обоих сторон шпули, можно установить тонкие лавсановые шайбы, что должно в целом улучшить работу катушки.

В общем, прижимная гайка — не лучшее решение.

Но есть очень похожая удочка, лишенная этого недостатка:

Как видно по фото выше, вместо гайки используется прижимной винт, затягивающийся с некоторым усилием. Благодаря этому, в процессе работы катушки, самозатягивания винта не происходит.

В любом случае, в удочках такого типа, винт работает лучше, чем гайка.

Следующий пациент

Балалайку-телефон я считаю очень удачной и удобной конструкцией зимней удочки. Она удобно лежит в руке, а прижимной винт, после небольших доработок, может работать как регулируемый фрикцион, что может выручить при вываживании крупной рыбы.

Однако в продаже есть два типа таких удочек:

На первый взгляд, разница между удочками заключается только в форме винта. На одной из удочек, он сделан с прорезью, а на другой — с барашком.

Винт с прорезью предусмотрительно прячется по срезу шпули, но его прижимную силу можно регулировать только с помощью какого-нибудь инструмента.

Основное же различие между этими похожими удочками, заключается в качестве пластика. На удочке, в которой используется винт с прорезью, пластик более твердый и хрупкий. Вследствие этого, при ударе об лед, винт часто ломается — шпуля отлетает.

Есть разница и в люфте между осью и шпулей: у пациента он более выражен.

Подытожим: внешне очень похожие удочки могут быть совершенно разными в эксплуатации. Это связано с незначительной разницей в деталях, используемых материалов, подгонке частей между собой и в общем качестве изготовления.

Вот вроде бы и все, что хотел рассказать. Надеюсь, кому-то данный пост поможет в правильном выборе удочек типа «балалайка».

Подписывайтесь на рыболовные тонкости , ставьте 👍 До новых встреч!

Зимняя удочка балалайка Михеева («Михеевка»)

Одна из лучших балалаек серийного производства от Владимира Ивановича Михеева, разработанная при участии ведущих спортсменов.

Полная длина – 220 мм
Вес — 15-19 г.
Катушка – пластик
Корпус — пенопласт
Хлыстик — пластик

Балалайки Владимира Михеева уже долгое время носят звание одних из лучших, являясь очень востребованными удочками среди рыболовов-спортсменов самого высокого уровня, в том числе и членов сборных команд по мормышке.

Основные преимущества удочки:
— легкость и чувствительность, позволяющие легко управляться с мормышками практически любых весов на лесках самых тонких диаметров, а также не испытвать никакого дискомфорта при отбрасывании удочки в снег;
— очень мягкий ход катушки, исключающий заклинивания и прочие неприятности ловли;
— конструкция корпуса, исключающая попадание снега и неконтролируемый сход лески со шпули, что особенно важно в условиях соревнований;
— «теплый» материал корпуса обеспечивает максимальный комфорт, а благодаря своей форме, удочка отлично ложится в руку любого рыболова.

Без всякого сомнения топовые балалайки, не нуждающиеся в представлении. Артуда рекомендует.

Тема: Балалайки Михеева

Опции темы

Оценка этой темы

Отображение

а как с плавностью хода у балалаек производства михеева. какие методы их устранения если таковые имеются.

Ну, Вы даете, какая плавность хода у балалайки , там подматывать максимум 5 метров лески и то пяток раз за рыбалку.

Рома, позволь не согласиться на счет пяти раз за рыбалку — все зависит от стиля рыбалки — если целый день заниматься например поиском окуня на большой акватории, то сматывать удочку придется не один десяток раз.

Вообще-то плавность хода нужна для схода лески при потяжке крупной рыбы, и при необходимости увелшичения\уменьшении спуска, без ослабления гайки-тормоза — своеобразный фрикцион. Менять же спуск во время темповой ловли приходится очень часто. Если же шпуля вращается с заеданием, то можно порвать тонкую леску. У «михеевок» с плавностью хода все в порядке.

Вообще лучшей зим. уд., чем «михеевка» в мире еще ничего не придумали.
Жаль, что их так тяжело достать (у меня, например, лишь 10шт.). Как я понял, даже в России это проблема.

Единственный совет — при ловле на 0,05-0,06 лучше поставить пикерный хлыстик.

З.Ы. пока писал, уже ответили))

Последний раз редактировалось AlexV.; 21.08.2006 в 22:32 .

Плавность и усилие схода лески с балалайки можно подкорректировать используя ОЧЕНЬ мягкий карандаш. Графитом натирается дно и бортики выточки под шпулю, а так же сама шпуля.

Да, но это если не переходить на значительные расстояния(к примеру на ВДХР по гривам или между островами по клевым точкам. Да и бурить с леской на руке и удочкой в руке мягко говоря неудобно, а если сбрасывать леску с руки, то недолго и запутать.
кстати плавность хода почти на любой удочке можно получить подложив под катушку шайбу вырезанную из тонкого листового фторопласта(как вариант ФУМ лента сантехническая, но она тонковата). для лечения раскручивания барашка под него такую же фторопластовую шайбу. Результат превзойдет все ожидания.

Последний раз редактировалось Levsha; 21.08.2006 в 22:41 .

Плавность хода и заедание, разные вещи. В моем представлении катушка на балалайки служит для хранения лески. Имею в арсенале михеевские балалайки «из первых рук» — все равно обмерзает и при интенсивной подмотке и смотки лески после этого, гаечка откручивается, посему эту гаечку не затягиваю совсем.

При такой ловле, надо переходить на блесну, балансир, там уже применительно к удильникам можно говорить о тормозе плавности хода катушки. Балалайка ИМХО для пиписичной прибрежной спортивной ловли ( я обычно ловлю живца )

Последний раз редактировалось Romeo; 21.08.2006 в 22:48 .

Не спорю.
Но предположим, вы перешли с лунки с глубиной 2м. на соседнею с гл. 4м. Что легче сделать на морозе: ПРОСТО стянуть леску с катушки, или ослабить гайку, стянуть леску, снова поджать гайку ? Вот здесь нам и пригодится плавность регулеровки. А вы говорите «какая плавность?»
Я свои «михеевки» покупал в 2002г, может сейчас качество снизилось

Последний раз редактировалось AlexV.; 21.08.2006 в 22:49 .

Нет, у меня их штук 10 . вот и получается, что на одну удочку в среднем 5 раз (по многу) подматывать леску приходиться.
P.S. Пора уже темы в зимнем разделе поднимать.

Называя эти удочки Балалайки Михеева следует Помнить что изобрел их Миняйленко В.И.
К сожалению по нехорошему стечению обстоятельств они стали называться балалайки Михеева.
Но помнить Василия Ивановича стОит.

Кстати, интересное наблюдение: московские спортсмены в основном ловят «михеевками», а питерцы (например Дьяченко, Утгоф и др.) — почему-то исключительно самоделками.
—————————————————————————
А никто не знает, выпускаются ли сейчас эти удочки и как связаться с Михеевым? Мы бы еще прикупили!

Юра, согласен, неверно называть эти удочки «Балалайки Михеева», также не совсем верно говорить, что изобрел их Василий Иванович Миняйленко. Долгие годы я работал вместе с разработчиками данных удочек — балалаек в ЦНИИА и Г. Да, Василий Иванович был одним из авторов концепции изделия, но в создании, совершенствовании и производстве балалаек участвовали многие известные спортсмены, назову лишь некоторых: Миняйленко В., Михеев В., Воробьев А., Дробина В., а также группа людей менее известных в спортивных кругах. Все эти люди специалисты: инженеры,технологи, инструментальщики, слесари ит.п. Подробно я писал о создании «Балалайки» в «Российском рыболовном журнале». Статья была одобрена всеми основными разработчиками. Вопрос о присвоении имени данному изделию поднимался в прессе не один раз, но никто из активных разработчиков не считал возможным присваивать свое имя «Балалайке». К многочисленным модификациям балалайки добавляли: Миняйленские, Воробьевские, Михеевские, Дробины и т.д.
На сегодняшний день в производстве самыми массовыми остались балалайки производимые Владимиром Михеевым. Я до сих пор имею в своем арсенале балалайки всех названных спортсменов, поскольку сам в той или иной степени, участвовал в производстве и «полевых» испытаниях удочек. Так что уважаемые спортсмены: «Балалайка — она и в Африке Балалайка». С глубоким уважением к памяти Василия Ивановича.

Т.е. графит в качестве смазки, а если дело серьезнее — шкурка. а ЧТО шкурить.

Хорошая балалайка — это изделие, детали которого все без исключения прошли инструментальную обработку высокой точности, приобрести их непросто, даже если вам повезло и изделие правильное, то и его иногда необходимо доработать:
1. Тщательно вычистите внутреннюю часть корпуса удочки от мелких частиц пенопласта, оставшегося после обработки на станке.
2. Очень мелкой шкуркой, слегка пройдите по острым кромкам катушки и удалте опилки с поверхности. С целью сохранения минимального зазора между корпусом и наружной частью катушки, не применяйте грубую шкурку для обработки кромок катушки. В свою очередь минимальный зазор помогает избежать самопроизвольного сброса лески с катушки внктри удочки.
3. Смажте(натрите) парафином ось и ее основание.

в случае сбоя хода шпули КАК узнать его причины с целью устранения.
P.S. пункты 1 и 2 понял. по 3 — какой парафин легче использовать.

[QUOTE=Nickolai]в случае сбоя хода шпули КАК узнать его причины с целью устранения.

Если не помогли пункты 1,2 и 3, то скорее всего это некондиция, меняй комплектующие или подари удочку чайникам.

P.s. пункты 1 и 2 понял. по 3 — какой парафин легче использовать.[/quote]

Понимаю и согласен, что причины подобных сбоев в ходе шпули выявить и устранить в домашних уловиях проблематично. Но могли бы вы описать работу механизмов балалайки «в идеале» с учетом высказанных мнений:
1. Игоря М о возможой корректировки хода шпули при помощи графита;
2. Levsha об использовании шайбы из тонкого листового фторопласта под шпулей и барашком;
3. AlexV об оптимальной силе натяжения барашка в ходе ловли (при увеличении глубины леска стягивается без ослабления гайки).

Пусть это будет неким стандартом в помощь к выявлению скрытых дефектов.

Последний раз редактировалось Nickolai; 25.08.2006 в 16:10 .

Но могли бы вы описать работу механизмов балалайки «в идеале» с учетом высказанных мнений:
1. Игоря М о возможой корректировки хода шпули при помощи графита;
2. Levsha об использовании шайбы из тонкого листового фторопласта под шпулей и барашком;
3. AlexV об оптимальной силе натяжения барашка в ходе ловли (при увеличении глубины леска стягивается без ослабления гайки).

Пусть это будет неким стандартом в помощь к выявлению скрытых дефектов.

Присоединяюсь к вопросу! А также хотел узнать, как можно улучшить качество обычных балалаек, дешовых, если нет михеевских? Я ловлю вроде бы прибалтийскими. Продавались по 70 рублей, с двумя вершинками, пенопластовой основой разных цветов. Фотку прицеплю позже.

Лично я произвожу регулировку интуитивно. Вам нужен конкретный пример. Оснастите удочку леской (скажем 0,05), пропустите ее через кивок и привяжите к леске грузик грамм так на 100-150; удерживая удочку в горизонтальном положении настройте гайку так, что бы шпуля стала медленно вращаться. В этом случае будет присутствовать сила трения от кембрика в кивке. Таким образом предотвращаем обрывы во время резких подсечек и т.п. Ну а просто стягивать леску при переходе на глубину будет еще легче, т.к. делаем это примерно по линии хлыстика, т.е. без какого-либо трения. В обоих случаях шпуля должна вращаться очень плавно, без заеданий. Если этого нет, значит — брак.
з.ы. А вместо воска я пользую вазелин.

Последний раз редактировалось AlexV.; 25.08.2006 в 16:40 .

Дело в том, что михеевки фрезерованные, а прибалтийские- литые.
Можно попробовать довести наждачкой, но лучше М. все равно не сделаешь. Да и по весу М. самые легкие.
Видел у питерцев обычные сальмовские удочки конкретно сточенные с краев. Может только это поможет.

Последний раз редактировалось AlexV.; 25.08.2006 в 18:02 .

[QUOTE=Nickolai]Понимаю и согласен, что причины подобных сбоев в ходе шпули выявить и устранить в домашних уловиях проблематично. Но могли бы вы описать работу механизмов балалайки «в идеале» с учетом высказанных мнений:
1. Игоря М о возможой корректировки хода шпули при помощи графита;
2. Levsha об использовании шайбы из тонкого листового фторопласта под шпулей и барашком;
3. AlexV об оптимальной силе натяжения барашка в ходе ловли (при увеличении глубины леска стягивается без ослабления гайки).

Воск и графит снижают трение катушки об ось и ее основание, фторопластовая пленка только об основание оси. При этом если толщина пленки значительна, то катушка выступает за габариты корпуса, что приведет к самопроизвольному сбросу лески в образовавшуюся щель.
Если в процессе производства корпус, ось и катушка выполнены с нарушением, то возникают перекосы, что приводит к трению катушки о корпус, а это устранить очень сложно, необходимо менять бракованную деталь.
Относительно «прибалтийских балалаек» могу сказать, что ими можно ловить, но их качество ниже, так как Михеев делает свои изделия на высоко точных станках, с использованием хороших материалов. Многие ведущие спортсмены ловят его удочками, и рисковать своей репутацией, ради сиюминутной выгоды, Владимир Иванович не станет.

Это прекрасно! Охотно верю! Я Вас лично, очень прошу — вывесьте сюда, пожалуйста, фото этих самых михеевско-миняйленковских балалек! Я уверен, что не только я не представляю себе КАК они выглядят!

Ps Видел в продаже дорогие балалайки из пробкового материала и по 500 и дороже даже, но не уверен, что это были михеевские.

Хлыст на данном экземпляре не родной, самопальный, да и сторожок какой-то странный, не спортивный.

Хлыст там действительно не родной. Я об этом писал. На данной удочке хлыст углевый-пикерный, для самых тонких лесок, при ловле на мелководье.
А вот кивок (т.н..»Щорсовский») самый спортивный. Достояние белорусской сборной. Сделан из толстой лески свитой пружиной. На наш взляд такая конструкция (россиянам она не знакома) лучше лавсана.
Впрочем это тема для отдельного разговора. Могу потом фотку выложить.

Этого не будет? Или дело времени?

Тем более. Полагаю, что единый подход к работе механизмов балалайки в концепции изделия был и есть, но вопрос какой он?

Главным в концепции удочки была не только и не столько работа механизма катушки.
Легкость и прочность конструкции, обтекаемый корпус должен греть руку.
Чтоже касаемо механизма, то тут все предельно просто — высокая точность и качество исполнения, а также тщательный подбор материалов для всех составляющих. Сравни матчевую катушку Шимано и дешовую китайскую, все сразу станет ясно.
И еще, современная балалайка в исполнении Михеева, это плод длительного труда, поиска различных технологических и конструктивных решений большого коллектива первокласных спортсменов и специалистов. Эта информация не может быть открытой.
Извини если, что не так.

Понимаю. Но думаю пользователям и не нужно знать методы решения различных технологических и конструктивных задач, связанных с изготовлением балалаек в том виде, в котором они существуют сейчас. Важно знать, как все должно работать уже в готовом изделии именно по замыслу конструкторов для того, чтобы использовать заложенный в него потенциал на все 100%. Необходима своего рода инструкция по эффективной эксплуатации изделия с соответствующим описанием работы изделия «в идеале» = по замыслу его авторов.

Для себя практически нашел выход..есть возможнсть подобрать из прибалтийских со сменой всех комплектующих..просто беру несколько. разбираю затем методом тыка подбираю наиболее подходящие ..ну там катушка хорошо без перекосов и т.д. а затем нулевочкой по гранями основаниям опять же отверствие для лески сверлышками .проблемки с поджатием решаются с помощью фторопласта приходилось и подтачивать . вот только барашек которым закручивать не удобен и хрупок ..проблемка которую приходится решать только тем что поменьше крутить один раз в начале рыбалки ослабил совсем чуть..и затем в конце рыбалки закрутил и все при переходах на руку..
не согласен что балалайки для мелкой рыбы ..всякую ловили. а на безнасадку и нет лучьше ..может только те которые у Щербакова но я такими не ловил

Создание балалайки диктовалось острой необходимостью ведущих спортсменов Советского Союза получить достойный инструмент для спортивной ловли рыбы со льда.
Задачи которые требовали решения следующие:
— легкость и прочность конструкции
— должна удобно лежать в руке
— быть устойчивой к морозу
— не студить руку(спортсмены ловят голыми руками)
— принудительно перемещаться по льду(снегу) за самую тонкую (0,04 — 0,05мм)леску( после подсечки удочка отбрасывается в сторону, а в дальнейшем подтаскивается к лунке за леску)
— при отпущенном барашке, без видимых усилий отдавать леску с катушки при потяжке за эту самую леску (для изменения глубины ловли)
— не допускать самопроизвольного сброса лески с катушки внутри корпуса (образуется борода в связи с зазорами между корпусом и катушкой)
— быть заметной на снегу(часто наступают на удочку бегущие мимо спортсмены)
— надежный и качественный морозостойкий хлыстик

В непосредственном процессе ловли, механизм катушки участия не принимает. Нужен он только для оперативного изменения длины лески в соответствии с глубиной ловли, а также для сохранности лески. Эти моменты очень важны для спортивной ловли. Корпус и хлыст участвуют не во всех стадиях ловли, в основном это игра мормышкой и подсечка, а вываживание, как правило осуществляется пальцами рук. Так что балалайка — это всего лишь хороший инструмент в умелых и не очень умелых руках. Ловить можно и прибалтийскими, только удовольствия от этого не много, но ловить можно. Да еще один момент, согласен с автором из Свердловска (Екаткринбурга), практически моим земляком, что с помощью балалайки можно поймать рыбу любого веса. На соревнованиях с глубины 3 метров я ловил лещей от 0,5 до 1 кг, на леску 0,07 — 0,08 мм, а на любительской ловле — до 2 кг, на леску 0,10 мм. Опытный рыболов больше работает головой и руками, чем удочкой. Если вы начинающий рыболов, то купите себе любую балалайку и начинайте ловить, со временем поймете разницу между птерскими, прибалтийскими, ивановскими, ярославскими и михеевскими(ЦНИИА и Говскими) балалайками. Удачи.