В каких случаях при зимней рыбалке со льда используют кивок, а в каких — поплавок

Многие рыболовы зимой при рыбалке со льда стоят перед выбором, каким сигнализатором поклевки им лучше пользоваться: кивком или же миниатюрным поплавком. Так как дискуссия по этому поводу идет в рыболовной среде уже достаточно давно, то можно обобщить имеющуюся на сегодня информацию и сделать кое-какие выводы и умозаключения.

Как правило, кивком оснащают те зимние удочки, которые предназначены для ловли в проводку на разных глубинах. Так как проводка активная, то облавливаются различные горизонты воды. В таком случае сложно найти удобнее сигнализатора, чем кивок. Он идеально приспособлен для того, чтобы фиксировать поклевку рыбы на разных глубина, а также именно с помощью кивка у нас получается менять технику проводки, выбирать наиболее подходящий вариант игры мормышкой. Кроме того, кивок очень удобен для ловли мелкой рыбы на удочку в неподвижном состоянии. Из-за чувствительности он четко реагирует на малейшее прикосновение к наживке не очень крупной рыбы: и ерша, и окуня, и плотвы.

Мелкий же поплавок чаще всего используется зимой при ловле рыбы со льда, когда удочка находится в неподвижном стационарном положении. Имея худшую чувствительность, он применяется для ловли крупной рыбы: карпа, карася и леща. Ловля на поплавок, как правило, более эстетическая и нравится рыбакам больше, чем ловля рыбы на кивок. Главной отличительной чертой при данном типе ловли является то, что по поведению поплавка можно предугадать вид рыбы, которая пытается сейчас клюнуть. Так при поклевке леща поплавок поднимается из воды и ложится на бок.

Если клюет карась, то поплавок постоянно вздрагивает и плавает по периметру лунки, а при поклевке карпа он моментально уходит под воду, нередко утаскивая вместе с собою и зимнюю удочку у зазевавшегося рыбака. При поклевке же иной мелкой рыбы поплавок просто слегка дергается в лунке, но при этом сильно в разные стороны, как правило, не перемещается. Вариантов поведения поплавка при поклевке в лунке зимой огромное множество, именно это и вызывает неподдельный интерес и азарт у рыболовов, которые надеются увидеть и весьма неожиданное поведение поплавка при поклевке, и угадать вид рыбы в зависимости от типа происходящей поклевки.

К сожалению, при ловле же на кивок мы никогда не увидим столь ярких и разнообразных поклевок как на поплавок.

Кивок или поплавок? Вот в чем вопрос.

Позднее мне довелось рыбачить примерно на двух десятках совершенно новых водоемов и однажды произошло то, что и должно было когда-нибудь произойти: я наблюдал, как абсолютно все ловят на поплавок! Я же со своей кивковой (или кивочной, как вам будет угодно) снастью выглядел белой вороной, да и поймал, честно говоря, не больше остальных, пожалуй, даже меньше. Этот факт наводит на размышления: с чем же связано такое пристрастие рыболовов-зимников к одному из вышеназванных способов ловли?

Для начала следует обратить внимание на видовой состав рыбы, попадающейся в исследуемом водоеме зимой. Я больше чем уверен, что там, где «поклоняются» поплавку, в первую очередь рассчитывают на поклевку леща (или подлещика). Добавьте к этому плотву, и получится почти полный список рыб, которую ловят поплавочники.

Теперь посмотрим, что происходит на тех водоемах, где правит бал кивок. Такие водоемы мне знакомы больше и потому еще с большей уверенностью, чем в предыдущем случае, могу сказать, что там на крючок попадается в равной степени почти вся имеющаяся в зимнем рыболовном ассортименте рыба, и, прежде всего, это окунь, ерш и плотва. Исключение может составлять лишь подлещик. Его за всю зиму может не поймать вообще никто, но не потому, что эта рыба не клюет на кивок, а потому, что не берет вообще.

Мне знакомо водохранилище, которое летом просто изобилует разного возраста и размера представителями лещовой семьи, а вот с образованием ледостава все эти лещи и подлещики куда-то исчезают напрочь. Причем старожилы вспоминают, что раньше лещ ловился и зимой, и тогда использовались именно поплавочные снасти. Некоторые по старой памяти применяют их и теперь, и, я вынужден это констатировать, «пролетают» по полной программе. Это пример того, как люди привыкают к одному методу ловли, другие же — принципиально игнорируя.

Согласен, что многим сложно бывает избавиться от подобной привычки и сменить поплавок на кивок или наоборот, но необходимость принятия такого решения иногда видна воочию. Это я к тому, что нередко приходилось быть как свидетелем, так и участником прений по поводу того, что же более уловистее — кивок или поплавок? Считаю, что подобный вопрос бессмысленен, как, например, если бы спорили спиннингисты, на что лучше берет хищник — на блесну или резину. Здесь влияют много факторов, и с ними необходимо считаться.

В первую очередь, это сила привычки, но не в виде упрямства как такового, а подразумевается опыт ловли. Если вы, к примеру, три десятка лет ловили на кивок, а тут вас привезли на какое-либо озеро (хотя на озерах чаще ловят все-таки на кивок), где сидят одни поплавочники, то что вы должны делать? «Тупиться» в поплавок что ли? Ничего подобного, оставайтесь при своем мнении и только в случае откровенного провала, что вряд ли случится, по крайней мере, сразу, присматривайтесь к большинству. Все мы прекрасно знаем, что значит чувствовать снасть, верить в нее (как и в ту или иную приманку). Покорный конформизм здесь, считаю, ни к чему, хотя исключительные водоемы все же случаются. Но тут возникает уже другой момент: смотря как ловить на кивок.

Почему же леща чаще всего ловят именно на поплавок? Тут требуется рассмотреть весь механизм поклевки, от ее начала до момента подсечки.

Итак, рыба (пусть это будет лещ, хотя в данном случае как пример можно привести и плотву), обнаружив приманку, втягивает ее в рот. Что происходит с поплавком? Под воздействием выталкивающей силы воды (не знаю, правда, как она правильно называется), он начинает всплывать, так как освободилась от прежнего натяжения мормышкой часть лески. При этом сила всплытия поплавка (извините, я не физик) компенсирует вес приманки и рыба до последнего момента не чувствует веса приманки.

Этот последний момент наступает тогда, когда поплавок всплывает. Получается, что чем больше он был заглублен, тем на большее расстояние от дна может поднять рыба мормышку и, соответственно, тем дольше она может держать приманку во рту, не почувствовав ее веса. Но это только теория, которой любят апеллировать приверженцы поплавка, и я не берусь утверждать, что именно так все и происходит на самом деле.

Тем не менее, кивок в данном случае, пусть даже теоретически, будет проигрывать. Во-первых, такими кивками, которые бы изгибались настолько, что расстояние от его основания до параллельной хлыстику прямой, проведенной от кончика изогнутого под мормышкой кивка, составляло бы, к примеру, 15 см (как максимально бывает при ловле на поплавок), попросту никто не пользуется. Кроме того, следует учитывать, что по мере выгибания кивка в исходное положение при поклевке сила воздействия на приманку будет уменьшаться, тогда как поплавок стремится ко всплытию всегда с одинаковой силой.

Примерно таким образом рассуждал бы рыболов-математик. Что же обо всем этом думает рыболов-практик?

Удильщик, реально знакомый с нюансами зимней ловли, может сказать, что только ленивый или откровенно рассеянный человек может позволить рыбе поднимать поплавок на целых 15 см и не подсекать до этого. Как правило, подсечка следует моментально, и я вовсе не думаю, что у рыбы остается много шансов почувствовать вес мормышки, когда вы ловите на донный кивок. Хотя я могу ошибаться. Особенно в отношении плотвы. Тут уже я целиком опираюсь на практику.

Как раз-таки при ловле плотвы гораздо больше пустых поклевок случалось при ловле на кивок, чем на поплавок. Чаще всего буквально доли секунды кивок находится в чисто горизонтальном положении, а затем возвращается в рабочее — это означает, что рыба выплюнула приманку, по-видимому, почувствовав ее. Поплавок же, не считая все тех же 15 см (хотя так глубоко его редко кто заглубляет), в момент поклевки находится во всплывшем состоянии гораздо дольше, чем кивок в выпрямленном. Можно предположить, что рыба, не почувствовав подозрительно веса сначала, не сразу реагирует на него и потом.

Но все эти наблюдения относятся, как ни странно, исключительно к плотве. Что касается леща, то кивок о его поклевке сигнализирует примерно столько же времени, сколько и поплавок. Все дело здесь, пожалуй, не в принципиальном построении снасти, а в зависимости от толщины лески и веса приманки. При равных условиях разницы я не заметил (тогда совершенно непонятно, почему в лещовых водоемах преобладают поплавочники).

И, конечно же, нужно сказать еще об одном факторе, влияющем на выбор и эффективность кивка и поплавка. Этот фактор рыбий. Пожалуй, он даже самый главный. Особенно — что касается не лещовых водоемов. Это лещу в большинстве случаев не требуется никаких подыгрываний и прочих манипуляций с приманкой: он привык кормиться со дна (хотя и тут бывают исключения), а вот той же плотве, например, не всегда симпатична неподвижно лежащая приманка.

На многих водоемах плотва вообще не заметит мормышку с наживкой, если та хотя бы периодически не будет отрываться от дна и вести себя так, как ведет во время ужения на игру. Я уже не говорю о других рыбах — окуне, ерше, густере, красноперке, уклейке, которых со дна вообще поймаешь не часто.

Но тут получается палка о двух концах. Всем знакома ситуация, когда со дна берет одна рыба, но как только начинаешь играть приманкой, попадается совсем другая.

Как видите, ни один из двух рассматриваемых мной способов ловли не является единственно верным и универсальным. Все они хороши по-своему, и нужно принимать во внимание многие факторы.

Валерий Сикиржицкий, г. Минск

Рыбалка круглый год №№24(134), 2007 г.

Оснастка зимних удочек – монтажи для кивка и поплавка

Правильно настроенная оснастка зимней удочки – необходимое условие для успешного лова со льда. Вместе с верно подобранной тактикой, системой активного поиска и прикармливания, устройство зимней удочки является одним из важнейших условий удачного исхода рыбалки. Несмотря на кажущуюся простоту – поплавок, леска, крючок (мормышка), в монтаже подледных удочек присутствуют нюансы и особенности, непосредственно влияющие на результат. Закономерность только одна – оснастка подбирается и настраивается в зависимости от условий ловли и вида рыбы. Какой-то “золотой” и везде работающей снасти нет – для каждых условий лучше применять специально предназначенные для этого связки. В этой статье разберем, как собрать зимнюю удочку правильно для различных условий ловли.

Зимние удочки для рыбалки

Оснастка для зимней рыбалки с удочкой зависит от способа ловли и особенностей водоема. Зимние удилки принципиально похожи – хлыстики, кивки, лески, мормышки, катушки. Однако, каждый специфичный способ ловли накладывает свои особенности на оснащение удочек. Общая стратегия снаряжения зимних удочек определяется тем, активный способ рыбалки применяет рыболов (на игру) или пассивный (на стоячку). В активной снасти упор делается на моменты, обеспечивающие правильную игру мормышкой. В пассивной – на общую чувствительность оснастки, компенсирование веса приманки при поклевке поплавком либо кивком.

Активная ловля на игру

Изготовление зимней удочки для активной игры мормышкой – отдельный большой вопрос. Мормышинг – самостоятельное большое ответвление в зимней ловле. Как правильно рыбачить на зимнюю удочку с мормышкой – в статье:

Чтобы оснастить зимнюю удочку на игру, упор нужно сделать на общей легкости снасти. Правильно отстроенная мормышечная удочка легкая, позволяющая всю рыбалку удобно работать над созданием правильных колебаний приманки. Статья об оснастке и монтажах для мормышинга.

Безнасадочный вариант требует еще более чуткой отстройки кивка или удильника (для безкивковой игры). Мотыля на крючке нет, а задача рыболова – обеспечить равномерную высокочастотную игру приманкой. Подробнее – правильные удочки для безмотылки. В этой публикации подробно разберем, как правильно настраивать зимнюю удочку для ловли пассивным способом, на стоячку. Для этого можно использовать удочки с поплавками или кивками.

Поплавочная и кивковая зимняя оснастка

Часть рыболовов применяют поплавочные удочки для подледного лова, другие – кивковые. Спорить о преимуществах того или другого методов бесполезно – они оба рабочие. Это вопрос личных пристрастий. Для любых условий ловли можно правильно настроить как кивковую, так и поплавочную оснастку. Выбор – за рыболовом, к чему больше лежит душа. Принцип ловли поплавком или кивком одинаков – сигнализаторы разные. Однако, для некоторых узких условий та или иная оснастка работает лучше. Например, для стоячки при ловле в толще воды лучше подойдет кивок – плавающий на поверхности поплавок (ловим то не со дна) вмерзает в лунку. На течении кивок также работает лучше. Однако по осторожной рыбе поплавок можно настроить более чутко.

По важности первый этап регулировки зимней удочки – настройка поплавка или кивка, независимо от конфигурации монтажа. Для стоячки, особенно в глухозимье, важен принцип компенсации веса приманки. При поклевке рыба не должна ощущать тяжесть мормышки или подпаска – это вес забирают на себя поднимающиеся в этот момент поплавок либо кивок (при верной настройке). Это актуально больше при ловле рыбы с донным типом питания, леща или карася. Обычный лавсановый кивок с небольшой амплитудой работы отлично подходит для ловли плотвы. Однако, для глубинной рыбалки на леща лучше применять сторожки с большой амплитудой работы. Подробнее – о правильной огрузке кивковой оснастки.

Тонко настроить грузоподъемность удочки можно и на поплавочной оснастке. Даже обычный маленький шарик настраивается так, чтобы под весом мормышки или грузила вся система обладала небольшой отрицательной плавучестью и медленно погружалась. При ловле на глубине применяются специальные поплавочные зимние оснастки повышенной чувствительности. Подробнее – особенности оснастки зимних удочек с поплавком. В этой статье более подробно затронем вопрос непосредственно рабочей части оснастки – крючки, мормышки, поводки. Вне зависимости, установлен на удочку кивок или поплавок, рабочая оснастка по весу должна быть настроена. Процесс правильной огрузки рассмотрен по указанным ссылкам, здесь же – непосредственно монтажи, используемые для зимней рыбалки на удочки.

Монтаж рабочей части

Монтаж зимней удочки, естественно, производится одновременно с огрузкой кивка или поплавка. Поэтому рекомендую ознакомится со статьями по указанным ссылкам выше. Эти процессы неотделимы. Для более точного восприятия темы огрузки и собственно, монтажей, разнесены в отдельные статьи. Сделано это специально для того, чтобы рыболовы обращали особое внимание именно на правильную огрузку кивка либо поплавка. Именно этот момент отделяет уловистую снасть от грубого бревна. Что повесить под кивок или поплавок – вопрос второй, хоть и не менее важный. Его и разберем далее.

Не стоит искать одну универсальную модель оснастки – для различных условий ловли требуются свои варианты удочек. Для рыболовов одного дня достаточно настроить пару удочек. Заядлые подледники же обычно хранят в ящиках несколько удочек с различным оснащением, уже тонко настроенным под отличающиеся условия. Приходя на рыбалку и делая выводы о том, что сейчас происходит подо льдом, они просто берут нужную снасть и ловят, не занимаясь настройкой оснастки на водоеме и не тратя на это время.

Удильники

Для ловли на стоячку подойдут любые конструкции зимних удильников, удобные рыболову:

• Стандартные удочки с катушкой и ручкой,
• Зимние балалайки или безосевые удочки,
• Кобылки,
• Самодельные удильники различных конструкций.

В стоячей ловле со дна сама удочка выполняет вторичную функцию хранения лески, важнее – правильная оснастка. Хлыстики подойдут заводские, менять их не нужно, как на удочках для спортивной мормышки. Здесь важны удобство и простота, быстрота развертывания и сборки для перехода. С точки зрения тактики и оснастки, без разницы, какую выбрать удочку для зимней рыбалки. Важнее правильно настроить ее рабочую часть.

Леска

Чтобы правильно оснастить зимнюю удочку, не стоит тончить с диаметром лески. В рыболовной среде сложилось мнение, что чем тоньше леска – тем лучше клюет. Однако, если разобраться в деталях, это утверждение не совсем верно. Бесспорно, тонкая леска на удочке нужна для правильной игры маленькой мормышки на глубине. В этом случае даже 0.01 мм диаметра влияет. Однако, при ловле удочками на стоячку игра не производится. С тонкими монофилами, используемыми спортсменами для мормышек (от 0.05 до 0.1 мм) много возни. С такой тонкой паутинкой работать приходится крайне осторожно – малейшая оплошность ведет к обрыву оснастки.

В любительской зимней ловле, особенно при интенсивном клеве, такой подход не работает. Тут лучше двигаться в сторону надежности и простоты. Минимальный достаточный диаметр для удочек – 0.1 мм, для мелкой рыбы или водоемов с большим рыболовным прессингом. Чаще применяется толщина лески 0.12-0.14 мм, этого достаточно для большинства случаев. Выбирать производителя лески нужно тщательно. На рынке сейчас сотни различных вариантов. Для ловли на стояк лучше использовать специальный зимний монофил или флюорокарбон, без памяти, с устойчивостью к морозу и микроповреждениям. Статья о леске для зимних удочек.

Поплавки и кивки

Поплавки и кивки при ловле на стояк подбираются в зависимости от веса рабочей оснастки. Для ловли в стоячей воде на небольших глубинах применяются тонкие оснастки удочек, соответственно, с маленькими поплавками шариками или мягкими лавсановыми кивками. Для глубины потребуются уже более тяжелые удочки, крупные или составные поплавки и соответствующие кивки. Сама конфигурация сторожка или кивка вторична – важнее тонкая настройка зимней удочки под вес оснастки (об этом уже говорилось, ссылки на статьи – выше). Такого разнообразия поплавков для зимы нет, в отличие от летних вариантов. Однако, в конструкциях зимних поплавков также присутствуют свои нюансы.

Крючки и мормышки

Без разницы, на что ловить – кивок или поплавок. В оснастку удочек можно включить и мормышку, и крючок. А также и то, и другое. Все зависит от условий рыбалки. Где-то лучше клюет на мормышку, в других водоемах – на крючок с подпаском и грузилом. Общая тенденция – зимой размер крючков уменьшаем. Маленького мотыля не насадишь на толстое цевье. Рыба питается мало, в глухозимье даже крупные особи часто предпочитают маленькие крючки или мормышки с одним-двумя мотылями, а не огромные куски или пучки (кроме ротана). Для стоячки применяются обычные мормышки для насадочной ловли. Конфигурация мормышки выбирается в зависимости от монтажа и требуемой оснастки. Общее требование – правильный подвес, горизонтальный или под углом. При нахождении мормышки на дне крючок с приманкой должен не зарываться в ил, а приподниматься над ним. На подвесках хорошо показывают себя фосфорные приманки, дающие рыбе в условиях плохой видимости точку атаки.

Оснастки для стоячей воды

Монтаж и оснащение зимней удочки не производится раз и навсегда. Это тот момент подледной ловли, который требует постоянного контроля и изменения в случае необходимости. Постоянная готовность к экспериментам и применению других вариантов монтажа – то, что отличает удачливого рыболова от бесполезно медитирующего над лунками. Поэтому ни одна оснастка не принимается как данность – сегодня это работает, а завтра там же – уже нет. Пристальное внимание следует уделить мелочам – размещать подпасок в 3 или в 5 сантиметрах от крючка, подвеску в семи или в десяти от нижней мормышки, ну и так далее. Часто такие мелочи в оснастке удочек отделяют успешную рыбалку от неудачной. Не нужно сидеть над лункой, если не клюет. Нужно предпринимать какие-то тактические действия (смена горизонта, переход на новое место) или экспериментировать с монтажом, пробовать ловить не на стоячку, а на активную игру.

Один крючок или мормышка

Базовая зимняя оснастка – применяется одна мормышка на конце лески или крючок с подпаском (маленькой дробинкой в 3-5 см). Естественно, в любом варианте монтаж подстроен под грузоподъемность поплавка или упругость кивка.

Мормышки и крючки, в зависимости от типа крепления, привязываются стандартными зимними рыболовными узлами – обычная самозатягивающаяся петля, паломар, клинч. Особое внимание уделяется затягиванию узлов мормышек на удочках для флюорокарбоновой лески, которая отличается жесткостью и слабостью на излом. Узлы смачиваются и затягиваются аккуратно, одним медленным, усиливающимся в конце движением. После затягивания на леске у узла не должно оставаться перетяжек или повреждений. После интенсивных рыбалок желательно перевязывать все монтажи и обновлять узлы.

Две мормышки паровозом

Часто хорошо срабатывают варианты с размещением второго крючка или мормышки в монтаже удочки. Обычно провокатор – меньшего размера. Разместить второй крючок в оснастке можно различными способами:

1. Паровозом,
2. В скользящем варианте,
3. На поводке.

Такие зимние подвески отлично работают по плотве и подлещику. Один из вариантов оснастки – паровоз. Крупная мормышка привязывается внизу, а выше ее – более мелкая приманка, крючок или мушка прямо к основной леске наглухо. Жало крючка при этом должно смотреть вверх. Для привязки второй мормышки используется узел паломар (по принципу дропшот из спиннинга). При привязке может получиться два варианта – с жалом вниз или вверх. Следует потренироваться, так чтобы жало было направлено вверх. Это зависит от того, в какую сторону колечка крючка продевать петлю при формировании. Недостаток – частое цепляние верхней приманкой за нижнюю кромку лунки (если рыба села на основную мормышку).

Скользящий крючок

Крючок или легкую мормышку можно просто надеть на леску перед нижней огрузкой, ограничив с двух сторон силиконовыми стопорами. Стопора также раздвигаются на 2-5 см, обеспечивая свободный ход приманки вверх-вниз. Такой провокатор отлично работает при поигрывании снастью, так как легкий крючок при медленнее возвращается в исходное положение. Эти колебания приманки отлично привлекают разную зимнюю рыбу. Хорошо работает зимой маленький крючок с мотылем или небольшая светонакопительная пластиковая мормышка. Во время ловли стопора сдвигаются, чтобы найти нужный рабочий горизонт. Иногда лучше клюет у самого дна, в другое время – в полуметре от него. При подсечке рыбы за верхний крючок стопора сдвигаются вниз, исчезает вероятность зацепа второй приманкой за кромку лунки при вываживании.

Верхняя подвеска на отводном поводке

Распространенная оснастка – зимняя удочка с двумя крючками. Часто рыболовы просто делают два равноправных поводка с крючками или мормышками одинакового размера. Однако, такой монтаж зимой нецелесообразен. Поводки лишь будут путаться и мешать. Гораздо более уловистый вариант оснастки – размещение небольшого поводка с крючком или легкой мормышкой выше основной приманки. Такая оснастка зимней удочки для ловли плотвы часто приносит результаты, когда обычные моно монтажи не работают. Такой зимний отводной поводок для удочки погружается медленнее уже достигшей дна тяжелой мормышки при опускании снасти в лунку или подергивании. И часто такой фактор становится решающим. Точно такой же провокатор привязывается и в крючковой оснастке. Просто внизу вместо мормышки – подпасок и крючок. Поводок на зимней удочке размещается в 7-15 см от нижней приманки, длиной 5-7 см. Подобная схема хорошо работает, если на дне слой мягкого или, в который нижняя приманка просто проваливается в него.

Поводок для оснастки зимней удочки с двумя крючками привязывается так, чтобы направление лески было снизу-вверх. Тогда он не будет путаться с основной мононитью, а направлять дополнительную подвеску в сторону. Добиться такого исполнения оснастки можно несколькими способами.

Обычный и самый легкий узел. На основной леске завязываем обычный узел, лучше двойной или восьмерку, в него пропускаем поводок (сверху вниз). Под узелком поводок привязываем обычной рыбацкой петлей. Этот узел может ослабить основную леску.

Гринер – простой и надежный, не ослабляет леску.

Узел Юни рекомендуется для флюорокарбоновой лески. Этот вариант крепления – скользящий по основной леске.

Подвеска ниже основной мормышки

При поигрывании приманкой или на толстом иле одно из решений – поводок с крючком или легкой мормышкой, привязанный прямо за цевье основной обманки. При этом привязывать поводок к цевью нужно перед монтажом мормышки. Это нужно, чтобы узел поводка не сдвигался вниз по крючку мормышки при вываживании попавшейся на него рыбы. Такая оснастка удочки для зимней рыбалки применяется редко, однако иногда выручает в бесклевье, например, по пассивному окуню. Наличие легкой подвески ниже основной (финский метод) применяется по зимнему окуню также на блеснах и балансирах, когда нижний тройник меняется на короткий поводок с крючком и украшением на нем.

Коромысло

На леща часто применяется оснастка коромысло. Само коромысло в этом случае делается специальное, более легкое, чем на летних донках. Самые чувствительные варианты оснасток – скользящие. Статья о применении коромысла в зимней рыбалке.

Ловля в толще воды

Иногда требуется ловить не со дна, а в толще воды. Плотва, синец, чехонь, форель часто “работают” не со дна, а на высоких горизонтах. Соответственно, привычные зимние донные оснастки для таких случаев не подходят. Для такой ловли можно применять обычный летний метод огрузки поплавка, не утапливая его. Однако, в мороз поплавок в неогруженном варианте будет примерзать. Для зимней оснастки в толще воды больше подходит кивок. При ловле на течении используется тяжелое грузило на конце и отводные поводки на основной леске.

Удочки для течения

На небольшом течении применяются все разобранные выше варианты зимних монтажей, просто общая огрузка оснастки делается больше. Снасть должна противостоять потоку. Если же кивок не держит и поплавок затягивает под лед – применяют оснастку с отводным поводком или скользящим грузилом оливкой. Зимняя удочка со скользящим грузилом не регистрирует тонкие поклевки на подъем. Однако, на течении это не так актуально – рыба в потоке всегда клюет более резко и активно. Поклевка выражается не в подъеме поплавка или кивка, а в подергиваниях вниз. Подробнее – о зимней оснастке для ловли на течении.

Зимние донки

Для крупных рек с мощным током даже тяжелых зимних оснасток для течения оказывается недостаточно. Применяются тяжелые варианты монтажей. Такие снасти уже не удочки, а подледные донки. Это отдельная тема разговора, вариантов оснащения много – покаток, вертолет, паровозы на отводном поводке. Особенности – по ссылке выше.