Леска для балансира на зимней рыбалке

Правильный подбор лески для ловли на балансир является важным условием уловистой снасти. Подледная ловля балансиром уже давно популяризирована, поэтому накоплен достаточный опыт. Правильный выбор оснастки для этой снасти существенно влияет на уловистость в целом. Получить удовольствие от рыбалки позволяет только удобная, хорошо работающая снасть. Поэтому крайне важно максимально ответственно подходит к монтажу удочки.

Какую леску выбрать для зимней рыбалки на балансир?

Неправильно подобранная леска приводит к следующим проблемам:

1. Плохая игра приманки из-за неверно подобранной толщины и растяжимости;
2. Отпугивание рыбы;
3. Неудобства из-за обмерзания на морозе;
4. Обрывы при жесткой хватке, зацепе или хлесткой подсечки судака;
5. Запутывание.

Некоторые рыболовы применяют плетенку, мотивируя это прочностью и отсутствием растяжимости. Плетня дубеет на морозе, сильно обмерзает, леденеет на катушке, блокируя размотку. Опытные блеснильщики утверждают, что зимой нужно использовать только монофильную леску. Подойдет как обычная мононить, так и флюорокарбон.

По использованию современного разрекламированного нанофила на рыболовных форумах имеются в основном отрицательные отзывы. Нанофил требует аккуратного использования и специальных узлов, поверхность такой нити травмируется при очистке от намерзшего льда, после чего она становится слабой и легко рвется при малейшей рывковой нагрузке. Далее рассмотрим, какую зимнюю леску для балансира нужно установить при оснастке удочки.

Зависимость от условий ловли

Обычно в арсенале опытного блеснильщика присутствуют несколько удочек для ловли на балансир разного калибра, под различные веса приманок. Соответственно, леска под балансиры разного размера отличается по толщине. Именно вес используемой приманки в первую очередь определяет, какую оснастку ставить на балансир.

Некоторые рыболовы используют другую схему, имея в арсенале один универсальный удильник с безынерционной катушкой и сменными шпулями с лесками различного диаметра. Но даже в этом случае нужно иметь хотя бы две снасти, легкую и тяжелую. Подобрать удильник, одинаково хорошо работающий с крупным балансиром и ультралегкой блесенкой, невозможно.

На снастях с хорошей катушкой и гибким амортизирующим хлыстом даже при ловле крупной рыбы можно использовать достаточно тонкую оснастку. Вываживание в таком случае можно производить с помощью катушки, американским методом. Для ловли щуки на мелководье простым удильником с мотовилами лучше использовать надежную мононить потолще, так как короткая длинна лески (из-за мелкой глубины) будет плохо амортизировать рывки крупной рыбы. Несбалансированная снасть при хватке трофейного экземпляра может привести к потере дорогой приманки и рекордной рыбы.

Диаметр

Толщина лески для балансира определяется весом и размером приманки. Соответственно, при рыбалке на большой глубине крупными приманками диаметр лески на балансир требуется выше больше, чем при ловле окуня на мелководье ультралегкой безкивковой снастью. Примерное соответствие диаметра применяемым приманкам:

• Мини-балансиры длиной 2-2.5 см – леска 0.12-0.14 мм;
• До 5 см – 0.14-0.2 мм;
• 5-6 см – 0.16-0.25 мм;
• 7-9 см – 0.2-0.35 мм.

Конечно, это не правило, а тенденция. Чем мельче приманка – тем тоньше снасть. Утолщение ухудшает игру приманки. На коробках фирменных балансиров часто указывается рекомендуемый диаметр лески. И это не просто так. Серьезные производители проверяют игру своих приманок в специальных емкостях с водой, прежде чем пустить в серию. Правильная привязка балансира и его положение в воде – отдельная тема, которой посвящена специальная статья.

Важные детали

При ловле в чистой прозрачной воде лучше использовать флюорокарбон. Некоторые хищники зимой могут не взять приманку, если почувствуют подвох. Флюорокарбон обладает меньшей растяжимостью, поэтому его использование при поимке крупной щуки на мелководье может окончиться обрывом (при неумелых действиях рыболова). Наоборот, слишком растяжимая леска, да еще и на приличной глубине, с большим весом балансира может нарушить игру приманку.

Выбор лески для ловли на балансир зимой не ограничивается подбором правильного диаметра. Важно учитывать такие характеристики:

• Прочность;
• Растяжимость;
• Невидимость;
• Склонность к обмерзанию;
• Мягкость (отсутствие памяти) при отрицательных температурах.

Какая леска для балансира лучше, каждый рыболов решает сам методом простого перебора. В совокупности с леской снасть должна чувствовать игру приманки. Специальных решений для зимней рыбалки с балансиром нет, нужно экспериментировать, подбирая лучший вариант. Мононить должна быть прочной, желательно невидимой в воде. Намерзший лед должен хорошо счищаться, не повреждая поверхность.

Лучше использовать мягкие виды лески, с отсутствием памяти, но в то же время со средней растяжимостью. Излишняя растяжимость, как уже писали выше, вредна. Мягкая зимняя мононить с низкой памятью после снятия с катушки или мотовил полностью распрямляется под весом приманки, не теряя таких свойств даже в сильный мороз.

На глубине лучше использовать флюорокарбон, так как он обладает меньшей растяжимостью по сравнению с монофилом. На таких глубинах используются тяжелые балансиры, излишняя пружинистость монофила отрицательно скажется на правильной игре приманки. При ловле крупной рыбы на мелководье лучше работает обычная зимняя монофильная леска. Она лучше растягивается и амортизирует рывки рыбы.

С другой стороны, глубина и недостаточно чистая вода позволяют применять более толстые оснастки (только не в ущерб игре приманки). Но некоторые ихтиологи утверждают, что рыба “видит” оснастку в воде не глазами, а боковой линией. Если это так, то “невидимость” толстого флюорокарбона не имеет смысла – рыба все равно засечет его своим радаром.

Эти вопросы встанут на место только после личного применения рыболовом снастей на водоеме. В зависимости от условий, тех или иных нюансов, у каждого рыбака вырабатывается свои методы оснастки удочек и тактики ловли. В статье дается только теоретическая основа, от которой нужно отталкиваться на практике.

Леска для балансира на зимней рыбалке

Правильный подбор лески для ловли на балансир является важным условием уловистой снасти. Подледная ловля балансиром уже давно популяризирована, поэтому накоплен достаточный опыт. Правильный выбор оснастки для этой снасти существенно влияет на уловистость в целом. Получить удовольствие от рыбалки позволяет только удобная, хорошо работающая снасть. Поэтому крайне важно максимально ответственно подходит к монтажу удочки.

Какую леску выбрать для зимней рыбалки на балансир?

Неправильно подобранная леска приводит к следующим проблемам:

1. Плохая игра приманки из-за неверно подобранной толщины и растяжимости,
2. Отпугивание рыбы,
3. Неудобства из-за обмерзания на морозе,
4. Обрывы при жесткой хватке, зацепе или хлесткой подсечки судака,
5. Запутывание.

Некоторые рыболовы применяют плетенку, мотивируя это прочностью и отсутствием растяжимости. Плетня дубеет на морозе, сильно обмерзает, леденеет на катушке, блокируя размотку. Опытные блеснильщики утверждают, что зимой нужно использовать только монофильную леску. Подойдет как обычная мононить, так и флюорокарбон. По использованию современного разрекламированного нанофила на рыболовных форумах имеются в основном отрицательные отзывы. Нанофил требует аккуратного использования и специальных узлов, поверхность такой нити травмируется при очистке от намерзшего льда, после чего она становится слабой и легко рвется при малейшей рывковой нагрузке. Далее рассмотрим, какую зимнюю леску для балансира нужно установить при оснастке удочки.

Зависимость от условий ловли

Обычно в арсенале опытного блеснильщика присутствуют несколько удочек для ловли на балансир разного калибра, под различные веса приманок. Соответственно, леска под балансиры разного размера отличается по толщине. Именно вес используемой приманки в первую очередь определяет, какую оснастку ставить на балансир.

Некоторые рыболовы используют другую схему, имея в арсенале один универсальный удильник с безынерционной катушкой и сменными шпулями с лесками различного диаметра. Но даже в этом случае нужно иметь хотя бы две снасти, легкую и тяжелую. Подобрать удильник, одинаково хорошо работающий с крупным балансиром и ультралегкой блесенкой, невозможно.

На снастях с хорошей катушкой и гибким амортизирующим хлыстом даже при ловле крупной рыбы можно использовать достаточно тонкую оснастку. Вываживание в таком случае можно производить с помощью катушки, американским методом. Для ловли щуки на мелководье простым удильником с мотовилами лучше использовать надежную мононить потолще, так как короткая длинна лески (из-за мелкой глубины) будет плохо амортизировать рывки крупной рыбы. Несбалансированная снасть при хватке трофейного экземпляра может привести к потере дорогой приманки и рекордной рыбы.

Диаметр

Толщина лески для балансира определяется весом и размером приманки. Соответственно, при рыбалке на большой глубине крупными приманками диаметр лески на балансир требуется выше больше, чем при ловле окуня на мелководье ультралегкой безкивковой снастью. Примерное соответствие диаметра применяемым приманкам:

• Мини-балансиры длиной 2-2.5 см – леска 0.12-0.14 мм,
• До 5 см – 0.14-0.2 мм,
• 5-6 см – 0.16-0.25 мм,
• 7-9 см – 0.2-0.35 мм.

Конечно, это не правило, а тенденция. Чем мельче приманка – тем тоньше снасть. Утолщение ухудшает игру приманки. На коробках фирменных балансиров часто указывается рекомендуемый диаметр лески. И это не просто так. Серьезные производители проверяют игру своих приманок в специальных емкостях с водой, прежде чем пустить в серию. Правильная привязка балансира и его положение в воде – отдельная тема, которой посвящена специальная статья.

Важные детали

При ловле в чистой прозрачной воде лучше использовать флюорокарбон. Некоторые хищники зимой могут не взять приманку, если почувствуют подвох. Флюорокарбон обладает меньшей растяжимостью, поэтому его использование при поимке крупной щуки на мелководье может окончиться обрывом (при неумелых действиях рыболова). Наоборот, слишком растяжимая леска, да еще и на приличной глубине, с большим весом балансира может нарушить игру приманку.

Выбор лески для ловли на балансир зимой не ограничивается подбором правильного диаметра. Важно учитывать такие характеристики:

• Прочность,
• Растяжимость,
• Невидимость,
• Склонность к обмерзанию,
• Мягкость (отсутствие памяти) при отрицательных температурах.

Какая леска для балансира лучше, каждый рыболов решает сам методом простого перебора. В совокупности с леской снасть должна чувствовать игру приманки. Специальных решений для зимней рыбалки с балансиром нет, нужно экспериментировать, подбирая лучший вариант. Мононить должна быть прочной, желательно невидимой в воде. Намерзший лед должен хорошо счищаться, не повреждая поверхность.

Лучше использовать мягкие виды лески, с отсутствием памяти, но в то же время со средней растяжимостью. Излишняя растяжимость, как уже писали выше, вредна. Мягкая зимняя мононить с низкой памятью после снятия с катушки или мотовил полностью распрямляется под весом приманки, не теряя таких свойств даже в сильный мороз.

На глубине лучше использовать флюорокарбон, так как он обладает меньшей растяжимостью по сравнению с монофилом. На таких глубинах используются тяжелые балансиры, излишняя пружинистость монофила отрицательно скажется на правильной игре приманки. При ловле крупной рыбы на мелководье лучше работает обычная зимняя монофильная леска. Она лучше растягивается и амортизирует рывки рыбы.

С другой стороны, глубина и недостаточно чистая вода позволяют применять более толстые оснастки (только не в ущерб игре приманки). Но некоторые ихтиологи утверждают, что рыба “видит” оснастку в воде не глазами, а боковой линией. Если это так, то “невидимость” толстого флюорокарбона не имеет смысла – рыба все равно засечет его своим радаром.

Эти вопросы встанут на место только после личного применения рыболовом снастей на водоеме. В зависимости от условий, тех или иных нюансов, у каждого рыбака вырабатывается свои методы оснастки удочек и тактики ловли. В статье дается только теоретическая основа, от которой нужно отталкиваться на практике.

Можно ли зимой ловить на плетенку. Личный опыт, плюсы и минусы.

Сейчас самое время задуматься о замене прошлогодней лески На новую, чтобы не подвела в самый неподходящий момент. И многие, наверняка, задаются вопросом, «А можно ли поставить на балансир более прочную плетенку, вместо обычного монофила или жесткого флюика?»

На этот вопрос подавляющее большинство рыболовов ответят «нет», и будут не правы. Я гоняю окуня с плетнëй на удочке уже более 15 лет, да, когда я еë впервые поставил ещë далеко не все спиннингуи еë использовали летом, а у меня она стояла зимой на балансирах.

Хочу поделиться опытом и рассказать о плюсах и минусах такой оснастки. Но для начала расскажу как я пришëл зимой именно к шнуру.

В те времена отпуск, на работе у меня, добровольно-принудительно делили на две части — две недели летом и две зимой.

Настало время зимнего отпуска, месяц январь или февраль, морозы стояли за тридцатку.

Морозов я не боюсь, но вот ураганный ветер, более 10 метров в секунду вкупе с такой температурой точно не дали бы рыбачить (палаткой я не пользуюсь — ловля окуня подразумевает постоянные перемещения, что с палаткой невозможно).

Прошло уже половины отпуска, а мороз всë не ослабевал.

И тут по прогнозу погоды передают потепление температуры до -23° и ослабление ветра. Решено, завтра рву на «дальний кордон»!

На самом деле путь лежал через Волгу, около 2км, дальше через лес, еще столько же, и будет заветный заливчик, в котором в это время всегда ловился крупный окунь.

Уже над лункой я встретил рассвет, и вместе с первыми лучами начался клёв. Брало не дуром, но с каждой лунки 3-5 экземпляров вылавливал.

Окунь в основном не крупный — 200-300 грамм, но парочку полкилошных в рюкзаке все же лежало.

И тут, на одной из лунок, вблизи дна влетает что-то очень крупное. Окуней гоняю не первый год, ловил и закилошников, но это был именно окунь (ощущения фиг обманешь) и очень крупный. Поднимал этого горбача ко льду, несколько раз, стукал об лед и под напором соперника на том конце, приходилось стравливать леску (кстати, леска хорошая, 0,2 диаметром). Как обычно у меня бывает, багорик лежал в рюкзаке в нескольких десятках метров.

В общем, решил все-таки форсировать, и, конечно, обрыв. Обидно, досадно, но ладно. Перевязался и пошел дальше окуней гонять.

Пару лунок спустя, почти из под самого льда, кивок не просто поднялся, а прямо подпрыгнул вверх, подсечка, и на балансире повисла такая же тяжесть как и в первый раз!

Я не мог поверить своему счастью, один огромный горбач — это бывает, а тут, почти следом снова! В этот раз борьба была ещё дольше, даже леску с катушки стравливать пришлось, но результат был тот же. Леска лопнула, окунь ушел.

Балансиры, кстати, были необычные, моей собственной конструкции, без переднего крючка и двумя тройниками, снизу и сзади.

Как итог, я собрался и побрел домой, рыбачить больше не хотелось.

На следующий день пошел в ближайший магазин и купил зимнюю плетенку Power Pro ICE .

Прекрасная плетенка, обмерзает не намного сильней чем монофил, но разница не очень заметна. Много лет ходил именно с ней, но сейчас начал ставить цветную — еë лучше видно на льду.

Итак, плюсы плетеной лески :

• В первую очередь это, конечно, прочность, можно проходить весь сезон без единого обрыва, сколько я коряг повытаскивал — уму не постижимо, да и крупную рыбу тащить можно более уверенно.
• Нерастяжимость — даже очень слабые поклевки передаются в руку очень четко.
• Ну и конечно эта леска мягкая (в отличии от флюика) и меньше подвержена истиранию о край лунки.

• Конечно, в отличии от монофила, обмерзает она сильней, но я уже привык и просто почаще обдираю лед с лески рукой.
• Из-за своей неровной структуры, при сматывании на катушку, сильнее забивает льдом кивок. Тут уж ничего не сделать, приходится чаще его прочищать.

Вот, вроде, все плюсы и минусы использования плетеной лески на зимней рыбалке. Каждый должен решать за себя — хочет он ей пользоваться или нет. Я для себя решил уже давно — только плетенка и точка. Ловил я на нее и в -36°, менять не хотел, даже после такой экстремальной рыбалки.