Зимнее блеснение: подвеска для окуня
Как известно, основным объектом охоты рыболовов-подледников в Центральной России является окунь. Многие на протяжении всего сезона не без успеха ловят этого хищника, используя мормышечную снасть, а кто-то предпочитает искать «полосатого» с блесной или балансиром. У блеснильщиков есть свои секреты, позволяющие порой найти и спровоцировать на поклевку даже пассивную рыбу.
Перемещаясь по покрытому льдом водоему в поисках окуня, рыболовы всегда вольно или невольно наблюдают друг за другом. Если повнимательнее присмотреться к снастям блеснилыщиков, то можно заметить, что многие из них привязывают выше блесны дополнительную микроприманку на 3-4-сантиметровом поводке. В среде рыболовов-«зимников» такое дополнение называют «подвеской». Целесообразность использования подвески в зимнем блеснении подтверждает аналогичная спиннинговая оснастка. Думаю, многие рыболовы слышали о монтаже для ловли жереха, состоящем из блесны и одного-двух перьевых вабиков, привязанных перед ней на коротких поводках. Подобные оснастки эффективны и при ловле других «белых» хищников (голавля и язя), а также хариуса. Иногда рьба. только что жадно атаковавшая «вертушку» или колеблющуюся блесну, в какой-то момент просто перестает замечать эти приманки. При этом хищник начинает проявлять интерес к небольшому стримеру, установленному перед основной приманкой. В данном случае сложно дать однозначный ответ на вопрос, почему у хищника происходит столь резкая смена приоритетов. Но факт остается фактом: использование дополнительной приманки в связке с основной нередко дает положительный результат.
■ Чем подвеска привлекает окуня?
Одна из основных задач подвески — спровоцировать на поклевку рыбу, которая по каким-то причинам не решается атаковать основную приманку. Нередко при «раскачивании» очередной лунки можно буквально почувствовать присутствие окуня. Хищники собираются под лункой и как завороженные наблюдают за блесной. При этом во время свободного падения на паузе блесна иногда задевает рыбу. А самые любопытные «полосатые» оказываются на льду, будучи забагренными. Окунь может периодически постукивать по блесне. Но настоящих, решительных поклевок при этом нет. Обьяснить подобное поведение рыбы достаточно сложно. Возможно, отсутствие поклевок объясняется неудачным выбором приманки или, что более вероятно, неправильной техникой игры ею. А может быть, в данный момент основу рациона окуня составляет не молодь рыбы, которую имитируют и блесны, и балансиры, а, например. какие-то мелкие водные насекомые. Бытует мнение. что ближе к концу зимы и в начале весны окунь, экономящий силы перед грядущим нерестом, становится менее подвижным, а следовательно, меньше питается. В это время окунь все чаще отдает предпочтение более мелким приманкам. Это предположение подтверждают уловы мормышечников, иногда значительно превышающие уловы приверженцев зимней блесны. В описываемой ситуации именно подвеска помогает перехитрить пассивного окуня. В данном случае блесна как мощный раздражитель привлекает рыбу, а подвеска — ловит. Считается также, что при использовании тандема из блесны (балансира) и подвески на изменение поведения окуня оказывает влияние фактор соперничества. Блесна имитирует конкурента, у которого окунь инстинктивно пытается отобрать добычу. При этом хищник может атаковать и самого «конкурента».
Большинство рыболовов привязывают дополнительную приманку в 15-20 см от основной. Все вышесказанное относится именно к такой оснастке. Если же увеличить расстояние между приманками, мидвеика начинает выполнять еще одну функцию: помогает ускорить поиск активного окуня, стоящего в толще воды Как известно, окунь далеко не всегда держится у дна. В поисках корма стаи охотящегося полосатого хищника периодически перемешаются по вертикали. Такое поведение может быть обусловлено и изменением давления, и степенью насыщенности водных слоев кислородом, и многими другими факторами. Поэтому при блеснении нельзя ограничиваться «пробиванием» только придонного слоя. Активного окуня можно обнаружить и в метре ото дна,
и вполводы, и непосредственно под нижней кромкой льда у самой лунки. Наличие дополнительной приманки, если она привязана в 50-70 см от блесны,
может значительно сократить затраты времени на поиск рыбы в толще воды. Используя такую оснастку, рыболов одновременно облавливает разные горизонты. Пока блесна играет у самого дна, дополнительная приманка ищет окуня выше. Если при этом несколько поклевок подряд происходят на подвеску, имеет смысл поднять блесну. Возможно, именно здесь в данный момент стсит активный окунь. Если поклевок ни на блесну, ни на подвеску нет, оснастку поднимают еще выше. Таким образом можно обловить всю толщу воды ото дна до нижней кромки льда, предлагая окуню на выбор одну из приманок. Можно вести ловлю и в обратном направлении: от поверхности ко дну. При этом в поле зрения окуня, возможно стоящего под лункой. оказывается то одна, то другая приманка. А смена приманки часто провоцирует хищника на атаку. 
■ Подвески и игра основной приманки
При зимнем блеснении в качестве подвески используются самые разные приманки: от мормышки до твистера. Одной из самьо распространенных подвесок является небольшая легкая мормышка с красными или черными шерстинками на цевь€ крючка. Шерстинки мохно заме нить бисером или разноцветны ми кембриками. По моим наблю дениям. окунь неравнодушен А мормышкам черного цвета, особенно если ловля ведется на| глубинах от 5 м и более. 3начительно реже в рассматриваемой оснастке используется мормышка с натуральной насадкой. Пожалуй, это не самый удачный вариант подвески. Конечно, окунь не откажется от мормышки с пучком мотыля, но блеснение с такой дополнительной приманкой значительно замедляет темп ловли. Рыболову постоянно приходится поправлять или подсаживать мотыля, который довольно быстро сбивается с крючка при активной игре блесной. А окунь, как известно, не очень любит, когда заинтересовавшая его приманка надолго исчезает из поля зрения. Пока рыболов поправляет насадку, рыба может потерять интерес к приманке и уйти от лунки. В роли подвески могут выступать различные искусственные нимфы и так называемые «бокоплавы». Эти почти невесомые мушки, намокнув, приобретают нейтральную плавучесть, оказывают минимальное влияние на игру основной приманки и ведут себя под водой очень естественно. напоминая окуню привычные объекты его охоты. рыба может потерять интерес к приманке и уйти от лунки. В роли подвески могут выступать различные искусственные нимфы и так называемые «бокоп-лавы». Эти почти невесомые мушки, намокнув, приобретают нейтральную плавучесть, оказывают минимальное влияние на игру основной приманки и ведут себя под водой очень естественно. напоминая окуню привычные объекты его охоты. Но мушки имеют существенный недостаток: при ловле в сильный мороз, вынутые из воды, они моментально превращаются в совсем непривлекательные сосульки. Перед тем как опустить приманку в лунку, приходится тратить время на ее «разморозку».
В последнее время в качестве дополнительной приманки при блеснении окуня я чаще всего использую пластиковую мормышку. Если быть более точным, то это даже не мормышка, а одинарный крючок с каплей из яркого пластика (эпоксидной смолы) на цевье. Такие крючки используются при оснащении блесен с цепочкой. Пластиковая приманка значительно легче даже самой мелкой свинцовой мормышки и, в отличие от различных мушек, не создает эффекта парашюта, то есть практически не искажает игру блесны, не сковывает ее движения. Благодаря этим качествам пластиковые «капли» могут быть использованы в сочетании с самыми легкими блеснами и балансирами. На мой взгляд, такие приманки — наиболее универсальные и уловистые подвески.
Пожалуй, реже всего при подледной ловле используются силиконовые приманки. Тем не менее мини-твистер тработает преимущественно в горизонтальной плоскости. Балансир как бы «буксирует» за собой твистер, заставляя его активно играть хвостом. При перемещении по вертикали игра твистера оказывается не столь привлекательной. Хотя, конечно, не исключено использование самых маленьких твистеров и в связке с тяжелыми вертикальными блеснами. Твистер насаживают на одинарный крючок. Чтобы приманка не сползала с крючка, ее можно зафиксировать каплей быстросохнущего клея. Я предпочитаю фиксировать твистер с помощью небольшого утолщения на цевье крючка. Для этого, отступив пару миллиметров от колечка крючка, наматываю на цевье несколько витков тонкой медной проволоки и наношу на нее паяльником каплю припоя. Такой фиксатор надежно удерживает силиконовую приманку, не деформирует ее и упрощает замену. При выборе приманки для подвески в первую очередь нужно обращать внимание на ее размер. Крупная тяжелая мормышка, привязанная выше небольшой блесенки, или дюймовый твистер в связке с сантиметровым балансиром -лучший выбор. Не исключено, что такая подвеска будет работать, но основная приманка утратит собственную игру и перестанет интересовать окуня. Подобную ситуацию я oднaжды наблюдал на льду Финского залива.
Недалеко от меня просверлил лунку пожилой рыболов, время от времени он вытаскивал из лунки небольших окушков, тогда как мы с напарником неплохо «подергивали» вполне приличных «полосатых», ловили мы на популярные среди питерских рыболовов «шпалы». Позже разговорились с соседом. Он рассказал, что раньше ловил только на мормышку, а в этом году решил попробовать блеснить, но никак не может подобрать рабочую приманку. Он показал нам свою снасть: к концу лески была привязана точная копия наших блесен, а примерно в 5 см от нее — огромная мормышка, на крючок которой были насажены пять крупных мотылей. По словам рыболова, именно на этого «осьминога» попадаются окушки, полностью игнорирующие блесну. Скорее всего, в данном случае -желая подвеска, к тому же расположенная слишком близко к основной приманке, настолько исказила собственную игру блесны, что последняя превратилась из потенциально объекта атаки хищника в обыкновенное грузило. Подобную ошибку часто совершают рыболовы, недавно начавшие осваивать блеснение после ловли на мормышку. Какой бы миниатюрной ни была подвеска, она в любом случае будет оказывать влияние на работу основной приманки.
Но не факт, что она изменит игру блесны или балансира в худшую сторону. Иногда, особенно если окунь не слишком активен, чересчур резкие движения блесны отпугивают его, а небольшая подвеска слегка сглаживает и подтормаживает эти движения. Вполне вероятно, что окуню это придется по вкусу. Определить совместимость основной и дополнительной приманок можно только экспериментальным путем. Но если все поклевки происходят только на дополнительную приманку, то стоит подумать о том, что выбранная подвеска не сочетается с используемой блесной. Не следует забывать и о том. что блесна или балансир при рассматриваемом способе ловли выполняют основную функцию по привлечению и ловле рыбы, а подвеска является лишь дополнением. которое может оптимизировать этот процесс. По этой же причине при ловле на блесну с подвеской не стоит менять технику подачи приманки. Некоторые рыболовы, привязав выше блесны мормышку с мотылем, переходят на высокочастотную мормышечную игру или плавное покачивание удильником. Блесна при этом практически перестает работать и привлекать окуня. Лучше всего просто забыть о дополнительной приманке и играть блесной так же, как и без подвески.
■ Плюсы и минусы 
В некоторых случаях от использования подвески имеет смысл отказаться. В первую очередь я имею в виду так называемую «скоростную» ловлю, когда окунь активен и поклевки следуют одна за другой. Если окунь собрался под лункой и настроен крайне агрессивно, то после поимки первого «полосатого» порой даже не требуется играть блесной. Приманка опускается до того горизонта, где стоит рыба, и ее сразу же атакует следующий окунь. Чтобы удержать рыбу в этой точке, необходимо как можно быстрее возвращать блесну в лунку. Малейшее промедление, и окунь может потерять интерес к приманке или даже уйти от лунки. Подвеска же значительно замедляет темп ловли. Дело в том, что при подъеме сопротивляющейся рыбы к лунке дополнительная приманка часто зацепляется за нижнюю кромку льда, и приходится тратить время на освобождение подвески. Хорошо еще. если лед не очень толстый — тогда ее можно отцепить рукой. В большинстве случаев при подобных манипуляциях происходит сход рыбы. По моим наблюдениям, после схода окуня(особенно при ловле на небольших глубинах) поведение его собратьев резко изменяется вплоть до полного прекращения поклевок. Поэтому, когда найдена стая активного окуня, от подвески имеет смысл отказаться. В данном случае переход на ловлю только блесной, скорее всего, положительно отразится на улове, даже если до этого каждый третий окунь попадался на дополнительную приманку.
Чтобы не терять время на перевязывание блесны, желательно иметь несколько удильников — с подвесками и без них. Снасть с подвеской я обычно использую только при поиске рыбы и ловле одиночного окуня. Итак, можно сказать, что дополнительная микроприманка достаточно эффективна при зимнем блеснении окуня. Она помогает «расшевелить» пассивную рыбу. Благодаря подвеске увеличивается площадь облова и ускоряется процесс поиска хищника. К тому же при блеснении с подвеской можно рассчитывать и на прилов «белой» рыбы (плотвы, подлещика), а, например, на Ладоге — рипуса и иногда сига. Несмотря на это, среди блеснильщиков немало противников ловли с подвеской. Некоторые рыболовы считают, что дополнительная приманка делает снасть громоздкой и портит игру блесны. Но практика все же показывает, что подвеска имеет право на существование.
Еще раз о подвеске — снасти для зимней рыбалки
«Подвеска» довольно подробно описана в различных трудах по безмотыльной ловле и с успехом применяется многими рыболовами. Но зачастую даже опытные рыболовы не только не применяют, но даже не очень представляют себе, что это такое.
Они внимательно рассматривают снасть с подвеской, когда им ее показываешь, и удивляются тому, что на эту незамысловатую конструкцию довольно неплохо ловится рыба. На самом же деле «подвеска» — очень эффективный и простой в изготовлении элемент оснастки, не требующий практически никаких навыков ловли с ней. Поэтому я решил еще раз более подробно остановиться на ее описании.
«Подвеской» или «подвесом» называют обычный рыболовный крючок, оснащенный различными элементами (бисером, кусочками кембрика или пористой резины и т. д.) и монтируемый выше основного элемента оснастки (блесны, балансира, мормышки. ).
Крючок должен быть с колечком, поскольку «подвеска» свободно скользит по леске. Колечко это не должно быть загнуто внутрь, как на крючках для изготовления мушек. Некоторые советуют, наоборот, отгибать их в противоположную сторону (наружу). Я не делаю этого и использую обычные крючки с не загнутым колечком (тем более, что при отгибании, если крючок не «отпустить», колечко часто отламывается).
Желательно, чтобы крючок был круглой формы загиба, т. к. в этом случае его удобнее оснащать бисером, чем, например, крючки формы «Лимерик», крутой угол загиба которых препятствует надеванию бисера.
Кроме того крючок должен быть предельно острым и,желательно, тонким (чем тоньше крючок, тем более невесомая получается «подвеска»). Цвет крючка особенного значения не имеет. Я использую и темные и блестящие крючки № 14-16.
Чаще всего «подвеска» оснащается бисером. Можно использовать темный или светлый бисер, или сочетание одного с другим. При ловли на больших (более 4м) глубинах, я думаю, цвет бисера существенной роли не играет.
Не стоит стараться надеть на крючок как можно больше бисеринок, наоборот, следует оставлять достаточно места для свободного их перемещения. Не следует также оснащать мелкие крючки бисером очень большого диаметра — это может отрицательно сказаться на зацепистости «подвески».
Для того, чтобы бисер не слетал с крючка, последним следует надеть маленький кусочек кембрика.
При оснащении крючка кусочками кембрика можно или плотно покрыть ими цевье, или — сегментарно, чтобы они свободно перемещались по крючку.
Я часто использую «подвеску», изготовленную следующим образом — на цевье крючка ближе к колечку наматывается в один слой несколько витков тонкой медной проволоки, а по свободной части цевья и поддеву скользят 1-2 темных бисеринки.
Часто ловят на подвеску, представляющую собой просто крючок с надетым на него (в р-оне поддева) одним кусочком черной пористой резины или силиконовым шариком любого цвета.
Вообще, изготовление различных подвесок дает большую свободу творчества, и, я уверен, на большинство из придуманных Вами «подвесок» рыба будет неплохо ловиться.
Главное достоинство подвески — ее миниатюрность по сравнению с основным элементом оснастки, что часто играет решающую роль при плохом клеве.
Блесна с «подвеской»
При ловле на блесну или балансир с подвеской, последняя свободно скользит по леске вплоть до самого низа (непосредственно блесны или балансира).Во время игры блесна при опускании быстро планирует вниз и затем совершает колебания в нижней точке, а «подвеска» в это время медленно сползает за на вдогонку по леске. Следующий взмах — и все повторяется сначала.
Чтобы при опускании оснастки в лунку «подвеска» не застревала в ледяной крошке, можно выше «подвески» поставить резиновый стопор (его просто сделать из кусочка авиамодельной резины, надетой на леску с помощью тонкой иглы от шприца). От блесны до стопора должно быть расстояние не меньше 20см для свободного перемещения «подвески» между ними.
На блесну и балансир с «подвеской» обычно ловят окуня, но часто на подвеску попадается и бель. В этом случае, а также в случае, когда и сам окунь, игнорируя блесну, начинает «садиться» только на «подвеску», имеет смысл перейти на ловлю на мормышку («черта», «козу». ) и тоже с подвеской.
Мормышка с «подвеской»
Оснащение «подвеской» удочки с мормышкой отличается от варианта с блесной тем, что движение «подвески» и вниз по леске также ограничивается стопором, расположенным на 20 — 50см выше мормышки. Проще всего сделать этот стопор, продев 3-4 раза леску через мелкую бисеринку, и уже потом к концу лески вязать мормышку.
При ловле в захламленных местах часто возникает проблема — при зацепе нижнего элемента оснастки (напр., «черта») подвеска мешает отцепу добраться до него и отбить . Поэтому в местах, где часты зацепы, я считаю, использовать «подвеску» не стоит. Но, если все-таки хочется ловить с «подвеской» (напр., именно на нее попадается рыба), то нижний стопор делают тоже подвижным, применяя или фирменные стопоры, или сделанные из плотной резины (напр., магнитофонного пассика). В этом случае несколькими ударами отцепа удается сбить «подвеску» вниз до зацепившейся мормышки и затем отбить все вместе. Тонкие и острые крючки позволяют даже при использовании такого подвижного стопора просечь рыбу.
Есть еще проблема — при вытаскивании рыбы, севшей на нижний элемент оснастки, подвеска иногда цепляется за край лунки, и,пока ее отцепляешь, рыба нередко сходит (правда, это бывает реже, чем при ловле на «паровоз» из двух «чертей»). Поэтому в завершающей стадии вываживания рыбы следует быть внимательным.
Из-за вышеуказанных проблем некоторые отказываются от применения «подвески», считая, что если ее нет, то рыба все равно клюнет на «черта» (козу. ). Мой же опыт показывает, что часто (особенно при ловле окуня и плотвы) именно «подвеска» благодаря своей миниатюрности и более плавной игре (за счет свободного крепления на леске) провоцирует поклевку рыбы, особенно крупной.
Кроме того, что тоже немаловажно, «подвеска» позволяет быстрее найти рабочий горизонт ловли в том случае, когда рыба держится не у дна. Если «поклевки» идут только на «подвеску», да еще в верхней точке проводки, то это сигнал к тому, что следует пробовать ловить рыбу в более верхних слоях воды.
Наиболее интересно использовать «подвеску» при ловле на безмотыльные мормышки («уралку», «черт». ), но можно применять ее и при ловле на мормышку с мотылем. Причем, на течении рыба часто клюет на нее при ловле «на стояк» (неподвижную насадку). Очевидно, течение шевелит леску с «подвеской», и это оказывается достаточным, чтобы спровоцировать поклевку. Только не следует цеплять мотыля на саму подвеску, ибо последняя призвана имитировать различных беспозвоночных, живущих в толще воды.
Попробуйте изготовить несколько подвесок и половить с ними — Ваша рыбалка станет более интересной.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
