Все зимние удочки для блеснения их плюсы и минусы

В последнее время число любителей половить хищника со льда значительно выросло. Соответственно и вырос ассортимент удилищ для зимнего блеснения. Но начинающему рыбаку как правило бывает трудно определиться с выбором и правильно собрать комплект для ловли на зимние блесны и балансиры. Хотя, если попробовать разобраться, то ничего сложного в этом нет.

Здесь как и в выборе удочки для ловли на мормышку, главное чтобы всё было гармонично и каждая снасть соответствовала условиям ловли. Итак, попробуем разобраться. Начинать надо с того, какую рыбу мы собираемся ловить и в каких условиях это будет происходить. Как правило, начинающий блеснильщик со старта не полезет на большой ледниковый водоём со сложным рельефом и большими глубинами. Более правильным будет выбрать относительно маленький водоём с небольшими глубинами, какое-нибудь озерцо или торфяники. Самой многочисленным хищником, и самым простым в освоении, является окунь, как правило размером меньше среднего. Соответственно и снасть мы будем в первую очередь комплектовать под эти условия: небольшой водоём, небольшие глубины, некрупный окунь. Соответственно и ловля будет вестись на самые мелкие блёсны, и в крайнем случае, самые мелкие балансиры, т.е. приманки весом максимум весом до 5 грамм.

Исходя из этого мы и будем выбирать себе снасть. Это должен быть достаточно лёгкий и компактный блеснильник, с не слишком длинным хлыстиком. Хлыст может быть как угольный, так из стеклопластика. Чем они отличаются? Если коротко, то угольный хлыстик он будет более информативным и более четко передавать поклёвки полосатого в руку. Но в тоже время, он более хрупкий и при ловле в сильный мороз требует к себе более бережного обращения. Со стеклопластиком дела обстоят наоборот. Он более «глухой», но зато более прочный. Поэтому если вы купили удильник со стеклопластиковым хлыстом, то желательно будет поставить на него кивок. Он, в свою очередь, должен также быть максимально компактным, лёгким и коротким, чтобы лишний раз не утяжелять снасть. Большинство же современных удилищ, которые оснащены тонкими и чуйкими угольными хлыстиками, не требуют установки кивка и отлично передают даже самые осторожные поклёвки в руку.

Удочки для блеснения могут отличаться в зависимости от того, как на них хранится и наматывается леска. В большинстве из них, леска наматывается на катушку, которая либо уже составляет часть удильника, либо же ставиться отдельно. Удилища с катушками, как мне кажется, более удобны в эксплуатации и лучше подойдут для начинающих блеснильщиков. Однако в последнее время в тренде удилища в виде кобылок, так называемые «косточки», либо же удилища со специальными мотовильцами, на которые наматывается леска. Такие удильники обладают ещё более лёгким весом и отлично подойдут для спортивной зимней блесны и для блесенок лёгких весов. Но в то же время они требуют некоторых навыков обращения и для начинающих блеснильщиков могут оказаться не совсем удобными.

Что касается длины хлыста, то тут тоже всё относительно. Тут всё также зависит от опыта ловли и личных предпочтений каждого, так как кто-то привык ловить стоя и для него более удобны блеснилки с длинными хлыстами, а кто-то предпочитает ловить с ящика и тогда излешне длинные хлысты не очень удобны. Поэтому для новичка лучше брать блеснилку с не очень длинным хлыстом, чтобы в последствии было понятно, в какую сторону двигаться. Также возникает вопрос о транспортировке удилищ. Удильники с более короткими хлыстами легче перевозить и меньше шансов их сломать, прищемив крышкой ящика и так далее. Однако современные блеснилки очень часто делают с телескопическими хлыстами, а два а от и в три сложения, которые в разложенном виде могут быть разной длины, но в сложенном виде довольно компактны

К вопросу о толщине используемых лесок. Тут опять же всё должно быть соразмерно и гармонично. Для самых лёгких блесен мы будем использовать лески диаметром от 0.08 и до 0.16. Почему такая разбежка? Потому что помимо веса используемых блесен, ещё очень важны другие условия: какие основные глубины будут в месте ловли, какой размер предполагаемой рыбы, наличие подводной растительности и корчей. Поэтому тут можно и не обойтись одним комплектом. Желательно иметь две блеснилки. Одну с леской диаметром в среднем 0.1-0.12 (в самом крайнем случае 0.08) для ловли на самые лёгкие и мелкие блёсны на небольших глубинах до 1.5-2 метрах и не крупной рыбы. И удильник с леской 0.14-0.16 для более «жёстких» подводных условий и если предполагается наличие более крупных экземпляров.

Для самых мелких балансиров ситуация несколько другая. Балансиры длиной 3-5 сантиметров будут весить на порядок тяжелее, чем блесны такой же длины. К тому же балансиры не так требовательны к толщине используемой лески. Поэтому ставить очень тонкие диаметры нет смысла. К тому же игра балансира не боится наличия металлического поводка. Поэтому для ловли на самые мелкие балансиры можно ставить леску диаметром начиная от 0.14-0.16 и заканчивая 0.2-0.22 в зависимости от условий ловли и глубин.

Что же касается ловли на больших глубинах и на тяжёлые приманки, будь то тяжелые блёсны или балансиры, то тут дело обстоит чуть проще. Крупные и тяжёлые балансиры они вообще особо не боятся толстых лесок и можно смело ставить леску диаметром 0.3-0.45, особенно если планируем ловить щуку на небольших глубинах

А в данном видео сделали обзор всех зимних удочек для блеснения, указали плюсы и минусы каждой их них.

Удочка для зимней блесны. С катушкой или без?

Сегодня поговорим о типах удочек для зимнего блесенения. И разберем тип удочки, которая до сих пор очень популярна, но с моей точки зрения дико устарела и уже почти не имеет права на жизнь)))

Мы будем говорить об удочках с осевой катушкой. Бывают они очень разные. От китайского убожетсва, которым без доработки ловить и вовсе невозможно, до очень крутых удилок ручной работы.

Давным давно, когда я только пришел в спорт по зимней блесне, все удочки у спортсменов были катушечные. Коротенькие такие, с коротким хлыстиком и ручкой.

По сути оно и понятно – в те годы с нормальными угольными хлыстами были проблемы, блесенки спортивные были маленькими и легкими, да и лески мы применяли тонкие. И катушка тут служила не только как хранилище лески, но и как возможность быстро стравить леску при поклевке трофея. Однако, в большей степени эта «мода» пошла именно от отсутствия нормальных удочек. Потому что для зимней блесны в магазинах советстких никаких других удочек небыло. Ну вот рыболовы их и использовали, внося какие то улучшения.

К тому же большинство тех «старых» спортсменов были бывшими мормышечниками и снасти они использовали ровно те же самые, оставшиеся от мормышек. Та же удочка, только кивок другой и леска чуточку толще. Сейчас же, при доступности современных материалов, эти удочки уже свое отживают. И это происходит даже в спорте, не говоря уже о любительской рыбалке. Это личное мое мнение и не все с ним согласны, потому как многие спортсмены до сих пор пользуются такими удочками с катушкой. Правда, более современного вида.

Так же на удочках этого типа часто используется кивок в качестве сигнализатора поклевки. Но это уже совсем пережиток прошлого. Раньше, когда хлыстики мы точили из винипласта или потом, когда появились стеклопластиковые хлысты – кивок имел право на жизнь. Просто хлысты были тяжелыми и «ватными» и аккуратный тычок окуня могли и не передать. Сейчас хлысты сверхлегкие и жесткие и кивок нам просто не нужен – передача и игры и поклевки идет напрямую в руку.

Минусов, с моей точки зрения, у такой удочки сильно больше, чем плюсов. И поэтому в моем арсенале осталось только пара штук. Одна – подарок друга, лично сделавшего мне такой удильник из абаша (дерево такое). А вторая – это Артуда . Очень качественный удильник этого типа. Но для блесны я его уже не применяю, а планирую использовать для ловли на чертика. Но это отдельная тема. И так, давайте разберем, чем же плох и чем хорош такой удильник для зимнего блеснения окуня.

1. Конструкция очень громоздкая и со множеством выступающих частей, за которые цепляется леска. Ветер, леска при вываживании летает вокруг вас, в руке удочка, леска за нее цепляется, благо есть куча мест, за которые она может зацепиться: рукоятка, тормозная гайка, сама катушка,… И когда Вы отбрасываете такую удочку на лед при вываживании – то же самое происходит.

2. В катушку так или иначе попадает снег со льда, при подтаскивании удочки за леску. И снег этот выковыривать не просто, а вот руку он холодит. А если на льду водяная каша, а температура минусовая – мокрый снег забился в катушку и замерз.

3. Удочка менее прочная. Понятно, что нагрузок на удочку при подсечке и вываживании нет. Но прочность нужна при отбрасывании удочки на лед при вываживании. Если лед чистый без снега, то частенько ручка катушки отваливается. Это беда не всех катушек, но большинства китайских.

4. В среднем удочка с катушкой тяжелее такой же по размеру удочки без катушки

5. Какая бы хитрая рукоятка ни была, но держать такую удочку можно в 1-2 положениях. То есть как удобно, а не так, как требует проводка.

6. Попавшая под катушку леска (такое случается в большинстве конструкций) наматывается на ось. Хорошо, если заметили вы это сразу. А если нет – нет больше лески.

7. Сматывать леску на катушку при переходе с точки на точку не всегда удобно, потому что обмерзшая леска, проходя через маленькие колечки, застревает, портится и приходится её чистить.

8. Крепежную гайку обязательно надо добаратывать. На всех покупных китайских удочках она просто откручивается при размотке лески и клинит при сматывании. И доработка тоже не всегда помогает.

9. И главный для меня минус! При переходе от лунки к лунке и сматывая леску на катушку Вы не видите перепад глубины между лунками! А часто даже 10см перепада является решающим.

1. Я вижу лишь один плюс – при поклевке крупной рыбы, когда леска тонкая, у Вас есть чуть больше шансов на победу. Разумеется, если Вы успели открутить тормозную шайбу. Если же шайбу заранее «настроить», то катушка будет потихоньку раскручиваться на подсечках. В моделях с кнопочным тормозом тоже не всё гладко – он забивается снегом и это еще одна выступающая деталь, за которую цепляется леска.

Кто то скажет, что сматывать леску на катушку быстрее, чем на удочку мотовильного типа. Но посмотрите у меня на канале Ютуба видео по ловле на мотовильные удочки – скорость сматывания явно быстрее (через смоточное кольцо, поперек и даже на мотовило).

Сам я пользовался удочками этого типа первые лет 10 увлечения зимней блесной. Далее целиком и полностью перешел на удочки мотовильного типа. И в спорте и в любительской рыбалке.

Мой вердикт таков – этот тип удочек устарел и если вы начинаете увлекаться зимней блесной, то даже не рассматривайте эти удочки. Никакого смысла в них нет. Если же рыболов вы опытный и привыкли к этому типу зимних удочек, то советую попробовать мотовильные удилки. Возможно, как и я, полностью от катушечных откажетесь.

Для тех, кто не понимает, что такое удочка мотовильного типа – вот небольшое видео по такой удочке.

Более подробно о других типах удочек для зимнего блеснения я расскажу в следующий раз.

Понравилась статья? Ставьте лайк и подписывайтесь на канал, что бы не пропустить другие интересные материалы по зимнему блеснению окуня.

Как выбрать зимнюю удочку для блеснения

Зимняя рыбалка с блесной является весьма увлекательной и динамичной. При таком методе ловли большая часть улова состоит из щуки, крупных окуней, судака и прочих хищных рыб. Это и делает зимнее блеснение отличительным от мормышечной ловли.

Основные характеристики удилища для блеснения зимой

При покупке и использовании зимних удилищ данного типа следует обращать внимание на следующий ряд их параметров:

• Жесткость хлыстика. Эта характеристика особенно актуальна, когда приходится выуживать достаточно крупных хищников, таких как щуки или судак. В случае очень мягкого хлыстика в момент выполнения подсечки крючок не сможет уверенно вонзиться в пасть хищника. Однако, умеренно мягкий хлыстик позволит компенсировать силу рывков рыбы при вываживании, что не допусти обрывания лески и схода в дальнейшем
• Длина хлыстика удилища. В случае охоты на окуня можно уверено использовать удильники длиной около 30см. Этой длины будет достаточно для успешного вываживания небольшой рыбы. Если же планируется блеснение более крупных трофеев (щуки, судака), то в таком случае длина удильника может достигать до 1м.
• Катушкодержатель и катушка . Наличие катушки на удочке для зимнего блеснения является обязательным. Чрезвычайно часто с пойманным хищником нужно еще побороться во время вываживания, особенно, кода ловля происходит на большой глубине. Тут и придет на помощь катушка. Классическая конструкция катушкодержателя позволит расширить разнообразие устанавливаемых катушек. В нашем случае оптимальной будет небольшая катушка открытого типа, с ее помощью вы сможете следить за качеством и скоростью наматываемой лески.

• Форма рукояти и материал. Эргономичность рукояти также важный аспект удилища, потому как его придется держать в руках по несколько часов, а иногда и при больших морозах. Крутите в руках, зажимайте, имитируйте игру – удилище должно надежно и удобно сидеть в руке. Обращая внимание на материал, избегайте наличия железных вставок, ибо они будут холодить руку. Также следите за тем, чтобы материал рукоятки был нескользким. Хорошо подходят: пробка, кожа, микропористая резина, неорпен.
• Вес удилища. Также относится к удобству использования. Делать взмахи тяжелым удилищем несколько часов подряд, вряд ли, будет в удовольствие, каким бы фанатом блеснения не был рыболов. Поэтому минимальный вес удилища сделает рыбалку приятной и длительной.
• Возможность крепления кивка. При использовании легких приманок и вялых поклевках небольшого хищника сторожок (кивок) является незаменимым сигнализатором. Во время его использования каждая поклевка будет заметна.

Рекомендуемые модели удилища для зимнего блеснения

Широкий ассортимент может заводить в заблуждения самых опытных рыболовов, поэтому мы решили выделить некоторые модели удилищ с оптимальными характеристиками:

• SalmoIceLider / 5200-65N. Легкое и надежное. Пригодно для проводки блесен и балансиров. Обладает средней жесткостью хлыстика, на котором размещается четыре пропускных кольца. Рукоятка укрыта неорпеном. Открытая катушка имеет надежный стопор и удобное его размещение. Засечь любого хищника можно с большой уверенностью.
• Akara / 1808001A. Небольшая удочка для зимнего блеснения (38 см). Ее рукоятка выполнена в двух вариантах — с неопрена и пробки. Также в комплект входит леска Crystal 0,14 мм. Катушка 55 мм открытого типа. Стопор клавишный. Отличный вариант для поимки окуня, используя небольшие блесны или балансиры.
• Salmo Power Stick Ice Rod. Выпускается в трех вариантах с разной длиной: 55 см, 65 см, 75 см. Запаса прочности представленной удочки хватит для весьма внушительных трофеев. Имеет штекерную конструкцию. Практичная неопреновая рукоять с винтовым катушкодержателем.

Понравилась статья? Подпишись на наш канал, чтобы не пропустить следующие записи!