«Отказывается от работы и лечения»: что говорят в колонии о Навальном и условиях его содержания

У стен ИК-2 мы оказались утром 1 апреля. У тюремных ворот нас встретил полковник внутренней службы Алексей Гиричев, начальник УФСИН по Владимирской области, и сам предложил провести экскурсию по подведомственному учреждению.

Минуя КПП, группа попала в административный комплекс. Здесь расположены не только кабинеты сотрудников колонии, но и комнаты свиданий для заключённых. Отдельные помещения для встреч с адвокатами. Выше — комнаты длительных свиданий. По сути, это номера гостиничного типа: два помещения, санузел. На этаже есть общая кухня со всем необходимым — холодильниками, электрическими плитами, микроволновками. Всего номеров — более двух десятков.

К некоторым заключённым семьи приезжают едва ли не в полном составе — матери, жёны, дети. Разместиться есть где. Каждый арестант имеет по закону право на четыре длительных свидания в год. Каждое — до трёх суток. Но при отсутствии нарушений правил распорядка и активном участии в спортивной и творческой жизни колонии заключённые могут поощряться дополнительными визитами родственников. Итого до восьми свиданий в год.

Тюрьма для «перворазников»

Москвич Николай Кириллин свою статью называть стесняется. Он в ИК-2 с августа прошлого года. За это время родители навещают его уже во второй раз.

— Здесь (в камерах длительного свидания. — RT) всё есть, очень удобно. Конечно, рад, что мама с папой навещают. Мне ещё сидеть два с половиной года. Надеюсь выйти условно-досрочно, — рассказывает молодой человек.

Сейчас в ИК-2, помимо Навального, находятся 365 заключенных, хотя заведение рассчитано на 971 человека. Большинство осуждены за мошенничество, кражи и нетяжкие наркопреступления. Примечательно, что здесь нет рецидивистов и матёрых уголовников — только впервые приговорённые к реальному сроку.

Рядом с одним из жилых корпусов — большой плакат с распорядком дня. 30 пунктов, в том числе зарядка, личное время, посещение врача. Для заключённых с неполным средним образованием работает учебный корпус. Внутри — кабинеты русского языка, информатики, других предметов. Также можно посещать храм, спортплощадку, участвовать в культурных мероприятиях.

Работа, магазин, безнал

Рядом расположен местный магазин. Ассортимент не как в московских супермаркетах, но всё необходимое есть: колбасы и сыры, полуфабрикаты, сигареты, консервы, сладости, овощи и фрукты. Оплата безналичная. Каждый осуждённый работает. В ИК-2 действует швейный цех — выпускают строительную спецодежду. За работу переводят деньги на карту. Сведения о состоянии счёта каждого арестанта есть у продавщицы. Пришёл, выбрал, что интересует, — средства списываются автоматически. Есть лишь одно ограничение: можно потратить не более 9 тыс. рублей в месяц. Цены на продукты — средние по региону.

Местная продавщица рассказала RT, что один раз заходил и Навальный.

— Я его не узнала сначала, в маске был. А потом посмотрела на бирку (на одежде осуждённых нашиты бирки с фото, фамилией, именем, отчеством и номером отряда. — RT) — это он. Взял конфеты шоколадные, консервы рыбные в масле. Скумбрию и сайру вроде бы. И торт, — поделилась сотрудница.

«Он хочет своего врача»

Система жилых корпусов колонии — это ряд кирпичных двухэтажных зданий. Каждый отряд имеет собственный вход, жилое помещение, двор, спортплощадку, комнату для умывания, комнату отдыха и досуга, где смотрят новости и документальные фильмы.

Жилое помещение рассчитано на 50—60 человек — по сути, армейская ротная казарма с двухъярусными кроватями. Только на дужках — информация о каждом заключённом. Большие светлые окна. На стенах картины, некоторые — кисти самих осуждённых. Вокруг чистота и порядок. На тумбочках информация о разрешённых для хранения предметах: щётки, зубная паста, мыло, сигареты, станки для бритья и прочее.

На одной из коек во втором отряде расположился самый известный арестант ИК-2. Навальный наотрез отказался от любых видов работ, в том числе и от уборки в помещениях своего отряда. Он объясняет свой отказ тяжёлым состоянием здоровья. Утверждает, что болят нога и спина. Через своих адвокатов передаёт в СМИ информацию, что ему отказывают в медицинском обслуживании.

С момента приезда в колонию Навальный неоднократно проходил обследование у фельдшера Натальи Авдеевой. Она подробно рассказала, что осуждённый Навальный получает медицинскую помощь в полном объёме. У него взяли все необходимые анализы и даже сделали МРТ.

— Мы 24-го числа вывезли его на обследование в областную клиническую больницу Владимира (центральная многопрофильная больница для осуждённых, отбывающих наказание на территории Владимирской области. — RT). После этого наш врач-невролог назначила ему лечение, от которого он отказался. И по сей день отказывается. Он хочет своего врача, — говорит Наталья Авдеева. — Лечение было назначено грамотное, все препараты у нас имеются.

Также соседи скандального арестанта опровергли информацию, что Навальному не дают спать и каждый час будят, светя ему фонариком в лицо, заставляют вскакивать и называть фамилию и статью. В связи с тем, что в личном деле Навального указано «склонен к побегу», по закону его нахождение обязаны проверять каждые два часа. В том числе и ночью.

Но никто не будит осуждённых при такой процедуре. На форме сотрудника учреждения закреплена видеокамера, ему достаточно лишь подойти к кровати проверяемого и убедиться, что тот на месте. Между тем, по словам соседей Навального, им не запрещено пользоваться берушами и маской для сна.

В углу у окна, на почётном месте

Константин Михалкин, осуждённый на восемь лет за мошенничество, не просто находится с Навальным в одном отряде: их кровати рядом. Примечательно, что спит Навальный на нижнем ярусе, в углу у окна. По арестантским меркам место очень почётное. Михалкин соглашается рассказать RT об ИК-2 вообще и своём знаменитом сокамернике в частности.

— В ИК-2 практикуют пытки?

— Есть ли у заключённых свободное время?

— Да. Установленные распорядком два часа в день. И если ты не работаешь в какой-то день, то фактически это тоже свободное время.

— Алексей Навальный в вашем отряде?

— Он отказывался от работы?

— Чем он занимался вместо работы?

— Ничем. Последние два дня лежал на спальном месте, до этого ничего не делал.

— Разрешено лежать на кровати в рабочее время?

— Получал ли он посылки? Если да, делился ли с остальными заключёнными?

— Да, получал и делился.

— В последний раз — орехами и сухофруктами, курагой, чаем.

— Ведёт ли он политическую агитацию и пропаганду?

— Нет. Только периодически комментирует новости по телевизору.

— Как часто смотрите новости по телевизору?

— Регулярно по утрам. Днём в свободное время включаем.

В целом Константин Михалкин относится к Навальному спокойно, лишь отмечает его высокомерный тон при общении. Тем не менее за отказ от работы Навального в отряде недолюбливают. Но до конфликтов ситуация не доходила.

На разных языках

Член общественной палаты РФ Мария Бутина и член совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Кирилл Вышинский зашли во второй отряд ИК-2. В рамках инспекции ОНК они посещают все колонии Владимирской области, в том числе выясняют, какие права заключённых нарушаются. Самый известный узник встретил их в горизонтальном положении.

— Здравствуйте, меня Мария зовут.

— Я не разрешал меня снимать.

• Мария Бутина и Алексей Навальный

Бутина и Вышинский хотели зафиксировать все жалобы Навального, поговорить об условиях его содержания.

— Я всё же попробую встать, пусть ваши коллеги подвинутся, мне неудобно с вами лёжа разговаривать, — заявил Навальный и пригласил гостей на осмотр помещения отряда.

— Пойдёмте сюда. Смотрите на этот пол!

— Вы ещё, Алексей Анатольевич, в американской тюрьме не были. Это идеальный пол.

• Мария Бутина и Алексей Навальный

Забегая вперёд: Навальный стоял и оскорблял Марию Бутину все 20 минут их диалога, большую часть которого обвинял её во лжи, воровстве и паразитировании. Но когда речь зашла о его отказе от работы, не смог пояснить, почему за него всё делают другие заключённые.

— Вы прекрасно знаете, что, если вы не убираете помещение, они убирают его за вас. Я сидела в тюрьме, я знаю, что эта нагрузка ложится на других людей.

— Вы очень много лжёте…

— Дайте мне закончить…

— Я вам не дам закончить! Потому что всё, что вы говорите, — это бесконечное враньё. Ваши рассказы про американскую тюрьму — это такое же…

— А кто же тогда здесь будет убирать? (Улыбается.)

— Здесь всё прекрасно убрано, если вы хорошо посмотрели. Вы можете полежать на полу, и ваше пальто ни капли не запачкается.

— Но если вы не убираете, то убирают за вас.

— С чего вы это взяли?

А дальше Навальный проговорился, что физически способен работать.

— То есть вы можете убирать?

— Естественно! Я, как и любой нормальный человек, своё спальное место убираю.

• Мария Бутина и Алексей Навальный

В колонии пояснили, что Навальный заправляет свою постель, но принципиально отказывается убирать территорию общего пользования отряда. Согласно закону поддерживать порядок в отряде обязаны все заключённые, кроме тех, кто находится в лазарете. Дежурят по очереди, после выполненных работ ответственный ставит подпись в графике.

Навальный заявил, что недоволен условиями содержания, и назвал ИК-2 «пыточной».

— Владимирская область славится своими пыточными учреждениями.

— Вот это — пыточное исправительное учреждение?

— А вы по российским регионам путешествовали? Это лучше, чем гостиница в селе Косиха Алтайского края.

— Я гораздо больше, чем вы, путешествовал.

— А я там выросла.

• Мария Бутина и Алексей Навальный

Навальный также подтвердил, что проходил МРТ, но недоволен, что его лечит не тот врач, которого бы он хотел. Затем опять вернулся к оскорблениям.

— Я нахожусь здесь как член Общественной палаты, это шестая колония, в которой я нахожусь…

— Вы представитель обслуги. Вы всех обкрадываете.

— Ко мне обращаются люди, которым нужна помощь…

— Которым вы никогда не поможете, вы всех обкрадываете!

— На сегодняшний день я помогла семерым…

— Вы не слышали про ситуацию Богданы Осиповой, которую мы только что вытащили из тюрьмы.

• Мария Бутина и Алексей Навальный

— Я не знаю никаких Богданов и Осипов…

— Богдана Осипова — это женщина, которую спасали из американской тюрьмы…

С Кириллом Вышинским диалог и вовсе не состоялся. Навальный несколько раз грубо обрывал его. В итоге гости покинули расположение второго отряда, так и не найдя общего языка с осуждённым.

Спустя несколько часов либеральные СМИ заявили, что Навальный накричал на Бутину перед строем своих сокамерников. Когда члены ОНК или другие общественники вновь захотят навестить Навального, неизвестно.

Меган готовит бурю, ее не устраивает тишина вокруг бкс- уверены журналисты

Вчерашний эфир на американскому утреннем шоу показал очень важный шаг в развитии отношений между Сассекскими и членами королевской семьи в Британии.

Отобрав у Букингемского дворца традиционное и законное право объявлять новости о королевской семье или о них молчать, Меган Маркл отменила все правила и начала новую войну. О ней первым предупредил глава редакции королевских новостей, королевский эксперт и известный журналист Крис Шип, о чем я сегодня тоже пишу…

Додумалась ли сама Вольфрам, как кличут ее в бкс до такой тактики боя, или ей помогла генеральша американских шоу домохозяек Опра Уинфри — мы вряд ли узнаем.

Но дело в другом. Кроме разрушения протокола, который обязаны соблюдать Сассекские, пока они являются носителями королевских титулов, дело еще в самой подаче.

Если раньше на экране появлялась эта сладкая парочка и объявляла нам о своих обидах или о новой радости, то теперь за них это будут делать их знаменитые друзья:Гейл Кинг, Опра Уинфри , Омид Скоби и еще парочка пока отправленных в резерв «агентов Меган».

Вчера Гейл Кинг выплеснула на королевскую семью ушат грязи и с полным презрения взглядом назвала телефонные звонки Уильяма и принца Чарльза «бесполезными».Вопрос- а так бывает? Особенно, если сам не участвовал? И разговоры были приватными, причем, ведущиеся в том числе и будущими главами государства?

Кроме самой оценки телефонного разговора, которая была дана- как считают королевские эксперты- самой Маркл, Гейл выдала еще провокационное заявление:

Должна сказать, что если не будет серьезного рассмотрения расистких оскорблений Меган, она не останвится. Она будет продолжать доносить до нас правду о том, что происходило во вдорце во время ее проживания в Британии. У Меган есть дневник, в котором она точно и подробно заносила эти два года все события и она может раскрыть еще немало неприятных секретов о королевской семье.

Опаньки! То есть все эти-не дали титул ребенку потому что он темный и мама смешанной расы-какого цвета у него будет кожа- я хотела себя убить- Кейт доводила меня до слез- это все начало? Меган Маркл намерена озвучить весь свой дневник, правда?

А можно вопрос, уважаемой телеведущей, получающей миллионы:

с каких пор дневник самовлюбленной и скандальной особы можно считать фактом и реальным документом? Или тут главное- обидеть королеву и всех «этих белых стариков»- как называют британцев пиарщики Меган Маркл?

Сам телефонный разговор и факт этого разговора имели право озвучить только- Букингемский дворец в своем заявлении, сами участники разговора- принцы ( и то с благословения Ее Величества), а не незнакомая даже с ними ведущая в утреннем телешоу в другой стране- это нарушение не только королевского и государственного протокола, но и простых журналистких правил…

Но Меган Маркл, которая теперь будет колоть своей шпилькой то королеву, то Кейт, то принца Уильяма, не собирается останавливаться.

Я очень волнуюсь за самочуствие королевы и ее супруга- кто даст гарантию, что принц Филипп не до рвется до выпуска новостей?

А ваши размышления пишите в комментариях! Спасибо всем!

Норвежский журналист о пропаганде русофобии и о том, как США отравили Навального

Норвежский журналист Ларс Биркелунд, автор книги «Война Норвегии против Сирии», опубликовал в одном из крупнейших интернет-изданий страны — Steigan.no, — выходящем на пяти языках, статью Russofobi, den stuereine rasismen, det gode hatet («Русофобия, чистый расизм, добрая ненависть»), которая привлекла к себе внимание читателей из-за разоблачений деятельности официальной пропаганды.

В начале материала автор обращает внимание, что русофобия навязывается любому норвежцу с самых юных лет, независимо от его происхождения и места рождения, на протяжении десятилетий.

«В натовской Норвегии нас приучают верить худшему о России, и это тянется поколениями. Я ощущаю эту обработку на собственной шкуре с детства, с 1960-х годов. Как и почему я заметил русофобию, хотя с детства и до взрослой жизни не питал особых симпатий к России и не был коммунистом? Нам внушали, что Россия опасная, подлая и вероломная и завоюет нас при первой же возможности. Значит, мы должны жить в вечном напряжении — а то вдруг среди нас затесалась пятая колонна! Нам это внушали, хотя совсем незадолго до этого Россия освободила Финнмарк и ушла восвояси. А уже через четыре года, в 1949 году, Норвегия вступила в НАТО — враждебную России организацию. Так что у русских уже тогда были веские основания считать нас неблагодарными.

Многие прописные истины 1960-х давно канули в лету — от запрета гомосексуализма до убеждения, что место женщины — дома, причем желательно на кухне. Коммунистический Советский Союз тоже давно уже стал историей. Сегодняшняя Россия не менее капиталистическая, чем страны НАТО. Да, почти все изменилось, но русофобия сохраняется. Только теперь проблема не в коммунизме. Проблема в том, что Россия — это Россия, а русские — это русские. И они по-прежнему опасны — неважно, что последние 20-30 лет больше всех войн в мире развязали как раз страны НАТО во главе с США. Стереотипы о России и русских даже навевают ассоциации с шельмованием евреев в межвоенный период».

Тут можно добавить, что если раньше невыгодные для западной пропаганды исторические факты, такие как освобождение Советской армией севера Норвегии и ее быстрый уход оттуда, просто замалчивались, то сейчас стали придумывать исторические события для дискредитации нашей страны. На полном серьезе как неоспоримые факты преподносятся, например, вымыслы о том, что это СССР вместе с Третьим рейхом развязал Вторую мировую войну или что русские хотели уничтожить всех украинцев при помощи голода в 1932-33 годах.

Никаких доказательств этих утверждений никогда не приводится, а для борьбы с теми немногими, кто рискует опровергать эти лжи при помощи фактов, используется простой метод — их объявляют агентами Кремля и снова не приводят никаких доказательств этого. Об этом тоже рассказывает Ларс Биркелунд:

«Точно так же клеймить инакомыслящих продолжают и во внешней политике — хотя холодная война кончилась еще 30 лет назад. В тех редких случаях, когда с многочисленными норвежскими «ястребами» спорят насчет военной политики НАТО и нашей страны, они взрываются гневом или разражаются слабо завуалированными обвинениями, что собеседник — российский наймит.

В этом есть что-то пугающее и тоталитарное, когда совершенно очевидный вопрос вызывает гнев. Надо, чтобы везде было либо-либо, а не и то и другое. Надо, чтобы вместо всех оттенков радуги все стало черно-белым. Увы, тогда им удалось запугать большинство норвежцев и стортинг (парламент Норвегии. — Прим. ФАН) в придачу. Уверен, есть люди, которые хотят высказаться против этого безумия, но боятся, что их выставят путинскими мальчиками на побегушках. Мы это видели, когда Норвегия ввязалась в войну с Ливией и Сирией. Никто в стортинге и не пикнул — из страха перед партийным кнутом или из опасений, что его выставят каддафистом либо асадистом».

Давно уже всем в Восточной Европе ясно, что для вступления страны в ЕС необходимо не только членство в НАТО, но и откровенно русофобская политика во всем: от школьных учебников до визового режима для граждан России. Те политики, которые не поддерживают эти принципы, лишаются источников финансирования через фонды типа «Открытого общества» Джорджа Сороса (признан нежелательным в России) и подвергаются дискредитации через подконтрольные Западу СМИ. Норвежский журналист приводит яркий пример этого:

«Мало кто знает, что силы, которые взращивают в Восточной Европе США/НАТО/ЕС, — лютые русофобы. Вспомните хотя бы экстремистов, которые благодаря Западу захватили власть на Украине после государственного переворота в феврале 2014 года и уже через три месяца объявили войну жителям Донбасса. А затем США беззастенчиво признали, что с 1990-х годов и до переворота потратили на их поддержку целых 5 миллиардов долларов».

К несчастью для большинства западных дезинформаторов, врать становится все сложнее. Сейчас существует множество источников информации, современная компьютерная техника позволяет легко преодолевать языковые барьеры. Да и многие предсказания «специалистов по России» с обоих берегов Атлантики с треском провалились. Вопреки обещаниям, РФ не распалась и не погрузилась в хаос, несмотря на то, что санкции против нее действуют уже семь лет. Наоборот, благодаря им ей удалось увеличить эффективность своего сельского хозяйства. А вот на Украине, строго выполняющей все рекомендации Запада, дела идут все хуже. Ларс Биркелунд приводит и другие примеры:

«Сейчас, к счастью, делать из России пугало стало сложнее — отчасти потому, что Россия уже не коммунистическая, отчасти потому, что сам Запад, по сути, распадается, а еще и потому, что другие страны, которыми нас тоже пугают, оказались гораздо успешнее. Например, Китай. Кроме того, все знают, кто развязывает войны в последние двадцать лет — и это не Россия».

Новый толчок русофобии дало осуждение Алексея Навального в полном соответствии со всеми требованиями закона. Обратите внимание, все те, кто требует освобождения бывшего берлинского пациента, не указывают на какие-либо юридические нарушения или сфабрикованные доказательства и тем самым косвенно признают его вину в мошенничестве. Тем не менее ничем не обоснованные требования выпустить этого преступника на свободу не стихают. Наш норвежский коллега обратил внимание еще на несколько аспектов этого дела:

«Русофобия в Норвегии никуда не делась — она жива во всех СМИ за некоторыми исключениями. Она идет волнами и в последнее время снова набирает обороты: оппозиционеру Алексею Навальному поклоняются чуть ли не как герою. Будь он норвежцем, наши журналисты его бы и на пушечный выстрел к себе не подпустили, но у него есть важный козырь: он ненавидит Путина. На самом деле Навальный едва ли не член SIAN (националистическая организация «Стоп исламизации Норвегии». — Прим. ФАН), если перевести на наши реалии. В 2007 году он опубликовал видео, где сравнил кавказцев с тараканами и призвал легализовать стрелковое оружие, чтобы россияне могли от них защититься. Как пишут в толковом словаре, у него «резко критические взгляды на иммиграцию».

К счастью, лишь 2-3% россиян хотят видеть Навального своим лидером. Остается только порадоваться, что такого политика русские отвергают. Но вместо этого мы имеем ситуацию, когда премьер-министр и другие члены правительства, шеф НАТО Йенс Столтенберг и норвежские журналисты восхваляют Навального на все лады чуть ли не как спасителя России».

Традиционно западные СМИ рисуют Россию технически отсталой страной. В последние годы было нанесено два сокрушительных удара по этому имиджу. Вначале президент России Владимир Путин показал новейшие виды вооружения, которых нет ни у одного государства мира, а затем наша страна создала лучшую вакцину против COVID. Это отметил и автор статьи:

«Другая черта русофобии — пренебрежительное отношение ко всему российскому, от промышленных товаров до «Спутника» — российской вакцины от коронавируса. Ее покупают все больше стран, но норвежские власти отказываются наотрез. Вероятно, дело не в качестве, а в санкциях, которые США и ЕС ввели против России в 2014 году, а Норвегия поддержала. И теперь премьер-министр Эрна Сульберг и министр здравоохранения Бент Хёйе остались с носом. Ведь обещанной европейской вакцины Норвегия так и не получила. И учитывая, как Сульберг и компания ведут себя по отношению к России в последние годы, ничто не предвещает, что Россия отдаст приоритет Норвегии, если правительство все же созреет попросить у нее помощи».

В 2018 году Ларс Биркелунд создал в Facebook группу «Хорошие новости с оси зла», где помещалась положительная информация из стран, которые на Западе традиционно принято поливать грязью. Сейчас в этой группе уже более 1400 участников.

Во второй части своей статьи Биркелунд приводит наиболее яркие примеры двойных стандартов по отношению к нашей стране в норвежских СМИ. Он описывает, как тем норвежцам, которые не боятся сказать объективную положительную информацию о России, всячески стараются заткнуть рот, хотя официально цензуры в Норвегии нет:

«Я много раз слышал от «экспертов», которые часто мелькают в норвежских СМИ. Они уверяют, что любят Россию, русский народ, русскую литературу и так далее. Но на деле у них не найдется ни одного доброго слова ни о России, ни о ее лидере Владимире Путине, который поставил Россию на ноги и за это любим народом.

Эксперты, которым нравятся и Россия, и Путин, тоже встречаются, но в норвежские СМИ они почти не попадают. В 2014 году ведущий Эйрик Волд отчитал профессора Бьёрна Нистада и сказал, что нельзя высказывать мнения, которые оскорбляют остальных участников дебатов. В той же программе выступали два норвежских украинца, настроенных истерически, антироссийски и заговорщически. Они прямо-таки сочились ненавистью. Один из них даже призвал к вооруженному восстанию в России. Обоим дали высказаться свободно.

Травля России в СМИ тоже идет волнами, и в последнее время мы снова видим обострение. Возьмем, к примеру, газету Aftenposten от 25 января: целых пять страниц сплошной демонизации России и парадный портрет вышеупомянутого Навального — от Лены Веттеланд и Инны Сангаджиевой из Норвежского Хельсинкского комитета. Эти так называемые «эксперты» должны бы знать, что у Навального всего пара процентов поддержки, что он, можно сказать, член SIAN, и так далее. Так почему же они восхваляют этого «героя»? Норвежский Хельсинкский комитет изображает из себя отважного защитника прав человека. Но на деле он существует на бюджетные деньги и ругает Россию и другие страны, которые не приемлют претензии США/НАТО на мировое господство. И Навальный в этом отношении тоже полезный инструмент.

Или возьмите заметку Эстена Сэтера в «Дагбладет». Никто не спорит, что российский лыжник повел себя неспортивно. Но обобщение «Россия прогнила насквозь» — не что иное, как расистская пропаганда и язык ненависти, с которым норвежские власти обещали бороться. И где, спрашивается, Антирасистский центр? Его содержат норвежские власти. Они, видимо, не решаются кусать руку, которая их кормит, ибо русофобия в Норвегии — вполне допустимый вид расизма. Если бы Сэтер сказал то же самое об Израиле, реакция была бы совершенно иной».

Раньше западные страны гордились тем, что у них свобода слова и свободная пресса. Ничего этого сейчас нет и в помине. Любое крупное СМИ имеет хозяев, которые и определяют редакционную политику издания или телевизионного канала. Западные СМИ свободно работают в нашей стране, в Россию бежит поток денег для финансирования геббельсовцев наших дней — так называемых оппозиционных СМИ. Любое действие российских властей с целью заставить их действовать в рамках законов вызывает волну возмущения на Западе и оглушительный крик о «нарушении свободы слова в России». Что-то ничего подобного не было слышно, когда президент Украины Владимир Зеленский просто закрыл три оппозиционных ему телеканала безо всяких решений суда одним своим указом. Недавно его примеру последовала и Латвия. Российские СМИ, прежде всего RT, Sputnik и Федеральное агентство новостей, встречают массу препятствий для своей работы в западных странах, а на Украине все российские СМИ запрещены уже семь лет, но никто из западных официальных лиц этим не возмущается. Наступающая цензура налицо.

Об этом пишет и Ларс Биркелунд:

«Можно вспомнить, что норвежские журналисты не раз призывали к цензуре. В декабре Кристофер Рённеберг из Aftenposten заставил телерадиовещательную компанию NRK (крупнейшую в стране) принести извинения за в кои-то веки положительный и лестный сюжет о Китае. А в январе Тереза Соллиен из Aftenposten заставила газету Nettavisen удалить статью, где осуждалось, как недоброжелательно норвежские СМИ освещают события в Китае.

Из-за русофобии некоторые заявления по телевизору выглядят прямо-таки комично. Например, 24 января Ингвильд Брюн с воодушевлением сообщила, что видео, снятое командой Навального, «всего за несколько дней» собрало 80 миллионов просмотров. Да кто угодно собрал бы не меньше — после такой рекламы почти во всех западных СМИ, включая NRK! 24 января Трине Шей Гранде умилилась тому, как толпа из сотни человек закидала снежками четверых российских полицейских. Когда я ответил: «А вы та еще лицемерка. Что-то я не видел, чтобы вы одобряли такое обращение с норвежскими полицейскими», она меня заблокировала».

В конце своей статьи Ларс Биркелунд снова возвращается к теме отравления Навального, которого он считает оружием в борьбе с Россией, и путем логических размышлений приходит к выводу, что в нем больше всего были заинтересованы США. Чтобы написать такое, в современных условиях от западного журналиста требуется немалое мужество. Он лучше многих знает о том, к каким последствиям это может привести в государстве, называющем себя демократическим и гордящимся свободой слова. Тем не менее он написал это:

«Навальный всего лишь оружие пропаганды США/НАТО/ЕС против России. Это совершенно очевидно, но при этом говорить об этом по телевидению и в большинстве других СМИ запрещено. Ведь кто-нибудь может оскорбиться. Газета Verdens Gang пошла дальше всех и сообщила 24 января: «В преддверии выходных посольство США разместило у себя на сайте подробную информацию о протестах в поддержку лидера оппозиции Алексея Навального с указанием места и времени». Иными словами, это открытый призыв к демонстрации против российских властей. Которые, кстати, утверждают, что США и/или другие платят людям за участие в демонстрациях. А как бы мы, норвежцы, отреагировали, если бы Россия призывала к демонстрациям против норвежского правительства и тем более платила людям за участие? Ответ очевиден.

Сочувственное изображение Навального и прочих выступающих против российских властей в норвежских СМИ — часть гибридной войны против России (наравне с санкциями, постоянными военными провокациями, гонкой вооружений и так далее). Подхалимские интервью с антироссийским шефом НАТО Йенсом Столтенбергом — это одна сторона медали. Ассанжа СМИ замалчивают либо очерняют, а из Навального годами лепят героя — это другая сторона. Норвежские СМИ и политики оказались чуть ли не в шоке после штурма здания Конгресса США 6 января, но при этом поощряют то же самое в России и Белоруссии, а ранее — в таких странах, как Ливия, Сирия, Украина и Венесуэла. Единственное, что мешает демонстрантам в Москве штурмовать Думу, — это российская полиция, и ее поносят за чрезмерное насилие. Случись то же самое в Норвегии, норвежские СМИ и политики потребовали бы больше полицейских и дали бы им разрешение на жесткие действия.

Эти СМИ, которые многие называют натовскими, потому что НАТО для них священная корова, и их журналисты с туннельным зрением решили, что Россия пыталась убить Навального, не дожидаясь никаких «доказательств». Уже одно то, что люди, в частности журналисты, так легко верят, что за всем стоит Россия, а обвинение в адрес США считается кощунством и теорией заговора, — следствие давней идеологической обработки, о которой я рассуждал в начале.

На самом деле Россия спасла Навальному жизнь, а затем разрешила ему выехать в Германию. Но предполагаемое отравление Навального тут же политизировалось, став средством давления, чтобы вынудить Германию отказаться от строительства «Северного потока — 2», газопровода из России в Германию. Вот одна из причин, почему нельзя исключать, что за отравлением могли стоять США. Но, как известно, говорить об этом в норвежских СМИ нельзя».

Таких журналистов, как Ларс Биркелунд, на Западе очень мало, но они есть, и с каждым годом их становится все больше. Также все меньше жителей западных стран верят в выдумки своих СМИ по той простой причине, что в них все труднее верить. Создатели теорий заговоров и покушений не могут ответить на простейшие вопросы, типа: «Где Скрипали?».