- Весенняя ловля щуки на жерлицы
- Время рыбалки
- Выбор места ловли
- Монтаж снасти и оснастки
- Какого живца выбрать
- Тактика и техника ловли
- Безопасность на льду
- Ловля щуки на жерлицы по последнему льду на озерах
- Почему все же жерлица?
- Жерлица для щуки по последнему льду
- Зачем такая прочность?
- Крючки
- Вопрос вопросов – где выставляться в конце ставочного сезона?
Весенняя ловля щуки на жерлицы
С наступлением интенсивного весеннего снеготаяния наступает интересный период ловли щук на жерлицы. В это время большинство рыболовов ориентируется на мелководья, и это во многом себя оправдывает, однако на то, куда выходит щука, влияют разные обстоятельства. В зависимости от акватории ловли подбирается оснастка жерлиц и живец.
Время рыбалки
Еще Сабанеев отмечал, что щука питается с длительной периодичностью и один из периодов ее жора приходится на время перед нерестом. Дальше классик писал: «Периоды эти изменяются в зависимости от местности и климата, и жор ее почти незаметен, так как в это время она не имеет недостатка в пище и плохо идет на удочки и жерлицы: всюду кишат миллионы молодой рыбешки». Здесь следовало бы добавить, что в марте зубастая хищница неплохо идет на жерлицы, нужно только правильно выбрать место для их установки.
В это время хорошая рыбалка бывает на озерах и водохранилищах, как близких, так и отдаленных от Москвы. С началом стабильного весеннего потепления щука все чаще появляется на мелководных участках, а с приближением нереста выбирает кормовые участки рядом с береговыми закраинами.
Она также нередко заходит в русла притоков и может подняться вверх по ним, поэтому по весеннему льду для ловли перспективны подпруженные реки водохранилищ, русло которых продолжается по дну вытянутых заливов.
В этом году весна идет ранняя, поэтому и нерест щуки подо льдом следует ожидать уже в конце марта. Нужно помнить, что вначале нерестятся щуки помельче, а спустя какое-то время — покрупнее. Знание этого помогает правильно выбрать место для постановки жерлиц.
Выбор места ловли
Давно известно, что щука в любой период года следует за стаями кормовой рыбы. Весной, когда появляются стабильные плюсовые температуры, плотные стаи мелкого окуня, плотвы, густеры и другой рыбы перемещаются к берегу. Иногда стаи плотвичек и «полосатиков» кормятся на самом мелководье, где глубина не превышает 50 см.
В такие места на легкую поживу может подойти и щука. Мелкая щука чаще ловится там, где стоит мелкая кормовая рыба. На предельном мелководье некрупной щуке удобнее охотиться на кормовую рыбу, потому что движения последней во многом ограничены нижней кромкой льда и дном.
Но в узкие прибрежные ниши по весне заходит и рыба покрупнее, поэтому в некоторых заливах водохранилищ с глубины всего 20–40 см на жерлицы удавалось ловить и достаточно весомых щук. Так, однажды в маленьком заливе подпруженной Мологи мы у самого берега попали на мерную плотву.
Рядом на предельном мелководье я поставил десяток жерлиц, в результате чего увидел пять подъемов и взял две щуки, одна из которых потянула на 2,5 кг. Здесь сразу следует сказать, что там, где глубина ловли на жерлицы составляет 20–30 см, щука чаще срывает живца, особенно если движению лески при размотке жерлицы мешают водоросли.
Самые крупные щуки редко питаются мелочью или не питаются ей вообще (слишком большая затрата энергии при охоте, а протеиновое поступление незначительное). Но, конечно, здесь многое зависит от кормовой базы водоема. Так, на многих озерах Тверской и Новгородской областей крупная щука часто следует за стаями мерного подлещика, который даже в притоках или узких вытянутых заливах обычно придерживается русла, редко выходя на отмели с чистой водой (иногда бывает в самом конце ледостава).
В связи с этим в конце ледостава не следует ориентироваться только на предельное мелководье, но и выбирать места поглубже. Например, в марте на озере Шлино в Тверской области много щуки стоит в верховьях залива, куда впадает основной приток. В это время сюда стягиваются стаи самой разной кормовой рыбы: плотва, подлещик, язь, елец, уклейка, густера.
Рыба, которая держится на поливах, в основном некрупная, и щука здесь попадается чаще массой до 1,5 кг. Но на бровках, где глубина 1–2 м и где клюет приличный подлещик, можно поймать «зубастую» и крупнее, что обусловлено заходом по руслу стай крупного подлещика (движение по притоку ограничено дамбой, через которую проходит пропускная труба).
Однако весной на льду неглубоких рыбных заливов может появляться большое количество рыболовов, а щука, особенно крупная, шум не любит. Поэтому в начале хода «белой» рыбы можешь быть с уловом «зубастых», а позднее и от нуля не уйдешь.
Выходящая охотиться на мелководья щука с похолоданием может снова отходить на глубины 5–6 м, а то и более. Я вообще заметил, что на больших озерах и водохранилищах даже в конце ледостава часть косяков крупной «белой» рыбы остается на отдаленных от берега кормных подводных возвышенностях или поливах вблизи затопленного русла, и здесь же нередко кормится крупный хищник: щука, окунь, налим. Поэтому если у берега щука не берет, а лед еще крепкий, я иногда отправляюсь проверить известные мне глубокие акватории.
Кстати, эти акватории могут располагаться не так далеко от берега. Например, одно время я часто рыбачил на притоках Вазузского водохранилища, обычно выставляя жерлицы по поливам и бровкам затопленного русла притока, нередко ориентируясь на отдельные коряжки. Здесь глубина постановки жерлиц составляла 0,2–1,5 м и некрупная щука ловилась предсказуемо.
Но в том месте водохранилище довольно узкое, и от участка постановки мелководных жерлиц до бровки основного русла было не более 200–300 м, поэтому часть жерлиц я ставил на глубине. И хотя на глубине поклевки бывали значительно реже, но зато там попадались экземпляры намного превышающие массу тех, что ловились на мели; заодно на бровке попадался и судак. Кстати, поклевки щуки и судака на бровках часто происходили в темное время суток.
При весеннем поиске точек выхода щуки нужно также ориентироваться и на другие участки:
- склоны прибрежных и островных песчано-каменистых кос;
- кромку водорослей (рогоз, стрелолистник, рдест) — вокруг островов и у берега;
- протяженные или короткие участки тростника;
- канавы возле берега (идущие вдоль него или перпендикулярно к нему);
- мелководные протоки между берегом и островами;
- прибрежные свалы.
На таких участках жерлицы устанавливают на разной глубине.
Монтаж снасти и оснастки
Последний лед бывает рыхлый, жерлицы на нем стоят неустойчиво, поэтому я применяю жерлицы с широким пластиковым основанием. Они компактно складываются в предназначенную для них сумку. Кончик сигнальной пластины флажка нужно подгибать так, чтобы дерганья живца не приводили к холостым поклевкам, но в то же время не должно быть сильного сопротивления пластины, так как весной щука очень чуткая.
Для ловли на глубинах от 1 до 6 м я использую обычную оснастку с грузилом-«чебурашкой» массой 10–20 г, которое в зависимости от размеров живца позволит ему двигаться широкими кругами для лучшего привлечения хищника. В связи с этим следует каждые полчаса подходить к жерлицам и, не нарушая натяжки флажковой пластины, подергивать за леску (лунки должны быть засыпаны снегом). Если щука берет очень вяло и часто бросает живца, то массу грузила нужно предельно уменьшить (иногда бывает достаточно на мягкую леску прищепить несколько дробинок, чтобы они позволили уйти живцу на глубину).
При ловле на предельных отмелях лучше использовать оснастку без грузила, поскольку здесь оно из-за ограниченности пространства будет мешать движениям живца. Оснастка же без грузила позволяет рыбке плавать свободно, то поднимаясь под кромку льда, то опускаясь ко дну. Без грузила оснастку приходится запихивать под лед деревянной рогулькой.
Весной, как уже было сказано, щука становится очень чувствительной, поэтому и металлический поводок будет лишним. Тройник привязывается прямо к основной леске диаметром 0,38–0,4 мм. Желательно, чтобы леска была мягкая и без памяти, тогда она меньше закручивается кольцами и лучше растягивается в линию под массой живца или живца и грузила.
В данном случае, чтобы щука не откусила поводок, после поклевки нужно дать ей возможность размотать леску и остановиться, а когда она снова двинется, подсечь. После этого вываживать не сразу, а внатяг отпустить пару десятков сантиметров лески, чтобы она смогла зайти за так называемый щучий ус — это предотвратит леску от попадания на острые зубы хищника.
Весной в рыболовном арсенале нужно также иметь хотя бы с десяток подледных жерлиц-поставушек. Конструкция их проста и не занимает много места в рыболовном ящике. Зато эти поставушки выручают во время ночной ловли. Ночью в марте еще бывают крепкие морозы, и поскольку из-за отсутствия снежного покрова лунки нечем присыпать, то леска у обычных жерлиц примерзает ко льду; в то же время размотка подледных жерлиц осуществляется беспрепятственно.
Какого живца выбрать
Универсальным щучьим живцом для большинства водоемов бывает плотвичка или окунь. Они резвы и много двигаются. Обычно стайные плотва и окунь хорошо ловятся на мормышку с подсадкой мотыля. Если вы прямо перед постановкой жерлиц наловили живца, то он лучше, чем привезенный в канне живец, будет ходить на оснастке.
Неплохим живцом также может быть ерш, пескарь, уклейка. Пескарь и ерш хороши тем, что, находясь выше дна, они все время стараются уйти вниз и своими колебаниями привлекают щуку издали. Уклейка тоже очень подвижна. Иногда для ловли крупной щуки рыболовы наживляют подлещика.
Мелкий карась в продаже бывает часто. Он очень живуч, но не всегда нравится щуке. Обычно я везу с собой десяток карасей и наживляю ими жерлицы, чтобы не терять время на ловлю мормышкой, ведь весной щука берет с раннего утра. После установки жерлиц я начинаю ловить где-то рядом на мормышку окуней и плотвичек, и постепенно заменяю живцов, отпуская карасей в водоем.
Вообще любого оставшегося на крючке подвижного живца лучше отпускать в водоем, а не оставлять на съедение воронам. Чтобы живец долго оставался подвижным, нужно подбирать тройники, изготовленные из тонкой проволоки, и делать крючком деликатный прокол за спинным плавником.
Тактика и техника ловли
Весной рассветает рано, поэтому на водоеме нужно быть уже часов в шесть-семь. Если ловля происходит на прибрежных отмелях, то я ориентируюсь на береговые склоны, свободные от снега. Там, где по берегам его много, прибрежная вода из-за снеготаяния становится холодной, и менее комфортной для обитания кормовой рыбы и хищника.
В этой же связи при ловле вблизи устьев притоков следует ориентироваться на те ручьи и речки, которые протекают не через лес, а по полям, на которых снег уже растаял и вода которых хорошо прогревается на солнце.
На выбранных участках я сразу сверлю лунки в количестве, вдвое превышающем число жерлиц. Это необходимо для того, чтобы в процессе ловли можно было переставить жерлицы, не создавая дополнительным бурением шума.
Кроме того, если на какую-то жерлицу попалась «зубастая», то полезно ближе к ней установить еще одну-две жерлицы: часто в уловистой зоне попадаются и другие щуки. При ловле на мелководных участках следует передвигаться очень тихо. Если жерлицы долго молчат, стоит вынуть жерличную оснастку и некоторое время поиграть в лунке блесной — в разных слоях воды.
При поиске мест выхода щуки жерлицы нужно расставлять широко, но когда хорошо изучены места ее выходов, то жерлицы ставят плотно друг к другу.
По весне часто бывает, что щука берет вяло. Если щука схватила живца, но не переворачивает его и не отходит в сторону, можно заставить ее стать более активной, если мелко-мелко подергать за леску. Иногда такие подергивания приходится делать в несколько этапов, пока хищник не начнет как следует разматывать снасть. Слабо берущая щука иногда попадается за край пасти.
При постановке жерлиц нужно учитывать, что в марте ночью обычно подмораживает и на льду образуется надежный наст, способный выдержать даже человека, но взошедшее солнце постепенно его разрушает и тогда не только рыболов, но и жерлицы начинают проваливаться под лед. При этом наст остается дольше надежным под тенистым берегом. Если есть возможность, то жерлицы всегда нужно присыпать снегом.
Безопасность на льду
Весенний лед коварен. Бывает, что с утра он спокойно выдерживает тяжесть рыболова, а с прогреванием солнца становится рыхлым и очень ненадежным, поэтому на рыбалку по последнему льду нужно отправляться всегда с товарищем, который в случае чего сможет кинуть конец длинной веревки.
По самому последнему льду следует продвигаться, прощупывая перед собой лед пешней, и желательно не отходить далеко от берега. Нужно также помнить, что на проторенных тропах лед бывает более надежен, чем на нехоженых участках.
Ловля щуки на жерлицы по последнему льду на озерах
Важные нюансы ловли щуки по последнему льду на озерах. Освящаются важные моменты, связанные со спецификой поведения щуки в такой период, где ее искать, на что больше обращать внимание.
Зимняя жерлица – идеальная рыболовная снасть для спокойного созерцания природной красоты, на фоне которой не могу налюбоваться на лучшую в мире поклевку – хлесткий «выстрел» красного флажка, дающий отмашку моему забегу к сработке. И вроде не мальчик уже, но бегу сломя голову, не чувствуя ног, чтобы успеть вовремя подсечь…
Почему все же жерлица?
А скажите, много ли кругом видит мормышечник или поплавочник? Вот именно, взгляд прикован к кивку, поплавку, к лунке, которая всюду одинакова, что на шикарной красоты безлюдном водоеме, что на пригородном, где черным черно от рыбаков. Особенно в сильный клев мелочевки невозможно отвлечься, когда подсекаешь почти на каждой проводке и тягаешь, тягаешь, не замечая, как за спиной лиса прошмыгнула, как синичка прилетела, сев поодаль, ожидая кусочек хлебушка или сальца… Благодаря специфике ловли жерлица – ставка позволяет после выставки перевести дух, расслабиться, оглядеться, и даже с товарищами или просто незнакомыми соседями – рыбаками поговорить по душам, не забывая присмотреть и за снастями, полностью контролируя процесс ловли. На некоторых озерах вообще в порядке вещей развести на льду костер, постелить охапку трости, прилечь и вести приятные рыбацкие разговоры на интересные темы.
Все вокруг замечает и зимний блеснильщик, ощущая поклевку «на стук», и нет у него необходимости смотреть лишь в лунку. Но блеснение – сверхактивная ловля, от которой не отвлечешься, что далеко не всем рыболовам по душе. Блеснение можно сравнить со спиннингом, и там и здесь вечный поиск, все время находишься в движении – «богатырские» рыбалки с большими физическими нагрузками, благотворно влияющими на организм. Но эта «беспокойная» ловля не всем по душе. Грубо говоря, летом спиннингист активно старается найти рыбу и подать ей под нос приманку. А зимой активная рыба сама находит ставочника, вернее, его живца, и рыбаку важно дождаться клева. Здесь ставка пересекается с летними донками, где также схожая стратегия – спокойно дождаться.
В общем, нападает хандра из-за приближающейся весны, и вскоре придется сворачивать свои живцовые снасти до следующего ледового сезона. И дело не в рыбе, ведь начнется самая хорошая ловля окуня, плотвы, подлещика, но не будет хватать мне именно душевных составляющих ставочной ловли, этого подъема флажка, именно он снится мне ночами, а не пойманная щука.
Жерлица для щуки по последнему льду
Подходящий к концу ледовый сезон подстегивает выезжать почаще, ведь именно вторая половина февраля таит интригу поклевок более крупных щук по сравнению с серединой зимы. На подходе ранневесенних нерестовых дел все щуки, в том числе и трофейные, начинают движение. Размявшись и подкрепившись, зубастые набираются сил, оказывая яростное сопротивление при вываживании. Кроме того, частенько быстро выматывают приличное количество лески с катушки, а не так, как бывает посреди зимы – сработает и вообще не крутит, то ли хищница ушла, то ли стоит с живцом в пасти на одном месте. При этом щука ближе к весне становится менее осторожной. Из-за этих особенностей в конце зимы, по последнему льду, укрепляю оснастку своих жерлиц – ставок. Диаметр лески 0.45 мм, её длина не менее 20 м даже при ловле на метровых глубинах. Масса грузика – оливки около 6 г. Леска с поводком соединена через мощный вертлюг, выдерживающий на разрыв не менее 25 кг, поводок – не менее 20 кг, его длина не короче 40 см.
Зачем такая прочность?
Такие достаточно серьезные параметры оснастки помогают избежать моральных страданий при обидных обрывах, число которых растет именно в конце зимы. Вроде за сезон уже сноровка отточена на протяжении предыдущих рыбалок, но ведь прочность оснастки нужна не только при вываживании. Крупная щука нередко сходу разматывает практически всю катушку лески без намека на остановку. Именно поэтому хороший запас лески необходим для своевременный подсечки. Солидная зубастая может и всю леску вымотать, тогда 0.3 мм запросто оборвет, а 0.45 мм – это вряд ли. Кроме того, нередко бывает, что при мощной потяжке леска 0.3 мм перехлестывается за катушку, блокируя её вращение, тогда обрыв еще вероятнее из-за меньшей длины лески, которая хуже амортизирует. С 0.45 мм такого не было, да и захлестывается она крайне редко из-за высокой жесткости, а если и захлестнется, так выдержит. Да и при вываживании толстая леска имеет все преимущества. Особенно в момент, когда подведенная щучина резко уходит от лунки, разматывая леску уже не с катушки, а из бухточки, сложенной возле лунки. В этот момент захлесты тонких лесок бывают особенно часто, а времени на распутывание затяжек уж точно не найдется. Да и вообще прочность, износостойкость жестких, толстых лесок ох как пригодится на конечной стадии борьбы с крупной рыбой под лункой. Безусловно, не спеша можно и на леску 0.25 мм «вымучить» щуку практически любого веса, и в разгар зимы при вялом клеве использую лески потоньше. Но если толщина не влияет на клев, то зачем истончаться?
Вот грубые поводки практически всегда влияют на клев, и комбинация «тонкая леска – грубый поводок» дает меньше поклевок по сравнению с тандемом «толстая леска – тонкий, мягкий поводок». При осторожном клеве могу вообще снять поводок, и здесь у толстых лесок вновь имеются преимущества – перекусить толстую леску щуке сложнее, чем тонкую.
Крючки
Что касается крючков, то они у меня выпадают из списка «укрупнений – утолщений». Грубый крючок – никогда не поймать «щук мешок»! Поэтому на любой оснастке у меня всегда стоит небольшой тройничок, а его прочность гарантируется качеством известных, проверенных производителей. А стоит начать экономить на крючках, так быстро понимаю, что поступил глупо – сходы, разгибы, не просеченные щучьи челюсти и прочие расстройства практически гарантированы. Поэтому никакой альтернативы лучшим крючкам нет, по крайней мере, при ловле щуки на живца. Есть тут, правда один момент, касающийся отличных японских крючков: на морозе можно ушко тройника сломать, беря его пассатижами на излом, выдергивая из жесткой щучьей пасти. Избежать этого легко: ухватив пассатижами за цевье крючка, направляю усилие вдоль него, а не поперек.
И еще подметил одну особенность по крючкам: чем мельче глубина в месте лова и чем меньше смотала щука лески после хватки живца, тем важнее качество крючка для успешного вываживания.
Кстати, опытные щукари, привыкшие к ловле на приличных глубинах, приехав на мелководные озера и пруды, отмечают большее количество сходов щук по сравнению с глубинной рыбалкой. Сетуют, что щуки на мелях крученные какие-то, вертятся юлой, потому и сходят гораздо чаще. Но думаю, что дело не столько в особенных щуках, сколько в недостаточно качественных крючках, которые хуже держат накоротке зубастую, полную сил и желания избавиться от крючка.
Вопрос вопросов – где выставляться в конце ставочного сезона?
Некоторые щукари уверяют, что по последнему льду уже невыгодно облавливать лишь классические зимние места, ведь щука ранней весной начинает движение к берегам, и лучше поискать её на более мелких участках. Помнится мне один год, когда в конце февраля пару рыбалок отлично половил на прибрежных глубинах не более полуметра, и брали тут хорошие рыбины, клев щуки был просто великолепный. Понятное дело, что последующими сезонами проверял это и схожие мелководные участки, но результата практически не было. И все равно всегда проверяю места с разными глубинами. При этом давно убедился, что нет прямой зависимости: на мели – мелкая «травянка», на глубинах – крупная.
По моим наблюдениям, каждая конкретная щука привыкает к определенному месту, к заданному год от года образу жизни, менять который она не спешит, если только её не заставят какие-то веские обстоятельства. То есть щуке присущи не только врожденные рефлексы, тип поведения, но и приобретенные навыки, появившиеся на определенном месте водоема. Как рыбака тянет на участок водоема, где он поймал хороший трофей (тем более несколько хороших), где уже приноровился ловить, так, скорее всего, и конкретную щуку притягивает место, где ей удается удачно поохотится с минимальными проблемами, где имеются удобные точки для засад, в общем, «нравится» её здесь. Возможно, даже нерестилище где-то поблизости есть, а нет, так после икрометания вернется на любимый участок, чтобы повторять удачные способы охоты.
Мастеровитые щукари уверяют, что если с хорошего места выловить щуку, то очень быстро ее место займет другая особь. Да, так у меня бывало не раз, но далеко не всегда, и это говорит лишь об одном – индивидуальном щучьем «понимании» идеальной стоянки. Поэтому совсем не обязательно выросшей до солидной размеров «травянке» уходить жить на глубины, эта щучья особь может остаться жить и на мелководье. Очень возможно, что она покинет свой участок, уже не удовлетворенная охотой, но может кочевать именно по схожим мелководным местам. При этом без разницы, охотится зубастая (значит, здесь должны быть скопления какой-то кормовой рыбы) или просто решила надолго залечь в одиночестве, обрастая пиявками, глубины обитания будут у этой щуки, скорее всего, схожи. К таким выводам меня подвигла практика ловли на разноплановых глубинах. И считаю, что не так много рационального в информации вроде «сегодня щука лучше брала на прибрежных мелях или, наоборот, на глубоких свалах». Картина немножко другая: конкретные щучьи особи попадались на мели или на глубине. И если где-то на мели, то не факт, что на глубине не будет поклевок. И наоборот. Поэтому не переношу сломя голову все свои жерлицы на какие-то определенные глубины, даже если вижу, что там кто-то выхватил щуку – другую.
И еще, уже прекратил попытки вычислить потенциально перспективные щучьи места, без толку это делать на последнем льду озер. Хочется понять, где зубастой лучше всего, а её там вовсе нет! Вот бровка интересная, коряжина, такая удобная для засады, или кустик водорослей, и окуньки с плотвой кругом вьются, но нет здесь щуки. Бывало, вычислю место методом научного тыка, одну рыбину здесь достану, вторую, на следующей рыбалке вновь следуют поклевки. Примечу место, затем по открытой воде внимательно его обследую – ничего тут примечательного нет, абсолютно ровный голый стол! Так что опрометчиво ставить себя на место щуки, пытаясь спрогнозировать хорошее местечко для ловли. Просто верю, надеюсь и жду заветного «выстрела» флажка.