С жерлицами за щукой, или на ошибках учимся

Ни для кого не секрет, что большинство зубастых хищниц, особенно трофейных размеров, в зимний период вылавливается с помощью жерлиц. Однако ловля эта не так проста, как может показаться на первый взгляд. На этот раз речь пойдет об ошибках рыболова-жерличника, которые с полной уверенностью можно назвать классическими.

Основной вопрос, который всякий раз встает перед жерличником – на какой глубине ловить? Если вы хорошо знаете зимние стоянки щук, задача во многом упрощается. Практика показывает, что, за исключением весеннего преднерестового хода, щуки, как правило, придерживаются из года в год одних и тех же мест. Однако, в зависимости от внешних факторов, а также от поведения кормовой рыбы, эти хищники могут занимать различные горизонты в толще воды.

К разряду наиболее частых ошибок я прежде всего отнес бы следующую. Часто жерлицы, установленные на перспективной бровке, не приносят результата. Тем не менее, рыболов терпеливо ждет поклевок. Подобная пассивная ловля может быть оправдана лишь в периоды активного передвижения хищной рыбы. Обычно же приходится экспериментировать.
При ловле на водохранилищах, например, возможен такой вариант: часть жерлиц вы ставите на свале в глубину (6-7 м), другую часть – на поливе, третью – вблизи прибрежного коряжника (особенно по первому и последнему льду). В каждом секторе кроме того варьируете глубину спуска. Пускаете живца, скажем, в 30, 50, 100 см от дна, иногда в полводы. Нет сомнения, что в данном случае у вас больше шансов на то, чтобы вызвать хищника на хватку.

Затем сконцентрируйте ваши жерлицы на участке, где случились поклевки. Среди зимы, например, уловистый «пятачок» может быть ограничен всего лишь несколькими десятками квадратных метров. Но тут рыболова подстерегает другая ошибка. Крупная щука, взявшая живца на одной из жерлиц, может основательно запутать оснастку на соседних, если вы их поставили слишком близко друг от друга. Разумеется, в таких случаях лучший вариант – оставлять на катушке минимум свободной лески и насаживать живца с расчетом на быструю подсечку и постоянно держать жерлицы в поле зрения. Вместе с тем, я неоднократно замечал (да и сам был грешен), что некоторые рыболовы, найдя перспективное место, устанавливают жерлицы буквально в пяти метрах одна от другой.

Экспериментировать приходится не только с выбором места и глубины ловли, но также и с живцами. Я знаю, к примеру, подмосковные водоемы, где щука отдает предпочтение ершу и окуньку размером 10-12 см. Правда, выбирать чаще всего не приходится. Существует закон подлости, когда хорошо берет хищник, живца наловить – проблема. Есть энтузиасты, заготавливающие на зиму карасиков. Мелкий карась-пятачок – отличный живец при ловле со льда. Вместе с тем, некоторые щукари предпочитают использовать мелких плотвичек, которые быстро утомляются и даже становятся снулыми. Ждать в этом случае поклевки пятнистой хищницы не приходится.

Что касается закоряженных участков, приведу такой пример. Как-то мы с приятелем приехали на небольшую щучью запруду в Тульской области. На местных реках льда еще не было, а здесь он достиг уже толщины 5-6 см. Инстинктивно пристроились к коряжнику, где стволы затопленных некогда деревьев выступали на полметра и даже более из гладкого и скользкого, как каток, льда. «Здесь по крайней мере есть за что зацепиться, если провалишься», – героически сострил мой товарищ, вынимая из рюкзака связку жерлиц. Половину из них мы установили с тем расчетом, чтобы живцы плавали в полводы, а на другой половине жерлиц рыбешки были расположены почти у самого дна при глубине около трех метров.
Первая же проверка показала, что независимо от глубины погружения несколько живцов завели снасти в коряжник и лески пришлось обрывать. Сам собой напрашивался вывод: в плотном коряжнике «мертвые» зацепы бывают не только после хватки хищника, но и потому, что оснастка подо льдом оказывается в переплетении ветвей или рядом с ними.
К сожалению, я не вел статистики случаев, когда по моей безалаберности щука, взявшая живца на жерлице, заводила снасть в коряги или обрывала поводок. Но некоторые проколы запомнились очень хорошо. Если учесть, что сейчас все больше и больше появляется на льду жерличников, которые не имеют достаточного опыта, не трудно представить, сколько зубастых хищниц травмируется понапрасну и чаще всего со смертельным исходом. Случай редкий, но однажды рядом с коряжником мне попалась щука, в глотке которой я обнаружил 10-сантиметровый металлический поводок и тройник № 6 (размеры крючков здесь и далее даются по международной нумерации).

Вообще, поводок и крючок – важнейшие элементы снасти при ловле зубастой хищницы. Лет двадцать назад мы пользовались самодельными вольфрамовыми поводками. Это повышало надежность снасти, однако поводки такие все же были жестковаты. Поэтому старались делать их покороче. Я иногда ловил на поводки длиной всего 7-10 см. Но это строго при условии, что вы постоянно следите за флажками. При запоздалой подсечке короткий поводок вполне может оказаться полностью внутри щуки, и тогда основная леска остается один на один с острыми щучьими зубами.

Никому не придет в голову насаживать мелкого живца, плотвичку или уклейку, на тройник или двойник через жаберную щель – он быстро выходит из строя. В этих случаях чаще всего используют одинарный крючок № 1-4, которым живца цепляют за спинку, под верхний плавник. К поводку из сдвоенной лески такой крючок крепят с помощью узла, с поводком со стальным сердечником в мягкой оплетке приходится применять миниатюрный карабинчик.
Каждый элемент жерлицы должен отличаться надежностью. Это аксиома. Важное условие, например, чтобы при хватке хищника катушка не получала слишком большое ускорение за счет срабатывания упругой пружины-фиксатора. Нередки случаи, когда это приводит к захлестыванию лески за рычажок катушки. Вот почему в этом смысле более приемлемы жерлицы на треноге, у которых конец фиксатора с флажком упрается во внутреннюю стенку желоба поперек катушки.
Выбор оптимальной оснастки для зимних жерлиц – всегда повод для дебатов. Но мне кажется, что правильное решение этого вопроса заключается в комплексном подходе. Мне как рыболову-жерличнику в течение зимнего сезона приходится бывать на различных водоемах, и у меня слишком много аргументов в пользу того, что оснащать жерлицы нужно с учетом целого ряда факторов.

На таких, к примеру, водохранилищах, как Верхне-Рузское, Вазузское, Рыбинское, которые нередко посещают московские рыболовы, есть немало мест, где в глухих коряжниках возможна встреча с крупными щуками. Здесь вам понадобится снасть, рассчитанная на повышенные нагрузки. При ловле на жерлицы в коряжнике на катушке может быть намотано и 30 м лески, но свободный сход ее ограничивается в зависимости от глубины ловли с помощью двойной петли, как это делают кружочники. В такой ситуации я обычно ставлю мононить диаметром 0,40-0,45 мм, и если вероятны поклевки щуки, в оснастке обязателен мягкий многожильный стальной поводок. Все прочие элементы – тройники, вертлюжки, застежки – также должны быть тщательно проверены на прочность. У меня были случаи, когда изъяны в оснастке приводили к потере завидных трофеев. Особенно важно научиться качественно завязывать узлы, именно из-за них чаще всего бывают обрывы.

Столь жесткие требования при ловле в закоряженных местах вызваны тем, что подсеченного хищника в большинстве случаев приходится тащить напролом, не давая ему шансов уйти в «крепь». А это значит, что все элементы оснастки испытывают повышенную нагрузку. Кроме того, щуки в таких местах менее осторожны, живца заглатывают с жадностью и ведут себя на крючке крайне агрессивно.

В качестве основной лески для щучьих жерлиц, на мой взгляд, наиболее подходит монофильная. Она хорошо растягивается, амортизируя рывки рыбы. Обычно диаметр ее 0,30-0,45 мм, но иногда рыболовы ставят более тонкую леску с учетом слабой активности щук или их некрупных размеров. Вместе с тем, хотя монофил вне конкуренции, это не значит, что плетенку применять нельзя. Просто в наших широтах зимой редко бывает плюсовая температура воздуха, а плетеный шнур, как известно, склонен к обмерзанию. Да и дороговат он по сравнению с обычной леской. Запас лески на катушках моих жерлиц обычно составляет 15-20 м.
Что касается грузила, то в подавляющем большинстве случаев вполне подойдет стандартная «оливка», хотя необходимо учитывать следующие обстоятельства:
– если вы ловите на глубине 1-1,5 м с заросшим дном, грузило должно быть совсем небольшое – 7-8 г, и живца желательно пускать так, чтобы он не запутался в придонных водорослях или коряжнике;

– на глубине 6-8 м, да еще если есть приличное течение, целесообразно поставить грузило весом до 15-20 г;
– скользящее грузило уместно по большей части при ловле на участках с относительно чистым дном – там, где есть коряги, камни и водные растения, уместнее пользоваться грузилом с глухим креплением. При вываживании хищника это очень хорошо чувствуется, поскольку закрепленное в 30-40 см от крючка грузило после хватки хищницы менее всего подвержено западанию между камнями или запутыванию среди водной растительности.

В настоящее время есть в продаже поводки типа «стальной шелк», а также многожильные стальные поводки, заключенные в синтетическую оболочку. Они имеют различное количество нитей и, соответственно, различную прочность. Но вот какое дело. Зимняя щука, тем более умудренная жизненным опытом, не атакует самого соблазнительного живца, вероятно, лишь по той причине, что она прекрасно чувствует металл. Поэтому при ловле щуки лучше применять поводки в оболочке – на них зубастые реагируют не столь негативно. Оптимальная длина щучьего поводка – 25-30 см.

Распространенная ошибка – поспешные действия рыболова-жерличника в момент подсечки и в процессе вываживания. Когда взлетает флажок, спешить к жерлице надо лишь для того, чтобы проконтролировать беспрепятственный сход лески с катушки. С подсечкой же следует подождать, тем более если щука остановилась. Нет никакой гарантии, что она не повернулась головой к лунке. Если в это время подсечь, можно легко выдернуть живца у нее из пасти. В подобных случаях я обычно выдерживаю паузу в несколько минут, а затем начинаю медленно и осторожно выбирать леску. Почувствовав натяжение, хищница устремляется в сторону от лунки. Вот теперь, сдав еще немного лески, можно и подсекать…
Вообще должен сказать, что большинство ошибок начинающие рыболовы-жерличники допускают именно во время подсечки и вываживания рыбы. И это объяснимо, ведь когда «загорается» флажок, рыболов испытывает своего рода эмоциональный шок (к счастью, положительного свойства), и не всякий человек может справиться со своими эмоциями.
Вот тут-то, как правило, и озаряет: не проверил дома на прочность леску, не расчистил место вокруг жерлицы и леска, отнесенная ветром, вдруг зацепилась за ледяной выступ, а ее нужно сдавать под напором рыбы, и лунку надо было заблаговременно очистить ото льда… А бывает и так: подсеченный хищник идет спокойно, но перед лункой внезапно делает резкий бросок в глубину. Рыболов же намертво вцепился в леску. В результате – обрыв.

И еще. Я бы рекомендовал не зацикливаться на хорошо известных щучьих коряжниках и других злачных местах, тем более на водоемах, испытывающих большую рыболовную нагрузку. Уже по первому льду местных щук здесь быстро «выбивают», и вы напрасно будете ждать поклевок.
Таковы, на мой взгляд, основные ошибки при ловле щуки на зимние жерлицы.

С жерлицами на мелководье

Некоторые наблюдения

Давно известно, что большинство травянистых заливов и заросшее тростником мелководье почти всегда плотно заселяют колонии вечно голодной, а потому всегда активной щуки — травянки. Известно также, что в мелководные нерестовые заливы (каждый травянистый залив можно рассматривать как потенциальное щучье нерестилище) периодически заходят и весьма солидные экземпляры, но явление это носит временный, а точнее сказать, сезонный характер.

Всем понятно, что чем ближе нерест, тем чаще в береговой зоне начинают появляться крупные экземпляры. И, тем не менее, в начале и середине зимы опытные жерличники подобные места ловли обычно обходят стороной, т.к. поймать что-либо серьезное там удается крайне редко. Более того, упорно ловить рыбу в перечисленных местах среди опытных жерличников до недавнего времени считалось занятием малоперспективным и несолидным.

Поэтому в береговой зоне обычно набирались опыта начинающие рыболовы, плохо изучившие водоем, для которых активный клев мелких щурят был пределом мечтаний. В то время как опытные жерличники отлично знали, что за крупной щукой в середине зимы охотиться надо на глубинных бровках, протяженых коряжниках, на выходах из заливов, то есть в местах, как правило, удаленных от берега (исключением являются Верхнерузское и Вазузское водохранилища).

И лишь 3–4 года назад многие поняли, что ситуация на большинстве водоемов изменилась коренным образом. Типичный пример — озера и водохранилища Рязанской, Тверской и Московской областей. На большинстве водоемов прибрежная зона стала для жерличников излюбленным местом ловли, крупную щуку со льда стали успешно ловить там, где еще недавно методично «душили» мелкого окуня и живцовую плотву.

Из обобщенного опыта ловли последних лет становится ясным, что сложилась ситуация, при которой щука, по одной ей известной причине, зайдя в мелководную зону, так и осталась в ней навсегда. Поэтому ловлю щук в береговой зоне вполне можно рассматривать не как исключение из правил, а как штатную ситуацию (зима — лето).

О специфике ловли в мелководных заливах ряда подмосковных водохранилищ можно сказать одно: иногда создается впечатление, что отдельные индивидуумы, застолбив перспективные места в начале зимы, по всей видимости, не расстаются с ними до начала таяния льда. У берегов цивилизованных заливов, периодически сменяя друг друга, целые бригады жерличников ловят щуку «квадратно — гнездовым методом». Тем не менее, щуки в береговой зоне хватит на всех, а при должном техническом оснащении и творческом подходе вашему улову позавидуют даже те, кто проводит среди жерлиц значительную часть своей жизни.

Крупная (неоседлая) щука начинает заходить в заливы после ледостава, двигаясь по определенному маршруту, пролегающему параллельно берегу. В крупные нерестовые заливы хищница, как правило, заходит, двигаясь по часовой стрелке. Если рассматривать миграцию щуки в залив со стороны большой воды, то ее наибольшая концентрация будет наблюдаться с правой стороны залива.

Поэтому лучшие места для установки жерлиц всегда находятся на линии берегового изгиба (вход в залив) и вдоль береговой кромки (обычно не более 30–50 м). Именно на этом участке происходит активное кормление щуки. Тем не менее, проходя вдоль береговой линии, какие-то места щука обходит стороной. Далее хищница уходит в глубь залива либо разворачивается и покидает залив.

Но не все так просто: движение (ход) щуки часто без видимых причин прекращается на неопределенное время. В случае резкого изменения погодных условий, большого сброса воды хищная рыба может полностью покинуть залив вплоть до нереста. Поэтому тот, кто считает, что улов ему в середине зимы или по последнему льду обеспечен, сильно заблуждается.

Глубина ловли

Если в начале или середине зимы щука в береговой зоне берет на глубине от 0,5 до 1,5 м, то к марту рабочая глубина составляет всего 10–15 см пространства подо льдом. Правильное определение глубины в выбранном месте — самый ответственный момент при установки жерлиц, так как ошибка на 5–10 см сводит на нет все усилия рыболова. Глубину спуска у жерлиц необходимо проверять как минимум 2–3 раза в сутки, так как в результате подъема или сброса воды живец оказывается вне зоны активного кормления хищника. В итоге щука проходит в считанных сантиметрах от приманки, не обращая на нее никакого внимания.

Точную глубину спуска определяют с помощью глубомера с каплеобразным грузом на конце или оснасткой жерлицы (веса скользящей оливки для этого вполне достаточно). Зная длину поводка (измеряется в оборотах катушки), его поднимают над дном на 5–10 см. В любом случае живец должен быть между кромкой льда и дном. Можно промерить глубину с помощью нехитрой стойки — глубомера (подобие штангенциркуля), которым одновременно ради спортивного интереса можно замерить толщину льда. И все же, для того чтобы на мелководье обнаружить минимальный перепад глубин и банально не посадить живца на мель, приходится просверливать десятки вспомогательных лунок.

Замечено, что излишняя аккуратность при сверлении лунок не требуется. Если щука активна, то такая процедура, как прокачивание лунки с целью освобождения ее от ледяного массива, хищника практически не отпугивает. Сверля лунки на минимально возможной глубине, жерличник неизбежно утыкается ножами ледобура в дно водоема, вырывая на поверхность слой ила и грязи (т.н. холостые лунки сразу засыпаются снегом). Зачастую он сверлит там, где воды уже нет.

При стабильном клеве (март — апрель) многие жерличники глубину в месте ловли определяют с помощью ледобура, касаясь ножами дна. Как ни странно, и эта вынужденная манипуляция рыбу не отпугивает, так как на муть в поисках корма подтягивается мелочевка, а вслед за ней и щука. По последнему льду не следует бояться напугать щуку излишним шумом, главное — не промахнуться с глубиной ловли и быстро установить жерлицы.

Тактика ловли

При идеальном раскладе 80% жерлиц устанавливают вдоль береговой линии и 20% вдоль бровки закоряженного участка на глубинах до 5 м. В случае если жерлицы простояли более 2–3 часов без результата, их не переносят в другое место, а лишь сдвигают в сторону глубины или берега на 0,3–0,5 м. И только при дальнейшем отсутствии поклевок часть жерлиц переносят на другое место прибрежной зоны.

Важный момент заключается в том, что при ловле на мели боковая поверхность катушки всегда должна быть расположена параллельно берегу. Замечено, что если катушка расположена перпендикулярно берегу, щука после хватки живца сразу бросает.

При установке жерлиц на глубине свыше 2 м живца устанавливают вполводы, а иногда даже ближе к нижней кромке льда. При весенней ловле щуки следует учитывать естественное замутнение придонных слоев воды, которых она предпочитает избегать.

Следует также учитывать специфику расположения зрительных органов щуки, которой обнаружить и атаковать жертву в верхних слоях воды гораздо проще, чем в нижних. В этом случае применяется поводок из флюорокарбона диаметром 0,35–0,4 мм и длиной 0,7–0,8 м. При правильном вываживании щучьи зубы ему не страшны.

В сильно посещаемых водоемах 90% живца насаживается под спинку и только при ловле на глубине и в водоемах, где нет сильного наплыва рыболовов, поводок заводится под жаберную крышку, живец расположен головой вниз, жало двойника огибает жабры живца. Сходы при насаживании живца подобным способом случаются крайне редко.

Оснащение жерлиц

В идеальном варианте запас лески на катушке должен быть не менее 18–20 м. В этом случае поклевка, заглатывание живца, размотка лески и вываживание должны пройти по максимально благоприятному сценарию. Но на практике при ловле в береговой зоне рыболов вынужден ограничиваться 12–15 м лески. Этого запаса вполне хватает для успешной ловли. Но на мелководье хватает и коряжника.

Зная о расположении многочисленных помех в месте ловли, рыболов вынужден сократить длину лески до 7–8 м, а в отдельных случаях и 5 м. Как показывает практика, и этого запаса лески вполне достаточно, чтобы не остаться без улова, так как лишний метр лески порой приводит к роковому зацепу.

Многие авторитетные рыболовы — жерличники из Прибалтики, Карелии, Архангельской и Псковской областей убеждены, что максимальный запас лески на зимней жерлице не должен превышать 10 м и что только в этом случае щука засекается наверняка. Естественно, диаметр лески у наших северных коллег редко бывает меньше 0,6–0,8 мм. Скажем сразу, что наши рыболовы при ловле на мелководье обычно используют основную леску диаметром 0,35–0,4 мм, так как вероятность обрыва при вываживании щуки с глубины 10–15 см при полуметровой толщине льда достаточно велика. Размер тройника или одинарного крючка устанавливается в зависимости от размеров живца.

О выборе живца и щучьей поклевке

Щука заходит на мелководье и двигается подо льдом с открытой пастью на минимально возможной глубине в поисках легкодоступного корма, вес которого редко превышает 8–12 г. Чаще всего она пожирает всю мелкую стайную рыбу, попавшуюся ей по пути, не обращая внимания на более крупные экземпляры, случайно оказавшиеся в зоне мелководья.

Нельзя сказать со стопроцентной уверенностью, что щука при охоте по последнему льду отдает предпочтение какому-то конкретному виду рыбы. Она с одинаковым аппетитом хватает окуня, плотву или уклейку, а также другую рыбу аналогичных размеров. Заглотив мелкого живца, щука, не затрачивая время на его обработку, продолжает движение. Происходит интенсивное разматывание лески — это наилучший момент для подсечки.

Во всех случаях после хватки щука движется равномерно, без пауз, также вращается и катушка. Поэтому подсекать следует после разматывания с катушки 2–3 м лески. Ждать полной размотки лески рискованно, так как щука может завести снасть в коряжник.

О поводке

Применение металлического поводка (синтетическая оплетка, тонкие витые волокна из мягкой проволоки) для ловли щук в феврале-марте — вопрос неоднозначный, но при ловле на мелководье без него не обойтись, так как вываживание хищника с малых глубин из-подо льда, несмотря на все ухищрения рыболова, напоминает выкорчевывание пней на садовом участке.

Перед привязыванием поводка его проверяют на прочность с помощью динамометра (нагрузка 15–17 кг). Привязав поводок, на прочность проверяют соединительные узлы и другие элементы жерличной оснастки. Средняя длина поводка для ловли на мелководье 25–30 см, вес скользящего груза-оливки — 8–10 г.

Вернемся к вываживанию крупной щуки с глубины 10–15 см и условно разделим его на 3 этапа:

1. подвод щуки к нижней кромке лунки при бешеном сопротивлении хищника;
2. заведение рыбы в лунку — для этого ее буквально переламывают пополам;
3. извлечение хищника из лунки с помощью багра.

Ловля в глухом коряжнике

Значительная часть щучьего племени от все нарастающего рыболовного пресса успешно скрывается в непроходимых коряжниках-буреломах, откуда достать матерых хищниц традиционными снастями невозможно. Но так думают только неискушенные рыболовы, не догадываясь, что для настоящих жерличников эта проблема давно решена.

Если ловля идет на сильно закоряженном мелководном участке глубиной 0,5–1 м, живец в таких ситуациях насаживается на снасточку головой вниз. Снасточка изготавливается (свивается) из двух частей мягкой проволоки, общим сечением не более 0,5 мм. В основании ее располагается тройник. Снасточка вкручивается в пасть рыбы и выводится через анальное отверстие, то есть живец насаживается на снасточку головой вниз, а тройник торчит изо рта рыбешки.

Снасточку опускают в небольшое «окошко» между корягами и ветками затопленных деревьев. Снасточка с живцом опускается под лед на глубину 0,5–0,7 м, такое же количество лески диаметром 0,6–0,8 мм остается на катушке, то есть ее хватает только для того, чтобы смог загореться сигнализатор поклевки.

Крупный живец, особенно плотва, аккуратно насаженная на снасточку, не теряет подвижности несколько суток. Щука на него засекается самопроизвольно, сходов практически не бывает. Жерлица для ловли в коряжнике должна обладать достаточной прочностью, так как крупные щуки из хлипких жерлиц вьют веревки, ломают стойки и срывают катушки. Смысл данной оснастки заключается в том, что щука, оказавшись на коротком поводке, физически не способна запутать снасть в коряжнике.

Щуку после хватки приходится выдергивать из укрытия вместе с корнями, ветками и остатками водорослей. Если же и эта снасть не приносит желаемого результата, то можно с уверенностью сказать, что щуки в данном месте ловли и прилегающей к нему акватории нет, и надо срочно менять дислокацию.

Я ни в коем случае не пытаюсь убедить вас бросить свои излюбленные места зимней рыбалки и искать свое рыболовное счастье в прибрежных камышах ближайшего залива, но опыт ловли последних лет убеждает, что не стоит игнорировать прибрежное мелководье. Поверьте, что вас ждет там много ярких и незабываемых впечатлений.