Земекс фидер экстра хеви

ZEMEX Icon Tournament Feeder – это топовая серия фидерных удилищ, предназначенная для рыболовов — спортсменов и просто эстетов рыбной ловли.

Фидерная серия ZEMEX Rampage Feeder – это мощные удилища спортивного класса, разработанные для ловли на реках с сильным течением, а также для силовых забросов на дальние дистанции.

Фидерная серия ZEMEX Razer Feeder разработана для ловли крупной рыбы на самых разных водоемах.

Фидерная серия ZEMEX Hi-Pro Super Feeder по праву считается универсальной.

Magnus CMF (Carp Method Feeder) – серия специализированных удилищ для ловли в стиле FLAT-Method.

ZEMEX IRON Feeder – серия универсальных фидерных удилищ для любительской ловли.

Серия удилищ ZEMEX River Feeder – это мощные фидерные удилища, созданные для ловли на реках с сильным течением.

ZEMEX Pro Feeder Z-10 – серия фидерных удилищ базового уровня для любительской и спортивной рыбалки.

Торговая марка ZEMEX выпускает большое количество различных квивертипов для своих фидерных удилищ.

Фидеры Zemex

В основе разработки и производстве удилищ Zemex лежат японские и корейские инновационные технологии, позволяющие создавать изделия, отвечающие самым жестким требованиям современной спортивной рыбной ловли. При производстве удилищ используются исключительно только высокопрочные и высокомодульные материалы. Каждое удилище проходит целую серию динамических и статических испытаний. Отличительными чертами удилищ Zemex является высокое качество и умеренная цена на удилища. На рыболовном рынке снасти этой фирмы представлены в большом ассортименте и пользуются популярностью среди любителей и профессионалов рыбной ловли.
Фидерное удилище Pro Feeder имеет в комплекте три сменные вершинки, оснащается кольцами SIC, которые поставляются в обрамлении из высококачественной нержавеющей стали, и бланк из высокомодульного карбона. Современная фурнитура бланка допускает использование любых видов лесок. Pro Feeder является универсальной снастью, его можно использовать как при ловле в стоячей воде, так и при сильном течении.
Фидеры Grand Feeder — представляют собой серию довольно изящных спортивных удилищ, основным предназначением которых является дальний заброс и ловля крупной рыбы. Категория Long Distance отличается способностью к сверхдальним забросам, более 150 метров и включает в себя удилища длинной 3,9 — 4,2 метров с максимальными тестами до 180 грамм. С этими удилищами можно смело рассчитывать на улов трофейных карпов, лещей и амуров. Класс Medium включает в себя удилища длиной 3,3-3,6 метров, их можно использовать для ловли карпов и карасей в водохранилищах и озерах, плотвы и лещей в небольших и средних реках. Так же в данной линейке есть пикерное удилище категории F1, которое наилучшим образом подойдет для ловли карпов, линей, карасей на небольших дистанциях в платных водоемах. Удилище имеет длину 3 метра и тест до 60 грамм.
Фидеры Zemex Razer отличаются своей универсальностью и прогрессивным строем. Удилища одинаково эффективны, как на течении, так и в спокойной воде. В данной линейке представлены фидеры нескольких классов: Heavy — идеальный вариант для поклонников ловли амуров и карпов в коммерческих водоемах, а более легкие модели — Medium и Light, прекрасно подойдут любителям ловли плотвы, карасей, лещей в озерах, каналах и водохранилищах.
Наш интернет-магазин предоставляет хороший выбор спиннингов от производителя. Это дает возможность купить удилище Zemex для любого вида рыбалки.

Все о ловле на английскую донную удочку

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Выбор дальнобойного фидера.

Сообщений 1 страница 30 из 1000

Поделиться130.12.2011 14:35:15

• Автор: stal1n
• Участник
• 
• Откуда: Рівне
• Зарегистрирован : 28.12.2011
• Приглашений: 0
• Сообщений: 27
• Уважение: +1
• Позитив: +1
• Пол: Мужской
• Возраст: 45 [1975-06-09]
• Провел на форуме:
  2 дня 7 часов
• Последний визит:
  19.12.2020 11:57:14

неспешно хочу себе на сезон 2012 года прикупить небюджетный фидер для стоячей воды.
Условия:
водоемы: пруды и озера.
дальность ловли: хочу иметь возможность облавливать всю доступною акваторию, тоесть кидать как можно дальше , в идеале хочу даже на 100 метрах ловить. Сейчас ловлю (как и все другие рыболовы на водоёмах) на 35-45 метрах. Возможно кто-то это будет считать перебором, но в нашей области есть пруды, где камышовая линия начинается ой как далеко от места рыбалки, и тем фидером, который я сейчас туда добросить не реально. А хитрые дубинщикы с невскими катуха тупо завозят горох на лодочке под камишик и дело в шляпе.
маса кормушки: от 20-30 грам и более
оснастка: фидерная или метод
рыба: карась 100-1000 грам, редко карп 500-3000 грам.
требования от фидера: хочу, чтобы был надёжным, легким, прочным, неубиваемым в идеале. Транспортная длинна до 144 см
сума, которую могу потратить на палку: от 100 до 350 долларов США, чем будем дешевле, тем лучше для жены

у нас в городе таких палок и приблизительно в магазинах нет
буду очень признательным за помощь и советы.
спасибо..

Поделиться230.12.2011 14:41:21

• Автор: ZooM
• Активный участник
• 
• Откуда: Луганск
• Зарегистрирован : 28.11.2008
• Приглашений: 0
• Сообщений: 2646
• Уважение: +4174
• Позитив: +670
• Пол: Мужской
• Возраст: 43 [1977-05-11]
• Провел на форуме:
  4 месяца 11 дней
• Последний визит:
  01.08.2017 11:12:42

Транспортная длинна до 144 см

Под такие условия Preston DM 80g, я бы посоветовал Hardy Marksman но двухчастник и в транспортировке длинный.

Поделиться330.12.2011 16:50:29

• Автор: duffy333
• Активный участник
• 
• Откуда: Киев/Осокорки
• Зарегистрирован : 30.08.2010
• Приглашений: 0
• Сообщений: 13060
• Уважение: +10547
• Позитив: +5433
• Пол: Мужской
• Возраст: 48 [1973-04-03]
• Провел на форуме:
  8 месяцев 14 дней
• Последний визит:
  27.08.2018 01:34:57

Давайте по порядку. Лично мои рассуждения по заданному вопросу.

С этим все понятно — желательно удилище прогрессивного строя. Чистый параболик для дальнего заброса негодится, ИМХО. «Быстрые» удилища для дальнего заброса также могут быть интересны.

дальность ловли: хочу иметь возможность облавливать всю доступною акваторию, тоесть кидать как можно дальше , в идеале хочу даже на 100 метрах ловить. Сейчас ловлю (как и все другие рыболовы на водоёмах) на 35-45 метрах.

Как не прискорбно, но универсальных удилищ не бывает. Для дистанций «за 50м» нужно удилище класса «медиум», а для дистанций «за 70м» уже хевик. Длина не менее 13 футов (3,90м). Однако сразу нужно понимать, что стабильный заброс на «дальние рубежи» зависит не только от удилища, но и от техники заброса самого рыболова — так что побросать придется много и упорно.

маса кормушки: от 20-30 грам и более
оснастка: фидерная или метод

Вот с этим не все понятно потому как на метод можно налепить и 50гр и 150гр прикормки. А для этого уже разные удилища нужны. В среднем общая масса метода среднего размера с прикормкой получается под 100гр. У флетов вес прикормки из-за особенности конструкции самой кормушки получится поменьше.

рыба: карась 100-1000 грам, редко карп 500-3000 грам.

Самыми используемыми вершинками будут 1.0-1.5oz, ИМХО.

требования от фидера: хочу, чтобы был надёжным, легким, прочным, неубиваемым в идеале. Транспортная длинна до 144 см

С пожеланиями по качеству все тоже понятно — мы все этого хотим. А вот с транспортной почему именно такое ограничение? Я так понимаю есть какой-то тубус/чехол именно такой длины?

Продукция Hardy в рамки

сума, которую могу потратить на палку: от 100 до 350 долларов США, чем будем дешевле, тем лучше для жены

никак не укладывается
Кандидаты могут быть следующие (разместил производителей по алфавиту ):
Garbolino SUPER G DISTANCE FEEDER 13’0» (тест до 150г)
Preston Innovations Dutch Master 14′ 2″ 130grm
SHIMANO AEROCAST HEAVY FEEDER 14’0»
Shimano Antares BX Heavy Feeder 13’0»
«Дальнобойную» продукцию от Browning и Daiwa я намеренно не включаю в этот список потому как это ярко выраженные «речники».

Это все как раз под верх указанного ценового диапазона или даже с его превышением. Возможно кто-то добавит что-то еще. Но если не ставить перед собой задачу ловить на «магической» отметке «под 100м», то круг претендентов достаточно сильно расширяется с возможностью достаточно сильно сэкономить

Если уже пошел разговор про Hardy, то только модель Marksman Extreme 13ft Feeder Rod для упомянутых дистанций подходит и вершинки с нормальными для стоячей воды тестами — 1.5oz, 2.5oz и 3.5oz. У «обычного» Marksman13′ Feeder Rod вершинки 3oz, 4oz и 5oz что не есть хорошо для ловли на стояке.

Отредактировано duffy333 (30.12.2011 16:57:24)

Все о ловле на английскую донную удочку

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Фидеры ZEMEX. 3

Сообщений 1 страница 30 из 366

Поделиться117.09.2016 19:02:17

• Автор: PVR
• Активный участник
• 
• Откуда: Россия
• Зарегистрирован : 28.12.2013
• Приглашений: 0
• Сообщений: 319
• Уважение: +254
• Позитив: +26
• Пол: Мужской
• Провел на форуме:
  4 дня 18 часов
• Последний визит:
  04.12.2017 09:50:25

Hi-Pro 13`, 120 г самая удачная, как пишут в инете, модель из всей линейки. На озере 2-х унцовый квивер регистрирует самые осторожные поклевки карася, линя, краснопера и т.д. при использовании 30-40 г кормаков. Также использую на водохр-ще и Днепре при небольшой струе.

Я думаю, в определённых условиях Hi-Pro 3,6 — 100, 3,9 — 150 не чуть не уступают 3,9-120, по крайней мере отловив ими ни один раз, все они оставили весьма приятные впечатления. Сегодня, провёл первое знакомство с 3,3 на 60 гр., впечатления весьма приятные. Удилище весьма деликатное, но не смотря на это сразу видно, что способно и рассчитано работать не только с мелочью, но и с весьма крупной рыбой! Но её ещё предстоит обкатать более придирчиво.

Отредактировано PVR (17.09.2016 19:14:52)

Поделиться217.09.2016 19:24:42

• Автор: PVR
• Активный участник
• 
• Откуда: Россия
• Зарегистрирован : 28.12.2013
• Приглашений: 0
• Сообщений: 319
• Уважение: +254
• Позитив: +26
• Пол: Мужской
• Провел на форуме:
  4 дня 18 часов
• Последний визит:
  04.12.2017 09:50:25

Не хочется ошибиться с покупкой. В арсенале есть Hi-Pro 3,6/80 но для дистанции 40+на большом озере не хватает. А серия удилищ, как для любителя, очень нравиться. Для дальней озёрной дистанции и рыбы до 1 кг какой Hi-Pro предпочтительнее 3,9/90 или 3,9/120?

Для себя, я бы выбрал в таких условиях 3,6 — 100 гр. НО. Раз у тебя есть сложности с добросом в длине 3,6, то определённо есть смысл перейти на 3,9. В этом случае я бы посоветовал всё же рассмотреть вариант в 3,9 — 120. Немного потеряете в изяществе, но сама удилка в работе будет более комфортная и правильная на всех стадиях. 90-му, на мой взгляд не хватает немного жёсткости в верхней части, со всеми вытекающими. Единственное, обрати внимание на нижний тест бланка, можно посмотреть в моём обзоре, что бы не промахнуться с лёгкими кормушками.

Отредактировано PVR (17.09.2016 19:28:15)

Поделиться317.09.2016 19:54:42

• Автор: PVR
• Активный участник
• 
• Откуда: Россия
• Зарегистрирован : 28.12.2013
• Приглашений: 0
• Сообщений: 319
• Уважение: +254
• Позитив: +26
• Пол: Мужской
• Провел на форуме:
  4 дня 18 часов
• Последний визит:
  04.12.2017 09:50:25

самая удачная 120 ка не hi-pro а как раз таки grand 3.9 120 c которого и был сделан рампейдж. лично мне гранд больше нравится даже больше рампейджа, не вижу смысла деньги переплачивать за синего.

Как личное мнение, имеет место быть, поэтому наверное и ловишь Грандами или грандом.
В противовес, выскажу своё мнение, отловив большинством Земексов. Рампейдж — 120 параболик чистой воды, его по строю просто не с чем сравнить ни с одной удилкой от Земекс, включая гранд. 100 ка, с самым большим запасом мощности, прогрессив, ближе к пораболику, но чтобы он стал параболиком, его нужно офигенно нагрузить! То есть ему тоже в линейке Земекс нет аналогов. Хай — про существенно отличается не только внешне, но и в работе от всех других линеек и не только в худшую сторону. Например, модели которые я перечислил постом выше, ощутимо кидучее аналогичных рейзеров, лучше держат течение. Есть и другие нюансы.
Из всей линейки Земекс, у меня осел на постоянной основе только Рампейдж 3,9 — 150., дительное время ловил Рейзером 3,9 — 110, Хай-про 3,6-100. Рука тянется постоянно вернуться к Хай-про 3,9 на 120, очень интересен стал 3,3 — 60. Но вот, что интересно, у меня ни разу, после тестовых забросов либо рыбалок не возникло желание вновь вернуться ни к одному из Грандов.
Так, что имеют место, помимо объективных причин, ещё и субъективные, индивидуальные для каждого пользователя.

Поделиться417.09.2016 23:19:03

• Автор: Sarmat
• Активный участник
• 
• Откуда: Самара
• Зарегистрирован : 27.02.2015
• Приглашений: 0
• Сообщений: 262
• Уважение: +125
• Позитив: +16
• Пол: Мужской
• Возраст: 48 [1972-07-20]
• Провел на форуме:
  21 день 16 часов
• Последний визит:
  Вчера 19:40:39

. у меня осел на постоянной основе только Рампейдж 3,9 — 150.,

Расскажите поподробнее про эту палку. За зиму хочу взять именно её. Спасибо.

Поделиться518.09.2016 23:06:53

• Автор: Dmitry
• Участник
• 
• Откуда: Гомель
• Зарегистрирован : 08.01.2016
• Приглашений: 0
• Сообщений: 13
• Уважение: +2
• Позитив: 0
• Возраст: 29 [1991-11-23]
• Провел на форуме:
  1 день 17 часов
• Последний визит:
  30.07.2018 17:39:45

самая удачная 120 ка не hi-pro а как раз таки grand 3.9 120 c которого и был сделан рампейдж. лично мне гранд больше нравится даже больше рампейджа, не вижу смысла деньги переплачивать за синего.

Как личное мнение, имеет место быть, поэтому наверное и ловишь Грандами или грандом.
В противовес, выскажу своё мнение, отловив большинством Земексов. Рампейдж — 120 параболик чистой воды, его по строю просто не с чем сравнить ни с одной удилкой от Земекс, включая гранд. 100 ка, с самым большим запасом мощности, прогрессив, ближе к пораболику, но чтобы он стал параболиком, его нужно офигенно нагрузить! То есть ему тоже в линейке Земекс нет аналогов. Хай — про существенно отличается не только внешне, но и в работе от всех других линеек и не только в худшую сторону. Например, модели которые я перечислил постом выше, ощутимо кидучее аналогичных рейзеров, лучше держат течение. Есть и другие нюансы.
Из всей линейки Земекс, у меня осел на постоянной основе только Рампейдж 3,9 — 150., дительное время ловил Рейзером 3,9 — 110, Хай-про 3,6-100. Рука тянется постоянно вернуться к Хай-про 3,9 на 120, очень интересен стал 3,3 — 60. Но вот, что интересно, у меня ни разу, после тестовых забросов либо рыбалок не возникло желание вновь вернуться ни к одному из Грандов.
Так, что имеют место, помимо объективных причин, ещё и субъективные, индивидуальные для каждого пользователя.

А вы ловили грандами старыми или уже рестайлинговыми.