Ароматизаторы для хищной рыбы: судак, жерех, окунь, голавль, щука
Постоянные эксперименты в области выбора наиболее уловистых приманок как-то сами собой привели меня к идее попробовать усилить их привлекательность ароматизацией. Конечно же, хищника можно вполне успешно и результативно ловить на самые обычные, ничем не пахнущие приманки. Однако жажда познания сделала свое, и за последние четыре года удалось провести целый ряд экспериментов и наблюдений.
Однозначно утверждать, что ароматизированная приманка всегда ловит лучше обычной, я не берусь, пока еще маловата статистика, чтобы делать столь громкие выводы. Однако не раз именно пахучие приманки приносили успех и награждали отменным трофеем. Постараюсь поделиться своими наблюдениями, а выводы делать и статистику пополнять давайте будем вместе.
Начальные эксперименты
Впервые ароматизированные приманки я применил во время охоты за судаком на Можайском водохранилище. Ловил джигом. В качестве приманки применял узкотелые поролоновые рыбки и ≪волос≫ — специфическую можайскую приманку в виде небольшой (толщиной в 2–3 спички), но длинной — до 7–10 см кисточки темных волос на двойнике.
То, что можайский судак хорошо ловится на ≪волос≫, мне известно уже лет двадцать. Старый товарищ научил в свое время — подсказал ≪секретную≫ приманку. Есть даже целая гипотеза, что эта нехитрая приманка имитирует молодь угря, которого, в свое время, массово вселяли в водоем, и потому-то она так нравится клыкастому. Готовясь к очередной рыбалке, зашел в магазин и совершенно случайно увидел немецкий ароматизатор ≪масло угря≫.
Вспомнив гипотезу, решил попробовать — чем черт не шутит! Пропитав ≪волос≫ пахучим маслом, ловил, как обычно, по свалам затопленного русла у Старого села. Результат получился отменный —6 рыб, самая крупная —5,3 кг! На следующее утро попробовал пропитать поролонку.
Пористая структура отлично удерживает запахи. Как ни странно, разительного успеха фокус не принес. Добыл всего пару средних рыбок. Вечером, выезжая на ловлю, снова поставил ≪волос угря≫ и снова поймал четырех отменных судаков! Что это, совпадение или закономерность? В очередной раз, приехав на Можайку, продолжаю эксперимент. ≪Волос≫ работает стабильно.
Теперь стараюсь усилить эффективность поролонки другими ароматизаторами. Хорошо зная, что в самый плохой клев очень неплохо ловил судака на снасточку ≪кап-кан Павлова≫, в качестве насадки используя уклейку, решил не лениться, и утром, взяв в руки простейшую пятиметровую удочку, за полчаса добываю десятка два серебристых рыбешек. Собрав рыбок в небольшую баночку, налив воды и как следует побултыхав ее, получаю слизистую пахучую жидкость. Перед забросом окунаю в нее поролонку. Первый удар на втором забросе!
Что это — точное попадание судаку под нос или запах сработал? Продолжаю ловлю. Пропитка — заброс — проводка. На третьем цикле ловлю еще одного судака. Через полчаса третьего. Замечаю — ни одного вялого удара, берет жадно ≪с грохотом≫. Приманка глубоко в пасти. Впоследствии я не раз экспериментировал с обоими вариантами ароматизированных приманок. ≪Волосяной угорь≫ хорошо отработал на Озерне (видимо, и в этом водоеме настоящий угорь хорошо известен местному судаку), а на Оке на эту приманку был выловлен один-единственный судачок.
Поролонка с запахом уклейки стала настоящим хитом на Оке в июне — во время нереста уклейки, судак хватал ее яростно. Она же отлично отработала на озере Вселуг в Тверской области, на Дону и на Ахтубе, и оказалась совершенно бесполезна на озерах Карелии. Может быть, местный судак не жалует поролон, а может быть, все дело в том, что в озерах нет уклейки.
Идем дальше…
Развивая тему, начал экспериментировать с другими приманками и ароматизаторами. Ока. Ловлю голавля на блесну, с лодки. Основные приманки — вращающиеся блесны с широким лепестком. Отлично работает Blue Fox и Bomba от Cormoran. Блесны ≪упористые≫ идут в струе стабильно, позволяя выполнять замедленную проводку, а зачастую попросту держать приманку практически на месте в оптимальной точке струи переката.
Еще во время подготовки к рыбалке, вспомнив, что читал где-то о том, что голавлей привлекает запах крови, решил испытать новый ароматизатор на основе альбумина. Зарядив в колокольчик блесны ватку, пропитанную ≪кровью≫, медленно веду приманку против струи и мысленно представляю, как за ней на течении распространяется невидимый, но ароматный шлейф, а на него выходит матерый голавль.
Мечты мои и размышления прерывает поклевка. Вытаскиваю приличного окуня. Вот тебе и голавль! То ли полосатый унюхал кровь, то ли попросту блесной соблазнился, но сел так, что еле снял его со всех трех крючков тройника. Второй заброс — и снова окунь. Третий — и опять окунь. Да что ты будешь делать! Что они здесь делают-то, на такой струе?! За каких-то полчаса ловлю десяток приличных горбачей, и наконец-то попадается хороший голавль, за ним второй, и утренний клев заканчивается.
Вечером все повторяется как под копирку. Что бы это значило? До этой рыбалки у меня ни разу не было таких массовых набегов окуня. На струе переката над камнями ловился исключительно голавль, изредка попадался жерех, но окуней, да еще и стайных, не было ни разу. Полосатые обычно стоят ниже переката на входе в яму, но я туда не добрасываю. Не берусь делать вывод, что именно ароматизатор заставил окуней выходить за приманкой на струю, но факт остается фактом. Влияние же крови на активность голавля отмечено на этот раз так и не было.
Большинство пористых приманок — поролонок, стримеров и т. п. после ароматизации так же приходится ≪стирать≫ или попросту выбрасывать, иначе в ящике гарантировано весьма неприятное амбре, а ловить с испортившимся ароматизатором в приманке даже в голову не придет!
И снова Ока. Ловим с товарищем джигом на Кременьевском перекате. Рыба здесь охотится самая разная — судак, жерех, окунь, голавль, щука.
Порой после поклевки допоследних мгновений вываживания трудно определить, с кем имеешь дело. Утренняя рыбалка. У меня на вооружении бежево‑перламутровые твистеры Power Baits от Berkley, мягкие и с характерным запахом. Анатолий ловит на Manns. Результат: десять к трем в мою пользу. Причем у меня в улове и судак, и жерех, и щука, у Анатолия — пара судачков и окунь. Вечером решаем продолжить эксперимент.
Теперь я ловлю на обычную резину того же цвета и размера, отдав товарищу уловистые приманки. Закономерность повторяется! Я еле выуживаю пару судаков, у Анатолия отменный и разнообразный улов, попался даже крупный голавль! С того самого раза, уверовав в пахучие приманки от Berkley, я неоднократно и весьма успешно применял их на самых разнообразных водоемах. Нижняя Волга. Здешние места богаты сомом.
Сегодня буду ловить усатого хищника, применяя отвесное блеснение по бровкам ям. Хорошо зная склонность сома к поиску и поеданию пахучей пищи, ставлю очередной эксперимент. Я буду ловить на ароматизированные приманки, товарищ — на обычные. Ароматизаторов попробую два — нарезку из белой рыбы и дип Halibut от Richworth (на бойлы с этим запахом и я и мои товарищи не раз ловили волжских сомов).
В качестве приманок буду применять поролонки и крупные яркие волосяные стримеры. Их пористая структура максимально долго и эффективно удерживает запах. Лодка медленным сплавом идет по струе. Стучу приманкой по дну. Постепенно спускаемся в яму. Хватка сома бывает разной. Иногда — это удар как у судака, иногда — мертвый зацеп, иногда — повисшая тяжесть. Первая поклевка с ударом. Второй проход — вторая поклевка. Попадается сомик килограммовна двенадцать. На выходе из ямы третья поклевка. У Сереги — один хвост.
Ловим с одной лодки с двух бортов. Пропитка запахом рыбы — работает! Отпустив усатых, снова заходим на яму. Ставлю свежую приманку, пропитанную Halibut. Примерно в середине ямы, на самой глубине могучая хватка. Хороший сомик попался! Повозившись минут двадцать, извлекаю усатого весом килограммов на тридцать пять. Больше поклевок на яме нет. Идем на следующую. Прямо на входе в нее Серега ловит доброго судака.
В Дельте — трофей нечастый, оставляем клыкастого на ужин. На ступенчатом свале у меня снова поклевка. Вытаскиваю сомика около 9 кг. Буквально следом за ним вытаскиваю второго чуть крупнее и светлее — песчаной расцветки. Результат за утро и вечер: у меня — 11 сомовьих поклевок, у Сереги — 3. Последующие эксперименты вновь однозначно свидетельствовали в пользу ароматизированных приманок. А со временем мне удалось подобрать настоящий хит дня волжского сома — амино-дип Waller Spezial от Top Secret. В заключение позволю себе несколько слов о технике ловли и выборе оптимальной снасти.
Вся моя практика ловли на ароматизированные приманки однозначно свидетельствует — оптимальным темпом проводки в любом случае является замедленный, вплоть до полной остановки. Высочайшие требования предъявляются к чувствительности снасти, поскольку поклевки, как правило, очень осторожные. Подсечка должна быть мгновенной, короткой и эффективной — с первого касания. Все эти требования сказываются на выборе снасти. Потребуется удилище со сверхбыстрым строем и высочайшей чувствительностью.
Для ловли с лодки оптимально подходят Zenaq Snipe с тестом 5–21 г и Restaffine Monster Edition 83 Н с тестом 10– 45 г. В качестве берегового удилища смело рекомендую Daiwa Morethan 96 MML с тестом 7–35 г. Для ловли на течении, с применением тяжелых джигов подходит Restaffine Monster Platinum 300 Н с тестом 14–56 г.
Для ловли сома в отвес я использую Daiwa Grand Wave 962 с тестом до 150 г. Безусловно, применяется только плетеная леска, именно она способна передать все нюансы проводки и поклевки. Катушку можно применять любого удобного для вас типа.
Учитывая, что в нашем случае на первое место встает чувствительность снасти, а ловить приходится в самых различных условиях с использованием различной техники — в том числе и в коряжниках, и в отвес, я все чаще и чаще из всего своего арсенала применяю классическую инерционную катушку, благо появилась на российском рынке модель ≪Нельма≫, выпускаемая фирмой ≪Русснасть≫.
Практика показала, катушка обладает всеми преимуществами классики, проверенной временем, — высочайшая чувствительность, мощнейшая тяга, широкий тестовый диапазон (приманки от 7 до 100 г и более). Возможность применять толстые шнуры, не снижая дальности броска, а значит выкорчевывать траву и разгибать крючки в коряжниках.
Кроме всего прочего, в ≪Нельме≫ применены оригинальные авторские решения — аэродинамический тормоз, фрикцион — подтормаживатель, и мгновенный стопор обратного хода с усиленной трещоткой. Катушка оптимально подходит для ловли с лодки, как джигом, так и для отвесного блеснения.
Амино-дип Waller Spezial от Top Secret оказался настоящим хитом для нижневолжского сома. Лучше всего им пропитывать поролонки и крупные волосяные стримеры, так как их пористая структура хорошо удерживает частички ароматизатора.
Никаких специальных навыков для работы с катушкой не требуется. Никаких бород, присущих старой ≪Невской≫, не образуется. В прошлом сезоне, обкатав новинку на воде, я удовлетворил не только ностальгические чувства, но и все свои самые высокие пожелания к чувствительности, универсальности и надежности снасти.
Подводя итоги сегодняшнего разговора, еще раз обращаю внимание, что делать однозначные выводы об эффективности применения тех или иных ароматизаторов пока еще рановато, но повод и возможность для экспериментов, безусловно, есть.
Самый широкий набор различных ароматов для сдабривания приманок представлен на российском рынке в ассортименте немецкой фирмы Top Secret. Так что, если есть желание — присоединяйтесь. Продолжим изучение этой интересной темы вместе.
Эксперт Клуба Рыболовных Путешествий
Алексей Чернушенко
Зима, судак и аттрактанты
Алексей Коломиец | 3 февраля 2021 г.
Когда, как не зимой мы оказываемся в ситуации, когда судак стоит под нами, подо льдом, а клевать не хочет? Кто-то пытается расшевелить этого апатичного персонажа различными способами – к примеру, изменив игру приманкой, усложнив её проводку, а то и просто заменив другой. Кто-то считает, что корень зла — в поводке из струны, и ставит флуорокарбон. Ну и, конечно же, кто-то использует в хвост и в гриву новомодную «съедобность» приманок. Тогда, может, пора судаку предложить какой-нибудь пахучий аперитив, от которого у него должны потечь слюнки?
Тема запахов и её противоречия
Тема запахов в рыбалке касается всех её видов. Любители ловли плотвы подмешивают валерьянку в тесто, а кто-то в сваренное пшено добавляет анис.
Про карпятников – вообще скромно промолчу. Кажется, на них все алхимики планеты работают. И меня не миновала сия участь. И тесто сдабривал пахучим подсолнечным маслом, и измельченный чеснок в перловку подсыпал. А что касается хищника, в период «поролонового бума», начитавшись К.Кузьмина, я даже носил с собой на рыбалку пузырек с рыбьей кровью, чтобы ловить на смоченную ею пористую «рыбку». Носил, правда, недолго. Пока содержимое этого пузырька не протухло на жаре. Но это было только начало. Дальше пошли эксперименты с рыбьим жиром, о чем подробнее расскажу чуть ниже.
Ну а объективную оценку теме запахов дали рыболовы из других стран. Первым — американец Джон Спрингер, побывавший у меня в гостях на Дону, он акцентировано потёр поролоновую «рыбку» о пойманного мною судака, давая понять, что это достаточно важно, чтобы пренебрегать таким способом привлечения хищника.
Лет через пять я уже сам побывал в Америке, но рыбачил уже с русским эмигрантом. Так вот, у Виктора в катере стояла целая батарея пузырьков с различными запахами. Он ими пользовался постоянно. Правда, ничего конкретного утверждать не стал. Говорил, что это лотерея. Я понял, что тут примерно как у карпятников — каждый сам подбирает запахи для ловли. Последнюю жирную точку поставил всё тот же Константин Кузьмин, который на Ахтубе, недалеко от города, ранней весной, когда мало что ловилось даже в пойме – помазал свою поролоновую «рыбку» штатовским аттрактантом Mega Strike.
Я, было, усомнился в действенности этой затеи, но он парировал просто: «А что, а вдруг? Хуже не будет точно». Ну и буквально со второго заброса с берега поймал щуку под пятерку. Скажу честно, таких я в этом месте не лавливал и не слышал даже, чтобы кто-то хвалился подобными размерами трофея. Ведь это примерно 20 км от города – ну какие там могут быть трофеи? Однако, факт – упрямая вещь. Помазал и поймал. С этого момента я начал интересоваться аттрактантами. Рыбий жир – оно понятно, пошел в аптеку и купил. А вот что рыболовные алхимики пытаются сварганить для ловли хищников?
Запах — или феромон страха?
Да-да, есть и такой феномен – феромон страха. Это какое-то вещество, которое вырабатывает раненая рыбка. Однажды прочитал об этом в каком-то из рыболовных журналов. Спорить с учеными могут только сами ученые.
Нам же, рыболовам, остается только задавать всё больше вопросов. Ведь феромон страха вырабатывает раненая, но покуда еще живая рыбка. А дохлая наживка вряд ли поспособствует оживлению клёва. Сколько раз я сталкивался с ситуацией, когда на мормышку с живым мальком судак клевал, а со снулым — игнорировал.
Помню, это была единственная рыбалка, когда мы, не жалея мальков, израсходовали весь запас за половину дня, но в такой капризный по клёву день остались с хорошим уловом, т.е. практика показывает, что действительно живая рыбка хищнику нравится больше. Тогда почему подавляющее большинство судачатников утверждает, что на тюльку судак клюет охотнее, нежели на какого другого малька? И тюльку-то, как правило, подсаживают дохлую, и, тем не менее, клыкастый берёт на неё лучше. Может, всё же запах играет решающую роль?
Еще один интересный материал лишь подстегнул мой интерес к аттрактантам: я наткнулся на перевод украинской статьи, в которой описывался эксперимент, подтверждающий тот факт, что судак охотнее ловится на приманку с запахом, полученным из кожи и слизи, а не из тела плотвы. Эксперимент проходил на Днепре в 1983 году, длился 5 ночей, ловили на два фидера, в качестве приманки использовали «силикон» без запаха, перед которым ставили, как они писали, «маслину» с тем или иным аттрактантом.
В общем, по описанию эксперимент казался действительно серьезным. Так вот, была получена 121 поклевка хищников различного вида, но конкретно по судаку 70% поклевок пришлось на так называемый феромон тревоги из кожи и слизи. А внизу под статьей — целый список использованной ихтиологической литературы, ну как тут не поверить?!
Однако фокус с тюлькой не даёт мне покоя. Я для себя решил, что наживка морского происхождения пахнет сильнее, нежели сделанная из пресноводных сородичей. Собственно, и рыбий жир «Омега-3» делают из сёмги – поэтому большинство моих экспериментов именно с этим снадобьем.
Случай на Дону
Для меня очень показательной стала летняя рыбалка, когда мы с товарищем отправились ловить судака с лодки на Дону. Я предварительно обзвонил своих знакомых, кто рыбачил в тех местах, и узнал, что судак очень пассивен, и за весь день можно увидеть максимум 3 — 4 поклевки, вымучив одного-двух судачков. И это исключительно на проверенных рабочих точках! Тем не менее, мы всё равно поехали именно в те места (около хутора Вертячий), и уже через три часа ловли убедились, что товарищи по увлечению не лгут.
Действительно, на наших заветных местах мы увидели по одной-две невнятных потычки, и Володя таки засек небольшого судачишку. Мы прошли на лодке достаточно большую часть акватории, пробовали добыть судака и на свалах, и в корягах – всё без толку. Нам оставалось только одно – встать на заведомо рабочей точке и терпеливо дождаться выхода судака. Что мы и сделали.
Заякорившись в заветном месте, мы безуспешно полоскали приманки минут сорок, поглядывая на часы. Ну и когда же судак проголодается? Уже в 10:30 я предложил Володе провести опыт с рыбьим жиром, однако этот эксперимент не мог бы считаться чистым, ибо любой выход судака мы могли бы записать «в пулю» пахнущему «поролону». Мы решили подождать еще и начать пропитывать рыбок в 11:30.
Какого же было наше удивление, когда уже на третьей проводке я подсек судака на 2,5 кг! На следующей проводке я эту «поролонку» оторвал на зацепе. Дальше – еще интереснее! Володя принялся ловить судаков одного за другим, причем его поролоновая «рыбка» не была ничем пропитана. Мы тогда сняли с того места дюжину судаков, и это после того, как наши товарищи видели за весь день везде, включая эту точку, по 3 — 4 поклевки, как мы за полдня! Для меня стало очевидным, что смачивание рыбьим жиром «поролонки» однозначно получилось эффективным.
Случай на Ахтубе
Еще один случай, когда рыбий жир «выстрелил» очень ярко. Повадились как-то мы с соседом ездить на Ахтубу в конце дня — на вечерний выход хищника. Приезжаем, становимся на свои излюбленные пристрелянные места и тупо долбим «поролоном», пытаясь обследовать каждый квадратный дециметр вверенного участка.
Два дня у нас получалось неплохо. Мы ловили минут за сорок своих пару-тройку судачков или щучек – и, довольные, уезжали домой, благо от нашего микрорайона до Ахтубы всего каких-то 20 км. Но однажды случилось так, что мы не увидели на привычных местах своих законных поклевок — и в недоумении сошлись покурить, мучаясь в догадках о причинах бесклевья. Вдруг Валера говорит, что как назло еще и рыбий жир забыл взять с собой.
Оказывается, он с некоторых пор постоянно его с собой носит и не ленится уснащать им «рыбок». Что до меня, то рыбий жир всегда со мной, но в этот день я пока не пропитывал им приманку. Я поделился с Валерой заветными капсулами, мы одновременно смочили жиром своих «рыбок» — и уже на втором забросе тандемом вываживали по судаку. Сказать, что изумлению нашему не было предела – это чересчур сильно, но радость нам это принесло.
Как разбудить корягу
Так же, т.е. с помощью рыбьего жира, иногда удается пробудить к жизни «молчаливую» корягу. Спросите у любого спортсмена или продвинутого спиннингиста – они вам скажут, что рыбу они всегда делят на активную и пассивную. Обычно принято для достижения наибольшего результата вылавливать активного хищника, а потом уж браться за пассивного.
Так вот, когда я с одного места вылавливаю двух-трех судаков, а потом место – скажем, тот же коряжник — неожиданно «замолкает», я пытаюсь его тут же расшевелить запахом рыбьего жира. Иногда у меня это получается, иногда — нет, но когда находишься на уже пристрелянной точке, совсем не спешишь с неё уходить, а делаешь 5 – 6 контрольных проводок «поролонкой» с рыбьим жиром.
Что же касается других спиннингистов, кто пробовал использовать рыбий жир – мнения разделились. Некоторые скептически к нему относятся, но считают, что рыбий жир никак не сказывается на клёве, а, соответственно, и не вредит. Другие приняли капсулы с аптечным аттрактантом на вооружение — и с успехом его используют, называя моим интернетовским никнеймом — «Мамбины шарики».
В реальности же эти шарики носят имя «Янтарная капля», а их удобство заключается еще и в том, что достаточно достать одну желтую капсулку, проколоть её крючком и выдавить содержимое на приманку. Всё! Это гораздо удобнее всяких стеклянных пузырьков, в которые обычно разливают рыбий жир.
Эксперименты с аттрактантами
Аттрактант Mega Strike я уже упоминал. Он у многих рыболовов есть, и статистику по нему, думаю, легко можно найти в интернете. У меня от К.Кузьмина остался пробник этого аттрактанта, который я всё время ношу в рыболовном ящике — и всё никак не решусь использовать. Его же надо сравнить с чем-то, но покуда не с чем. Но с моей нынешней аперитивной теорией – ему недолго лежать запакованным. А вот об аттрактанте Sensas могу рассказать пару историй, как говорится, из первых рук.
Однажды рыбачили мы с моим товарищем Андреем, и я заметил, что на свои «поролонки» он брызгает каким-то спреем. Естественно, я тут же учинил допрос с пристрастием — мол, что это за аттрактант, давно ли он им пользуется и с каким успехом. Андрей — опытный спиннингист, и у меня нет оснований ему не доверять. Однозначного ответа, естественно, я не получил, но у Андрея создалось впечатление, что этот аттрактант избирательно привлекает судака, т.е. наряду с окунем и щукой, на его взгляд, чаще будет клевать именно судак.
Согласитесь, странный эффект. Однако пару раз я сам был свидетелем этой странности. Уже вечером этого же дня мы джиговали на «стрелке» Банный – Митинка — Харабалык в Астраханской области. Непонятно по какой причине на мои «поролонки» вешались исключительно окуни, а у Андрея — сплошь судаки. Надобно отметить, что «поролонки» у нас обоих — одного производителя, мои.
Где-то через две недели мы с ним же оказались на Волге в районе Солёного Займища, опять в Астраханской области, и нашли щучье место. У нас уже насчитывалось три поклевки и плавало две щуки на кукане, когда Андрей опять спрыснул свою «поролонку» спреем Sensas. Удивительно, но на этом щучьем месте единственного судака поймал тогда именно Андрей.
Однако все перечисленные случаи произошли по открытой воде. А подо льдом что, аттрактанты не работают?
Итак — зима
Беготня по бескрайним просторам Волгоградского водохранилища – радость сомнительная. Тем более, когда некоторые места изучены летом эхолотом с лодки, уточнены эхолотом со льда, а некоторые места еще и просмотрены с помощью подводной камеры. Зачем куда-то ходить, если понимаешь, что судак здесь, подо льдом, просто клевать не хочет? А не тот ли это случай, когда судаку надо не столько попасть приманкой под нос, сколько сунуть её буквально под нос — понюхать?
Признаюсь честно, у меня самого практики пользования аттрактантами при ловле со льда – минимум. Причин тому несколько. Мой положительный опыт с рыбьим жиром в «поролоне» не работает по одной простой причине: при переходах от лунки к лунке «рыбка» моя замерзает — и у меня нет абсолютно никакой уверенности, что она успевает оттаять за время следующего опускания ко дну. И даже если она сподобится отмерзнуть, всё равно, скорее всего, её температура может быть ниже окружающей его воды. Мало кому из нас зимой хочется съесть мороженое, не правда ли?
Однако наши зимы изобилуют оттепелями. Это время, когда и судак нагло капризничает, и «поролон» не успевает замерзнуть. Но тут возникает дилемма – попытаться ловить на проверенные, заведомо рабочие приманки или начинать эксперименты с запахами? Дело в том, что рядом с вами ходят судачатники, использующие мормышку с мальком или тюлькой – и у них та же грустная картина с клёвом.
В такой ситуации я стараюсь предложить судаку не плавные покачивания приманки, а активную игру вибом или энергичную подачу «Чёрта». То есть, максимально разнообразить соблазны для него. Ну и частенько прибегаю к тандемам. Например, ловлю на вибы, но либо пропитываю опушку нижнего тройника рыбьим жиром, либо обмазываю всю приманку аттрактантом. Много раз я видел видеокадры, как хищная рыба подплывает к дергающейся приманке, недоуменно смотрит на неё — и уплывает прочь. Почему? Может, не хочет? А если добавить запаху? Мне самому пока еще ни разу не удалось поймать в кадр момент присутствия судака рядом с приманкой.
Но все свои вибы я оснастил тройником с опушкой. Отчасти, чтобы он привлекал хищника цветом, отчасти, чтобы дольше источал запах предложенного снадобья, будь то рыбий жир или фирменный аттрактант. Но пока что статистики очень мало. Часто бывает, что ходишь по своим уловистым точкам в одиночку, и даже если хорошо поймал – сравнить этот улов не с чем. Ведь, может, у всех хорошо ловилось в этот день на всё что попало.
Последние два года я пользуюсь аттрактантом Berkley Power Bait Walleye. Но пока не могу с уверенностью сказать, что он однозначно положительно влияет на клёв. Но пропитываю им приманки с Кузьминскими мыслями, что хуже не будет.
Другой способ, который я использую – это рыбалка на силиконовые приманки. Некоторое время я практиковал такую ловлю, но в основном на течении и с обыкновенным «силиконом». Мне думалось, что твистер лучше играет на течении, нежели малёк.
Можно поэкспериментировать с цветом и размером искусственной приманки. Но в итоге поклевок у меня выходило в среднем столько же, сколько и у тех, кто использовал малька. Оно и понятно — на Дону судака в первую очередь надо найти. И на течении судак себя ведет иначе. А вот на слабом течении водохранилища – совсем другое дело. У судака есть время, не спеша, подплыть и изучить объект, издали напоминающий что-то съедобное. Вот тут, думаю, вполне может сработать «съедобка», которая, естественно, имеет запах.
Вроде настал тот момент, когда надо подвести какой-то итог. Однако делать этого я не буду. Это всё равно, как подводить итог одной из рыбалок. Поймал рыбу? Много? А мог больше? А мог крупнее? И тому подобные вопросы будут возникать после каждой рыбалки. Моя практика пользования рыбьим жиром говорит о том, что лососевый запах зимой отнюдь не является панацеей от бесклевья.
Размер приманки, правильная её подача, скорость проводки – намного эффективнее сказываются на результативности, чем запах. В остальном рыбий жир помогает иногда расшевелить неактивного судака на рабочей точке, т.е. там, где обычно судак ловился, но по каким-то причинам стал к приманкам равнодушен. И есть смысл попробовать пробудить у него аппетит пахнущей рыбьим жиром приманкой. А если говорить за все доступные мне аттрактанты – скажу так: рыбалка – это интересный, растянутый во времени процесс, в котором я нахожу место для экспериментов с запахами. Чем я хуже американцев?
