Кто реально охотится с «Тигром»?
Встал вопрос о приобретении карабина для охоты(!), скажем речь идёт о лесотундре, в основном олени, иногда мишка. Поскольку раньше приходилось иметь дело с СВД, ясный пень, выбор пал на Тигровича, хотя колебания в сторону Свина-супер имеются серьёзные. А поделитесь джентльмены, кто и где охотится с Тигром, именно охотится, а не по кирпичам лупит? Чего бьете, с каких реальных дистанций, каким патроном?
ЗЫ собственно поэтому я и запостил тему здесь. В Нарезном перелопатил массу информации — нашёл много, но не опыт охоты. Если чего пропустил, звиняйте.
Сезон брал взаймы (свое отдавал в аренду буржуину). Есть знакомых 5-6, постоянно охотящихся с этим оружием.
В принципе, наряду с Вепрями, считается самым надежным из доступных полуавтоматов.
Причем, если приобретать для охоты, то т.н. длинный вариант — патрон довольно чувствителен к длине ствола.
Убивает все хорошо. Крепок, прицел на нем хорошо стоит (есс-но).
Не могу не отметить спуск — люкс.
О недостатках.
Неудобное расположение предохранителя и флажка разборки — первое время их путаешь.
Баланс. Очень неудобен для оперативной стрельбы. Любит покой и лежачую позу. Именно благодаря этому сам выбрал «Супер-свин» — лично для меня быстрый выстрел важнее меткого.
Миша Hunt стреляет из него на Таймыре оленей аж на 500 метрах. Вообще — доволен.
А валит действительно хорошо. В этом сезоне видел отличный выстрел по лосю, со 130 метров.
Отличный карабин для наших условий.
В большинстве своем ребята предпочитают пластиковый, но ортопедический приклад. Пластиковый — потому что дерево/фанера очень сильно карябается в наших условиях (то по скалам полез, прикладом по ним — дррр, то сквозь стланик продираешься (а это придется, ваши условия я знаю). Не ведет его даже после месяца в сырой палатке, да и полегче он маленько. А ортопедический — стандартный охотничий приклад удлиняет длину ружжа на 8-9 см. Что при длине Тигра и так несколько лишнее.
Охочусь с тигрой уже 2 года. Охотничий приклад выкинул по причине невозможности стрелять с оптики, получается что голова на весу что пагубно сказывается на точности, поставил штатный пластиковый. С оптиками тоже был долгий поход , вернулся к штатной армейской. По патронам. Зверя стреляю Новосибирской п.о. . На дальний выстрел использую спортивные патроны высокой кучности для стрельбы на 300 метров. 78г выпуска. Очень даволен. Балистика близкая к родному патрону что при стрельбе до 300 метров отключает мозги полностью. Полуоболочка этим похвастатся не может и уже на 100м ложится на 7см ниже. Дальше я сим дивайсом по мишени не стрелял что привело к промоху по лисе на 250м( и слава богу). Валит хорошо от тетерева до лосика. Медведя пожелел (гринпис) мало их у нас.
Вот вроде и все.( вопросы по мылу. Могу помочь реальным советом по даводке и пристрелке ). Баланс ружа и впрямь оставляет жилать лучшего. Однако о приобретении не желею!
2 МаксимЧ&Butch.
Имейте в виду, что «Тигр» одна из самых распространенных винтовок в России, поэтому было бы желательно, чтобы Вы перебалтывались в форуме — и вопросы и ответы имеют для многих форумчан практическое значение.
МаксимЧ
По патронам. Зверя стреляю Новосибирской п.о. . На дальний выстрел использую спортивные патроны высокой кучности для стрельбы на 300 метров. 78г выпуска. Очень даволен. Балистика близкая к родному патрону что при стрельбе до 300 метров отключает мозги полностью. Полуоболочка этим похвастатся не может и уже на 100м ложится на 7см ниже.
А не будет ли «прошивать» зверя «оболочка» из Тигра?
Однажы пришлось охотиться с аборигенами на северного оленя, так те заряжают в обойму через один — целая оболочечная пуля + с надпиленным носиком, правда и стреляют «очередями». И какая из них убойная, фиг разберёшься.
Целевой оболоченный патрон расчитан на точный и верный выстрел. По бегущему на удачу я не стреляю. Для этого есть полуоболочка. Оболочка конечно щет . Весь вопрос что ты ей прошил? Лопатку лосю али сердце кабану? Если стреляеш по корпусу , то из тех что в пузо так бегать за ними устанеш, а мож и не найти вовсе .
Kiowa
Уважаемый модератор! Если описывать все то что я прошол борясь за кучность в тигре то получется увесистый том . При этом там не только мои мысли но и мысли чемпиона европпы по пулевой стрельбе г.Неструева. Коего я иногда вижу и консультируюсь. Как человек упертый сия система шла через синяки и ссадины кои я набивал иногда на прописных истиннах . Если вам интересно я попробую сесть и за пару тройку часов замастырить кастрированную версию сего девайса.
Butch
Встал вопрос о приобретении карабина для охоты(!), скажем речь идёт о лесотундре, в основном олени, иногда мишка.
Про оленей пока можно забыть. Прикрыли охоту на олешка на ближайшие 4 года. На днях передавал бымаги. Получил?
Ув. Kiowa, обязательно постараюсь максимум обсуждения поддерживать в форуме, но не хотелось бы, чтоб тема «уехала» в Нарезное.
МаксимЧ, большое спасибо за предложение, с вашего позволения, я после покупки, если таковая состоится, с удовольствием попробую воспользоваться вашими советами.
Относительно охоты с «аборигенами», как сказал мой земляк Lone — тема действительно интересная, шмаляют робяты сточенными пулями в белый свет, как в копейку, мне это знакомо, поэтому я и собираюсь взять серьёзный аппарат, тем более, что я чётко предполагаю, чего мне от него нужно. Важно с вашей помощью утвердиться во мнении (ну, или разочароваться. )
Про оленей пока можно забыть. Прикрыли охоту на олешка на ближайшие 4 года. На днях передавал бымаги. Получил?
Абзац! 😛ipec:
Но мы лёгких путей не ищем. 😛
Приходилось стрелять с длнного и короткого тигра:разници особой в куче нет,а баланс лучше у короткого,да и удобней с ним в лесу.Полуоболочку хозяева пристрелять не смогли охотятся боевыми за что я постоянно на них бурчу особенно когда нарезаеш километры чтоб добрать зверя.
Amateur
Приходилось стрелять с длнного и короткого тигра:разници особой в куче нет,а баланс лучше у короткого,да и удобней с ним в лесу.
Здесь как раз загвоздка в дальности прицельной стрельбы из короткого. Какой смысл брать короткого Тигра для охоты, если супер-свин бьёт почти также, но по-прикладистей и лучше сбалансирован, да и патрон дешевле (по крайней мере у нас)?
2Максим. Буду очень благодарен, если Вам удастся изложить полученную Вами через синяки и шишки информацию в печатной форме (тема сразу повиснет сверху в High Priority). Я сам, перед окончательным выбором «Главного калибра» вертел Тигр и так, и эдак, и стрелял из него много, и пришел к выводу, что «человека из него сделать можно», но потребует времени и усилий. В то время, как «Вепрь» уже из коробки достается во вполне человекообразном виде. Попробую вспомнить мои собственные эксперименты с «Тиграми» и также изложить их на бумаге. ОК?
Ребята, это будет даже лучше, чем е?;%:ся! 😊
2kiowa.Полностью с вами согласен с одной лишь оговоркой покупая тигр мы можем посмотреть результаты отстрела и согласно их выбирать ружье ,к вепрям такая полезная бумажка не прилогается, а жаль.
Уговорили !
Завтра под вечер постараюсь родить!
Вставлю копеечку, как убежденный «кошатник». Применение спортивного патрона на охоте целесообразно только при использовании 13,02 гр Экстры. Поскольку она в томпаке и при попадании складывается по канеллюре, зачастую оголяя от сердечника рваный на лоскуты свой boat tail. В отличие от 11,78 гр Целевых, кои в триметалле только сплющиваются в задней части и слегка раздувают оживало, т.е. просто протыкают и уходят. Насчет сходной баллистики буду возражать. На моем стволе ЛПС идет не только ниже, но и существенно вбок.
По самой винтовке. ИМХО никто из нас и не будет стрелять с рук далее 100 м. Т.е. вопрос «лежачего» баланса можно не ставить. Оптику я бы поменял. Пока не созрел до конкретных рекомендаций, но есть точка зрения, что винтовка намного лучше ее прицела. Думаю либо о 8х42 с милдотом (ну нравится мне перекрестье), либо 3-9х36 Цейсса переставлю на вивере.
Постоянно с тигром и не променяю ни на один буржуйский карабин. типа Манлихер, маузер и т.т Бери и не думай ЭТО МАШИНА для ностоящих охотников- да простят меня свинопасы, КОшата,сайгята и прч.
Карабин Тигр. О чем не скажут в обзорах
В продолжение цикла статей о карабине Тигр. Сегодня мы поговорим о мелких, но важных нюансах эксплуатации данного карабина. В статье я постараюсь описать личные впечатления от обладания и использования данного оружия. Многое из описанного в статье я не встречал на просторах сети. Надеюсь будет интересно.
Сначала расскажу о хороших впечатлениях ибо их намного больше, чем негативных.
Первое, о чем я переживал перед покупкой этого карабина, это комфорт ношения. И переживал, как оказалось, совершенно напрасно. Карабин при своих немалых габаритах носить ну очень удобно. Сам карабин достаточно легкий. Вес сравним с обычным гладкоствольным ружьем и составляет чуть менее 4 кг. Это вес без патронов, ремня и прицела.
Комфорт ношения, как мне показалось, достигается за счет удачной двусторонней антабки на прикладе и антабки на газовом регуляторе. расположенной сбоку.
Вариант с поворотной антабкой на МР-155 мне совсем не нравится ибо ружье постоянно нужно поправлять, оно норовит соскочить с плеча.
Предохранитель, как и у всех АК-образных, флажковый. Благодаря ему я впервые за много лет пошел в лес и не дергался каждые 3 минуты по поводу него. Кнопочный предохранитель периодически любит сниматься самопроизвольно от нажатия об одежду. Здесь такое исключено, на Тигре предохранитель снимается только если того хочет стрелок.
Покрытие карабина достаточное крепкое. Судя по всему через пару лет носки карабин не будет сиять вытертыми гранями. Сам карабин я специально купил в пластике чтобы не переживать по поводу царапин от веток на дереве. Здесь я тоже угадал — пластик очень прочный и износоустойчивый. По крайней мере мне так показалось.
Спуск у карабина мне очень понравился. Это вообще один из самых положительных моментов. Спусковой крючок имеет небольшой свободный ход, потом чуть выжимаем и происходит срыв курка. Все как и должно быть. Никаких ступенек, срывов и т.д. у меня нет.
Патроны в магазине на самом деле гремят. Правда слово гремят здесь едва ли применимо. Скорее немного тикают о корпус. При чем в пятиместном магазине это проявляется едва заметно, а вот в десятиместном уже хорошо слышно. Но недостатком я это считать не могу, скорее просто особенность.
На что стоит обратить внимание
Дополнительные магазины очень дорогие. Все дело в том, что аналогов никто не производит и магазины можно купить только оригинальные. Самый дешевый десятиместный магазин я нашел в городе Санкт-Петербург за 2500 р. У нас за аналогичный просят уже 3500 р., а кое где и дороже. Сам карабин комплектуется только одним магазином на 5 патронов.
При стрельбе без оптики, с опущенным подщечником, нужно быть осторожным и не прижиматься близко лицом к крышке ствольной коробки ибо можно легко получить по носу. Я сам носатый и уже успел ощутить это на себе.
Любителям использовать ДТК нужно знать, что родной ДТК и мушка на этом карабине составляют единое целое. И деталь эта посажена на ствол «на горячую» и заштифтована. Не получится просто свинтить родной ДТК и навинтить новый.
Чтобы установить другой ДТК придется демонтировать старый. Резьбы на стволе нет так что придется использовать крепление с цанговым зажимом или что-то еще.
Рукоятка приклада оказалась мне коротковата. Стрелять намного удобнее, чем из карабина со складным прикладом, но легкий дискомфорт доставляет. Я не придираюсь. Я понимаю сколько стоит приклад подогнанный под параметры стрелка индивидуально. Пишу об этом лишь для того, чтобы потенциальный покупатель имел это ввиду. Проверить это можно еще до покупки на этапе «а можно посмотреть».стати о складном прикладе. При покупке я смотрел аналогичный карабин со складным прикладом. Он дороже на 7 тыс и, как мне показалось, абсолютно неудачен. Рукоятка там отдельно и она жутко неудобная. При это у карабина нет ограничителя на сложенный приклад (длина позволяет), но воспользоваться карабином со сложенным прикладом все равно не получится т.к. приклад складывается вправо и перекрывает предохранитель и спусковой крючок. Поэтому складной приклад вообще не рекомендую: дорого, неудобно и не нужно.
Кстати о складном прикладе. При покупке я смотрел аналогичный карабин со складным прикладом. Он дороже на 7 тыс и, как мне показалось, абсолютно неудачен. Рукоятка там отдельно и она жутко неудобная. При это у карабина нет ограничителя на сложенный приклад (длина позволяет), но воспользоваться карабином со сложенным прикладом все равно не получится т.к. приклад складывается вправо и перекрывает предохранитель и спусковой крючок. Поэтому складной приклад вообще не рекомендую: дорого, неудобно и не нужно.Кстати о складном прикладе. При покупке я смотрел аналогичный карабин со складным прикладом. Он дороже на 7 тыс и, как мне показалось, абсолютно неудачен. Рукоятка там отдельно и она жутко неудобная. При это у карабина нет ограничителя на сложенный приклад (длина позволяет), но воспользоваться карабином со сложенным прикладом все равно не получится т.к. приклад складывается вправо и перекрывает предохранитель и спусковой крючок. Поэтому складной приклад вообще не рекомендую: дорого, неудобно и не нужно.
Звук выстрела очень громкий. При стволе 530 мм даже хорошо ощутимый. Звук чуть громче чем выстрел из охотничьего ружья с полноценным стволом патроном полумагнум или мощнее. Не могу сказать, что после этого стоит звон в ушах. От нескольких выстрелов ничего не будет. Но если планируете приводить оружие к нормальному бою или просто пострелять, то все же советую запастись наушниками.
Что не понравилось
Когда оказалось, что карабин из юбилейной партии я конечно обрадовался. Повышенная кучность это всегда хорошо. Однако рассмотрев оружие чуть ближе оказалось, что по факту это обычный валовый карабин, но просто отобранный. Бросилось в глаза куча различных щелей и не подогнанных друг к другу деталей.
Тигр глазами охотника , а не стрелка
Карабин Тигр
Собственно написано про Тигр не мало и есть много где. Тем не менее на каждом охотничьем сайте тема про него должна быть).
Тигр попал ко мне немного случайно – изначально я ушел от него осознанно, хотя 10 лет назад покупая карабин я планировал . что будет он у меня под патрон 7.62*54, как доступный и не дорогой. Купил первым я Беркут и в общем то был им доволен по причине разительного отличия от других моделей советского *автопрома*. Великолепная точность , баланс почти на 5, прикладистость-практически под меня делали, удобство транспортировки- может быть разложен пополам. Хватнул горя чуть позже. Постоянные клины, сдвойки, соединение двух составляющих карабин в целом дало шат, а в конце концов он начал стрелять очередями-не постоянно ,но случалось.
В общем такой хоккей нам не нужен и Вам тоже. И вернулся я к вопросу приобретения вещи надежной и недорогой. К тому времени у меня заканчивалась розовая бумажка , взятая для других целей. Реализовывать надо было ее очень быстро и думать было некогда. Я поехал к знакомому продавцу, к тому времени ставшему директором магазина и рассказал о своих проблемах. Ни капли не удивившись в поведении Беркута и возращении к тигру помог пристроить мне осознанно покупавшему с проблемами моего пернатого хищника и вынес на выбор 3 имеющихся Тигра. Три тигра отличались друг от друга в принципе не сильно. Их паспорта имели разную кучность и выбрав с кучностью 54мм я проплатил винтовку с коротким стволом в пластике.
Баланс у карабина после Беркута был мягко сказать не очень. Винтовка даже с коротким стволом сильно клевала вперед. Однако насколько Тигр был не предназначен для стрельбы навскидку , настолько удобен он был для статической стрельбы с упора и особенно лежа. Не знаю делал ли Драгунов СВД именно с таким расчетом, чтобы снайпера удобно стреляли лежа и не пытались стрелять навскидку. Возможно в этом был умысел, чтоб к каждому выстрелу подходить осознанно и патроны не жечь. Внешний вид винтовки имеет поклонников и противников стиля милитари, к которым я не отношусь, но в пластике , который очень отличался от полимеров буржуйских карабинов, он мне сразу не понравился. Дело в том, что кроме эстетики . пластиковые щечки цевья скрипели и скрипели достаточно сильно например для охотника с лабаза, а это одна из моих охот. Буквально через месяц я нашел щеки цевья деревянные и сделанные очень качественно и на мой взгляд красиво. Это были щеки из можевельника ) , а не из фанеры как на штатных СВД или Тиграх. Кстати больше вопрос цевья меня не напрягал и провисели они у меня 8 или 9 лет и остались на карабине при продаже.
Следующий косяк . который меня расстроил и который я не победил заключался в громыхающем магазине. Я задавал вопросы знающим людям, читал форумы, купил еще магазин, но победить побрякивание патронов не смог . Может я плохо читал и побеждал, но не смог. Кстати от магазинов на 10 патронов я отказался сразу- из за веса и шума – в нема патроны громыхаются еще громче. Я выработал для себя привычку , если мне надо было подойти к зверю и максимально заботиться о бесшумности- я просто снаряжал 2 или три патрона- шума практически не было. Прицельные приспособления на Тигре думаю представляют все. Мне пришлось вывернуть немного мушку и сдвинуть ее максимально влево или вправо , просто сейчас не помню, для того чтобы пристрелять . Мои охоты в основном лесные, поэтому быстрый и не дальний выстрел скорее правило , чем исключение. С лабаза меня не напрягал в принципе механический прицел – всегда есть время прицелиться, но по движущемуся зверю неудобство было крайне ощутимо. Кстати карабин этот я использовал после пересадки с гладкого на нарезное и скорее именно это неудобство после ружья, где вскинулся и попал, меня очень озаботило. К тому времени Бары ,Зауэры,Арго…. Стали появляться в моем окружении и батюшные прицелы стали неким эталоном для моего понимания . что мне нужно. Как не смешно , но прочитав про одного богатого охотника, колотящего медведей на дальнем востоке из Тигра 9ки с установленной на нем планкой Батю, я задал глупый по мнению сообщества на Ганзе вопрос , как это сделать. Народ посмеялся над мной и я остался с чем есть. Честно говоря . если бы на Тигре можно было установить батю, не знаю, продал ли я его или нет. А я по прежнему думаю, что можно. Только руки кривые и не обладаю базой технической))). Для удобства быстой стрельбы я расточил целик. Покрасил его белым цветом с видимой глазу стороны, а мушку в другой.
Следующую задачу, которую мне пришлось решать –оптика. До этого я убил за 200 выстрелов прицел HAKKO на Беркуте и брать бюджетный прицел не собирался, а на бренд не было смысла заморачиваться на мой взгляд.Мое твердое убеждение , что максимальное большинство быстросъемных кронштейнов на боковую планку для акмоидов не будут иметь при снятии постоянную повторяемость (хотя я могу ошибаться-мой опыт это подсказывает), а постоянные , даже лучшие хоть от Джина лично мне не подходил-дорого + кольца еще надо и вес увеличивает. А самое главное стрельба и с механики и с оптики становиться либо невозможной, либо за счет колец трубка задирается до небес. Ну его нафиг. Я пошел на сделку с совестью и купил…… ПСО. Но не как все, а с охотничьим пеньком и подсветкой. При пристрелке выяснилось, что при приведении к конечному результату марка сместилась максимально влево и прицел начал лунить. Голь на выдумку хитра и я подложил под одну лапу кронштейна прокладку с эпоксидкой и алюминивой пудрой. Все пристрелялось хорошо. Хотя перестреливать за время эксплуатации пришлось несколько раз. Просто старался не снимать лишний раз прицел без надобности-только на добор.
В дальнейшем у меня появился армекйский ночник-ПНВ58. Проохотился я с ним год и даже добыл зверька. Для бюджетного выбора с подсветкой считаю очень неплохой вариант. Только тяжелый и неприкладистый. Да и не красивый)). Кстати стрельба из этого кмплекса при его массе настолько комфортна, как стрельба из мелкашки. По крайней мере мне так показалось.
Когда люди пишут про точность Тигра, они по моему скромному мнению деляться на две категории- те кто верят , что он снайперская винтовка и те кому попасть в пачку сигарет достаточно на 100 метров. Есть еще наверное третья, те кто имея хорошие навыки в стрельбе и умудренные в релоуде выжимают из него максимум. Говорят ,что им удавалось собирать минуту и меньше из 2х серий по 5 выстрелов. Я их не видел лично,но читал, а поэтому отнесу себя ко 2й группе. Заявленная кучность на моем карабине соответствовала действительности. Развивать тему про этот аспект дело не благодарное и я не буду0
Надежность. Если сравнить машину советского автопрома с праворукой японкой- у меня была такая же возможность. Когда то я пересел с восьмерки на тойоту и все ждал когда она сломается, а она не ломалась и еще три тойоты не делали этого. Примерно также Тигр я сравню с другими полуавтоматами и скорее даже с буржуйскими , у которых хорошие батюшки. За 9 лет не одного перекоса, затыка, утыкания. Ни одного. Правда вход после патронника поимел осыпание хрома выстрелов через 100. Ни как это не отразилось на его эксплуатации и было просто не приятным обстоятельством. По крайней мере мой карабин практически не ржавел. Хотя эксплуатировался временами очень жестко. Лодки , вода, падения целого пролета на лестнице……… Потерять при чистки оружия запчасти практически невозможно- их минимум и все они достаточно кондовые, как и само изделие. Я стрелял абсолютно разными патронами и все они ни разу не имели-« За 9 лет не одного перекоса, затыка, утыкания. Ни одного». Само качество патронов даже при их цене отдельный разговор.
За это время я поохотился на всех зверей, обитающих в средней полосе- лось,косуля,кабан,медведь. Любители рассуждать про точность стрельбы и стрельбы по месту не должны читать дальше. Я помню только две косули упавшие после выстрела тряпкой. В этом не есть какая то вина или особенность Тигра, а наверняка моя некая легкая рука . Подранков я не наделал (помню всего одного не добранного кабана) , а вот чудодейственные свойства бегать даже сеголетков после отстрела сердца и передней ноги,не умирать кабанов стрелянных не по разу за лопатку а убегать на расстояния требующие поиска я помню. Поэтому дальше я задался целью поменять карабин на 9ку, с коей и охочусь сейчас.
Продавая Тигра на тот момент я не был стеснен в деньгах на покупку нового карабина, но я его продал. Сейчас жалею. Потому чтоТигр он как бы не нужен, но лучше его иметь.