Содержание

Встреча охотника с егерем
Как избежать встречи с егерями
Встреча с егерем

Встреча охотника с егерем

Место неудачное, наверное выбрал, на опушке леса, недалеко от коттеджей средней степени крутости. Ну у нас они тут везде, куда ни плюнь. Да, выбрался в лес не один, а со своей невестой. Т.е. надёжный свидетель. Девушка на травке лежит загарает, а я рядом ружьишко пристреливаю. Так проходит час, полтора. и вдруг появляется уазик, из него вываливают двое мужиков и один представляется егерем (даже документ какой-то показал). Ну и интересуются документами на оружие. Охотбилетом и всё такое прочее.

Я разрешение показал, охотбилет, говорю, дома, т.к. пришёл не на охоту, а пристрелять новое ружьё. Ну и на мне никакой охот. экипировки нет, только майка и джинсы. Костёр не жгу, алкоголь ниразу не распиваю — к чему придраться? Оказалось, близко к жилью, 200 метров — какие 200 — там 500 минимум — мерять не стали. Стреляю в направлении леса — нельзя (ну не против солнца же стрелять?) и вообще патрон в патроннике — грубое нарушение. Кончилось всё мирно — девушка обаятельно им улыбнулась, и говорит, а можно ли ограничиться предупреждением на первый раз? Я спорить не стал — подчинился требованию убрать ружьё в рюкзак и магазины разрядить. Егерь назвал свой адрес, чтобы я в следующий раз вначале к нему заезжал — зачем? лицензию на охоту купить? Или просто предупредить что хочу тут пострелять? Не понял.

Вопросы такие: нужно ли носить охотбилет, если иду не на охоту, а просто «ружьё пристреливать»
И если бы егерь злой попался (тот добрый был) и протокол составил — что бы мне за это по максимуму могло быть? Имел ли он полномочия, скажем, выписывать штраф на месте? И за что? Непонятки.

В следующий раз перед «пристрелкой» нужно заехать к нему и взять бумажку, которая позволит Вам находиться в лесу с оружием легально. Типа путевки на пристрелку. Ну и бутылочку с собой прихватите для егеря. Все таки имел полные основания сдать Вас ментам, но не стал этого делать.

Как избежать встречи с егерями

перемещено из Охота

Собственно говоря, предыстория. Я ни разу не охотник, животных люблю, и лишний раз не стреляю, могу за сезон одну утку, пару рябчиков, не более стреляю только по воронам. Участок, где расположен «домик в деревне» находиться на стыке 3 охотничьих хозяйств. Поэтому если и брать путевку то надо сразу 3, а это накладно и не выгодно, ибо не охочусь на дичь. Хожу по лесу я довольно много, егерей встречал, но не часто. Собственно говоря, вопрос мой такой, как, по-вашему, можно избежать лишних встреч с представителями охот хозяйств. Ведь с точки зрения закона я буду браконьером, так как хожу по лесу с ружьем, стреляя ворон. В сезон еще можно разжиться путевкой, но, а что делать в не сезон.
Как поступить? Как лучше избежать подобных встреч? Опишите по возможности ваши встречи с егерями.
Если тема провокационная дайте знать, все удалю.
С уважением.

Как поступить? Как лучше избежать подобных встреч?

Опишите по возможности ваши встречи с егерями.

Интересует непостредственно те места где вероятность встречи больше?
По дорогам я ружье ношу в чехле, т.к это переноска а не ношение.
Что посоветуете?

Есть спец. раздел на форуме,тему перенесу туда.

перемещено из Охота

Рискуешь оружием. Бояться надо не столько егерей, сколько инспекцию. Если егерь со свидетелями, неприятности гарантированы. Какие тут советы, егеря не звери, у них нет определённого места обитания. Такие же охотники, или даже лучше. Надо быстро бегать.

А как выглядит эта инспекция? Понятно что если место подготовлено, видны засидки или иные намеки, то туда лучше не соваться, грубо говоря с инспекцией столкнуться можно прямо в лесу, или они все больше по лесным дорогам ездят?

ДМВ
Участок, где расположен «домик в деревне» находиться на стыке 3 охотничьих хозяйств. Поэтому если и брать путевку то надо сразу 3, а это накладно и не выгодно,

У нас садоводство + практически вымершая деревня, и никто этим заниматься не будет 😞
к сожалению.
Лес начинается практически сразу за деревней, в когда стрелял еще из воздушки все было нормально никого не встречал, так как тихо, но с ружьем будет громко, да и просто в поле по мишеням постреллять иногда хочется.
Лес классический: просек практически нет, болота, поля и собственно лес.
Хоженых троп нет, садоводы дальше пары километров в лес не ходят а деревенских очень мало.

Ну если речь не вести о моральном аспекте вопроса, мне как-то тяжело представить как егерь пусть даже со свидетелями будет вылавливать пешего человека, знающим этот лес. Сдается мне, что трудновато это это сделать.

Просто мне честно говоря не хочется оформлять 3 путевки на дичь которую я не стреляю, лучше на эти деньги патронов купить 😊
Раньше с егерями не сталкивался при досмотре, как можно отличить егеря от обычного человека в лесу на расстоянии?
Егерей встречал только на дороге в урале и верхом один раз на просеке.
Как я понял они вообще в лес редхо заходят.
Как вообще происходит процедура отлова потенциального браконьера?

unname22
Ну если речь не вести о моральном аспекте вопроса, мне как-то тяжело представить как егерь пусть даже со свидетелями будет вылавливать пешего человека, знающим этот лес. Сдается мне, что трудновато это это сделать.

Обычно в егеря идут очень хорошие охотники, которым стало тесно в рамках обычных охотников, захотелось легализовать свою охоту, легализовать свое ежедневное нахождение с оружием в лесу. Егеря чаще всего местные, прекрасно знают охотугодья, повадки животных и браконьеров. Поймать пешего браконьера нет проблемы, но и нет желания. Потому что большая часть егерей не за тем пришла на эту работу, что бы ловить браконьеров. 😊 Воевать за идею — сейчас таких мало.
Инспектора по охране животного мира — люди разные. Требования к работе другие, чем у егерей. Основная их задача — борьба с браконьерством, а значит знание законов, умение их применять на практике. Вот сейчас и набирают инспекторов из бывших милиционеров, пожарников и других подобных структур. Есть конечно и профессионалы — охотоведы, знающие лес не хуже местных. Но это уже редкость. На одного инспектора чаще всего закреплена территория одного или нескольких районов и если он будет ходить пешком, то мало что успеет. Если в районе 1000 охотников, то и посчитайте по теории вероятности шанс встретиться с инспектором. 😊
Но это не значит, что если он захочет поймать лично вас, то не сможет этого сделать.

ДМВ
Как я понял они вообще в лес редхо заходят.

Хмм. Год назад.
16 лет весной охотился на уток в одном из районов,а тут весной закрыли его.Причина прозаическая — руководитель района «забыл» подать какие-то документы (а в паре десятков км платные охотугодья,по слухам, принадлежащии ему,там не забыл).Плинул я и поехал.
Электричка-полузабытый полустанок-рейд 8 км по болоту-вышел к речке-переправа на островок на лодке-вот оно.
Огляделся внимательно — никого.Тут селезень на глазах взлетает.
Бах! Есть! подхожу,подбираю,сзади шаги,поворачиваюсь — приплыли-три общественника с жетонами.Оказывается их лодка под обрывом тихо стояла в 20м от меня 😊
Спасло то,что один из них оказался с той же системы,что и я.Распили бутылку коньяка.Записали мои данные.Пропесочили «последнее китайское предупреждение».Пошел домой.

Спасибо всем отписавшимся 😊 буду надеяться на свои ноги, надеюсь они мне помогут.

Возвращаетесь наверняка туда же.

Встреча с егерем

Решил я, стало быть, приобщиться к пулевому бабахингу. Купил Сайгу, зарегистрировал всё как положено, пошёл в ближайший лесок пострелять. Первый раз всё нормально прошло, второй — расслабился я что-ли.

Документы вы носить с собой обязаны. Нахождение в лесу с оружием приравнивается к производству охоты. А охота без путевки и документов. сами понимаете. Короче Вы очень легко отделались. Егерь мог вызвать наряд СМ и оформили бы Вам протокол. Сам он Вас штрафовать не может ибо нет у него на то полномочий.

Егерь назвал свой адрес, чтобы я в следующий раз вначале к нему заезжал — зачем? лицензию на охоту купить? Или просто предупредить что хочу тут пострелять? Не понял.

нужно ли носить охотбилет, если иду не на охоту, а просто «ружьё пристреливать»

И если бы егерь злой попался (тот добрый был) и протокол составил — что бы мне за это по максимуму могло быть?

Имел ли он полномочия, скажем, выписывать штраф на месте? И за что?

, близко к жилью, 200 метров — какие 200 — там 500 минимум — мерять не стали.

Ну и на мне никакой охот. экипировки нет, только майка и джинсы. Костёр не жгу, алкоголь ниразу не распиваю — к чему придраться?

Стреляю в направлении леса — нельзя (ну не против солнца же стрелять?).

Билет точно купил. И вообще повезло конкретно. Административка + штраф написана вашей рукой. А вообще зачем вам оружие если вы не знаете необходимых законов для его получения? Я бы изьял.

Насчет 1000 м это погорячились, я помню цифру 100 м.

Блин, ну как так можно стрелять. «направлении леса». А если там кто в кустах? Е-мое. Только тир или специальные стрельбища! И охотминимум прочтите, на многие вопросы там есть ответы.

все правильно. и особоенно в отношении техники безопасности — лето, народу много, кругом коттеджи, народ по лесам шляется.
разве что егерь, если он не сотрудник россельхознадзора, идет дальше лесом, поскольку кроме как организовывать охоту и кормить лосей, прав у него не больше, чем у обычного гражданина.

LOMM
все правильно. и особоенно в отношении техники безопасности — лето, народу много, кругом коттеджи, народ по лесам шляется.
разве что егерь, если он не сотрудник россельхознадзора, идет дальше лесом, поскольку кроме как организовывать охоту и кормить лосей, прав у него не больше, чем у обычного гражданина.

Ну да токма у него есть телефон ментовки и прикормленные менты обычно выезжают мухой.

А про технику безопасности топик стартер просто . гхе как это по мягче. Там же грибников полно.
Дети на каникулах опять же в лесу. В общем полная дурь. В общем по мягкому отвезите егерю пузырь что от уголовки вас отвел. Вальнули бы грибничька вот там и разобрались бы где билет покупали и по чем. И почему охотминимум не то что не знаете а даже и не читали.

Я уже свое мнение сто раз высказывал- таких лесочных пострелушников- на кол! Егерь сильно добрый попался, аффтару повезло.

Has No Name
таких лесочных пострелушников- на кол! Егерь сильно добрый попался, аффтару повезло.

с таким же успехом можно вальнуть грибничка и имея все доки на охоту причем тут кол

Вот можно без нравоучений? Я сдавал охотминимум и про технику безопасности знаю. Вопрос был про юридические аспекты — каковы полномочия егеря?

Вызвать ментов? — да. Он сам сразу предложил на выбор. Вызывать или как? подошёл прямо с телефоном в руке. Я сказал, что по-любому договоримся по мирному, и вопрос был снят.

«В следующий раз перед «пристрелкой» нужно заехать к нему и взять бумажку, которая позволит Вам находиться в лесу с оружием легально. Типа путевки на пристрелку. Ну и бутылочку с собой прихватите для егеря.»

Об этом я сразу и подумал, но не уверен правильно ли я понял намёк. Потому и спрашиваю тут. Является ли такое общей практикой? Как выглядит «типа путёвка на пристрелку» и что она позволяет?

medved 73
с таким же успехом можно вальнуть грибничка и имея все доки на охоту причем тут кол

На охоте по дичи стреляют, как правило)))) А дичь она от грибников шугается. Так что, ИМХО, шансов все-же меньше.

Doq
Я разрешение показал, охотбилет, говорю, дома, т.к. пришёл не на охоту, а пристрелять новое ружьё.

Doq
Егерь назвал свой адрес, чтобы я в следующий раз вначале к нему заезжал — зачем? лицензию на охоту купить? Или просто предупредить что хочу тут пострелять? Не понял.

Doq
если бы егерь злой попался (тот добрый был) и протокол составил — что бы мне за это по максимуму могло быть? Имел ли он полномочия, скажем, выписывать штраф на месте? И за что?

Doq
Вот можно без нравоучений? Я сдавал охотминимум и про технику безопасности знаю.

Да никаких нравоучений. Насчет охотминимума врать не нужно, технику безопасности Вы не знаете. Сынок Газзаева тоже развлекался.
Так что просто повезло Вам.

Смотря что напишет в протоколе. Пишут обычно «нарушение правил охоты». Так как вы не охотились и у вас был свидетель, то и правил не нарушали. Могут написать «стрельба в неотведенных местах или с нарушением установленных правил», тогда надо доказывать, что лес — место отведенное по правилам охоты и что правил стрельбы не нарушали. Правила охоты мутные и надо в них ковыряться, чтобы доказать, что стреляли правильно. [/B][/QUOTE]

Любое нахождение в охотугодиях с оружием по нынешним правилам приравниваеться к охоте! Учите матчасть.

нахождение в угодьях с оружием приравнивается к охоте. угодьями признаются территории, где МОЖЕТ вестись охотничье хозяйство. нахождение там с оружием вне сезона/без лицензии/без билета или все сразу является нарушением правил охоты.

МаксимЧ
Любое нахождение в охотугодиях с оружием по нынешним правилам приравниваеться к охоте! Учите матчасть.

Вот можно без нравоучений? Я сдавал охотминимум и про технику безопасности знаю.

Вопрос был про юридические аспекты — каковы полномочия егеря?

OlegI
при желании можно применить ГПК ст.11 «Суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу».
Приравнивание нарушает презумпцию невиновности. Правила можно применять только установив событие охоты. Нет события охоты и приравнять нельзя. Другое дело, если в суде упомянут положение об охоте N1548 от 1960 года, а потом применят правила. Но это положение тоже ниже закона и принято до конституции, поэтому даже районный суд его с большой вероятностью проигнорирует.

Токма в месном суде вы это в жизни не докажите . Там сразу шлепают нарушение правил охоты. а потом оспаривай. И в прокуратуру можно не жаловатся. Там природоохранный прокурор блюдет свой интерес. Мы в прошлом году отстреляли свинью вместо потрав на площадке. Нарушение правил охоты.

В местном может сложнее, но не думаю что совсем фатально. Надо смотреть что напишет судья в решении. Если у вас есть решение суда по свинье — выложите скан.
Можно обжаловать административку одновременно и вышестоящему должностному лицу, получить его ответ и обжаловать сам ответ, как обжалование решений должностных лиц (по ГПК). Тогда это можно будет сделать в суде по месту своего жительства и в течение месяцев.

Щас не найду решения суда. Да и срок уже закончился. Год прошол. Обжаловать то нечего. Административка погашена.

Viking24rus
охотминимум надо знать, а не сдавать. а ТБ не знать, а СОБЛЮДАТЬ.

Да ну. Здесь «охотники» решили потравить просто «стрелка», только и всего.

У нас в стране какое-то совершенно антистрелковое законодательство, это я понимаю. И тиров почти не осталось. Как при этом страна собирается готовится к собственной хотя бы самообороне (в свете последних событий) — не понятно. Я помню, в детстве (80-е годы) было полно тиров, где можно было пострелять из той же духовушки. А щас? Я сам с 10 лет ходил в школьный стрелковый кружок (это к вопросу о ТБ, никаких инцендентов не было у меня за всю практику) И в лес я ходил с пневматикой (и с травматикой) многократно. Тока егеря на её звук, конечно, не прибегали.

Я понимаю, что у нас человек с ружьём в лесу виноват уже по любому. Но мне просто интересно было, как лучше трактовать закон в свою пользу и как выкручиваться в случае чего.

Одно ясно — нельзя с таким ружьём выходить на стрельбу как на пикник. Уже понял, что лох. Правильная тактика: вышел на позицию, подготовил мишени, острелялся, быстро сменил дислокацию. 20 минут как максимум.

ну вот, пошла травля. не верю, что здесь собрались охотники, которые никогда не нарушают правила охоты, ТБ и вообще закон. одним словом, кто без греха, пусть кинет в меня камень.

И тиров почти не осталось. Как при этом страна собирается готовится к собственной хотя бы самообороне (в свете последних событий) — не понятно.

Для меня две большие разницы! Нарушить правила охоты это одно а ТБ это уж извените совсем другое. Вальнуть грибника это кашмарный сон любого охотника. Однако при охоте шансов как писалось намного меньше чем при такой как описано стрельбе.

Блин, сам обгадился, так еще и жаловаться будет, какие здесь участники форума «неправильные».
А что бы было, если бы каждый «умник» шел в лес стрелять там, где ему удобнее?
Короче, тема гнилая раз «стрелок» даже не хочет понимать, что творит. Жаль, что топикстартера так легко отпустили. Таких людей надо учить и учить максимально жесткими мерами воздействия. ИМХА!

Как правило в местных правилах охоты оговариваетмся и проведение пристрелки оружия — в сезон, при налицчии путевки, на стрельбищах, в оврагах или других условиях месности, обеспечивющей безопасность.
Так что нарушение правил охоты скорее всего было

Chemk
Как правило в местных правилах охоты оговариваетмся и проведение пристрелки оружия — в сезон, при налицчии путевки, на стрельбищах, в оврагах или других условиях месности, обеспечивющей безопасность.
Так что нарушение правил охоты скорее всего было