В ТОП-5 лучших спиннингов для мормышинга вошли далеко не все достойные предложения, однако эти удочки точно можно посоветовать и новичкам, и опытным рыбакам. Их возможности в ловле на мормышку и нано силикон подтверждены десятками отзывов и положительных мнений.

Топ лучших спиннингов для мормышинга

Каждому рыбаку известно такое понятие, как «мормышинг». Этот термин обозначает ловлю подводных животных на мормышку, процесс осуществляется с помощью спиннинга. Для подобного занятия следует более тщательно подбирать рыболовные принадлежности. Сегодня мы поговорим о том, какие модели спиннингов подойдут для такой охоты, и о том, какими особенностями они обладают.

Особенности

Спиннинг для мормышинга отличается особой чувствительностью удилищ, такие образцы обеспечивают максимально дальний заброс. Для рыбалки оптимальным вариантом станут снасти наноджига. Такие спиннинги должны далеко и ровно забрасывать мелкие приманки в водоем. Кроме того, они должны предусматривать быстрое и легкое управление насадкой, моментальное реагирование на поклевку. Удилища, предназначенные для мормышинга, выпускаются сверхлегкими, однако при этом они обладают высоким уровнем прочности. Строй желателен параболический и медленный (это и обеспечивает наиболее сильный заброс).

Поплавки для таких приспособлений имеют грузоподъемность от 1 до 3 граммов. Такие модели отлично реагируют на поклевку, также они обеспечивают наиболее плавное перемещение приманки в водоеме.

Грузило не потребуется – наживка будет приходить ко дну без дополнительных элементов.

Поплавок должен быть максимально чувствительным, чтобы он реагировал даже на малейшие движения рыбы. Необходимо, чтобы катушка спиннинга была полностью заполнена нитью. Если вы собрались заниматься таким рыболовством в весенний или летний период, то тогда следует приобрести цветную яркую нить (красную, зеленую), потому что в это время вода наиболее прозрачна. Для мормышинга наилучшим вариантом смогут стать безынерционные типы катушек.

Вес мормышки составляет не более одного грамма. Она выпускается с тонким и острым крючком, который дает возможность ловить рыбу любого размера. Чаще всего такие снасти производятся из вольфрама или свинцовой основы. Для рассматриваемого вида рыболовной ловли лучше заранее приобрести дополнительные приманки. Они значительно повышают возможность поимки. В качестве них можно воспользоваться искусственными образцами в виде опарышей, червей, но их размер не должен быть слишком большим, чтобы наживка не выглядела слишком громоздкой.

Спиннинг для мормодроча.

Опубликовано 30 авг 2015, 07:32

Опубликовано 30 авг 2015, 07:42

Опубликовано 01 сен 2015, 00:21

Три раза написал опус этот и два из них слетел зараза считай что в самом завершающем этапе, как говориться дураки учаться на своих ошибках, пишу в ворде))) И частями ибо задолбался))) Так что сильно извиняюсь за долгую паузу.

Часть первая. (она же Опус про вааще)))
Рассмотрим для начала какого он должен быть строя.
Люди бьют себя в грудь и клянуться что мормоспиннинг А лучьше всех на свете, суперчуйка, адский заброс и. покупают другой спиннинг — Б. В итоге извиняются перед теми с кем портили отношения пытаясь «защитить» «мою прелесть»))) В этом в общем то нет ничего удивительного, особенно если человек настырен и незрел ещё, очень трудно в таком случае прислушиваться к словам коллег по увлечению. А есть ещё вопрос — тубулар или солид, что лучше. А тут тоже дело такое, что если хороший тубулар, то он многим солидным фору даст. вот и опять тупик))) (а вроде про мормоспиннинг объяснять обещал)))).
Подходим таки к строю))) Всё что я пишу это ИМХО вынесенное из моих наблюдений вкупе с общением «больных палаты №6» коих по стране на самом деле не так уж и мало. Очень желательно чтобы бланк равномерно гнулся до ручки, именно тогда он позволит делать сочные «чёрные» и расколбасы.(к «чёрным» вернёмся в разрезе профильного топа если будет озвучен интерес). Это одно и тоже? — НЕТ, это внешне похожие проводки, но смысл у них очень разный.
Можно ли мебарной удилкой Tict Ice Cube IC-69F Rockin ‘Finess, Matagi TR69 Super Ajax хорошо «расколбасить»? Ответ — можно, но рука отвалиться совсем. То есть их мы отметаем с должности «универсального солдата» не отменяя того что это изначально узкоспециализированные инструменты для деликатного мебарингового рокфишинга, ну и как будто специально сделанного под мдж. Вся ли «соль» мормышинга в расколбасах? — нет, не вся))) Я допустим «черню» в крайне редких случаях, скорее когда лениво голову себе забивать и стоишь качаешь спиннингом а мысли далеко-далеко (это не реклама чудо травы)))). Может малотестовые стримы то что надо. — тоже нет, дубоваты и быстроваты как по мне, только под зуд и годяться. Может сопливые ареешники. — Да и ещё раз ДА, расколбас с ними шикардосный. Ещё они на «подрыв» годяться и. и ВСЁ))) Как часто бывает в этой жизни сложно найти слишком универсальную вещь. Немного отвлекаясь от повествования скажу, что изначально я не принял точку зрения Андрея ака hULigan-av о том что быстрые максимально тонкие бланки-солиды с равномерным изгибом и малым конусом позволяют делать ими любые самые заковыристые проводки. Признаю что был не прав, и на старуху бывает проруха!
Значит ли что у меня теперь только такой мормоспиннинг — НЕТ, иногда нужен и рослый мормоспин, иногда и тубуларом ловлю, НО очень советую завести себе «правильный» спин.
На пока всё, пальцы устали)))

Опубликовано 01 сен 2015, 21:41

Опубликовано 02 сен 2015, 11:14

Опубликовано 02 сен 2015, 11:21

Опубликовано 02 сен 2015, 14:25

Опубликовано 13 окт 2015, 19:05

Опубликовано 13 окт 2015, 19:12

Опубликовано 28 окт 2015, 18:28

Опубликовано 31 окт 2015, 09:49

Опубликовано 01 ноя 2015, 13:35

Опубликовано 04 ноя 2015, 19:40

Опубликовано 05 ноя 2015, 16:43

отчет Дениса(Харьков) по тестированию Матаги 562: с mormishka.mybb.ru

«Пожалуй самый важный отчёт для нашего мормосообщества. Для тех кто не в курсе — группа заинтересованных людей решилась на реальный проект по созданию именнно спиннинга под мормышку, узкоспециализированного и стремящегося к совершенству в этом и так «тонком» деле.
Уже у многих на слуху новый бланк от Матаги, на базе которого создаётся спиннинг под мормышку. Задача очень непростая. Даже среди готовых изделий не так уж и много вариантов, которые максимально приближены к идеалу, большинство же удилищ — компромисс, который лишь частично удовлетворяет слишком требовательных любителей этой ловли.
Вся проблема в том, что производители не ставят цели создать такой узкоспециализированный мормышечный спиннинг, опираясь на требования более распространённых способов ловли, таких как блесна, воблер, джиг…
Поэтому и была поставлена задача собрать именно спиннинг под мормышку на базе нового бланка Matagi TWJ 562.
И так, вот он собран нашим именитым мастером Романом Митюричем (МММ). Сборка пока что черновая, спиннинг проходит облов, после чего будет доведён до блеска и отправится своему заказчику. Мне посчастливилось подержать этот прототип (будем его пока что называть именно так) и половить им пару рыбалок, после которых сформировалось определённое мнение, которым и хочу поделиться.
Прототип собран на базе бланка с солид вклейкой и имеет длину 5 футов 6 дюймов. Вклейка средней жёсткости, тубулярная часть имеет быстрый строй. Рукоять – воплощение аскетизма, всё просто и ничего лишнего. Катушкодержатель реализован таким образом, что независимо от размера ладони и длины пальцев, указательный палец всегда оказывается на самом бланке, что облегчает проводку мормышки дрожью и увеличивает чувствительность при поклёвке.
Как же прототип показал себя на воде.Постараюсь по порядку и по пунктам.
Заброс. Это пожалуй первый аспект для рассмотрения, потому как забросить сверхмалый вес не каждому спиннингу под силу. Прототип показал себя здесь на высоте! Заброс любой мормышки получается дальним и точным. Первый десяток забросов я привыкал к палочке и ощущениям, после понятия строя и работы бланка, рука уже чётко держала заброс. Забегая наперёд, скажу, что прототип был разловлен с первых же забросов. Для тестирования применялись свинцовые мормышки весом от 0,2 г и до 0,6 г разных типов и форм. Начинал с больших весов и постепенно дошёл до минимума. Так на весе мормышки в 0,6 грамма дальность забросов составляла порядка 16 метров, снижение веса до 0,4 грамма сократило заброс до 12-12,5 метров. Это оказался оптимальный минимум для того, чтобы совершать более менее приличный заброс. На весе в 0,2 грамма прототип уже заметно снижал дальность и точность заброса и тем не менее можно было облавливать прибрежный участок до 7-8 метров включительно.
Учитывая малую длину удилища, такие результаты весьма приятны и заслуживают уважения.
Проводка. Второй, не менее важный аспект, от которого зависит поймает рыболов рыбу или нет, сумеет ли растормошить пассивного окуня или оставит его равнодушным.
Строй прототипа быстрый, но кольца были подобраны так, чтобы утяжелить бланк и заставить работать его на малой амплитуде колебаний. Для этого достаточно указательным пальцем лишь немного нажимать на комель или даже постукивать (кому как нравится), при этом кисть руки вообще не работает.
Поскольку бланк всё же джиговый, ему удаются и все джиговые проводки.
Чувствительность. Здесь прототип немного сдал позиции. Первая рыбалка сформировала ошибочное мнение. Окунь клевал очень часто, поклёвки были слышны как короткий тычок и я свалил это на не слишком сильную активность самой рыбы, но вторая рыбалка состоялась на водоёме, где окунь уже вторую неделю в полусонном состоянии, он очень вялый, приманку берёт неохотно и часто не с первой пробы. Вот здесь и вырисовалось уже второе мнение о чувствительности бланка. На этом водоёме с пассивной рыбой поклёвка на паузе часто происходит в несколько этапов: едва заметный тычок в приманку, как будто проба на вкус, небольшая пауза и уже потом окунь заглатывает предложенную ему «вкуснятину».
Так вот, прототип в большинстве поклёвок не давал информации о первом пробном тычке, несколько раз о том что рыба клюнула узнавал уже после того, как окунь конкретно садился на крючок. Это насторожило и я тут же решил проверить на другом спине (часто беру на рыбалку 2, а то и 3 спиннинга для разных условий или просто для объективного сравнения). Второй спиннинг сразу вернул меня к реальности и подтвердил – окунь клюёт так же как и последние две недели, значит дело в бланке Матаги. После этой проверки я уже основательно сконцентрировал всё внимание именно на чуйке прототипа, сосредотачивался на паузах, на равномерной проводке, чтобы не упустить ни малейшей детали.
Сопоставив данные по чуйке с двух этих рыбалок, пришёл к выводу, что те короткие тычки на первой рыбалке – это как раз и были активные поклёвки окуня.
Постараюсь объяснить на пальцах: если у бланка очень высокая чуйка, то поклёвка активной рыбы часто передаётся не как одиночный тычок, а как некая дрожь, эдакий «тр-р-р-р», у глухого бланка это обычный тычок или потяжка. Из двух рыбалок сделал вывод, что бланк прототипа к сожалению несколько глуховат. Возможной причиной этого могут выступать излишне толстые стенки самого бланка (сравнивал с несколькими представителями японских форелевиков) или применяемое связующее графитовых волокон (скорее совокупность этих двух факторов).
Есть конечно плюс в таком решении – это явный запас прочности бланка, но в ущерб чувствительности.
Вываживание рыбы. Прототип хорошо держит рыбу, полосатого не сливает — за две рыбалки не было ни единого схода подсечённого окуня. Хорошо компенсирует рывки рыбы даже при относительно зажатом фрикционе. Здесь вероятно заслуга вклейки, которая более длинная и более гибкая, нежели у предыдущей модели TWJ 602 и работает как амортизатор.
Плюсы. Прототип получился весьма своеобразный и необычный. Он справляется и с джиговыми проводками и с мормозудом. Прекрасный заброс приманок вплоть до самых малых весов в 0,2 грамма для него не проблема. Строй быстрый, легко пробивает несильный ветер уже весом мормышки в 0,4-0,5 грамма. Учитывая его длину, дальность забросов очень порадовала. Рыбу также вяжет отлично.
Минусы. Бланк всё же явно джиговой направленности, он жестковат и микродрожь получается при колебании всего бланка относительно центра масс в рукояти с катушкой, а не только вершинкой как на форелевиках с вклейкой. При поднятии вершинки на проводке и уменьшении таким образом угла между осью бланка и шнуром колебания превращаются в подтвичивания из-за излишней жёсткости, поэтому для хорошей проводки приходится всё время выдерживать почти развёрнутый угол между бланком и шнуром. Данный недостаток не стоит рассматривать как реальный минус, для джиговой палочки это то что надо. Определил это как минус лишь по одной причине – данный проект задаётся целью создания именно мормышечного спиннинга, а не рокфиша.
Основным же минусом является относительно низкая чувствительность прототипа нового бланка Матаги, что осложняет контроль поклёвки очень осторожной рыбы.
Резюме.
Данный прототип придётся по душе всем любителям микроджига и мормышки, кто не хочет заморачиваться на приобретение нескольких удилищ. К тому же среди джиговых удилищ вряд ли ещё найдётся такой компактный спиннинг, да и далеко не все брендовые серийные изделия реально способны работать по указанному нижнему тесту.
Данный прототип помогает определиться в какую сторону двигаться дальше в создании нового бланка, а значит есть вероятность, что наш рыболов получит в ближайшем будущем эксклюзивную палочку под ловлю мормышкой.
Прототип пока что в черновой сборке, красота будет наведена позже, поэтому размещу лишь фото с рыбалки с видом рукояти изделия.
С уважением, Денис.»

Опубликовано 05 ноя 2015, 19:04

Видел в живую палочку! Хоть и не перевариваю мормодрянь но палочка на славу вышла Я кажись знаю кто мне соберёт будующую щукодёрку
P/S Дядь Лёш какушкодержатель супергламурный уже давно готов ты чего мне не говоришь когда завозить!