Загон для стрелка: что такое вольерная охота и зачем ее разрешили в России

• 
• 
• 
• 
• 

По меньшей мере 200 человек стоят в очереди в приемную президента, чтобы сдать свои обращения Владимиру Путину. В них они просят не подписывать закон о вольерной охоте. Большой вопрос: помогут ли повлиять на ситуацию именно обращения? Но сам по себе такой массовый выход на акцию, которую не нужно согласовывать — хороший способ привлечь внимание.

В одной очереди и зоозащитники, и просто те, кто считает любую охоту негуманной. Что уж говорить о вольерной. Обращения у всех одинаковые. На бланках уже предзаполненный текст, с которым все согласны. Нужно просто внести свои данные — ФИО, контактную информацию — и подписать.

Глава «Альянса защитников животных» Юрий Корецких с инициативой думского комитета по природным ресурсам борется с конца 2018 года. С того момента существует и интернет–петиция, которую уже подписали почти полмиллиона человек.

Юрий Корецких, председатель правления «Альянса защитников животных»: «На фоне этого пошла первая волна обсуждения, начали писать СМИ, и депутатам пришлось как-то прикрываться, потому что они увидели, что их раньше времени обнаружили».

Законопроект — это поправки к федеральному закону «Об охоте». И, по сути, они выводят из-под ограничений вольерную охоту. В вольере можно убивать животных любым оружием и в любое время года. Вытащить из берлоги спящего медведя, к примеру. А лимиты и квоты не учитываются, потому что животные — собственность предпринимателя, заключившего соглашение с властями.

Николай Валуев, депутат Государственной Думы, фракция «Единая Россия»: «Не забывайте о том, что законопроект, прежде всего, об экономике».

С думской трибуны инициаторы поправок убеждали коллег из других фракций, что масштабное разведение животных в вольерах поможет увеличить популяции некоторых видов, создаст новые рабочие места и принесет прибыль в казну. Один из авторов законопроекта, депутат Николай Николаев проводит аналогию с аквакультурой — арендой водоемов для разведения рыб. Ну и последующей рыбалки.

Николай Николаев, депутат Государственной Думы, фракция «Единая Россия»: «Это новая отрасль. Никто почему-то не говорит, что, например, животноводство — это плохо. Речь идет об отрасли, которую можно было бы назвать „дичеразведение“. Это деятельность, за которую тот же самый охотпользователь платит государству. И если мы поставим на поток и сделаем систему, которая бы финансировала работы по сохранению природы, по сохранению биоразнообразия, что в этом плохого?»

Что плохого, говорят инициаторы нововведений, в том, что теперь заядлые охотники не пойдут в лес, не будут вредить дикой природе, а начнут отстреливать животных строго за деньги и в ограниченном пространстве? Многие охотники, впрочем, в вольер не собираются — это для них скучно, да и недешево. Куда привычнее и интереснее уходить в глухой лес и выслеживать дикого зверя «по-честному».

Вольер — это, конечно, не клетка как зоопарке, а территория с естественными условиями в несколько десятков и сотен гектаров. Конкретно этот — 600. Но животные все равно живут здесь довольно скученно, их прикармливают, да и выстрелов они не боятся. Залезай на вышку и выбирай того, кто больше понравится.

У нас на глазах охотник убивает кабана. Шанса на спасение у животного не было. Зоозащитники опасаются, что так будет выглядеть вся новая индустрия.

Андрей Корабельников, зампредседателя центрального совета Военно-охотничьего общества: «Вольерная охота — это бизнес. Здесь скрывать нечего. Причем бизнес, рассчитанный на людей, которые могут себе позволить выехать на природу, в вольер, отстрелять животное, которое они хотят, и при этом сделать это быстро и результативно. Если люди ценят время и если у них есть деньги, и они готовы заплатить, то они поедут».

Вольерная охота не как отрасль существует давно и полулегально. В интернете легко найти туры в Карелию или на Алтай, где во время отдыха турист может, например, поохотиться на лося. Мясо убитого зверя любезно отправят домой транспортной компанией.

Юрий Корецких, председатель правления «Альянса защиты животных»: «Животное даже не может спрятаться. Это просто какой-то тир, когда человек будет стоять на месте, вокруг него будут бегать в ужасе животные, а он по ним будет стрелять. Им нужно прийти, сесть в какое-то удобное кресло, взять винтовку с прицелом и спокойно сидеть, и стрелять в животных».

Андрей Корабельников, зампредседателя центрального совета Военно-охотничьего общества: «Что такое скрыться от охотника? Вы возьмите леса. Особенно в европейской части, которые около мегаполисов. В Подмосковье есть небольшие. Там вокруг дачные участки. Куда он убежит? На дорогу? Зверь никуда не убежит. Вольер еще больше предоставит ему возможностей скрыться, нежели то, что он имеет сейчас в так называемой дикой природе».

Размеры вольеров в законе не прописывали. Решили, что для каждого вида животных и региона нужны свои нормативы. Их будут устанавливать местные власти. Однако биологи считают, что любой вольер губителен для экосистем. Разводить будут, в основном, копытных, а им сложно существовать в ограниченных пространствах.

Татьяна Королева, биолог: «Для дикой природы это глубоко неестественная ситуация. И конечно же пострадает вся флора в этой местности. Будут нанесены непоправимые уроны молодняку леса. Та поросль, которая растет, всё это будет съедаться. Трава будет вытаптываться. Ну и плюс еще будут выбиваться все хищники — это рыси и волки. И на этой территории, и на близлежащих».

В конце декабря группа ученых биологов направила обращение в адрес спикера Госдумы Вячеслава Володина с просьбой снять законопроект с рассмотрения. Но документ был в итоге принят. Причем «за» голосовали только депутаты из «Единой России». Все остальные фракции выступили против. Не помогла и акция у администрации президента. Владимир Путин закон подписал.

Екатерина, протестующая: «Есть просто заказ у определенной прослойки людей на такие развлечения. Есть потребность. Насколько я знаю, среди наших депутатов очень много поклонников таких развлечений».

Как минимум двое депутатов из числа авторов законопроекта, опытные охотники: это Николай Валуев и Владислав Резник. Последний в 2018 году предлагал разрешить трофейную охоту на животных из Красной Книги. Якобы, большие суммы за разовый отстрел редких животных пойдут на их же защиту.

Сергей Ястржембский, пресс-секретарь Бориса Ельцина (1996-1997), охотник: «В мире существует масса примеров того, что именно благодаря охотникам сохраняются многие виды, которые, в том числе, занесены в Красную книгу. Потому что Красная книга сама по себе мало, что может защитить, а вот охотники защищают дикую природу, скажем, от браконьеров. Те средства, которые мы платим за охоту, идут на охрану охотничьих угодий, идут на охрану целых видов».

Убивать редких зверей в России пока не разрешено. А вот вольерная охота, несмотря на все протесты, — уже реальность. Такая же, как и для некоторых стран Африки, Аргентины и США, где в некоторых штатах охотиться в вольерах разрешено.

Вольерная охота: в чем суть новшества?

Закон о вольерной охоте вступил в силу в России — животных будут разводить на закрытой территории и добывать по специальной путевке. Как новый вид охоты будет реализован в Новосибирской области и насколько гуманен такой вид добычи зверей?

По новому закону, животные будут собственностью охотпользователей. Их будут содержать и разводить в огромных вольерах площадью не менее 50 гектаров. При нарушении требований к содержанию животных у владельцев охотхозяйства отзовут лицензию. Охота будет вестись по путевкам круглый год без лимита.

Перечень объектов охотничьей инфраструктуры определит Правительство, а требования к земельному участку — Министерство природных ресурсов. Закон вступил в силу.
На кого будут охотиться в вольерах?

«Наиболее востребованными видами охотничьих ресурсов для содержания и разведения в полувольных условиях (такие хозяйства на основании разрешений Минприроды существуют в России более десяти лет) и искусственно созданной среде обитания являются копытные животные», — говорится в ответе Министерства природных ресурсов Новосибирской области.

По данным ведомства, в регионе полувольные вольеры находятся в трех хозяйствах, они специализируются на содержании копытных животных (кабан, пятнистый олень). Появление других зависит от заинтересованности в этом юрлиц и индивидуальных предпринимателей.

Для Новосибирской области вольеры на 95% будут специализироваться на кабане, рассказал зампредседателя Новосибирского областного общества охотников и рыболов Олег Гордеев. Разводить хищников — волков, медведей — никто не будет, это опасно и сложно.
А развести, например, кабанов в большом вольере можно примерно за два года.

По его мнению, в целом необходимость в таком виде охоты есть, так как в сезон в регионе выдается около 2,5 тысячи разрешений на добычу животных, а желающих около 30 тысяч человек.

«Ограниченное пространство, стоит несколько вышек, сидит охотник, дожидается зверя и стреляет», — сказал собеседник, добавив, что в Сузунском районе уже есть похожий вид охоты. Территория ничем не ограничена, но есть вышки для охотников, кабанов прикармливают, и они сами приходят в нужное место.

По мнению Гордеева, это гуманно: «Еще гуманнее, чем в природе. Если какой-то зверь ранен, он не уходит умирать в лес, его найдут и подберут. Для охотников это безопаснее и больше вероятность получить добычу. ». Кроме того, в природе охотники могут застрелить самку кабана, а детёныши останутся одни и погибнут. Хозяину вольера это невыгодно, он будет беречь самок с детенышами, чтобы количество особей на территории не сокращалось.

Кроме того, когда убивать будут разведенных зверей в вольере, дикие животные за его пределами останутся целы, отмечает Гордеев.

«У нас есть свинокомплексы, почему к ним претензий нет? Там тоже животные размножаются и из них делают колбасу», — ответил он на претензию о жестокости такого развлечения.
Против вольерной охоты

Закон о вольерной охоте вызвал резонанс в обществе, особенно в среде зоозащитников. «У жертвы не будет даже возможности скрыться от убийцы, а для любого желающего удовлетворить свои садистские наклонности не составит особого труда найти и расстрелять зверя. Да и сами животные, выращенные в вольере в контакте с людьми, уже не будут теми самыми дикими зверями, которые обитают в условиях естественной свободы», — говорится в петиции против вольерной охоты. Ее подписало более 400 тысяч человек.

Против инициативы выступали ряд депутатов Госдумы. По мнению зампредседателя Госдумы Ольги Епифановой, вольерную охоту в России хотят превратить в «жестокий и аморальный бизнес».

«Ссылаясь на мировую практику, авторы откровенно лгут. Действительно, во многих странах в вольерах-питомниках выращивают зверей, хотя намного больше птиц. Но их выращивают и выпускают в охотничьи угодья, а не «охотятся» прямо в вольерах, поэтому авторы проекта и умалчивают в данной части о добыче. После выпуска зверей в охотугодьях должно пройти минимум четыре месяца до начала охоты», — говорила парламентарий.

Против нововведения выступают и некоторые охотники. Депутат Заксобрания Новосибирской области от КПРФ Роман Яковлев несколько раз в год охотится на уток и зайцев.

«Я негативно отношусь к закону. На мой взгляд замкнутое пространство противоречит принципу охоты. Развлечение спорное, я его не поддерживаю. У меня нет цели добыть как можно больше животных. Большинство охотников придерживаются таких же принципов», — прокомментировал Яковлев.

Министр природных ресурсов РФ Дмитрий Кобылкин (тоже охотник со стажем) в свою очередь отмечал, что новый вид добычи животных создаст стратегический запас мяса, даст сельчанам заработать себе на пропитание, увеличит количество туристов из других стран, а также позволит поставлять экологически чистое мясо дикого зверя за рубеж.

«Это гордость любой страны. Это продовольственная безопасность Российской Федерации», — говорил Кобылкин в интервью телеканалу НТВ.

Автор закона, зампред комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Лисовский заявил, что документ создан для спасения диких зверей, их разведение на воле проблематично.

«В Европе и вообще во всём мире в полувольном содержании разводят животных, а потом постепенно выпускают в дикую природу… Например, в Кении, запретили охоту, и через 10 лет там не стало животных, а в Танзании, где охота разрешена, животных очень много. Мы даём инструментарий сохранять животных, выращивать их, отпускать в природу, а это уже даёт возможность развивать охоту на этих территориях, чтобы экономически поддерживать разведение», — сказал Лисовский.

Развитие охоты или узаконенное убийство? К чему приведет принятие закона «О вольерной охоте»

В феврале Государственная дума России приняла закон «О вольерной охоте». Его уже подписал президент Владимир Путин. А к лету этого года Министерство природных ресурсов и экологии РФ выпустит нормативные акты, подробно поясняющие все аспекты нового закона. Среди охотников и биологов Тверской области много как сторонников, так и противников нового закона.

Такая охота уже существует

Суть закона заключается в том, что он разрешит охоту в вольерах без сезонных ограничений. В первых редакциях законопроекта не был прописан минимальный размер вольера. Потом появилась цифра – 50 гектаров. Возможно, Министерство природных ресурсов и экологии РФ пропишет свои нормы или отдаст право определения размеров вольеров законодательным властям регионов.

Сторонники закона утверждают, что он узаконит уже существующую практику. Сейчас вольеры существуют, но только для того, чтобы выращивать животных для выпуска их в дикую природу. Охота в них раньше разрешена не была. Один из охотников, который попросил не указывать свое имя, подтвердил тот факт, что в подобных вольерах часто велась незаконная охота.

Минприроды пропишет в нормативных документах виды применяемых орудий, способы охоты и ее ограничения. Также будут прописаны правила содержания животных в вольерах.

«Для обычных граждан новый закон ничего не изменит. Он коснется только профессионалов этой отрасли: заводчиков животных, владельцев вольеров, самих охотников. Сейчас у нас почти все существующие хозяйства, в том числе в Тверской области, убыточны, – рассказывает один из пожелавших остаться неназванными представителей тверских охотпользователей, имеющих вольеры. – Охота поможет привлечь охотников, а значит, деньги в хозяйства. Это возможность строить мини-отели, завозить племенных животных из других регионов и стран, нанимать персонал на работу. А как результат – это налоги в бюджет Тверской области. Главное, чтобы этот бизнес был понятен и прозрачен».

Представитель охотпользователей считает, что государство справится с регулированием этой сферы. Но тут встает логичный вопрос: если раньше она была незаконной, то почему это никак не пресекалось? К тому же 50 гектаров – это всего 500 квадратных метров. Для современного оружия это ничто.

Когда охотник и зверь находятся в равных условиях

«Разговоры о контроле – это ерунда. Даже в нашей области, в которой более 240 охотхозяйств, есть хозяйства, в которые ввиду их принадлежности определенным лицам никто никогда не сунется. Если какой-то честный инспектор захочет туда проникнуть, с него потребуют ордер на посещение частной собственности, – рассказывает Игорь Рукавишников, председатель Торжокского общества охотников и рыболовов. – Нам приводят в пример вольерную охоту в Северной Америке и Европе, но там ограждены не 50, а сотни тысяч гектар. И животные там живут в диких условиях. В них зверь и охотник находятся в равных условиях. На Алтае есть ферма, где на территории 40 000 гектаров разводят маралов. Чтобы их выследить, нужно быть очень хорошим охотником. Туда толстосумы точно не сунутся».

Алексей Мурашов, известный биолог, который вместе с супругой уже более 40 лет занимается специальной подготовкой к возвращению в природу диких животных, рассказал нашему еженедельнику о том, что круглогодичная охота, в первую очередь на копытных, происходит в вольерах не первый год. Ограждены огромные территории.

«Конечно, все эти территории уже есть. Они закрыты и охраняются. И простой смертный туда не зайдет даже за грибами. Это бизнес, и никакого отношения к охоте он не имеет. Фактически на том же основании можно назвать убой коров и свиней на фермах тоже охотой на потребу человека, с той лишь разницей, что вольерная охота – это еще и развлечение для богатых, душа которых требует убийства, – считает Алексей Мурашов. – Настоящий охотник не будет убивать полуручное животное, которому некуда убежать. И сколько бы они ни кичились, но таких «охотников» даже мужиками назвать трудно. Вольерная охота – это расстрел тех, кто слабее тебя!»

Важно отметить, что хозяин вольеров в новом законе признан владельцем животных, а значит, получает право распоряжаться их судьбой. В эти вольеры могут попасть не только дикие животные, но и животные из цирков, зоопарков и просто те, которые волею судьбы оказались дружны с человеком.

«Он не понимал, за что ему это все»

Игорь Рукавишников рассказал одну интересную историю, которую видел своими глазами. Под Осташковом есть притравочная станция на медведя. На цепь здесь сажают настоящего медведя, на которого притравливают лаек. Медведь может минимально уворачиваться от собачьих укусов. И тут основной медведь умер. Но толпы охотников уже собрались и требовали нового медведя. В итоге владельцы притравочной станции выставили мишку, который был когда-то найден медвежонком. Его воспитывала собака, с которой он четыре года жил в бане.

«У него сформировалось доброе отношение к собакам. У него была собака друг. Эта притравка выглядела пугающе. Зверь не понимал, за что с ним так обращаются. Он чуть ли не плакал, – рассказывает Игорь Рукавишников. – В российских реалиях вольерная охота может выглядеть похожим образом. Кто-то будет животных с любовью выращивать, а кто-то будет приезжать, чтобы за час убить, обмыть это в бане, сделать фото и всем показывать, какой он якобы крутой охотник».

Минусы для природы

Игорь Рукавишников рассказал о том, что его хозяйство не планирует строить вольер и устраивать вольерную охоту. Поохотиться в сезон сюда приезжают более тысячи охотников из Тверской и Московской областей, Москвы, Санкт-Петербурга и других городов.

Руководитель охотхозяйства больше тревожится о том, что под видом строительства вольеров начнет происходить захват леса и земли сельхозназначения. Найдя лазейку в законе, люди будут ограждать огромные территории, запускать туда, допустим, одного кабана и под видом охотхозяйства строить те же коттеджные поселки.

Алексей Мурашов перечислил негативные последствия для живой природы от возможного массового строительства вольеров. Завезенные животные могут распространять болезни. Контроль естественного отбора за счет хищников будет отсутствовать. Человек не в состоянии вовремя распознать больное животное, как это делает хищник. Могут начаться, особенно при большой плотности копытных, серьезные эпизоотии.

Огороженная территория будет изъята из биоценоза, там будет нарушено природное равновесие. Очень скоро все эти территории будут вытоптаны за счет перевыпаса, будет уничтожен растительный покров, погибнет флора и фауна. Исконно обитающим на данной территории животным деваться будет некуда, они либо погибнут, либо будут тоже добыты теми же охотниками, что тоже большой минус для природы. После оскудения этой территории потребуются новые территории для следующего вольера и так далее, что приведет к уничтожению природных богатств на больших площадях: грибов, ягод, трав, деревьев.

Не с ружьями, а с фотоаппаратами

Алексей Мурашов считает, что страсть к охоте можно удовлетворить цивилизованным способом. Сейчас многие страны создают национальные экопарки и заповедники, куда за деньги приглашают всех желающих с фотоаппаратами.

«Такая фотоохота приносит не меньше адреналина и острых ощущений, когда ты остаешься один на один с диким зверем и не имеешь возможности его убить. И для хорошего кадра, который, кстати, стоит немалых денег, надо проявить и смелость, и упорство, и выдержку. И при этом знать биологию животных и их повадки, – рассказывает Алексей Мурашов. – Во всех странах мира люди уже давно занимаются реинтродукцией животных с целью сохранения аборигенной фауны и флоры, а не их истреблением. Именно фотоохота – это основа будущего взаимоотношения человека и живой природы. Заметьте, ни один хищник не уничтожил ни один вид животного. Все исчезнувшие с лица земли животные – плоды деятельности человека, и мы, как дикари, продолжаем это совершенствовать».

О том, насколько эффективно будет работать принятый Госдумой закон «О вольерной охоте», можно будет судить только после опубликования подзаконных актов. Мы позже еще вернемся к этой теме.