Приманки, снятые с производства (Просматривает: 1)
lanser
Показываем и делимся теми приманками,которые уже не выпускаются,не производятся,но ещё хранятся в рыболовных »шкатулках»
Наверняка у большинства коллег таковые имеются.
История преобретения , а возможно применения на практике.
Параметры,фотографии.
Спиннинговая тематика зарубежного и отечественного производителя прошлых лет
Продажа и обмен в других темах
dmi8177
Re: приманки снятые с производства
Сергей, приветствую! Интересная тема. у меня товарищ собирает старые блесны. я их ему беру в Японии. Абу гарсия 70-х годов и тд. Коллекция уже большая скопилась. 
Несколько фоток попозже выложу.
dmi8177
Re: приманки снятые с производства
на фото старые блесны от Абу, мышка и старый воблер от Мегабасс.
Вложения
lanser
Re: приманки снятые с производства
Дима здравствуйте
И я само собой.
До ящиков доберусь-есть пара интересных
Re: приманки снятые с производства
Блёсна Абу Гарсия тоже имею: Тоби и Атом (как наш Шторлик, только волнистый). Сделаны ещё до моего рождения. Фотки выложу позже, они на даче лежат. А вот вопрос, воблеры Масу Мастерс ММ40 Кренк и Шед уже раритет или их еще выпускают?
lanser
Re: приманки снятые с производства
Вроде не выпускают,но не раритет.
А впрочем ,как
Вам угодно
🙂
евгений мак
Заблокирован
Re: приманки снятые с производства
ДВС Сергей.Из снятых с производства имею Anres Republic Flit 50F,Rapid 45,Tiemko Mighty Pepper 35SP,Keison Mitts 27S.Flit 50f хотел продать,но они у меня очень сильно стрельнули по щуке.Та же история и с Tiemko.До сих пор пока не разловил по хорошему,не понял Rapid 45.Mitts лежат новехонькие в коробочках,ждут головля и следующего года.Может есть такие которые поняли Rapid,расскажите про свои успехи с ним,может и я додумаюсь.
Aleks UL
Re: приманки снятые с производства
Сергей, тема интересная, но грустная. Многие из снятых с производства воблеров были уловистыми. К счастью, не все еще являются раритетами.
На быструю руку добавлю еще несколько:
Anre’s Bug minnow
Smith Camion Mg
Smith IC-minnow
Lucky craft Brave Peppy (Mukai)
Pros Factory Incubator Drop
Duo hacker slaver crank
Yo-zuri Tiny Tip
Megabass Dog-X
Bassday Sugar Minnow 30
Ito craft Emishi Balsa
Воблеры исчезнувшие с полок рыболовных магазинов.
Друзья, расскажем о некогда серийных приманках, которые производителями были сняты с производста, но еще продающиеся на различных площадках, в том числе и на нашем сайте .
К сожалению невозможно упомянуть все приманки, так как их огромное количество, постараемся рассказать о самых интересные из них.
Некогда популярный свимбейт от исчезнувшей японской компании FLT, выпускался в трех размерах120,140 и 160 мм, но именно 120 Zillva стала самой популярной в линейке, да и самой дорогой ! Как и все приманки от FLT имели безупречное качество изготовления, кстати данные приманки сейчас все стоят приличных денег, так как когда и выпускались были не из дешевых, а сейчас сказывается их дефицит. Как и у всех свимбейтов основное предназначение у данной приманки это ловля щуки, 120 по отзывам многих рыбаков творит чудеса, но надо понимать, что данный воблер может оценить и коряга, а цены на него доходят до 16 000 р. Конечно сейчас мало кто их покупает для рыбалки, воблеры от FLT становятся коллекционными приманками .
Daiwa TD Minnow Dartist
Миношка от компании Daiwa, выпускался в двух размерах 9 ( модель 1092) и 7.8 ( модель 1072) см, оба размера были популярны, но сейчас тяжелее найти воблер в размере 7.8 см. Совершенно непонятно зачем компания Daiwa сняла с производства данные приманки, ведь на них был спрос, да и сейчас он есть. Воблер некий универсал, работает одинаково хорошо как по щуке, так и по окуню с судаком. Воблер на торговых площадках найти можно, но чаще б.у, новые найти очень сложно, цены как правило не превышают 2000 р.
Очень редкая приманка от шакалов, безлопастная версия тиника, а уж о нем можно не рассказывать, это самый щучий составник ! Видимо Jackall решил разнообразить линейку магаллонов и выпутстила версию не имеющую лопасти, при том выпущен якобы Magallon Lipless совсем не большим тиражом, по этому сейчас его в магазинах не встретишь, только на рыболовных барахолках, ценник в среднем 4000 р.
Daiwa Flat Side Big Minnow
Крупная миношка от Дайвы, опять же непонятно по какой причине снята с производства. Конечно же стихия ее это щука, встречали утверждения, что данный воблер ловит щуку даже там, где казалось бы ее нет. Воблер имеет размер 148 мм весом 23 гр. Новый в коробке большая редкость, б.у у нас продаются в среднем за 2600 р, бывают попадаются и за 1500 р, но за эту цену очень быстро уходят.
Tsunekichi Huss Penn 92/85
Легендарный щучий поверхностник, совсем редким его конечно назвать сложно, на момент написания статьи на нашем сайте в продаже их было более 4 десятков лотов. Все же эту приманку так же не встретить на полках рыболовных магазинов . Компания Tsunekichi прекратила свое существования и некоторые приманки сильно выросли в цене, особенно это заметно на примере Huss Penn. Данный воблер можно купить и за 1300р, но он скорее всего будет в убитом состояние, новые в коробке стоят по 3000-3500 р, а на редкие расцветки ценник доходит до 6000 р !
DUO Tide Minnow 90F
Компания Duo никуда не делась, существует и здравствует, но вот воблер Tide Minnow 90F с продажи исчез, по причины снятия его с производства. Где то в регионах еще можно встретить его на прилавках магазинов, но в целом данный воблер по адекватной цене купить стало сложно, на нашей площадке средняя цена на данную приманку 2000 р. Воблер отличный, хорош по щуке, при том зачастую способен расшевелить самую пассивную щуку, в интернете достаточно много обзоров и отзывов на данную приманку.
Anre’s TT minnow 85
Еще один воблер снятый давно снятый с производства, для нас это темная лошадка, как не странно не встречали обсуждений данной приманки в нашем сообществе , но на сайте данные приманки улетают очень быстро, если конечно ценник сильно не задран. В данный момен в наличии несколько воблеров по цене 5000-7000 р за приманку !
К данному списку можно смело добавить такие приманки как :
- A-NET Kikuchi VF 90 , японская компания A-Net прекратила свое существование, данную модель воблера называют жереховым киллером.
- Masu Masters Grasshopper Crank , некогда дешевый кренк вырос в цене в несколько раз, по причине пропажи с полок магазинов, говорят голавль очень его любит !
- Nories LAYDOWN MINNOW MP 110 SP , не путаем с другими воблерами от Nories, именно версия МР крайне редкий воблер, непревзойдённый щучий убийца, рекомендуем добавить в коробку приманок, но ценник на них нынче лютый, как правило стартует от 3000 р.
- Pontoon 21 Fop , до не давнего времени данный голавлиный кренк можно было купить в магазинах, возможно и сейчас где то в глубинке можно найти, но в целом с продажи данный воблер пропал, причина та же, снятие с производства данной модели. Распиарили его любители половить голавля, якобы кренк мега-уловист !
- FLT CHAD S, как и большинство приманок от FLT данный свимбейт стал дефицитным и очень дорогим, расцветка Sight pink gill на момент написания статьи лежала у нас на сайте за 10900 р !
Все приманки перечислить вряд ли возможно, да и не знаем мы всех, на нашем сайте есть раздел , где собраны достаточно редкие приманки, кому интересно заглядываем ! Возможно сможете найти ту самую приманку, которую давно искали !
За что снимают уловистые воблеры с производства.
На своём канале ранее писал про уловистую приманку ZipBaist Raphael S-Line , которая пропадает из ассортимента рыболовных приманок различных рыболовных магазинов и интернет-магазинов тоже. Один рыболов заинтересовался, как стыкуется то, что уловистый воблер снимают с производства? Да, вопрос интересный. Именно этот вопрос и заставил меня написать эту статью.
Почему воблеры снимают с производства? Первое что приходит в голову – приманки плохо ловят. Возможно и такое, но на самом деле дела обстоят иначе. Любой производитель в первую очередь заинтересован в своей прибыли, а только уже потом в уловах на эту приманку рыболовов, хотя эти причины могут быть взаимосвязанными.
Производители стараются время от времени выпускать новые приманки, чтобы приковать внимание рыболовов к своему бренду. Не факт, что новые приманки могут быть более уловистыми, чем предыдущие. Под новые приманки часто запускаются настоящие рекламные кампании, в которые вкладываются солидные средства для повышения продаж.
Рыболовы раньше «клюют» на новые приманки, чем рыба. Купив новую приманку, не факт, что начинающий рыболов сможет её быстро разловить и освоить, потому как разные приманки имеют свои частотно-амплитудные характеристики и при ловле на них бывает нужно сначала присноровиться самому прежде, чем начнётся ловиться рыба. Не у каждого рыболова новую приманку получается быстро разловить и она может перекочевать в коробку с мало уловистыми воблерами.
Новая приманка может быть и не плохой, только вот не каждый рыболов её смог освоить и применить в нужных условиях лова. Есть воблеры, которые обладают собственной игрой при проводке. Такие приманки делали раньше, но сейчас появилось много рывковых и твичинговых воблеров, которые в умелых руках ловят рыбу лучше, но при этом могут являться не совсем уловистыми моделями в руках новичков.
Вот и получается, что один и тот же воблер у разных рыболовов может ловить отлично или не ловить вообще, отсюда и разные мнения о приманках. Зная это, производители какое-то время выжидают в надежде, что рыбаки смогут разловить новинку, порекомендуют своим друзьям и спрос на приманку постепенно возрастёт.
Некоторые приманки по сравнению с другими продаются хуже, поэтому их временами и снимают с производства. Вина может быть не самой приманки, а рекламщиков, которые не смогли продвинуть товар в массы, а также рыболовов, которые не поверили рекламе или не смогли разловить приманку должным образом. Ну, не поняли её. И такое бывает. У меня тоже не все хвалёные воблеры ловят удачно.
Вот на джеркбейты часто ловят прожженные щукари, ориентированные на крупную рыбу. Стикбейты в своих размерах помельче. Анимация у тех и других приманок рывковая, но всё равно несколько разная, да и сами приманки часто настроены на разные виды рыб. Щуки в наших водоёмах много и ловят её практически все, кому не лень. «Белую» рыбу на стики ловят реже, потому как осторожного жереха могут успешно ловить далеко не все рыболовы. Стикбейты не виноваты, что ими грамотно могут пользоваться не все рыболовы. Многие производители были вынуждены сократить производство стикбейтов, а некоторые производители, говорят, уже сняли часть своей продукции с производства.
Я в своё время подсел на лов «белой» рыбы и смог понять причину уловистости стикбейтов, поэтому я продолжаю их приобретать, не смотря на то, что их снимают с продаж и производства. Я жалею об этом, но ничего поделать не могу, как покупать уловистые приманки впрок. У каждого свои проблемы и я решаю их по-своему, как могу. В любую приманку надо верить, чтобы успешно ловить на неё. Я в некоторые приманки верю больше, в другие меньше. Мне очень жалко, что некоторые мои любимые воблеры пропадают из продажи.
Немного меня утешает то, что у меня остались некоторые воблеры, снятые с производства. Я ими ловлю крайне редко. Они у меня больше хранятся, как музейная редкость. Некоторые приманки приходилось разыскивать годами. Что-то из них купить удалось, а о некоторых, наверное, остаётся только мечтать. Некоторые приманки, снятые с производства приобрести всё же смог, но уже не помню их названия. Выкладываю их ниже.
О фирменных приманках (или «Чем мы не лохи?») (Просматривает: 1)
AgentSPb
Заблокирован
Написание этой статьи меня подвигла слепая вера некоторых современных (я подчеркиваю — современных) рыболовов в чуть ли не автоматическую уловистость фирменных приманок. Причем совершенно конкретных фирм производителей приманок.
Итак.. Прежде чем мы начнем немножко анализировать и подвергать сомнению хочу напомнить что наши папы и наши дедушки понятия не имели по воблеры и супер-пупер блесны. Исключения составляли те кто имел возможность посещать в капиталистической загранице магазины рыболовных принадлежностей. Особенно те кто имел такую возможность до того как всем известный Лаури Рапала придумал свой первый воблер. Но мало кто знает что сами по себе воблеры были придуманы задолго до простого финского мужичка по фамилии Раппала. Кстати он воевал против нас во время Великой Отечественной Войны. В вину мы это ему не ставим, но чисто как экскурс в историю это интересно.
Так вот воблеры, как я уже сказал, разных форм и конструкций до нашего мужичка Лаури в мире было уже немало. Большей частью самодельных. Исключение составляет разве что только США, т.к. там даже во время ВОВ рынок был ориентирован на потребителя. Одни поинтересней, другие попроще, но все ловили. Как ловили и те приманки которые выпускала советская промышленность по остаточному, после нужд обороны СССР, принципу. Не верите? Спросите своего дедушку, а лучше, сели жив, прадедушку.
Так вот начнем именно с приманок «Рапала». Просто потому что они более на слуху чем остальные.
Свой первый воблер дядюшка Лаури Рапала сделал совсем неказистым. Более того! Нынешние самоделки некоторых самодеятельных воблеростроителей по качеству изготовления сто очков форы дадут тому что сварганил дядя Лаури.
А теперь держитесь! Первый воблер «Рапала» был сделан из коры дерева и украшен фольгой от конфет (имитация рыбьей чешуи). Бока воблера покрыты старой кинопленкой.
Эй. Любители «фирмы» и слеповерящих в уловистость «фирмы», особенно «Раппалы». Вас еще блевать не потянуло? ))
Пойдем далее. Конечно же первый воблер сделанный дядюшкой Лаури это прототип, т.е. идея. Которая кстати была далеко не нова. Но в отличие от большинства самодеятельных воблеростроителей дядюшка Лаури Раппала увидел в своем первом воблере не только рыболовную приманку, но и способ стать богатым и обеспечить свою семью лет эдак на 50 минимум. И он придумал организовать производство этих приманок. Далее пошло развитие. Появились новые модели, они же стали более совершенными по части поведения их в воде. Наверняка были проведены некоторые научные изыскания по всевозможным параметрам поведения воблеров и воблеров различной формы в различных водах. Имею ввиду различие состава воды в разных регионах и, само собой, морской и пресной воды.
Но с какой целью это было сделано? Правильно! С целью повышения качества изделий «Рапала». Но возникает вопрос — Как качество изделий «Рапала» повлияло на количество и качество улова в лучшую сторону по стравнению с любыми другими приманками? Вы можете ответить? Я тоже не могу. Потому что такой ответ может дать только статистика. Она у вас есть? У меня тоже нет.
Так что же получается? Воблеры «Рапала» барахло? Отвечу что нет. Уверен что воблеры «Рапала» (можете слово «Раппала» заменить на название любой воблеростроительной марки, суть не изменится) ничуть не лучше воблеров «Мегабасс», «Страйк Про», «Акара», «Салмо», «Халко» и многих-многих других. Они иные от других как внешне так и по поведению в воде. Но ничем не лучше. Попробуйте убедить меня в обратном, но не субъективно, а объективно.
Иными словами, которые кстати подтверждаются статистикой, воблеры «Рапала» самые продаваемые в мире. И все. Не более того. Проще говоря коммерческий директор группы «Rapala – Normark» каждый день вправе выписывать себе немаленькую премию.
И снова идем дальше. Я пока не буду брать в расчет всякие дешевые китайские воблеры. О них дальше.. Возьмем двух гигантов — «Рапала» и «Мегабасс».
«Рапала» — достаточно дорогие воблеры, но тем не менее держащиеся в среднем таком ценовом диапазоне.
«Мегабасс» — дорогущие, если не самые дорогие воблеры из общедоступных. Стоят почти, а то и более чем вдвое дороже «Рапала».
А простите. Чем воблеры «Мегабасс» лучше воблеров «Рапала»? Тут я снова намекаю на статистику уловов. А не будет такой статистики. Возможно по локальным регионам она и будет. Ну типа на речке Переплюевке при равных условиях (это важно) на «Рапала» поймано 3 щуки, а на «Мегабасс» одна. И в это же время на речке Загибаевке на «Мегабасс» поймано 5 окуней, а на «Рапала» всего два. На более серьезную статистику рассчитывать просто невозможно.
И какой из этого мы можем сделать вывод? А их всего два..
Первый — производство воблеров «Мегабассу» обходится вдвое дороже чем «Раппале» и высокой ценой и созданием определенного мифа о «фирменности» приманок «Мегабасс» пытается получить пристойную прибыль. По сути это означает что менеджеры производства и снабжения на «Мегабассе» ПТУшники и только усилиями отдела продаж и рекламы «Мегабасс» на плаву. И даже на хорошем плаву.
Второй — отдел продаж и рекламы на «Мегабассе» работает настолько хорошо, что менеджерам «Раппалы» не мешает у них поучиться. Не верю что производство воблеров на «Мегабассе» стоит дороже чем на «Рапала». И значит коммерческий директор на Мегабассе может каждый день выписывать себе премию вдвое большую чем коммерческий директор на «Рапала».
Так что же получается? Мы зазаря платим немаленькие деньги за просто бренды? Отвечаю — отчасти да. В случае с «Мегабасс» точно. Потому как ну ничем воблеры «Мегабасс» не лучше воблеров «Рапала». Так за что платить больше?
Хотите доказать обратное? Предьявите общеизвестную и общедоступную статистику по уловам по этим приманкам в одинаковых условиях. Тогда поверю.
Но вот что действительно можно поставить в заслугу «Рапала» и «Мегабасс», как и многим другим серьезным производителям,так это то что их научно-техническо-исследовательские центры работают не зря. Так или иначе результатами их работами пользуются все производители. Как фирмачи, так и самодельщики. Я имею ввиду научные исследования по формам воблеров, их поведению в той или иной воде, акустической составляющей их игры и тому подобное.
За это им низкий поклон!
Теперь посмотрим в сторону дешевых воблеров безвестных производителей. Наверное это будут вездесущие китайские. И в сравнении ну, допустим, китайского воблеростроительного кооператива «Суньвыньхунь» с той же «Рапала». Кто нибудь может мне доказать той же общеизвестной и общедоступной статистикой по уловам что воблеры «Рапала» лучше? Или суньвыньхуньские лучше?
Вполне согласен что китайские сделаны несколько более упрощенно. И в случае откровенной дешевизны даже очень небрежно. Что в общем-то довольно легко лечится. Но так ли уж страшны китайские воблеры? Моя личная статистика подтверждает что нет. Ловил я и на китайские погремушки.
А вот в чем преуспели китайцы, так это в понимании классической мысли что первым на приманку клюет рыбак, а уже потом рыба. Именно поэтому китайские воблеры более яркие, более блестючие, более похожи на натуральных объектов щучьей (да и вообще рыбьей) охоты. Но в тех же китайских воблерах кооператива «Суньвыньхунь» использованы ровно те же фишки что и в воблерах «Раппала». Так чем они хуже? Ценой? В моем понимании это даже плюс. Меньше стоимость потери в случаее зацепа например.
В общем с воблерами несколько разобрались. Теперь не помешает разобраться с остальными приманками.
Кто нибудь может мне сказать разницу в блеснах типа «Атом» производства «Абу-Гарсия» и «3-го кастрюлештамповочного завода» в городе Мухосранске? И в чем будет эта разница.