Виталия виноградова подводная охота для всех

Виталий Иванович Виноградов

Современная подводная охота

Подводная охота – чрезвычайно разностороннее увлечение. В этом смысле с ней не может сравниться ни обычная, наземная охота, ни традиционное любительское рыболовство, ни различные водные виды спорта. Разве что – все вместе. А у столь многообразного дела, естественно, и проблем не мало. Именно им, а, точнее, их решениям, посвящена настоящая книга.

Когда в нашей стране подводная охота только зарождалась, перед пионерами нового увлечения стояла лишь одна проблема: где раздобыть комплект №1 и хоть какое-нибудь колющее оружие. Решали ее почти все одинаково: из подручных средств все мастерили сами. Тогда казалось, что, поимев маску, трубку, ласты и ружье, охотник обретал полное счастье и ни о чем больше мечтать не надо. Но проходит время, и вы непроизвольно начинаете испытывать потребность в чем-то еще. Теперь это уже не только снаряжение, но и опыт различных охот в различных условиях, необходимость в знаниях повадок рыб, правовых знаниях и еще много-много другого, без чего невозможна современная подводная охота. Кроме рыбы для ухи и элементарного адреналина от охоты, появились потребности высшего порядка: желание получать эстетическое удовольствие и моральное удовлетворение от познания тонких природных процессов.

В настоящую книгу включены те проблемы, которые стоят перед подводной охотой сегодня. Часть из них родилась естественным образом, как у любого развивающегося, растущего организма, часть – порождение самого человека. Хотя, если приглядеться, то и те задачи, которые, казалось бы, ставит перед нами природа, (например, мутная вода) тоже – следствие деятельности рода человеческого. Я не сомневаюсь, что лет через 10-15 появится потребность в книге с таким же названием и такими же целями, но с новым содержанием, соответствующим новому времени и более высокому уровню данной деятельности людей.

Передо мной, как и при написании предыдущих книг о подводной охоте, стояла единственная цель – помочь охотникам в овладении этим удовольствием, сделать их погружения с ружьем в руках максимально эффективным. Но опять же, под «эффективностью» я имею ввиду, не столько количество рыбы на кукане, сколько эстетическое и физическое удовольствие, которое и должно быть основным итогом любой подводной охоты.

Данная книга не должна быть первой в образовании начинающего подводного охотника, так как не содержит основополагающих, первоначальных сведений, без которых не следует приступать к охоте. Пожалуй, она больше подходит достаточно зрелым охотникам, которые вышли за рамки ближайшей речки и родного пруда, и устремили свой взор в бесконечные просторы нашей огромной страны. Настоящим же «профи», прошедшим уже «огни и воды» и накопившим свой личный опыт в преодолении затронутых проблем, содержание книги может показаться банальным. Впрочем, у них есть возможность сравнения наших взглядов и накопленного опыта. Для тех, кто регулярно читает журнал «Мир подводной охоты», некоторые разделы книги окажутся знакомыми, так как являются актуальными и уже обсуждались на его страницах. В любом случае, если настоящая книга хоть кому-то принесет пользу, значит она издана не зря. Я искренне на это надеюсь.

Проблемы современной подводной охоты

Подводная охота и традиционное рыболовство

Сегодня под традиционным любительским рыболовством все понимают лов рыбы удочками, спиннингами, донками, кружками и так далее. И нахлыстом, хотя этот вид рыболовства появился относительно недавно, и уж точно намного позже, чем люди начали нырять и добывать рыбу, будучи сами в ее родной стихии. Между первобытными «нырялками», когда вместо масок использовались отполированные створки раковин, и современной подводной охотой с применением стекол, силикона, неопрена, углепластиков и прочих современных материалов, образовался многовековой пробел. И получилось так, что традиционные рыболовы долго смотрели косо на возродившихся подводных охотников, а поначалу просто объявили это занятие браконьерством.

К сожалению, и сегодня среди некоторых, даже продвинутых рыболовов есть определенное предубеждение к нашему спорту и хобби. Я выделил именно «продвинутых» как раз потому, что в основе такого негативного отношения лежит отсутствие информации и знаний о том, что же такое – подводная охота. Так, что же это такое? Чем принципиально охота на рыб из-под воды отличается от охоты на рыб с берега или лодки? Давайте разберемся с точки зрения воздействия на рыбные запасы. В действующих Правилах любительского и спортивного рыболовства установлены одни нормы вылова для всех, например, пять килограммов в день. Выловил больше – нарушитель. И не важно, ловил ты рыбу спиннингом или добыл ее подводным ружьем.

В качестве аргументов некоторых противников охоты часто используется тот факт, что добычей у нас бывает, как правило, рыба крупная. Мол, это наносит вред всей рыбьей популяции. Но вот, что по этому поводу, устами своей ихтиологической службы, пишет главное рыболовное ведомство страны (исх. Главрыбвода № 30-12-3 от 27.05.1987г.): «… В отличие от наиболее популярных любительских способов ловли рыбы – на поплавочную удочку, мормышку, блесну, при которых вылавливается значительное количество молоди рыб, объектами подводной охоты в подавляющем большинстве случаев являются рыбы крупные, достигшие половозрел ости, как правило, уже успевшие оставить потомство.

Также необходимо учитывать, что водоемами, пригодными для подводной охоты по показателям прозрачности воды, являются преимущественно небольшие реки и озера, рыбные запасы которых не используются или недоиспользуются действующими организациями рыбной промышленности.

В связи с этим, а также учитывая, что численность подводных охотников, по сравнению с численностью рыболовов-любителей, крайне незначительна, подводную охоту следует рассматривать как не наносящую ущерб рыбным запасам ни с биологических, ни с экономических позиций…

… Учитывая изложенное, Главрыбвод не находит оснований для ограничения развития подводной охоты в нашей стране.»

Другой расхожий аргумент тех, кому охотники не по душе, звучит так: «Им (охотникам) слишком легко дается рыба. Вон охотник только влез в воду и всего за час у него уже две шикарных щуки. А я за весь день взял одного щуренка…» Извините, это уже полная ерунда. Чтобы рассуждать на тему «легко или нет», рыболову, как минимум, следует самому надеть снаряжение, полезть в воду и испытать, как это просто.

Вот мнение по данному вопросу официального лица – начальника Управления надзора по охране, воспроизводству и использованию водных биологических ресурсов Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Владимира Петровича Арсеньева (газета «Рыбак-рыбака», 8-14.11.2006г.): «Лично я не считаю разумным запрещать уловистые любительские снасти, поскольку для контроля есть другие механизмы, прежде всего норма вылова. А если ты не можешь обеспечить соблюдение нормы вылова, то это уже, извини, твои беды. Положено, скажем, 5кг, а уж как быстро рыболов сможет эту норму «выполнить» – за час или за день, – не важно. А, вводя запреты на уловистые снасти, можно далеко зайти. Можно, например, запретить уловистые блесны или другие современные приманки». Другими словами, если даже считать подводную охоту слишком добычливым видом любительского рыболовства, это не может служить основанием для ее ограничения или запрета.

Пожалуй, это все «аргументы», которые с претензией на объективность имеются у противников подводной охоты. Еще из уст тех же спиннингистов я слышал такой упрек: «Вы – убийцы!» И, действительно, на это нам возразить нечего. Но, позвольте, разве рыболов пойманную рыбу съедает живой? Что, потаскать ее на крючке, затем посадить и держать несколько часов в клетке (садке), а потом камнем по голове завершить дело – гуманнее? Слышу, слышу: » Рыболовы могут ловить по принципу «поймал-отпустил», а охотники – нет». И это верно. Только еще большой вопрос – хорош ли этот принцип? Вот, что по этому поводу пишет кандидат биологических наук Е.Берестовский (журнал «Охота», №11, 2006г.): «С точки зрения нашего национального менталитета, лов рыбы по принципу «поймал-отпустил» является глубоко аморальной формой отношения к Природе и глумлением над плодами ее труда…По сути, на лососевых водоемах принцип «поймал-отпустил» – это узаконенное браконьерство и экологическая диверсия, и ничего, кроме бед, он не принесет, в чем смогли убедиться и в Америке, и в Западной Европе, где этот бизнес теперь базируется строго на коммерческом рыборазведении, поскольку дикую рыбу там под ангажированный шумок и с помощью «поймал-отпустил» уже благополучно прикончили…»

Виталия виноградова подводная охота для всех

Marlin вводит рубрику «Люди, внёсшие вклад в развитие подводной охоты», и мы решили начать с одного из ветеранов в сфере подводной охоты — Виталий Иванович Виноградов. Почти 30 лет он пишет о своем любимом хобби и о путешествиях. За эти годы издано 8 книг, несколько брошюр и книг в соавторстве. Всем интересно узнать об истории создания Кукана и Клапана Виноградова. Команда Marlin составила список вопросов, которые были бы интересны всем любителям подводной охоты, но, пообщавшись с Виталием Ивановичем, было принято решение о рассказе от его имени.
Предлагаем вашему вниманию интервью, данное нашей компании Виталием Виноградовым, охотником с 55-летним стажем:

Родился в Москве, в 1945 году, в семье военного. Школа. Занимался фигурным катанием и, главное, спортивной гимнастикой (кандидата в мастера выполнил 1 раз). Учился в Севастополе 5 лет, в высшем военно-морском училище им. П.С. Нахимова, окончил в 1968 году с отличием. Служил 4 года в заполярье на ракетно-технической базе, потом в Москве 9 лет в НИИ военпредом, затем в центральном аппарате ВМФ. Последняя должность: начальник бюро изобретательства Военно-Морского Флота. С 1995 года по н.в. – неработающий пенсионер.
В 14 лет (1959г.) получил в подарок от старшей сестры маску, ласты и ружье (длинный арбалет за 13р80к) и впервые охотился в Крыму на территории санатория Фрунзенское (ныне Партенит) возле Медведь-горы и медвежонка. Ездил туда каждое лето и охотился в округе. В речку (Истра) впервые залез в 15 лет. А с 1963 года, когда учился в Севастополе, охотился уже в его округе. На этом, можно сказать, регулярные охоты в Черном море у меня закончились. Начался этап охот на Каспии.
На Каспии несколько лет охотился с друзьями на Пирсогатских грядах, что в 80 км южнее Баку. А затем рыбные Эльдорадо в этих морях закончились, и я почти полностью перешел на пресноводную охоту. Почему? Факторов для этого много. Главный – место жительства. Моря настоящего в центре Европейской части России нет, а ждать отпуска, чтобы поехать на море, невозможно. Еще я считаю, что пресноводная охота, как правило, разнообразнее, чем морская: и по методам охоты, и по подводным ситуациям, и по разнообразию возможной добычи, и по ее размерам. Если мы посмотрим, с какой рыбой выходит из воды наш охотник на берег Черного, Каспийского, Белого или Охотского моря, то по разнообразию и по размерам добычи он существенно уступает охотнику, выходящему на берег Волги, Днепра, Дона, да и большинства средних и малых рек.
К сожалению, настоящего учителя по части п/охоты у меня не было. Приходилось доходить до всего самому. Было ли мне страшно впервые залезать в воду? Так мне страшно и сегодня, когда приходится лезть туда, где темно и ничего не видно. Возможно, поэтому я очень не люблю охотиться при видимости метр и меньше. Хотя мои друзья именно так и берут самую крупную рыбу. Я же лезу в воду не за рыбой (я рыбу практически не ем), а за удовольствием. А его получаешь, когда все видишь. И пусть на кукане у меня не самая крупная добыча, но я поплавал, пострелял, подзарядился физически и психологически…А потом и пообщался с друзьями на фоне нашей замечательной Природы. В этих двух-трех фразах и заключен смысл моего хобби, которому я отдал на сегодня 55 лет жизни, и надеюсь еще пожить и поохотиться.
На Черном море в те далекие годы я добывал кефаль, горбылей, ершей, зубариков, губанов, ласкирей. Пару раз добыл севрюжек. На Каспии это были опять же кефаль, сазан, жерех. Ну, а на реках и озерах, пожалуй, нет такого вида рыбы, который бы мне не доводилось иметь на кукане. Последние лет 10-15 я «тащусь» от охоты на горных реках. Она мне нравится за динамичность, высокую прозрачность воды и пусть редкие, но нестандартные объекты охоты. Кстати, по поводу «трофеев». Принято считать, что под этим понятием подразумевается нечто самое большое. Я же полагаю, что трофеем для конкретного охотника будет то, что он никогда не видел и не стрелял, пусть это будет рыбка на 500 граммов. Я намного больше рад был своим первым сигу, хариусу и ленку, чем 10-ти килограммовым сазанам: именно они были для меня трофеями.
Теперь по поводу самых крупных моих трофеев. Тут я многих разочарую. Например, сазана более 13кг у меня не было, хотя за прошедшие десятилетия в самых разных водоемах и в самых разных регионах перестрелял их очень много. Сомов более 50 кг тоже не было. Толстолобики и амуры тоже вас не впечатлят. Почему так? Я вижу в этом, по крайней мере, две причины. Первая – ну, не попадаются мне монстры! Рядом может плавать начинающий охотник и увидеть нечто гигантское, и даже подстрелить, а на моем пути – все средненькое. При этом я не могу пожаловаться, что не смог кого-то взять или он не дал мне возможности… Нет, что я видел из действительно крупного, я брал. Вот, как-то так. А вторая причина уже объективная. Я же говорил, за что я люблю охоту: поэтому я не «заточен» только на самую крупную добычу и веду активную охоту. Известно, что, если не стрелять все подряд (я, конечно, тоже все подряд не стреляю), а ждать и ждать, то шанс на встречу с наиболее крупной рыбой возрастает. Мне же ждать не хочется, характер непоседливый, и метод залежки использую редко.

Поговорим про снаряжение. Среди ваших вопросов есть такой: «С каким снаряжением Вы прошли через годы и пользуетесь сейчас?». Отвечаю: ни с каким. Из того, чем пользовался полвека назад, не осталось ничего. Из того, чем пользовался 25 лет назад – почти ничего. Кое-что использую из того, чем обзавелся десять лет назад. И это вполне понятно: подводная охота развивается, и сам я – тоже.
Есть у меня такая «дурная» привычка – все, что покупаю в магазине, тут же переделываю и перекраиваю. Друзья удивляются: «Как ты можешь резать совсем новый костюм?». Сейчас у меня все костюмы мною переделаны, вшиты гульфики, по хребту на штанах наклеена полоса толстого неопрена (чтобы вода не гуляла по позвоночнику), срезаны оверлоки на штанах, и неопрен сведен «на нет» и т.д. Я плаваю в перешитых перчатках, с замененными раструбами на носках, в расшитых и с обточенными резиновыми подошвами ботах, переделанных ластах и т.д. У меня самодельная плита (которая кардинально отличается от всех существующих разгрузок и жилеток), своей конструкции куканы, полностью своя трубка с клапаном и т.д. Словом, если я чувствую хоть малейшее неудобство на охоте, пытаюсь понять, откуда это идет, и непременно исправляю. При этом меня не волнует ни полученный внешний вид данного изделия, ни «общепризнанное» мнение.

По поводу «Кукана и клапана Виноградова». Я уже много говорил и писал, что клапан этот придуман и впервые исполнен моим старшим (увы, уже почившим) товарищем, Леонидом Логвиновым. Я лишь немного его модернизировал. А вот с куканом, действительно, пришлось много поработать, прежде, чем получилось то, чем сам я пользуюсь уже лет 25. В нем я могу прокомментировать каждый изгиб, каждый размер и длину, исходя из огромного опыта его использования в самых разных ситуациях. Про него в журнале МПО была отдельная статья «Эволюция моего кукана» (2003г).
Очень долго я охотился со своими ружьями различной длины. Они меня устраивали полностью, т.к. были очень надежны. Но проходит время, и я стал понимать, что многого от ружья со стволом 13мм ожидать не приходится. И я отложил их в сторону и ныне охочусь с одной из модификаций «зелинки». Летом на серьезной охоте использую 60см с ручкой посередине. Зимой – маленькую самоделку. В особых случаях (хорошая видимость + пугливая рыба + несильное течение) – «зелинку» 70см с ручкой сзади. Очень редко пользуюсь арбалетом: 75см – для реки, 110см – для моря.
Есть у меня свое мнение и по наконечникам, которые тоже изготовлены по моим соображениям. Например, зимой охочусь на малых реках всегда с многозубом без зацепов. Об этом я тоже подробно писал в МПО (2014г). Вообще, уже давно я вывел универсальную формулу, которую не перестаю повторять в каждой статье и каждой книге: «Все в подводной охоте, от снаряжения до используемых методов и приемов, зависит от конкретных условий охоты». Очень советую всем подвохам этим руководствоваться.
В одном из номеров МПО была моя статья «Один год подвоха-пенсионера». В ней я рассказал о дальних поездках на охоту, кои состоялись в 2012 году. Обычно таких путешествий у меня в году 10-12. И в конце статьи предваряю вопросы, которые наверняка появятся у читателей после прочтения материала. Первый — откуда у меня столько средств для покрытия столь многочисленных поездок, и второй – почему меня до сих пор не выгнали из дома. По средствам. Живу на пенсию капитана 1 ранга, еще совсем немного получаю от публикаций. А все мои экспедиции организовываются таким образом, чтобы обходились максимально дешево. В этом мне часто помогают друзья, которых, как Вы понимаете, у меня очень много и в самых разных регионах не только России. Гостиницы, рестораны обходим стороной. Я не потребляю алкоголь в любом виде (и никогда не потреблял), никогда не курил, в бытовом и походном плане неприхотлив. Даже поездка в Норвегию нам обходится в пределах 20 т.р. на нос. Это ответ на первый вопрос.

И по поводу взаимоотношений в семье у меня тоже все в порядке. Думаю, потому, что я все возможное по дому делаю и делал. Это и капремонт квартиры, и большие приборки, покупка продуктов за мной, я всегда мою посуду…короче, всячески помогаю супруге, с которой живу уже 46 лет. Сын у меня на сегодня имеет стаж подводной охоты 37 лет (а всего ему 44). Естественно, «болезнь» передалась по наследству.
Я не знаю, почему увлекся подводной охотой, уж очень давно это было. Полагаю, сначала повлиял фильм «Человек-амфибия», какие-то книжки про море и голубой континент. Попробовал, понравилось, а уж когда совсем повзрослел, понял, насколько это увлечение полезно для человека. Во всех смыслах. Не стану здесь распространяться на эту тему – любому подвоху это известно.
В конце этого опуса хочу затронуть две проблемы, которые не вошли в список вопросов. Это тема ночной охоты и тема соревнований.
Сегодня среди нашего брата очень много ночных охотников и появились их ярые противники. Среди противников в подавляющем большинстве те из нас, кто имеет возможность довольно часто посещать моря и охотиться там. Они ратуют за максимальное сохранение рыбных запасов наших пресных водоемов (впрочем, равно, как и все остальные), а так как ночью можно добыть рыбы больше, то, стало быть, ночную охоту надо запрещать. Еще они говорят, что это «не спортивно». А почему охота должна быть спортивной? Лично я все 55 лет ратую за ЛЮБИТЕЛЬСКУЮ подводную охоту, за то, чтобы человек получал удовольствие, при этом, естественно, действуя в рамках закона писанного и закона совести. У меня много друзей-пенсионеров, которые все еще работают, и выехать поплавать они могут далеко не в каждый выходной: сами знаете – дача, домашние дела и т.д. Единственный выход прыгнуть в машину сразу после работы, отъехать недалеко от столицы, занырнуть уже по тёмному ̶ и скорей домой. Отнимет от сна пару-тройку часов, зато поохотился, поддержал себя. Еще, чем выгодна «ночная». На открытых зимой реках у нас теперь много зимних спиннингистов. Мимо них проплываешь – чего только не услышишь в свой адрес. Днем по берегам народ гуляет, комментирует… Ночью никто и ничто не мешает спокойно плавать и охотиться. И еще, что важно для мегаполиса: пробиваемся из города до часа пик и возвращаемся ночью спокойно, а ехать на «дневную» утром и возвращаться вечером – сплошные пробки.
Лично я в соревнованиях участвовал однажды 20 лет назад (вынудили друзья, не хватало чела на команду). И к этим мероприятиям отношусь прохладно. Во-первых, в охоте на рыбу огромное значение имеет ЕВС (Его Величество Случай), то есть, абсолютной объективности в результатах на мастерство нет и быть не может. Во-вторых, соревновательный процесс приучает охотника брать из водоема как можно быстрее и как можно больше, что все мы в повседневной охоте осуждаем и с чем боремся. Я бы поддержал соревнования в стрельбе по мишеням (движущимся, стоячим, с подводным прохождением определенных лабиринтов, на время и т.п.), где можно абсолютно объективно оценить возможности каждого и не наносить вреда водоему. Еще я за организацию больших праздников у воды, где бы можно было и поохотиться в любительском варианте, и пообщаться с себе подобными, и устроить праздник для всей семьи.
Я написал 8 книг, посвященных подводной охоте, как хобби, посвященных очень полезному времяпрепровождению – любительской подводной охоте. Еще разные брошюры, цель которых максимально обезопасить самого охотника, а также подковать его в правовом плане. Вот уже около 30 лет в различных Министерствах и ведомствах сражаюсь с чиновниками за наши права, за право подвоха цивилизованно отдыхать на берегах наших именно пресных водоемов, т.к. очень малое число охотников живут вблизи морей (к сведению: в России более двух миллионов рек и столько же озер). А в условиях, когда в большинстве стран пресноводная охота не приветствуется, это не просто…

Поэтому единственное пожелание к Новому Году для всех подводных охотников: пусть живет и процветает пресноводная охота и все, кто к этому замечательному хобби причастны, остаются ему верны всю жизнь.

В. И. Виноградов, 8.12.2014 г.

Команда Marlin благодарит за предоставленные фотоматериалы.