Винтовка со2 для охоты

Хочу СО2 винтовку! Помогите выбрать плиз

Про аирмагнум всё понятно, но временно не смогу себе её позволить, а пострелять хочется именно из СО2
Подскажите модель помощней, но желательно на 12гр. баллонах, или это фантастика?

ОУ-1 + длинная труба, заряжать шарами от подшипника.
Блябуду, мощная штука! И недорогая совсем 😊

Я не очень хорошо знаю рынок СО2 винтовок, так как ими никогда не интересовался, я даже не знаю, есть ли мощные СО-шки.
Если честно, рассчитывал на охоту на маленьких пернатых (типа дроздов)
Могут ли они давать скорость около 240?

SENSXUP
Если честно, рассчитывал на охоту на маленьких пернатых (типа дроздов)

Просто весь арсенал распродал, когда деньги были нужны, а сейчас хочу хоть что-нибудь купить в пределах 5 тыщ, очень уж пострелять охота.
Вот сижу-читаю про QB79

За пять тыщь, звиняюсь, тока 1077. И прицел карандаш на него сверху 😊
Дроздам, кстати, хватает. Метров с 15, где разброс скоростей еще не роялит почти.

оптика у меня дома валяется ещё с прошлой коллекции, нормальная
Блин, жмурку чтоли купить тогда)))

пластмассовая крыса-1077, однако, никак не хуже пластмассовой мурки 😊

ADF
Дроздам, кстати, хватает. Метров с 15, где разброс скоростей еще не роялит почти.

на 20-25 из 1077 не попасть стабильно — шкорость в реальных условиях плавает и ощутимо затрудняет попадание. С 10-15 разброса по вертикале нет, а целицо в бошку: а там хоть шило, хоть мыло — уже без разницы 😊 Причем в голову дрозда можно целиться прямо сквозь его жопу, если задом сидит 😀

СО винтовки:
Юнкер 2(3) Только антураж под разные модификации АК. Как винтовка — отстой. Цена не дружественная. Владел. Продал. Не жалею.
ВПО-512 ППШ-М «Папаша» Не владел. Отзывы разные, но однозначно требует доработки. Цена для подобного изделия на мой взгляд кусачая. Ну да это на любителя.
Crosman 1077 Голимый пластик. Только самовзвод. Регулировок УСМ нет. Прицельные приспособления убогие. Средняя скорость из коробки 120 — 125 м/с. После апгрейда можно поднять скорость до 170 -190 м/с в зависимосмти от умения и наличия станочного парка. Владел. Апал. Не впечатлила.
Crosman 1760 (Аналог — китайская QB-78) Обзор здесь http://guns.allzip.org/topic/96/571259.html Пластик, сталь, дерево. УСМ регулируется. Предварительный взвод. Прицельные приспособления убогие. В СО варианте не юзал. Имею QB-78 в ПСП варианте. Из минусов — однозарядная. Хотя кто-то на форуме предлагал устанавливаемые магазины для этой винтовки. Пока в арсенале.
Airmagnum 850 Сам не владел. Отзывы в основном положительные. Не самая дружественная цена.
Gamo G-1200 Сталь, дерево. Предварительный взвод наподобие помповика. Легкий спуск. Скорость 180 м/с. Подробнее здесь http://airgunlib.ru/page.php?id=45 Снята с производства. В магазинах не продаётся. Изредка пробегают в купле-продаже на форуме. Уходят быстро. Есть в арсенале. Вещь достойная.
Daisy PowerLine 2001 Сталь, пластик. 35-зарядная. Спуск неровный. Предварительный взвод. Скорость 190 м/с. Подробнее здесь http://guns.allzip.org/topic/96/330884.html В настоящее время в магазинах пневматика от Daisy не продаётся. Встречается достаточно редко. На форуме видел кроме своей ещё одну. Вещь не самая плохая, но из-за переизбытка девайсов её продал.
Daisy Power Line 990 Подробности здесь http://guns.allzip.org/topic/96/428983.html Интересный конструктив. Из плюсов — возможность использовать в МК варианте. Однако так же, как и 2001, найти можно только Б/У. Была, поиграл, продал. Впечатления средние.
Walther Lever Action Недавно купил. Отличная винтовка, но цена кусачая. Хотя если очень сильно хотеть. http://guns.allzip.org/topic/96/164575.html
Скорее всего перечень СО винтовк далеко не полный, но как говорится, чем могу..
При среднем бюджете, желании иметь именно СОвинтовку и отбросив всякие редкости, я бы выбрал Crosman 1760

ADF
Причем в голову дрозда можно целиться прямо сквозь его жопу, если задом сидит

Винтовка со2 для охоты

При всем к тебе уважении, не имемши магнумов и не стрелямши дальше 20 метров, лучше бы молчал!

Проблема СО2 винтовок — НЕ в скорости пуль. А в нестабильности этой скорости! На 30+ метров по вертикале плюс минус 3-4 см — и трындец.

— Тоже самое!
Ну причем, при чем мля тут скорость?! Чтобы на сраку и уж тем более полтос стрелять — изволь, чтобы скорость была стабильной, а не высокой! Тем более quote:

Читайте также:  Охотников олег алиевич урфу

Значит так: если у тебя в приоритетах — отстрел вредителей, то про СО2 забудь вовсе! С некоторой натяжкой СО2 девайсы пригодны лишь против крыс в подвале, где дальности редко превышают 20 метров, а зачастую и на 5-10 можно хреначить. По пернатым — нужно что-то пружинное, мультикомпрессионное или ПЦП.

Поэтому я и спрашиваю, а не утверждаю.

Если у тебя есть опыт пользования баллистическим калкулятором, то ты сможешь хорошо проаргументировать свой вывод для следующих входных данных:

АйрМагнум 850, пуля JSB Exact 0.547г, диапазон скоростей, которые я намерил для 10 клипов (80 выстрелов) — 174-179 м/с.

Второй важный фактор — на охоте стрельба происходит неравномерно, много совершенно непредсказуемых по траектории выстрелов.

Все это не пустая болтовня, а печальные выводы, сделанные на основе обширной практики.

Но мы ведь говорим не об охоте а о:

«Винтовка для развлекательной стрельбы на даче и, желательно, отстрела вредителей. Места много, поэтому интересут срельба не только вблизи, но и 30 метров +.»

Уверен, что отстрел вредителей не подразумевает тщательное выцеливание их голов. А по тушке, пулей JSB 0.547 со скоростью 175 м/с каким-то вредителям хватит и на 40м.

Вообще-то воробьи, синицы и трясогузки — к вредителям не относятся.

ибо это 145 мысы подлетных

хотя дрозду хватит, но его убойная зона ГОРАЗДО меньше отклонения от нестабильности НСП (плюс-минус 3.5 мысы дает разлет 1.79 см, и это при условии идеально выполненного стрелком выстрела). СО2 сосет для пест-контрола. даже любимая школотой 2100 кроет его как бык овцу

для плинка — идеален. кубик — хороший выбор

Платить личное бабло за то, что через некоторое (не очень продолжительное) время будет стоить чуть-чуть больше нуля?! За такие деньги лучше токарный станочек купить.

мне до телефонов пох. у мене нокио 1100. но многие молодые люди придают этому фаллоимитатору большое значение

Hunter посимпотичнее будет. Хотя, развесовка еще хуже.

ибо это 145 мысы подлетных

хотя дрозду хватит, но его убойная зона ГОРАЗДО меньше отклонения от нестабильности НСП (плюс-минус 3.5 мысы дает разлет 1.79 см, и это при условии идеально выполненного стрелком выстрела).

Это ты для 40м или 30 посчитал?

Я не знал, что дрозд такая крепкая птичка.
Пуля JSB 0.547г со 150 м/с в 1 м от ствола, на 9 м пробивает баночку от пуль (одну стенку, в другой вмятина). И те дрозды, какие в наших краях я вижу, размером поболее воробья. Т.е. в моем понимании он размером примерно 5-6 см кружок по тушке, в который можно гарантированно попасть даже с кучностью в 2 см. И это наверняка принесет ему близкий к смерти вред. Но охотникам, конечно, виднее. Я не охотник.

ПС:
Только сейчас заметил. Топик стартер ведь хочет таки ЭйрМагнум в версии 16 Дж. Т.е. там пуля будет иметь начальную скорость под 250 м/с.

Посоветуйте достойную СО2 винтовку!

Внезапно осознал, что для меня очень важно стрелять на моей 50 метровой территории в деревне, чего я не могу себе позволить делать с мелкашкой.

Короче говоря, хочу спросить у вас совета по выбору достойной винтовки на 12 граммовых баллончиках. Готов поставить целью найти редкую, лишь бы была добротной, полноценной, и конечно точной.

Почему именно такая система? – Потому что никаких 300атм баллонов, компрессоров, отдачи, и веса. Для меня это очень важно.
Существует ли что-нибудь, скажите, пожалуйста, знатоки?

По поводу зависимости и всего такого. Я это понимаю, мне исключительно для развлекательной стрельбы. Но при этом мне важно, чтобы винтовка вела себя настолько стабильно, насколько это вообще позволяет система СО2.

Гном
китайской винтовки. Интересная. А есть что-нибудь поро.

Эта китайская, по факту, и есть одна из лучших со2 на сегодняшний день, если не лучшая.

Лучше — только какие-то старинные матчевые со2 винтовки. Сложно достать, тяжелые как все матчевые, ограничены 7,5 Дж, про цену лучше не спрашивать вообще.

В таком случае, рассмотрю её очень внимательно. Спасибо, большое🙂

Гном
Внезапно осознал, что для меня очень важно стрелять на моей 50 метровой территории в деревне, чего я не могу себе позволить делать с мелкашкой.

Grunherz
тоже нельзя. 50к штраф с конфискацией

Самое коварное — за любой косяк с пневмой огнестрел из сейфа тоже отберут.

Читайте также:  Панель управления для охотника

Китов много в том числе под воздух.

Mixamarket
Умарекс 850 на 16Дж.
Чтобы не говорили, как бы не ругали «специалисты», но на сегодня это лу.

Мих, а кандара того щупал, сравнивал? Не придираюсь — просто интересно.

Gay da Mak
Меня жена прибьет за те деньги!

Скажи что с рук бэу за 6 тыр купил. )

Ну какие к чертям магазины? В нашей стране семейство трупчатых крыс и кубиков в обычных магазинах и не продавалось никогда, кроме отдельных залётных образцов!
Только продавцы в пукле-крадаже. Продают новое с пересылом по стране.

Дык, МР-651-07 переделать в винтовку.

Кубик у мну тоже есть, он будет помощнее, поудобнее, но он и значительно больше, а чейзер с снятым модером и прикладом помещается в обычный рюкзак. Тем более, когда я брал у нас небыло артемисов, были только дианы. А артемисы дешевле + 2 магазина в комплекте.

Gay da Mak
Я понимаю — будьте реалистами, стремитесь к невозможному.

Да, я не обозначил круг своих задач! Это в первую очередь битье стекла (обычные бутылки) и иногда бумага, без каких либо особых притязаний.
Если 16 Дж Умарекс 850 на настоянии 40 метров вполне уверенно будит бить стекло, он мне подходит.
Но будет ли?

Гном
Если 16 Дж Умарекс 850 на настоянии 40 метров вполне уверенно будит бить стекло, он мне подходит.
Но будет ли?

От 16 дж на 40 м долетит всяко больше 10 дж. А этого точно хватит для пивных/винных бутылок.

Stef
А этого точно хватит для пивных/винных бутылок.

Спасибо! А вы бы что посоветовали — Умарекс 850 или Kandar CR600W?
Мне важно, чтобы ничего не нужно было допиливать, чтобы конструкция была умной.

Гном
Спасибо! А вы бы что посоветовали — Умарекс 850 или Kandar CR600W?
Мне важно, чтобы ничего не нужно было допиливать, чтобы конструкция была умной.

Я не держал в руках Kandar CR600W. По мне так Kandar не сильно отличается от того же Кубика 78. Кубик у меня до сих пор и он мне не нравится. 850 у меня долго был, так же как и его ПЦП версия Доминатор. Обе винтовки дают много удовольствия от стрельбы. Обе работали у меня без всяких доработок. Я на них только диоптры поставил.

Мне нужно по стеклу , мне сказали, что энергии до сороко метров должно хватить

Гном
Да не, МР657 это извращение какое-то, в плохом смысле.

——————
gaydamak
Я не новый. Я старый после второго инсульта!

И странные люди, которые про пневматику услышали вчера, но уже всё знают.

ADF
про пневматику услышали вчера, но уже всё знают.

——————
gaydamak
Я не новый. Я старый после второго инсульта!

YuraS
Я как-то стрелял по стеклотаре на 16 Дж на 35 м. Пивные бьются все, водочные — как повезет.

Я стрелял по бутылкам один раз — в теме про Рём приводил отчёт. Рём выдавал порядка 4.5 дж геками и с 9 м ни одна бутылка не выдержала более 3-х попаданий. Бутылки были пивные и винные. В каких-то первые выстрелы делали дырки. От 16 дж на 40 м долетит зашибиськами более 11 дж. Поэтому у меня сомнений нет, что бутылка их не переживёт.

Gay da Mak
Я как-то стрелял по птычке на 46 м. Даже попал! Птыц крылом у виска покрутил и улетел! И ближе 30 м больше не подлетал! Но какие он позы, стервец, принимал!

В следующий раз стреляй в голову. У нас в клубе я видел на 50 м убитую по корпусу птичку неизвестной мне породы, размером чуть больше воробья.

Гном
Всем привет. Короче, Умарекс 850 с продажи снят .

Я пошутил, если что)
Просто ищу для себя две очень разные винтовки -Умарекс 850 и Варю98.

Посоветую и предложу: Röhm Twinmaster Desperado.
Очень и очень достойная!
https://guns.allzip.org/topic/25/2342359.html

Рём это фан без конца! Поддерживаю предложение!

Гном
Всем привет! нашел в продаже вот такую ZR Arms CR600W в калибре 5,5 мм. Сказали, что скорость 150 м\с. Как думаете, может она быть выше на этих же СО2 баллончиках?

Я бы не стал брать калибр 5.5. Смысл в 5.5 в энергиях 16 дж мне сильно сомнительный. Настильность траектории пули хуже, сами пули дороже и выбор их зачастую меньше.

Stef
Смысл в 5.5 в энергиях 16 дж мне сильно сомнительный. Настильность траектории пули ху.

Да, но не без нюансов 😊

Читайте также:  Карты астраханской области для охотников

1. Из со2 винтовки один фиг не полтос уверенной стрельбы не будет.
2. При этом 5.5 позволяет снять чуть больше энергии.
3. На небольших дистанциях, скажем до 25 метров, настильность ещё приемлемая, зато для целей бабахинга — энергетика оч. кстати, от стеклотары только клочки летают.

ADF
3. На небольших дистанциях, скажем до 25 метров, настильность ещё приемлемая, зато для целей бабахинга — энергетика оч. кстати, от стеклотары только клочки летают.

Подтверждаю
при примерно одинаковых компрессорах(QB23 и МР512)RSом 0.87(5.5) гораздо интереснее стрелять чем хэвиками 0.67(4.5) или 0.547(4.5) на тех же 20 метрах.



Да, но не без нюансов 😊

1. Из со2 винтовки один фиг не полтос уверенной стрельбы не будет.
2. При этом 5.5 позволяет снять чуть больше энергии.
3. На небольших дистанциях, скажем до 25 метров, настильность ещё приемлемая, зато для целей бабахинга — энергетика оч. кстати, от стеклотары только клочки летают.

1. По бутылкам, думаю, стрелять можно уверенно и из СО2.
2./3. Мой калькулятор мне говорит, что только на полтосе прилетит энергии на целых 0.4 дж больше. Чем ближе, тем меньше разница. На 25 м это 0.3. Воспримет ли бутылка настолько уж существенно по-разному 13 и 12.7 Дж — сомневаюсь.

И вообще, чтобы бутылка представляла из себя интересную цель ее надо отнести метров на 70 и дальше. Я уверен, что ТС устроит по ним одну-две пострелушки и перейдёт на более мелкие — ему станет не интересно.

Stef
Воспримет ли бутылка настолько уж существенно по-разному 13 и 12.7 Дж — сомне

Ты не понял. В случае СО2 (в рамках темы) у нас при равной длине ствола, в 5.5 энергетика будет выше, чем в 4.5. В 5.5 можно получит 16 или даже чуть больше Дж, а в 4.5 — где-то в районе 12 Дж на стволе винтовочной длины. Т.е., в жирном калибре энергии тупо больше изначально.

Ты не понял. В случае СО2 (в рамках темы) у нас при равной длине ствола, в 5.5 энергетика будет выше, чем в 4.5. В 5.5 можно получит 16 или даже чуть больше Дж, а в 4.5 — где-то в районе 12 Дж на стволе винтовочной длины. Т.е., в жирном калибре энергии тупо больше изначально.

Я исходил из того, что винтовка в обоих случаях настроена на 16 дж.

1. По прежнему сомневаюсь, что в 4.5 на со2 можно 16 дж получить, либо это будет на пределе с избыточным расходом газа и т.д.
2. У нас никто к 16 Дж не привязывается, нередко кочегарят насколько технически возможно. В калибре 5.5 у со2 винтовки верхний предел по энергии — выше.

QB-36-1 и QB-36-2

Ну а это QB-78 Deluxe в сравнении с QB-36-1

Гном
Всем привет. Короче, Умарекс 850 с продажи снят, Кандар найти не могу. Может кто видео\знает где достать? Больше всего интересует второй вариант.

https://guns.allzip.org/topic/25/1312566.html . вот тут спросить 850-й ,судя по каталогу Ган 66 ,есть в наличии

только как ты её заберешь от туда

Александр Барнаул
А так ли нужен именно Аирмагнум 850? Крыс 2100 в калибре 6,35 легко выдает 20 жуков и прекрасно работает до 50 метров.
Работает на киислоте.

Ну здрасте вам. Это он после рукоприкладства становится такой крупнокалиберный,кислотный и т.д . 😊

Атаман опять же ручная перезарядка, да и на воздухе он и дорог. Или вы про тот что пест?

Может дрозд всё-таки? Или там тоже пилить надо что-то?

Пистолет и углекислотный, конечно. Тот же ствол-ударник, но два баллончика и очень много шариков. Лучше делать винтовку из пистолета, чем брать винтовку, стреляющую хуже пистолета. У маргариток же есть вечная классика: Ред Райдер. Результат тот же, но даже баллончиков не надо.

Выбор среди ПЦП — совсем отдельный вопрос. Нельзя посоветовать «бери вместо любого углекислотника вот этот конкретный акваланг и никакой другой».

Оцените статью
Adblock
detector