Легендарная винтовка Мосина и ее модификации

Об этой легендарной винтовке знают даже те, кто далек от мира оружия. У «Мосинки» богатая история. Она появилась еще в 1891 году и использовалась армией сначала Российской империи, а затем и Советского Союза более 50 лет. Это оружие остается актуальным и сегодня. В военных целях применяются снайперские винтовки, созданные на базе трехлинейки Мосина. Также «Мосинку» можно использовать для охоты. Это очень надежная недорогая винтовка, которая подойдет для промысла среднего и крупного зверя.

История винтовки Мосина

Трехлинейная винтовка образца 1891 года, которую чаще называют просто винтовкой Мосина, «Мосинкой» или трехлинейкой, была принята на вооружение в 1891 году. Массово она использовалась с 1892 года до конца 50-х годов XX века. За это время винтовка неоднократно проходила модернизацию. Трехлинейной ее называют из-за калибра, который равен трем линиям. Это традиционная мера длины, равная 2,54 мм.

• первую версию своей знаменитой трехлинейки русский конструктор Сергей Иванович Мосин представил в 1889 году. Она была разработана на базе его более ранней однозарядной винтовки, от которой позаимствовала в неизменном виде ствольную коробку и затворную группу. Но для принятия ее на вооружение российской армии потребовалось изменить конструкцию затворной группы и магазина, что и было сделано. В 1892 году началось производство этой версии винтовки на Ижевском, Тульском и Сестрорецком оружейных заводах. Поскольку их мощностей не хватало, «Мосинки» в это время также выпускались на заводе во французском городе Шательро;
• в боевых условиях трехлинейка была впервые применена в 1893 году во время боя с афганцами на Памире. Первая очередь перевооружения российской армии «Мосинкой» была завершена в 1897 году. Впоследствии винтовки, принятые на вооружение армиями других стран, быстро модернизировались, в то время как трехлинейка отставала от них в этом плане. В результате к Первой Мировой войне «Мосинка» заметно уступала им по характеристикам;
• в первые годы Советской власти стоял вопрос о замене винтовки Мосина на более совершенную или ее модернизация. Был выбран второй вариант, поскольку после внесения изменений в конструкцию «Мосинка» смогла бы удовлетворить требованиям, которые предъявляются к этому классу оружия. В то же время разработка новой магазинной винтовки была бессмысленной, так как магазинные винтовки представляли собой устаревающий вид вооружения. В результате модернизации 1924 года появилась винтовка Мосина образца 1891/30. В 1928 году в СССР начался выпуск оптических прицелов к ней.
• в 1938 году была разработана еще одна модификация «Мосинки» – карабин образца 1938 года. Он был рассчитан на прицельную стрельбу на дальность до 1000 м;
• следующей модификацией, принятой на вооружение Красной армией, стал карабин 1944 года. Его отличали упрощенная технология изготовления и наличие несъемного штыка. После его принятия на вооружение выпуски винтовки Мосина образца 1891/30 года был снят с производства.

Конструкция

Винтовка Мосина имеет ствол с 4 нарезами. В его задней части располагается патронник с гладкими стенками. Также в этом конце ствола находится пенек с резьбой, на него наглухо прикручивается ствольная коробка, в которой размещается затвор. К затвору крепятся магазинная коробка с подающим механизмом, отсечкой-отражателем и спусковым механизмом.

Патроны внутри магазина располагаются в один ряд. Отсечка-отражатель разделяет патроны, которые находятся в магазинной коробке, и патрон в канале ствола. Благодаря этому не происходит задержек при подаче, которые могли бы быть вызваны зацеплением закраин боеприпасов друг за друга. Также эта деталь отражает стреляные гильзы. Отсечка-отражатель – один из ключевых элементов винтовки, который был введен в конструкцию Мосиным. Благодаря ей винтовка работает безотказно в любых условиях.

Составные части спускового механизма:

• крючок;
• спусковая пружина, которая выполняет также роль шептала;
• винт;
• шпилька.

Спуск у винтовки Мосина тугой и длинный, без предупреждения – ход спускового крючка не разделяется на две стадии с различающимся усилием.

Составные части затвора трехлинейки:

• стебель с гребнем и рукоятью;
• личинка;
• выбрасыватель;
• курок;
• ударник;
• боевая пружина;
• соединительная планка.

Боевая пружина сжимается при отпирании затвора поворотом рукояти. Во время запирания боевой ударник упирается в шептало. Ударник также можно взвести вручную при закрытом затворе, для этого требуется оттянуть назад курок. Чтобы поставить винтовку на предохранитель, надо оттянуть курок назад и повернуть его против часовой стрелки.

Прицельные приспособления

Винтовка Мосина образца 1891 года оснащалась ступенчатым прицелом. На модификации 1891/30 года устанавливался секторный прицел. Он состоит из прицельной планки с хомутиком, прицельной колодки и пружины, и размечен на дистанции до 2000 м. Целик можно установить в любое положение от 50 до 2000 м, шаг – 50 м. Мушка на винтовке 1891/30 года получила кольцевой намушник.

Чтобы полностью раскрыть потенциал винтовки Мосина, на нее необходимо установить оптический прицел. Обладатели этого оружия ставят на нее как и что угодно, но ситуация осложняется тем, что изначально оно не предназначено для использования с оптическими прицельными приспособлениями. Важно подобрать оптику, которая не будет мешать пользоваться открытым прицелом.

Хорошим решением может быть установка «родного» оптического прицела ПУ с помощью вертикально-базисного кронштейна Кочетова. Таким образом можно получить максимально аутентичное и гармоничное внешне оружие.

Другой вариант – использовать современные кронштейны и современные оптические прицелы.

Принцип действия винтовки Мосина

Чтобы зарядить трехлинейку, необходимо:

1. повернуть рукоять затвора влево;
2. отвести затвор до отказа назад;
3. вставить обойму в ствольную коробку;
4. утопить патроны, обойму выбросить;
5. отвести затвор вперед;
6. повернуть рукоять затвора вправо.

Затем остается только нажать на спусковой крючок, чтобы выстрелить. Чтобы сделать следующий выстрел, достаточно повторить шаги 1, 2, 3, 5 и 6. Из обоймы четыре патрона подаются в магазин, пятый – в ствольной коробке. После закрывания затвора он оказывается в патроннике.

Версии и модификации

Винтовка Мосина – это оружие, предназначенное для военных целей. Некоторые применяют такие армейские трехлинейки для охоты. Специально для охотничьих целей были разработаны различные модификации винтовки Мосина и карабины, созданные на ее основе – прежде всего это карабины КО-91/30, ОЦ-48 и «Лось».

Карабин КО-91/30

Винтовка, которая предназначается для охоты на зверя среднего и крупного размера. Основные характеристики КО-91/30:

• длина – 1232 мм;
• длина ствола – 745 мм;
• вес – 4,0 кг;
• калибр – 7,62 мм;
• используемый патрон – 7,62x54R;
• вместимость магазина – 5 патронов.

Винтовка рассчитана на стрельбу на дистанции до 300 м. Также на нее можно поставить оптический прицел, которые после установки не мешает пользоваться открытым. Перезарядка производится вручную. Особенность конструкции этой винтовки заключается в предохранительном механизме, который защищает от преждевременного выстрела.

Карабин ОЦ-48

Снайперская винтовка ОЦ-48К была разработана Тульским ЦКИБ спортивного и охотничьего оружия в 2000 г. Она создавалась для нужд войск МВД и спецподразделений. Винтовка показала на испытаниях отличные результаты и по дальности выстрела, и по кучности стрельбы. С нее можно прицельно бить на 1300 м, при этом на расстоянии 100 м разброс пуль не превышает 3,5 м. Для снайперской винтовки Драгунова эти показатели составляют 1000 м и 8 см соответственно.

ОЦ-48, в свою очередь – это охотничий карабин на базе винтовки Мосина, который предназначается для промысла крупного зверя. Он рассчитан на использование патронов 7,62x54R. Ствол и узел запирания остались от винтовки Мосина, а ложе и приклад были заменены на современные. В отличие от ОЦ-48К, которая изготавливается только в небольших количествах по спецзаказам, ОЦ-48 пошла в массовое производство и превратилась в довольно узнаваемый бренд.

Карабин КО-8,2

Винтовка калибра 8,2 мм, которая разработана под патроны с полуоболочечными пулями и выпускалась в СССР. Другие ее характеристики:

• длина винтовки – 1010 мм;
• длина ствола – 520 мм;
• вес – 3-3,6 кг;
• емкость магазина – 5 патронов;
• стартовая скорость пули – 440 м/с.

Предназначается для охоты на среднего и крупного зверя. Перезаряжается вручную, спусковой механизм без предупреждения. Также существует модификация КО-8,2М, которая отличается другим шагом нарезов, имеет активный секторный прицел и другую форму ложи.

Карабин КО-38

Охотничья винтовка, которая была создана на базе карабина образца 1938 года и выпускалась в СССР.

Карабин КО-44

Охотничий карабин, разработанный на базе военного карабина образца 1944 года, который выпускался в СССР.

Карабин «Лось-7-1»

Семейство охотничьего оружия «Лось» было разработано в СССР во многом на базе трехлинейной винтовки Мосина. Основные характеристики карабина «Лось-7-1»:

• длина ствола – 550 мм;
• вес – 3,5 кг;
• калибр – 7,62 мм;
• используемый патрон – 7,62×51 мм;
• емкость магазина – 5 патронов.

В продаже можно найти модификации карабина «Лось-7-1» под разные варианты импортных патронов.

Среди знатоков мнения о «Мосинке» и карабинах, созданных на базе нее, расходятся. Но они довольно популярны и подходят для промысла на среднюю и крупную дичь. Главные преимущества, которые отличают охотничий карабин Мосина – высочайшая надежность и доступная цена. Это оружие используют многие профессиональные охотники. Благодаря выпуску обновленных версий, таких как ОЦ-48, эта боевая система по-прежнему остается актуальной.

Оружейные идиоты. Винтовка Мосина.

«Проблема с дураками в том, что они не понимают,
что они дураки».

Недавно на канале и в группе вышло видео про винтовку/карабин Мосина, а чуть позже появился пост о фильме «Калашников», который мы рекомендовали посмотреть нашим подписчикам.

И тут, как и стоило ожидать, не обошлось без тех людей, для которых обе эти темы – как открытие дверей в сумасшедшем доме, потому как написали они настолько много различного бреда, что оставить это без внимания было просто невозможно.

НО. То, что будет ниже, написано не для них, а для тех людей, кто воспринимает их мнение всерьёз. Да и просто чтобы каждый мог задуматься о том, а не читает ли он какую-то дичь, которую пишут эти люди. А если встретит этих людей – то просто сможет сунуть им в морду эту статью – и пусть попробуют оспорить сказанное ниже.

Изначально планировалось всё сделать кратко одной статьёй – и об АК и о Винтовке Мосина. Но мы были бы не мы, если бы не сделали подробный анализ того, что нам пришлось прочитать.

Итак, начнём с винтовки/карабина Мосина, просто прокомментируем большую часть того, что они, гении, нам за это время написали.

Как вы помните, видео было снято о карабине Мосина обр.1944 года. Всё, что вам нужно о нём сейчас запомнить – что это самый обыкновенный карабин массового выпуска с кучностью боя на 100 м примерно 6-7 см (именно на моём карабине при стрельбе самым обычным и дешёвым патроном с цельнометаллической пулей весом 9,7 г). Запомнили? Поехали.

В общем для тех дистанций боя, на которых вёлся действительный огонь из стрелкового оружия, карабина хватало с лихвой — и по дальности и по точности боя. Единственный минус — это изначально отсутствие возможности установки на него оптики.

Если прочитать наставление по этим винтовкам – нормальной считается кучность боя в 15 см на 100 для обычных винтовок и 7 см для снайперских. Т.е. карабин, судя по результатам стрельбы на 100 м, бьёт как минимум неплохо.

Но что же написали нам мастера спорта по любой стрельбе?

– Винтовка Мосина была неточная и устаревшая ещё на начало второй мировой войны. Вот К98, вот Lee Enfield….

Просто интересно – в чем она была устаревшая? Единственная часть винтовки, которая оказывает наибольшее воздействие на точность полёта пули до цели – это её ствол. Все остальные части оружия рассчитаны на то, чтобы загнать патрон в патронник, выстрелить, извлечь стреляную гильзу и подать новый патрон в патронник. Всё. Конструкция и компоновка винтовки Мосина принципиально вообще ничем не отличалась от конструкции других винтовок того времени – K98, Springfield, Lee Enfield, Арисака и прочие. Все их различия – прицелы, форма стебля затвора, магазин и устройство УСМ – это всего лишь некоторые мелочи конструкции, которые не меняют принципиальной схемы оружия и не оказывают значимого воздействия на точность боя основной её части – ствола. И солдат, вооруженный винтовкой К98, посаженный в окоп в поле, не имел ровным счётом никаких преимуществ в вооружении перед другим солдатом, вооружённым винтовкой Мосина, и посаженного в другой окоп в том же поле.

Дальность действительного огня любого пехотинца, вооружённого любой винтовкой с механическим прицелом – около 400 метров. И зависит она не от винтовки, а от того, что ни немец, ни русский, ни француз, ни африканец просто не увидит эту цель на большей дистанции.

На больших дистанциях даже через оптический прицел не всегда просто выполнить точное прицеливание и выстрел по грудной фигуре. Особенно, если это прицел фиксированной кратности, например 4Х. А теперь уменьшите эту фигуру в 4-6 раз и получите картинку, которую увидите через механический прицел на той же дистанции. Ну что, сможете точно прицелиться?

Разлёт 6-7 см на 100 метрах при увеличении дистанции до 400 метров вырастет линейно в 4 раза – до 24-28 см. Чуть больше половины ширины ростовой мишени. Все упомянутые в этом пункте РЯДОВЫЕ винтовки имели точно такой же разлёт. +/- пара сантиметров на такой дистанции не играют ровным счётом никакой роли в эффективности поражения цели. А если взять снайперские варианты винтовки Мосина, с их средней кучностью снайперским патроном в 3-4 см на 100 метров – так это и по сегодняшним меркам очень хороший показатель для винтовок. Чуть больше 1 МОА.

Прямой стебель затвора, скорее всего, был обусловлен простой его изготовления и меньшими производственными затратами по сравнению с гнутым стеблем. Кому-то неудобно, кому-то всё равно. Единственное неудобство — провернуть затвор если гильзу раздуло в патроннике. Приходится отрывать приклад от плеча и проворачивать затвор.

Спору нет, любое оружие не лишено каких-то недостатков, и винтовка Мосина не исключение. Да, при стрельбе лёжа расположение и форма стебля затвора обычной пехотной винтовки были несколько неудобными для человека среднего роста. Но они никак не влияют на точность одиночного прицельного выстрела. Да, иногда ствол изготавливался не очень точно,особенно в начальный период и вплоть до окончания первой мировой (привет из царской России), что напрямую влияло на точность стрельбы. Но это не недостаток конструкции оружия, а его кривое изготовление. Любое, даже самое крутое оружие, можно изготовить криво и оно будет попадать куда угодно, только не в цель. Но просто вернитесь к абзацу о результатах стрельбы – куча 6-7 см для карабина и 3-4 см для винтовки. Плохо?

Тогда у меня вопрос – в чём же тогда выражается низкая точность и устаревание винтовки Мосина на период её активного применения в боях? Какая часть винтовки была устаревшей и не позволяла ей вести точный огонь?

Да, и очень бы хотелось взглянуть на кучность рядовой винтовки К98 при стрельбе через механический прицел, которая с ваших слов «на два километра могла стрелять» и во всём превосходила винтовку Мосина.

– Патрон 7.62х54 был устаревший и неэффективный, поэтому сама винтовка была неэффективная.

Единственное, что было устаревшего в патроне 7.62х54 с цельнометаллической остроконечной пулей – это выступающая закраина гильзы, которая на баллистические характеристики пули не влияла вообще. Во всём остальном валовый патрон мало чем отличался по основным показателям от других винтовочных патронов того времени. И единственная проблема, которая создавалась таким типом закраины гильзы – это некоторые сложности при конструировании оружия с магазинным питанием, с которыми, тем не менее, удавалось справляться в винтовках Мосина, СВТ-38, СВТ-40, а потом и в СВД, СВУ, СВ-98, пулемётах ДП-27, пулемётах с ленточным питанием СГ-43, ПК, ПКМ, ПКП и т.д. И вот уж в чём, так в конструировании оружия под патрон с выступающей закраиной, нашим оружейникам нет равных в мире.

Многие возразят — а не проще ли просто перевооружить всё на новые патроны без выступающей закраины. Нет, не проще. Потому что самих патронов и оружия под него сделано просто неимоверное количество хотя бы в нашей стране. И патроны эти имеют очень широкую линейку специальных пуль. Так что если и произойдёт перевооружение на другой патрон — точно не в ближайшие лет 20-30.

Но раз уж в комментариях было так много дебилов людей, кричащих, что винтовка Мосина проигрывала К98 по всем жизненно важным показателям – сравним патрон 7.62х54 с патроном 7.92х57 от винтовки К98.

Скорость пули 7.62х54 весом 9.7 г

870 м/с. Дульная энергия

Скорость пули 7.92х57 весом 12.8 г

750 м/с. Дульная энергия

Попадание обеих пуль с такими показателями по живой цели вызывает тяжелейшее ранение, и гарантированный вывод бойца из строя. Так в чём же состоит принципиальная разница в эффективности огня Винтовки Мосина и К98? Только не говорите, что у К98 пуля на 0,3 мм толще, поэтому рана была больше. Это не серьёзно.

– Ты всё пристрелял неправильно, потому что Винтовку Мосина надо пристреливать со штыком. Ты мудак и стрелять не умеешь.

Винтовку Мосина приводили к нормальному бою со штыком по той лишь причине, что чаше всего штык находился в примкнутом положении, и стрелять приходилось вместе с ним. Да, он влияет на отклонение пули при выстреле, и т.к. он находится справа от ствола – увод пули идёт влево. И если его снять, то пули будут отклоняться вправо. Но если привести винтовку к нормальному бою без штыка – её точность и кучность будут точно такими же. Потому что штык никаким образом не влияет на характеристики ствола и на движение пули по нему. Плюс ко всему, при приведении к нормальному бою карабина Мосина со складным неотъёмным штыком допускалось это делать, когда он сложен.

– Винтовку Мосина сделал не Мосин, и Нагана там тоже не было.

Стесняюсь спросить, а кто же тогда её сделал? Есть у этого человека фамилия, которая бы значилась в числе прочих, принимавших участие в конструировании?

На конкурс были выставлены две винтовки разных конструкторов – Сергея Мосина и Леона Нагана. Победила винтовка Мосина, но в неё внедрили некоторые конструкторские решения Нагана – пружину подавателя в магазине и отсечку, а так же пластинчатые обоймы его конструкции. И назвали это всё «винтовка Мосина-Нагана», т.к. в ней сочетались элементы и того и другого конструктора. Почему в итоге осталась «Винтовка Мосина» – сдаётся мне, что потому что в винтовку Мосина внедряли что-то, а не в винтовку Нагана.

– Вот при царе-батюшке были винтовки, а при Советах – это уже не винтовки.

И какие же винтовки были при царе? В числах, если можно. Точность, кучность, скорости, энергия, дальности и т.д.

Только помните, что при царе ещё стреляли тупоконечными пулями, которые летели с меньшей скоростью, шаг нарезов был рассчитан под них, а некоторые патроны к разным винтовкам (не к ВМ) вообще ещё были на чёрном порохе. Да и вообще, изучая историю Русско-Японской и Первой мировой войны, почему-то часто попадаются строки, в которых отмечается низкое качество изготовления винтовок Мосина, скажем так «начального периода», что влекло за собой низкое качество стрельбы из этих винтовок.

Так какая же «вот при царе-то была приёмка» всё-таки была при царе? Кто во всей этой истории Д’Артаньян, а кто не совсем мушкетёр? Опять же очень хочется в цифрах, потому как параметры удовлетворительного боя винтовок из царского наставления не отличаются от тех же параметров из советского наставления по стрелковому делу винтовки Мосина – это куча 15 см на 100 м для обычной пехотной винтовки.

– Винтовка металлолом и хлам, потому что на ней даже нет нормального предохранителя.

Так уж металлолом? Давайте взглянем на это с другой стороны – на винтовках ручного заряжания наличие предохранителя вообще немного спорная и сомнительная вещь. Потому что когда ты не в бою – оружие положено носить разряженным. Когда в бою – зачем там вообще предохранитель? Сомневаюсь, что немцы постоянно ставили и снимали свои К98 с предохранителя во время боя.

Предохранитель там есть, просто он достаточно тугой. И сделан он таким в угоду простоте конструкции затвора. Потому как весь затвор в винтовке Мосина разбирается на 7 частей – курок, ударник, боевая пружина, стебель затвора, соединительная планка, личинка затвора, зацеп. Всё. И делается это без каких-либо дополнительных инструментов, чем не может похвастать большинство других винтовок того времени. А простота сборки-разборки затвора для чистки и смазки – немаловажный критерий для оружия на войне.

Единственный момент, когда он действительно мог быть нужен — это когда ты едешь на коне, винтовка за спиной стволом вверх, и затвор может самопроизвольно открыться, а если случайно нажать на спуск — затвор просто вываливается вниз и терялся. Чтобы этого не было — ставили на предохранитель. Больше ни для чего другого он тут не нужен.

Предохранитель винтовки Мосина — курок оттягивается назад и поворачивается влево (против часовой стрелки). Да, тугой, да неудобный, но конструктивно очень простой. Да и в бою он особо не нужен.

Поэтому все эти комменты — это что-то из разряда «Всё Советское плохое, всё сделанное в других странах – хорошее и прогрессивное, победили не благодаря, а вопреки! И вообще закидали всех трупами».

А вы не знали? В РККА вообще такой норматив был – закинуть и попасть трупом в пулемётный расчёт.

Но был среди всего этого глухого и непроглядного мракобесия другой человек, полная противоположность, который уверял, что на дистанции 1150 метров он собирает кучу в 19 см и точность боя его винтовки – 0,3 МОА на 100 метров, (

8 мм между центрами пробоин, т.е. прямо пуля в пулю) и всё это при стрельбе с прицелом ПУ-1 с кратностью 3,5Х.

Правда, с его же слов вся эта куча была на 6 метров левее мишени (воздушного шарика), в которую он стрелял, определил он её по пробоинам в снегу (. ), а видео или фото с результатами или хотя бы с процессом стрельбы он предоставить отказался. Говорит, было 10 лет назад.

Ну ещё у него есть видео «Стрельба из винтовки Мосина на 500 метров» и на единственном моменте с мишенью эти 500 метров почему-то выглядят как 150, и результаты стрельбы там тоже не показали, хотя в комментариях об этом не попросил только ленивый, но это уже совсем другая история.

Одна из немногих винтовок, в ТТХ которой заявлена куча в 0,3 МОА (

8 мм между центрами пробоин) – это винтовка СВЛК-14С в калибре .408 СТ (для примера). Стоит она примерно 1,5 миллиона рублей (без оптики) и из неё поставили рекорд по дальности результативной стрельбы. Так, к слову…

Как итог первой части этой статьи – винтовка Мосина-Нагана не была супер оружием, но она и не была неудачным оружием, как о ней любят говорить некоторые оружейные идиоты гении. Если бы это был действительно неудачный образец оружия – его бы не выпустили в количестве 37 миллионов штук. Это была просто винтовка, которая удовлетворила требования армии к вооружению пехотинца. Как и любое оружие, она имеет свои недостатки и свои достоинства. С одними надо научиться жить, другими – пользоваться.

А прислушиваться к мнению людей, которые в 99% случаев даже не держали в руках стреляющий образец этого оружия – как минимум глупо.

В качестве заключения — инструмент одного из музыкантов симфонического оркестра имени великого немецкого композитора, выехавшего на гастроли в одну тёплую страну. Как видите, тонкая настройка инструмента при помощи современного оборудования до сих пор позволяет чудесным мелодиям до самой глубины трогать сердца людей…