Микроджиг. Разница вершинок спиннинга Solid и Tubular на простых примерах

Любой микроджиговый спиннинг — довольно нежная снасть и требует тонкого подхода к ее подбору. Подход этот заключается выборе типа вершинки удилища, которая может быть пустотелой и являться единой частью бланка (Tubular Tip) или вклеенной в бланк, при этом очень гибкой и монолитной, т.е. без пустот внутри (Solid Tip).

Конструкционные различия диктуют так же и неодинаковые подходы к самой ловле этими двумя очень разными видами спиннинговых снастей. Важно понимать саму физику работы того и другого. Тогда можно будет рассчитывать не только на успех, что само собой разумеется, но и на удовольствие пользования той или иной снастью. А они очень разные.

• Пустотелая вершинка (Tubular) показывает чувствительность «в руку». Вы будете ярче ощущать и понимать падение груза на дно. Однако проводку труднее отследить визуально, т.е. по кончику спиннинга.
• Монолитная вершинка (Solid) позволяет визуально отслеживать, что происходит с приманкой самых маленьких весов по кончику, но в руку стучать будет хуже. Монолитные вершинки обычно делаются из стеклопластика — он более гибкий, чем углепластик

Чтобы понять разницу, нужно попробовать схожие удилища на практике. Не всегда это бывает возможно, т.к. микроджиговые удилища довольно дороги, пробовать одно за другим не напробуешься, и поэтому предложу вам небольшой опыт, что произойдет в разных случаях с разными же весами приманок на двух опять же разных микроджиговых спиннингах.

Итак, допустим у вас есть два среднебюджетных спиннинга 0,5-6 граммов тестом и одной длины. У одного вершинка Solid, у другого — Tubular. Ловля происходит на типичной для микроджига мелкой реке с минимальным течением и с большим количеством плесов.

Меняя чебурашки по весу, одинаково для того и другого спиннинга, мы смоделируем одинаковые же типичные ситуации. И сможем составить очень четкую картину взаимодействия тубулярного и солидового спиннингов с идентичными приманками различных весов.

Солид будет показывать падение по кончику почти на любом грунте, по леске — тем более, в руку не стукнет. Тубуляр по кончику почти не покажет, по леске — нормально, в руку пока еще не стукнет.

Картина все та же, только тубуляр будет чуть лучше с повышением веса показывать по кончику. Солид же будет вовсю играть кончиком, тубуляр, если дно твердое, только начнет нормально отыгрывать кончиком.

Солид играет кончиком, тубуляр стучит слабо и раз через раз.

Тубуляр начинает показывать свои возможности — стучит почти на любом дне, и по кончику все видно так же как на солиде при 2 граммах. Солид же на твердом дне на 3 граммах начинает слабенько стучать и по-прежнему отлично показывает кончиком на любом дне.

Солид начинает хорошо стучать на среднем и твердом дне, а про кончик и говорить нечего — он свое дело делает на пять с плюсом. Тубуляр стучит, все хорошо.

Вершинка солида очень сильно ходит туда-сюда, но с ней все хорошо- гнуться она может о-го-го как! Стучит, понятное дело, но чувствуется, что это край. Дальше может начать проваливаться. Тубуляр же спокойно работает с 5 граммами, потянет и верхний предел — 6 грамм.

Солид перегружать не стоит, лучше чуть-чуть недогружать. Гибкая и очень чуткая вершинка вносит коррективы. Перегрузить тубуляр на грамм можно — но не нужно, будет проваливаться.

Таким образом теперь вы легко можете понимать сам смысл работы микроджигового спиннинга с тем или иным типом вершинки и выбрать тот, что наилучшим образом подходит для ваших задач.

Очевидно, что спиннинг с вершинкой типа Solid более подходит для деликатной ловли с наименьшими весами и требует зрительного внимания для контроля проводки и поклевки.

Спиннинг с вершинкой типа Tubular несколько грубее, но зато позволяет ловить в более экстремальных условиях нежели спиннинг с солидовой вершинкой — ему не так страшно течение, которое может легко «выключить» из работы нежную и гибкую солидовую вершинку.

Читайте еще: Александр Ширвиндт о рыбалке

А так же много интересного в блоге « Настоящий рыболов «

Тубуляр или Солид? Какой выбрать спиннинг для ловли на микроджиг?

Тонкая снасть, коей является любой микроджиговый спиннинг, требует определенного тонкого подхода к ее выбору. Подход этот заключается выборе типа вершинки удилища, которая может быть пустотелой, являющейся частью бланка (Tubular Tip) и вклеенной, монолитной, т.е. без пустот внутри (Solid Tip). Помимо этого нужно понимать принципы применения спиннингов с тем или иным типом вершинки. Разбираемся.

1. Пустотелая вершинка (Tubular) обеспечивает лучшую чувствительность «в руку» — вы будете ярче ощущать падение груза на дно. Однако проводку будет труднее отследить визуально, т.е. по кончику спиннинга.

2. Цельная вершинка (Solid) позволяет визуально отслеживать что происходит с приманкой совсем мизерных весов по кончику, но в руке будет отбивать хуже. Монолитные вершинки обычно делаются из стеклопластика — он более гибкий, чем углепластик

Для понимания простой пример:

Допустим у вас есть два одинаковых среднебюджетных спиннинга с тестом 0,5-6 граммов одной длины. У одного вершинка Solid, у другого — Tubular. Мелкая река почти без течения с большим количеством плесов. Одинаковые по весу чебурашки плюс приманка.

Начнем с веса в 1,2 грамма. Солид будет показывать падение по кончику почти на любом грунте, по леске — тем более, в руку не стукнет. Тубуляр по кончику почти не покажет, по леске — нормально, в руку пока еще не стукнет.

Дальше, 2 грамма, картина все та же, только тубуляр будет чуть лучше с повышением веса показывать по кончику. Солид же будет вовсю играть кончиком, тубуляр, если дно твердое, только начнет нормально отыгрывать кончиком.

2,5 грамма — солид играет кончиком, тубуляр стучит слабо и раз через раз.

На 3 граммах тубуляр начинает показывать свои возможности — стучит почти на любом дне, и по кончику все видно так же как на солиде при 2 граммах. Солид же на твердом дне на 3 граммах начинает слабенько стучать и по-прежнему отлично показывает кончиком на любом дне.

С 4 грамм солид начинает хорошо стучать на среднем и твердом дне, а про кончик и говорить нечего — он свое дело делает на пять с плюсом. Тубуляр стучит, все хорошо.

5 грамм — вершинка солида очень сильно ходит туда-сюда, но с ней все хорошо- гнуться она может о-го-го как! Стучит, понятное дело, но чувствуется, что это край. Дальше может начать проваливаться. Тубуляр же спокойно работает с 5 граммами, потянет и верхний предел — 6 грамм.

Солид перегружать не стоит, лучше чуть-чуть недогружать. Гибкая и очень чуткая вершинка вносит коррективы. Перегрузить тубуляр на грамм можно — но не нужно, будет немножко проваливаться.

Выводы

Таким образом теперь вы можете понимать сам смысл работы микроджигового спиннинга с тем или иным типом вершинки и выбрать тот, что наилучшим образом подходит для ваших задач.

Очевидно, что спиннинг с вершинкой типа Solid более подходит для деликатной ловли с наименьшими весами и требует большего зрительного внимания для контроля проводки и поклевки.

Спиннинг с вершинкой типа Tubular несколько грубее, но зато позволяет ловить в более экстремальных условиях нежели спиннинг с солидовой вершинкой — ему не так страшно течение, которое может легко «выключить» из работы нежную и гибкую солидовую вершинку.

За форелью (Просматривает: 1)

пЫлЫсАтЫй

Роман Васильевич

Airborne

1/ полая вершинка, менее гибкая, если для микроджига — от 2 до 4гр, вкл. «подтвичивание», лучше для течения
2/ вклееная монолитная вершинка, более гибкая и чувствительная, если для микроджига — до 2 гр, лучше для стоячки и слабого течения.

ИМХО

hackme

Разница в том, что Tubular — это пусть и тонкий, но намотанный на дорн (стальную оправку) и потом спечёный карбоновый материал (т.е. по сути кончик до самго последнего тюльпана представляет собой коническую трубочку), а Solid-кончик — это цельный (иногда скрученный, иногда вытянутый из волокон) углепластик, спеченый и потом отшлифованный.

Отсюда и следует на базе физики основной набор отличий:
1) Tubular более жёсткий (менее гнущийся) в сравнении с Solid
2) Solid выдерживает меньшие боковые нагрузки, легче ломается.
3) Tubular (в зависимости конечно от технологии укладки препрегов и их материала) чаще всего если ломается — то резко, Solid может при повышенных нагрузках начать отслаивать внешние слои, но оставаться относительно «рабочим» (повышая свою мягкость).

Чаще всего только последние 15-45см хлыстика делаеют solid-ным (цельным) вклеивая его во второе колено тубулярного бланка. Если говорить не только о спиннингах, но и о других удилищах, то большинство фидеров имеют solid-ный сменный кончик — кивертип (некоторые из стекла, некоторые из углепластика).

Поскольку при ловле на резину очень важно понимать, что происходит с приманкой, где она находиться (на дне или толще воды), по какому рельефу дна движется, как с ней контактирует рыба, то наибольшие преимущества в такой ловле дают более чувствительные удилища, соответственно solid-кончик имеет преимущества при проводке и выборе момента подсечки. Так же он за счёт своей мягкости (особенно при использовании плетёнки) меньше создаёт сопротивление для рыбы при поклёвке и тем самым меньше её настораживает. Так же и забросы ультра-лёгких приманок (от 0,2 до 1,3 гр.) с solid-кончиком обычно получаются дальше.

Однако сама подсечка с солидным кончиком получается менее резкой (не во всех ситуациях это плохо — особенно по пассивной рыбе), и есть риск не просечь рыбу (особенно с твёрдой пастью — как скажем у судака), ну и на вываживании (особенно силовом) не всегда мягкость solid-кончика хороша. Так что для резины при всех оговорках solid-кончик лучше. Не даром почти все удилища для Микроджига оснащены solid-кончиком и он обычно даже покрашен в яркий цвет (как кивертип на фидере).

При ловле на колеблющиеся блесны и вертушки особой разницы нет, можно ловить и solid и tubular кончиками, поскольку при этом типе приманок редко используется активная рывковая анимация.

Другое дело воблеры — тут solid-кончик чаще враг, чем друг.

Роман Васильевич

Разница в том, что Tubular — это пусть и тонкий, но намотанный на дорн (стальную оправку) и потом спечёный карбоновый материал (т.е. по сути кончик до самго последнего тюльпана представляет собой коническую трубочку), а Solid-кончик — это цельный (иногда скрученный, иногда вытянутый из волокон) углепластик, спеченый и потом отшлифованный.

Отсюда и следует на базе физики основной набор отличий:
1) Tubular более жёсткий (менее гнущийся) в сравнении с Solid
2) Solid выдерживает меньшие боковые нагрузки, легче ломается.
3) Tubular (в зависимости конечно от технологии укладки препрегов и их материала) чаще всего если ломается — то резко, Solid может при повышенных нагрузках начать отслаивать внешние слои, но оставаться относительно «рабочим» (повышая свою мягкость).

Чаще всего только последние 15-45см хлыстика делаеют solid-ным (цельным) вклеивая его во второе колено тубулярного бланка. Если говорить не только о спиннингах, но и о других удилищах, то большинство фидеров имеют solid-ный сменный кончик — кивертип (некоторые из стекла, некоторые из углепластика).

Поскольку при ловле на резину очень важно понимать, что происходит с приманкой, где она находиться (на дне или толще воды), по какому рельефу дна движется, как с ней контактирует рыба, то наибольшие преимущества в такой ловле дают более чувствительные удилища, соответственно solid-кончик имеет преимущества при проводке и выборе момента подсечки. Так же он за счёт своей мягкости (особенно при использовании плетёнки) меньше создаёт сопротивление для рыбы при поклёвке и тем самым меньше её настораживает. Так же и забросы ультра-лёгких приманок (от 0,2 до 1,3 гр.) с solid-кончиком обычно получаются дальше.

Однако сама подсечка с солидным кончиком получается менее резкой (не во всех ситуациях это плохо — особенно по пассивной рыбе), и есть риск не просечь рыбу (особенно с твёрдой пастью — как скажем у судака), ну и на вываживании (особенно силовом) не всегда мягкость solid-кончика хороша. Так что для резины при всех оговорках solid-кончик лучше. Не даром почти все удилища для Микроджига оснащены solid-кончиком и он обычно даже покрашен в яркий цвет (как кивертип на фидере).

При ловле на колеблющиеся блесны и вертушки особой разницы нет, можно ловить и solid и tubular кончиками, поскольку при этом типе приманок редко используется активная рывковая анимация.

Другое дело воблеры — тут solid-кончик чаще враг, чем друг.

Что лучше солид или тубуляр, – цельная или вклеенная вершинка спиннинга

Евгений Лебедев, чемпион по Area ловле

Всем привет! С вами снова Евгений Лебедев, эксперт фирмы Akara. И в этом обзоре я хочу поделится с вами своим мнением, какой же лучше всего спиннинг выбрать для ловли прудовой форели – тубуляр или солид.

У меня сегодня собраны два спиннинга одинакового теста, но один спиннинг – тубуляр (tubular), другой – солид (solid). Самое главное понимать конструктивную разницу между двумя этими совершенно разными видами спиннингов. И понимать физику работы этих спиннингов.

ВИДЕО ОБЗОР Спиннинг для ультралайта, что лучше вклеенная tubular или цельная solid вершинка

Обычно, спиннинги с тубулярными вершинками намного чувствительнее, чем спиннинги с вершинками солид.

И если мы берем за хлыстик спиннинга (тубуляр), мы видим, что у нас равномерно начинает срабатывать весь бланк постепенно.

спиннинг с вершинкой тубуляр

И если мы возьмем солид. У спиннига типа солид делается вершинки из стеклопластика, они получаются внутри монолитные, и, соответственно, более гибкие. Если я сейчас начну гнуть вершинку, вы посмотрите, как у нас вершинка начинает гнуться. То есть максимально сначала вершинка отрабатывает, за счет своей гибкости очень хорошо, а потом включается уже спиннинг в работу.

спиннинг с вершинкой солид

И поклевки очень хорошо видны по вершинке (solid), то есть даже когда форель начнет прикусывать приманку, мы можем не почувствовать в руку, но мы увидем обязательно поклевку по вершинке. А сейчас я возьму спиннинг с солидовой вершинкой и попробую поймать форель, чтобы показать, как отрабатывает вершинка спиннинга на поклевке форели.

Вершинка спиннинга солид

Пожалуйста, пример. Вот поклевка. Сейчас сбросила, сейчас догонит, видите как хлыстик гнется, подсекаю, есть. Хлыстик очень хорошо гнется, и, соответственно, форель лучше заглатывает приманку. Иногда такие спиннинги solid называют самозасекающимися, потому что форель не чувствует сопротивления спиннинга, зажирает приманку очень глубоко, и в приницпе она уже сидит на крючке. Отпускаем форель.

Кстати, к вопросу от том, клюет ли форель после того, как отрывает у рыбака приманку. Вот только что поймал форель, и вот леска с приманкой торчит у нее из пасти, сейчас попробуем ее освободить без ущерба и отпустить.

Сейчас я положу приманку на дно, и вы увидите, насколько солидовая вершинка чувствительная. Я буду волочить по дну, и хлыстик будет отрабатывать. Вот приманка легла на дно, и начинаем потихоничку проводку. И видно как приманка потихоньку волочиться под дну, и вершинка отрабатывает. Вот волочение, и при каждом малейшем соприкосновении там за какие-нибудь бугорки, вершинка сразу отрабатывает, причем в руку я ничего вообще не чувствую, только ориентируюсь по вершинке.

Конечно, есть солидовые вершинки разной длины, и есть разной жесткости. Но все равно разница между тубуляром и солидом всегда будет.

Чувствительность в руку, для меня лично, на первом месте – tubular (тубуляр), а вот что касаемо визуального контакта с вершинкой спиннинга – это конечно солид (solid).

Вот опять поклевка, вот видите как хлыстик показывает вершинкой. Вот пожалуйста, это о чем я говорил, – пока рыба заглатывала приманку, в принципе я спиннинг ей не отдавал, потому что совершенно никакого сопротивления она не чувствовала, за счет хорошей работы вершинки. И вот результат – заглотила по «самый не балуйся», придется её забрать естественно. Наглядно продемонстрировали вам работу вершинки с solid вершинкой.

Вершинка спиннинга тубуляр

Теперь мы перейдем к тубуляру – вершинке полой, и я вам продемонстрирую, как я ловлю на спиннинг с тубулярной вершинкой, и что я делаю при поклевке. Одену того же червяка Trout Worm такого же цвета. Так же буду ловить со дна волочением.

Здесь уже все неровности дна, в первую очередь, я конечно чувствую и в руку, и вершинка конечно тоже показывает, но не настолько хорошо, насколько вершинка солида.

Вот, пожалуйста, поклевка. Фрикциончик у нас отрабатывает, форелька – не мелкая, поэтому форсировать не будем. Ух какая сильная. Сейчас мы ее чуть чуть помучаем, она нам сдастся. Вот это форель! Смотрите какой кит. Это просто кит. Это же красота!

Смотрите, они все с оторванными приманками. У людей лески рвут. Давай, красавец, плыви. Не хочет, – понравился ему сачок. Всё, он – ручной. Ему даже из сачка не вылезти, – представляете какой он большой.

Подведем итоги. У каждого спиннинга (солид или тубуляр) есть свои плюсы.

Что касаемо спиннинга с вершинкой tubular, этим спиннингом можно хорошо проводить блесны и делать резкие твичи, сбои блесны, можно твичить небольшие воблерочки и придавать анимацию им, и комфортно ловлю на резину.

Что касаемо спиннинга с вершинкой solid, на него конечно очень комфортно ловить на резину, но, опять же, воблера на него особенного не потвичишь, за счет того, что гибкая очень вершинка. Резкий сброс, твичи колебалок тоже не осуществить.

Конечно есть и вклейки более короткие, более жесткий строй спиннинга есть, но все равно, что касаемо твича воблеров и резких сбросов тех же колебалок при ловле форели, tubular лично для меня будет на первом месте.

Ну а я вам желаю хороших рыбалок, отличного настроения и больших трофеев.

Ранее в обзорах:

Проводки приманок при ловле форели от Евгения Лебедева

Спиннинг для ловли форели Akara Teuri в обзоре Александра Воробьева.