Обзор спиннинга Maximus Gravity Jig 23ML

В этом обзоре хочется поделиться своими впечатлениями от спиннинга Gravity Jig 23ML от известной компании Maximus. Как заявляет сам производитель, эта серия выпущена специально для любителей джиговой ловли.

Нужно оговориться, что знакомство с продукцией этой фирмы я начал уже давно, и через мои руки прошло довольно много моделей. Были среди них и откровенно неудачные на мой взгляд, а были и те, что оказались достаточно интересными. Вот в данном случае пойдёт как раз разговор об интересной модели.

Характеристики

Итак, что нам заявляет производитель? Длина удилища 2,3 метра, вес 109 грамм, тест по приманкам 5 – 21 грамм. Строй – сверхбыстрый. Если исходить из этих данных и приплюсовать сюда скелетную модель катушкодержателя, то получаем практически идеальный джиговый спиннинг в лайт-диапазоне.

Рассмотрим всё в подробностях. Первое, с чего начнём – это традиционно чехол, который имеет ярко оранжевую окраску.

С таким цветом потерять или забыть спиннинг на природе практически невозможно – это плюс. Сама ткань достаточно тоненькая, трудно сказать, насколько хватит такого чехла, если пользоваться удилищем часто. Так что тут скорее минус. Идём дальше. Чехол имеет две раздельные секции и клапан, который закрывается на липучку. Тут всё нормально – за это плюс.

Заявленный вес спиннинга – 109 грамм. Когда берешь его в руки, действительно – пушинка. Сразу вспоминается рокфишевый ультралайт. Не удержался, поставил поочередно комель и хлыст на весы. У меня получилось суммарно около 105 грамм.

После такого весового теста сразу закрадывается сомнение, а выдержит ли спиннинг силовой заброс в указанном диапазоне приманок, и какую ему нужно катушку для получения нормального баланса. Эти моменты мы рассмотрим чуть позже. А пока изучаем его дальше.

Рукоять выполнена разнесенной и имеет довольно большую длину. Лично мне показалось излишне большим расстояние от точки крепления катушки до комля удилища. Мне было бы комфортней, если катушку сместить к комлю миллиметров так на 50. Баланс от этого сильно не пострадал бы, а длину рабочей части бланка немного бы увеличили. Сам катушкодержатель выполнен по модной нынче схеме – скелетной.

Причём, при определенном хвате можно добиться контакта руки с бланком аж в трех местах. Тыльная часть ладони и указательный палец контактируют непосредственно с бланком, а сама ладонь – с втулкой из карбона через вырезы в катушкодержателе. Многие в отзывах пишут, что катушкодержатель им кажется неудобным. По моему мнению всё вполне комфортно. Тут замечаний я не вижу. А вот наличие карбоновой втулки мне кажется лишним. Уж делали бы вырезы и оставляли просто бланк внутри. Повредить его достаточно сложно в любом случае, а тактильная сенсорика от этого бы только выиграла.

Комель и хлыст стыкуются между собой с помощью шпигота.

Каких-либо люфтов в соединении я не заметил. В процессе рыбалок также не наблюдалось ослабления посадки. Можно отловить всю рыбалку и не беспокоиться, что при забросе хлыст улетит вместе с приманкой. Также хочется отметить, что хлыст и часть комля не имеют лакового покрытия.

Кто-то считает, что это сделано для удешевления, а лично по мне – так даже красивей. Структура графита видна в чистом виде.

Оснащение

Спиннинг оснащён очень любопытными колечками в количестве 7 штук. Производитель пишет, что это Korea T-Zirconia Slim Ring. По мне, так они практически идеал. Очень тонкие керамические вставки и легкая оправа.

Но при этом надо отметить, что они настолько миниатюрны в диаметре, что для зимы данный спиннинг рекомендовать нельзя. А вот при ловле в плюс – никаких проблем.

Первая стыковка спиннинга с катушкой показала, что для гармоничного баланса нужна катушка с небольшим весом. Эксия в размере 2000 оказалось ну очень для него тяжелой. Поэтому для него была приобретена Иннова Ульталайт 2004 весом менее 200 грамм. И вот с ней баланс стал практически идеальным.

Первые выезды на рыбалку должны были показать все плюсы и минусы спиннинга, которые могут проявиться только в реальных условиях. Что же показали эти испытания? Тест в статике – действительно экстрафаст.

Используемые приманки

Заброс приманок от 5 грамм. Тут всё ок. А вот заброс уже ближе к верхнему диапазону показал, что начиная грамм с 14 потихонечку появляются провалы. А 18 кидать силовым забросом уже даже и страшновато. Хлыст начинает отрабатывать также начиная с 5 грамм. При этом проводка получается достаточно комфортной, но тактильная чувствительность начинается чуть выше, примерно с 7 грамм. Необходимо отметить, что тут ещё многое зависит от внешних условий: ветер, течение, твердость дна, растяжимость плетенки и т.д. Но что интересно – это работа вершинки. При ловле объёмными приманками (например, мансовским билли в размере 10) вершинка начинает колебаться на паузе. Т.е. приманка идёт ко дну, мы ждём, когда она его достигнет, а вершинка, подобно кивку, показывает нам колебания приманки в толще воды. Сначала мне это показалось ненужным, а потом очень даже полезным. Если что-то ненароком повисло, типа травинки, — ощущается и отслеживается просто замечательно.

Таким образом, если подытожить, то у конструкторов Maximus получилось очень необычное удилище, которое отличается малым весом, имеет высокую тактильную и визуальную сенсорику. Все перечисленные недостатки – это лишь моё субъективное мнение. Возможно, что у другого владельца данного спиннинга будет совсем иное мнение. Но лично для себя я решил, что хочу протестировать такую модель уже для среднетяжелого диапазона приманок с прицелом для ловли в Волго-Ахтубинской пойме. Но это уже тема для другого обзора.

ОБЗОР MAXIMUS GRAVITY 27M

Приветствую всех. Хочу рассказать свои впечатления, замечания, ну и выводы после использования одном спиннинга, конкретнее — Maximus GRAVITY 27M.

Начать хочу с самого момента поиска спиннинга. Я хотел упереться в ловлю судака на р. Дон. После серии неудачных попыток поймать судака другими спиннингами, я понял, что мне нужно более длинное удилище с быстрым либо сверх быстрым строем. Я начал читать отзывы о двух удилищах, конкретно от Maximus. Первое было Maximus Advisor, а второе Maximus GRAVITY. Посмотрев обе серии, мне визуально больше понравился второй, ну и после недельного изучения отзывов я решил заказать его. При заказе я хотел более универсальное в плане эксплуатации. Конкретно, использования его как при ловле с берега, так и ловли с лодки. Я лично предпочитаю береговую ловлю, хоть и частенько бываю на воде с лодкой. Ввиду моих условий ловли, мне нужна была тестовка в пределах 45-50 г по верхней границе, сейчас объясню почему…. Дело в том, что на предыдущих своих рыбалках, точнее знакомству с известной рекой Дон, мне сразу стало понятно, что ввиду большого течения и приличных глубин, я попросту не смогу нормально проводить, привычные для себя груза в 10-20 г, средне-быстрый строй, так же мне не позволит сделать подсечку судака. Я ранее ловил щуку на средних реках и параллельно искал жереха. В тех условиях я был приспособлен полностью, под все условия у меня имелось решение. Но на большой реке мои спиннинги просто валились за счёт течки.

Когда выбор дошёл до момента заказа в наличии имелось два удилища, подходящих под мои поставленные цели. Конкретно была модель Gravity 27M и Advisor Jig 29MH. Я уже на тот момент имел перевес в интересе, в сторону первого.

Ожидание было не таким долгим, посылка приехала ко мне быстро с Санкт-Петербурга в Воронежскую область. Я после распаковки был немного в разочаровании и в тот же момент в восторге.

Технические характеристики спиннинга Maximus Gravity 27M:

Спиннинга имеет исключительно джиговое направление. Строй – сверхбыстрый (Ex-Fast Action). Удилище имеет вес – 146. Относится к классу штекерных, то есть состоит из двух секций. В транспортном виде имеет длину около 140 см, точнее не мерил, а в собранном 270 см. На бланк установлено 8 пропускных колец T-Zirconia Slim Ring с ультратонкой вставкой из диоксида циркония, и расставлены по, уже хорошо себя зарекомендовавшей себя концепции K-Guide System. Ну, а теперь самое интересное, это катушкодержатель. На удилище установлен TVS катушкодержалель. В народе его принято называть «скелетный». О полюсах и минусах я расскажу немного ниже. Рукоять уже давно нам всем привычная разнесенка с элементами EVA. Что разнесенка существенно облегчает конечный вес, я думаю, уже все знают. Я, конечно, не сказал за сам бланк. Удилище изготовлено из высомодульного графита HME.

Внешне удилище смотрится очень достойно. Скилетный катушкодержатель с задней гайкой, которая покрыта EVA, бросаются сразу в глаза. Дальше взгляд автоматически перемещается на красную вставку с указанием модели. Нельзя не заметить крестовое переплетение графитом в комлевой части спиннинга. Само название — «GRAVITY» сразу даёт понять, что удилище должно иметь хорошие бросковые качества.

Я решил использовать его использовать с катушкой 4000 серии и плетеным шнуром #1 по японской классификации. Приехав на водоем, сделал первые пару забросов, был очень доволен. Понимание того, что в руках держу достаточно жёсткий хлыст, которым могу пульнуть 35 г плюс 4 дюйма приманка, не может не радовать. Спиннинг в то же время не только передавал все касания дна в руку, но их можно легко было отследить по кончику. Конечно, было немного неудобно ловить сравнительно длинной палкой, но спустя некоторое время все становится на свои места. Удобство скелетного катушкодержателя тоже не могло не радовать, ведь палец всегда касается самого бланка. Комель достаточно мощный, а вершинка более информативная, я думаю, что это не плохое сочетание.

Как не странно, даже ожидаемо, первой рыбой у меня был судак. При подводе к ближней бровке следует поклевка. Визуально это выглядит так, тюльпан на паузе резко уходит вниз на пару сантиметров. Такой характер свойствен удилищам со сверх быстрым строем. Я ранее встречался с палочками подобного характера, но в своем арсенале не имел. Тактильно все ещё лучше. Сенсорика не может не радовать. На более крупных особях судака от 800 г и выше дела обстоят ещё лучше.

На водоемах со стоячей водой я занижал тест спиннинга до 8 г, с учётом того что минимальный тест заявлен от 14. На плетенке #1, по японской классификации, касания дна отслеживается от 12 г, на #0.8 уже от 8 г. Тактильно от 12 г.

На свой страх и риск я решил перегрузить Maximus Gravity по верхней границе теста. На одной из ям с глубиною 10 м решил провести так, сказать краш-тест. До этого момента больше 36 г плюс приманка не ставил, но решил испытать с головой в 42 г, и постепенно увеличивая приманку. Монтаж шарнир, я просто ставил одну и ту же чебурашку на заранее подготовленные приманки в размерах 3, 3.5, 3.9, 4, 4.5, 5 дюймов. На проводке никаких проблем, при увеличении приманки терялась дальность заброса. В конечном итоге стало понятно, что запас мощности у спиннинга имеется приличный. Максимальный вес, 5 дюймовой приманки у меня был 16 г. Копия на Sawamura One Up Shad, с весом головы составил 58 г, но повторюсь, эти все манипуляции я делал с учётом собственного риска, по этому настоятельно попрошу ни в коем случае не повторять моих действий, в противном случае ответственность нести вам лично.

Ловля трофейной рыбы.

Всем наверное уже известно, что трофейная рыба не только попадается редко, но и характер поклевок совсем другой. На вываживании трофей либо просто не сопротивляется до береговой линии и только у берега начинает показывать свой характер, либо с самого начала и по полной программе. Так вот мой трофей был судак на 3.5 кг в достаточно сильно запрессованной яме в летнюю жару. Делаю заброс, приманка одна их многочисленных копий на Sawamura One Up Shad 100 мм в цвете моторное масло, с головой в 35 г. Начинается проводка и на подходе к ближней бровке следует мощная поклёвка, я же в свою очередь подсекаю и тишина. Держу натяжку, а с той стороны никаких действий. Спустя 4-5 сек первые рывки. Понимание того, что рыба приличная пришло не сразу. Сначала я подумал, что это очередная коряга, но рывки и изгиб спиннинга сразу дали понять – трофей. Все рывки гасились красочно. Судака пришлось выкачивать против течения. Так как у меня с собой подсака практически никогда нету, а у берега, на урезе воды было ила больше колена, трофей пришлось выволакивать спиннингом до места, где его можно спокойно взять руками. Gravity с поставленной задачей справился, без каких либо проблем. Вывод напрашивается сам по себе – у спиннинга имеется приличный запас мощности, который позволит справиться с более крупными рыбами, чем мой трофей.

Окуневые поклевки, кстати, тоже хорошо чувствуются на плетенке #0.8. В одной из рыбалок решил попробовать его с отводным. Но это уже больше было похоже на тотальное истребление окуня на дальних дистанциях. Приманка касается дна и жадная поклевка, которую не только слышно в руку, но и видно по кончику.

• Хорошая сенсорика;
• Достаточно лёгких и сухой бланк;
• Приятный дизайн;
• Приличный запас мощности;
• Дальность заброса;
• Удобство в руке.

Минусы, при ловле в минусовые температуры, кольца быстро схватываются и покрываются льдом, мерзнет рука на скелетном катушкодержателе.

Maximus Gravity 27M – шикарный, дальнобойных инструмент, предназначенный для береговой ловли, который имеет мощный комель и информативную вершинку. Я ловил им как с берега, так и с лодки. В лодке при ловле сидя не совсем удобно, за счёт длинны спиннинга, но стоит встать и продолжить рыбалку, все проблемы отходят сами собой. При ловли с берега никакого дискомфорта не присутствует. Данная палочка годный конкурент многим именитым палками. За сезон использования негативных моментов не заметил. В заключение могу сказать так, Maximus Graviti 27M у меня теперь основная палка при береговом джиге на любом водоеме. Для тех кто ищет мощность, тонкость, хорошее качество и это все за адекватные деньги могу смело рекомендовать. Надеюсь, данный обзор вам будет полезен. Спасибо за внимание.