Sabaneev Master Pole 500

Январь

— Количество колен 5, цвет удилища умеренно светлый, на бланке логотип «Sabaneev».

— Длина тестовая 480 см.
— Транспортная длина 132,5 см.
— Вес тестовый (без верхней пробки) 172 гр., вес пробки 9,5 гр.
— Диаметр комля («ручка») 20 мм, на «ручке» имеется черное матовое покрытие длиной 12см.
— Диаметр комлевого металлического «грибка» 24,4 мм, длина «грибка» 37 мм.

— Первое колено (хлыст полый): диаметр под коннектор 1,42мм, диаметр комля хлыста 3,2 мм
— Второе колено: диаметр верха (внешний) 5,1мм, толщина стенки верха 0,5 мм
— Третье колено: диаметр верха (внешний) 9,4 мм, толщина стенки верха 0,5 мм
— Четвертое колено: диаметр верха (внешний) 13,6 мм, толщина стенки верха 0,6 мм
— Пятое колено диаметр верха (внешний) 19,0 мм, толщина стенки верха 0,7 мм

— Длина первого колена (хлыст) 80,3 см., «заход» хлыста во второе колено 6,3 см.
— Длина второго колена 91,5 см, «заход» в третье колено 7,5 см.
— Длина третьего колена 90,7 см, «заход» в четвертое колено 6,3 см.
— Длина четвертого колена 112 см, «заход» в пятое колено 6,3 см.
— Длина пятого колена (комель) 130,5 см., с металлической пробкой-«грибком» на конце.

— Центр тяжести разложенного удилища 122 см от комля (25,4% общей).
— Точка «перегиба» от вершинки (под углом 25 градусов к земле) примерно 156 см (32,5% общей)
— «Укорочение» удилища при стандартной нагрузке 85 гр. в вертикальном положении 22 см

На удилище имеется надпись: HIGH MODULES CARBON

В комплекте имеется мягкий, черный, синтетический чехол с логотипом «Sabaneev»

Розничная цена удилища: 1420 руб.
Цена отдельного дополнительного хлыста: 80 руб.

— К удилищу можно самостоятельно изготовить транспортный тубус из серой виниловой трубы длиной 137,5 см с внешним диаметром 32 мм и внутренним диаметром 28,5 мм; удочка в таком тубусе в чехле помещается идеально.
Тубус можно закрыть, например, пробками от шампанского.
Вес самодельного тубуса 244 гр.

Данное Маховое удилище можно использовать, например, для рыбалки с берега на небольшой глубине вблизи уреза воды и для рыбалки с лодки.

Маховое удилище из России длиной 6 м. Дешевле Шимано в 3 раза

Сегодня речь пойдёт о российском бюджетном удилище Sabaneev Master Pole 600. Ловля карася летом на удочку наиболее популярна у рыболовов-поплавочников. Это одна из самых увлекательных рыбалок в летнее время, особенно если место прикормленное, а карась попадается увесистый. Ходовой снастью для ловли карася стала маховая удочка, которая является современным аналогом традиционной аксаковской «уды». Основными компонентами такой снасти были в то время: цельное или разборное удилище, леска из конского волоса, поплавок из пробки, гусиного пера, вырезанный из осокоря или сосновой коры, крючок из иголки и редко, по большой цене – «аглицкий» крючок, то есть крючок, сделанный специально для рыбалки на британском заводе. Впрочем, русские кузнецы умели ковать крючки лучше «аглицких».

Поплавочная удочка XX века в СССР была большей частью из бамбука, а затем в виде телескопической удочки из стеклопластика. Это, конечно, была тяжёлая снасть, но вполне рабочая. А прочностью превосходила и превосходит современные углепластиковые удилища, стоимостью нередко как десяток удочек из «стекла». По крайней мере, стеклопластиковые и композитные удилища более прочные на удар, чем карбоновые.

Изд. ЛитРес. Выбрать и скачать книгу о Рыбалке и Мужской Силе

Авторские книги в электронном варианте и на бумаге. Темы: Рыбалка и приключения, Мужское здоровье и потенция, Мистика. Есть возможность заказать понравившуюся книгу от 1 экземпляра по технологии: печать по требованию / print-on-demand.

Ловля карася летом на удочку в наше время чаще происходит с применением махового удилища и соответствующей оснастки. Это лёгкое углепластиковое (карбоновое) удилище длиной 5-8 метров, на котором отсутствуют пропускные кольца и проводочная катушка для запаса основной лески. Оснастки под разные условия рыбалки набираются дома на мотовильца и присоединяются при помощи коннектора прямо на берегу водоёма. Причём оснастка может быть и донной, в пределах, конечно, тестовых показателей. Удилища не дешёвые, но и рыбалка с ними не такая утомительная, как с тяжёлыми снастями прошлого века, особенно если в руке держать удилище, да и лежащее на подставках устанешь поддёргивать кверху при подсечках.

Отечественная промышленность не балует рыболовов удилищами для маха. Но вот появилось в ассортименте неплохое маховое удилище, которое вполне подошло бы по параметрам не очень взыскательному поплавочнику. Его единственный, наверное, недостаток в весе, где маховое шестиметровое удилище Sabaneev Master Pole 600 отечественного производителя уступает по весу знаменитому SHIMANO CATANA длиной 5,9 м, которое весит 205 граммов. Наш же «Сабанеев» размером 6 м весит 272 грамма. Но зато отечественное удилище больше чем в 3 раза дешевле «самурайского меча» (катана) и прочнее, что связано с материалом, где в качественном углеволокне применены композитные связующие. Кроме того, есть ещё один заметный плюс: длина удилища в транспортировочном виде составляет 1,33 м, что также меньше, чем у махового удилища от «Шимано», которое не помещается в багажник машины. При этом наше удилище отличается кроме прочности бланка отличной балансировкой и относительной жёсткостью, что служит хорошей управляемости удочки при забросах, подсечках и вываживании рыбы, особенно крупной.

Тема: Маховозы «Сабанеев»

Опции темы

Оценка этой темы

Отображение

Маховозы «Сабанеев»

Махал девятым Фотоном на Трудовой, доволен крайне, по мне так замечательная удочка.

До этого махал только Nexave BX, фотон нравится сильно больше

Пользуюсь таким второй год, правда, не очень активно (как не большой любитель длинных маховых удилищ). Вполне приемлемый инструмент. Вообще, у них вся серия «Foton Tele» вышла удачной, кроме пятерки (пятерку я взял «Про»). Материал — приличный, конструкция — грамотная (геометрия, усиление), баланс — неплохой. Даже дизайн на высоте, куда лучше, чем у «Evolution Pro». Хотя, это не показатель, ибо у «Evolution Pro» дизайн в его обычном понимании отсутствует напрочь. Лучше бы оставить их черными, без надписей вообще. А вот на «фотоны» даже приятно посмотреть.

Кстати, критика действует: сменный хлыстик в новой поставке помещен в специальный мини-тубус! Хе-хе.

Нуууу я бы сказал пожелания! Т.Ц.Сабанеев всегда очень внимательно относиться к предложениям-пожеланиям и самое главное оперативно вносит необходимые коррективы .

Конечно позитивные, ведь тут хорошие снасти за реальные деньги (по крайней мере для меня), ведь не кто не покупает Феррари, что бы возить на ней картошку, так и мы в большенстве своём не спортсмены, что бы брать супер снасти за большие деньги.

Прошу данное сообщение рекламой НЕ считать.

Да чего уж там говорить, действительно хорошие махи.

Еще уродскую пластмассу пробки поменяют на более технологичный материал — и совсем будет гуд.

и тут че-то не так с этим сабанеевым! да что ж такое!

технологичность материала — это свойство, характеристизующее удобство его обработки

о чем в данном случае идет речь?

Последний раз редактировалось Seal; 19.09.2011 в 21:39 .

и тут че-то не так с этим сабанеевым! да что ж такое!

технологичность материала — это его характеристика удобства обработки

о чем в данном случае идет речь?

Технологичностью материала, помимо удобства его обработки, так же являются и его эксплуатационные качества.
Речь идет о пробке, которая закрывает удилище в сложенном положении. У меня она сделана из жесткого пластика, что приводит к определенным неудобствам при ее снятии и надевании.

эксплуатационными качествами обладает изделие из материала, не сам материал, хотя выбор материала на эксплуатационные качества изделия — влияет, да

у меня я не помню какая, пробка и пробка, уж никак не хуже комлевых пробок шимано

я даже внимания не обратил, завтра в своем бункере гляну

Технологичность все же к производству относится. Применительно к пробке (крышке) я бы говорил об эргономичности. Ну, может, они сделают затычку из ЭВА, как на новых «Эволюшн».

Разница между «фотонами-теле» и «эволюшенами-про» хорошо видна на фото. Две восьмерки, комли закреплены под одним углом, на заднем плане «Эво». У него явно толще вершинка и средняя часть и при этом он «стоит», в то время как «фотон» с тонким верхом заметно прогибается.

Соответственно, «фотон» гораздо быстрее и легче загружается при забросе, не так парусит, позволяет эффективно использовать более деликатные оснастки.

С другой стороны, почти не провисающий короткоколенный «Эво» лучше подходит для мормышки. Ну и для тяжелых оснасток, например речных.

+1.
На моей 7-ке слишком плотно сидит, снимать не удобно.
В остальном удочкой доволен.

А я так всем доволен, а мелкие недочеты в виде пробок и отсутствия в первых партиях тубуса для запасного хлыстика — это мелочи, по сравнению с тем удовольствием, которое получаешь при ловле фотонами. Я считаю, что рыболовы нашей страны получили ОЧЕНЬ достойный набор удилищ. По настоящему «народные» палочки.
Фотоны вообще удача сабанеевцев. Я всем начинающим только эту модель и рекомендую: палочки позволяют много и много «прощают» . Расширяют число новичков -рыболовов, доставляя немалое эстетическое удовольствие от рыбалки не взирая на результат.

в общем, у меня стоят стандартные пробки-крышки-заглушки
такие же как на китах штекерных

собсна, была у меня махалка maver z-03 — и на ней такая же стояла

вроде без проблем надевается/снимается

от партии к партии, видать, разными пробками комплектуются

в руках — небо и земля просто

эволюшенами, наверное, надо носорогов арканить

На фото сверху — ЭВА-затычка от «Эвлюшн-про», снизу — колпачок от «Фотона-теле». Затычка, пожалуй, удобнее. Колпачок выполнен из какой-то жесткой пластмассы и действительно не очень легко снимается. Кроме того, пока я их фотографировал, заметил, что колпачок страшно воняет химией!

Девятку-фотон, кстати, я заткнул пробкой от шнапса (типа коньячной) — очень удобно и красиво

Конечно, колпачок — это мелочь, которую, к тому же, при желании можно самому заменить. Я же говорю — приспособил пробку от шнапса.

Еще из мелочей: чехол у «Эволюшн» из гладкого материала, с клапаном на липучке. Понравился больше, чем бархатный чехол «Фотона», тот больше грязи собирает. Но, опять же, чехол всегда можно заменить.

Эмоции эмоциями, доброе слово всегда приятно, но одним им жить не будешь. Интересны вот были бы впечатления если не масс (уже конец массового сезона), то хотя бы некоторых рыболовов о новых «эволюшенах» в работе.

Пробки — они у мнея и на подсаках такие, и на половине махалок, что я видел. И вроде никто не парится по этому поводу. Это ж пробка, елы-палы.

А чехлы я вообще сразу выбрасываю, нафига они вообще нужны?

Крышки — мелочь, конечно. Но иногда неприятная (когда пальцы стылые, например). Да, у многих эти крышки не люкс, согласен полностью. Но кто должен париться? Какие еще удилища так досконально изучаются и обсуждаются пользователями и обсасываются по косточкам, кроме сабанеевских?

Я чехлы все-таки не выбрасываю.

Очень многие используют чехлы в процессе эксплуатации удилищ. Просто возят их в них. Не скажу, что большинство, нет статистики, но — вижу частенько!

У меня фидеры, спиннинги и махалки — в чехлах. Ну, под фидеры и спиннинги я еще могу подвести материальную базу, чтобы там колена не болтались, кольцами не стучались и т.д.
А махалки — ? Наверное, просто для антуража. Приехал на берег, там туман стелется, ты молнию на «футляре» расстегнул, удилку вытащил, чехольчик развязал. процесс, аднака!

Придумал. Чтобы пробки не терялись — вот зачем мне чехлы!!

Уж больно мне нравиться эта заглушка от Эволюшена! Похожая и на ручках для подсачника «Мастер». Удобна зараза! Входит глубоко,не тонет,размер большой — не потеряется!

Я вожу все удочки в собственных чехлах! Чехлы не выбрасываю.
Зачем? По логике он нафиг не нужен. но. вожу же

Ловлю махалками Фотон два года, в основном девяткой!
Рекомендую всем!

Единственно что мне не нравиться в удилищах, которые у меня — ТУГИЕ ЗАГЛУШКИ (пробки). Это печально — всякий раз снимая и одевая молюсь, как бы не раздавить удилище!

Берем на заметку. Спасибо всем за комментарии.

Не поленюсь отдельно докупить, если появится. Спасибо.

А по мне так лишь бы удобно было. Люблю разные самоделки и импровизации

Кстати, у моей новой пятерки «Фотон-про» тоже не колпачок, а затычка. Так что, похоже на тенденцию

А семерочка хороша Одной рукой кидать можно, и уголь чувствуется дорогой, аж звенит. Молодцы, что еще сказать!

Подскажите пож. Я новичек хочу купить MASTER Tele 700. Что скажите про эту палку? Новичку по силам с ней совладать? Или что посоветуете?
Зврвнее благодарен за ответ.

Для новичка подойдет отлично! Имеет хороший запас по прочности — смело можно брать с собой даже на рыбхозных карпов.
Для той цены,что за нее просят очень даже,плюс зап.части как правило всегда в наличие. Но колена прочные и зап.части вряд ли понадобятся.
Посылистая — легкие поплавки закидывает свободно.

Вместе с этим при аккуратном обращении для новичка подойдет и модель по-выше — Фотон.
Удочка более деликатная,но то-же перед крупной рыбой пасовать не будет.
Фотон по-легче и по-быстрее по строю.
Две трети удочки довольно жесткие,а верхняя треть гибкая. Плюс в комплекте два хлыста — спортивный (мягкий) и полый (жесткий).

«Foton Tele 500»: 178 г
«Foton Tele 600»: 197 г
«Foton Tele 700»: 273 г
«Foton Tele 800»: 312 г
«Foton Tele 900»: 383 г

Для новичка подойдет отлично! Имеет хороший запас по прочности — смело можно брать с собой даже на рыбхозных карпов.
Для той цены,что за нее просят очень даже,плюс зап.части как правило всегда в наличие. Но колена прочные и зап.части вряд ли понадобятся.
Посылистая — легкие поплавки закидывает свободно.

Вместе с этим при аккуратном обращении для новичка подойдет и модель по-выше — Фотон.
Удочка более деликатная,но то-же перед крупной рыбой пасовать не будет.
Фотон по-легче и по-быстрее по строю.
Две трети удочки довольно жесткие,а верхняя треть гибкая. Плюс в комплекте два хлыста — спортивный (мягкий) и полый (жесткий).