Материалы удилищ

Несколько десятилетий тому назад выбирать удилище было довольно просто, что связано с банальной на то причиной: сам ассортимент был достаточно скуден. В настоящее же время в специализированных магазинах продаётся огромное количество самых разных удилищ, которые отличаются между собой по техническим характеристикам и конкретному предназначению.

Ещё один важный критерий – это материалы, из которых изготовлена та или иная модель. Именно этому параметру и посвящена данная статья.

Из каких материалов изготавливают удилища?

Если рассматривать всё разнообразие используемых ныне удилищ, то материалов обнаруживается весьма большое количество. К ним можно отнести нержавейка, алюминий, дерево, бамбук и даже тот же тростник.

Однако это те материалы, которые используются разве что заядлыми рыбаками-консерваторами или же в экстренных ситуациях. Мы же сосредоточимся на кратном анализе наиболее ходовых и современных материалов, к которым относятся стекловолокно, композит и углепластик.

Стекловолокно

Всё ещё достаточно распространенный, но уже устаревающий материал, который применяется преимущественно для производства бюджетных удилищ. Модели из стекловолокна стоят относительно недорого и не требуют слишком деликатной эксплуатации.

Однако имеются у них и очень важные недостатки: во-первых, подобные удилища обладают низкой чувствительностью, а во-вторых, «палки» из стекловолокна, как правило, характеризуются солидным весом, что существенно влияет на удобство их использования.

Удилища из карбона

Карбон (он же углепластик) является, пожалуй, лучшим материалом для удилища, особенно спиннингового.

Углепластиковые удилища характеризуются отличной чувствительностью при сохранении высоких показателей прочности; также они обладают меньшим весом по сравнению с моделями из стекловолокна.

Каждое карбоновое удилище имеет определенный модуль содержания графита, который обозначается на бланке (М1, М2 и т.п.).

Чем выше уровень содержания графита, тем большей жесткостью и скоростью реакции обладает удилище, тем более дальним будет заброс.

Однако вместе с этим повышается и хрупкость удилища. Какой модели отдать предпочтение – выбор сугубо индивидуальный.

Композит

Композитные удилища представляют собой «гибридные» модели, так как изготавливаются тоже из углепластика, но с добавлением стекловолокна. Поэтому и свойства у них компромиссные: умеренная жесткость, средняя хрупкость и дальнобойность.

На сегодняшний день удилища из композита получили большую популярность среди рыбаков, так как отличаются доступной стоимостью и достаточно неплохими показателями качества.

Композит держится!

Плюсы и минусы композитных удилищ

В эпоху господства стеклопластика, которая закончилась не так уж и давно, удилища из композита – комбинации стекловолокна с углепластиком – были для многих рыболовов желанной, но труднодостижимой целью. Потом, буквально за пару десятилетий, лидирующие позиции практически во всех видах рыболовных снастей завоевал углепластик. Тем не менее композит остался в арсенале многих рыболовов. Уступая «углю» в упругости и весе, композитные удилища превосходят их по прочности, неприхотливости в обращении, а главное, по привлекательности цены. По этой причине многие, в том числе и известные фирмы продолжают выпускать композитные удилища, которые по-прежнему пользуются устойчивым спросом.

На сегодняшний день цены на маховые удилища из композитных материалов колеблются в диапазоне 1000–3000 рублей. Чтобы понять, из чего складываются цена композита, надо сравнить свойства стекловолокна и графита. Удельный вес стекла приблизительно на четверть выше, чем графита, а модуль упругости более чем в два раза ниже, зато прочность почти вдвое выше (это средние цифры). Волокна обоих материалов хорошо сочетаются друг с другом, поэтому есть возможность делать удилища из материалов, в которых эти компоненты комбинируются в самых разных пропорциях. Так, графит может составлять всего 15–20 процентов, а может и 70–80. Учитывая, что графитовое волокно значительно дороже «стекла», этот процент главным образом и будет определять цену удилищу. Стекло ненамного легче графита, и при одинаковых условиях удилище с добавлением, скажем, 40% графита получилось бы только чуть легче, чем чисто стеклопластиковое. Но за счет высокой модульности этого материала появляется возможность делать стенки удилища значительно тоньше, тем самым уменьшая общий вес изделия. Упругость графита заметно меняет и строй удилища – оно становится более жестким. В поплавочной ловле вполне реально использовать композитные удилища длиной до 7 метров. Они будут уступать чисто углепластиковым в жесткости и весе, у них сохранится некоторая «лапшеватость», но они уже позволяют работать с легкими оснастками и использовать тонкие лески. При этом композитная семерка будет только чуть тяжелее, чем стеклянная пятерка, а разница в два метра имеет немалое значение.

Что касается прочности композитных удилищ, то она достаточно высока – это достоинство стеклопластиковых удилищ сохраняется. В подтверждение могу привести случай, которому сам был свидетелем. На одном из подмосковных платников рыболов на 7-метровый композитный мах с глухой оснасткой, но с достаточно толстой леской в одиночку вывел карпа на 4,7 кг. Удочка без особых проблем выдержала все рывки карпа. Правда, этому очень помогли грамотные и спокойные действия рыболова.

Удилища из композитных материалов сейчас выпускает большинство ведущих фирм-производителей. Самой распространенной у рыболовов маркой, пожалуй, является наша «Волжанка». У фирмы есть несколько серий удилищ из композита, и цены достаточно приемлемые. Кроме давно ставшей привычной «Волжанки Плюс» и «Волгаря», выпускается и «Волжанка 2000». Из новых серий можно выделить «Фортуну», «Рапиру», «Атлант». «Рапира» выпускается длиной до 8 метров, при этом ее цена составляет в среднем 2500 рублей. Из продукции других популярных фирм можно выделить River Hunter и Opirus от Black Hole, несколько серий у Mikado, в частности Combat Pole и Matrix 555 Superfloat. Выпускают подобные удилища и гранды – Daiwa и Shimano. У последней, например, популярной является серия Alivio ценой до 2000 руб. и Hyperloop, которая чуть дороже.

Говоря о композитных удилищах, надо иметь в виду, что производители часто не указывают на бланке материал, из которого оно изготовлено, а иногда пишут просто «carbon». Нередко найти подробную информацию невозможно даже на официальных сайтах производителей. Здесь приходится ориентироваться по косвенным признакам, в частности по соотношению длины и веса тех удилищ, про которые известно, что они композитные. Скажем, у «Волжанки» 7-метровое удилище серии «Модерн» весит 462 г, а 6-метровое серии «Фортуна», где стекловолокна больше, – 466 граммов. Понятно, что если вам попадется удилище с подобным соотношением длины и веса, на котором будет написано «carbon» или даже «carbon 100%», то это должно дать повод задуматься.

Надо сказать, что если сравнивать композитные удилища Shimano, Mikado и отечественные, ту же «Волжанку», то принципиальной разницы между ними нет. Возможно, существуют какие-то технологические отличия, но на рабочих свойствах это особо не отражается. В то же время в цене изделий известных фирм 15–20 процентов составляет «плата за бренд». Что же касается изделий иностранных фирм среднего уровня, то они чаще всего производятся на тех же заводах в Корее, что и отечественные, и по той же самой технологии.

Как выбрать удилище?

Удилище, или бланк, является самой основной частью рыболовной снасти. Буквально за последние 30 лет удилища прошли стремительную эволюцию, от бамбуковых палок и тяжеленных ленинградских стальных спиннингов , до невесомых карбоновых удилищ, сделанных по космическим технологиям.

И хотя для каждого вида ловли существуют свои собственные нюансы, мы попробуем дать общие советы, справедливые для абсолютно всех видов удилищ, и расскажем о базовых понятиях. О выборе удилища под конкретный вид ловли вы можете прочитать в других наших статьях, список которых находится здесь :

Материал удилища

От материала удилища зависит очень многое, от цены и веса, до способности вываживания трофея, чувствительности, жесткости подсечки и количества сходов.

На данный момент в качестве популярных материалов наиболее распространены карбон, фибергласс, и их комбинации, называемые композитом. Разберем поподробнее:

• Карбон , он же углепластик, углеволокно, карбонопластик и так далее. Это материал, сделанный из углеродных нитей, сотканных в полотно и залитых полимером. У карбона целый ворох достоинств, среди которых легкий вес, упругость и прочность, но к сожалению низкая цена не входит в этот список. Карбоновые удилища отличаются крайне низким весом: при длине 8 метров, удилище может весить всего 150-200 грамм, что сравнимо с весом мобильного телефона. Еще карбон отлично передает любые колебания в руку, и помогает почувствовать нюансы игры приманки или самые осторожные поклевки. Карбон — однозначно лучший материал для спиннинговых и кастинговых удилищ.
• Фибергласс , или по другому, стекловолокно и стеклопластик. Схожий с углеволокном материал, за тем исключением, что в полотне используются кварцевые нити. Основные качества стекловолокна — гибкость и прочность на разрыв и изгиб. Удилища из этого материала получаются невероятно прочными, что особенно ценится в трофейной морской и океанической рыбалке. Цена за практичность — большой вес и низкая чувствительность бланка. Зато такие удилища самые доступные и дешевые.
• Композиты — это большая группа как материалов, так и конструкционных решений. Например это может быть карбон на подложке из кевларовой ткани, или простая стекловолоконная вклейка в углепластиковый бланк. В каждом конкретном случае производитель может подразумевать что-то свое, но справедливым будет утверждение что композиты объединяют достоинства разных материалов, минимизируя их недостатки. Композитные удилища располагаются в среднем ценовом секторе, и обладают хорошей универсальностью.

В качестве материала для первого удилища для новичка обычно рекомендуют фибергласс или композит, потому что углепластик гораздо дороже, достаточно капризен в уходе, и в неопытных руках довольно хрупок.

Конструкция удочки

Есть 3 основные устоявшиеся конструкции: телескоп, штекер и монобланк. Все они имеют свои плюсы и минусы, и подходят для разных видов ловли:

• Телескопическое удилище — самая народная конструкция. Телескопы компактны, и подходят для большинства способов ловли. Недостатки обусловлены самой конструкцией: больший вес, меньшая прочность из-за большого количества узлов, и меньшая чувствительность, потому как стыки на коленах гасят упругие колебания. Телескопические удилища худо-бедно справляются абсолютно со всеми видами ловли, а в некоторых случаях их использование оправдано. Например серфовые , фидерные и маховые удилища часто делаются телескопическими из-за своей длины, ради удобства транспортировки.
• Штекерные удилища состоят из двух и более колен, и находятся классом выше телескопов. Штекер прочнее, легче, гибче и чувствительнее. Для некоторых видов ловли эти характеристики ключевые, поэтому штекер будет лучшим выбором в этих дисциплинах. К ним относятся спиннинг , кастинг , карпфишинг и некоторые другие виды. Для остальных видов ловли штекерная конструкция будет предпочтительна, но не во всех случаях практична, поэтому выбор за вами.
• Монобланки — односоставные удилища. Относительно редкий тип конструкции, чаще всего встречается в нахлысте, боат-фишинге и зимней рыбалке. Иногда односоставными делают элитные кастинговые и спиннинговые удилища, особенно сверхлегкого класса. Для каждого из видов ловли такая конструкция обусловлена разными потребностями: в боат-фишинге требуется максимальная прочность, а в сверхлегком спиннинге максимальная чувствительность. В любом случае, такая конструкция предназначена в большей мере для специальных удилищ, и новичку не стоит задерживать на ней внимание.

В выборе конструкции удилища чаще всего руководствуются деньгами: штекер как правило дороже телескопа похожего класса. Размеры тоже имеют некоторое значение, иногда компактность телескопических удилищ может оказаться решающим фактором в выборе.

Строй удилища

Сложная характеристика, описывающая работу удилища. Грубо говоря, это то, насколько сильно сгибается удилище при забросе и вываживании. Для разных видов ловли существует своя собственная, более конкретная классификация, а здесь мы коснемся лишь общих тезисов.

• Быстрые удилища — жесткие и хлесткие бланки, распространены в основном в спиннинговой ловле. Они хорошо бросают груз, чувствительны, а их жесткость позволяет лучше контролировать игру приманки и выполнять резкую подсечку, часто необходимую для засекания крупного хищника. Минусом является меньшая лояльность к ошибкам новичков — вываживать крупную рыбу сложнее, так как чаще происходят сходы.
• Средний строй — универсальные бланки, одинаково приемлемо справляющиеся с дальним забросом, вываживанием, контролем приманки, и имеющие хорошую информативность. Большинство удилищ делается в таком, или смежных классах.
• Медленный строй — удилища для трофейной рыбалки, там где нужно быть готовым к поклевке серьезной рыбы, например в карпфишинге . Такие удилища гнутся от самого комля, гася самые серьезные удары трофея, и держа леску в постоянном натяжении. К сожалению медленные удилища хуже забрасывают тяжелый груз, этому мешает их гибкость.
• Прогрессивный строй — удилища такого типа более жесткие у комля, и становятся мягче с каждой секцией или коленом. Такое удилище может бросать как быстрое, но вываживать как медленное. Обычно бланки такого строя либо очень дороги, либо плохо работают, уступая даже средним удилищам. Отчасти к прогрессивным можно отнести фидеры , потому как их мягкий кончик-квивертип не участвует в забросе, но помогает при вываживании обеспечивая хоть и слабое, но все же постоянное натяжение.

Хотя для каждого из видов ловли существуют свои нюансы, для новичков можно посоветовать простой выбор: для ловли хищной рыбы на спиннинг подойдут быстрые и очень быстрые бланки, а для ловли мирной рыбы в большинстве дисциплин подойдут удилища среднего строя.

Тест удилища

Эта характеристика говорит о рабочих нагрузках удилища, и косвенно о его прочности. С ней тоже могут быть некоторые недопонимания, поскольку в нашем полушарии она измеряется в граммах, и определяется диапазоном грузов, эффективно забрасываемых удилищем, а вот в США и некоторых других странах тест — это мощность удилища на излом, определяемая в фунтах нагрузки. Еще больше неразберихи вносят карповые удилища , тест которых определяется своим собственным способом, который показывает под какой огрузкой кончик удилища согнется на 90 градусов, и тоже указывается в фунтах. Так или иначе, чем меньшее значение теста указано на удилище, тем на меньшие нагрузки оно рассчитано. Конечно же оно не сломается если вы перегрузите его на пару грамм, однако усталость будет накапливаться в волокнах, и со временем это приведет к поломке. Неправильно огруженные удилища хуже бросают и менее чувствительны, это справедливо почти для всех видов ловли.

Выбор удилища по виду ловли

В каждом виде ловли есть свои тонкости и нюансы при выборе удилища, и если вы уже определились с тем, какой вам больше нравится, то читайте наши гайды по выбору: