Как древний человек рыбу ловил

Ловить рыбу в Поволжье люди научились в позднем палеолите, а в мезолите и в неолите это занятие стало их привычным промыслом. В те далекие эпохи в наших краях обитали местные оседлые племена рыболовов-охотников, населявшие берега рек и озер современной Нижегородской области. Для своих поселений люди выбирали песчаные речные дюны или ровные полосы длинных озерных берегов. Но большее предпочтенье древние промысловики отдавали берегам рядом с впадавшими в большие водоемы ручьям и озерам, из которых брали начало небольшие речки.

Сегодня мы расскажем, как и чем ловили рыбу на нижегородских реках и озерах в глубокой древности. Конечно, рыболовные снасти теперь стали намного совершеннее. Изменился и сам подход к рыбной ловле: ныне рыбу ловят по большей части ради увлечения, в древности ее промысел был необходим, чтобы не умереть с голоду.

Древние «нижегородцы» баловались осетринкой

Известно, что еще пару сотен лет назад большинство нижегородских рек и озер просто кишили разнообразной рыбой. Поэтому не удивительно, что стерлядочкой и осетринкой нижегородцы баловались довольно часто. Что тогда говорить о глубокой древности, когда количество рыбы в наших водоемах было если уж не в сотни, то точно в десятки раз больше, к тому же была рыба значительно крупнее.

Во время раскопок на всемирно известной неолитической стоянке на Оке у деревни Волосово, в Навашинском районе нашей области, выдающийся русский археолог граф Алексей Уваров еще в XIX веке отмечал изобилие костей и чешуи щуки, леща и стерляди. Вот только ели первобытные люди рыбку в не проваренном, а в слабосоленом и даже сыром виде. Это известно историкам благодаря копролитам, найденным на первобытных стоянках. Медики исследовали эти переваренные остатки человечьей пищи и поставили свои неутешительные диагнозы. Оказалось, что благодаря такой «кухне», многих неолитических мужиков и баб точили изнутри разнообразные паразиты, в том числе описторхоз и диффилоботриоз.

Основными орудиями лова рыбы были сети

Самыми распространенными орудиями коллективной рыбной ловли в каменном и бронзовом веках, конечно же, были сети. Их начали изготавливать еще в позднем мезолите, то есть примерно в VI тысячелетии до нашей эры. Кроме сетей древние племена пользовались орудиями лова наподобие теперешних бредней и неводов. Плели эти орудия лова рыбы из лыка, крапивы, конопляных и льняных нитей, из корней и листьев осоки, из скрученных лубяных волокон.

Изредка археологи находят черепки больших глиняных сосудов, на которых четко видны отпечатки мелкой рыболовной сети. На этих отпечатках даже можно различить волокна и узелки сетевой ячеи. Иногда ячейка эта столь мала, что в ней должна была застревать даже самая мелкая пресноводная рыбка: плотва и даже уклейка.

Откуда же на первобытных горшках взялись отпечатки сети, спросите вы? Археологи считают, что древние женщины-гончары лепили эти сосуды на специальных болванках из травы и мха, обтянутых вышедшими из употребления рыболовными сетями или шкурами. Отпечатки сетей на керамике найдены и на уже упомянутой нами Волосовской стоянке на Нижегородчине. Размер ячейки тамошних древних сетей составлял 10 на 10 и 20 на 20 миллиметров.

А вот на соседней с Волосовской, расположенной чуть выше по течению Оки, Панфиловской стоянке под Муромом, сетевые отпечатки на керамике более разнообразны: 10 на 10, 20 на 20 и 40 на 40 миллиметров. Сети с окских стоянок, вероятно, были сплетены из тонких нитей льна и конопли, так как отпечатки их довольно тонкие. В слое раннего мезолита на древнем поселении Озерки, сохранился обрывок сети, связанной перевитой растительной нитью толщиной всего 1 миллиметр. На этом же археологическом памятнике был найден костяной крючок, перевязанный узлом из той же нити. Кстати, для привязывания сетей и ловушек древние рыболовы использовали длинные тонкие колья с заточенными концами, которые археологи часто находят в водных отложениях древних торфяниковых поселений.

Если бы в нашей области раскопали хот я бы одну богатую органикой неолитическую торфяниковую стоянку, свидетельств о древнейших орудиях рыбной ловли в бассейне Волги и Оки было бы гораздо больше. Для примера, в слоях торфа на неолитической стоянке Швянтойя в Литве сохранились остатки челноков, весла и катушки, обернутые веревкой из лыка липы. Там же археологи раскопали поплавок из бересты, обрывки сетей из липового лыка с ячейками от 2 до 7 см.
Удивительно, но ученые даже поняли, что при плетении этих сетей древние промысловики использовали рыбацкий (шкотовый) узел .

Мастер придал грузилу необычную форму

О ловле рыбы в каменном и бронзовом веках сетями свидетельствуют и

находки рыболовных грузил. В неолите грузилами служили обычные округлые гальки, обвязанные или завернутые в лыко или бересту. Пару таких грузил мне довелось найти возле древней стоянки первобытного человека на берегу озера Кусторка в Павловском районе. Одно из них обычное для окского неолита. Это отполированная округлая песчаниковая галька (фото 1), на противоположных сторонах которой имеются выемки для оплетки грузила с целью привязывания его к низу сети. Опытному глазу исследователя на этом грузиле даже заметны выбоины от ударов грузила о стенки и днище древней лодки. Кстати, датировать грузило можно VI-III тысячелетием до нашей эры.

Подобные три грузила были найдены экспедицией нижегородского археолога Андрея Гонозова на неолитической стоянке в том же районе. Два из них — это целые овальные песчаниковые гальки, на которых имеются
по три выемки для обвязывания грузил обмоткой прикрепляемой к низу сети. На одном ясно видны высветленные участки, появившиеся вследствие гниения на грузиле обмотки из органики .

Но поистине интересна другая моя находка. Это хорошо отшлифованная (древние люди шлифовали каменные орудия щебнем, сырым песком и другими абразивами) зеленая галька, которой первобытный мастер придал необычную по сравнению с большинством грузил форму (фото 2). Любопытно, но только после полной полировки грузила первобытный рыболов отбил противоположные стороны грузила, чтобы прочнее закрепить на нем обмотку. А обматывали грузила полосками лыка, берестой, осокой и т.п.

Рыбу ловили не только сетями

Хочется отметить, что в неолите и в бронзовом веке рыбу ловили не только сетями. И сама рыбная ловля была не единственным промыслом древних «нижегородцев»: не менее важными были охота и собирательство. Древние гурманы собирали речных моллюсков, грибы, ягоды, орехи, мед диких пчел, коренья, дикие фрукты и травы. Но основным промыслом оседлых племен,

постоянно проживавших на высоких приречных дюнах, все же был круглогодичный лов рыбы. То есть, именно рыболовный промысел приносил значимое количество пищевых ресурсов. Поэтому каждое время года требовало особых рыболовных навыков и принадлежностей. Главными объектами рыбной ловли были щука, осетр и сом.

После тяжелой, голодной зимы для первобытных «нижегородцев» наконец-то наступало рыбное изобилие. Поздней весной, во время рыбьего нереста, небольшие речки перегораживали «загородями» или «заколами». Еще поздней осенью в низинах, по лугам и оврагам, заливаемым разливами рек, они ставили заграждения из плетня, хвороста и хвойных веток. Весной во время разлива рыба поднималась в затопленные места и застревала в этих заграждениях.

Для ловли рыбы в половодье древние строили ловушки и лабиринты из вбитых в дно реки вплотную друг к другу вертикальных кольев. Когда рыбы туда набивалось достаточно, промысловики перекрывали единственный выход. Тут им нужно было не зевать, а крупную рыбу бить костяными гарпунами и острогами, а мелочь вычерпывать сачком. Подобную ловушку использовали рыбаки балахнинских племен (неолит, III тыс. до н.э.). Эта ловушка представляла собой почти замкнутый круг, и нашли ее в 1878 году на окской Плехановской стоянке близ Мурома.

Костяные гарпуны археологи находят на торфяниковых стоянках мезолита, неолита и бронзового века. Есть сведения, что добыванием рыбы гарпуном в Поволжье люди занимались еще в позднем палеолите. К тому же первобытные рыболовы охотились на крупных щук, сомов и других хищников с помощью лука и стрел. Наконечники таких стрел выделывали из кости, придавая им игловидную форму с биконической головкой и с зазубренным краем. Таким способом (в том числе с помощью остроги) добывали крупных сомов и щук, выслеживая их в заводях и небольших заросших водоемах типа стариц. Вобще же щуку ловили разными способами: били гарпуном, кололи острогой, ловили на крючок с живцом, на блесну, а также вершами.

Весной, летом и осенью древние рыбачили сетями и бреднями. Ставили разнообразные ловушки — точные копии теперешних «верш», «морд» и «ныреток». Так, остатки рыболовных «верш» найдены на нескольких торфянниковых археологических стоянках эпохи мезолита — например, Ивановское и Сахтыш в Ярославской области. Эти ловушки сделаны из расщепленных переплетенных ивовых прутьев или продольно выструганных сосновых лучин, оплетенных липовым лыком . В «верше», найденной археологами на неолитическом поселении Звизде в Прибалтике обнаружены останки 16 щук от 60 до 136 сантиметров длиной .

Ловили древние рыбаки и с лодок на снасти типа современных удочек, донок и подпусков. Благо, рыба в те времена была намного крупнее, в еде неразборчива и хватала крючки и наживки такие «стремные», на которые теперешняя рыбка уж точно брать не стала бы. Так, на озерных стоянках Ивановское под Ярославлем были найдены рыболовные костяные крючки больших размеров. Это подтвердилось немалыми размерами костей и чешуи щук, сомов, судаков, окуней, линей и карасей, найденных в мезо-неолитических отложениях Ивановских торфяников.

Крючки древние рыбаки делали составные: вытачивали из камня небольшие грузила, к которым привязывали костяные острия. Во время раскопок археологи находят такие выточенные из кости и ракушки рыболовные крючки, и их вид, мягко говоря, не самый аппетитный.

Кроме рыболовных крючков ловили на кремневые и костяные жерлицы, служившие для насаживания мелкой рыбки-живца. Когда крупная хищная рыба проглатывала эту насадку, линь натягивался, и жерлица-стерженек, за середину которого была привязана леса, разворачивался поперек, прочно удерживая добычу. Такая кремневая жерлица, сделанная из кремня, была найдена мной в пойме Оки в нашей области (фото 3).

Зимой древние промысловики ставили подо льдом сети, «верши», особенно популярна была ловля рыбы на снасть типа мормышки, изобретение которой произошло еще в мезолите, то есть примерно 7 тысяч 500 лет назад! Находки крючков от этой снасти для подледного лова значительно отличаются от обычных. Стержни мормышечных крючков имеют значительные утолщения. Именно такие тяжелые крючки были наиболее продуктивны для зимней рыбалки.

Другой способ зимней рыбалки в древности — это глушение рыбы каменными, костяными и деревянными колотушками. Рыбак медленно шел по прозрачному льду. Увидев рыбу, идущую подо льдом, он ударял по льду колотушкой, и тотчас вытаскивал оглушенную рыбу через прорубленную пешней прорубь. Самые же древние рыболовные пешни были найдены на стоянке эпохи раннего мезолита (VII тыс. до н.э.) на стоянке Постников Овраг-2 близ Самары.

Орудия древних рыболовов, изготовленные из органических материалов — остатки сетей, костяные гарпуны (фото 4), рыболовные крючки, берестяные поплавки, рыболовные ловушки, деревянные лодки и весла, а также кость и чешуя рыб — хорошо сохраняются только в слоях торфа. Такие торфяниковые стоянки древних рыболовов (мезолит-неолит-бронза) археологи раскапывают в Верхнем Поволжье. Нижегородские же археологи пока исследовали только стоянки в песчаной почве, в которой органика (кость, дерево, береста) сохраняется лишь в единичных случаях.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Виды удочек и их выбор

Виды удочек и их выбор, в том числе виды поплавочных удочек для рыбалки — это тема, о которой любой квалифицированный ловец может говорить без конца. Необходимо, однако, четко разбираться, как выбрать их для ловли с лодки и с берега. Существуют карбоновые рыболовные складные мини-удочки и другие варианты, и только независимая информация, не подлаживающаяся к конкретному производителю, позволяет принимать верное решение.

История возникновения

Начать следует, конечно, с того, «с чего все начиналось». Удочка устроена, в предельно общем виде, настолько просто, что разобраться с ее устройством несложно. Потому уже в глубокой древности люди умели делать такие вещи. Однако установлено, что в теплых регионах мира удочки изначально были неизвестны, и привнесены туда уже после распространения в местностях с выраженной сменой сезонов. Предполагают, что это связано с меньшей распространенностью рыбы в холодных водоемах и необходимостью компенсировать такой досадный недостаток.

Из чего состоят?

Жители умеренных широт изобретали удочку независимо друг от друга. Примечательно, что ее смогли создать в самых разных местах. Известно, что удочки изобретены примерно в районе VIII века до нашей эры. Во всяком случае, уже в I веке это орудие лова упоминается во множестве источников.

Но надо подчеркнуть еще, что ранний предшественник удочки — острога, появилась еще в каменном веке, и что достаточно давно были изобретены еще и сети.

Какой бы простой не казалось важнейшая принадлежность для рыбалки, ее внутреннее устройство отточено длительным употреблением и доведено до логического совершенства. Ключевыми частями такого изделия являются:

Как бы ни старались проектировщики разнообразить конструкцию и вносить изменения в нее, в основе все равно оказывается именно такая классическая схема. В целом строение удочек не поменялось принципиально с конца XVII столетия, когда появилась катушка. Разумеется, устроена современная удочка чуть иначе — так, безынерционный тип катушки появился весьма поздно. Лески монофильных и других усовершенствованных типов также стали результатом развития общей технологии.

Удилище является основной составной частью любой удочки. Именно оно наиболее дорого и требует самого тщательного обращения. К сведению: знатоки давно обнаружили, что чем темнее окрас удилища, тем надежнее оно работает. Большая часть рыбаков отдает предпочтение бамбуковым конструкциям, потому что они очень долговечны. А вот лески и вспомогательные снасти намного разнообразнее по своему составу.

Обзор видов

Среди разновидностей рыболовных удочек есть даже универсальная снасть. Но вопреки названию, она вызывает скорее яростные споры, имеет как сторонников, так и противников. Проблема в том, что, как и любое универсальное решение, она недостаточно адаптирована для конкретных условий. Проще говоря, в каждой определенной ситуации проявит себя чуть хуже узкоспециализированного решения. Правда, есть и ощутимый плюс: можно обойтись минимальным количеством снастей, упростив себе жизнь и облегчив поездки на рыбалку.

Кроме того, каждое дополнительное изделие удорожает «арсенал» рыболова. А в наши времена нестабильной экономики этот момент ощущается весьма остро. При хорошем навыке заменить оснастку универсальной удочки получается очень быстро. Такое обстоятельство точно оценят те ловцы, которые привыкли перемещаться по водоему, а не стоять на одном месте.

Внимание: универсальную снасть необходимо выбирать не менее тщательно, чем специализированные модели, только тогда будет обеспечен необходимый результат.

В ряде случаев выбирают автоматическую удочку. Безусловно, ее, как и обычную, необходимо забрасывать. Однако подсекать добычу изделие может само. Знатоки отмечают, что такие удочки неплохо работают, если даже рыбак отвлечется из-за солнечного зайчика или срочного дела:

• купания;
• телефонного звонка;
• копки червей;
• приготовления новых снастей и наживок;
• работы с костром и так далее.

Леска натягивается, и можно сразу понять, что пора выводить добычу на берег и класть ее в приготовленное заранее ведро или ящик. В городах и поблизости от них, куда можно доехать легко на машине или местном транспорте, часто стараются применять самые длинные удочки. Они удобны при ловле с берега и с гидротехнических сооружений. Однако для лова с лодки такие модели уже, наоборот, крайне непрактичны и редко доставляют удовольствие. Предметом напряженных споров длина удилищ, тем не менее, является уже много десятилетий.

И все же не вызывает сомнения то, что для походной ловли маленькая удочка пригодна гораздо больше, чем внушительная «дылда». Кроме того, длина снасти зависит и от сезона. Давно установлено, что летом она должна быть больше, чем зимой.

Дополнительно учитывают, впрочем, и размер потенциальной добычи. Чем она крупнее, тем более мощные орудия лова придется применять.

В наиболее сложных условиях, например, при ловле среди камышей и тростников, карманная «удочка-ручка» проявляет себя лучше, чем другие типы. Подобные изделия встречаются в широком ассортименте, так что всем желающим не составит труда подобрать себе оптимальный вариант. Такие конструкции неплохо подходят и для начинающих, которые пока еще не научились как следует определять дальность заброса и на глаз выбирать ее оптимальное значение. Но чтобы стать хорошим рыбаком, нужно еще знать, как выглядит и как используется:

• спиннинговая;
• нахлыстовая;
• фидерная;
• донная;
• телескопическая;
• штекерная;
• болонская и прочие типы удочек.

Поплавочные и беспоплавочные

Да, снасти бывают не только поплавковой разновидности. Отказ от поплавка не позволяет задавать и корректировать глубину погружения. Можно заниматься ловом только в придонном слое. Польза такого решения состоит в том, что в ряде случаев поплавки будут только цепляться или хаотично всплывать и погружаться. Это лишь запутывает ловцов и сильно раздражает их; никакой опыт не позволяет распознать ложные срабатывания на глаз.

При этом квалификация настоящего мастера дает возможность распознавать поклевку по удилищу и леске. Иногда применяются и импровизированные сигнализаторы. Но опять же, правильно использовать их сумеет только настоящий профессионал рыболовного дела. Потому, при всех трудностях и возможных проблемах, начинают ловить рыбаки именно поплавочной снастью. Тем более что им нет смысла «лезть» в те места, где она создаст проблемы.

Поплавочная снасть позволяет облавливать:

• зону около рыболова;
• участки в пределах двойной длины удилища;
• максимально дальние участки (тогда говорят о дальнем забросе).

По конструкции

Среди любителей активного отдыха очень востребована компактная разновидность снасти, как уже говорилось. Вопреки распространенному мнению, они могут быть интересны не только для новичков. Более того, в умелых руках при подходящих условиях такая снасть позволит не остаться без улова.

Обычно карманная складная конструкция в сборе по размерам сопоставима с канцелярскими приборами (да, это те самые, описанные выше, удочки-ручки). Несмотря на малые габариты, вместимость катушки довольно велика, и потому удается облавливать сравнительно обширные участки акватории, не меняя своей позиции.

Болонские удочки сочетают в себе телескопическое удилище и специальную катушку, лишенную инерции. Обычно они работают на длине 4-7 м, то есть на средних и крупных дистанциях.

Если же говорить про «простые» удочки, то это прежде всего маховый тип. Он опять же пригоден для умеренного и большого расстояния. Самые длинные модели берут, чтобы рыбачить в заранее облюбованном прикормленном месте.

Матчевой удочкой можно воспользоваться, если масса добычи изначально не выше 3 кг. При этом расстояние заброса обычно не превышает 5 м. В пользу матчевых снастей свидетельствуют как удобство перемещения, так и надежность в работе. Фидеры отличаются тем, что в их состав гарантированно входит кормушка. Такие снасти изобрели в Англии и постарались при этом обеспечить максимальную чувствительность наконечника; при наличии курка можно уверенно говорить, что перед вами — кастинговая удочка (производная спиннинга).

По материалу

Классические деревянные, в том числе и сделанные из бамбука, удочки постепенно сдают свои позиции. Более современные материалы оказались куда более оптимальным решением, и их активно используют все ведущие производители. Специалисты сейчас отмечают, что наилучшим вариантом является углепластиковая конструкция. За счет специальных волокон изделие отличается не только прочностью, но и гибкостью одновременно. Более выгодный и продвигавшийся некоторое время назад стеклопластик оказался в итоге менее надежным; даже легкость его создает проблемы при забросе на значительные расстояния.

Композитные приспособления находятся на среднем уровне между стекловолоконными и полученными из углепластика. Подобное решение считается оптимальным выбором для начинающих ловцов. К тому же оно позволяет отлично сэкономить. Когда говорят про карбоновую удочку, то надо иметь в виду, что карбон — это просто синоним углепластика. Важнейшей ее характеристикой является так называемый модуль или иначе – доля концентрации графита; увеличение этой доли повышает жесткость, но оборачивается еще и ростом хрупкости.

Оснащение и запчасти

Очень важной составной частью удочки является ее колено. Именно на этот сегмент приходятся весьма ощутимые нагрузки. И попытка игнорировать такой факт ни к чему хорошему не приведет точно. Износ конструкции будет происходить стремительно. Вот почему все рыбаки должны заранее знать, как подобрать сменное колено и как его установить.

Предметом постоянной заботы рыболовов — неважно, с какой приманкой и крючком — является повышение чувствительности снастей. Ради этого идут на любые ухищрения, и немалую помощь может оказать такое приспособление, как подпасок. Так называют специальную дробинку, расположенную максимально близко к крючку.

Чем меньше разделяющее их расстояние, тем выше восприимчивость снасти даже к самой слабой поклевке.

Почти все современные удочки делаются с кольцами, через которые пропускают леску. Невнимательность к выбору и креплению колец провоцирует их поломку прямо в процессе ловли. Состав кольца — оправная рамка и вводящаяся в нее вставка. Удочка может использоваться:

• с блесной;
• с воблером;
• с силиконовой или поролоновой приманкой.

Лучшие модели

Рейтинг удочек очень важен для потребителя. Даже если придется купить другую модель, необходимо сравнивать ее с лучшими модификациями.

• За дешевизну хвалят Maximus Archer MSA21L. Такое приспособление очень универсально и может использоваться и как поплавковое, и как беспоплавковое. Благодаря быстрому строю своевременная подсечка не вызывает проблем. Эргономика снасти очень привлекательна, она подходит для заброса и с берега, и с лодки.

• Хорошая альтернатива — Siweida Victor 2401501. Хотя такая удочка изготовлена из стекловолокна, она сконструирована с расчетом на опытных ловцов. Правда, она довольно тяжела и может использоваться только сильными людьми. При тесте 5-25 г удается успешно ловить карася, чебака. Более крупная добыча может попадаться периодически, но не на постоянной основе.

• Специально для профессиональных рыбаков предназначена удочка Mikado Fish Hunter Float 500. Ее весовой тест равен 30 г. Потому можно успешно ловить даже серьезных речных хищников. Длина приспособления равна 5 м, а его масса — 0,485 кг. Судя по оценкам, можно успешно пользоваться такой снастью в самых разных случаях.

• Более дорогое, но при этом вполне эргономичное решение — Norstream Flagman Pole FLPM-500. Качественная японская удочка имеет весовой тест 0,235 кг. Производитель сознательно предпочел использовать традиционные методики работы. В комментариях владельцев отмечается, что снасть едва ли позволяет перенести серьезные нагрузки. Она пригодится лишь для заброса на мелкую добычу.

• Очень большую длину — около 7 м — имеет другое популярное японское удилище Salmo Diamond Pole Light MF 7.01. Конструкторы стремились создать изделие, которое позволит переносить атаки крупных хищников. С точки зрения пользовательских качеств никаких жалоб на такую удочку не поступало. Безусловно, при долгой ловле наступает утомление. Но само изделие вполне комфортабельно и оснащено покрытием, которое не дает скользить.

• За разнообразие весового теста хвалят еще один японский продукт – Shimano Nexave AX TE GT 7-450 XH. Он может работать с приманками от 0,03 до 0,1 кг. Разумеется, подобная снасть рассчитана на солидную добычу и мелких особей просто игнорирует. Удочка привлекательна для профессионалов опять же, а вот начинающим энтузиастам с нею делать особо нечего.

Критерии выбора

Вопрос, как правильно выбрать снасти, преследует рыбаков вот уже много десятилетий. И надо учитывать, что никаких универсальных рекомендаций на этот счет быть не может. Существуют только пожелания и общие принципы, которые надо применять самостоятельно. Удочку подбирают прежде всего для себя, и если она не удовлетворяет личным требованиям, попросту не ложится хорошо в руку, ее стоит отбросить.

Точно подобрать приспособление для лова можно прежде всего по массе удилища. С одной стороны, оно должно быть увесистым, чтобы компенсировать ветровой снос при забросе, с другой — все же относительно легким, чтобы не переутомляться при ловле. Модели, используемые с подставкой, могут быть несколько тяжелее, чем забрасываемые полностью вручную. Любительский лов на глубине с берега подразумевает оптимальную длину 2,5-3,6 м. Для ловли с лодки обычно применяют удилища не длиннее 1,8 м. Снасти длиной 5 метров, 4, 6 м и даже иногда чуть более длинные — это уже скорее оснащение для профессиональных рыбаков и продвинутых любителей.

Но протяженность — это еще не все. Необходимо понимать, насколько важен строй удилища. От него зависит и дальность бросков, и возможность вываживания улова. Если берег сильно зарос, то нужен экстремально быстрый строй. Спиннинги и фидеры в основном используют вместе с удилищами быстрого строя; но обязательно надо попробовать «в руках» в магазине, чтобы ошибок не было. Знатоки считают, что удочка на хищника должна быть со средним строем. Такой вариант позволяет упростить вываживание. Поплавочная снасть редко имеет глухую оснастку. Такое решение не позволяет отрегулировать протяженность лески. Наиболее приемлемым вариантом является телескопическая конструкция.

Все больше людей охотно выбирают мини-удочки. Это легкая и короткая снасть для комфортного лова на обычных водоемах. Рассчитывать на большой улов не приходится. Но во всяком случае добыть рыбу массой 1-2 кг можно всегда. Часто производители используют современные композитные материалы, которые существенно повышают надежность и долговечность изделий. Многие рыболовы пользуются удочками ультралайт. Хотя это тоже легкое приспособление, но оно дает возможность брать рыбу массой до 5 кг без колебаний. Ловить ультралайтом удобно на небольших водоемах, а также в тех местах, где очень много других рыбаков. Длина удилища колеблется от 1,6 до 2,4 м.

Неплохо может проявить себя и модель Condor Black Shark. Ее характеристики:

• длина – 4 м;
• весовой тест – от 10 до 25 г;
• изготовлена из качественного стеклопластика.

Для отвесного блеснения с лодки можно использовать практически любое орудие по своему усмотрению. Надо только учитывать конкретные условия лова, и тогда удача гарантирована. Для морской рыбалки нужны удочки специфического вида. Они прочнее и жестче предназначенных для пресноводного лова.

Ничего удивительного — добыча в морских водах крупнее и свирепее водящейся на реке или в водохранилище.

Но есть еще ряд тонкостей, которые обязательно надо учитывать:

• спиннинг в первую очередь подходит для заброса на щуку и окуня;
• фидером удобнее ловить плотвичек, карпов, лещей;
• «зимние» удочки оптимизированы для ловли хищных особей в холодную пору;
• болонская удочка не рассчитана на дальний заброс, зато может применяться и с неподвижной опоры, и с лодки;
• спиннинги в большинстве случаев должны соответствовать весовому тесту от 5 до 28 г (отклонения оговариваются особо);
• стоимость не слишком важна — в самых разных ценовых сегментах есть как удачные, так и откровенно скверные варианты.

Фидерные снасти берут, если нужно ловить на дистанции 100 м и выше. Они способны добыть столько рыбы, сколько не доставит никакое донное приспособление обычного вида. Но, чтобы добиться такого успеха, надо ориентироваться на снасти большой длины и с солидным весовым тестом. Профессиональный фидер имеет смысл брать, если выезды на рыбалку будут происходить хотя бы раз в месяц. Нужно помнить, что английские фидерные удочки имеют специфическую шкалу длины, и потому они могут отличаться от привычных в России изделий.

Самый распространенный вариант рыбалки для начинающих — летний лов. Но, несмотря на простоту, и тут есть свои нюансы. Например, среди поплавочных изделий наиболее перспективным решением считается болонская снасть. Встраивание пропускных колец и применение безынерционных катушек позволяет точно бросать на разное расстояние, вылавливая добычу с различной массой. Штекерный подтип позволяет обеспечить наибольшую точность броска в конкретное место.

Маховые удочки для новичков подходят ничуть не хуже. Они позволяют стабильно и неплохо ловить даже тем, кто вовсе не имеет опыта. Заброс возможен и с берега, и с лодки; максимально доступное расстояние – 8-10 м. Если нужно добывать живущую на поверхности рыбу, одним из лучших вариантов становится нахлыстовая удочка. Правда, пользоваться ею непросто, и придется долго вырабатывать необходимые навыки.

Вот еще несколько рекомендаций:

• чем динамичнее избранный способ лова, тем легче должна быть снасть;
• необходимо учитывать не только «рабочую», но и транспортировочную длину;
• на коротких расстояниях предпочтительна монолеска, на дальних — плетеная леска.

Самые дорогие удочки в мире

Очень высокую стоимость имеет Sensas Power Pack Match 74 XL. Такая удочка делается из продвинутого варианта карбона. Уникальный баланс позволяет добиваться феноменального успеха. Длина удилища равна 13 м. 9-секционное изделие весит 0,952 кг.

Крайне дорога и маховая удочка Shimano Aspire Ultra AX 1600. Для ее изготовления применили также продвинутый тип карбона. Жесткость снасти не мешает ей, однако, демонстрировать отзывчивость. Конструкторы постарались свести к минимуму износ. Также при наличии внушительной суммы денег можно купить:

• Flagman Tregaron Match Long Pole Series;
• «универсал» Colmic AVRORA 13m;
• Daiwa Morethan AGS 121M;
• Daiwa CIMA (отличный современный спиннинг);
• Graphiteleader Finezza Super Esagonale.