Стеклопластик или углепластик

Перед начинающими рыбаками при покупке удилища часто встают вопросы: Стеклопластиковое и углепластиковое удилище брать? Что значит и какими свойствам обладают стеклопластиковые и углепластиковые удилища? Давайте ниже попробуем разобраться в этом.

Самыми первыми появились стеклопластиковые удилища. Они существуют уже не одно десятилетие и еще популярны у рыбаков. У них есть свои плюсы и минусы. Дешевизна, прочность, ударостойкость и долгая живучесть относятся к плюсам, за которые их многие любят. Стеклопластиковые удилища способны долго находиться под сильной нагрузкой и не ломаться. По моему мнению, только одно качество — дешевизна — помогает им быть в арсенале рыбака. К минусам относятся плохая упругость и вес. Они не такие эластичные как углепластиковые. По весу они достаточно тяжелые. Тут популярны короткие телескопические удилища. Они компактны, не такие уж тяжелые, прочные, помещаются в чемодане и всегда лежат на полке у заднего стекла в машине и не мешают. Здесь следует с осторожностью относиться к характеристикам, которые на них написаны. Приманки весом предельных значений теста не рекомендуется использовать. С ними удилище будет плохо сбалансировано, может сломаться или плохо будет забрасывать легкие приманки.

Самые современные удилища делают из углепластика. Это легкий, упругий, прочный материал. Соответственно удилища из такого материала обладают такими же свойствами. К минусам можно отнести дороговизну и предрасположенность к поломке. Они боятся любых ударов (о камни или машину), от которых могут появиться сколы. Существует низкомодульное и высокомодульное улеволокна. Обычно изготовители используют высокомодульное, так как оно стоит столькоже и более лучшее по качествам. Марок углеволокна сегодня существует очень много. Ее можно прочитать на рукоятке удилища. Хотя этим надписям не стоит верить, потому что углепластик углепластику рознь. Одно и то же волокно разные производители могут изготовить по-разному, разного качества. Качество углеволокна в магазине не проверишь, поэтому стоит обращать на фирму производителя. Известные фирмы, зарекомендовавшие себя на рыболовном рынке, качество изготовления стараются держать на высоком уровне. Их удилища стоит покупать, хотя они и дороже. Тоже самое обстоит и с кондиционерами, поэтому лучший напольный кондиционер стоит покупать известной марки.

Отсюда получается вывод, что самые лучшие удилища — это углепластиковые удилища известных фирм. Однако многие рыбаки выбирают по-другому принципу — по цене. Не каждый себе может позволить отдать 10-20 тыс. рулей за «палку». Отсюда и пользуются спросом средние удилища. В магазине мы ищем нечто среднее между качеством и ценой, на которую согласны. А короткое стеклопластиковое телескопическое удилище я думаю у каждого должно быть под рукой. Оно стоит дешево, много места не занимает и может пригодиться в самый нежданный момент.

Удилище стекловолокно или углепластик

Если сравнить сегодняшний ассортимент удилищ с ассортиментом пару десятков лет назад, то можно с уверенностью сказать, что используемые сегодня удилища, изготавливаются из совершенно новых современных материалов, полностью заменивших бамбук и дерево. В зависимости от используемого материала, все удилища можно разделить на следующие группы: удилища из стекловолокна (фибергласс), карбоновые удилища (их еще называют удилища из углепластика, углеволокна, графита) и третья группа это удилища из композитных материалов — смесей стекловолокна и углепластика. Использование разных материалов конечно же, влияет на качество и характеристики удилищ, и у каждого материала есть свои достоинства и недостатки.

Удилища из стекловолокна первыми заменили натуральные материалы. Стеклопластиковые удилища это довольно распространенный вид удилищ, они пользуются спросом благодаря своей невысокой стоимости, неприхотливости в уходе и эксплуатации. Удилища из стекловолокна легко переносят транспортировку и неизбежные в этом случае микроудары о другие удилища или стойки. Удилище из стекловолокна не требует слишком бережного и осторожного обращения, что несомненно является большим плюсом. Фиберглассовые удилища обладают большой гибкостью и выдерживают большие нагрузки, но оплатой за это является низкая чувствительность и сравнительно большой вес удилища. Из ассортимента удилищ Адамс к удилищам из стекловолокна относятся: Удилище фидерное ADAMS PRO POWER FEEDER, Удилище поплавочное ADAMS NCH EXPLORER Bolognese и очень популярное у наших покупателей Удилище фидерное ADAMS EXTRA POWER FEEDER.

Карбон, графит или углепластик считается более современным и лучшим материалом для изготовления удилища. Карбоновые удилища имеют вес меньший, чем у стекловолоконных своих собратьев, кроме этого к достоинствам карбоновых удилищ можно отнести хорошую чувствительность и достаточную прочность. Различаются карбоновые удилища по модулю содержания графита. Этот показатель выглядит как IM-1, IM-2, IM-3, IM-4….IM-9, IM-10. Такую маркировку можно увидеть на бланке удилища, очень важно обращать на нее внимание и учитывать при выборе удилища для какого-то вида рыбной ловли. Так, например, удилища из низкомодульного графита отличаются мягкостью, пластичностью, они уступают в скорости реакции, но для них характерна меньшая хрупкость. А удилища с более высоким показателем модуля содержания графита, таким, как 8, 9 или 10 характеризуются жесткостью и лучшей скоростью реакции, потому такие удилища отлично подойдут для дальнего заброса. Высокомодульные удилища имеют отличную чувствительность, они позволяют уловить поведение приманки не только визуально, но и мышечно, «в руку», это несомненное преимущество делает комфортной рыбную ловлю в сумерках, при плохой видимости. Но эксплуатировать такие удилища следует аккуратно, так как они обладают большей хрупкостью. Транспортировать и хранить такое удилище следует в жестком тубусе, а при использовании избегать случайных ударов о камни или другие снасти, так как это может повредить удилище. Также следует помнить, что графит является отличным проводником электричества, поэтому стоит воздержаться от рыбной ловли таким удилищем в грозу. Как примером высококарбоновых удилищ можно назвать сверхчувствительный Спиннинг ADAMS UNIQUE ULTRA UNIVERSAL с показателем IM-10 и Спиннинг ADAMS PREMIER POWER JIG с показателем IM-8 — как отличное джиговое удиилище.

Отдельно стоит обратить внимание на би-спиральный карбон. Удилища, изготовленные из этого материала, отличаются повышенной прочностью и гибкостью, не теряя при этом в чувствительности. Например удилища ADAMS серии Bimax, такие как Спиннинг ADAMS BIMAX LIGHT, выдерживают изгиб до 180 градусов и отлично подходит как для дальних забросов, так и для ловли с лодки.

Композитные материалы это своего рода компромисс, в результате использования которого можно получить удилище с неплохими характеристиками и по доступной цене. Композит представляет собой углепластик с добавлением стекловолокна. Полученный таким образом материал, обеспечивает удилищам среднюю жесткость, неплохую дальность заброса, среднюю хрупкость и умеренную стоимость. Благодаря этим качествам, композитные удилища сегодня получили достаточно широкое распространение.

Таким образом, можно сделать вывод, что каждый из материалов, используемых для производства удилищ имеет свои преимущества и подбирать удилище следует исходя из условий, вида рыбной ловли и тех требований, которые вы предъявляете к удилищу. Удачного вам выбора!

Стекловолокно или углепластик

Углепластик набирает популярность, отбирая лидерство на рынке у стекловолокна. Однако, при выборе удилищ существуют нюансы, которые порой имеют значения.

Впервые с разницей между изделиями из этих материалов столкнулся, продавая и ремонтируя зонты.

Зонты, конструкция которых включает наличие спиц из композитных волокон, отличаются легким весом и большей живучестью.

Композит — материал совмещающий стекловолокно и углепластик.

Поломки в зонтах часто происходят из-за разницы в качестве материала спиц.

Изделия из углепластика отличаются особой легкостью, упругостью и гибкостью.

Однако представим ситуацию:

На витрине стоят два удилища из углепластика. Одно – производителя лидирующей торговой марки, ревностно относящегося к репутации товара. Второе – с такими же техническими характеристиками, но изготовленное в подвале.

• Вероятнее первый вариант прослужит на рыбалках, окупив затраты.
• Не удивлюсь, если второй вариант треснет при забросе, даже не превысив тестовую нагрузку.

Связано это с разницей в технологических процессах при изготовлении углеродных волокон.

Элитные фабрики, такие как Shimano, Salmo, Daiwa, используют углепластик, который подвергается высочайшей температуре и давлению. Способ пропитки смолой так же влияет на прочность, легкость и упругость.

Если такие условия при изготовлении волокна не соблюдались, то о качестве говорить не приходится.

Несмотря на недостатки, удилища из стеклопластика имеют плюсы:

1. Ценовая доступность не бьет по карману.

2. Устойчивость к внешним воздействиям.

Хорошо переносят транспортировку и механические воздействия.

В случае поломки не так жалко и проще найти запасные детали.

3. Устойчивость к нагрузкам.

На практике, в сравнении графитовыми, стеклопластиковые удилища часто выдерживали забросы грузов, превышающих тестовый диапазон.

4. Универсальность в использовании.

• В сложенном состоянии телескопические удочки не занимают место в рюкзаке или машине.
• Не нужно каждый раз снимать катушку с оснасткой.
• Благодаря вариантам с короткой длиной в разложенном состоянии, удобно совершать забросы среди зарослей кустов и деревьев.

Для снижения себестоимости некоторые фабрики изготавливают удилища из композитных материалов, включающих в себя смесь угле и стекловолокон.

P.S. В магазинах замечал карповые удилища из углепластика по низкой цене за счет того, что первое колено изготовлено из стекловолокна, которое заметно утяжеляет вес.

Как полагаете друзья, стоит-ли покупать такое карповое удилище либо подкопить и приобрести чистый уголек?

Подписывайтесь на канал и будем познавать этот мир вместе

Как выбрать удилище?

Удилище, или бланк, является самой основной частью рыболовной снасти. Буквально за последние 30 лет удилища прошли стремительную эволюцию, от бамбуковых палок и тяжеленных ленинградских стальных спиннингов , до невесомых карбоновых удилищ, сделанных по космическим технологиям.

И хотя для каждого вида ловли существуют свои собственные нюансы, мы попробуем дать общие советы, справедливые для абсолютно всех видов удилищ, и расскажем о базовых понятиях. О выборе удилища под конкретный вид ловли вы можете прочитать в других наших статьях, список которых находится здесь :

Материал удилища

От материала удилища зависит очень многое, от цены и веса, до способности вываживания трофея, чувствительности, жесткости подсечки и количества сходов.

На данный момент в качестве популярных материалов наиболее распространены карбон, фибергласс, и их комбинации, называемые композитом. Разберем поподробнее:

• Карбон , он же углепластик, углеволокно, карбонопластик и так далее. Это материал, сделанный из углеродных нитей, сотканных в полотно и залитых полимером. У карбона целый ворох достоинств, среди которых легкий вес, упругость и прочность, но к сожалению низкая цена не входит в этот список. Карбоновые удилища отличаются крайне низким весом: при длине 8 метров, удилище может весить всего 150-200 грамм, что сравнимо с весом мобильного телефона. Еще карбон отлично передает любые колебания в руку, и помогает почувствовать нюансы игры приманки или самые осторожные поклевки. Карбон — однозначно лучший материал для спиннинговых и кастинговых удилищ.
• Фибергласс , или по другому, стекловолокно и стеклопластик. Схожий с углеволокном материал, за тем исключением, что в полотне используются кварцевые нити. Основные качества стекловолокна — гибкость и прочность на разрыв и изгиб. Удилища из этого материала получаются невероятно прочными, что особенно ценится в трофейной морской и океанической рыбалке. Цена за практичность — большой вес и низкая чувствительность бланка. Зато такие удилища самые доступные и дешевые.
• Композиты — это большая группа как материалов, так и конструкционных решений. Например это может быть карбон на подложке из кевларовой ткани, или простая стекловолоконная вклейка в углепластиковый бланк. В каждом конкретном случае производитель может подразумевать что-то свое, но справедливым будет утверждение что композиты объединяют достоинства разных материалов, минимизируя их недостатки. Композитные удилища располагаются в среднем ценовом секторе, и обладают хорошей универсальностью.

В качестве материала для первого удилища для новичка обычно рекомендуют фибергласс или композит, потому что углепластик гораздо дороже, достаточно капризен в уходе, и в неопытных руках довольно хрупок.

Конструкция удочки

Есть 3 основные устоявшиеся конструкции: телескоп, штекер и монобланк. Все они имеют свои плюсы и минусы, и подходят для разных видов ловли:

• Телескопическое удилище — самая народная конструкция. Телескопы компактны, и подходят для большинства способов ловли. Недостатки обусловлены самой конструкцией: больший вес, меньшая прочность из-за большого количества узлов, и меньшая чувствительность, потому как стыки на коленах гасят упругие колебания. Телескопические удилища худо-бедно справляются абсолютно со всеми видами ловли, а в некоторых случаях их использование оправдано. Например серфовые , фидерные и маховые удилища часто делаются телескопическими из-за своей длины, ради удобства транспортировки.
• Штекерные удилища состоят из двух и более колен, и находятся классом выше телескопов. Штекер прочнее, легче, гибче и чувствительнее. Для некоторых видов ловли эти характеристики ключевые, поэтому штекер будет лучшим выбором в этих дисциплинах. К ним относятся спиннинг , кастинг , карпфишинг и некоторые другие виды. Для остальных видов ловли штекерная конструкция будет предпочтительна, но не во всех случаях практична, поэтому выбор за вами.
• Монобланки — односоставные удилища. Относительно редкий тип конструкции, чаще всего встречается в нахлысте, боат-фишинге и зимней рыбалке. Иногда односоставными делают элитные кастинговые и спиннинговые удилища, особенно сверхлегкого класса. Для каждого из видов ловли такая конструкция обусловлена разными потребностями: в боат-фишинге требуется максимальная прочность, а в сверхлегком спиннинге максимальная чувствительность. В любом случае, такая конструкция предназначена в большей мере для специальных удилищ, и новичку не стоит задерживать на ней внимание.

В выборе конструкции удилища чаще всего руководствуются деньгами: штекер как правило дороже телескопа похожего класса. Размеры тоже имеют некоторое значение, иногда компактность телескопических удилищ может оказаться решающим фактором в выборе.

Строй удилища

Сложная характеристика, описывающая работу удилища. Грубо говоря, это то, насколько сильно сгибается удилище при забросе и вываживании. Для разных видов ловли существует своя собственная, более конкретная классификация, а здесь мы коснемся лишь общих тезисов.

• Быстрые удилища — жесткие и хлесткие бланки, распространены в основном в спиннинговой ловле. Они хорошо бросают груз, чувствительны, а их жесткость позволяет лучше контролировать игру приманки и выполнять резкую подсечку, часто необходимую для засекания крупного хищника. Минусом является меньшая лояльность к ошибкам новичков — вываживать крупную рыбу сложнее, так как чаще происходят сходы.
• Средний строй — универсальные бланки, одинаково приемлемо справляющиеся с дальним забросом, вываживанием, контролем приманки, и имеющие хорошую информативность. Большинство удилищ делается в таком, или смежных классах.
• Медленный строй — удилища для трофейной рыбалки, там где нужно быть готовым к поклевке серьезной рыбы, например в карпфишинге . Такие удилища гнутся от самого комля, гася самые серьезные удары трофея, и держа леску в постоянном натяжении. К сожалению медленные удилища хуже забрасывают тяжелый груз, этому мешает их гибкость.
• Прогрессивный строй — удилища такого типа более жесткие у комля, и становятся мягче с каждой секцией или коленом. Такое удилище может бросать как быстрое, но вываживать как медленное. Обычно бланки такого строя либо очень дороги, либо плохо работают, уступая даже средним удилищам. Отчасти к прогрессивным можно отнести фидеры , потому как их мягкий кончик-квивертип не участвует в забросе, но помогает при вываживании обеспечивая хоть и слабое, но все же постоянное натяжение.

Хотя для каждого из видов ловли существуют свои нюансы, для новичков можно посоветовать простой выбор: для ловли хищной рыбы на спиннинг подойдут быстрые и очень быстрые бланки, а для ловли мирной рыбы в большинстве дисциплин подойдут удилища среднего строя.

Тест удилища

Эта характеристика говорит о рабочих нагрузках удилища, и косвенно о его прочности. С ней тоже могут быть некоторые недопонимания, поскольку в нашем полушарии она измеряется в граммах, и определяется диапазоном грузов, эффективно забрасываемых удилищем, а вот в США и некоторых других странах тест — это мощность удилища на излом, определяемая в фунтах нагрузки. Еще больше неразберихи вносят карповые удилища , тест которых определяется своим собственным способом, который показывает под какой огрузкой кончик удилища согнется на 90 градусов, и тоже указывается в фунтах. Так или иначе, чем меньшее значение теста указано на удилище, тем на меньшие нагрузки оно рассчитано. Конечно же оно не сломается если вы перегрузите его на пару грамм, однако усталость будет накапливаться в волокнах, и со временем это приведет к поломке. Неправильно огруженные удилища хуже бросают и менее чувствительны, это справедливо почти для всех видов ловли.

Выбор удилища по виду ловли

В каждом виде ловли есть свои тонкости и нюансы при выборе удилища, и если вы уже определились с тем, какой вам больше нравится, то читайте наши гайды по выбору: