Турецкие оружейники против российских — кто кого?
В оружейной Сети очередное бурление: турецкая компания ATA Arms выпускает на российский рынок своё первое нарезное творение: карабин Turqua. В руках его ещё никто не держал, но диванные эксперты уже составили мнение о новинке. Чтобы они не успели испортить вам настроение, мы внимательно изучили новости и делимся впечатлениями.
В оружейной Сети очередное бурление: турецкая компания ATA Arms выпускает на российский рынок своё первое нарезное творение: карабин Turqua. В руках его ещё никто не держал, но диванные эксперты уже составили мнение о новинке. Чтобы они не успели испортить вам настроение, мы внимательно изучили новости и делимся впечатлениями.
Турецкая эстетика
Представление об оружейной эстетике у турок специфическое: карабин выглядит тяжеловесным, несбалансированным и внешне напоминает « пневматику» средней ценовой категории. Кстати, вес действительно получился изрядным — около 3,5 килограммов. Добавьте к этому массу кронштейна для оптики и самого прицела… Итог окажется неутешительным. С другой стороны, тестовые отстрелы показывают кучность от 22 до 36 мм, что весьма неплохо для бюджетного оружия; да и регулируемый по высоте гребень приклада уже приглянулся многим.
В целом ничего выдающегося « Тюркуа» из себя не представляет. Мировые производители могут похвастать десятками ( если не сотнями) моделей винтовок, способных показать не худшие результаты. К тому же болтовые карабины — тема новая для турецких оружейников, раньше они делали ставку на производство гладкостволок. Скорее всего, в процессе эксплуатации стрелки выявят ряд « детских болезней», которые придётся в срочном порядке устранять.
Но ситуация для новинки складывается самым благоприятным образом.
Напомню: после 2014 года торговля оружием производства США фактически прекратилась. В сегменте « до 60000 рублей» в России присутствуют разве что сербские модели от компании Zastava Arms. А российские предприятия на данный момент предлагают стрелкам и охотникам всего две ( !) болтовых винтовки самого « ходового» калибра .308 Win.
А почему так ма… ?
В недлинном списке производителей начисто отсутствует лидер ( не будем употреблять выражение « монополист») отечественной « стрелковки» — концерн « Калашников» ( КК). Хотя всего несколько лет назад ижевчане предлагали потребителю два бюджетных « болтовых» карабина.
« Барс» под патроны .223 Rem и 5,6×39 мм пользовался умеренным спросом из-за довольно слабого патрона, а вот « Лось» 308-го калибра весьма приглянулся ценителями « правильной охоты», на дух не переносящим полуавтоматы.
До 2014 года этот образец явно проигрывал дешёвым, но при этом качественным и надёжным американским винтовкам, которыми были завалены прилавки охотничьих магазинов. Однако с введением санкций против РФ и исчезновением забугорного товара « лосик» вновь обрёл некоторую популярность.
Контракт на обеспечение оружием Росгвардии, доводка армейских автоматов АК-12/АК-15, перспективный « Калашников» сообщил, что займётся производством пистолетов конструкции Дмитрия Лебедева. Кому же пригодится новое оружие? И пригодится ли вообще?
‘ title=>пистолет Лебедева — всё это, конечно, ужасно важно, а главное — обещает в перспективе значительно большие доходы, нежели урезанный отечественный гражданский рынок. Конечно, концерн в 2017 году продемонстрировал на выставках перспективные модели Baikal-145 « Лось» и Baikal-146 « Марал» и пообещал, что скоро они появятся в продаже. Но, как известно, « обещанного три года ждут».
Русская парочка
Ещё раз напомню: на данный момент в РФ выпускаются всего два карабина с болтовым затвором в калибре .308 Win ( 7,62×51 мм).
Во-первых, это линейка винтовок Hunter, чьим производством занимается московская фирма ORSIS. Самая бюджетная модель — Hunter-120. Изначально она стоила почти вдвое дороже « Лося», а сейчас её вообще сняли с производства. Нынешний Hunter-140 в разряд « народных» не попадёт ни при каких обстоятельствах, поскольку в самой простой комплектации уже сравнялся по стоимости с чешским оружием аналогичного класса.
Про Orsis SE Hunter даже упоминать не стоит: он стоит вдвое дороже. По этой причине « орсисы» не могут конкурировать с заграничными новинками — не тот ценовой сегмент.
Во-вторых, « Егерь» из Вятских Полян, презентованный в 2016 году. В конкуренты « турку» он вполне попадает, другой вопрос — смогут ли « молотовцы» обеспечить должное количество карабинов и достойное качество? Сейчас по части отделки изделие по-прежнему выглядит сыроватым.
Разумеется, знатоки могут меня упрекнуть — а как же тульское центральное конструкторско-исследовательское бюро ( ЦКИБ СОО)? Ну, это даже не смешно: единственный « болтовик» тульского производства — МЦ-555 который вы никогда не увидите в охотничьем магазине. К тому же цена на него явно будет заоблачной, потому что туляки традиционно позиционируют свою продукцию как « элитную».
А стоит ли бодаться?
На самом деле, болтовые винтовки не особенно популярны в России. Куда большим спросом у нас пользуются полуавтоматы — « сайги», « вепри», « тигры». Милитаристичный внешний вид этих изделий давно перестал смущать стрелков, а о надёжности и неприхотливости отечественных карабинов знают все.
Оружие с продольно-скользящим затвором, как я уже и говорил, — удел поклонников « правильной охоты», которых осталось не так много. Но турецким оружейникам, похоже, хватает и этого кусочка рынка. В сегменте гладкоствольных « переломок» и полуавтоматов турки уже зарекомендовали себя весьма неплохо, хотя бы за счёт сравнительной дешевизны и пристойной отделки.
Если цена на « Тюркуа» будет вменяемой — скорее всего, « Егерю» придётся туго.
А ведь в ближайшее время на российский « нарезной» рынок обещают выйти китайцы. Собственно, они и так здесь: мелкокалиберные винтовки и клоны американской AR-15 ( американская полуавтоматическая винтовка под патрон 5,56×45 мм) уже примелькались на прилавках.
В ближайшее время и « болтовики» из Поднебесной сертифицируют в РФ…
Нет, это не реклама турецких и китайских изделий. Но вот вопрос: не упустит ли в очередной раз отечественный производитель тысячи потенциальных потребителей? Предчувствия на этот счёт у меня самые нерадостные…
Ведь порой вопрос цены решает едва ли не всё на свете. Да и почти полное отсутствие конкурентов тоже.
Впрочем, поживём — увидим! А что вы думаете по поводу новинки? Потеснит ли она российских производителей? Или всё же нет?
С ОБНОВЛЕНИЕМ! Обзор и тест карабина ATA Arms Turqua второго поколения
Автор — главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ» Михаил Дегтярёв, фото автора
В России стартовали продажи охотничьего карабина ATA Arms Turqua Gen. II
В начале прошлого года в России начались продажи первого турецкого охотничьего карабина с нарезным стволом ATA Arms Turqua калибра .308 Win., который неожиданно удивил нас результатами стрельбы и вообще наделал много шума на оружейном рынке.
Журнал «КАЛАШНИКОВ» первым среди специализированных СМИ подробно рассказал о новинке в апрельском выпуске за 2018 год в статье « Уже в России » и, так сложилось, мы смогли первыми познакомиться со вторым (Generation II/Gen. II) поколением «турка».
Впервые я увидел обновлённый Turqua на выставке SHOT Show 2019 в Лас-Вегасе в январе и обратил внимание не только на новый внешний вид, но и на то, как турки осмелели, публично заявляя кучность стрельбы — Sub MOA (поперечник менее 30 мм на дальности 100 м). В общем-то, цифры соответствовали нами полученным результатам в тире, но удивила турецкая самонадеянность в атрибуции «целевого» исполнения под названием ALR — 0,5 МОА. Удивила в хорошем смысле слова и заставила ещё раз задуматься над перспективами турецкого «нарезняка» на мировом рынке. Очень возможно, что янычары в обозримом будущем радикально перекроят его бюджетный сегмент, подобно рынку недорогих гладкоствольных полуавтоматов, где Турция сегодня однозначно доминирует.
Итак, в нашем распоряжении первый в России карабин ATA Arms Turqua второго поколения, предоставленный редакции эксклюзивным официальным импортёром ATA Arms в РФ — компанией «Шанс» (сеть оружейных магазинов «Охот актив»).
Для начала давайте разберёмся, зачем менее чем через год после мировой премьеры турки выпустили Turqua Gen. II.
Дело, как ни странно, в первую очередь, во внешности — она получилась слишком необычной, с ярко выраженным турецким акцентом. Очень уж необычно и нерационально выглядела ложа в средней части. Лишний вес, опять же. Конечно, об этом изготовителю многократно говорили ещё до начала продаж, но, маховик запуска в серию новики был уже раскручен.
Работу над ошибками турецкие оружейники начали практически сразу же после начала продаж Gen. I. Из-за особенностей конструкции двухрядного магазина, ограничиться переделкой только дерева не получилось и за это фирме отдельное спасибо.
Дело в том, что в первом поколении стреляющий агрегат, по сути, был скреплён с ложей одним винтом через втулку. Второй винт за магазином просто притягивал основание спусковой скобы, не касаясь дерева. Своей задней частью пластиковое основание заходило в вырез ложи и таким образом обеспечивалась механическая прочность соединения ствольной коробки с ложей.
Меня это беспокоило, и на выставке IWA 2019 с разрешения турков я даже попытался сломать выставочный образец ударами и прикладывая статическое усилие на изгиб. Сломать не получилось, негативной статистики по поломкам нет, но недоверие осталось. Судя по тому, что в Gen. II соединение коробки с деревом стало традиционным (два винта, стальные втулки через дерево), сомневался в оригинальной концепции не только я.
Вместе с новой ложей из отборного ореха карабин ATA Arms Turqua Gen. II обзавёлся компактным и удобным однорядным пластиковым магазином на 3 патрона калибра .308 Win., который незначительно выступает снизу. Более того, все новые карабины комплектуются магазином увеличенной вместимости (5 патронов). Ещё один плюс — удобная притопленная защёлка магазина, расположенная перед ним. В первом поколении механизм был посложнее, с двумя боковыми кнопками, и в целом менее удобен в использовании.
Улучшился и баланс оружия. Если первое поколение в Россию поступало с 61-см стволом, то сейчас нам предлагается дорнированный ствол длиной 56 см (четыре нареза, шаг 254 мм, резьба на дульной части М14, левая). С учётом внушительного профиля ствола (оружие весит 3,4 кг), «отрезанные» 5 см однозначно улучшили приспособленность новинки к динамичной охотничьей стрельбе. Более того, я бы рекомендовал туркам в дальнейшем сделать ствол тоньше, возможно несколько поступившись кучностью — как показали наши дальнейшие стрелковые испытания, её и так для охоты с избытком.
В остальном всё как прежде — в наших руках добротно сделанный охотничий карабин с усреднённой теперь внешностью и весьма привлекательной ценой — в магазинах «Охот актив» ATA Arms Turqua Gen. II стоит 51 990 руб.
Продольно скользящий поворотный затвор карабина оснащён тремя боевыми упорами (угол поворота 60°), предохранитель трёхпозиционный (с положением «осмотр/разряжание»), спусковой механизм с регулируемым усилием (0,8–1,6 кг), планка «пикатини» стальная.
Радует и то, что второе поколение будет предлагаться не только в орехе, но и в пластике. Российские охотники уже успели оценить практичность синтетической ложи на самых разных моделях оружия и турки большие молодцы — дали возможность выбора, который будет доступен в России в следующем году (производство пластиковых лож в процессе запуска).
Что касается калибров, то уже в следующем году ATA Arms обещает представить Turqua под патрон .30-06 Sprg. Уже существующие варианты калибров .243 Win. и 6,5 Creedmoore сейчас предлаются только для рынка США.
Механические прицельные приспособления обновлённого «турка» остались без изменений. На «старом» тестовом карабине оптический прицел был установлен «намертво» и проверить в деле «механику» мы не смогли.
В случае с ATA Arms Turqua Gen. II стрелковый тест я начал как раз со стрельбы без оптики, решив проверить приведение оружия к нормальному бою на заводе. Вывод краток — не приводят. Возможно, и правильно делают, поскольку в потребительской массе распространён миф о бесполезности «механики» и уже выработалось отношение к ней как к рудименту. Я с таким посылом не согласен и всегда, когда представляется возможность, проверяю оружейный комплекс и себя без оптики.
Стреляли мы на стрельбище Федерации практической стрельбы Петербурга в ССК «Невский». Патроны использовали четырёх марок: БПЗ (масса пули 10,9 г, FMJ, биметалл, гильза стальная лакированная), «Туламмо» (10,7 г, SP, биметалл, гильза стальная с полимерным покрытием), НПЗ («Экстра», 12 г, латунь, гильза латунная) и Fiocchi (11,7 г, SP, латунь/латунь).
Сделав выстрел «барнаулом» с «механикой» на дальность 50 м, я попал в мишенный лист с отрывом 15 см влево/вниз от точки прицеливания. С таким результатом работать на 100 м без регулировок было авантюрно, и я отложил работу без оптики на конец стрельб.
Для проверки оружия на кучность мы установили на карабин простенький «переменник» Nikon Prostaff 4—12×40 MNP без подсветки.
На выверку по стволу на дальность 50 м у меня ушло пять минут и два патрона, после ещё три выстрела были произведены для комфортного расположения СТП на дальности 100 м.
С учётом укороченного на 5 см по сравнению с карабином первого поколения ствола, можно было ожидать какого-то ухудшения кучности у Gen. II. Насколько?
Из Gen. I в тире тройки валовым «барнаулом» уверенно «летели» с поперечником до 30 мм, причём результат сохранился и на второй тысяче выстрелов.
На открытом стрельбище «тула» и «барнаул» с новым карабином показали себя одинаково — мы не получили ни одной «тройки» на 100 м с поперечником более 40 мм. При оценке групп по четырём попаданиям «барнаул» переиграл «тулу» со средней разницей 8 мм. Где же обещанная «минута»?
Мы к ней приблизились сразу, как только перешли на патроны с более тяжёлыми пулями. «Новосибирск» и Fiocchi стабильно работали со средним поперечником 34 мм и 30 мм соответственно. Да, это не Sub MOA (менее 30 мм на 100 м), но давайте будем реалистами — при полученных результатах подобрать патрон «до минуты» квалифицированному стрелку не составит труда. Вопрос в том, нужна ли такая кучность стрельбы на отечественных охотах в загоне, с подхода или с засидки.
На мой взгляд, вопрос риторический и, возвращаясь к массе и балансу оружия, я, повторюсь, позволил бы туркам немного облегчить ствол за счёт оконтуривания при условии, что кучность стрельбы на 100 м по трём выстрелам качественным заводским патроном не выйдет из поперечника 50 мм.
Что же до подбора патрона, то наш эксперимент чётко обозначил направление — «турку» с 56-мм стволом больше нравятся тяжёлые пули, притом что и с «лёгким весом» он справляется с отличным для бюджетного охотничьего карабина результатом.
Завершим рассуждение простым фактом — турки на карабине хорошими заводскими патронами обеспечивают 100-процентную повторяемость результата менее 30 мм на дальности 100 м. И нехромированный ствол этому способствует.
А вот проверка «механики» на 100 м у нас не сложилась — не подобрали ключик для регулировки. Но на 50 м один магазин «баранулом» я для получения справочного результата «стрельнул».
Поперечник по трём попаданиям — 18 мм, что говорит о работоспособности прицельных приспособлений. Другое дело, что прорезь в целике узковата для охотничьей стрельбы и будь оружие моим, я бы взял в руки надфиль и расшил её буквально на полмиллиметра, сделав прицеливание менее строгим.
Кстати, любителям современных лож наверняка будет важно знать, что уже сейчас в России предлагаются варианты из ламината, с регулируемым гребнем приклада (Adjustable) и ортопедическим прикладом (Thumbhole).
В заключение хорошая новость — очень скоро в Россию поступит упомянутый выше вариант карабина ATA Arms Turqua под названием ALR с гарантированной кучностью стрельбы до 0,5 МОА (15 мм на 100 м).
А ещё не за горами начало серийного производства модульной высокоточной винтовки ATA Arms ASR, с которой турки будут прорываться совсем на другие высоты в винтовочной оружейной иерархии.
Гарантия на карабины ATA Arms в России составляет 5 лет.