Цикл «Охотники» Романа Афанасьева

Итак, закончил читать трилогию (на сегодняшний день) о приключениях охотника Кобылина (« Охотники ночного города », « Дикая охота », « Департамент ночной охоты »). И – о чудо! – в кои-то веки потянуло меня поделиться впечатлениями. И поскольку сейчас, по прочтению, трилогия воспринимается как единое целое, то и растекаться мыслью по древу смысла не вижу – отпишусь по поводу всего цикла.

Сразу скажу – впечатлен. Я вообще поклонник жанра «городское фэнтези», о чем уже вел речь в одном из предыдущих блогов , но Кобылин – красава! Цикл отличный, причем цельный, почти как песня, из которой слов не выкинешь. Читать рекомендую всю трилогию, ибо масштаб событий от книги к книге разрастается, подобно снежному кому, мир расширяется от отдельно взятого города до страны (а в четвертой книге, чем автор не шутит, и всей планеты:) ), становление Кобылина как охотника, да и просто как человека, показано от части к части в прогрессе, поэтому. да сказал уже. Для целостности восприятия читаем все, и «. не перескакуем», как в том анекдоте.

Мир трилогии вполне себе живой и правдоподобный – естественно, с учетом фантдопущения, которое и делает трилогию фантастической, а не банальным боевиком. Впрочем, если убрать нечисть и оставить одних только охотников, мир рассыплется, как карточный домик. Пусть основная мысль – борьба добра со злом, как это понимают отдельные личности – и останется, но вот с мотивацией будут проблемы. ибо в нормальном мире одинокому мстителю, истребляющему преступность столь же эффективно, как Кобылин монстров, места нет. Это уже будет не мститель, а маньяк со всеми вытекающими. Даже при охоте на явного злобного врага Кобылин испытывает сомнения, пытается не перейти грань, отделяющую охотника от просто убийцы, и на этом построен этический конфликт произведения. А если оных монстров заменить банальными преступниками, то и конфликта не будет, потому что не будет выбора и сомнений. Будет тупое мочилово со всеми вытекающими.

Сюжет. Он есть 🙂 И если сначала он сосредоточен на локальных событиях, на преображении Кобылина-алкоголика в Кобылина-охотника, на раскрытии мира Ночи в данной конкретной Вселенной, то впоследствии он обрастает плотью, «матереет», насыщается все более глобальными событиями. В наличии любопытные твисты (особенно в конце третьей части), все ружья в назначенное время стреляют, отсутствуют проходные и зависшие персонажи – даже если кто-то из героев таким и кажется, то, как показывает опыт, он достаточно раскрывается в последующих частях. А поскольку история еще не закончена, думаю, мы больше узнаем о судьбах Лены и Петра, художницы-прорицательницы, ведьмы Линды, Вадима и Леры, а также странной девчонки с черными волосами с единственной белой прядью. Ну и Кобылина, естественно. А также хитрожо. хм, шибко умного Григория Бороды. А еще нас наверняка ждут сюрпризы в устройстве теневой стороны мира Охотников.

Героев в трилогии, по большому счету, ровно два: сам Кобылин и его друг-куратор Григорий Борода. Причем оба от книги к книге раскрываются с новых и зачастую неожиданных сторон. Так, скромняга Гриша, в первой книге якобы работающий на подхвате у охотников, плюс он же водила зачетной белой «шестерки», к концу третьего тома обнаруживает слои, как Шрек в одноименном мультике:) А Кобылин из алкоголика преображается в идеальное оружие, почти отморозка с самыми циничными взглядами на жизнь, но со временем начинает задумываться о ее смысле, о цели своего существования, а потом и неудобные вопросы задает. В результате из машины для убийств он снова превращается в человека, только не в алкаша, плывущего по течению, а в члена общества, который не боится взять на себя ответственность за принятые решения и осознает цену ошибки. Ну и в личной жизни изменения намечаются, не все же ему Терминатора изображать.

Экшен-составляющая в трилогии выше всяких похвал. Все динамично, достаточно логично в рамках описываемого мира, зрелищно и доступно для восприятия – и перестрелки, и рукопашка, и погони по пересеченной местности. Враги не производят впечатления мальчиков для битья. Картинка рисуется на раз, погружение полное. хоть сейчас бери, и снимай кино. Или хотя бы сериал.

В общем, Роману блестяще удалось обыграть, прямо скажем, далеко не оригинальную идею – противостояние мира людей миру ночных монстров. Да и этическая сторона противостояния уже неоднократно рассматривалась множеством авторов. Но тут ничего не скажешь – жанр есть жанр, против основных признаков не попрешь. Самое главное – рассказанному веришь, ни одна строчка не вызывает отторжения и реакции в стиле знаменитого «Не верю!» известного театрального деятеля. Извечные темы, извечные вопросы (смысл жизни, цель, имею ли право, человек ли я, виноваты ли монстры, что они монстры), извечные же ответы. но ответы четкие, замотивированные, логичные, без соплей и излишних переживаний.

Из однозначных находок автора следует отметить образ Смерти – противоречивый и неоднозначный, я бы сказал, что в данной трилогии Смерть воплощение понятия «взаимоисключающие параграфы»: с одной стороны неумолимая сила, подчиняющаяся законам природы, с другой – интересная личность, не лишенная симпатии к Кобылину. И в их отношениях нас наверняка еще ждет немало интересных поворотов, тем более, и повод есть – финал третьей книги как бы намекает.

Ну а теперь ложка дегтя в бочку меда. Вернее, две. Первая – язык. Написано хорошо, бойко, через какое-то время погружаешься в текст настолько, что просто перестаешь воспринимать отдельные буквы и слова – сразу же рисуется картинка. ровно до того момента, пока не наткнешься на повторы в пределах не то что одного абзаца, а одного предложения. И это обычно не банальные «былы», а какие-то сложные и цепляющиеся понятия – зачастую предложения начинаются и заканчиваются одним и тем же словом. Но это, скорее всего, результат моей профессиональной деформации – настолько привык причесывать собственные тексты, что в чужих малейшие косяки бросаются в глаза. Думаю, обычный читатель на такие огрехи не обратит внимания, настолько будет захвачен описываемыми событиями. Ну а мне больше всего резали глаз многочисленные «обоймы» там, где должны быть «магазины» или на крайний случай «рожки». Зато ни одного «кивнул головой», «моргнул глазами» или «облокотился на локоть».

Вторая ложка – собственно сюжет трилогии. Мне, как писателю, очевидно, что концепции второй и третьей частей были придуманы много позже, чем написана первая книга. То есть цикл именно циклом изначально не задумывался. Вот и пришлось впоследствии немного натянуть сову на глобус – ввести теории заговора, тайные организации, кланы существ, министерство Природы, тюрьму для монстров, и т.д., и т.п.

В общем же и целом цикл мне очень понравился и я его могу смело рекомендовать всем любителям городского фэнтези. Разве что сразу должен предупредить – это не янг эдалт, тут нет излишней романтики, тут суровая жизнь (чуть не сказал – реальность), суровые герои и не менее суровые героини. Если искать аналогии с кинематографом, то мир охотников столь же суров, как мир Блейда, и весьма далек от мира «Сумерек».

Моя оценка – 9 из 10. Балл зажал в основном из-за «обойм».

Роман Афанасьев «Охотники ночного города»

Охотники ночного города

Роман, 2009 год; цикл «Охотники»

Язык написания: русский

• Жанры/поджанры: Фэнтези( Городское фэнтези )
• Общие характеристики: Приключенческое
• Место действия: Наш мир (Земля)( Россия/СССР/Русь )
• Время действия: 21 век
• Сюжетные ходы: Спецслужбы | Фантастические существа( Вампиры ) | Становление/взросление героя
• Линейность сюжета: Линейный
• Возраст читателя: Любой

Алексей Кобылин был самым обычным забулдыгой: перебивался случайными заработками, крепко выпивал с друзьями, жил сегодняшним днем и не знал другой жизни. Но однажды другая жизнь сама постучалась к нему в двери в облике двух вооруженных до зубов крепких парней. Не успел Алексей и глазом моргнуть, как оказался в центре секретной операции охотников на нечисть. Тайная операция обернулась кровавой бойней, из которой выбрался лишь чудом уцелевший Алексей. После увиденного и пережитого он больше не мог продолжать жить как раньше. Он видел другой мир, в который мало кто верит, он знает, как светятся в ночи глаза оборотней, он слышал крики их жертв. И у него нет другого выбора — ему придется подобрать оружие павших и продолжить их дело. Он должен постараться стать одним из охотников ночного города. И повезет ли ему в следующий раз — неизвестно.

В произведение входит:

Обозначения: циклы романы повести графические произведения рассказы и пр.

Лингвистический анализ текста:

Приблизительно страниц: 370

Активный словарный запас: низкий (2603 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 55 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 29%, что немного ниже среднего (37%)

Доступность в электронном виде:

lorddrem, 26 февраля 2012 г.

По моему лучшее про борьбу с нечистью в городском антураже. Обычные люди , каждый со своими проблемами , которые однажды сталкиваются с другой стороной жизни , где люди не более чем корм для монстров. Они встают между монстрами и людьми зная , что конец рано или поздно будет одним , Что завтра ты убьёшь ставшего монстром напарника, встают , зная что о них может быть вспомнят лишь те,кого они спасли . И дело не в деньгах , им платят лишь бы хватило , дело в том что каждый из них для себя решил ,что кто-то должен стоять между Ночью и Людьми, стоять не смотря ни на что. Очень надеюсь на продолжение ,хотя и понимаю , что поддержать планку будет очень трудно.

Сергей Зайцев, 14 июля 2011 г.

Давно не получал такого откровенного удовольствия, как при чтении романа Р. Афанасьева «Охотники ночного города». Вроде бы все уже было – вампиры, оборотни, реалии городских джунглей… Но! Затейливый сюжет, мрачная и реалистичная атмосферность, динамичное повествование, с великолепной достоверностью выписанные персонажи, которым сопереживаешь на каждой странице, и с нетерпением ждешь – что же там будет дальше. «Охотники» — отличный пример того, КАК нужно писать. Спасибо автору за увлекательные часы прекрасно проведенного досуга!

Olesher, 25 июля 2009 г.

Очень понравилась. Давно не читал отечественных авторов, как говорится «взахлеб».

Афанасьев сделал хорошую, добротную книгу, городское фэнтези, где герою веришь, а когда читаешь, видишь перед собой всю картинку, до мельчайших деталей.

Получил большое удовольствие от чтения.

izubr_, 1 ноября 2018 г.

Очень понравилось. Автор не заморачиваясь лишними рефлексиями взял избитый сюжет и набившую оскомину тему и сделал конфетку. Как это получилось — наверное идеальное сочетание динамики, главгерой пусть и суперменистый но со слабостями, интересные второстепенные персонажи, даже сквозной сюжет параллельно монстрам недели — все захватывает, нет провисаний, интересные виды нечисти вводит автор, дело не ограничивается оборотнями и вампирами. Книга вроде бы самая обычная, но читается с интересом. В целом 10

garett548, 23 декабря 2011 г.

Давно смотрел на эту книгу. Года 1,5 стояла на полке. А вчера решил все таки прочитать — получил большое удовольствие и пожалел, что так долго держал ее в загашнике. Минусов практически нет — за исключением оружия, после Круза это немного по детски. А во всем остальном — молодец. Надеюсь на продолжение, но очень сомневаюсь в его появлении. Оценю пожалую на 9 баллов.

Aru, 8 августа 2009 г.

Действительно интересно. Несмотря на ряд некоторых небольших минусов в тексте, читается легко и быстро. И главное, остается интерес и желание узнать, что же дальше будет.

VovaZ, 12 февраля 2019 г.

Не смотря на дидактичность и авантюрность жанра, роман внезапно понравился.

На тему городского фэнтази-треша трудно написать просто и увлекательно, одновременно. Афанасьеву удалось.

Простейшая сюжетная интрига нежданно захватила. Сцены вышли кровавые и обыденные. Приземлённые, но не без готичности. Персонажи очень простые и, вместе с тем, колоритные. Иногда возникало сопереживание, чего в таком жанре добиться не просто.

Роман прочёлся с лёгкостью и бездумным интересом.

amlobin, 13 августа 2017 г.

Прекрасный боевик в жанре городского фэнтези. Тема не сказать чтобы очень оригинальная: профессиональные борцы с вампирами, оборотнями и прочей нечистью уже давно не новое слово в фантастике, однако Афанасьеву удалось найти удачный новый поворот в старом «ведьмачьем» сюжете. процесс борьбы с нечистью производится в условиях большого города, и автору в целом удалось вписать все это в городские реалии.

Текст разбивается на несколько отдельных небольших повестей с общим героем, рассказанные в хронологическом порядке. В каждой есть свой психологический минисюжет, удачно вышла проблема взросления/становления героя, который сильно углубляет стандартную боевиковую фабулу. Присутствует элемент детектива и криминального романа, что тоже повышает интерес. Герой становится неимоверно крут, от природы удачлив и практически владеет сверхспособностями, что в целом вполне укладывается в каноны жанра.

Не обошлось конечно, и без некоторых натяжек — само действие по уровню реализма ближе к компьютерной игре, потому что будь эта нечисть настолько активной (десятки трупов в каждой главе) ни о какой секретности всего этого и говорить не пришлось бы. А так по условиям игры никто ничего не знает, даже милиция.

Str_Kremen6, 16 августа 2020 г.

Неплохая задумка: реализовать средневековые страшилки в антураже 21 века.

Автор большой молодец, ведь нужно обладать определенной смелостью, чтобы взбодрить старый олдскульный жанр, воплощая его в современных реалиях. Вампиры, оборотни и суровые охотники, вооруженные, правда, не серебряными мечами, чесноком и кольями, а дробовиками и автоматами. Автор очень постарался расписать атмосферное тайное противостояние двух сил : нечисти и отчаянных людей, решивших вступится за человечество. Большой объем, много таинственности, саспиенса и экшена. К тому же, казалось бы, классическое противостояние сил добра и зла имеет неоднозначные моменты. Нужен ли этот баланс и правда ли, что силы добра несут именно добро ?

Однако, все же не могу выделить два главных момента. Во-первых, главный герой, будучи обычным идейным алкашом неожиданно становится крутым охотником. Ну ладно ,мотивация есть, воля случая помогла влиться в силы, борющиеся с отребьем нежити. Но откуда у него появилось мастерство? Он точно стреляет, не пасует перед угрозой. Можно сказать, как в руки он получил оружие, так сразу превратился в крутого рембо, способного убивать всех и вся. Я не верю в подобное перевоплощение, да и автор не особо старался убедить читателя. Да, он пытался оправдать подобный поворот тем, что наш протагонист тренироваться в зале стал, на стрельбище, но вышло как-то не убедительно. К тому же, несмотря на большой объем и классную задумку, сюжет не имеет , так скажем, начинки. Какой-либо цельный сюжет отсутствует. Произведение можно было бы смело назвать: дневник охотника, ибо я, к сожалению, заметил лишь одну суровую бытовуху борцов с нечистью, нежели какой-то глубокий сюжет, хоть и автор подкинул немало размышлений и конфликтов.

Однако, читать однозначно стоит. Крайне атмосферно и динамично. 8\10

dimon1979, 22 января 2014 г.

Это произведение рассказывает о буднях борцов с оборотнями. В принципе, автор не придумал ничего нового. Все это было написано задолго до Афанасьева. Чтобы заинтересовать читателя, автор должен сильно постараться и придумать чем можно его увлечь.

Роман Афанасьев делает основную ставку на описание боевых столкновений с отрядами нечисти. Любителям красочных боевых сцен это обязательно понравится. К сожалению, кроме этого, ничего интересного в книге нет. Автор слишком сильно старается помогать своему главному герою. Делая из бывшего пьяницы самого сильного охотника на нечисть, которого никто не может убить. И стреляет он лучше всех, и дерется, и продумывает операции. Для него нет никаких преград и препятствий. Единственное, что его немного сбивает с пути, это повышенное чувство долга по отношению ко всем людям. Он должен всех спасти, всем помочь, а на себя ему плевать.

Также, не совсем понятно откуда взялась организация охотников на нечисть. Откуда у них деньги, связи и люди? Невнятное объяснение автора о каком-то человеке на верхах органов, выглядит немного детским и недостоверным. Есть неплохой авторский мир, но он слишком недоработан и плохо прописан. Очень жаль, что этот потенциал довольно слабо реализован. В 2013 году вышло продолжение этой книги, может быть что-то поменяется и вторая часть цикла позволит более четче увидеть мир, населенный оборотнями и другими порождениями нечисти.

Alex86, 22 июля 2016 г.

Тот редкий случай, когда аннотация полностью соответствует написанному — т.е. динамичный мужской боевик о борьбе с нечистью в антураже современной Москвы. И получилось довольно атмосферно, но не сам мир, город или персонажи — они то как раз выглядят серыми и слабыми и к ним возникает огромное количество вопросов. Нет ни малейшего описания как монстры (оборотни, вампиры, зомби и прочие) существуют в этом мире, как вписались в общество, как остаются незамеченными, откуда возникли охотники и как набираются новички, что у них за организация и на что она существует и как огромное количество необычных смертей, массовых побоищ и многочисленных исчезновений не привлекает внимание общественности (полиции и прессы например). А атмосферными у автора получились описания охоты, схваток и битв, их подача, напряжение и не проседающее повествование. Именно данный стиль и держит при чтении казалось бы простенького романа. По поводу персонажей — к сожалению их здесь практически нет — три сослуживца, из которых внимание отводится только одному, а все остальные это больше массовка. Поэтому автор основное описание уделил главному герою и только он и прописан более-менее, и по характеру меняется (хотя довольно быстро), и страху подвержен, и неуверенность испытывает, и ошибки совершает. Да, крайне малодостоверно, чтобы алкаш с полугодовым стажем и отсутствием хоть какой-либо подготовки смог измениться так быстро, но благодаря динамике событий это слегка сглаживает такой рояль, плюс автор хоть как-то пытался это обосновать (тир, качалка, спортзалы, работа над собой и желание измениться). И прочитав книгу до конца понял, что она по жанру со своей ролью справляется полностью — не напрягает, читается легко и бодро, язык приятный, а за историей следить интересно.

radyga1005, 17 декабря 2013 г.

Ну что сказать..Боевичек. Неплохой такой. Классический неубиваемо-непотопляемый гг, который мочит всех врагов направо и налево. Ибо нашел в этом утерянный когда-то, в прошлой жизни начинающего алкоголика, смысл.И вражины все классические:оборотни, вампиры-упыри, зомби. Организация «Два нуля», ведущая неравную борьбу с озверевшей нечистью. Написано динамично, под конец немного затянуто, но прочитано быстро и вообщем то с удовольствием. любителям подобного жанра даже рекомендую.

brego, 18 августа 2009 г.

Не хуже «Пехова с дамами». Перекликается с Дивовым достаточно сильно, но глаз не режет, просто антураж чем-то похож. Прочитал с интересом. Вот автор войдет в «зрелый» творческий возраст, тогда будем более строго судить, ну а пока очень даже неплохо.

Vic.didar, 29 марта 2014 г.

Не плохая книга ,понравилась . динамичная и очень легко читается . в дальнейшем буду следить за произведениями этого автора .

mlonely17, 22 декабря 2014 г.

Стандартный легкий боевичок категории «В». В примитивный сюжет о городском охотнике на всякую нечисть автор не добавил ничего нового.Как всегда супер крутой ГГ походя расправляется с тупыми и злобными монстрами.Оборотни и вампиры злобно скрежещут зубами и размахивают лапами с огромными когтями,но наш ГГ не прост-он « — В армии служил.

— А на вид и не скажешь. В каких войсках?

— Мотострелки.» и целых два месяца ходил в «качалку» возле дома.Так что нелюдям придется ой как туго.Но всех он точно не убьет — кое кого оставит для продолжения цикла(вторая книга уже вышла). Любителям «мочилова-крошилова» имеет все шансы понравится.Остальным можно смело пройти мимо-вы ничего не потеряете.