Трипод для карабина для охоты

Трипод для карабина для охоты

На видео все подробно показано. Раскладывается и устанавливается одной рукой.

Для подхода ночью, что к кабану, что к лосю, удобнее иметь . грамотного компаньона с простейшими двумя палками, связанными в верхней части, веревкой. Главное, чтобы он ими не громыхал.

В чем смысл вскидывать каждый раз тяжеленную винтовку?
Ладно, жалко 140 тысяч на тепловизорную гляделку, понимаю.
Но сейчас белорусский ночной монукуляр, способный «увидеть» зверька в поле на 100 метрах стоит 10-12 тысяч. Его-то можно себе позволить?!

Короче говоря — таскать с собой «специальный упор» не выходит. Поименованный Шансоном трипод я подарил двум своим друзьям. Они их исправно берут на охоту в РБ, и . не пользуются, предпочитая «палки егеря».
Когда я иду «погулять» на день — беру с собой проверенную слегу, которую купил в Германии. Снизу у нее кованный «копейный» наконечник, с поперечиной. Типа «рожона» А сверху — рогулина. В принципе, если ставить её на строго вертикально, а под наклоном — получается достаточно устойчиво.

———-
Не беги быстро — умрешь усталым. С уважением, Сергей Ларсен

ну да..
только есть более компактная версия.

Я пользуюсь таким уже более года на разных охотах. С применением карабина и пневматики. Также удобно с его помощью пристреливать коллиматор на гладком.

это вдумчивая стрельба со стульчика.

При стрельбе из карабина стабильно удается попадать по мелким целям до 350м (на бОльшие дистанции пока не стрелял).

Вот пластиковое чучело голубя. Дистанция 265м. Два выстрела, два попадания:

также использую его на следующих охотах:

— ночью с подхода к лисе/зайцу/кабану. Но это не ходовая, а быстрый подход к зверю с помощью тепловизора.

-на лабазе. Если позволяет место на лабазе, то устанавливаю винтовку в этот упор, заряжаю и направляю на предполагаемое место выхода зверя. очень удобно. Когда выходит зверь, достаточно лишь заглянуть в оптику, направить сетку на цель и нажать на спуск. Никаких лишних телодвижений и шума, которые могли бы спугнуть зверя, когда карабин находится на коленях, стоит в углу лабаза и т.д.

— на засидках в кустах на лису/косулю. Тоже удобно. Винтовка заряжена и направлена в поле. Можно свободно пользоваться манком, биноклем и т.д., а в момент когда выйдет зверь опять без лишних телодвижений сделать точный выстрел, лишь просто глянув в оптику и немного скорректировать сетку прицела.

Вот фотки пиндосов в действии:

засидка на индейку

засидка в поле на лису:

засидка в лесу на зверя:

А это моя фотка. на лабазе жду кабанов. Винтовка стоит в упоре, заряженная и направленная на место выхода зверя.

Из минусов это конечно габариты. Не всегда есть возможность таскать с собой эту штуку. Для ходовой хочу купить монопод Primos. Именно монопод а не трипод. Он компактнее, для ходовой более подойдет. А на ходовой я стреляю до 200м обычно.
Пользовал кто монопод Primos Trigger Gen2 ?

Треноги для охоты

Секции: 3 Материал: алюминий 6061 Длина min/max: 92/185 см Комплектация: 2 лапки Ø 5см и 2 колпачка наконечника. Механизм регулировки высоты: цанговый Простые, легкие и удобные упоры для стрельбы серии Сlassic представлены в двух вариантах: тренога и двунога. Выс.

Самовывоз, Почта РФ, Курьером, Логистическая компания

Упор для стрельбы Classic 2ноги — Tramp TRR-0.

Лабаз-тренога для охоты Sky 360, с возможностью кругового вращения. Высота платформы — 2,2 м. Высота посадки — 3,25 м. Материал — металл. Максимальная нагрузка — 160 кг

Самовывоз, Почта РФ, Курьером, Логистическая компания

Лабаз-тренога для охоты Sky 360 (высота 3.25.

Телескопический бипод-упор для стрельбы серии Сlassic. Лучшее соотношение цена/качество на рынке. Простая, легкая, удобная и не дорогая двунога. Каждое колено состоит из 3-х выдвижных секций, работающих по принципу телескопа. За счет выдвижения секций можно менять высот.

Самовывоз, Почта РФ, Курьером, Логистическая компания

Упор для стрельбы Classic 2ноги — Tramp TRR-0.

Телескопическая опора для оружия, V-опора вращается на 360 градусов, трипод, 2 секции, быстрая блокировка курком рукоятки, высота 58-180 см, вес 1,7 кг

Самовывоз, Почта РФ, Курьером, Логистическая компания

Опора для оружия Veber FD 180 camo (tripod)

Опора Primos PoleCat для ружья (2 ноги, 3 секции, 64-157 см

Самовывоз, Почта РФ, Курьером, Логистическая компания

Опора Primos PoleCat для ружья (2 ноги, 3 сек.

Подставка-тренога Jaxon PZ-TRA004 95 cm по выгодной цене

Самовывоз, Почта РФ, Курьером, Логистическая компания

Подставка-тренога Jaxon PZ-TRA004 95 cm

Простое компактное сделано из прочного алюминиевого сплава подходит для пристрелки оружия и повышения точности стрельбы. Тренога складная для оружия VANGUARD Porta-Aim имеет регулировку высоты 225-320 мм и обеспечивает стабильность оружия при стрельбе. Использование скл.

Самовывоз, Почта РФ, Курьером, Логистическая компания

Тренога складная для оружия VANGUARD Porta-Ai.

Подставка — тренога Jaxon PZ (1 шт.) по выгодной цене

Самовывоз, Почта РФ, Курьером, Логистическая компания

Подставка — тренога Jaxon PZ (1 шт.)

Одноногая опора Veber FD 165 camo – телескопический монопод с рукояткой пистолетного типа, предназначен для упора оружия при стрельбе. Упор используется для фиксации охотничьего оружия при стрельбе. Опору можно использовать для крепления фото/видеокамер, зрительных труб.

Самовывоз, Почта РФ, Курьером, Логистическая компания

Опора 1 нога для оружия Veber FD 165 camo мон.

Изготавливается из прочного алюминиевого сплава и может легко трансформироваться в упор, сошки или треногу. Эргономичные ручки из пенополимера и нескользящие резиновые наконечники на ножках позволяют надежно удерживать упор в любых погодных условиях, на любой поверхност.

Самовывоз, Почта РФ, Курьером, Логистическая компания

Опора телескопическая для оружия Vanguard Que.

Создан для загонной охоты на крупную дичь. Также подходит для охоты на мелкую перелетную и водоплавающую дичь. Складной и регулируемый стул-тренога для охоты

Самовывоз, Почта РФ, Курьером, Логистическая компания

Стул-тренога для охоты 100 телескопический ка.

Трипод для карабина для охоты

но это порнография.

Для охоты с подхода нужно. Готов к тому, что будет не легкий, но его часто второй номер таскать будет.

Я давно перешел на карбоновый, весит 1.5 кг а вес держит 12 килограмм.

quote: Изначально написано стрелок1967:

Сам трипод гавно и все что цепляется на гавно тоже будит им.

НА какой именно ? Можно название или ссылку ?

quote: Originally posted by CMS-UA:

,шаровая голова не нужна

повторюсь.
Собственный вес треноги и при Этом ее грузоподьемность это аргумент ибо носить будит легче и удобней и с устойчивостью проблем не будит?
Назовите мне много треног весом в 1.5 кг и грузоподьемностью в 12 кг?

quote: Для охоты с подхода нужно

вот эта хрень на примосе конечно порнография чего не скажу о просто примосе с рогулькой наверху , без этой «надЁжи и опоры »
. что же касаемо монументальных приспособ то хотелось бы уточнить — а с чего бум шамалять , кудой и по чем в плане дальностей , условий и целей .

Да, вернулся к использованию штатной рогатки на этом триподе.

Дистанция выстрела до 300, реально до 200, еще более реально до 150, цели от заяцов лис до оленей. Предвосхищая комменты от реальных профи (через одного на ганзе), что для этого не нужен двуточечный упор и они с рук на такие дистанции стреляют, скажу, что мне нужен, я хочу. 8)

Стрельба из всего что есть под рукой, часто при выездах арендую на месте.

quote: Дистанция выстрела до 300, реально до 200, еще более реально до 150, цели от заяцовлис до оленей.
Да, вернулся к использованию штатной рогатки на этом триподе.

вот и не суши себе мосх
. я понимаю , что раздел высокоточный , что возможны тут сейчас разговоры некоторых господ кои винтовки со штангу весом на «ходовую» носят , что 300м это ваашпе подножная дистанция ( только не всегда оно так на местности да еще и ночью ) . короче сразу говорю — не слушай паркет .
примУс ген2 с рогулькой для ходовой отлично . просто потренируй сам себя по разным положениям ( сидя\стоя) и будет все нормально . это иключительно по опыту .
с уважением к коллеге , как «вампир вампиру»

Очень удобная и такая же тяжелая «рогатая» тренога.
Второй номер унести её в состоянии.

Работает не хуже, а (на мой взгляд) лучше, чем стол.

Сам использую такой более года, самый дальний выстрел с ним под 150, почти как со стола.

Есть еще ремешок, цепляется за заднюю вилку, в петлю ступню — и можно упереться вперед, положением стопы изменяя вертикаль вверх-вниз. На 600м коровы на лугу (без патрона в патроннике) выцеливались отлично.

Это сам автор, кста.

В сложенном виде приблуда могет использоваться как посох, при подъеме в гору или при спуске. Не сочтите за рекламу, но один знакомый, увидев ее в деле, попросил привезти ему две.

Алексей, оптика не слишком высоко стоит?

quote: Хотя «ИХ» безногая четверонога на безрыбье очень вполне.

да как знать . она и посох , она и четверонога ..а с «педалью» так должна быть вполне устойчивой для дальних дел . надо бы попробовать

не . это уже не то .
весь этот скарб таскать по горкам — рук не хватит .
у Жениной несомненный плюс — она не просто мобильна , она при перемещении весьма полезна . жаль что не складная но лучше так чем 2 раздельных штатива с собой носить .

обычный Ген2 очень хорош тем , что беззвучно в темноте сам находит землю тремя точками . тут этого нет и оно в корне меняет диспозицию у ворот арарата

quote: сошки с подушками с песком в шесть слоев

quote: Изначально написано горец:
Сидя на жомпе с примусом вполне нормально получается везде . кроме когда трава до пояса

Побег заказывать для примуса эту рогатку железную, вроде дельная штука, должна мотыляния уменьшить.

quote: У Андрея, когда на жомпе, имхуется тоже колено в которое упирается локоть.

именно так и есть

quote: А та рогатка — дельная. Её еще обклеить резинками, лучше армированными.

quote: А та рогатка — дельная. Её еще обклеить резинками, лучше армированными

Закрывает мои надобности.

Этот не потоскаеш,особенно комплектный.
С ув.Артур

0.5кг, для подхода ,ночью ,до 200м решает все вопросы.
Без Санчо Панса!

quote:
Дело в том что вопросы бывают сильно разные

Если ночью,то на пятую опору лучше фонарь

quote: Да и закон трактует: ночью чтобы 2 метра и выше

В курсантские годы был на стажировке в линейной части . Был там з/комбата дядя Ваня . Не мог из ПМ-а стрелять , ему затвором кожу сдирало с верха кисти что пустолет держала .
Но он не унывал , выполнял ПМ овский норматив 25м из АКМ одиночными держа его одной рукой как пистолет .
Тоже шибко большой дядька был .

quote: Подскажите чем плоха тренога из первого поста?

И если он топикстартеру не нравиться, готов рассмотреть покупку если найдем консенсус в цене.

quote: в теме несколько раз проскакивало что она дерьмовая.

не слушайте штангистов ..у них все что легче 10кг — барахло т к гриф от штанги не вывозят ?
. а народ с таких колотит тока путь
запоммнился случай когда ночью темной сначала кабан полег на 330 а потом по левую руку вставший от выстрела козел на 420 .
сидя на жопе , с такой вот треноги , тупо довернувшись всем телом на той самой заветной 5й точке
..просто чуток потренироваться удобно садиться ..
но опять жеж с чего , кудой и с какой треба точностью .
спортинговые тарелки бить на 500м будет сложно

quote: Изначально написано Dima_Ko:
Может кто подскажет какой из американских сайтов высылает Примос Ген3? Чета сунулся в один-другой, пишут, что не высылают в Россию((

quote: А при стрельбе сидя изготовка смыслом подобна такой:

я по другому делаю . правый локоть на правом колене , цевье на треноге , нагрузка плечом перед , вертикаль ( грубо) регулировкой примуса , тонко прикладом .

Китайские тисочки идеально подошли по резьбе

quote: Изначально написано shahh:
Неее, китайский примус — это уже не то.

Это даже не оспаривается. Но и эта поделка выполняет свои функции, пока. Может когда доломаю куплю оригинал. И кстати, шата нет. Вертикальную поправку возможно сделать лишь ослабив тиски.

quote: Вертикальную поправку возможно сделать лишь ослабив тиски.

quote: Изначально написано Sherh:
Блин, кто нибудь может пояснить, как делать поправки при такой установке оружия? Или подразумевается что цель сама должна занять позицию, ту, куда направлена винтовка?

Надо попробовать и всё станет ясно

quote: Изначально написано naxos:
Для засидки очень понравился такой вариант

Вот так и должна работать такая конструкция. В конце видео на 3:10 это показано. Про мешочки с рисом, это надо что бы кто то вышедшего лося крепко держал за яйца в момент подкладывания этих мешочков.

https://www.youtube.com/watch?v=Lm0VbtNZ2Vg&t=60s
тут нужно собственные грабли, но не думаю что с фото головой будит хуже там регулировок намного больше.
но опять же все люфты и прочее можно только понять проверив самому.

quote: Изначально написано Alexey_K88:
К этой штуковине снизу голову манфротто 327-ю или лучше 324-ю, прочный штатив — и яйца лося можно отпустить.

Ещё приспособа из ролика и зажим за цевье — это сильно разные вещи во всем. В весе, в законченности, и самое главное в цене.

sit. 9152113&mode=fb
150
https://zrodelta.com/product/dclw-head-s/
450
ее можно накрутить на любой хороший трипод с карбона весом от 1.5 до 2.2 кг и грузоподьемностью от 12 до 18 кг.
стрелять можно с данного трипоа и лежа и сидя и стоя если даже 2м стрелку.

quote: Изначально написано Alexey_K88:

Влад, а ты случайно на кучность не отстреливал?
Интересно что получилось. И с какой высоты?

Прицел пристреливал с него очень кучно. В таком положении как на фото. Потом ворону с такого положения 106 метров в 6,5х55, так она пролетела метров 60 и упала внизу обрыва у наших ног. Пуля грудину насквозь просто дырка как шилом, так она летела к нам на последнем дыхании хотела сказать обидные слова.

quote: Изначально написано Alexey_K88:

То есть приклад еще чем то придерживал?

Подушку Таб Гир под приклад.

Хочется уточнить у господ рассказывающих и показывающих эти волшебные приблуды — как много зверя набито с ними в реальных охотах на дистанциях ну хотя бы 400-500м ? Так чтобы на месте ! Наглухо !
Есессно не лежа ! Ибо какой ваашпе в ней смысл если есть возможность лежачей изготовки ?
Каков у вас процент высокоточно продырявленых голов и шей на этих дистанциях , с данными примочками на этих и больших дальностях относительно жоп , кишок и пр промахов ? .

Не с вышки прикормленной а «в ходовом поиске» ? Когда всё своё ношу с собой и не только от машины метров на 50 -100!

Возможно это многим тут не понравится но хочется отделить паркет от реала

Эффективная дальняя стрельба на охоте несомненно имеет много элементов высокоточной стрельбы ( ее классических форм) , но только элементов . не более .
Попытки притянуть оттуда за уши изготовки и приемы стрельбы обычно заканчиваются пропорционально наработки реального опыта . по началу как правило не шибко удачного

все под свои задачи

quote: Изначально написано стрелок1967:

а про засаду вы забыли или это лишнее.

все под свои задачи

Я очень благодарен той местности где охочусь т к она мне даёт возможность попробовать все . И полевые подкрадухи если хочется , и дальний бой со склона на склон в предгорьях и на альпике , и супердальний на высокогорье .
Потому оборудование вынужденно оптимизируется под ллюбой расклад т к иметь шесть треног по разную местность есть цирк ( паркетный )

Засада как таковая подразумевает либо кратчайшие дистанции (лес) , либо заранее обдуманное и отутюженное место изготовки на определенную точку где тренога становится элементом притянутым за уши к данному делу .

Но это другая история . Что с ответом на вопрос ? Какой процент ?

quote: иметь шесть треног по разную местность

quote: Засада как таковая подразумевает

quote: примус как по мне гавно,хлипкая и неустойчивая хрень

дык если ствол с прицелом под червонец весом то конечно хлипкий . тут помощнее надо что то .
о цэ например !
кстати офигенно складывается и имеет две лямки для переноски за спиной .
думаю само то шо надо

а вот так если трава высокая

но если для твоих железок и такой хлипковат то вот этот точно выдюжит ! сильная вещь , аккурат для засад . зонтик , столик и джакузи правда самому придется приделывать

на 100м по балде с вышки где две треноги установлены ? это видели уже
вопрос был о тех дальностях кои хоть как то дальностями можно назвать

quote: историй много о которых даже вы умалчиваете как и многие

quote: если ствол с прицелом под червонец весом то конечно хлипкий

quote: или вы верите в чудеса что трипод в лице примуса за 80уе самый самый
а гидзо за 800 хлам.

хотя в чем то он несомненно лидер — в цене
у меня один за 80 уе уазик перехал , на втором нога одна треснула ( поменял ) , потом резинка в процессе проепалась . он же не в шкафу живет а бродит черти где .

мой комплекс со всеми возможными банками , мутантами и доп батареями 5 кг весит , до 500+м 308ым сидя и до 300м стоя валится все мне интересное .
вопрос — накуя мне все это гидзо за мильен ? чтобы дрожать над ним при той же самой практической эффективности что у примуса по 3р за ведро ?

quote: размер моего трипода в 73 см что не скажешь про вами любимый примус.

на охоте рулит УМЕНИЕ изготовиться а все надежды на разные «гидзы» ( замечательно показывающие себя на паркете ) как то навевают старый анекдот про верблюдов , зоопарк и тюннинг

quote: У вас информация древняя как экскремент мамонта.

quote: мой комплекс со всеми возможными банками , мутантами и доп батареями 5 кг весит

quote: мутантами и доп батареями 5 кг весит

quote: накуя мне все это гидзо

quote: А случайно не найдется изображений стрельбы на бумаге с этих триподов

А на фото это уже каменный век можно сказать пятый вариант,уже продано давно на хенде.

вспомогательные тоже карбон но менее грузоподьемные ну и вес меньше кило.

quote: Пришла тренога Праймос — пятиногая

quote: Изначально написано Alexey_K88:
Заказывал занакомый — он сейчас в отъезде.
Вернется — узнаю выложу.
Могу сказать что заказать было сложновато. Напрямую не шлют. Получилось несколько посредников.

quote: Изначально написано huntsv:
Как, мне кажется(перекрестился ), если к триподу Примос https://www.primos.com/product. ey-tall-tripod/ , приладить бипод http://www.cabelas.com/catalog. 26WTz_l%3DChart , получится более универсальная штука, в плане регулировки по высоте.
Вопрос в том, как перемещать оружие по горизонту ?

Берешь три бамбуковые или лещину палки , неск резинок для денег , связываешь вверху — вот тебе трипод .
ещё две так же — вот тебе бипод .
Едешь в карьер и прикидываешь как оно все работает .

Потом покупаешь примус и успокаиваешься

quote: Это моя мечта — в пятиногую конструкцию внедрить механизм быстрой регулировки с помощью ручки как на примус-Ген 3.

quote: Хочу собрать себе что то подобное

блин ! ну ладно народ «полевой» , но у тебя то мееееестность кривая вся . и как ты себе видишь все действо там с этими приблудами ?
в реале уже пробовал ? сверху вниз , снизу вверх
то что на прямой в карьере летит так это пока ни о чем ваашпе !

а еще тебе их носить надо будет ..да желательно так чтобы не дзинькало и не брякало .

quote: Изначально написано стрелок1967:

Я тут тему создавал в прошлом году, называемая ШТАТИВ ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ, все уже там пережовано.

А ссылку не дадите хотелось бы почитать

quote: Изначально написано huntsv:
Вот моё решение

Устойчиво, быстро приводится в «рабочее состояние», угол по горизонту около 100град.

А может лучше бипод поставить? ИМХО.
Мне думается устойчивее будет.
Видится в десантном ранце удлиненный боковой карман для переноса этой конструкции с вытаскиванием из-за головы. Опять же ИМХО.

quote: А может лучше бипод поставить? ИМХО.

quote: Изначально написано Alexey_K88:

Там просто хомутики к одной ноге и ко второй, а затем эти хомутики соединены болтиком, с возможностью небольшого поворота.
Самая большая проблемма для меня это получившийся вес, а затем защита от всякого рода бряканья.

С таким комплектом треноги и бипода небольшое перемещение по горизонтали произвести будет возможно за счет очень быстрой регулировке длины ног в биподе.

Нет регулировка по горизонту за счет ног примуса но нужно на вытянутой руке держать всю конструкцию. Пошел руку пивной кружкой качать
Есть тонкая изоляция толщина 1-2 мм с клеем с одной стороны продается в рулонах типа изолента можно все обмотать. но мне кажется это лишнее.
Хомутики (киргизская сварка) это не наш метод. Сделаю кроны с поворотом выложу фото но идею можно посмотреть на али «кронштейн с вращением для фотоаппаратуры»

quote: Сделаю кроны с поворотом выложу фото но идею можно посмотреть на али

quote: Изначально написано Alexey_K88:

Делал такое — мне не понравилось. Хомутики лучше.

Сейчас готовлю ещё одну конструкцию — планирую уложиться в 600 грамм!! и в 55 см длины сложенной. Пятнадцатиногую.
Похожую, только гораздо проще, америкосы-снайперы используют.

Хомутики. это дело вкуса.
600 грамм . любопытно. может фото покажете. 15 ног это здорово.
Попробую угадать по конструкции это что то похоже на складной метр. Правильно?

quote: Изначально написано Alexey_K88:

Делал такое — мне не понравилось. Хомутики лучше.

Сейчас готовлю ещё одну конструкцию — планирую уложиться в 600 грамм!! и в 55 см длины сложенной. Пятнадцатиногую.
Похожую, только гораздо проще, америкосы-снайперы используют.

Очень будет интетесно глянуть !

quote: Изначально написано Alexey_K88:

Правильно.

Это лабуда даже не трать время. ИМХО.

quote: Изначально написано Alexey_K88:

Мне на ВСЕ мои фантазии так говорили и так говорят. Поэтому заранее стараюсь не распространяться. Дельных советов дают мало, а вот остужают пыл часто. Дольше по времени в итоге получается.

Эта штуковина для стрельбы лежа и в лучшем случае на попе и то под большим вопросом. Это уже проверенно. у разведки была такая.

quote: Вот собрал на живую не подгонял не равнял. Просто опробовал вариант.

quote: Изначально написано горец:
ну не ночная тема . мну так кааца

А что ночью то мешает? Примус сам выезжает как надо. Можно ограничители к ногам приделать типа трех лучевой звезды из ленты капроновой что б ноги не расползались а вставали как надо и регулировку на ленту поставить если нужно шире или уже.
Бипод в свободном положении (смысле ноги не зажаты) поднял и зафиксировал. Далее настройка по цели.
Носить в сложенном виде модно так (только я пока ноги у бипода лишние не обрезал).

quote: Изначально написано huntsv:

Однако, шустро, Вы, собрали . Устойчивость хорошая, хомутики сами сделали или где-то готовые купили ?

Имеем в хозяйстве настольный сверлильно-фрезерный станок с координатным столом. Токарные работы (обдирку и сверление) заказал.
Но пока делал возникла куча идей по улучшению. Этот процесс бесконечный. пока не надоест.
Устойчивость хорошая. пробовал нацеливать трубу на крыше соседнего дома 118 метров. Трима нет стоит мертво. Будут соседи ворчать я им провода от антенн с мелкашки укорочу под самый резонатор.
P.S. В нашем сельмаге винтов под имбус на 12 нет. Поеду в город куплю . А так торчат на 16 а пилить лень.

Все равно эти 5 ног ваашпе не возбуждают как то

Все равно эти 5 ног ваашпе не возбуждают как то

Если честно то меня тоже.
Я вааще. смысле боковой карман перешить для того чтоб не тащить в руках. Конечно эта штуковина ещё та. Когда трава . как то надо изловчиться стрелять стоя после перехода по пересеченной местности с тем же РД (забит до отказа кучей нужных предметов).
Но как говорить в народной пословице на без рыбье и сам раком.

Как там решена его транспортировка ?

Болтанка вертикали именно из за «растяжимости » стремени ?

quote: Изначально написано Alexey_K88:

А четыре?
Видел на выставке четырехногу «от Рыныча».
Ростом — выше меня.

Дико извиняюсь но там четырехногие трех размеров в зависимости от роста. Вроде у чехов видел.

quote: Изначально написано kartmaxxx:
Еще бы быстросъемность как-то замутить

А что тут мутит-то. Шарниры на пружинах. http://www.alterv.ru/site.xp/050049052057.html
Осталось ленту молли с регулировкой установить что б раскрытие было по росту и ширине удобно. Ночью не нужно напрягаться. Отстегнул и все раскрывается на нужный размер.

quote: Изначально написано ягд:
Вот переделал gen 2 можно сидя или с колена даже на склоне канавы.

А если цель двигатся начала? Голова, понятно, поворачивается. А стойки под прикладом позволят повернуть винтовку?

Читайте также:  Записки охотника дикий помещик

А если цель двигатся начала? Голова, понятно, поворачивается. А стойки под прикладом позволят повернуть винтовку?

Да легко. Голова крутиться. Замки на биподе отпускаете и крутите градусов по 30-40 вправо и влево. Шарниры внизу и изменение длины ног на биподе дают свободу опоре под приклад. Можно прикладом описать окружность.

quote: Изначально написано kartmaxxx:
Кстати эти биподы есть короткие

Тогда можно использовать старую схему соединения. Шарниры угловые и стальные. Вес увеличиться но время приведения в боевое состояние сократиться что очень важно. Может ухудшиться остойчивость при большом отклонении бипода из-за веса.

Дальше я тоже перепробовал разные подставки, моно-, би-, три-поды и понял, что надежны только триподы. Чем меньше ног, тем больше появляется направлений для качения.

Дальше я долго тренировался пока не понял, что оружие на трипод надо класть не концом цевья (как делает большинство), а центром тяжести. То есть встаешь в правильную (!) стойку для стрельбы стоя и подпираешь триподом в центре тяжести.

Бинго!Быстро вскидываешься, быстро целишься, метко стреляешь.

Есть еще несколько тактических приемов работы с триподом на охоте, но это отдельная тема. Лучше в Охоте или Трофейной обсудить.

quote: Изначально написано BGH:

Есть еще несколько тактических приемов работы с триподом на охоте, но это отдельная тема. Лучше в Охоте или Трофейной обсудить.

quote: Он здесь на ганзе выкладывал систему тренировок для удержания стоя.

quote: Изначально написано ягд:
. рассуждения про овладения техникой стрельбы и ее важность . это рассказ про то как важно уметь водить машину если хочешь на ней передвигаться.

В принципе — да. Ведь многие выбирают машины помощнее, не имея базовых навыков спортивного вождения. Так и в стрельбе, часто есть соблазн компенсировать навыки стрельбы железом.

quote: Originally posted by ягд:

Да кстати кто то может объяснит на кой в машинах делают автопилот и прочие и прочие.
С Уважением

гы.
в данном контексте -режим моих прицелов по автовыстрелу. и есть та коробка автомат. многие не имеют возможности тренироваться в стрельбе стоя-а попадать в кирпич с рук на 300 каждый раз-хочется. (ну ежели винтовка и патрон позволяют).
с другой стороны. на охоте часто все быстро надо.а спортивный опыт и навыки-тут слабый помощник.

да и палки с собой носить не надо.

quote: Изначально написано Alexey_K88:

Это не только в стрельбе. Считаю правильным подтягивать до уровня все пункты сразу.

Согласен. Это в идеале.

На практике, выбирая между супер-триподом и техникой стрельбы, я советую в первую очередь овладеть техникой.

Потому что не умея стрелять с палок, стрелок будет шататься вокруг даже самого навороченного трипода. А владея навыками можно использовать почти любой трипод, кроме самого хлипкого откровенного гавна.

Согласен. Это в идеале.

На практике, выбирая между супер-триподом и техникой стрельбы, я советую в первую очередь овладеть техникой.

Потому что не умея стрелять с палок, стрелок будет шататься вокруг даже самого навороченного трипода. А владея навыками можно использовать почти любой трипод, кроме самого хлипкого откровенного гавна.

вот будучи мс-ом по пулевой.прокомментирую. навыки стрельбы стоя-которые спортивные -для охоты практически бесполезны.вот в тире-эта да.а на охоте—-

триподы-биподы. пока не займешь положения с разгруженной спиной. бесполезны. ну или честный трипод и нормальная голова к нему.приаттаченная к центру тяжести винтовки.тады как со стола и сошек.хучь на километр.

quote: Originally posted by старикашка кью1:

навыки стрельбы стоя-которые спортивные -для охоты практически бесполезны.вот в тире-эта да.а на охоте—-

Шучу))) Я знаю, что таких нет)))

quote: Originally posted by старикашка кью1:

триподы-биподы. пока не займешь положения с разгруженной спиной. бесполезны

Так вот трипод мне нужен как раз для разгрузки спины в кабанячей стойке. А вот чтобы использовали трипод для подпора классической стойки, такого я не видел и не слышал.

quote: Изначально написано kartmaxxx:
А кабанячья стойка это как?

Я традиционно для иллюстрации воспользуюсь фоткой Володи Bobbys

Вот еще для сравнения фотки с соревнований СКВС:

quote: Изначально написано kartmaxxx:
Движку так только можно.

Для недвижки как раз и используется трипод под центр тяжести.

А под классику куда трипод подставить? Опять же, кто классикой владеет, тому трипод на средние дистанции, обозначенные в теме, и не нужен.

quote: Изначально написано BGH:

На охоте я использую стойку кабанятников, которая как раз более уместна на охоте, чем классическая с разгруженной спиной, поскольку последняя предполагает стрельбу исключительно по неподвижной мишени.

Так вот трипод мне нужен как раз для разгрузки спины в кабанячей стойке. А вот чтобы использовали трипод для подпора классической стойки, такого я не видел и не слышал.

мы счас про что говорим ? ежели про малоразмерку и на триста—то с кабанячей позы струлять некомильфо.так как мышцы спины напряжены удерживая вес верхней части тела (наклоненного вперед).ну а напряженная мышца-и есть главная проблема для точного выстрела.хоть с триподом хоть без.

кстати-чем ближе трипод к ресиверу-тем больше колебания ног и спины трансформируются в колебания (размах) мотыляния конца ствола.так что чем дальше сошки к концу цевья-тем мотыляния будут меньше.

кабанячья-она и есть кабанячья.для загона.

ну а ежели далеко надо то — с колена или сидя на жопе-и мышцы разгрузить легко..и точнее чем со всех этих палок.но при высокой траве-тута либо классика-либо правильный штатив с шаровой головой и зажимом на ЦТ винтовки.

quote: Originally posted by старикашка кью1:

мы счас про что говорим ? ежели про малоразмерку и на триста.

quote: Изначально написано shahh:
Для охоты с подхода нужно.
Дистанция выстрела до 300, реально до 200, еще более реально до 150, цели от лис до оленей.

quote: Originally posted by старикашка кью1:

с кабанячей позы струлять некомильфо.так как мышцы спины напряжены удерживая вес верхней части тела (наклоненного вперед).ну а напряженная мышца-и есть главная проблема для точного выстрела.хоть с триподом хоть без.

Опять же ссылаюсь на многолетний опыт российских соревнований по высокоточке: никто, от охотников до сотрудников самых элитных подразделений, не стреляет с трипода в классической стойке. Все с тем или иным наклоном вперед, в зависимости от прочности трипода)))

quote: Изначально написано ягд:
Шмурдяк в стойке кабанятника куды сунуть чтоб спину разгрузить.

Вы хотели сказать «в классической стойке»? Именно она требует разгруженной спины.

Вы хотели сказать «в классической стойке»? Именно она требует разгруженной спины.

Я ни чего сказать не имею. Я охочусь без теории и стойки в одиночку. Умение стрелять с рук это не главное на охоте .

quote: Изначально написано BGH:
Каждый на своей волне

Не каждый в своем лесу.

quote: Изначально написано BGH:
Но кто-то со своим опытом стрельбы с трипода, а кто то чисто папи*здеть.

Это да. как вы говорите па. здесь все могут . главное чтоб опытных стрелок с трипода из леса сам вышел.

хорошая вещь но пулемета не хватает. наверное такого

quote: Изначально написано multimetr:
Что скажите на счет этого дополнения на Primos третий генерации?

Хорошо бы прочитать всю тему, благо она не большая. Ну если сил на чтение совсем нет, хотя бы первое сообщение темы.

quote: Изначально написано multimetr:
Я понял уже. А что скажите а вот этом изделии на трипод Примус
https://forum.guns.ru/forummessage/153/1754401.html

Лично мне не понятно, как при стрельбе делать вертикальные поправки когда ружье мертво зажато этими тисками. В этой теме кто то покупал. Напиши им в личку.

quote: Originally posted by Sherh:

Лично мне не понятно, как при стрельбе делать вертикальные поправки когда ружье мертво зажато этими тисками. В этой теме кто то покупал. Напиши им в личку.

quote: Изначально написано d-andy:
Отдельно Штатив, отдельно голова, отдельно зажим. Зажим можно такой, можно по ссылке выше (конструктив у всех почти одинаковый), можно тут на сайте ещё предложения найти и и оригинал взять в штатах (дороже). Штатив и голову подбирал на Аллиэкспрес, можно тут поискать в фирмах торгующих фотооборудованием (дороже). Всё от бюджета зависит, который можете себе позволить. Я себя не ограничивал, т.к. использую в профессиональных целях. Данный комплект обошелся с логистикой в районе полтинника (стул зараза дорогой, но альтернативы ему нет по качеству и эргономике )

quote: Изначально написано d-andy:
Отдельно Штатив, отдельно голова, отдельно зажим. Зажим можно такой, можно по ссылке выше (конструктив у всех почти одинаковый), можно тут на сайте ещё предложения найти и и оригинал взять в штатах (дороже). Штатив и голову подбирал на Аллиэкспрес, можно тут поискать в фирмах торгующих фотооборудованием (дороже). Всё от бюджета зависит, который можете себе позволить. Я себя не ограничивал, т.к. использую в профессиональных целях. Данный комплект обошелся с логистикой в районе полтинника (стул зараза дорогой, но альтернативы ему нет по качеству и эргономике )

Если не секрет. сколько времени нужно от чехла до выстрела?
Дорогой стульчик можно не вытаскивать

quote: Изначально написано Alexey_K88:

По скорости утверждать не буду, но думается что «пятиногая» будет оперативнее — шлёп её на землю, хлоп на неё винт и готовО.
К такой все таки что то ещё крепить надо. Не таскать же её прикреплённой.

А что две рогатки. не вариант. Их можно поменять . подобрать ( заказать) по прикладу и цевью так что ложилось ровно не болталось.
Для меня время критично так как в ходовой встреча всегда внезапна а дистанции противные. С рук сложно а с подставки долго.

quote: Изначально написано Sum:
Не понимаю этих зажимов- как ни крути это одна точка крепления- болтанка неизбежна за счет рычага(винтовка) . Для точного выстрела нужно две точки опоры, а если их две — то и зажима не надо.
По- моему, у Игоря (ягд) получилось оптимальное решение для охоты со сращиванием трипода и бипода примос.
Игорь, кстати, а Вы промежуточные варианты креплений куда деваете — не в пропасть, надеюсь. )

Ваши две точки на винтовке к штативу все равно в одной крепятся, поэтому таже болтанка. Весь вопрос в «серьезности» крепления т.н. «головы». Чем мощнее голова (единственная точка опоры при любых точках к винтовке), тем меньше болтанка.

quote: Изначально написано d-andy:

.. и задними стиками, ..

вот это что за палочки под приклад?
и фантазируя, а вот к примеру моно\бипод от примуса, где ножки сами выезжают на нужную величину, не удобнее будет использовать для этого?

quote: Ваши две точки на винтовке к штативу все равно в одной крепятся, поэтому таже болтанка.

quote: Изначально написано Sum:

Нифига. Я не про эту хренову рогульку. Посмотрите конструкцию товарища ягд на предыдущей странице. Там именно 2 точки.

Если не секрет. сколько времени нужно от чехла до выстрела?

Да не заморачивался, не для охоты же. Но не более минуты. Сам штатив в чехле с уже установленными головой и зажимом. Сколько надо времени три ноги выдвинуть и положив винтовку в зажим, потянуть за ручку зажима? Х.З. смотря откуда руки торчат

quote: Изначально написано 3РДР:

А как с этих штативов стрелять стоя? Я имею ввиду, как штатив ведет себя на длинных ногах? так же остойчив? Или все равно под приклад подставку надо? Почему спрашиваю именно о положении стоя — не вижу необходимости в дополнительных опорах, если условия позволяют стрелять сидя пятой точкой на земле с приоса — почти то же что и с сошек лежа. А вот стоя , тут да,опора под приклад актуальна, и если один штатив, без дополнительной фигни будет держать, тогда смысл есть.

Чтобы иметь стабильное положение стоя, надо иметь возможность нагружать трипод весом собственного тела и не поднимать его слишком высоко. Определенная техника присутствует, конечно, но, чтобы её понять, надо стрелять.

quote: Изначально написано Sum:
Не понимаю этих зажимов- как ни крути это одна точка крепления- болтанка неизбежна за счет рычага(винтовка) . Для точного выстрела нужно две точки опоры, а если их две — то и зажима не надо.
По- моему, у Игоря (ягд) получилось оптимальное решение для охоты со сращиванием трипода и бипода примос.
Игорь, кстати, а Вы промежуточные варианты креплений куда деваете — не в пропасть, надеюсь. )

не приятелю подарил.

quote: Изначально написано Alexey_K88:

Для охоты с подхода это одно, если есть ещё помощник это уже другое.

Лось лучше всего делиться на двоих. на меня и на жену

Чтобы иметь стабильное положение стоя, надо иметь возможность нагружать трипод весом собственного тела и не поднимать его слишком высоко. Определенная техника присутствует, конечно, но, чтобы её понять, надо стрелять.

Это да . но на мягкой почве с непредсказуемым покровом сильно не нагрузишь. я больше напрягаю вперед. Иногда ноги тонут и как всегда не равномерно.

Это да . но на мягкой почве с непредсказуемым покровом сильно не нагрузишь. я больше напрягаю вперед. Иногда ноги тонут и как всегда не равномерно.

Когда ноги тонут, бессмысленно говорить вообще о каком-то контроле. Это уже интуитивная стрельба. Я в таких условиях не стреляю. А при стрельбе с правильного трипода, на твердой поверхности, он ставится одной ногой вперёд по направлению выстрела. Эта нога и нагружается, наваливанием (умеренно) тела на винтовку. Здесь важна правильная постановка ног стрелка. Левая рука не как обычно приклад контролирует, а осуществляет контроль трипода, одновременно опираясь на него, разгружая спину. Но ещё раз повторяю, чтобы трипод давал возможность контролируемой стрельбы, он и голова должны иметь запас по жёсткости и несущей способности. Ну и естественно правильный навык. Его наличие никто не отменял

quote: Изначально написано 3РДР:

И второе, хотя наверно это главное, — перед выстрелом надо регулировать точку прицеливания, я лично не пробовал, но мне кажется что будет очень не удобно ловить зажимом миллиметры, особенно если цель не находится на месте, поэтому и думал про штатив с шарниром. Хотя может это дело привычки?

Интересно узнать. в предложенной схеме в моем исполнении что не так? Подставка под приклад тот же примус и регулировка та же.

quote: Изначально написано 3РДР:
Тут перечитал тему, оказывается разговор про быстросьем уже был. Можешь видео сделать этого момента и крупнее фото самого узла.

Фото сделаю с видио вопрос но попробую.
Я хожу по перелеска где дистанции выстрела от 150 до 300
максимум стрелял 237 но думаю что можно и дальше просто не пришлось.
Я хожу с ранцем молли и подставу ношу в кармане ранца с боку. Карман расположен так что могу левой рукой (одной) достать и быстро подготовить. Для установки нужны две руки и в этот момент я уже не двигаюсь. Время установки практически такое же как ноги примоса доезжают до земли. Навожу за счет бипода (подпорка под приклад) зажав рычаг могу вести зверя (например косулю) пока двигается до момента остановки. Верх низ за счет перемещения приклада по рогатки и фиксация оружия. Для меня важный критерий это время от момента обнаружения до выстрела( мало времени )
Вроде все. Да двигаться с разложенным не пробовал как то не пришлось но попробую. Даже потренируюсь.
Да кстати я сделал маленький стульчик во внутрь ранца. Удобно посидеть в ельнике на краю поляны под елкой. Правда обзор никакой но тут есть решение про которое расскажу позже(когда сделаю).

quote: Изначально написано DonNikolas:
Купил трипод Примус ген3, единственное что не устраивает-при полностью сложенных ногах все равно высоковата для стрельбы сидя. Надо стульчик повыше поискать. Больше нареканий нет к треноге, к голове как в первом посте нарекание в том что рогатки не держат винтовку с ночником-винтовка все время проворачивается стремясь принять положение ночником вниз . Зато для меня однозначно в плюс то что она быстро и главное безшумно устанавливается на неровную поверхность и так же быстро складывается, позволяет быстро перевести в «стоячее» положение для стрельбы, поворотная платформа так же в условиях степей в плюс, после некоторой доработки винтовка вполне нормально распологается на «голове», разгружая руки. Как можно быстро установить конструкцию из лыжных палок(есть где-то в теме фото) и ей подобных конструкций, а тем более сопровождать зверя при боковом перемещении-не понятно.

Я все собирал на ген 2. У ген 3 ноги становятся только на определенную ширину (правда жёстче фиксируются). Переулучшили. Отличное враг хорошего.

Я все собирал на ген 2. У ген 3 ноги становятся только на определенную ширину (правда жёстче фиксируются). Переулучшили. Отличное враг хорошего.

Свои плюсы и минусы. По мне ген3 удобнее. Насчет определенной ширины раздвигания ног (че-то мысли в другое русло сворачивать пытаются сразу))))) там некоторыми манипуляциями, а именно проворачиванием одной половины корпуса крепления ног относительно второй половины можно добиться раздвигания до значительного. Сейчас попробую сфотать.
Это при стрельбе стоя. Одна нога в клумбе для имитации неровной поверхности (перепад может быть любой), при росте 190см вполне комфортно:

Это сидя на складном стуле, стул для масштаба:

Это сверхмалый режим, максимальное раздвижение:

Да, еще плюс у ген3-корпус рукояти вращается на 360 относительно ног. ИМХО, ген3 лучше, а самое глвное, в моих условиях охоты (степи) наверно самая удобная конструкция в плане сочетания удобства пользования и мобильности из известных мне триподов.

quote: Изначально написано 3РДР:

Как конкретно? Правая рука держит винтовку, а левая что бипод(подставку под приклад? Или как? Че то мне никак не представить. Или ты держишь левой рукой за трипод, тогда как фиксируется приклад? А в остальном в принципе понятно. Толково. Попробуй подвигаться с собранной для стрельбы стоя, расскажешь. Про быстросбем что?
Я еще почему ношу его в руке — использую как монопод под гляделку, чтоб измерить дальность.

Я когда положил ствол на две точки то правой держу уже палец у спуска. Левая рука у груди фиксирует приклад или регулирует бипод. Можно зажать рычаг бипода и двигать его вверх-вниз или вправо-влево.
Когда у меня цель в центре дисплея то отпускаю рычаг и двигаю бипод вперед назад тем самым осуществляю точное нацеливание по вертикали (вношу поправку) Все это время я придавливаю слегка вперед правой рукой дабы фиксировать нагрузкой положение всей системы подставка-оружие. Гляделкой только обнаруживаю и примерно оцениваю расстояние благо места знакомые и могу принять решение о выстреле. Далее в прицеле (Лидер с дальномером) идет постоянное измерение дистанции и вверху дисплея высвечивается цифра соответствующая расстоянию.
Поправка не вводиться. Я знаю дистанцию на каждый мил для моего патрона (мне хватает 4 милов). Ноль-100 метров. Все остальное по плану.

quote: Изначально написано Sum:
А в мороз корректно работает механизм выезда и удержания ног?

По морозу(-10?-15?) работала без проблем и удерживала, но пока наработка малая по морозу, всего пара-тройка выездов, так что не берусь судить. При легком морозце до -10? пробовал давить на разложенную-держит.

quote: Изначально написано 3РДР:

В теории кажется очень мудрено и не очень удобно. Скажи вот что — теперь ходишь только с переделанным. и нет желания вернуться назад?

Вы когда стреляете сидя то левая рука впереди что делает?
Я сразу сделал двойной потому как стреляю стоя и когда купил попробовал-потренировался прицеливаться и понял что попасть точно стоя будет сложно. Забросил трипод в угол и выходил на короткую дистанцию. Потом появилась идея (не моя ) приделать бипод.
Конструкция больше но дальность увеличилась значительно. Разумная плата.

quote: Originally posted by Alexey_K88:

Так их можно и не надевать. С самого начала так и пользовались.
Задние ноги — это получается двуногий примус.

quote: Изначально написано 3РДР:

Ну да, это аргумент. Наверно есть смысл заморочиться.
Так а что с быстросъемом задних ног? Я почему спрашиваю — в основном, в моих условиях, если надо стрелять за 300 да даже за 200, то как правило можно стрелять сидя с примуса. Стоя стрелять на эту дальность надо не очень часто, скорее да же редко. Саму треногу я ношу в руках как посох, поэтому таскать постоянно всю сборку нет желания, а вот в рюкзак положить — почему бы и нет. Давай пожалуйста фотки и видео узла и как его быстро снять — одеть

Я хожу и мне некогда стульчик раскладывать. да и летом до морозов трава да крапива такая высокая что особо то и не присядешь даже если захочешь. Морозы у нас как правило после нового года. Так что все стоя. При ходьбе по траве и кущерям палка в руках лишний шум. беру только тогда когда через болото идти дабы не затонуть. Если сидеть на стульчике у поляны на переходе то зачем тащить с собой это барахло. Нож и рулон изоленты. Собрал в лесу триногу и подпорку пока сидишь.
Я еще елочки перед собой сажаю тоже с помощью ножа и пилки-выкидушки.
Соединение не быстросъем и оно у меня на базе в деревне. Сейчас дома только некоторые заготовки. Попробую на них объяснить если смогу. Так что табуреткой не кидаться. Буду фоткать.

quote: Изначально написано Alexey_K88:
Я хочу этот узел сделать с регулировкой прижима — как на шаровых штативных головах. И быстросъёмным к тому же.

Расскажи как это? Я не могу понять стремление к быстросъему.
Вернее не понимаю как ночью находу этим пользоваться.
Почему нужно то снимать то ставит подпорку под приклад и тащить ее отдельно от трипода.

quote: Изначально написано 3РДР:
Спасибо. А дальше как? Куда нога, а куда этот основной элемент?

Остальное по фотографии подпорки. Она увеличивается.

quote: Изначально написано 3РДР:

Да просто все. Идешь, смотришь, увидел, измерел дальность, например 800 м. Соотносишь угловой размер цели с дальностью и решаешь что ты видишь. Решил что можно подходить. Смотришь откуда ветер, если удобный, то подходишь метров на 300, садишься на жопу и все. кстати можно и на 400, да и подальше, подставка под приклад нафиг не нужна. Если лес, или кусты, то же нафиг не нужна. Другой вариант — идешь, смотришь, увидел то же самое и на такой же дальности, но когда подошел на 300 оказалось, что стрелять сидя с жопы не получается, а подойти ближе низя или хлопотно из-за ветра, тогда спокойно достаешь из рюкзака две ноги, спокойно их приделываешь, можно даже подсветить чуток, за 300 м пофигу. Тока такой форс мажор редок, хотя и случается, поэтому быстросъем.

Так вы охотитесь на кошеных полях гладких как коленка после суконки а зачем ходить то?

quote: Изначально написано 3РДР:

А потому что движение это жизнь , живем не в тайге, а среди людей, и гладкие как коленка поля бывают тока на картине Левитана

Для этого можно ходить в бассейн и заодно и пообщаться там можно.

quote: Изначально написано 3РДР:

Да просто все. Идешь, смотришь, увидел, измерел дальность, например 800 м. Соотносишь угловой размер цели с дальностью и решаешь что ты видишь. Решил что можно подходить. Смотришь откуда ветер, если удобный, то подходишь метров на 300, садишься на жопу и все. кстати можно и на 400, да и подальше, подставка под приклад нафиг не нужна. Если лес, или кусты, то же нафиг не нужна. Другой вариант — идешь, смотришь, увидел то же самое и на такой же дальности, но когда подошел на 300 оказалось, что стрелять сидя с жопы не получается, а подойти ближе низя или хлопотно из-за ветра, тогда спокойно достаешь из рюкзака две ноги, спокойно их приделываешь, можно даже подсветить чуток, за 300 м пофигу. Тока такой форс мажор редок, хотя и случается, поэтому быстросъем.

quote: Изначально написано Alexey_K88:

Он получится менее устойчивым — как бы изгибает ногу нажатием в середину.
И появляется дополнительное шатание.

Нет там никакого шатания. Жесткость самого трипода такова что она выдержит и большие нагрузки.

quote: Originally posted by ягд:

Нет там никакого шатания. Жесткость самого трипода такова что она выдержит и большие нагрузки.

quote: Изначально написано 3РДР:
Есть нюанс — у меня двунога совсем простая, поэтому грубая наводка передним примасом, но люфты в рукоятке дают возможность навестить точно

quote: Изначально написано DonNikolas:
А если попробовать развернуть винтовку на 180?, чтобы трипод оказался задней опорой?Хотя нет, двунога падать будет.
Мысль пришла только что, если вместо двуноги попробовать собрать на двух ногах трипода при помощи пластиковых шарниров и пары алюминиевых трубок откидывающуюся дополнительную опору, ИМХО, вес конструкции добавится не значительно, а вот мобильность и удобство пользования возрастет заметно.

А носить все время в развернутом состоянии?.
Задняя подпорка должна быть о двух точка опоры иначе качаться будет в право-влево. Этот вариант проходили.

quote: Изначально написано Sum:
Если есть второй трипод — его можно к первому вообще не присоединять, а просто ставить сзади или спереди первого, когда есть необходимость далнего выстрела.

один чехол завсегда лучше чем два. если есть время. но можно брякнуть железякой.

quote: Изначально написано 3РДР:

надо будет быстро сменить позицию

Попробуйте сделать такую штуки и одноточечный ремень. Ваш рост позволит носить карабин и освободить руки.

Читайте также:  Сумеречные охотники продолжение орудие смерти город костей

Я так к нему и на боевом не приспособился за годы, хотя подавляющее большинство именно так и носит.

Надо себя убедить. другая мотивация.
К тому же. представьте что вместо PVS-ки на оголовье стоит теплогляделка. Руки и грудь свободны. Дальность обнаружения кабанчика 800 метров.

quote: Originally posted by ягд:

Надо себя убедить. другая мотивация.

quote: Изначально написано 3РДР:

ладно, как скажешь. Давай фотки подробнее.

пока только разработка. но когда доведем, образец сделаем будет фото.
можно сходить в тему Лидера и посмотреть вращалку на машину ген 1.
Сейчас ген 2 в реализации. Управление яркостью контрастностью и кратностью будет без проводное на частоте 433 мГц (как пульт от ворот) передача сигнала (аналог) в FPV диапозоне (5.8 ГГц) контроль видиоизображения на монитор (можно автомагнитола с монитором).

Кстати будет носимый вариант на штатив с возможность установки любого объектива и максимальной дальности до 2,5 км. Изображение на смартфон или переносной дисплей аналогичного размера.

P.S. примос трипод подойдет.

quote: Изначально написано Sum:
А носимый вариант на штатив- это гледелка или просто тот же авто- вариант, который можно и на штатив устанавливать?

это недогляделка. только его часть . меньшую.

quote: Изначально написано kartmaxxx:
Был тут вопрос о живучести примоса, ИМХО очень капризный и жидкий

Думаю какой нибудь чехол соорудить. Из канализационной трубы, или может тубус подобрать.

quote: Originally posted by Sherh:

Думаю какой нибудь чехол соорудить.

quote: Изначально написано shahh:
Вот еще нашел.

quote: Интересно,а тисочки кПримусу приспособить можно и как оно получится?

quote: Originally posted by Alexey_K88:

И какова устойчивость?

quote: Originally posted by huntsv:

Если нужен походный упор, то «Примус» на первом месте.
Если стационар, т.е., пришёл, разложился, сидишь и ждёшь, то я выбрал такой

quote: Originally posted by Alexey_K88:

А что впечатления — результат итоговый важен.

quote: Изначально написано 3РДР:
Ну это да.
Жду фото.

quote: Изначально написано Alexey_K88:

Вот что улучшить — так это заменить ножки на ножки с другими замками. Лучше с поворотными цангами. А то штатные ножки хлипковаты, и замки плоховато держат.
На соревнованиях народ в восторге от штативов и голов RRS.

По опыту использования трекинговых палок разных производителей,в т.ч. топовых, могу сказать- самые прочные и надежные как раз замки с эксцентриковыми зажимами. К тому же по сравнению с цангами быстрее регулируются.Особенно когда подмерзнет. Так что здесь решает качество исполнения. Разумеется ИМХО.

quote: Originally posted by Alexey_K88:

Видимо западные конструктора читают эту тему. Это очень хорошо — у них производство очень оперативно.

quote: Originally posted by Alexey_K88:

Не дают работать. Налог далеко за 90 %.

quote: Originally posted by Alexey_K88:

А не производители..

Есть вопрос — вес примоса (3) какой. Нигде не нашел.

quote: Изначально написано jlaw:
Всем здравия! Тему прочитал всю, но так и не догнал 2 момента.
Как в пятиногой конструкции (трипод + бипод через хомуты на «задние» ноги трипода) происходят корректировка по горизонту?
Как в варианте примус + тисочки (если без шарнирной головы) происходит корректировка по вертикали?
Растолкуйте плз гуманитарию.

так вы и сами ответ знаете. примус поможет. хотя он большой и тяжёлый. ИМХО конечно.

Интересна какова с него кучность в сравнении с сошками.

quote: Originally posted by ягд:

Может кто подскажет какие штативные головки сейчас в моде?

Присоединяюсь к вопросу, трипод есть, тисочки от Акселя едут, но уже понятно, что без головы эта конструкция неполной будет.
Под рукой есть дилеры Манфрото, подъехать бы покрутить в руках, но все под заказ, да и ценники гой еси.

quote: Увидел интересный трипод

Присоединяюсь к вопросу, трипод есть, тисочки от Акселя едут, но уже понятно, что без головы эта конструкция неполной будет.
Под рукой есть дилеры Манфрото, подъехать бы покрутить в руках, но все под заказ, да и ценники гой еси.

вот и я о том же то ли Manfrotto 410 то ли 468. а может MH057 вааще темный лес.

quote: Originally posted by стрелок1967:

Этот трипод с такой системой будит стоить почти как сама винтовка.

И весить почти столько же.

И весить почти столько же.

уже не нужен. совсем.

quote: И весить почти столько же.

quote: Парни — есть такая штука термех называется.

quote: Если знать от каких качеств трипода будет зависеть устойчивость изготовки.

quote: Изначально написано Alexey_K88:

Совместно с тисками от Алексея использовал голову Манфротто 322. Это старая модель вроде. С ручкой и клавишей. Хорошо при очень больших углах по вертикали и по горизонту.
Правда сейчас она используется на трубе.

спасибо. если отбросить курс термеха из института ( у меня его не было). то почему с ручкой?
и еще а редукционные головки . что в них не так? долго. или точность не достаточная или высокие?

в моей головки выше вес 250 и грузопольемность 30 и цена в два раза дешевле

quote: [B]курс термеха из института

quote: Грузоподъемность трипода, та которую указывает производитель к его и устойчивости отношение имеет весьма отдаленное.

quote: Если всё это в рамках одной фирмы — то конечно

quote: Я вообще не люблю спорить.

quote: Высказываться о том чего не пробовали ещё

Два первых в топе есть у меня в личном пользования.
https://precisionrifleblog.com. e-bipod-tripod/
Все упирается в цену вопроса.

quote: Изначально написано Alexey_K88:

С ручкой — просто посоветовал один человек. Особая ему благодарность. Для некоторых случаев это очень удобно. Он чемпион мира, и ему енту ручку тоже посоветовали. Когда он учился в форт-бенинге. Их инструктор судя по видео на купленных четырех дисках тоже ею пользуется.
Редукционные головки.. Сейчас мысли как раз про них..В некоторых ситуациях они очень хороши! Вот бежит мимо Вас большое стадо кабанов.. Ваша задача (чтобы они благополучно пережили зиму) поразить их десяток. Вот тут голова, которая с небольшим усилием поворачивается по горизонту и при этом не телепается по вертикали — очень удобна.
К термеху вернемся. Если взять спект-рест, самый устойчивый штатив, там можно увидеть: очень прочную и тяжелую треногу/четырехногу (в комплекте идут два штатива, разной высоты) и очень большую поворотную, опорную площадку. Если взять всеми высокоточниками любимый штатив РРС, там тоже очень широкая опорная площадка (78 мм, если не память мне не изменяет) и мощная шаровая голова диаметром 52 мм.
На сегодняшний день в моих планах тренога с шаровой головой 38 мм (она уже есть, а на РРС тупо денег нету, а таскать спекрест нет сил ) и плюс её ещё доработать. В соответствии с термехом.
Используемая на сегодняшний момент «высокая опора» позволяет мне легко поражать движку на расстояниях до 550 метров, движку ближе (а это сложнее гораздо) и поражать малоразмерку в сложных условиях. Минутную кучность вообщем обеспечивает. Когда не очень охота искать место для стрельбы лёжа — пользуюсь своей треногой. Довольно оперативно получается.
Председателю высокоточной стрельбы России очень она понравилась и он сразу же приобрел себе точно такую.

спасибо. что новое для себя нашёл. пока подумаю . если не против постучу в личку с вопросами.

Потом стал брать посерьезней

quote: Изначально написано стрелок1967:

Два первых в топе есть у меня в личном пользования.
https://precisionrifleblog.com. e-bipod-tripod/
Все упирается в цену вопроса.

За ссылку спасибо почитаю. только я не сижу высоко и тяжёлую винтовку не таскаю. так что все это не для меня. мну что то что по-легче да и дистанция по чесноку до 350.

quote: тяжёлую винтовку не таскаю

quote: Изначально написано стрелок1967:

И какой трипод в этом обзоре лучше? Как я понял, в этом видео сравнивали различные триподы и различные позиции (стоя и сидя. ) и выявляли какой трипод показал лучшую кучность. Какой трипод и позиция обеспечили лучшую кучность?

Какой тип головки более предпочтительнее?
Я не трогал в живую, но мне показалось, что та, где затяжка шарового шарнира осуществляется рукояткой снизу — лучше. С её помощью, можно одновременно и ослаблять фиксацию головки, чтоб отрегулировать наклон и тут же зажав , зафиксировать и одновременно тянуть за эту рукоятку вниз, чтоб придать большую устойчивость системе. Это так? Или головка фиксируется не полностью и не важно держишь за рукоятку , тяну вниз или придерживаешь трипод за одну из его ног?

quote: (стоя и сидя. ) и выявляли какой трипод показал лучшую кучность. Какой трипод и позиция обеспечили лучшую кучность?

quote: одновременно тянуть за эту рукоятку вниз, чтоб придать большую устойчивость системе.

quote: Originally posted by стрелок1967:

Она не тянется,там проворачивается вокруг своей оси и шар зажимается резьбовым винтом,

quote: за эту рукоятку можно тянуть рукой вниз, нагружая трипод для лучшей устойчивости.

quote: Думаю поискать на вторичке

quote: похожее или собрать из полуфабрикатов

quote: выше или отдельная головка, закрепляемая выше.

Вот к примеру головка вести меньше 500гр зато грузоподьемность 30кг
хотя я и от такой тоже отказался в пользу той что я постил выше

Значит, центральная интегрированная головка с рукояткой-зажимом внизу не обязательна по сравнению с отдельно стоящей головкой выше.

И, в ваших словах я для себя услышал важное — что желательно брать трипод с центральной штангой, чтоб быстро менять высоту , а не каждую ногу по отдельности.

quote: что желательно брать трипод с центральной штангой

quote: Вот, нашел интересную статью про сошки и триподы.

quote: Два выстрела после небольшой предварительной настройки

Я на 400м по металлическим квадратным гонгам 15х15 интересней,попал упал не попал продолжаешь дальше.

quote: Изначально написано Alexey_K88:

Вот! Очень большая и очень распространённая ошибка!
Быстрее? Да. Устойчивее? — нет.
Перенастроиться по высоте можно другим способом. Более устойчивым.
В теме он упоминался..

хотелось понять почему? термех не проходил. но кое что из теории остойчивости помню . там что то про центр тяжести и центр величины. и далее площадь опоры и высота . величина силы и точки приложения. короче обоснуйте плз.
если можно без крайних вариантов. так сказать рабочий .

quote: Изначально написано стрелок1967:

да,намного быстрей настраиваться и пере настраиваться по высоте

записал для себя.

Я вообще отказался от всех седл,сам сделал себе все ,работает куда лучше и херню стоит.
Диаметр карбоновых труб можно сравнить с диаметром окуляра оптики найт NXS

quote: между весом винтовки и грузоподъемностью трипода

Я выше писал,вес трипода 2.5 грузоподьемность 35кг , вес другого трипода 1.5 кг грузоподьемность 12кг,
А тут можно сделать выводы кому что нужно.
самый крутой люминевый трипод имеет вес куда больше и грузоподьемность в три раза меньше,вот это меньше наверное и есть эта устойчивость,тут я уже сам не проверял.

Тут на днях услышал откровение одного товарища сильно ратовавшего год назад за «высокоточную » треногу и даже показывавшего тут ее .
Он пока этот «паркет» с собой на охоты таскал все у него то кокос не рос , то крокодайл не ловился . в какой то момент отняли у него э у хрень , дали взамен обычный старый «примус» и . дело пошло .
Будучи человеком по жизни честным и порядочным он на днях признался , что на охоте примус удобнее и добычливее .
Вот как то так

quote: Изначально написано горец:
Вот читаю и улибыВаюсь

Тут на днях услышал откровение одного товарища сильно ратовавшего год назад за «высокоточную » треногу и даже показывавшего тут ее .
Он пока этот «паркет» с собой на охоты таскал все у него то кокос не рос , то крокодайл не ловился . в какой то момент отняли у него э у хрень , дали взамен обычный старый «примус» и . дело пошло .
Будучи человеком по жизни честным и порядочным он на днях признался , что на охоте примус удобнее и добычливее .
Вот как то так

Ну и чЁ? дело то не примусе. может он не стой ноги начинал обуваться.
высокоточный трипод насколько я понимаю позволяет сгладить человеческие . как бы это сказать . изъяны что ли.

quote: интересней смотреть мишени на 100м и сразу без настроек
приблизительно такие, не заклееные

quote: что на охоте примус удобнее и добычливее

quote: Хотя для некоторых условий может и удобен и хорош

quote: с закрепленными винтовками

quote: Изначально написано стрелок1967:

Он удобней если нету не чего это да, а так сопли в сравнении хорошим карбоном и по весу а темболее по устойчивости.

Да в жопу все эти «устойчивые карбоны » на реальной охоте ! . там где зверь дикий .
Весь этот цирк с раскладыванием и фиксацией трёх колен , зажатием цевья , подтяжкой шарнира .

Расстегнул резинку , сел на жопу , «бросил » цевье на рогатину ,предварительно навел прицел на цель , нажал курок примуса . отпустил его через две секунды , навел тонко ,»нагрузил рогатку плечом» и полетели.

По времени изготовка занимает чуть больше чем это читается

quote: Originally posted by Alexey_K88:

И этому надо учиться.

quote: Для этого на стрельбище надо не только со стола стрелять.

Да в жопу все эти «устойчивые карбоны » на реальной охоте ! . там где зверь дикий .
Весь этот цирк с раскладыванием и фиксацией трёх колен , зажатием цевья , подтяжкой шарнира .

Сел на жопу , «бросил » цевье на рогатину ,предварительно навел прицел на цель , нажал курок примуса . отпустил его через две секунды , навел тонко ,»нагрузил рогатку плечом» и полетели.

По времени изготовка занимает чуть больше чем это читается

а когда времени совсем нету. и «палки» -не примус. то цапнул левой рукой за ногу палок на нужной высоте. кинул цевье на кулак. и шиссен.

для меня-примус тяжелый. на охоте.

quote: с раскладыванием и фиксацией трёх колен

quote: Вроде двух коленные. и Трех ногие, тут возможны варианты.
#46

почти максимальная длинна

quote: Изначально написано старикашка кью1:

а когда времени совсем нету. и «палки» -не примус. то цапнул левой рукой за ногу палок на нужной высоте. кинул цевье на кулак. и шиссен.

для меня-примус тяжелый. на охоте.

Это день , посох (как правило кизиловый) и высокогорье .

Ночь — только примус

quote: а когда времени совсем нету. и «палки» -не примус. то цапнул левой рукой за ногу палок на нужной высоте. кинул цевье на кулак. и шиссен.

для меня-примус тяжелый. на охоте.

Это день , посох (как правило кизиловый) и высокогорье .

Ночь — только примус

quote: Их можно разложить за ранее

. ещё цевье сразу зажать в тиски . и так ходить
. ночью особенно .
. а можно сойти таки с паркета. и из джакузи на вышке вылезти

quote: а эти люфты в ручке и накривающие поршня в ногах тебя не достали?

quote: ещё цевье сразу зажать в тиски

quote: По времени изготовка занимает чуть больше чем это читается

Не . спасибо . я пешком постою

quote: Изначально написано Alexey_K88:

Тренога должна позволять сделать выстрел «с ходу». Со скоростью за несколько секунд. Если нет — то плохо подготовился. Подготовка в тренировке, а не в выставлении по азимуту, высоте и углу. Мы же не знаем откуда зверь появиться может? Он же Дикий?

+мульен . Но это же нужно понимать

quote: Мы же не знаем откуда зверь появиться может? Он же Дикий?

quote: Плохая охота ! . ни мангала

quote: Судя по количеству спичек на подоконнике

quote: 10-и метрах от тебя чё его идентифицировать

quote: А тут тоже как на базаре

Не. на базаре джакузи нету

Андрей, с пятой точки с примуса понятно как, вроде приноровился больменее, только у меня локоть не в колено приходит, а пониже, ну это индивидуально. Однако сидя очень не везде и не всегда есть возможность(( Как ни изголялся стоя с примуса (с рогатки без приблуд), не то пальто, мотает и все блин. Поделись наработками плз. Мне твои подходы (начиная с решений по теплу лет 5 назад) зело гожими оказываются, вот хочу в очередной раз попаразитировать Условия сопоставимы: ходовая, пересеченка с большими углами, ночь, пациенты необщительные. Со всеми вытекающими.

В принципе я уже выше описал алгоритм действий . Далеко на охоте с примусом у меня только сидя .
стоя сам не научился пока нормально изготавливаться . ещё в процессе , а сидя получается три нюанса :
— сидим как бы «полубоком» к цели
— чем дальше рогатка впереди по цевью тем устойчивее
— если не выходит опереть локоть на колено то упираясь плечом в приклад одновременно чуток тянем за ремень вниз возле задней антабки
. тут есть мысля приделать к прикладу некую «выдвижную планку» сверху ( как на пулемета ПК ) и с ее помощью «вешать » приклад на плечо .

Но в основе все равно правильное «скукоживание» и нагрузка вперёд .

..сложно словами пояснить . нужно пулять на тренировках , и не только с ровного места .

quote: Originally posted by горец:

Но в основе все равно правильное «скукоживание» и нагрузка вперёд .

Да, если емко описать правильное положение, то скукожиться эт само то По всем пунктам пожалуй соглашусь кроме цевья максимально вперед, мнекак-то больше нравится центром тяжести на рогатке, но эксперименты еще не закончил в этом направлении.
А для стоя сегодня забираю тисочки Акселя средние которые, в выходные буду камасутрить с пневмой.

quote: Originally posted by ягд:

у меня как сядешь так из травы не видать

Такая же печаль. Совсем обленились фермеры.

quote: Originally posted by ягд:

пятиногий двухглавый примус быстро и достаточно устойчив но тяжёлый и большой

Днем наверное да. Но представить себе эту конструкцию безлунной ночью на пересеченке как-то не очень получается. Плюс я так и не догоняю как ею оперировать по горизонту.

quote: мнекак-то больше нравится центром тяжести на рогатке

Не . именно вперёд . а на приклад при этом чуток надавить плечом — сразу колбасня уменьшается .

quote: Изначально написано Alexey_K88:

до переднего трипода цеплять заднюю рогатку из самовыдвижных трех-коленных ног от старого манфротто.

прочитал три раза. понял только вторую часть. старому манфротто пришёл кирдык. разберут на запчасти. и сделают из него заднюю рогатку

первая часть ваааще непроходимо.

quote: Изначально написано Alexey_K88:

Его ещё найти надо.

уууф. а то мне его жалко стало

а за сколько секунд вы успеваете установить трипод из трех секционных ног и так же четырех секционных ног?

quote: Originally posted by Alexey_K88:

Очень мне нравится упражнение — 5 патронов, 4 мишени на разных и неизвестных дистанциях. Из походного положения за ограниченное время.

quote: Изначально написано Alexey_K88:

Мой упор всегда в состоянии «предварительно настроен»

то есть ноги уже выдвинуты на нужную длину . осталось только растопырить. так это на стрельбище. а на охоте как?

то есть ноги уже выдвинуты на нужную длину . осталось только растопырить. так это на стрельбище. а на охоте как?

у меня обычная карбоновая трехколенная охотничья тренога. разложил и зафиксировал ноги.потом концы связываются резинкой из камеры мячика.и ходишь как с посохом.кады струлять резинка сдергивается. ноги мухой расставляются..и шиссен.
весит вся хрень грамм 300.удобно ветки в пути раздвигать.

quote: Пробовал кто трипод фирмы АОКА?

quote: Я ни как не пойму. мы говорим о разных вещах. ломиться через лес с оружием

quote: Как и штативы для разных требований.

за бугром примус это отстой, его только гавнят все кому не лень.
Я говорил, я их возил по 50шт, брали магазины теперь хрен кто купит последние три года, нахрен это не кому не нужно, Бог берут любой что просто что хеви, а новинка так вообще разлетается как горячие пирожки.

quote: Ещё бы с него попадали в цель как требуют условия соревнований.

В лаптях тоже можно бегать,без них хуже, но в правильных ботинках куда лучше.
Для того чтобы это понимать нужно самому попробовать что бы было с чем сравнивать, я пробовал, и скажу так все это гавно в сравнении с моим карбоновым штативом и примуси и бог, но увы мой штатив стоит 1000 уе голый, а все топовое как сказать аксесуар по цене пари штативов бог.

quote: Для этого есть штатив и оборудование на него
А Бог это типа как примус для охоты, только второй это сопли в устойчивости в сравнении с первым,

В лаптях тоже можно бегать,без них хуже, но в правильных ботинках куда лучше.
Для того чтобы это понимать нужно самому попробовать что бы было с чем сравнивать, я пробовал, и скажу так все это гавно в сравнении с моим карбоновым штативом и примуси и бог, но увы мой штатив стоит 1000 уе голый, а все топовое как сказать аксесуар по цене пари штативов бог.

Да еще и нужно папу крепить правильно к седлу,не все так там просто.
разметку на ноги рисовать.

А тут 250 заплатил и все

quote: Изначально написано Alexey_K88:

Важно правильно расставить приоритеты: что главнее? — малый вес, устойчивость, быстрота раскладывания, оперативность при переносе огня на очень большой угол. Цена опять же. Может сразу несколько из этих требований. Решения всегда будут разными.

Охота один расклад ( когда она не джакузи и базар ) , соревнования — другой . Причем кардинально другой .

Пример .
Ради интереса поехал поглазеть на одни соревнования .
Интересовала именно ночная часть. , интересовало насколько там ночные упражнения сопоставимы с той реальностью которая на ДАЛЬНИХ ночных охотах ( и не только ) присуЙсвует .
Изначально ,прочитав условия тамошних ночных стрельб у меня малость даже репка зачесалась .
5 гонгов на дистанциях от 500 до 1000+ , лёжа , фонарь на рубеже только красный .
Ну думаю никуясебе !
А реале оно получается так .

1й момент .
ЛЕЖА . Как раз в свете данной темы .
Так понимаю все участники данной дискуссии знают что вот это «лёжа» применительно к реальной ночи вещь весьма редкая .
. а иначе об чем тут говорим

2й момент
Гонг где то 70х40 ( вертикально ) , с «почтовым ящиком » на задней части . Внутри ящика угли ..из костра . Т е температура цели как у того самого костра
Перевожу с «теплоприцельного » — не увидеть костер на суперконтрастном фоне травяного луга не сможет ни один из существующих нынче теплоприборов. Даже самый дохлый
Ну собсно это можно в респект организаторам записать т к народ с разным оборудованием приезжает и ставить участников в зависимость от цены их приборов как то им не удобно . НО! в реале откуда возьмётся цель с такой температурой ?!
Не . там будет все жёстче . Там камешки ( после солнечного дня ) будут светиться чуть ли не ярче живых целей и зверушка по температуре будет раз в . цать холоднее

3й момент , самый интересный

Оказалось , что дистанции до этих гонгов участникам были известны ЕЩЕ ДНЕМ !! .
Т е каждый шел на рубеж четко зная поправки до всех своих целей
..вот и как это называется ?!
Где тут хотя бы натяжка на реальную ситуацию ?
хоть для охоты , хоть для войны ?

Вот и получается , что звучит грозно а на выхлопе «детский сад » .

К чёму мой спич .
Не нужно мешать все в кучу !
Любые соревнования есть только соревнования .
И «надежды» , что успехи на них есть безоговорочный показатель дальнейших успехов «на местности » это только надежды .
Обычно «суровая реальность » потом приземляет весьма резко .

Вот это и хочется донести относительно триподов-упоров .
Участник именно этих соревнований ( с манфроттой и «тисками» на нем ) четко сказал , что для охоты примус , при всей его хлипкости , лучше и удобнее .
А вот для подобных соревнований он ни о чем .

Практика ( не единичная ) все сама расставляет по местам .
Каждый промах в реальной ситуации ( для умного и стремящегося в теме ) человека всегда есть повод сделать работу над ошибками и улучшить свое оборудование . Под себя . Под свои задачи и возможности .

Поэтому каждый видит по своему , и чем более он в теме тем меньше его можно переубедить .

Ещё раз подчеркну — джакузи и базаров это не касается

А вот когда штанга выдвинута,люфтов также нет,вертикаль выставляется мгновенно.

quote:
Вот вам фото, на чем я сам остановился, винтовка весит 9кг,

Вот сразу и однозначно .

На настоящей ходовой охоте по пересеченке , с вразумительными ( а не протянутыми за уши ) дистанциями и требованиями к точности попадания это хрень полная !!
Все ! Винтовка в т ч

Читайте также:  Правила охоты тамбовской области 2020

Как только вылезешь из джакузи на той вышке и начнёшь гулять (особенно в потёмках) должно дойти .

quote: Т е каждый шел на рубеж четко зная поправки до всех своих целей

quote: при всей его хлипкости , лучше и удобнее .

quote: Каждый промах в реальной ситуации

quote: Поэтому каждый видит по своему , и чем более он в теме тем меньше его можно переубедить

quote: Ещё раз подчеркну — джакузи и базаров это не касается

quote: Как только вылезешь из джакузи на той вышке и начнёшь гулять

quote: Поэтому каждый видит по своему , и чем более он в теме тем меньше его можно переубедить

quote: У них наверное тепликов ИВТ не было.

не было . Но были участники с притороченными к тепликам лейками , векторами и китайцами .
Причем все как один гражданские . У военных — насадки и . оцуцвии ночных дальномеров .
Кстати Арчер вон тоже спешно ваяет ТП с дальником и автобаллистикой . но тут речь не о тепликах а о соревнованиях и реальной практике

quote: как вы это проанализируете ночью, если вы не чего не знаете на местности.

проанализирую я это мозгом . благо вроде чуток но есть .

Если я одним предметом накрываю потребность в «третьей ноге» и мгновенно разворачивоемом упоре для дальней ( охотничьей ) стрельбы то накой мне мне все эти тиски и манфротты ? . с их миллионом регулировок и крутилок кои только мозг епут и время забирают .
Проще свое тело натренеровать грамотно с этим «хлипкими » упором работать.
О винте 9кг даже говорить не буду , ибо херь полная это для охоты . как бы кто не любил железом махать

quote: Ну меня все устраивает, и джакузи и прочее,

Тогда накой из раза в раз , упорно , «давать советы » тем , для кого эти все джакузи есть в лучшем случае смех а в худшем просто не приемлимо ?

quote: Арчер вон тоже спешно ваяет ТП с дальником и автобаллистикой

я выше писал я тоже от тисков отказался,мешочек и площадка, а скорости у нас на охоте не нужно дорого нахрен, я писал про это,да и за промах тоже деньгу справно берут.

quote: так и придерживайся этого, думай о себе а другие как то сами разберутся что и как.

Так и думаю о себе . Меня спросили — я ответил ?
Тебя кто то о чем то спрашивал ?
Восемнадцатый раз эта вышка с подушками и подогревом ! Одно и то же !
Тут народ нормальный в основном , ему хватает одного раза увидеть и понять . тебе нет ? ну так не все такие

quote: Так и думаю о себе . Меня спросили — я ответил ?

quote: На настоящей ходовой охоте по пересеченке , с вразумительными ( а не протянутыми за уши ) дистанциями и требованиями к точности попадания это хрень полная !!
Все ! Винтовка в т ч

Как только вылезешь из джакузи на той вышке и начнёшь гулять (особенно в потёмках) должно дойти .

quote: Тогда накой из раза в раз , упорно , «давать советы

quote: Изначально написано Alexey_K88:

Коли уж туда попал — надо было всё посмотреть и как по кирпичикам для себя мысленно составить упражнение под близкие твоим условия. И из увиденного оценить своё место предположительно занятое в нем. Думаю где то вверху был бы. Только для соревнований трэба отъёмный магазин. Большой вместимости.
Мне там хотелось на плавающий «Жбан» посмотреть..

Так думаю . Это от меня 60км и кентов там вагон .
Но чет сложно придумывается .
Очень сложно воспроизвести реальную «живую» ночь на стрельбище , с хорошей степенью сложности для кучи народа .

А для одного нефиг делать . Свалка у какого то села в предгорьях с обилием шакалов . и броди вокруг нее изменяя расстояния и соотв изготовку .

А что касаемо организации процесса то там все на 5 .
Красиво и хлебосольно 👍

quote: Не нужно мешать все в кучу !
Любые соревнования есть только соревнования .
И «надежды» , что успехи на них есть безоговорочный показатель дальнейших успехов «на местности » это только надежды .
Обычно «суровая реальность » потом приземляет весьма резко .

нужно было класс показать с примуса.

quote: Изначально написано стрелок1967:

это не советы это мое мнение а вопрос слушать его сам уже определит читатель, в вашем же варианте только примус и все, вы еще что нибуть пробовали или так как в анекдоте про крестьян, которые жили бедно но они этого не знали ибо нес чем было сравнить.

Вот и давай ссылку просто на свои предыдущие опусы , делов то , один фиг нового в следующих ничего нет .

Пробовал причем один из важных параметров у меня это его универсальность , потому как бродить по горкам с мешочками , манфроттами, винтовкой 9кг и прочей бижутерией это цирк для таких как ты . «просветителей » , плохо понимающих реалии ходовой ночи .
Сидишь в джакузи , ну и сиди кайфуй . А то что ты тут вещаешь добрая половина участников уже съела и выкакала давно
Чай не в Гвинее живём ! Телевизор меньше смотри на вышке , глядишь и проще все будет

quote: Изначально написано Alexey_K88:

Совсем не нужно.
Просмотрев соревнования внимательно, можно вполне легко дома всё это повторить. И для самого станет понятно что к чему. И что себе добавить и для чего.

Мне кент мой , тот самый участник , дал свой «манфрото с тисками » , и я пока толпа готовилась к стрельбе уселся на пупке , затянул в тиски свою мандулу с мутантом и «смоделировал » для себя стрельбу .
Удивил один момент — сидя привычно на жомпе я с трудом мог промерять предпоследний гонг ( 800+) , и так и не смог взять маркой 1000+.
Болтало как в шейкере . Хотя по всем правилам закрепил цевье в тисках — перед скобой усм , в р-не центра тяжести .
А вот с примуса смог . дело привычки .

quote: Удивил один момент — сидя привычно на жомпе я с трудом мог промерять предпоследний гонг ( 800+) , и так и не смог взять маркой 1000+.
Болтало как в шейкере . Хотя по всем правилам закрепил цевье в тисках — перед скобой усм , в р-не центра тяжести .
А вот с примуса смог . дело привычки ..

quote: Соревнования это сильно другое. С охотой пересекаются слегка местами

Вот именно об этом я выше и говорил .
Просто сплошь да рядом читаю «вот на соревнованиях . » и тут же проекция на реальные дела , мол раз там все хорошо то тут — дело плевое .
Ну хорошо . это на соревнованиях хорошо . а как в деле оно будет только «ковер » покажет .

quote: Сложно — поэтому и редко делают.
Как спрятать надежно подогреваемый гонг, чтобы в теплоприцел его было видно только с небольшого участка. И чтобы лёжа не стрельнуть. И при выполнении другие участники не подсматривали. И только под хороший дальномер..
Два-три таких упражнения «накрыть» сложнее чем все остальные соревнования.
С фольгой проще на подъёмную мишень прикрепил и всё. Их можно и много поставить, всем разный набор и дальность какое то время будет неизвестной.

Именно так .
Много участников , последние легко срисуют в процессе всю обстановку и получат преимущество .
Фольга . так ее половина не увидит в свои «вырвиглазы» .
Короче думать надо

quote: Пробовал причем один из важных параметров у меня это его универсальность

quote: плохо понимающих реалии ходовой ночи

quote: А то что ты тут вещаешь добрая половина участников уже съела и выкакала давно

Я свой трипод исполдьзую и для стрельби и для охоты а что твой примус так тоже можно,я винтовку положил и она у меня часами может лежать на триподе а вот с примусом это проблема,

quote: глядишь и проще все будет

quote: ак я про что и говорю что просто тиски не фига не панацея.
Либо ещё чего колхозить либо тренироваться.
Конечно хорошо МСам по пулевой стрельбе, на всех упражнения с неустойчивыми положениями они делают хороший отрыв вперед.
А мне с трясущимися руками остается надеяться только на свою конструкцию.

Сам такой.
Первое что сделал себе пойдя а ночь — три бамбуковых палки 150см с заострёнными стальными шипами на концах .
Верх стягивал кучей резинок для денег , низ — кусок ремня с пряжкой быстрой.
Это была и палка и тренога .
Потом начЕтался «просветителей » и стал экспериментировать с фото штативами .
Сильно доставали все эти зашелки на ногах и как следствие невозможность быстро привести его в боевое состояние .
Думал как наипать судьбу но чет ни чего не придумалось + палку нужно было один фиг с собой таскать ( косгоры , траверзы и т д ) . напрягали два предмета
Поигрался , расплевался и . вернулся к бамбукам

А потом однажды знакомый показал примус . Я как тлько увидел как у него ноги беззвучно сами грунт находят и тут же фиксируются одним нажатием на курок , так сразу понял что о це дило !
Выцепил такую и показал кенту тоже ищущему ту же самую «точку сборки » . он как только увидел . как ноги беззвучно нашли землю и застопорились погнал брать себе такую же . С тех пор прошло 4года . Можем себе позволить любую «манфроттту» . но убиваем примусы и берём новые .
Я пока «на больничном » а он мне вчера прислал фотку с ночным волком .
290м . Летящего через луг . Стоя с примуса

quote: вот и становись , так лучше будит,как по мне.

Да мне фиолетово честно говоря как по тебе и кто кого будИт
. давай . там джакузи стынет на вышке . и кабаны фермерские ( за мильен) скоро на кормушку придут

quote: Да мне фиолетово честно говоря как по тебе и кто кого будИт

quote: .давай . там джакузи стынет на вышке

quote: скоро на кормушку придут

quote: Ну конечно куда мне до вас великого, у вас все крутое не такое как у других,все зверье дичайшое,круть и все с ваших только слов, рассказы и рассказы, вам уже сказки и были писать нужно.
Похождение с универсальным примусом на жосткой ходовой охоте.

Да да примерно так и есть .
У нас тут вот так в основном

А у тебя . джакузи
Так что иди на вышку . мыться и плазму смотреть

PS . Посмотрел «свежее кино» .
И это в твоём проблемная дорога ?
Покажу завтра нашим . пусть поржут

Я моя винтовка и трофей, так интересней.
у нас промах стоит денег а тетя больше 80 кг очень много денег, так что увы, примус у нас не катить

quote: И это в твоём проблемная дорога

Ты так не чего и не понял, это расстояния чтобы доехать до одного места,а таких мест в хозяйстве может быть и 20 и 30, сколько тебе ногами нужно топать 50км до места а от туда еще ногами,там машина может и не проехать,У нас гор нету, болота и дроволом,
И если зверь не лег на месте а пробежит 50 метров ты его хрен найдешь,так что второй выстрел хрен успеешь сделать, так что так не постреляешь, бестолку и дорого.
Один выстрел один зверь,второй если добить лежачего.

quote: Изначально написано стрелок1967:

Ты так не чего и не понял, это расстояния чтобы доехать до одного места,а таких мест в хозяйстве может быть и 20 и 30, сколько тебе ногами нужно топать 50км до места а от туда еще ногами,там машина может и не проехать,У нас гор нету, болота и дроволом,

Епть ! А где по другому ? . или думаешь те волки и кабаны в черте города стреляны ?
А автор ролика насмешил изрядно ! Это он в эйфории . на охоту едет . в кои веки раз видать коли на этом шоссе боится колеса потерять

И кстати не вижу связи между дроволомами и треногой

Ладно . утомил этот паркетный троллинг . ничего нового . и фото древние , опять 18й раз публикованые .

Короче Изя все . пора спать .

Кстати ! Курей не пробовал в загоне на птицефабрике стрелять ?
Наверное тоже нормальный тоннаж можно набить . с треноги и стула есесно

quote: Originally posted by стрелок1967:

у нас промах стоит денег а тетя больше 80 кг очень много денег, так что увы, примус у нас не катить

quote: слабое место это головная часть примуса, потому я и спросил не пробовал ли кто апгрейдить ее, затянуть как бы.

quote: Какой-никакой опыт имеется и сравнить за 5-6 ночных лет как бы есть с чем. Поэтому покорнейше прошу мегаустойчивые варианты с клипсами и крутилками на ногах более не предлагать

quote: Originally posted by Alexey_K88:

Делают так. Шат уменьшается. Немного

А что конкретно делают? В двух словах если не сложно. Или носом ткните плз где почитать. Заранее гранд мерси

quote: Originally posted by Alexey_K88:

Так я про что и говорю что просто тиски не фига не панацея.

А что кроме бОльших углов дает голова? Не, я без глума, мож правда не понимаю чего.

quote: то думаю и кабанов там этих «диких» кормят нормально

quote: Наверное тоже нормальный тоннаж можно набить

quote: Так я про что и говорю что просто тиски не фига не панацея.

А что кроме бОльших углов дает голова? Не, я без глума, мож правда не понимаю чего.

quote: Изначально написано jlaw:
слабое место это головная часть примуса, потому я и спросил не пробовал ли кто апгрейдить ее, затянуть как бы.

затянуть её не удастся ибо пластмассовая она. убрать шат можно только создав «треугольник» или «ферму». но это усложнение конструкции и добавка в весе и самое главное потеря разворотности . за что и ценят примус. Эти варианты рассматривались в теме. Я делал из двух примусов. и получилась конструкция без люфтов но тяжёлая и громоздкая.

мне кажется некоторый люфт убирается при нагрузке трипода немного вперед и вниз как бы придавливая его к земле. и правильной постановкой трипода а так же правильной позицией стрелка. это дело тренировок и доведения до автоматизма. Хорошая голова и зажим-тиски должны помочь. ИМХО.

P.S. надеюсь не цели изготовить ручку примуса из D16T.

quote: Изначально написано jlaw:
Ну держать винт тиски и без шарнира могут с тем же успехом А углов как уже говорил должно вроде хватать, ладно, тут в теории вроде все ясно, дальше только поле рассудит.
Вопрос стреляющим с триподов стоя (неважно с тисками/головами или без), все «ложатся» на винт или кто-то свободным откатом практикует только руки «повесив»?

я если веду цель то ложусь . по неподвижной свободным откатом. но рукой все равно подгружаю триногу.

quote: Originally posted by ягд:

мне кажется некоторый люфт убирается при нагрузке трипода немного вперед и вниз как бы придавливая его к земле

В теории так и должно быть, но как ни нагружаю весом, не нравится мне и все тут. И это в учебных так сказать условиях, а в поле добавятся усталось от многочасовой ходьбы и адреналинчик. Во всяком случае без вкладки повесив левую руку на ствол перед оптикой, а правую обмотав ремнем на узел УСМа пока лучшее, что удается выжать из своей вихлявой тушки

quote: Originally posted by ягд:

по неподвижной свободным откатом.

Да, разумеется речь про статику, движняк конечно же так не получится вести.

quote: Originally posted by ягд:

но рукой все равно подгружаю триногу.

Ага, значит похожая манера, только я нагружаю вешая обе руки на винт. И вот в этом положении площадка (тиски) наиболее актуальна в сравнении с рогаткой ИМХО

Уважаемые jlaw , ягд и Алексей 88 .
Если есть возможность .
Попробуйте привязать поверх приклада какую то «штангу » позволяющую при стрельбе стоя с примуса «повесить » приклад на плечо .
Стреляя , левой рукой чуть тянуть ремень вниз и немного на себя , как бы прижимая им приклад к плечу .
Цель — пооаерить насколько работает мИсля в плане стоячей изготовки без манфроттов ,тисков , шарниров и т д . С той самой вихляющей рогатки примуса

Если работает , то сделать потом удобную «выдвижную» дело техники , главное понять есть резон или нет

quote: Originally posted by горец:

Цель — пооаерить насколько работает мИсля в плане стоячей изготовки без манфроттов ,тисков , шарниров и т д .

Отвечая на вопрос жены, что санитаров вызывать пока не надо, прикрутил скотчем лыжную палку и попробовал выцеливать кирпичи в доме напротив. Нихуа не понял в чем прикол. Что так, что эдак суть одно. Да и теоритезируя не догоняю что должно измениться в физике процесса.
С тисков свободным откатом всяко лучше выходит.

Отвечая на вопрос жены, что санитаров вызывать пока не надо, прикрутил скотчем лыжную палку и попробовал выцеливать кирпичи в доме напротив. Нихуа не понял в чем прикол. Что так, что эдак суть одно. Да и теоритезируя не догоняю что должно измениться в физике процесса.

упор в центр или на край цевья?

Смесь спект-реста и манфротто.
Думаеся что особого толку не будет с этой конструкции.
Потому как у спек-рестовского родного упора очень большая прочность и масса + очень широкая поворотная площадка. Да и стрелять с его помощью довольно сложно говорят.

Да и теоритезируя не догоняю что должно измениться в физике процесса.

физика процесса такова. человек колеблеца по горизонтали. по вертикали только при изменении объема легких.
так что при задержке дыхания прижим вниз оправдан а цеплючка просто фиксирует положение приклада. самому нужно малость навалится на приклад. ИМХО. если я правильно понял задумку.

физика процесса такова. человек колеблеца по горизонтали. по вертикали только при изменении объема легких.
так что при задержке дыхания прижим вниз оправдан а цеплючка просто фиксирует положение приклада. самому нужно малость навалится на приклад. ИМХО. если я правильно понял задумку.

Да . Рогатка на конце цевья ( где сошка крепится )
И попробовать подавить на приклад вниз . ремнем в р-не задней антабки

Цеплючка думаю уменьшит вертикальные колебания , а прижимом посмотреть как меняются горизонтальные

Ну и глянуть прямую противоположность — тупо стать ровно , никуда не давить и ничнго не нагружать . сделать из своего плеча задний упор

quote: Originally posted by горец:

Попробуйте привязать поверх приклада какую то «штангу » позволяющую при стрельбе стоя с примуса «повесить » приклад на плечо .

При стрельбе левой рукой ремень у задней антабки тянуть вниз. Конструкцию самодельную можно, хоть подогнав лыжную палку или телескопическую, чтобы при ходьбе не мешала.

quote: Изначально написано jlaw:
2 ягд
будем работать над бесконтактным спуском

дорогое это удовольствие. и узкоспециализированное.

дорогое это удовольствие. и узкоспециализированное.

года два назад видел я в бисерово дядьку -у которого в усм как то шланг тонкий был заведен. и в руке шприц одноразовый на ту трубку приаттаченный.
струлял он жмя на шприц.

так шо работает народ над этим вопросом.

quote: Originally posted by старикашка кью1:

струлял он жмя на шприц.

Ну вы блин даете. (с)
Все, надеюсь, поняли об чем речь шла про «бесконтактный» спуск

Ну вы блин даете. (с)
Все, надеюсь, поняли об чем речь шла про «бесконтактный» спуск

развейте наши заблуждения. (мои..) плиз.
а то я думал шо дистанционный спуск-эта када пальцами крючок шмыркать не надо.

quote: Originally posted by горец:

он о манере вкладываться

Да, он именно об этом патаму и кавычки со смайлом
Кстати трясунам навроде меня зело рекомендую, упражнения с виртуальным расстрелом кирпичей соседнего дома пока продолжают убеждать меня в правильности направления поиска

Да, он именно об этом патаму и кавычки со смайлом
Кстати трясунам навроде меня зело рекомендую, упражнения с виртуальным расстрелом кирпичей соседнего дома пока продолжают убеждать меня в правильности направления поиска

простейшая модель тренажера «скат» на стволе-результативность тренировок повысит раз в 100

quote: Изначально написано горец:
Просто патронов мало было . а так ещё сильнее попугал бы ! Хай дрожат супостаты

гы. так он еще винтовку стволом (а не цевьем) на рогульку положил. куды ж тут попасть.. ну и мостился как то странно.

quote: Просто патронов мало было . а так ещё сильнее попугал бы ! Хай дрожат супостаты

quote: так он еще винтовку стволом (а не цевьем) на рогульку положил. куды ж тут попасть..

Хотелось бы услышать чьи то мнения. Цены космос. Покупать за такие деньги пока не вижу смысла. Рассматриваю вариант сделать самому. Станки и навыки имеются.

Из того что пока понял — штатив для большей жесткости должен быть без выдвижной вертикальной палки, которая к тому же еще и мешает сложить ноги почти параллельно земле. Ну и чем меньше складных колен, особенно с тонкими ногами к низу, тем прочнее и устойчивее конструкция.

Мне не для охоты, а скорее интересно попробовать как альтернатива сошкам, вместо того чтоб возить с собой тяжелый разбираемый стол. Зимой не всегда удобно работать по бумаге с сошек лежа в снегу. Если из положения сидя на корточках или стоя , кучность будет на уровне сошек, то я буду рад! Плюс реально открывается возможность работать стоя , там где лечь на землю совершенно никак.

quote: Originally posted by Америкос:

Если из положения сидя на корточках или стоя , кучность будет на уровне сошек

quote: Originally posted by старикашка кью1:

ну и мостился как то странно.

Только щас посмотрел Да, жопа еще танцует ломбаду, а палец уже сокращаеццо

quote: Изначально написано jlaw:
Лично меня летние тесты убедили в том, что для ночной пешей пересеченки Примус2 с тисочками Алекса (средняя модель) наверное оптимальное решение по всем параметрам. Это с одной стороны уже сильно лучше чем с плеча товарища или связанных рогатуль, с другой стороны еще таскабельно и быстроразбирабельно. Что-то более устойчивое (а значит громоздкое и тяжелое) в описанных условиях не покатит ИМХО.
Да, речь о стрельбе почти всегда стоя.

пробовал трипод с тисочками перешёл на бипод с ношками. при постановке 45 град к оси карабина и легком напряжении вперед и правильной постановке стрелка получается не хуже чем трипод. мое ИМХО.
примечание: для асфальта не годиться

quote: Originally posted by ягд:

перешёл на бипод с ношками

А покажите если не сложно всю конструкцию в сборе

quote: Originally posted by ягд:

главное втоптать основательно. в торфяник

Понял, у нас увы камни да и пересеченка почти как горы. Вообщем под каждые условия свое.

Мой первый опыт с триподом.
Ожидал, что будет хуже. Но перекрестие можно довольно точно удерживать на цели с погрешностью около 1-2 см на 100 м, что соизмеримо с кучностью. Так что, когда сошки не уместны по ряду причин, трипод отличная альтернатива! Ну и потренироваться еще нужно, поискать оптимальные способы прикладки.

В итоге: видно, что явного влияния на стп при использовании сошек или трипода не выявлено. Кучность практически на уровне, хотя с сошек полагаю можно добиться более высоких результатов.

Очень понравилось работать с трипода. Он особенно незаменим в сложном ландшафте и в высокой траве. Вон, даже девушка с лёгкостью попадает на сложные для пневматики дистанции.

quote: Originally posted by Америкос:

в высокой траве

Не знаю что такое высокая трава в ваших палестинах, но в моем понимании такая трава скроет фрау на видео с головой А с пригорка таки да, удобно конечно.

для загонной охоты.Может кто пользовался таким устройством (или на подобие), посоветуете?

quote: Изначально написано ssergeeff:
Хочу приобрести такую штуку

для загонной охоты.Может кто пользовался таким устройством (или на подобие), посоветуете?

полная херня для вышеозначенных целей.наш «загонный коллектифф» купил себе год назад в полном составе.
выкинули тоже все.

quote: полная херня для вышеозначенных целей

quote: Изначально написано ssergeeff:

А можно чуток подробнее, в чем она заключается, эта херня: хлипкая, не надежно фиксируется (в ответственный момент может сложиться), ствол ходуном ходит? Или что?

для неспешных манипуляций при стрельбе надалеко (пока приладишься и подрегулируешь эту хреновину-можно ляжку лося закоптить. ) -оно все одно бесполезно потому как необходимой стабильности один черт не дает.
а при загонной стрельбе до 200м -вообще бесполезна. пока с этой кочергой управишься-все давно убежало.
лучшая иллюстрация высказывания..»ни в пизду -ни в красную армию. «

quote: Хочу приобрести такую штуку

для загонной охоты.Может кто пользовался таким устройством (или на подобие), посоветуете?

quote: Но для загона — одноточечный ремень.

Оцените статью
Adblock
detector