Простейшая насадка
О методике ловли на «шелковник»
…И бродил уныло парнишка лет 14 по берегу великой русской реки в районе переката и вопрошал умоляюще всех встречающихся ему рыболовов: «Дядь! На что ловите, а. » Дяди отмалчивались, отшучивались, ругались и дразнились — дяди были суеверными. Некоторые откровенно издевались: «На что ловишь? — на траву!», или — «На водяного!» (фото 1).
Откуда было знать бедному юноше, проведшему отрочество на маленькой речке, где основными приманками были хлеб и червь, что на сленге донских рыболовов «травой» называются водоросли, шелковистые на ощупь и растущие на камнях, а «водяным» — ручейник или шитик! Нашелся все же добрый человек, который вытащил однажды снасть из реки и показал нечто несуразное — висящую на крючке прядку зеленоватой тины. «На это — ловят?!» — мелькнула у меня тогда мысль — «Чудны дела твои, Господи!».
«Несуразность» — это первое, что приходит в голову при виде нежных водорослей, которые, якобы, очень любит рыба (фото 2). Кроме «шелковника», их в разных местах называют: «тина» («тинка»), «зелень», «трава» — все эти названия я буду употреблять. Преодоление психологического барьера — наиглавнейшее условие удачного зачинания любого дела, — но при ловле на «шелковник» этот компонент играет решающую роль. Дело в том, что рыба действительно любит эти водоросли и берет на них уверенно, но, чаще всего, очень плавно. Ловля происходит исключительно на течении рек с каменистым дном: выше перекатов, ниже перекатов на участках со средним и быстрым течением, на глубоководных плесах.
На тихой воде у меня был однажды опыт ловли плотвы на «траву», но и то — я забрасывал снасть подальше и медленно подтягивал ее на себя, делая очень короткие остановки. Кроме того, однажды на карьере в Красково мужики рассказали мне о том, как один рыболов успешно удил карася (!) на «тину» в пруду. Возможно все!
Приоритет в уловах на «шелковник» составляют плотва, голавль и язь, но часто могут попадаться подуст, карп и лещ, были случаи поимки на «зелень» окуня, судака и жереха, пескаря и уклейки. Невероятным фактом моей рыболовной биографии остается бешеный клев на «траву» в 2012 году ельца на донском притоке
Так вот, об особенностях поклевки на «шелковник». Поплавок перемещается по течению реки и не спеша уходит в воду, как при зацепе. Сразу хочется поддернуть удилищем леску в попытке сохранить крючок — терять время, перевязывать! Несколько таких «тренировочных» подсечек, и навсегда разочаровываешься в желании рыбы питаться «подножной ботвой», по крайней мере, поданной на рыболовном крючке. Я сам вступил однажды в «клуб неудачников», хотя уже имел некоторый опыт ловли на «зелень».
Мне пришлось проживать в подмосковной Малаховке, рядом с которой (ст. «Красково») протекает «великая и вонючая» река Пехорка. Меня с детских лет привлекал вид быстро перемещающихся водных масс, и в первый же удобный день я приехал на Пехорку с полным «джентльменским набором» приманок — мотыль, опарыш, навозный червь, манка, пшенка, пшеница. За 3 часа ловли 3 пескаря и 2 плотвицы-маломерки стали мне наградой за труды.
Местные рыболовы, усевшиеся на крутом берегу с поплавочными «полудонками», поглядывали на меня с диковатым изумлением: «А не покусает ли он всех, этот полусумасшедший молодой человек, неистово хлещущий водную гладь снастью с огромным поплавком?». Кусаться я не стал, а полез в воду поискать чего-нибудь «вкусненького» на камнях. Ручейника или пиявку не нашел, а нашел каких-то «крабообразных» мокриц (на них, как выяснилось позже, плотва поклевывает ближе к сентябрю) и длинную нить «шелковника», прицепившуюся к каким-то другим водорослям на дне.
При насаженном на крючок «шелковнике» поплавок несколько раз подергался на воде, как при пескариной поклевке, а затем я сменил приманку, сказав себе:
— Плотва здесь на «траву» не берет! Только на следующей рыбалке, когда один мужик рассказал, что «вчерась здесь двое облавились на какую-то «тину», я насадил «шелковник», проявил терпение и был вознагражден восемью килограммами плотвы, вкусовые качества которой оказались, мягко говоря, «не совсем удовлетворительными». В дальнейшем я приезжал на Пехорку исключительно для того, чтобы сбить «ностальгию» по быстрине, а всю рыбу отдавал местным рыбакам.
Итак, обо всем по порядку, и начнем с оснастки. Удилище 5-6-метровое, хорошо сбалансированное, так как держать его в руках придется все время ловли, со «средне-медленным» строем, если вы не собираетесь охотиться специально за голавлем или язем — в этом случае удилище должно быть «пожестче». Катушка инерционная, потому что с насадкой (а иногда и с рыбой) придется постоянно «общаться» — контролировать скорость и глубину проводки приманки, осуществлять «игру» «шелковника» на крючке. Позже я коснусь достаточно подробно методов контроля движущейся «тины» — это определяющий момент успеха ловли на течении вообще, а на «шелковник» в особенности.
Основная леска Ø 0,28-0,30 мм должна быть хорошего качества, как можно «мягче» и страдать «безнадежной амнезией» — быстрее всего «излечиваются» от «потери памяти» участки лески, находящиеся ближе всего к крючку, поэтому состояние «основы» надо проверять перед каждой рыбалкой и некачественные куски безжалостно искоренять. Поводковую леску нужно брать «жесткую» Ø 0,14-0,16 мм. Длина поводка колеблется от 65 до 80 сантиметров, короче 65 см ставить не советую — поведение приманки в толще воды будет неестественным.
Грузило скользящее обтекаемой формы («оливка», «грушка» вверх узкой частью), наличие на поводке «подпаска» оказывает скорее отрицательное воздействие. Крючок необходим № 4-6 по отечественной классификации с плавным загибом и коротким цевьем.
Для хорошей сигнализации я рекомендую поплавок с «килем» и довольно длинной «антенной» (длина «киля» -1/3 длины «антенны»), «весящей» 4-5 граммов и огружаемой на 2/3 тела на спокойной воде, с одной нижней точкой крепления и пенопластовым шариком на кончике «антенны», окрашенным люминесцентной (светоотражающей) краской: при вялом клеве плотва, случается, долго теребит «зелень» на крючке, при этом поплавок, погрузившись полностью под воду, продолжает медленно двигаться по течению. Необходимо не пропустить момент полной остановки поплавка, в чем и помогут шарик на кончике «антенны» и поляризационные очки. Рекомендую краску розового цвета: хорошая видимость в пасмурную погоду — при ловле против солнца — тоже есть шанс в очках контролировать поведение поплавка. Я окрашиваю шарик пастой гелиевого стержня и наношу для закрепления два слоя моментального клея на основе цианкрилата — проще простого!
Теперь о самой насадке (фото 3). Наиболее перспективными точками развития «шелковника» можно назвать быстрые каменистые перекаты. В начале сезона после паводка рыба берет на «траву» весьма активно, а вот с сырьем проблемы — помимо подходящих мест обитания, важным фактором скорого роста приманки является свет, коего в это время дефицит в мутной воде. Вся зелень в такие моменты бывает сосредоточена на одном-двух более или менее освещаемых камнях на мелководье. Различные притоки больших рек быстрее приходят в «норму прозрачности», и, если это доступно, первой «травкой» следует запасаться именно там — в холодильнике её можно хранить 1-2 суток.
Длинные и удобные для насаживания пряди «шелковника» в ранневесенний период обнаружить трудно, но и проголодавшаяся за зиму плотва мало обращает внимание на «эстетические» факторы еды и жадно хватает все, мало-мальски зеленеющее на крючке, вот только короткие «мшистые» кусочки «шелковника» трудно заставить удержаться у «жала» с «бородкой» -зато каким бывает первый клев в сезоне на «траву»! Именно об этих моментах взахлеб рассказывают рыболовы жарким июльским полднем, когда не удается «тинкой» соблазнить даже захудалую рыбешку!
Мне повезло: первые опыты ловли на шелковник я получал именно в «глухолетье», «потом и кровью» постигая капризный характер сытой перекатной «бели», и меня не приводят в безумный восторг громадные косяки апрельско-майской «травоядной» водной живности и не обескураживают до желания поломать удилище десятки пустых проводок в самый лютый зной, потому что основное правило гласит:
«Любой участок реки (глубина не имеет значения), на котором наблюдается какое-нибудь движение жидкости (желательно воды), от самого медленного до самого интенсивного, подлежит пристальному рассмотрению на предмет наличия рыбы, питающейся «шелковником», и эта рыба будет поймана, если, конечно, она там в наличии»!
Добывать ранней весной и поздней осенью «шелковник» достаточно холодно и руки желательно обезопасить от «нежных поглаживаний» ледяной влаги. На толстые и длинные высоковольтные диэлектрические перчатки я нарастил мотоциклетной камерой обшлага с помощью моментального клея, и «мокрую работу», связанную с выловом «травы» и ручейника в студеные времена, я выполняю в этих «ручных сапогах», доходящих до плеч, утеплившись предварительно свитером и хлопчатобумажными перчатками.
«Шелковник» можно заготавливать на весну впрок, суша или замораживая небольшими порциями. Морозильная камера — вариант предпочтительней, приманка после оттаивания будет выглядеть во время рыбалки естественней, нежели размоченная, но повторно замораживать нельзя, для того и порции маленькие. А жизненный опыт подсказывает: лучшей приманкой из «шелковников» являются местные свежие «залежи» (немало перекатов и быстрин, где отсутствует «трава», и ее запасы надо привозить с собой), даже если внешний вид насадки не соответствует вашим представлениям о качестве продукта.
Если есть возможность, лучше всего «зелень» брать прямо из воды под ногами и тут же насаживать на крючок: в это свято верят рыболовы с набережной Москвы-реки, ухитряясь соскребать крючком тину с бетонных откосов, не прикасаясь к ней руками! И не всегда «шелковник» растет только на камнях. Его можно найти на сваях старых мостков, на корягах, а на «загадочной» Пехорке «шелковник» приходилось выбирать из гущи «посторонних» водорослей.
В процессе своего развития «шелковник» меняется: сначала он очень нежный, мягкий и светло-зеленый, затем темнеет, упрочняется, приобретает блеск и особую «шелковистость», а далее грубеет и теряет свою привлекательность для рыболова. И собираются рыбаки в кучу, и начинают обсуждать вопрос: какая «травка» лучше — светло-зеленая или темно-зеленая? Мои выводы таковы: в непосредственной близости от переката, т.е. там, где происходит наиболее интенсивный «срыв» «шелковника» с камней мощной струей воды, предпочтение следует отдавать «траве» второй и третьей «степеням свежести», и, может быть, на жесткую старую «зелень» клев будет оптимальным. Дело, похоже, в том, что «шелковник» в 1-й и 2-й стадии «зрелости» держится на камнях приблизительно одинаково, но самая нежная «травка» разбивается течением на весьма невнятные мелкие кусочки, и рыбе собирать сей «планктон» слишком затруднительно и «нерентабельно».
Темно-зеленые водоросли прочнее и распределяются в толще воды соблазнительными ниточками, которые плотвичка (голавль, подуст) с удовольствием «засасывает» губами, как ребенок макаронину. Самая жесткая «зелень» держится на камнях хуже всего, таким образом, ее процент в толще воды близ переката наибольший, что и способно приучить рыбу есть чаще всего именно эту форму «шелковника». Но — психология! — не могу цеплять на крючок нечто неизящное, такое, как старая «трава»!
Чем дальше от переката, тем меньшее количество сорванного с камней «шелковника» будет плыть в воде, и запасаться для выхода на глубоководный плес необходимо самыми нежными ниточками «тины» (еще раз повторю, что весной это неактуально: «Лопай, что дают!» А.П.Чехов). Разумеется, плотве и сонму «травоядных» вместе с ней нравятся самые «мяконькие» кусочки, за которыми она опускается на дно и ощипывает их с камушков и других донных препятствий.
Способ насадки этой приманки я прилагаю наш, местный, донской. Он более удобен и надежен, нежели нарисованный в различной рыболовной литературе (фото 4). Не расстраивайтесь, если сразу не будет получаться, -некоторые тренировки для приобретения навыка требуются!
Берем прядку «зелени» длиной 8-10 см и толщиной со спичку, выше колечка или лопаточки крючка обвиваем прядку вокруг лески 3-4 раза и за оба конца водорослей аккуратно стягиваем их вниз к крючку, можно и жало крючка слегка запутать в водорослях. Полученная таким образом насадка из зеленых нитей длиной сантиметров пять берет свое начало от лопаточки (колечка) крючка и свободно болтается в воде, жало крючка при этом остается открытым. Насколько большим должен быть пучок «зелени», зависит от конкретных условий и аппетита рыбы. Нужно обязательно во время рыбалки варьировать длину и форму нитей «шелковника» — «привереды» и «гурманы» встречаются не только среди прудовых обитателей!
Продолжение следует .
Ловля спиннингом в траве
Понятное дело, что большинство спиннингистов не возьмут в руки косы и грабли, чтобы расчищать травяные заросли, как поступают некоторые поплавочники. Отчасти потому, что лень, отчасти потому, как сложность ловли их не пугает, а лишь усиливает интерес. Обычно «травяные» спиннингисты подстраиваются под сложные условия ловли, подбирая себе оптимальную снасть и выстраивая грамотную тактику ловли.
Спиннинговая ловля на заросших озерах и речках имеет немало преимуществ перед чистыми просторами больших озер водохранилищ. Конечно, эти плюсы могут быть и минусами в глазах иного рыбака. Но как бы то ни было, ландшафт среди зарослей богат хищником, и такое явление просто заставляет ловить в траве. Кроме того, ловить здесь просто интересно, удачный заброс радует, даже если и не клюет. Ну а все происходящее видится захватывающим, так как вершится буквально на наших глазах.
Да и куда деваться рыбе на наших болотистых и неглубоких озерах, когда летом солнце спекает все живое над илистым дном. Заросших озер и речек у нас много, и хотя все они разные, основная картина складывается из полей кувшинок, тростниковых зарослей, их краев на границе глубины и мели, а также подводной травы. Средние глубины в таких местах довольно комфортны и для рыбы, и для ловли спиннингом.
Специалисты отмечают, что тростники с камышами доходят до глубин 1.5-2 метра, кувшинки и кубышки образуют край на глубине 2-2.5 метров, а рдест «доползает» до 2.5-3 метровой отметки. И это достаточно точный барометр глубины, на которой и стоит ориентироваться спиннингисту.
Летом на мелких озерах практически вся рыба, а нас, в первую очередь, интересуют окунь и щука, стоит под прикрытием водорослей. Однако на поле кувшинок точно прогнозировать положение рыб затруднительно. Неактивная рыба, скорее всего, уходит ближе ко дну в самый гущар, а активная стоит в полводы и контролирует прогалы и края водорослей или же совершает набеги в зону чистой воды. В таких условиях более прогнозируема ловля окуня в траве, чем щуки. Полосатый, как правило, больше числом, он часто собирается в стаи, поэтому заметен и как будто понятен.
Обычно, выплывая на лодке, есть смысл тут же обловить края растительности с обеих сторон прохода в тростнике. Думаю, что не стоит следовать совету, ставить лодку на чистой воде на дистанции заброса до цели. И окунь, и щука в траве бесстрашны и берут под самым бортом. Многие наверняка видели, как целые стаи полосатых выходят за блесной к лодке ничуть не стесняясь. Но окунь выскакивает недалеко и ненадолго, и обычно вновь уходит в укрытия.
Мне удобно ставить лодку в 3-х метрах от стены камыша и ловить вдоль нее. В этом случае можно до самого кончика удилища спокойно вести приманку в самом интересном месте – по краю тростника.
Бывает, что окунь меняет традиционные стоянки и обычно добычливый край травы абсолютно пуст. Так бывает, когда лето выдается слишком жарким. Вспоминаются прошлогодние рыбалки, когда всех окуней удалось поймать только на полуметровой глубине в дырах между травой у самого берега, да еще под ветками деревьев.
Очень уж добычливыми оказались все эти дыры, прогалины среди стены растений, пусть хоть в треть метра шириной!
Наверняка они служат для окуня не только идеальными местами для засад, но и как знаки для ориентации в суточной миграции. Именно здесь часто стоят в засаде самые крупные рыбы. Другое дело, что попасть в цель желательно с первого броска, а если приходится выдирать блесну из травы, то солидная рыба настораживается и уходит.
Стоит учитывать следующее. Это только весной трава гнилая, в начале лета еще нежная, но позже просто диву даешься, когда плетенка запросто рвется на пустяковом стебле. Тройник блесны или воблера склонен при зацепе скользить вдоль стебля, зарываясь все глубже в ткань растения. Такое перетягивание каната часто приводит к обрыву. Можно попробовать раскачать траву, тащить постепенно, не торопясь. Хотя бывает, что после всех попыток все равно приходится сниматься с якоря и грести к зацепу.
Что бы ни портить интересные места, можно снизить вероятность обидных зацепов. Чаще всего в траве ловлю блесной с головкой, чуть позже попробую объяснить почему. Тройник ставлю самый тонкий и не более 14 номера. Как ни странно, даже крупная рыба засекается отлично, никогда не разгибала крючок, да и сходов относительно немного.
А вот при зацепе крючок должен разогнуться. Понравились специальные заводные кольца, пользуюсь ими зимой при ловле со льда. Специальные они не потому, что фирменные, а потому, что если кусачками убрать 1-2 лишних завитка, оставшиеся полтора вполне удержат рыбу, но «отпустят» тройник при зацепе.
Как-то пришлось ловить на широкой отмели, сплошь заросшей негустым, но достаточно неприятным для блесны тростником. Как ни старался, блесна на 2-3-ем метре проводки все равно садится на стебель. Вырвать его сил не хватало. Пришлось ловить на одиночный крючок. Тогда не понравилось, но позднее, весной на другом озере эта идея пригодилась. Ловили с берега и бросали метров на 20, поближе к руслу. Там, в старой многолетней траве провести у дна ни блесну, ни джиг без зацепа было невозможно. Все, что таскали над ней в толще воды – блесны, воблеры, джиги, – щука полностью игнорировала. Часа через четыре с тоски поставил груз с офсетным крючком и нацепил червя, спрятав по инструкции жало. Едва волоча по дну эту резину, которой в те годы не слишком доверял, буквально за несколько забросов поймал хорошую щуку, а вторая сошла, порезав часть хвоста приманки. С тех пор черви у меня входят в состав фаворитов.
Почти такая же приятная длина у твистера 6FG фирмы Action Plastic. Незацепляйки с механическими предохранителями мне не по душе. Первые такие блесны стоили немало, да и слабоватая зацепистость у них по хищнику, долго лежали зря в коробке и породили какое-то предубеждение к себе.
Зато легко с всякими перьями на тройниках. Конечно, если блесна тяжелая, то перо не спасает, масса приманки куда больше упругости пера. При ловле в прогалах и у края водорослей для успеха часто необходимо утопить блесну до дна буквально на месте, для этого ставлю на блесну головку. Блесна идет вниз – играет, вверх – тоже играет. Такие «качели» бывают единственным методом, способным выдрать рыбу из щели среди травы. В такой приманке тела на блесне практически нет, и невесомый тройник с ежиком из жесткого пера отскакивает от преград в большинстве случаев.
Но чаще всего спасает просто точный заброс, благо, что бросать далеко не нужно. Бросишь дальше – леска обязательно ляжет на водоросли, или еще хуже – застрянет в вырезе кувшинки и все насмарку.
Заметил, что, несмотря на традиционные рекомендации брать для зарослей плетенку потолще, можно и ей не таскать траву с корнями. Лучшей может стать как раз самая тонкая плетенка. Долго ловил на Fireline 4lb, теперь еще больше нравится более прочная Dinacast 0.06 мм. Она просто режет еще не огрубевшую траву.
При ловле в окнах всегда страшит то, что крупная рыбина просто уйдет в траву и все. Когда это случается и рыба застревает где-то там внизу, тонкий шнур реже «садится» в водорослях, чем толстый, пусть и более прочный. То же можно сказать и о вольфрамовых поводках: чем тоньше – тем лучше. Монофильные лески я уже давно сдал на «склад», соотношение их прочности, толщины, жесткости, долговечности – совершенно не устраивает. Можно рассуждать о прозрачности, незаметности, но думаю, что для спиннинговой плетенки при ловле в зарослях этой проблемы нет. К тому же она хорошо «слышит» всякую траву, попавшую на крючок. Ведь как бывает: старательно выписываешь всякие ступеньки и достаешь, наконец, свой джиг или блесну с пучком травы, который тихонько испортил все дело с самого начала. Но у всех есть своя собственная рецептура.
Например, что делать с длиной спиннинга: для травы лучше короткое удилище или длинное? Результаты этих дискуссий бывают прямо противоположные. Я привык к длинному (2.75 м плюс короткая рукоятка) и мягкому. Считаю, что мелкие приманки он бросает точнее, чем жесткий. Обводить листья кувшинок и стебли камыша тоже удобнее длинным хлыстом. Длинный спиннинг при этом, если заняться арифметикой, производительнее короткого процентов на 20. Мягкое удилище легче в руке и лучше слышит мелкую приманку. Он также лучше сглаживает рывки рыбы, поэтому реже случаются сходы и обрывы.
Безусловно, если вы ловите по-другому, то у вас наверняка будет другое мнение. Но есть точно один недостаток у описанной снасти. Если рыба рванула от нас – проблемы нет, за счет изгиба кончика крупная щука в траве получит всего лишних полметра, они вряд ли помогут ей. Хуже, если рыба рванет прямо под лодку. На короткой дистанции в 3-4 метра можно не успеть убрать слабину, и зубастая засядет в траве. Если заглотила приманку полностью, еще можно не спеша попытаться вывести ее, бывает, что рыба и сама вдруг вылетает обратно. Но когда снаружи пасти остались крючки – щука очень быстро собирает на них траву и срывается с тройника. Но стоит отметить, если щука по настоящему крупная, то и мощным спиннингом ее не удержишь. Все происходит слишком быстро, хотя эти неудачи запоминаются дольше, чем реальные поимки рыб.
Ловля на джиг в траве меня не увлекла. Вот когда она только появилась у нас, то было интересно, и на Shad Minnow ловил в зарослях травы с удовольствием. Хотя каждая вторая проводка приносила кусок зелени, все же было легче, чем с обычной блесной. Но сплошной слой элодеи, поднимающийся до самой поверхности, не пробить и джигу. Но пробивать далеко не всегда нужно. В густых зарослях ясно, что рыбу ничем не достать, да и рыба если и есть у дна, то явно не в активном состоянии.
Хорошо помню подробности одного показательного случая. Запомнилась история не потому, что у нас на воблер никто не ловит. Ловят, причем достаточно часто. А потому, что бывает трудно преодолеть стереотипы ранее удачной ловли. Мы приехали на небольшое озерцо после паузы в несколько лет. С собой все рабочие приманки, все как надо. Вышли на воду, а бросать негде. Лучшее место, там, где впадает речка, сплошь заросло травой, лишь 10, максимум 15 см до поверхности остались свободными. И то не везде. Я убрал свои привычные окуневые приманки и съехал на глубину метров 5-6 за щукой, здесь была чистая вода. Но рыбы, как ни старался, ни нашел. Может быть, она банально не брала? Зато она брала там, у приятеля. Ему пришлось тоже ловить совсем не так, как планировал ранее. Но выбор он сделал другой, не в сторону привычной ловли на открытой воде, а просто обловил эту траву единственно возможным способом – на плавающий поверхностный воблер. Лишь когда самая крупная рыбина массой явно за «трешку» вывернулась из рук и ушла, мне чуток полегчало.
Но данная ситуация не очень-то типична. Имею в виду не мою реакцию, а работу воблера в траве. В надежном укрытии активный хищник очень внимательно следит за поверхностными горизонтами воды. Вполне возможно, чем выше положение рыбы в водяном столбе среди окружающей травы, тем больше она голодна. Но такое положение вещей наблюдается не всегда, львиная доля хищной рыбы любит стоять у самого донного грунта.
После заброса воблера сматываешь леску и видишь в конце проводки, как из глубины вслед обманке поднимаются окуни. Чем глубже уйдет воблер в начале проводки, тем больше шансов на поклевку неактивной рыбы. Вот когда из тени вывалит целая стая, тогда другое дело. А когда приходится добывать окуня по одному, тогда необходим тонущий воблер с глубокой игрой. После заброса, чтобы не цеплять листья, укладываешь кончиком плетенку между кувшинок, ждешь еще пару секунд и начинаешь работу. По тонкой плетенке видно, когда даже небольшая приманка касается дна.
Можно начинать проводку и с паузами не выжидая касания дна. Кувшинки и другие растения иногда образуют два яруса, и если ждать касания дна, то воблер садится в подрастающую траву. То же происходит и в тростнике, где щетина старых стеблей с удовольствием цепляет опустившуюся приманку.
Часто встречаются озера с относительно чистым и твердым дном. Если глубина нарастает постепенно, то в тростнике можно ловить без лодки. Здесь попадается больше рыбы, чем на крутых свалах, и самое главное, можно безопасно ходить по дну. Ловля без этого вечного посредника, которого надо то подкачивать, то якорить, придает всей рыбалке какой-то своеобразный колорит. Начинаешь обращать внимание на вещи, которые частенько ускользали от взгляда, когда находишься в лодке – совершенно по-иному представляется жизнь под водой. Растения перестают заслонять рыб подобно экрану, и ловить становится интереснее.