Трансивер лаповка охотник за dx
Для затравки несколько фото, вытащенных из ИНЕТа в разное время
вот еще один вариант КВ-1
и еще одно фото Якова Семеновича
Добавлено через 6 минут(ы):
Универсальный прибор короковолновика Я.С.Лаповка в моем исполнении (примерно середина 80х гг)
Для затравки несколько фото, вытащенных из ИНЕТа в разное время
вот еще один вариант КВ-1
и еще одно фото Якова Семеновича
Добавлено через 6 минут(ы):
Универсальный прибор короковолновика Я.С.Лаповка в моем исполнении (примерно середина 80х гг)
Хорошая подборка, Сергей! Но боюсь, что всю коллекция в фото не собрать — он разработал один, а потом совместно с Джунковским примерно 50 трансиверов. Какая-то их часть была опубликована и в «Радио», какая-то в сборниках экспонатов выставок творчества радиолюбителей-конструкторов. Но, конечно, не все.
А вот это фото с Яковом Семеновичем я уже где то точно видел, вот не помню гдеЭто я фотографировал у Семеновича дома.
Домашняя мастерская UA1FAТоже мой снимок. Ребята, у Якова «золотые» руки и растут, откуда надо, сам слесарку клепает дома, не хуже завода! Под мастерской у него целая комната в квартире.
Что это за конструкция?
«Охотник за DX» , публиковалься (если не изменяет память ) где то в 83. 85гг , в журнале Радио .
Доброго времени суток. Что это за конструкция? Выглядит так здорово:super:
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/»Radio»/_»Radio»_1983_.htm l
. «Долгие годы рабочей лошадкой на RK3MWD был качественно собранный К. Радченковым (UA3-168-7) и тщательно настроенный А. Куфириным (тогда UA3MDV) трансивер «Охотник за DX» Я. Лаповка (UA1FA). Трансивер имеет два ГПД, цифровую шкалу, встроенный усилитель на ГУ-74Б и действительно «брал» DX-ов с первого вызова, сейчас этот трансивер стоит в углу, скромно поглядывая на своих японских собратьев. Вращающиеся на крыше института антенны всегда привлекают внимание проходящих мимо — «Смотри она вращается…»».
Домашняя мастерская UA1FA
Ухх какой станочек. Ну прям СУПЕР.
Это я фотографировал у Семеновича дома.
И ты стопудово ее уже выкладывал, по моему где-то в ветке посвященной Якову Семеновичу, больше я ее нигде не мог видеть. 🙂
Ухх какой станочек. Ну прям СУПЕР.
По моему такие в школьных мастерских стояли в старые времена, один в один, если снять его со станины. Во всяком случае очень похож!
Трансивер «Охотника за DX» Я. С. Лаповка — UA1FA
Очень солидно сделан! Вид абсолютно заводской, для того времени просто супер! А чей это?
Охотник за — DX. там(QRZ.RU) такая же тема,только о ДИ.Почему ссылка не срабатывает сам не пойму. весь шрифт получился голубым. /// Ещё одно фото из инета..»Базовый приёмник. «. Кто конструктор этого экземпляра?
Добавлено через 7 минут(ы):
На нижнем снимке ДЛ70.
По виду чем-то приёмник Чалышева напоминает )))
А в архив нельзя это свернуть.?
Теперь значительно лучше. Только желательно написать, что это такое.
Базовый приемник 1978 Журнал Радио
http://www.onlinedisk.ru/file/611079/
[QUOTE=UN3F;479824]А в архив нельзя это свернуть.?
Вот народ пошел. Ну очень деловой. Человек нашел материал, сделал скан и на тебе. Не так «НАМ» подали. А спасибо сказать? Видно и слов таких не знаем.
[QUOTE=UN3F;479824]А в архив нельзя это свернуть.?
Вот народ пошел. Ну очень деловой. Человек нашел материал, сделал скан и на тебе. Не так «НАМ» подали. А спасибо сказать? Видно и слов таких не знаем. Вы откуда сорвались. Собственно автор, с моим предложением согласился.
В настоящее время этот приемник находиться у меня. Сделан точно по автору — UA1FA, за исключением 3 гетеродина — он на кварцах 500, 503,7 и 501 кГц и питание 12в на кренке.
RU9CA, Дмитрий, схема родная «Базовый приёмник». Сделан и отстроен великолепно!
Кренка и элементы трансиверизации (формирование SSB 500кгц (по типу «Росы» или «Росинки»), остальное уже не помню)- мои.
Очень рад, что этот приёмник «ЖИВ».
Хорошая память о Борисе, ex: UP2BP,LY2BP.
(Мой . ВР от него!)
Хорошая тема! Спасибо Охотник’у за — DX (простите, не знаю ВАШЕГО имени)!
Сорри за ОФФтоп. Предлагаю создать тему «Фотогалерея трансиверов РАДИО 76/М2».
стр 10-блок У12 5 и 6й выводы поменять местами.стр 25 поменять местами обозначения транзисторов V1 V2.стр 45:13-15 выводы трансформатора Т1-12,6 вольт.8й вывод блока У18 соединяется с оплеткой кабеля,а не с R16.стр 46возле К1.2 сверху вниз:+24R,+24V,+24T. стр 62 узел У24:резисторR3 соединяется с левым выводом резистора R5,резистор R4 включается между верхними выводами резисторов R5 R7.стр 74:конденсатор С2 должен быть подключен в точке соединения резисторов R4 R5 R7.ну и небольшие опечатки по тексту в нумерации элементов.вроде всё
Благодарю за разъяснение .
Может какие то схемки или фотографий есть изменений , чтобы и почитать и на очно посмотреть.
Может кто то до сказанного что то может добавить.
Тема: Фотогалерея трансиверов от Я.С.Лаповка
Опции темы
Поиск по теме
Фотогалерея трансиверов от Я.С.Лаповка
Здесь можно размещать фотографии конструкций,предложе нных Я.С.Лаповок(UA1FA) и его знаменитым товарищем Г.Н.Джунковским(UA1A B),а также приватные конструкции Якова Семёныча.У меня таких фотографий,к сожалению,нет.Надеюс ь на пользователей сайта.
Есть. Не так давно «переодевал» КВ станцию в заводской корпус.
Последний раз редактировалось 104; 14.02.2011 в 16:59 .
Для затравки несколько фото, вытащенных из ИНЕТа в разное время
вот еще один вариант КВ-1
и еще одно фото Якова Семеновича
Добавлено через 6 минут(ы) :
Универсальный прибор короковолновика Я.С.Лаповка в моем исполнении (примерно середина 80х гг)
Миниатюры
Последний раз редактировалось Serg007; 14.02.2011 в 16:23 .
Serg007, ого, шкала какая, на полтрансивера! Дисплей прямо. А вот это фото с Яковом Семеновичем я уже где то точно видел, вот не помню где.
Для затравки несколько фото, вытащенных из ИНЕТа в разное время
вот еще один вариант КВ-1
и еще одно фото Якова Семеновича
Добавлено через 6 минут(ы) :
Универсальный прибор короковолновика Я.С.Лаповка в моем исполнении (примерно середина 80х гг)
Хорошая подборка, Сергей! Но боюсь, что всю коллекция в фото не собрать — он разработал один, а потом совместно с Джунковским примерно 50 трансиверов. Какая-то их часть была опубликована и в «Радио», какая-то в сборниках экспонатов выставок творчества радиолюбителей-конструкторов. Но, конечно, не все.
Тема: Фотогалерея трансиверов от Я.С.Лаповка
Опции темы
Поиск по теме
Очень солидно сделан! Вид абсолютно заводской, для того времени просто супер! А чей это?
Возможно. Блин вот бы надыбать такого зверя где нибудь.
Охотник за — DX. там(QRZ.RU) такая же тема,только о ДИ.Почему ссылка не срабатывает сам не пойму. весь шрифт получился голубым. /// Ещё одно фото из инета..»Базовый приёмник. «. Кто конструктор этого экземпляра?
Добавлено через 7 минут(ы) :
На нижнем снимке ДЛ70.
Последний раз редактировалось ex RL7/ A-Ata; 17.02.2011 в 14:15 .
Ну это разные вещи. ДИ собрало гораздо больше народа, но UA1FA аппарат все-таки другого класса, как по параметрам, так и по сложности сборки и настройки.
Кстати, по приемнику, на нем (с трансиверной приставкой ) тоже масса народу работала. И такая двойка вроде даже получалась у многих с первого раза, в отличии от трансивера.
Коллеги, а кроме УВАЖАЕМОГО Якова Семёновича кто то собирал ДЛ 66.Публиковался в журнале «Радио» за 1967 год , приблизительно № 6-7.
Тема: Трансивер ‘охотника за DX’
Обратные ссылки
Опции темы
Трансивер ‘охотника за DX’
Здравствуйте уважаемые форумчане!
Хотелось бы послушать мнения людей, столкнувшихся на своем радиолюбительском пути, с этим трансивером(трансивер охотника за DX, радио 1983 №5)..![]()
Был ли он намного лучьше, чем 3ди, и простой лаповок?, Прием?, Передача? Специфические трудности постройки и настройки,и т.д. и т.п. и просто личные ощущения?
Спасибо большое!!
73!
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
У меня был, по тем временам супер аппарат. По сравнению с ДИ па порядок лучше, по крайней мере тогда так казалось. Но детали не помню, было 20 лет назад.
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
Вы с какой целью интересуетесь? А то есть такой. Прекрасно сделанный. Могу продать — очень дорого.
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
RV3MI, по цене ic-7800?
![]()
А вообще крутится в голове еще не сформированная до конца мысль- собрать его что-ль?
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
Ну зачем 7800, достаточно FT-2000. Раритет 🙂 а Раритет в хорошем состоянии дорого стоит 😉 если есть реальный интерес, можно подумать насчет продажи. Только тяжелый он — одному не унести.
Последний раз редактировалось RV3MI; 03.10.2009 в 20:22 .
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
Алексей спасибо большое, но покупать желания нет..
Вы бы лучьше рассказали о его хороших и плохих сторонах, раз уж лично с ним знакомы!!
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
Пожалуйте фото в студию.
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
А что говорить, прием-песня. Звук мягкий и шума такого нет как в ДИ. На выходе ГУ-74Б, мощности вполне хватает чтобы взять любого DX. Понятно что два переключаемых ГПД помогают здорово при работе с разносом. В общем название свое аппарат вполне оправдывает. По поводу фото- был бы реальный покупатель, конечно не поленился бы и снял во всех ракурсах, но вам же просто посмотреть.
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
Вы его покажите , а покупатель найдеться.
Есть фото — будет интерес.
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
Короче, и аппарата то никакого нет. Иначе и цену такую не заявляли бы и не писали, что не достойны тут всякие на фото посмотреть.
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
Привет коллеги!
Дайте вставить свои 20 коп любителю старой техники.
На мой взгляд,сейчас,если руки еще чешутся и паяльник не остыл, гораздо проще и значительно дешевле модернизировать старые аппараты,используя их железо и некоторые узлы , добавляя новые элементы,изготовленные на современных компонентах и с использованием сегодняшних идей и схемных решений. Очень дешево можно достать старые буржуйские трансиверы,да и наше военное железо и доморощенные трансиверы.А начинать все заново-себе дороже,в Москве железку негде изготовить,заводов работающих, практически, не осталось, да и кусок дюраля в Митино стоит приличных денег