Делаем хлыстики для зимних удочек самостоятельно

Хлыстики для зимних удочек являются важными элементами снастей для подледной рыбалки. Опытные рыбаки имеют несколько наборов таких изделий, поскольку выбор приспособления зависит от различных факторов.

Требования к хлыстику для зимней удочки

Удильник и хлыстик должны соответствовать друг другу. В зависимости от вида приманки, деталь может выполнять разные функции. Например, при ловле на блесну удильник должен не только помогать приманивать, но и выдерживать сопротивление подсеченной рыбы. Соответственно, и хлыстик должен быть достаточно прочным и жестким. Строгие требования выдвигаются к материалу и жесткости детали.

Для ловли на неподвижную приманку рыболовы делают хлыстики для удочек самостоятельно из можжевельника и лакричного обработанного бамбука. Изделия из этого вида сырья считаются доступнымии, практичными, но недолговечными. Для зимней рыбалки важна соответствующая жесткость хлыстика. Необходимые параметры достигаются изменением длины детали.

Детали снасти изготавливаются и промышленным путем из капрона, полипропилена. Хорошую характеристику получили приспособления карбоновые, из углеволокна или углепластика. Первые 2 вида сырья прочные и гибкие, но для ловли крупной хищной рыбы они вряд ли подойдут, поскольку поддаются деформации. Изделия из карбона более жесткие, прочные, морозостойкие. Длина и толщина таких покупных деталей хорошо подходит в случае ловли мормышкой.

Сегодня популярность обрела фидерная подледная ловля. Хлыстики для фидера зимой не отличаются от летнего варианта. Разве что имеют меньшую длину.

Способы крепления у удильнику

Часто хлыст для зимней удочки вклеивается в рукоятку, образуя целостность снасти и удочки. Это не всегда удобно при транспортировке рыболовных приспособлений.

Разборная удочка занимает меньше места. Соединение осуществляется с помощью специальных трубок. Часто рыбаки придерживаются мнения, что такой способ крепления самый практичный и не менее надежный. Кроме того, подобную конструкцию легко создать своими руками.

Как сделать своими руками

Сегодня существует достаточно большой выбор рыболовных деталей. Если они не оправдали ожидания, ничего другого не остается, как сделать хлыстик для зимней удочки самостоятельно.

У этих элементов снастей характерная специфика. Их требуется достаточно много для рыбалки на разных водоемах. Рекомендуется использовать отдельные изделия под различные способы ловли. Некоторые знатоки ловли рыбы зимой запасаются несколькими готовыми удочками с разными по жесткости и свойствам хлыстами.

Изготавливать самодельные рыболовные элементы рекомендуется под зимнюю удочку своими руками. Комплексный подход поможет получить отличную индивидуальную снасть.

Если решено делать самостоятельно хлысты, необходимо определится с жесткостью приспособления и желаемой прочностью. От этих параметров зависит материал изготовления рыболовного элемента и его длина.

Из поликарбоната

Для изготовления хлыста потребуется заготовка из поликарбоната длиной 18−19 см. Болванка для будущего изделия должна иметь расширение у основания и сужаться вверху. Причем отверстие на рукоятке должно точно совпадать с размерами основания хлыстика.

Если ширина изделия больше, чем нужно, то заготовку стесывают ножом и отшлифовывают. Шестики для зимних удочек из поликарбоната отлично подходят для ловли с мормышкой.

Из стеклопластика

Для рыбалки на «чертиков» необходимо делать элементы снастей более длинными. Лучшим материалом станет стеклопластик. Для изготовления тонкого рыболовного хлыстика из стеклопластика достаточно наждачной бумаги. Стесывать лишнюю толщину рекомендуется под струей воды, иначе мелкая пыль будет оседать на руках.

Самодельные хлыстики из стеклопластика считаются лучшими деталями снастей для зимней рыбалки. Такими приспособлениями можно ловить даже на тяжелые блесны, но при условии достаточной толщины рыболовной детали. Кивок для зимней удочки должен быть жестким.

Из титана

Хлыстики из титанового сплава обладают легкостью, высокой прочностью и жесткостью, поэтому рекомендуется добавить к такому хлысту эластичный кивок. Лучше сделать его из простой пружины.

Приспособление из титана хорошо подойдет для ловли на большой глубине и с использованием тяжелой приманки. Рыболовное изделие отлично проявляет свои свойства во время использования толстой лески и незаменимо на реках с сильным течением. Единственный недостаток — недостаточная распространенность материала для такого приспособления и его высокая цена.

Где хранить запасные хлыстики

Как и где хранить запасные хлыстики — каждый рыболов определяет самостоятельно. Сегодня существует большое разнообразие различных кейсов, органайзеров, чемоданов и чехлов, специально предназначенных для этих целей. Хранить запасные детали снастей на протяжении теплого сезона можно в многофункциональном рыболовном ящике.

Чаще всего для хранения запасных хлыстиков используют:

1. Пластиковые кейсы. В таком приспособлении даже самые хрупкие детали будут в безопасности и при транспортировке, и во время рыбалки. Кейс надежно защищает от различных механических повреждений. В пластиковом чемодане можно хранить множество деталей зимних снастей в теплое время года.
2. Органайзеры. Отличаются от кейсов тем, что имеют заданное количество отсеков, в которые складывают не только простые элементы, но и телескопические хлыстики, кивки, мелкие блесны Главное, правильно подобрать размер органайзера.
3. Чехол из непромокаемого материала. Такой аксессуар можно сшить самостоятельно. В нем предусмотрено большое количество различных карманов. В них можно удобно разместить хлыстики и другие детали зимних снастей. Качественный чехол должен иметь жесткую подкладку, которая обеспечит дополнительную защиту изделий. Для удобной транспортировки и экономии места изделие можно легко свернуть и зафиксировать специальными шнурками.

Неотъемлемой частью зимней рыбалки являются правильно подобранные или сделанные собственноручно хлыстики. А где их хранить — можно выбрать на свое усмотрение.

ДОРАБОТКА ЗИМНЕЙ УДОЧКИ, меняем хлыст на более подходящий

В этой статье разберем простой способ доработки популярной зимней удочки Salmo Fin под ловлю на безмотылку и чертик.

За прошлый год у меня сложилось представление о наиболее удобной для меня длине зимней удочки для мормышки, и вот очередной эксперимент по доработке такого элемента оснастки.

В моем арсенале уже есть одна доработанная удочка, подробнее вот в этой статье .

Эксперимент оказался более-менее удачным, для первого раза получилось приемлемо. Общая длина порядка 36 см. для меня более удобна, чем короткие удильники, к тому же как раз влезает в кейс.

Конечно, такой вариант, с вытачиванием ручки, более трудоемкий и долгий, поэтому решил сделать еще одну удочку по более простому сценарию.

За основу берем легкую удочку от Salmo, в которой форма ручки и катушки меня устраивает.

Также у этой уточки есть «утепленная» ручка, что важно для зимней рыбалки.

Вообще этот удильник один из самых легких, которые мне удалось найти в магазинах, но как вы видите на фото с крупными планами, качество исполнения оставляет желать лучшего.

А вот хлыст не нравится — он короткий и сделан из пластмассы. Как и на летних снастях, приятнее на удилке иметь карбоновый хлыст, в этом случае выигрывает внешний вид и немного снижается вес всей удочки.

Поэтому ограничимся только одной доработкой — заменим хлыст.

Стоит отметить, что в удильнике хлыст «намертво» вклеен в основание, извлечь его не так уж и просто.

Наверное, можно было попробовать нагреть строительным феном основание, чтобы клей размягчился и просто выдернуть хлыст.

Но у меня под рукой фена не оказалось, поэтому я просто срезал старый хлыст ножом и высверлил остаток при помощи гравера.

Очень полезный набор для разных самоделок, так что рекомендую его тем, кто любит что-то мастерить своими собственными руками.

В моем случае это набор различных насадок, для шлифовки, резки, сверления и так далее.

Размер сверла должен соответствовать диаметру основания будущего нового шестика или чуть больше.

Итак, получаем примерно вот такую картину, полностью избавившись от прежнего элемента удочки:

Далее отмеряем нужную длину хлыста, с учетом предпочтений по длине будущего удильника и размеров кейса.

В моем случае общая длина удочки составляет 36 см., удобно рыбачить с колен и с зимнего рыболовного ящика.

Обязательно учитываем длину хлыста, которая войдет внутрь ручки. это примерно 2 см.

Если говорить о самом хлысте, то они обычно такие хлыстики продаются в рыболовных магазинах и предназначены для ремонта телескопических удочек.

По типу карбоновые хлысты делятся на пустотелые и полнотелые, в моем случае я решил поставить полнотелый хлыст, мне удалось найти вариант с основанием 3,3 мм., а на месте среза он по толщине будет порядка 2 мм.

Одна из особенностей полнотелого хлыста — его гибкость в сравнении с пустотелыми изделиями, мне понравилось и я решил попробовать такой тип хлыстика.

В условиях рыбалки он будет амортизировать на подсечке и позволит погасить усилие при подсечке. Например, чтобы не оторвать при подсечке мормышку на крупной рыбе.

Отрезать нужную длину хлыста можно при помощи алмазного надфиля, аккуратно перепилив его по кругу.

Делаем это с чувством и не спеша, чтобы не испортить хлыст.

Остается вклеить такую вершинку в рукоять, для этого можно использовать разные виды клея.

Я предпочитаю эпоксидный двухкомпонентный клей, но думаю что подойдет и супер клей в формате геля.

Если отверстие больше диаметра вклеиваемой вершинки, то следим за отцентровкой хлыста в процессе затвердевания клея.

Итак, сравним общий вид удилки до и после доработки:

На мой взгляд, удочка стала другой, более красивой и удобной для меня в ловле на безмотылку и чертика.

Ну и напоследок контрольное взвешивание:

Как видим, замена вершинки позволила нам достичь небольшого выигрыша в весе, при условии увеличения длины хлыста.

Ну и в сравнении с первой моей доработанной удочкой также удалось выиграть пару граммов.

Ручка у «финки» достаточно эргономичная, меня устраивает, поэтому переделывать ее особого смысла не вижу

Ну что ж, уже не терпится опробовать новую удилку! А пока льда еще нет, я рыбачу на безмотылку по открытой воде с лодки.

В ожидании первого льда, такой способ позволяет вспомнить технику ловли на безмотылку и потренировать навыки в преддверии зимнего сезона.

Вот, кстати, видео как раз по рыбалке на зимнюю удочку с лодки:

Друзья, делитесь примерами своих доработок, наверняка у Вас есть интересные оригинальные решения!

Подписывайтесь на мои аккаунты, и мы будем встречаться чаще:

Хлыстик для зимней удочки. Какой?

Сегодня снова о зимнем блеснении окуня. И в этот раз поговорим о том, какой жесткости должен быть хлыстик на удочке.

Очень часто вижу на водоемах рыболовов, у которых хлыстик сгибается под весом блесны. Как кивок. Я уже говорил в прошлых статьях, что кивок при современной чуйке карбоновых хлыстиков просто не нужен. Это лишняя деталь, поскольку поклевку мы легко чувствуем по правильному хлыстику.

А вот «сопливый» хлыст нам тут не только не помогает, но и сильно мешает. Уходит чуйка в руку. Вы просто перестаете чувствовать снасть. Не только поклевку, но и игру блесны, её отбой в нижней точке. И основная беда как раз даже не в поклевке. Основная беда в том, что излишне сопливым хлыстом просто невозможно придать блесне необходимую игру.

Например, блесна у нас «сыпалка». Но что бы она начала сыпаться, она должна занять горизонтальное положение. А это можно сделать только очень коротким резким рывков в верхней части маха. То есть мы делаем мах амплитудой 30см и последние 5см ускоряемся и тут же сброс. Очень мягким хлыстом этого сделать не получится.

То же самое относится к проводке «КД» (Короткий Дрочь). Суть ее в том же резком коротком рывочке и длинной паузе. При этом блесна не встает в горизонт, а просто делает «отклонение-возврат в точку». И тут та же тема – сопливым хлыстиком это сделать никак не получается.

Еще один недостаток мягкого хлыста – это паразитные колебания на паузе. То есть вместо того, что бы в нижней точке блесна сделала четкую остановку в точке и начала движение к вертикале, она просто колеблется вверх вниз вместе с кончиком хлыстика. Казалось бы – это и не плохо. Но практика показывает, что поклевок в этом случае гораздо меньше.

Но как понять, удочку с каким по жесткости хлыстиком выбрать? На своих удочках я стараюсь писать либо тест по блесне, либо назначение по приманкам (балансир, виб). Но в продаже встречаются удочки вовсе без какого либо теста.

Определить подходящий хлыст по сути можно только по опыту. Как правило, хлысты из современного хорошего угля модульностью от Т24 и выше имеют необходимую жесткость для довольно больших по весу блесен. И даже когда на своих хлыстиках я ставлю тест «до 4г», то по большому счету этот хлыст будет нормально вести себя и на 6г блеснах. А вот на более тяжелых на нем будут уже небольшие паразитные колебания.

Хлысты из дешевенького графита имеют диапазон поменьше. То есть при тех же длинах и диаметрах они более мягкие и паразитных колебаний будет больше. Про стеклопластиковые хлыстики молчу – там для снижения этих колебаний хлыст нужен довольно толстый (тяжелый) и короткий. А это уже очень неудобно.

На счет нижнего теста можно не беспокоиться. Жестким хлыстом вы легко почувствуете самую мелкую блесну. Однако не стоит впадать в крайности и ловить блесной 30мм на хлысте для вибов. Хлыст хоть и чувствительный, но при этом тяжелый и если с поклевкой он справится, то вот отбой блесны может не почувствовать именно за счет большого собственного веса.

Сам хлыстик, если он качественный, имеет собственный вес примерно равный весу средней блесны для этого хлыста. То есть хлыстом, который весит 3г можно спокойно ловить блеснами от 1 до 5г. Для хлыста весом 5г подойдут блесны от 3 до 7-8г. Это если говорить о монолитных карбоновых хлыстиках.

Трубчатые хлысты я сейчас практически перестал использовать именно из за появления качественных высокомодульных монолитных хлыстов. Трубка конечно легче при той же жесткости, но имеет очень явный недостаток – низкую прочность, а особенно на морозе. Неудачный бросок на голый лед или подсечка из неудачного положения удилки – и минус хлыст.

Удочки для блеснения (Просматривают: 2)

Aleksey78

Вложения

• 

Neon_TI

Зимняя удочка Narval Frost Ice Rod

Зимние удильники Narval Frost разрабатывались, в первую очередь, для активной катушечной зимней ловли. Рыбалка со льда, без кивка, при которой вываживание рыбы, а подчас и проводка, выполняется именно катушкой, а не руками, набирает популярность в последние годы. Тема стала актуальной с появлением специальных зимних, по сути мультипликаторных катушек, с отключаемым приводом для самосброса, фрикционным тормозом и компактным и легким конструктивом, внешне схожим с классической проводочной катушкой. Катушки появились, а вот удочек под них на рынке практически не было. Зимние удильники многих компаний предлагались либо с курком (под классический мульт-бочонок), либо с высокими кольцами под маленькую зимнюю безынерционку. И тут дело завертелось…

Разработками и тестами в подобном направлении параллельно занялись сразу несколько знакомых профессиональных рыболовов, и групп рыболовов, работающих на известные компании. Результаты не заставили себя долго ждать. И сейчас я хочу подробнее остановиться, на одном из таких долгожданных продуктов – зимних удочках Narval Frost Ice Rod. В прошлом сезоне зима в моем регионе выдалась аномально мягкой, и полноценно половить со льда на большой воде так и не удалось. Но зато декабрь 2020 года удивил своей суровостью, прочно сковав Волгу надежным и безопасным ледяным панцирем. Рыбалки удались на славу. Наработались и впечатления по удильникам.

При первом знакомстве у прилавка магазина, Narval Frost радует приятной концепцией – это набор из нескольких разноплановых хлыстов (можно подобрать под любой вес и размер виба, блесны или балансира), и базы-рукоятки с винтовым катушкодержателем. Все это предлагается в шикарном и стильном тубусе для безопасной перевозки и хранения комплекта. Впрочем, для экономных рыболовов есть возможность приобретать хлысты и поштучно, не всем комплектом.

Хлыстов бывает четыре вида: синий ML, с самым мягким и деликатным кончиком. Позволяет работать мелкими блесенками и балансирами. Неплохо себя показывает в охоте за крупным окунем. Концепция всех хлыстов такова, что жесткостью отличаются именно вершинки. Комель практически одинаково жесткий и мощный, и без проблем справится даже с трофейным судаком. Ловить позволяет приманками вплоть до унции весом. Подойдет для ловли на прудах.

Зеленый хлыстик (МН) рассчитан на работу с блеснами, балансирами и вибами 15-28 граммов. Является, по моему мнению, самым универсальным в наборе. Ловит основным диапазоном приманок большой воды. Трофейный окунь, судачок и любая другая рыба, которая атакует приманки 80-110 мм подо льдом (у нас нередок в прилове голавль, например).

Желтый хлыст (H) предназначен под хорошего судака, приличные глубины и течение. Уверенно работает с приманками от 25 до 35 граммов даже с объемным телом и просекает хищника с большой глубины. Основной инструмент в арсенале активного судачатника средневожских водохранилищ и нижней Волги.

Самый мощный хлыст – с оранжевой меткой и индексом ExH. Изначально задумывался как специализированный вариант для ловли щуки накоротке. Например, вдоль стенок камыша на мелководье. Позволяет удержать и уверенно засечь очень крупную рыбу. Отлично работает с вибами от 100 мм, и балансирами 45-50 граммов весом. При огромном запасе прочности, тем не менее, позволяет ловить и обычную рыбу от 800 граммов весом. Вершинка живая и информативная.

Все хлыстики монолитные, очень чувствительные в тактильном плане. Касание дна рукой без перчатки (или в тонкой перчатке) контролируется уверенно даже на течении. В качестве основы я использую тонкие плетеные шнуры от 0,8 до 1,2РЕ. Пропитываю их детским маслом или жидким силиконом от обмерзания. И желателен (но необязателен) поводок из флюорокарбона (кроме щуки – ей лучше металл) около полуметра-метра. С поводком на течении парусит сильнее и контроль снасти хуже. Поклевку на плетеном шнуре вы не пропустите даже окуневую. Судак же долбит вибы так, что иногда фрикционный тормоз проворачивается.

Поначалу, мне несколько не понравились металлические вставки в пропускных кольцах. Показалось, что обмерзают сильнее керамики, например. Но сравнительные тесты показали, что мерзнет и керамика и металл одинаково, но у металла полезный диаметр больше и в целом они намного практичнее. И легче. Вес и баланс в такой ловле важен.

Удочка без катушки в руке лежит несколько тяжеловато, но с катушкой баланс идеален. Отдельно отмечу очень удобную рукоять, состоящую, по сути, из одного катушкодержателя скелетного типа. Гораздо удобнее длинных черенков, как на одноручных спиннингах. Зима не лето, тут реалии и условия иные.

Впрочем, для любителей ловить в меховых рукавичках вскорости ожидаются и специальные рукоятки с удлиненным хватом. Благодаря комплексной модульной концепции, пользователь может выбрать себе рукоять и хлыст для любых условий ловли по очень приятной цене. Ассортимент хлыстов также будет расширяться. На подходе укороченные варианты. Многие спрашивают именно такие. Разная длина хлыстиков по-разному удобна в зависимости от особенностей рыбалки – со льда, со снегохода, с ящика… Я уверен, каждый найдет свой самый лучший вариант.