Длина поводка относительно стиля и класса ловли

Начну пожалуй, с мною любимого класса « ULTRALIGT » и приманок класса « Воблер »

В ультралайте есть немало приманок менее 30 мм и в данном виде, при рассмотрении в этой теме, я их пока не стану трогать (эти воблеры больше подходят под класс XUL).

Речь пойдёт о воблерах от 35 мм до 70. Для этих приманок ( minnow, crank, shad, popper) составляющая поводка актуальна на 90 % из 100 и в особенности это касается поверхностных приманок или приманок с большим галсом при твичинге. Так, к примеру, для воблеров типа crank, fat, popper наличие поводка вообще не влияет на их игру. У этих классов приманок степень плавучести гораздо выше чем у minnow, а у последних есть ещё и такая классификация как «Suspender» где крайне важно учесть вес поводка относительно свойств воблера дабы не нарушить его характеристик и игры.

Берём простой пример, что называется «из жизни». Перед нами два типа поводков разной длины и из разного материала. В первом случае это витой, флюорокарбоновый поводок длиной 20 см, во втором — струна, либо титановый поводок в размере 7,5 см (это минимальный размер в длине от производителя WIN™). Ловим мы на водоёме без течения, либо с очень медленной течкой.

При использовании первого поводка из флюра, на паузе и благодаря вертлюжку, воблер-суспендер (из-за присутствия собственной степени плавучести флюорокарбона) встаёт на якорь (вертлюжок) и находится над поверхностью дна сколько угодно долго на расстоянии 20 см (длина поводка) и если уменьшить его (поводок) в размере, то уменьшится и зависание (расстояние от дна), что может негативно сказаться на проводке из-за наличия подводной растительности.

Т.е., банально, мы будем собирать подводную флору в полном объёме. Кстати, о незаметности флюорокарбона для рыбы — в варианте плетёного поводка из данного материала этот фактор можно подвергнуть сомнению. Поводок сплетён из нескольких (3-х или 4-х нитей) и подводный мусор в виде микроводорослей вполне вероятно оседает между волокон и так называемая незаметность может быть легко нарушена.

Вывод относительно поводка GERMAN -флюорокарбон: изменяя длину поводка (укорачивая) мы можем лишиться относительного комфорта ловли, а 15-20-ти сантиметровый размер вполне себе приемлемая длина при использовании в классе ULTRALIGHT, но только в случае поводков именно из этого материала и для воблеров minnow и shad.

Теперь перейдём к поводкам из металла (струна, титан)

В данном и конкретном случае, в отличии от вышеописанного, очень важен не только вес самого поводка, но и его длина. Вот цитата Константина Евгеньевича Кузьмина с которой я полностью согласен:

В первом приближении длина поводка должна быть равна длине самого воблера. Ну, может быть, у коротких и толстых воблеров — чуть больше, а у прогонистых — чуть меньше. Поводок такой длины дает как минимум 90-процентную гарантию от зубов щуки, если та его «глотанет», то есть воблер полностью окажется у нее в пасти, и при этом совершенно не перегружает приманку.

Наибольшую щепетильность, как я убедился, следует проявлять при оснащении поводками воблеров-суспендеров, особенно малого размера. Даже очень небольшой но весу поводок может нарушить баланс весьма капризного воблера. Чтобы его восстановить, часто бывает достаточным снять заводное кольцо, которое имеется у многих воблеров на крепежной петле. Или, как вариант, поменять передний тройник на чуть более легкий.

Именно по этой самой причине, в лёгком и сверхлёгком классе спиннинга, стОит запасаться металлическими поводками разной длины и соответственно разного веса от 5 см для минноу 35-40 размера до 10-12 см для минноу 50-70 размера.

Это обуславливается в первую очередь самим весом поводка и полным отсутствием его плавучести из-за веса материала (вспоминаем про собственный коэффициент плавучести флюорокарбонового поводка). Т.е., чем меньше длина поводка из металла относительно размерности воблера — тем лучше и сбалансированнее игра, которую данный поводок и его вес не нарушают.

Теперь относительно практики ловли с поводком в классе ультралайт

Как правило, при малой длине поводка, щука его не может загнуть при промахе т.к., степень сопротивления удару у короткого поводка гораздо выше чем у поводка большей длины. В 95 % случаев, именно в данном классе ловли, поимки щуки случаются именно за самый краешек, а ловля «в шахту» крайне редка. Просто для соблюдения общего баланса снасти и игры приманки настоятельно рекомендую поводки длиной от 5 до 12 см в зависимости от типа приманки и её размера.

Поводок в ультралайте под микроджиг

Случай с воблерами мы разобрали, а как же дела будут обстоять в микроджиге? Тут не всё так сложно как с воблерной темой. При ловле на микроджиг поводок тоже нужен и степень среза приманки щукой тут возрастает в разы. Обычно этот хищник поджидает жертву в засаде и не редкость, когда она бросается на приманку сбоку. В подобных вариантах и при активной анимации + скорость пороводки возможно попадание в поводок и если стоит струна, то она неминуемо гнётся, а идеально выпрямить её до первоначального состояния совершенно точно не получится!

А вот тут ключевой момент с возвратом к элементарной физике!

Наш брат-рыболов, что вдумчиво относится в любимому хобби, вне всякого сомнения знает, что основной орган чувств любой рыбы — это боковая линия. Именно она отвечает за «видимость» добычи на глубине где сказывается нехватка света, а раз так, то любые изменения колебаний в ту или иную сторону могут сказаться на поклёвке или вообще на желании хищником атаковать.

К примеру, щука атаковала приманку сзади или по-классике поперёк — это несомненно лучший вариант из множества возможных.

В данном случае наш поводок из струны не пострадал и мы можем продолжать ловлю не опасаясь смены звуковых колебаний при прохождении приманки с поводком в толще воды (для рыбы ничего не меняется!). Но вот очередной удар, хищница промахивается, бьёт в поводок, мы достаём целую, но повреждённую снасть и пытаемся её (поводок) выпрямить в полевых условиях. До идеальной ровности мы этого не сможем сделать априори и что в итоге? А в итоге, даже если визуально шок-лидер кажется нам прямым он всё равно останется кривым и звуковые колебания сменят свою частотность. Будет ли дальше ловиться рыба с этим искривлённым, струнным поводком — большой вопрос за которым можно только обратиться к рыбе, но на общее влияние прохождения всей снасти в толще воды, это вне всякого сомнения, окажет влияние.

А что же происходит если вместо струны у нас стоит титановый поводок? Степень износостойкости титанового материала выше чем у стали. Он более эластичен и лёгок, надо приложить немало усилий чтобы его согнуть буквой “Г” в отличии от стали, а если даже это и произошло, то его худо-бедно можно выпрямить почти до первоначального состояния просто вытягивая его несколько раз вдоль всей длины пальцами рук (под действием тепла человеческого тела этот материал выпрямляется).

Разница между титановым поводком и струной колоссальна. Первое — это сопротивление материала к критическим нагрузкам на изгиб, второе — удельный вес материалов (титан легче и прочнее стали), третье — струна в разы дешевле, но если струнный поводок погнут, то его лучше выкинуть и заменить на новый, а титановый поводок заметно дороже, но более долговечен.

Тут уж, что называется «Каждый выбирает для себя сам — платить или не платить!».

И в заключении про идеальные размеры поводков при ловле спиннингом в заброс

Так называемый коммерческий размер выпускаемых сегодня поводков — это 15-25 см. Он, по мнению любителей-спиннингистов, является панацеей от всех бед.

Применять этот размер в лёгком и сверхлёгком спиннинге означает лишать приманку заложенной в ней игры, что скажется и на поклёвках однозначно (исключение — флюорокарбон как витой, так и в одну жилку от 0,45 мм и выше !) — это про воблерную часть.

В отношении же джиговой ловли, то этот размер (15-25 см) идеален по причине того, что именно в этом классе спиннинга есть существенная вероятность повреждения шнура о ракушечник и из-за холостой атаки хищника.

P.S.

Что из описанного выше применять рыболову — дело только его вкуса ибо все эти строки носят рекомендательный характер и никак не являются истиной. Единственное, что хочется отметить — это то, что стоимостная категория различного типа поводков сильно отличается друг от друга и самый бюджетный из всех вариантов — это струна, а остальное — дело кошелька и личного, субъективного отношения к ловле хищной рыбы.

Чем хорош титановый поводок

Здравствуйте, друзья по увлечению!
При ловле хищной рыбы разные рыболовы применяют совершенно разные поводки. Среди них очень широко распространён поводок-скрутка по принципу поводка из гитарной струны. Да, это дёшево и эффективно, но я больше люблю применять титановые поводки. Почему?
Титан по сравнению со стальными поводками очень лёгкий и прочный материал, не зря он используется в корпусе подводных лодок. При ловле на воблеры титановые поводки меньше влияют на их плавучесть, что во многих случаев это важно для рыбалки.

Кроме того, титановая проволока практически не имеет памяти. Будучи скручена или согнута, она стремится занять первоначальное положение. Титановые поводки во время рыбалки не требуют времени для правки их. Они всегда ровные и красивые, как новые.
Для лова рыбы на джиг применяю дешевые стальные поводки-скрутки, а при ловле щук на воблеры, особенно, которые на рыбалке твичу, то с ними применяю титановые поводки. В виду того, что титановые поводки прямые и жесткие, то они много реже перехлёстываются с грудными тройниками воблеров, чем поводки из других материалов. Именно это свойство их я больше всего и ценю в титановых поводках, а также то, что они не меняют плавучесть многих воблеров.

Титановые поводки чаще применяю с джерками и крупными стикбейтами, когда есть вероятность поймать щуку.
Многие производители рыболовных приманок производят титановые поводки и они у разных производителей получаются разного качества. В виду того, что титановая проволока не имеет памяти, то является очень плохим материаллом для скручивания. Сделать из неё поводок-скрутку не получится. Конец согнутой проволоки обязательно вставляют в металлическую трубочку и зажимают её.

Иногда вместо обжимных трубочек применяют термоусадочные кембрики, которые мне совершенно не нравятся потому, что имеют склонность крошиться от старения или съезжать с места крепления и оголять сгиб проволоки, что ведёт к потери приманки во время заброса или еще хуже, при вываживании рыбы. Титановые поводки с термоусадочной трубкой я отвергаю или самостоятельно меняю её на обжимную трубку. Потеряв приманку из-за термотрубки, теперь пользуюсь титановыми поводками только с обжимными трубками.

Разные производители титановые поводки оснащают различной фурнитурой. У некоторых производителей карабинчики могут быть установлены с одного или двух концов поводка. Один из карабинчиков может быть в паре вместе с вертлюгом или вертлюг без карабинчика. Размеры карабинчиков могут быть тоже разными. Так что при покупке можно приобрести на выбор то, что надо или по недосмотру получить не желаемый «сюрприз».

При ловле с блёснами карабинчик можно применять и более крупный, а вот при ловле рыбы на воблеры, стараюсь применять титановые поводки с некрупными карабинчиками.

В продаже могут быть и титано-никелевые поводки, но об отличии их от титановых напишу скоро в другой статье.

Если понравилась статья, то не забудьте поставить лайк и подписаться на мой канал.

«Золотые правила» — как избежать обидных «сюрпризов» при ловле с титановым поводком

Когда я, впервые попробовал ловлю щуки с поводком из титанового материала — восторгу не было предела. Но скоро он сменился недоумением. Потом накатило разочарование. Но, после метода «проб и ошибок», пришло понимание ситуации. Хочу предостеречь начинающих спиннингистов, а с опытными коллегами поделиться выводами. В статье я расскажу о поводках из «титана» и важном нюансе, который придётся учесть, чтобы избежать неприятного «сюрприза».

Несмотря на возраст — рыбак я «древний» и помню время, когда слово «поводок» в спиннинге, да и в ловле на удочку, встречалось только в литературе. С задачей справлялась родная «клинская», а при везении — «гэдеэровская», шведская и даже японская леска. Но «прогресс» и появление безынерционных катушек с плетёными шнурами, сильно изменили ситуацию.

Снасти стали «тоньше» и крепче на «разрыв», но чувствительнее к воздействию острых зубов хищника. Спиннингистам надоело «кормить» ненасытную щуку приманками и в обиходе появились поводки из металла. Они имели вид плетёных «тросиков» из вольфрамовых или стальных нитей и годились для ловли любыми приманками, кроме воблеров. Для этих целей подошли гитарные струны, полевой кабель и подобные материалы.

Но все они имели один недостаток — при поклёвках и зацепах сильно гнулись, теряли форму и нарушали игру приманки. Рыбалка в траве и кувшинке выводила меня из равновесия. Тогда впервые я и услышал о чудо-материале, который не гнётся и не имеет «памяти» — «титане». Когда его удалось опробовать — я впал в «эйфорию», на столько удобно это было.

Первый «звоночек» не заставил себя ждать — при поклёвке щуки появилась характерная «слабина» — срезало выше поводка?! Но дело оказалось интересней — «титан» был на месте, но сломан! После второго случая, я тщательно изучил вопрос и понял — главный недостаток у поводков из титанового сплава, это хрупкость. У разных производителей она сильно отличается и мне просто не повезло.

При активном клёве, я не редко перехожу с опасного «флюра» на «титан», но всегда придерживаюсь двух правил:

1. Проверенный материал. Изготавливаю поводки сам и отдаю предпочтение титановому материалу американского производителя AFW Titanium Toothproof . Это упругий сплав, с минимальной «памятью» и высокой разрывной нагрузкой. Titanium Toothproof, при монтаже, хорошо фиксируется обжимными трубочками. Но, чтобы сделать надёжность ещё выше — не забывайте другой рекомендации.

2. При использовании любого «титана» никогда не гонитесь за мнимой «деликатностью». Единственной гарантией надёжности поводков этого типа, служит их диаметр. Чем толще — тем реже лопается. Советую отказаться от использования тонкого «титана» в «лайте». Чем больше вес и сопротивление приманки — тем толще должен быть поводок. Желательно — не менее 0.3 мм. По этому, пусть не самой приятной, но надёжной защитой от щучьих зубов, для «мелких» воблеров, остаётся струна. Из неё можно изготовить более тонкие и лёгкие поводки без потерь в надёжности. СТАВЬТЕ ЛАЙК, ЗАХОДИТЕ И ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ!