Раздел: Главная / Прицелы ночного видения / Цифровые прицелы ночного видения / Прицелы Yukon Sightline

Цифровой прицел ночного видения Yukon Sightline N455S (без крепления)

Назначение

Универсальный цифровой прицел Sightline N455S (без кронштейна), оснащённый «невидимой» ИК-подсветкой

подойдёт для охоты, наблюдений или спортивно-развлекательной стрельбы ночью и в сумерках.

Днём прицеливание ведётся при закрытой крышке объектива, в которую встроен специальный светофильтр.
От Sightline N455 отличается полем зрения и отсутствием HDMI выхода.

Ключевые параметры

• Плавный 4-кратный цифровой зум.
• 6-линзовый широкоугольный окуляр.
• Работа в пассивной режиме в ночное время.
• «Невидимый» ИК-осветитель, 3 уровня яркости.
• Эффективная дистанция обнаружения — 350 м.
• 6 прицельных меток, включая 3 масштабируемые.
• 3 варианта пристрелки. 3 профиля по 10 дистанций.
• Режимы: «Картинка-в-картинке», Display OFF.
• Автовыключение, индикация бокового завала.
• 2 типа питания. Стадиометрический дальномер.
• Держит 12 калибр, патроны 9,3×64, .375 H&H.
• Управление энкодером. Время запуска — 3-4 секунды.
• Универсальная шина под кронштейны любого типа.
• Без встроенного видеорекордера, без выхода HDMI.

Цифровой прицел ночного видения Yukon Sightline N475S (без крепления)

Назначение

Yukon Sightline N475 S (без кронштейна) — цифровой прицел «день-ночь» для охоты, наблюдений, спортивной стрельбы ночью и в сумерках. Прицеливание в светлое время суток ведётся с закрытой крышкой объектива (в крышку встроен светофильтр).
От Sightline N475 предыдущего поколения отличается расширенным полем зрения и отсутствием HDMI выхода.

Тепловизоры арчер для охоты

Сразу скажу что я не охотник и этим прицелом вообще никогда не пользовался, он мне достался в наследство. Последние 4 года тепловизор лежал в шкафу, поэтому аккумулятор полностью сел и тепловизор включался лишь при подключенном кабеле зарядки. Я разобрал аккумулятор и оказалось что состоит он из 6 стандартных NiMH батареек емкостью 2800 мАч, в итоге я купил абсолютно новый аккумулятор.

Время наработки не назову так как не знаю, одно могу сказать точно — тепловизор последние 4 года вообще не использовался.

Собственно, мне тепловизор не нужен, поэтому я решил его продать. Из всего что есть в комплекте — сам тепловизор, фирменный тканевый чехол, кабель для зарядки и адаптер питания. Цена — 250к

Прицельное крепление Blaser QD Saddle Mount R93/R8 (в отличном состоянии) под LM-Prisma могу отдать в догонку за 20к или отдельно за 30к

Дальность обнаружения примерно 2 км.
Разрешающая способность детектора 640 х 512
Размер пикселя 17ч Рабочий диапазон детектора 7,5-13,5 чm
Чувствительность меньше 50mK
Лучший Объектив Ophir 55mm Относительное отверстие F/1.0
Поле зрения 11×9 гр.
Удаление выходного зрачка окуляра 55 mm
Диоптрийная коррекция окуляра -6 +2
В приборе есть функция ввода баллистических поправок на разные дистанции до 1000 метров.
Цветной Дисплей AMOLED 800 x 600
Тип интерфейса USB
Время запуска прибора 2 секунды
Рабочий диапазон температур -40?C до +55?С
Время непрерывной работы, ч 6/8

Сейчас нахожусь заграницей, поэтому отправить смогу только в феврале или позже, пока-что просто ищу покупателя

Тепловизоры арчер для охоты

В наличии постоянно большой ассортимент Монокуляров TMA , Прицелов TSA5R и TSA9 , Бинокуляров TGA/TGX ( 9 Гц и 30 Гц) Матрица FLIR

Более подробная информация по телефонам :

г.Москва ., м .Молодежная
улица Горбунова дом 2 ., стр . 204 БЦ Гранд Сетунь Плаза

+7(499)213-03-18
режим работы 09:30 — 18:00 пн-пт

Прайс на сегодняшний день размещен ниже.

ГАРАНТИЯ НА ВСЕ ПРИБОРЫ 3 ГОДА ВМЕСТЕ С МАТРИЦЕЙ!!

ООО » Современные тепловизионные технологии»
www.teplovizor24.ru

info@teplovizor24.ru
mirokott@gmail.com
———-
Прицел АРЧЕР TSA-5R/640-50

АРЧЕР TSA5/50 — модификация модели АРЧЕР TSA5, оснащенная оптикой от мирового лидера в производстве оптических компонентов для тепловизионных систем — компании Ophir. Отличные оптические характеристики в сочетании с механической прочностью и надежностью фокусирующего механизма делают прибор АРЧЕР TSA5/50 одним из лучших
прицелов.

Прицел АРЧЕР TSA-5R/640-55

АРЧЕР TSA5/55 — проверенная годами эксплуатации модель. Простота и надежность конструкции, эргономичный дизайн и высокие технические характеристики — все это дает охотнику неоспоримые преимущества в самых сложных условиях — в полной темноте, в дождь, снег и туман. Встроенный модуль видеозаписи позволит сохранить память о лучших моментах охоты.

Прицел АРЧЕР TSA-5R/75

АРЧЕР TSA5/75 — модификация прибора, оснащенная светосильным объективом с большим фокусным расстоянием. В сочетании с детектором высокого разрешения и чувствительности, прибор позволяет обнаруживать цель на расстоянии, превышающем 2 км. Загружаемые прицельные метки с автоматическим реверсом и масштабированием, баллистические поправки до дистанции 1 км — такие возможности прицела позволяют вести эффективную стрельбу на больших дистанциях.

Прицел АРЧЕР TSA-9/50

АРЧЕР TSA9/50 — новая модель тепловизионного прицела, которая сочетает в себе малые габариты, высокую надежность и по настоящему эргономичные органы управления. Стоит так же отметить наличие различных источников питания, а отличные оптические характеристики в сочетании с механической прочностью и надежностью фокусирующего механизма делают прибор АРЧЕР TSA9/50 отличным выбором охотников и профессионалов.

Прицел АРЧЕР TSA-9/55

АРЧЕР TSA9/55 — принципиально новая модель тепловизионного прицела в которой сочетаются простота и надежность конструкции, эргономичный дизайн и высокие технические характеристики. Как и во всех прицелах АРЧЕР вы остаетесь уверенны даже в самых сложных условиях — в полной темноте, в дождь, снег и туман. А встроенный модуль видеозаписи позволит сохранить память о лучших моментах охоты.

Mонокуляр АРЧЕР TMA-55

АРЧЕР TMA-55 — модификация прибора TMA-35 с улученной оптической системой. Монокуляр оснащен светосильным объективом с ручной фокусировкой и увеличенным фокусным расстоянием. При соизмеримых габаритах и весе прибор имеет существенно большую дальность действия — обнаружение цели типа ‘человек’ — до полутора километров.

Mонокуляр АРЧЕР TMA-55M

АРЧЕР TMA-55M — новая модель приборов серии TMA. Монокуляр оснащен датчиком присутствия, светосильным объективом с ручной фокусировкой, и работает от стандартных элементов питания размера AA.
Прибор соответствует классу защиты ip67.

Бинокуляр АРЧЕР TGA-3/55

АРЧЕР TGA 3 — компактный и легкий тепловизионный бинокуляр. Прибор предназначен, в первую очередь, для длительного использования, когда комфорт бинокулярной конструкции является неоспоримым преимуществом.

Бинокуляр АРЧЕР TGA3-75

Бинокуляр АРЧЕР TGA-3/75 — современный компактный прибор наблюдения. Высокие характеристики оптической системы, расширенный набор функций, эргономичный дизайн делают прибор незаменимым для широкого диапазона применений.

Бинокуляр АРЧЕР TGA-4/55

Бинокуляр АРЧЕР TGA-4/55 LRF — современный компактный прибор наблюдения. Прибор оснащен встроенным лазерным дальномером. Высокие характеристики оптической системы, расширенный набор функций, эргономичный дизайн делают прибор незаменимым для широкого диапазона применений.

Бинокуляр АРЧЕР TGA-4/75M

АРЧЕР TGA 4 — тепловизионный бинокуляр со встроенным лазерным дальномером. Прибор позволяет решать задачи не только обнаружения цели, но и определения расстояния до нее. Прибор также имеет возможности измерения азимута и угла места цели.функций, эргономичный дизайн делают прибор незаменимым для широкого диапазона применений.незаменимым для широкого диапазона применений.

Бинокуляр АРЧЕР TGX-8/75M

АРЧЕР TGA 8 — дальнейшее развитие прибора TGA 4. В данной модели бинокуляра применен компактный лазерный дальномер диапазона 1550нм. Прибор обладает существенно лучшими характеристиками как по измерению дальности, так и по возможности работы дальномера в сложных погодных условиях — туман, дождь, снег.

Насадка АРЧЕР TCN-2

АРЧЕР TCN-2 — прибор, который открывает совершенно новые горизонты в мире тепловизоров. Высококачественное изображение, продуманная эргономика неоспоримое удобство применения в паре с дневным прицелом, делают АРЧЕР TCN-2 вашим незаменимым помощником для решения самых сложных задач.

«Термал Вижн Текнолоджис» (тепловизоры ARCHER). Вопросы и ответы

Сотрудники компании TVT готовы отвечать на любые вопросы по техническим характеристикам, программному обеспечению и эксплуатации приборов Archer.

С уважением,
Петр Лесков
Thermal Vision Technologies

Монокуляры
ТМА-35/336/9Гц
ТМА-35/640/9Гц
ТМА-55/336/9Гц
ТМА-55/640/9Гц

Прицелы, прицелы c записью
TSA-5R/336/9Гц-55 мм
TSA-5R/336/50Гц-55мм
TSA-5R/640/9Гц-55 мм
TSA-5R/336/50Гц-75 мм
TSA-5R/640/9Гц-75 мм
TSA-7R/640/9Гц-75 LRF
TSA-9R/640/9Гц-55 мм
TSA-9R/640/9Гц-75 мм

Очки, очки c записью
TGA-3/336/9-50Гц-55 мм
TGA-3/640/9-55мм
TGA-3/640/9-75мм
TGA-4R/640/9-55мм LRF
TGA-4R/640/9-75мм LRF
TGA-5/55 LRF
TGA-5/35 LRF

Поисковая поворотная «фара» (на крышу авто)
TVC-2
TVC-3LRF

Ядро используется TAU, TAU-2 (страница продукта на сайте производителя: www.flir.com )

DBoronin
Какая реальная разрешающая способность например на 100м у прибора с 75 линзой?
Какой конкретно элемент стоит в 640. я так понял ТАУ или ТАУ-2? Аналогично вопросы у гляделкой с 55линзой.

100м: 75мм объектив + 640 детектор — разрешение 2см
100м: 55мм объектив + 640 детектор — разрешение 3см

Сейчас в 640 приборах стоят TAU, в 336 — TAU2. Когда FLIR устранит все баги в TAU2 перейдем на них окончательно. Пока некоторые потенциально полезные возможности TAU2 не используются.

Гляделки и прицелы по оптике аналогичны.

MrSidor
Результат замера мишеней на тесте показал шаг выверок , см/100м: 0,6 при 4x; 1,2 при 2х; 2,4 при 1х

О каком тесте идет речь ?

Подробнее раскажите/опишите метОду теста (применительно к цене клика) ?

MrSidor
Подробный отчёт о тесте готовится и будет опубликован в ближайшее время. С кратким пресс-релизом можно ознакомиться на сайте партнера по тесту компании «ПРОМТЕХНОЛОГИЯ»: http://www.orsis.com/about/news/85291/

Про какие испытания/тест идет речь понятно .. То, что на этих испытаниях Вы озадачились замерами цены клика теперь тоже стало понятно ..

Вопрос в том как Вы это делали (замерЯли цену клика), а о испытаниях в целом я и не спрашивал .. Процедуру именно этих замеров опишите .. Если не трудно, конечно ..

vse_viju
Какая цена клика у прицелов с 640 — 75 мм ?

1 MOA без зума; 0,5 MOA при зум х2; 0,25 MOA при зум х4.

MrSidor
расстояние между СТП в группах делится на количество «кликов»

А более точной информации не располагаете ?

MrSidor
Результат замера мишеней на тесте показал шаг выверок , см/100м: 0,6 при 4x; 1,2 при 2х; 2,4 при 1х

это я надеюсь вы в дюймах указали ?или у вас олед на 1024 пиксела стоит

MrSidor
Результат замера мишеней на тесте показал шаг выверок , см/100м: 0,6 при 4x; 1,2 при 2х; 2,4 при 1х

TVT
1 MOA без зума; 0,5 MOA при зум х2; 0,25 MOA при зум х4.

Так какая все-таки цена клика ? Если существуют дробные клики, то и их цену озвучьте ..

vse_viju
А более точной информации не располагаете ?

Старикашка Кью
вы в дюймах указали ?или у вас олед на 1024 пиксела

это я надеюсь вы в дюймах указали ?или у вас олед на 1024 пиксела стоит

Будьте внимательны ! 😊 в см.

vse_viju
Если существуют дробные клики, то и их цену озвучьте ..

Ну, как это, какой . Хотя бы какой-нить одной.

MrSidor
Результат замера мишеней на тесте показал шаг выверок , см/100м: 0,6 при 4x; 1,2 при 2х; 2,4 при 1х

TVT
1 MOA без зума; 0,5 MOA при зум х2; 0,25 MOA при зум х4.

Или для Вас оба приведенных варианта это одно и тоже (в смысле равны)?

Или у Вас прицелы разные ?

MrSidor
Есть расчётная и есть экспериментальная величины. Понятно что у экспериментальной могут быть вычислительные погрешности. Стрелок живой человек всё-таки.

Вы или не понимаете о чем Вас спрашивают или ничего не понимаете в предмете разговора .. Для чего мне по-вашему знать погрешности конкретного стрелка? Я спрашиваю про цену клика Вашего прибора !

Старикашка Кью
как бедолаге стрелку не запутатьсяс плавающей ценой клика в зависимости от разного цифрового зума.

MrSidor
запутаться невозможно. вы же видите по сколько вы прибавляете по единице или по 0,25. было допустим 6 стало 7 или 6,25.

Старикашка Кью
а вообще то вводите в заблуждение-как бедолаге стрелку не запутаться
с плавающей ценой клика в зависимости от разного цифрового зума.вы цену
вертикального и горизонтального клика укажите на оптическом увеличении.
с сылкой на размер поля на ста метрах и размер пиксела того тау который
стоит в этом конкретном приборе
еще вопрос-а правда что в прицелах вы используете аналоговый выход кора?

1. Стрелку клики нужны при пристрелке и вводе поправок. При работе стрелок просто выбирает дистанцию. Цифровые зумы, естестенно, вводят некий сумбур, но пока никто особо не жаловался. Можно, конечно, сделать и так, как вы предлагаете.

2. Используем ВТ.656. Аналоговый формируем после обработки для внешних устройств.

Старикашка Кью
еще раз поле на сто метров и размер пиксела в микронах

Старикашка Кью
еще вопрос.тау 640 по данным флира жрет 1.2 вт-нехитрый рассчет показывает
что приняв среднюю емкость батарей АА равной 2500ма-ч и допустив что в приборе все остальное не потребляет НИЧЕГО получаем время работы не более 6 часов.как это соотносится с заявленным тех документе очень интересно

Если использовать ваши данные:
2500мАч * 1.1В *6шт = 16500 мВтч / 1200мВт = 13.75ч а не 6

На самом деле 2850 мАч.
Остальное тоже потребляет в сумме около 1Вт

1. Стрелку клики нужны при пристрелке и вводе поправок.

И когда по ним (по кликам — их цена) появится достоверная информация ?

MrSidor
поле для 100м: ширина 20.4 высота 16.3 для 75-ой линзы, пиксел 17 микрон.

Originally posted by TVT:
1 MOA без зума; 0,5 MOA при зум х2; 0,25 MOA при зум х4.

Originally posted by vse_viju:
И когда по ним (по кликам — их цена) появится достоверная информация ?

Старикашка Кью
чесно чесно-а ежели чуток точнее-тогда стрелок на 300 и попадет.
ежели без шуток то что-то она у вас представляется шире и выше чем ему
быть положено при 75мм и 17микронах

Может тут такая же ситуация, как со временем работы? 😊
Если серьезно,покажите, где я ошибся? У меня получились именно указанные цифры: 20.44 х 16.27

Leser
Есть ли возможность разместить в теме видео, снятое с Ваших прицелов, лучше одних и тех же объектов, с одного расстояния, но с разными диаметрами линз?

Можно, при случае сделаем. На нашем сайте можно смотреть то, что уже снято. Как правило, там указано каким прибором и в каких условиях снималось видео.

Leser
Есть ли возможность разместить в теме видео, снятое с Ваших прицелов, лучше одних и тех же объектов, с одного расстояния, но с разными диаметрами линз?

MrSidor
vse_viju
Какая цена клика у прицелов с 640 — 75 мм ?

Originally posted by TVT:
1 MOA без зума; 0,5 MOA при зум х2; 0,25 MOA при зум х4.

Originally posted by vse_viju:
И когда по ним (по кликам — их цена) появится достоверная информация ?

Это какие — вертикальные или горизонтальные ?

Или горизонтальные и вертикальные имеют одну и ту же цену клика ?

MrSidor
ОК. вы хотите только видео или фото?

Я думаю видео будет информативней, осбенно если еще 9 и 30 сравнить.
Москвичам проще — можно один прибор взять под залог, на следующий день другой. А если в столице только в коммандировках на 1-2 дня, хотелось бы заранее иметь представление, чтобы как говорится «два раза не ходить».

Leser
Есть ли возможность разместить в теме видео, снятое с Ваших прицелов, лучше одних и тех же объектов, с одного расстояния, но с разными диаметрами линз?

Специально сейчас закрепил один прицел на плаке пикатини на другом. Видео из окна. Резкость настроил перед съемкой и больше не крутил.

MrSidor
Я пять минут назад снял и выложил.

Представьтесь , пожалуйста (в профиле нет даже Вашего имени).

Ну и обозначьте Ваш статус в компании «Арчер». Вы кажется дилер ?

Старикашка Кью
по времени работы.
итого потребление прибора общее=2.2 вт
емкость идеальных гипотетических батарей=17000мв.ч
время работы=7.7часов.
поэтому вопрос тотже самый.
причем нужно понимать что батарей идеальных в магазине нет
ток разрядный очень высок и батареи не отдадут всю емкость-мягко сказано
про отрицательные температуры в этих режимах вообще молчу

Вы видимо забываете, что напряжение акб = 1.2В (мы для расчетов используем среднее 1.1) батареек — 1.5В
Потребление электроники прицела сильно зависит от режимов, при выключенном модуле записи — менее 0.5 Вт. Мы приводим усредненные цифры при +20.

Про отрицательные температуры разговор особый. Именно по этой причине в Archerах, выпускаемых для нашего региона, и используются такие источники питания, а не CR123, например. Отсюда и вес приборов, собственно.

Может тут такая же ситуация, как со временем работы? 😊
Если серьезно,покажите, где я ошибся? У меня получились именно указанные цифры: 20.44 х 16.27

Старикашка, вы правы, ошибся я. Поля 20.44 х 16.27 — это для объектива 55 мм, для 75мм будет:14.57м х 11.62м

Кстати, детектор флира 640 х 512. Многие по инерции используют 480 по вертикали, отсюда, наверное и разночтения.

Специально сейчас закрепил один прицел на плаке пикатини на другом. Видео из окна. Резкость настроил перед съемкой и больше не крутил.

а зачем на 55 видео искуственно ускорено?

Старикашка, вы правы, ошибся я. Поля 20.44 х 16.27 — это для объектива 55 мм, для 75мм будет:14.57м х 11.62м

Кстати, детектор флира 640 х 512. Многие по инерции используют 480 по вертикали, отсюда, наверное и разночтения.

наверное и с ценой клика тоже ошибка.ибо 11.62 разделить на 512=2.26см
метод сидора вычисления цены клика стрельбой из вепря или чего у него там есть через годы успешных продаж дивайса-вызывает нездоровые эмоции
потенциальных владельцев.

DBoronin
а зачем на 55 видео искуственно ускорено?

Вот тут куча дальномеров на официальном сайте. какое отношение к этим дальномерам имеет Арчер?

Вы видимо забываете, что напряжение акб = 1.2В (мы для расчетов используем среднее 1.1) батареек — 1.5В
Потребление электроники прицела сильно зависит от режимов, при выключенном модуле записи — менее 0.5 Вт. Мы приводим усредненные цифры при +20.

Про отрицательные температуры разговор особый. Именно по этой причине в Archerах, выпускаемых для нашего региона, и используются такие источники питания, а не CR123, например. Отсюда и вес приборов, собственно.

а все равно не получается по вашему..и по литию-это смех..уйдем с инженерии в «метод сидора»
хр200 гляделка-2 батареи АА
—-алкалайн при -10 цельсия работает максимум 30 минут
——литиевые АА в тех же условиях-почти час

ну и по весу-сколько% составляет вес батареек в весе изделия.есть даже такой критерий в оценке «носимых приборов»

наверное и с ценой клика тоже ошибка.ибо 11.62 разделить на 512=2.26см
метод сидора вычисления цены клика стрельбой из вепря или чего у него там есть через годы успешных продаж дивайса-вызывает нездоровые эмоции
потенциальных владельцев.

Поле зрения не определяет прямо цену клика. Поле зрения системы объектив-детектор проецируется на дисплей, в случае приборoв Archer 800×600. Изображение при этом имеет размеры 720х576 (PAL). На это изображение накладывается сетка и перемещается с шагом в пиксель.

Итого, имеем:
по горизонтали: 14.57м / 720 = 2 см
по вертикали: 11.62м / 576 = 2 см

Судя по элементу 640х480 там не ТАУ?

Старикашка Кью
Потребление электроники прицела сильно зависит от режимов, при выключенном модуле записи — менее 0.5 Вт. Мы приводим усредненные цифры при +20.

Поле зрения не определяет прямо цену клика. Поле зрения системы объектив-детектор проецируется на дисплей, в случае приборoв Archer 800×600. Изображение при этом имеет размеры 720х576 (PAL). На это изображение накладывается сетка и перемещается с шагом в пиксель.

Итого, имеем:
по горизонтали: 14.57м / 720 = 2 см
по вертикали: 11.62м / 576 = 2 см

Если это цена клика, то На каком зуме (цифровом) ?

Поле зрения не определяет прямо цену клика. Поле зрения системы объектив-детектор проецируется на дисплей, в случае приборoв Archer 800×600. Изображение при этом имеет размеры 720х576 (PAL). На это изображение накладывается сетка и перемещается с шагом в пиксель.

Итого, имеем:
по горизонтали: 14.57м / 720 = 2 см
по вертикали: 11.62м / 576 = 2 см

боюсь что снова не так.ТАУ выдает 640х512 и ровно стоко это занимает на мониторе.остальное-не используется.
у ивт 640х512 растягивается програмно до 800х600 и занимает всю площадь(полезную) монитора.соответственно и клик получается поменьше.я их склоняю поставить монитор 1240х600 с чемто чтоб клик был
сопоставим с нормальными прицелами-хоть и дороже получится

MrSidor
Результат замера мишеней на тесте показал шаг выверок , см/100м: 0,6 при 4x; 1,2 при 2х; 2,4 при 1х

TVT
1 MOA без зума; 0,5 MOA при зум х2; 0,25 MOA при зум х4.

Итого, имеем:
по горизонтали: 14.57м / 720 = 2 см
по вертикали: 11.62м / 576 = 2 см

Что-то не пойму ничего .. Вариантов/мнений уже больше чем человек, ответивших на этот вопрос ..

Так какой верный/окончательный ?

Старикашка Кью
Вы видимо забываете, что напряжение акб = 1.2В (мы для расчетов используем среднее 1.1) батареек — 1.5В
Потребление электроники прицела сильно зависит от режимов, при выключенном модуле записи — менее 0.5 Вт. Мы приводим усредненные цифры при +20.

Про отрицательные температуры разговор особый. Именно по этой причине в Archerах, выпускаемых для нашего региона, и используются такие источники питания, а не CR123, например. Отсюда и вес приборов, собственно.

Вот тут куча дальномеров на официальном сайте. какое отношение к этим дальномерам имеет Арчер?

Старикашка Кью
и кстати не видел я в ваших описаниях что время работы вы указываете
для плюс 20 и при всех выключенных опциях типа запись ,экран и тд

Действительно, не указываем. Должны же быть у нас недостатки.

vse_viju
Ну, о высокоточке и речи быть не может быть с этим прицелом. А вот понять на сколько трудоемким и дорогим (кол-во патронов) процесс пристрелки может оказаться , хотел прикинуть ..

Кстати — какие варианты креплений на оружие ?

Да я как-то и охотой по-немногу увлекаюсь .. Вот грешным делом и спросил ..

Ну, о высокоточке и речи быть не может быть с этим прицелом. А вот понять на сколько трудоемким и дорогим (кол-во патронов) процесс пристрелки может оказаться , хотел прикинуть ..

Кстати — какие варианты креплений на оружие ?

Blazer и Picatinny, как наиболее востребованные. Остальное — либо самостоятельно, либо индивидуально заказчику кронштейны изготавливаем.

Действительно, не указываем. Должны же быть у нас недостатки.

так всетаки на каком честном времени непрерывной работы прибора с включенной записью и от брендового дюрасела купленного в дьютифри например брюссельского аэропорта при 20 цельсия Вы окончательно будете настаивать?

Старикашка Кью
дьютифри например брюссельского аэропорта при 20 цельсия Вы окончательно будете настаивать?

DBoronin
До кучи к ценам клика. а не подскажите угловые размеры сеток.

Так что б как говорится «клещами не тянуть» — сразу на всех возможных зумах ..

Старикашка Кью
вот все вам на халяву.вы как ПРЕДСТАВИТЕЛЬ на такие простые вопросыответ должны давать мгновенно даже если вас от девушки отвлекли

Стреляет директор. Стволу лет 10 или около того, настрел соответствующий. Калибр 300WM.

монокуляр то же «купали» на тесте?

от дождя его не надо прятать?

easyman05
монокуляр то же «купали» на тесте? от дождя его не надо прятать?

MrSidor
кто тут может посчитать искомое с учётом всех «растяжений» и «сужений»?

TVT
А нам, кроме как читать-писать еще и разрабатывать-производить эти самые приборы нужно.
Поэтому, предлагаю установить разумный тайм-аут на ответы, например 1 сутки.

Всем хороших выходных! И удачной охоты!

А то может кто-то из них смог бы дать какие-то ответы (из личного опыта) ?

Или это вне правил Вашей темы (присутствие мнения/опыта пользователей) ?

MrSidor
Не знаю кто тут из присутствующих тоже является пользователем. Любое мнение РЕАЛЬНОГО пользователя очень ценно и приветствуется.
Моё мнение же, как пользователя, вас не интересует? 🙂

Только не обижайтесь опять, , ради Бога, но Ваше — нет, не интересует .

MrSidor
Стреляет директор. Стволу лет 10 или около того, настрел соответствующий. Калибр 300WM.

ИМХО — человек на видео испытывает неудобства при прицеливании .. Ему нужен либо кронштейн подлиннее

TVT
индивидуально заказчику кронштейны изготавливаем.

или что-то с окуляром прицела ..

Кто производитель окуляра и от какого прибора он ?

или что-то с окуляром прицела ..

Кто производитель окуляра и от какого прибора он ?

а еще просматривается на мишени две разных группы.наверное фокусировку
покрутили.комментарий в духе ПРЕДСТАВИТЕЛЯ

MrSidor
Моё мнение же, как пользователя, вас не интересует?

MrSidor
И я и Пётр уже ответил на ваш вопрос. Кстати правильно пишется по «вертикалИ» и «горизонталИ»

тут всем все. понятно? и никто не хочет спросить каие матрицы какое поле, есть ли запись и еще что? влагозащита и сколько и на каких батарейках и при какой температуре проработает и стойкость к калибрам? и на как их навесках пороха проверяли и кто? и гд и кто видел? и по всем остальным производитлям то же самое все , а не просто сказать. — попал в грелку- грелка вхлам 😛
и ночью тоже попал в грелку))) тоже в хлам))) а выложить видео — а не фото а видео самого факта пристрелки и самого действа — стрльбы по грелке))) видео с охоты . слабо? а не трясущихся 30 сек. попадпния? по которым скорее отрицательное мнение.
сайт показать официальный? тоже тяжело? легче конечно найти у арчера недостатки — у кого их нет?
названия и подробности?
пс . я ничего не продаю, и далек от этого ,ни кого не рекламирую
просто бросается в глаза ваша предвзятость
мира всем и радости , друзья!

и клики и поле зрения и повторяеиость и фом(или как его там?) не меньше, не хуже и так далее а по факту- куча тем — сколько и на каком калибре проживет и что в него видно и с какой подсветкой и с какой луной

Originally posted by MrSidor:
Первая ссылка — прицелы производства BAE Systems. Поставщик армии США. Крутая штука.
Вторая ссылка — прицелы беспородные. Корпус как у тех что собирает в России контора http://www.krotel.ru/shop/UID_3354.html
Пруфлинк: https://guns.allzip.org/topic/209/389000.html

Звучал Кротел. И то лишь сказано за сходство. Про Арчер ни слова. Как и слова «гавно». Будь иначе — зачем мне было бы у тебя покупать такой же 75-й прицел за 806 тыщ с надписью Thermoray?

Что же по поводу как проходит владение, то могу ответить: за то время, что я владел Thermoray у прибора на первой пристрелке отвалился окуляр и поплыла фокусировка (спасибо, заменил без вопросов)
Потом просил изменить прошивку, т.е. поменять калибры на типы патронов — не смог
Просил добавить функцию фото/видео записи — не смог.

Арчер мне сначала дали USB-кабель, программу управления, новую прошивку. Я сам переделал иконки профилей с калибрами на типы своих патронов, нарисовал новую прицельную марку. Я спрашивал у Терморея почему не дал программу управления, кабель USB, сказал мол политика фирмы чтобы клиенты сами не могли ничего делать. Потом я купил монокуляр 55-й Archer и понял что он видит лучше чем 75-й прицел Терморей.
Арчер полностью перетряхнули мой прицел, заменив электронику, добавив электронный уровнь, датчик температуры, заменили корпус с микродисплеем, переднюю часть корпуса вместо композита поставили металлическую с улучшенным охлаждением, чтобы убрать муар зимой при переходе из тепла в холод (зимой приходилось в багажнике пикапа хранить на морозе). Заднюю часть заменили, поставив новую с фото/видео модулем. Качество картинки улучшилось на порядок. Прошивки новые присылают регулярно. Например после замера времени включения результат был 6 сек. Программисты в тот же день прислали новый вариант прошивки, время появления изображения с прицельной маркой составило 4 секунды. Кто ещё так быстро реагировать может?
Надеюсь я ответил.