Телескопическое копьё (мабрит. telescopique от греч. τῆλε — далеко, мабрит. scope — предел действия и pique — пика, копьё) древковое холодное колющее оружие повышенного радиуса действия за счёт особого устройства древка.

Содержание

Устройство копья

Главным отличительным элементом телескопического копья является многосекционное раздвижное древко, части которого убираются друг в друга, как рекурсивная матрёшка. Если в походном положении длина копья составляет обычно около 1 метра, то в боевом увеличивается до 3-4, а в некоторых элитных образцах, созданных лучшими оружейниками, до 12 метров. Телескопическое копье из-за габаритов, баланса и особенностей конструкции не предназначено для метания, то есть является исключительно ручным колющим оружием. Наконечники телескопических копий предназначены для пробивания доспехов, толстых шкур, чешуи и роговых пластин, поэтому обычно не имеют широкого листовидного пера, а выполнены в узкой гранёной форме.

История появления

В героическом фольклоре упоминается множество центров появления телескопических копий и называются имена их легендарных изобретателей, однако ни одну из версий нельзя назвать правдоподобной. Мабританские оружиеведы предполагают происхождение телескопического оружия от составного древкового, в котором древко собиралось из нескольких частей при помощи втулок. Не исключено независимое появление конструкции в нескольких центрах.

Варианты открытия копья

Самые простые телескопические копья раздвигаются героями перед схваткой вручную колено за коленом и фиксируются в таком положении взаимным поворотом колен. Серийно изготовляемые городскими мастерскими инерционные копья принимают боевое положение, раздвигаясь при резком взмахе. Многочисленные экспериментальные образцы могут раздвигаться силой пружин, скрученных жил монстров, алхимической начинкой, прирученными демонами Максвелла, силой мысли или иными, подчас весьма нетривиальными способами. При этом конструкторы настаивают на неоспоримом преимуществе подобных схем в неожиданности и скорости раскрытия и в возможности использовать энергию раскрытия для поражения цели.

Недостатки

Телескопическое копьё имеет сравнительно сложную конструкцию, чувствительную к загрязнениям и повреждениям. При отсутствии должного ухода оружие может заклинить в критический момент схватки. Стоимость телескопического оружия несоизмерима с цельными или составными образцами.

Тавтологичность названия

Мабританское слово «telescopique» уже содержит в своем составе часть «pique», означающую пику, поэтому выражение «телескопическое копьё» является необоснованным повторением (дословно «дальнодействующая пика копьё»). Однако данное словосочетание прочно закрепилось в героическом лексиконе, включено в словари и гильдийские уставы, то есть тавтология признана словарной нормой.

Библиография

П. П. фонъ Годштейнъ «Спецiальное, необычное и экзотическое оружiе Третьего Рейсмуса». Г., 1879.

Концепция раскладного копья самообороны

Модератор: тень

Сообщение typin » 12 янв 2009, 03:15

Сообщение ЛисЪ69 » 12 янв 2009, 03:49

Сообщение typin » 12 янв 2009, 04:25

Сообщение typin » 12 янв 2009, 05:24

Сообщение Strafer » 12 янв 2009, 06:17

Такой девайс известен со времен японских ниндзя.
Юзайте в поиске термин «кусаригама»

пысы. Тему фтопку, ибо бред.

Сообщение typin » 12 янв 2009, 06:33

Сообщение Strafer » 12 янв 2009, 06:43

Сообщение Strafer » 12 янв 2009, 06:47

Сообщение Strafer » 12 янв 2009, 07:18

Сообщение Strafer » 12 янв 2009, 07:19

Сообщение typin » 12 янв 2009, 07:20

Сообщение typin » 12 янв 2009, 07:27

Сообщение Strafer » 12 янв 2009, 07:30

Сообщение botanik » 12 янв 2009, 07:35

Сообщение typin » 12 янв 2009, 07:44

Сообщение Strafer » 12 янв 2009, 07:48

Сообщение Бес » 12 янв 2009, 07:55

Сообщение Strafer » 12 янв 2009, 08:03

Сообщение botanik » 12 янв 2009, 08:04

Сообщение ЗлХ » 12 янв 2009, 08:06

консепт абсолютно нежизнеспособный, но имеет право на воплощение как очередная ХО дурка.
Курьёз, который одним своим видом будет повергать в состояние животного ужаса непричастных и вгонять в саттори бывалых гуру.
Нечто достойное самого Хиббена. После чего качество травы автора не будет подвергаться ни малейшему сомнению.
У меня тоже есть тройка подобных проектов, но я их не озвучиваю, чтобы повергнуть неокрепшие умы демонстрацией воплощения.
МУХАХАХАХАХА.

З.Ы. 2 автор. Ну сделать например эту байду как дубинку телескоп на трении(тока вместо бойка будет мощное лезвие), а складывать ты её как бушь? После того как мощно разложил?
Короч, делай, потом вместе поржом + войдёшь в историю пятой палаты как один из самых буйных пациентов.

Сообщение Strafer » 12 янв 2009, 08:34

Сообщение ЗлХ » 12 янв 2009, 08:51

Сообщение Strafer » 12 янв 2009, 09:00

Сообщение SVD200 » 12 янв 2009, 09:48

Древнерусские копья. В бою и на охоте

В течение долгих столетий одним из основных вооружений пехоты и конницы являлось копье. Изделие простейшей конструкции позволяло решать различные задачи и уверенно поражать врага. Долгой истории такого оружия также поспособствовал высокий потенциал с точки зрения модернизации. Форма наконечника и основные параметры копья в целом постоянно изменялись, повышая его боевые качества и позволяя ему оставаться в войсках. Подобно всем армиям своего времени, копья использовали и дружины Древней Руси.

Известно, что славяне с самых давних времен использовали древковое оружие, в том числе копья. Уже в VI-VII веках такое оружие стало основным средством типичного воина. В дальнейшем копья многократно модернизировались и совершенствовались, что позволяло им оставаться в строю в течение многих веков. Благодаря этому в культурном слое и в захоронениях до сих пор сохраняется значительное число наконечников копий, являющихся ценным археологическим материалом. Ученые регулярно находят их, и это позволяет скорректировать известные данные о былых временах.

Следует отметить, что активное изучение славянских и древнерусских копий началось сравнительно недавно – на рубеже XIX и XX веков. До того археологи и историки уделяли больше внимания холодному оружию или средствам защиты, тогда как древковые образцы почти не изучались. Впрочем, в начале прошлого века ситуация изменилась, и всего за несколько десятилетий промежуток в знаниях был восполнен. Так, только к середине шестидесятых годов было обнаружено и изучено более 750 копий из разных регионов. За следующие полвека количество найденных объектов значительно выросло.

Оружейники и воины Древней Руси – как и их коллеги и соперники из других стран и регионов – постоянно вели поиск новых конструкций и вариантов копья, способных обеспечить рост боевых характеристик. В результате этого за несколько веков были внедрены и опробованы на практике множество конструкций. Новые копья отличались от существующих формой и размерами наконечника, параметрами древка и т.д.

По мере изучения археологических находок, советские и российские историки достаточно давно пришли к интересному выводу о путях развития древнерусского копья. Считается, что наши предки не сосредотачивали усилия на изобретении совершенно новых конструкций оружия. Они предпочитали изучать существующие зарубежные образцы и, при наличии у них каких-либо преимуществ, перенимать готовые конструкции. В связи с этим одни древнерусские копья напоминают оружие из западных стран, тогда как в других видно восточное влияние.

Впрочем, имела место и изобретательская деятельность. По всей видимости, именно на Руси было придумано и получило массовое распространение такое оружие как рогатина – особое тяжелое копье с усиленным наконечником. На момент появления такого вооружения его прямые аналоги у других народов отсутствовали. Более того, в некоторых зарубежных языках для обозначения такого копья применяется видоизмененное русское слово.

Таким образом, древнерусские оружейники экономили время и силы на поиске совершенно новых решений за счет изучения и внедрения чужого опыта. Конечно, это не позволяло им быть в полной мере передовиками своей отрасли, но давало иные известные преимущества. Так или иначе, как показывали дальнейшие события, подобный подход обеспечивал необходимый вклад в боеспособность войска.

Характерной особенностью древнерусских копий является их утилитарный внешний вид. В отличие от других народов, славяне почти не уделяли внимания украшению своего древкового оружия. В частности, отсутствуют существенные количества наконечников с серебряными орнаментами на втулке, характерными для Скандинавии. Любопытно, что этот факт, среди прочего, трактовался как доказательство наличия развитого местного производства вооружений.

На протяжении долгих веков древнерусские и заграничные оружейники постоянно дорабатывали и изменяли форму наконечника копья, стремясь повысить его боевые качества. В результате и в нашей стране, и за рубежом известно большое количество форм и классов таких изделий. В случае с древками копий ситуация оказывается куда более простой.

Древки не отличались сложностью конструкции и фактически представляли собой палку необходимой длины и толщины. В большинстве случаев длина древка соответствовала среднему росту пехотинца или незначительно отличалась от него. Диаметр этой детали обеспечивал удобство удержания и примерно равнялся 25 мм. Копье с таким древком весило не более 350-400 г, что не затрудняло работу с ним. Копья для всадников со временем изменялись и приобретали новые черты. Так, длина древка такого оружия могла достигать 2,5-3 м, а его диаметр увеличивался до 30-35 мм. Более длинное и толстое древко помогало «дотянуться» до противника на земле или на коне, а также выдерживало более мощный удар.

Впрочем, наибольший интерес с исторической и технической точки зрения представляют именно наконечники копий. Наиболее старыми в контексте Древней Руси являются наконечники ланцетовидного типа – такое оружие получило распространение к началу X века. Такая конструкция, заимствованная у варягов, отличалась сравнительно длинным пером ромбического сечения, плавно переходящим во втулку. По мере развития, ланцетовидное копье изменялось. Уменьшалась его длина и менялись пропорции пера. Примерно в XI веке такое оружие вышло из употребления в связи с появлением более совершенных образцов.

На смену ланцетовидному наконечнику пришел т.н. пиковидный. В этом случае перо копья имело форму высокого равностороннего треугольника. Поперечное сечение наконечника было ромбическим и увеличивалось по ходу к втулке. Любопытно, что пиковидный наконечник оказался весьма удачным и эффективным. Относительное совершенство конструкции позволило ему оставаться в эксплуатации в течение нескольких следующих веков.

В том же X веке древнерусские воины освоили еще один тип наконечника. Он выполнялся в виде четырехгранного стержня-клинка, соединенного с втулкой в виде воронки. Такой наконечник мог иметь ромбическое или квадратное поперечное сечение. Кроме того, известны образцы с крестообразным сечением. Копья подобной конструкции можно считать прямыми предками более поздних пик, появившихся через несколько веков. При этом разрыв по времени между двумя типами оружия был не слишком большим: копья с четырехгранным наконечником оставались на вооружении вплоть до XIII века.

Еще одной любопытной новинкой X-XI веков считается т.н. гарпун – плоский наконечник стреловидной формы с парой шипов в задней части. Такие наконечники встречаются в захоронениях X-XIII веков, однако в большинстве случаев речь шла об охотничьем оружии. Двушипное копье-гарпун имело ограниченные возможности в контексте пехотного или конного боя, и потому достаточно быстро прекратило армейскую службу.

В XI веке на Руси освоили новый вариант наконечника копья. Он имел продолговато-яйцевидную форму с ромбическим сечением, а также втулку небольшой высоты. Любопытно, что подобная форма наконечника копья или стрелы была создана еще во времена бронзового века и получила определенное распространения. Древняя Русь освоила такое оружие только в начале прошлого тысячелетия.

Развитием продолговато-яйцевидного наконечника является изделие т.н. лавролистной формы. В XII веке развитие средств защиты и древкового оружия привело к увеличению ударной мощи последнего. Соответственно, понадобилось усиление конструкции наконечника. Лавролистный наконечник имел криволинейные лезвия, плавно расходившиеся в передней половине изделия и сходившиеся в задней. Втулка имела среднюю длину, а ее соединение с пером было усилено. Подобные копья активно использовались до XIII-XIV веков.

Вариантом лавролистного копья стала уже упомянутая рогатина – тяжелое копье для решения отдельных задач. Для увеличения пробивной силы наконечник рогатины мог иметь длину до 500-600 мм и ширину до 60-70 мм. Диаметр втулки достигал 30-50 мм. Общая масса рогатины могла доходить до 800-1000 г – в два с лишним раза тяжелее «простого» копья. Необходимо отметить, что рогатины могли иметь наконечники разных форм, однако лавролистный тип обеспечивал наилучшее соотношение прочности и боевых качеств.

В X-XI веках ограниченное распространение получили т.н. черешковые наконечники. Если все остальные наконечники имели втулку, надеваемую на древко, то черешковые скреплялись с деревянной деталью при помощи заостренного черешка. Последний буквально вбивался в древко. Форма наконечника могла быть любой – известны образцы ланцетовидного и листовидного типов. Такое оружие использовалось в Восточной Прибалтике и других северо-западных районах. Впрочем, большего распространения эти копья не получили и вскоре от них отказались. Черешок не обеспечивал надежное удержание наконечника на древке, а кроме того, при сильных колющих ударах мог разрушать последнее.

Пешком и на коне

По очевидным причинам, копье изначально было пехотным оружием. Однако появление и развитие конницы привело к новым способам применения такого оружия. В итоге до самого конца службы древнерусские копья использовались обоими основными «родами войск». Кроме того, параллельно копья применялись еще в одной сфере. В древности такое оружие появилось в качестве инструмента для охоты, и сохраняло такие функции в течение многих тысячелетий. Естественно, пехотные, кавалерийские и пехотные копья имели определенные отличия, связанные с особенностями их применения.

Копья для пехоты отличались меньшими размерами и массой. Их общая длина редко превышала 1,7-1,8 м, а масса обычно находилась в пределах 300-400 г. При таких параметрах оружие сочетало в себе удобство и достаточные боевые качества. По мере развития средств защиты, кавалерии понадобились более крупные и тяжелые копья, способные усилить удар по противнику. По этим причинам длина изделий достигла 2,5-3 м, а масса увеличилась в два с лишним раза.

Следует отметить, что пехота и конница могли использовать копья с наконечниками одних и тех же типов. В зависимости от сферы применения, они отличались друг от друга только размерами и массой. По мере изучения и внедрения новых типов наконечника производилось перевооружение и пеших, и конных воинов.

Ситуация в охотничьей сфере изменялась иначе. Изначально для охоты на крупного и опасного зверя использовались копья «военного» образца с наконечниками актуальных типов. Однако со временем, к XI-XII векам наметились новые тенденции. В ходе многочисленных сражений было установлено, что тяжелый двушипный гарпун не самым лучшим образом показывают себя в бою. В то же время, это изделие отличалось высокой эффективностью при охоте на зверя. Задние шипы наконечника могли цепляться за края раны и не позволяли вынуть копье, усиливая воздействие на цель. На поле боя это свойство оказывалось ненужным, но было полезным на охоте. Другим популярным инструментом для охоты стало копье-рогатина, также эффективное и на войне.

В конце средневековья появились новые образцы оружия, изменившие ситуацию на поле боя. Тем не менее, это не привело к отказу от древкового оружия. Копья применялись и развивались до XV-XVI веков, когда на смену им пришли более совершенные и эффективные пики. Также в этот период дальнейшее развитие получила рогатина, по-прежнему являвшаяся эффективным средством поражения пехоты и конницы. Параллельно осуществлялась разработка совершенно нового древкового оружия.

Развитие средств защиты и появление нового вооружения постоянно изменяли ситуацию на полях сражений, а также предъявляли новые требования к существующему оружию. Тем не менее, при всех подобных изменениях, некоторые классы вооружения оставались в строю в течение многих веков. Ярким примером этого является копье. Оно оставалось на вооружении разных формирований в течение тысячелетия с лишним и вносило свой вклад в боеспособность войск. В дальнейшем именно копья и опыт их боевого применения привели к появлению новых образцов древкового оружия, постепенно заменившего их.

Древнерусские оружейники стремились следить за актуальными тенденциями в области оружия и перенимали чужой опыт; заимствовали и развивали разработки зарубежных коллег. Благодаря этому им удалось создать большое количество типов пехотного и кавалерийского оружия, включая целый набор разнообразных копий. Копья всех видов вместе с другим холодным, древковым и метательным оружием обеспечивали высокую боеспособность войска на протяжении многих веков, и тем самым вносили существенный вклад в строительство и защиту русского государства.