1511. Тандем для окуня или Мушка для зимней рыбалки
Мне, как, наверное, и любому рыболову, всегда хотелось иметь такую приманку, чтобы работала «всегда и везде». Я довольно много экспериментировал с разными приманками, модернизировал и комбинировал их в поисках идеала, результаты были то лучше, то хуже. Но один из вариантов оказался очень удачным и, на мой взгляд, перспективным. О нем я и хочу рассказать.
Оснастку, о которой идет речь, пару лет назад мне подсказал случайный знакомый, встреченный в рыболовном магазине.
Немолодой уже человек придирчиво выбирал у прилавка нахлыстовые мушки. И было это в разгар зимы. До весны далеко, а он уже озабочен летними приманками, подумал я. Как нередко бывает, разговорились, и выяснилось, что он собирается ловить на мушки окуня со льда. Так как я давно занимаюсь нахлыстом, то идея эта меня заинтересовала, тем более что у меня были вполне удачные попытки зимней ловли форели на объемные летние мушки. На тот момент я и сам делал попытки ловить окуня из-подо льда на мелкие подгруженные мушки и на легкие – с грузилом на леске, но особого результата не достиг и оставил эти «мушиные» попытки до лучших времен.
Вариант, который придумал мой новый знакомый, показался мне очень интересным: он использовал мушку в тандеме с балансиром.
Казалось бы, достаточно длинный поводок дает мушке больше свободы, и она должна лучше привлекать рыбу, но на практике выяснилось, что для балансиров длиной до 5 см поводок мог быть не более 3 см, иначе сразу же начинались перехлесты за крючки приманки. Кроме того, оказалось, что на поводке из мягкой лески мушка работает хуже, чем когда поводок сделан из жесткой лески. Так что позже я начал вязать их из флюорокарбона. Впрочем, способ крепления мушки к балансиру зависел прежде всего от самой мушки. Связанные на крючке с длинным цевьем лучше работали непосредственно на застежке, с коротким – на поводке.
Когда я начал ловить на подобные приманки, мне быстро стало понятно, что если с обычным балансиром успех зависит в основном от его размера и раскраски, то в тандеме уловистость зависит от мушки.
Поскольку я ловлю и нахлыстом, и спиннингом, то хорошо знал, что, при прочих равных, мягкие приманки лучше привлекают рыбу, чем твердые, тем более металлические. Причина очевидна: мягкие мушки, связанные из меха и перьев, в воде как бы оживают, тонкие волоски какое-то время продолжают шевелиться даже после остановки приманки. Вот и подвешенная к балансиру мушка служит не просто каким-либо дополнительным раздражителем, как яркая капелька на тройнике, а живет самостоятельной жизнью и максимально реалистично имитирует живое насекомое.
Перепробовав разные мушки, я пришел к выводу, что в сочетании с балансиром лучше всего работают те же самые модели, что и летом, и тут главное – цвет. Из всей гаммы больше всего привлекали окуня мушки оливкового цвета, рыжие с добавлением оранжевого и черные с красным.
Если говорить о форме мушек, то окунь отдавал предпочтение моделям, по телу которых делалась обмотка из пера куропатки или курицы, то есть напоминающим ершик.
Выяснилось также, что при ловле на подобный тандем необходимо менять и стиль игры. Многим известно, что окунь особенно живо реагирует на резкие движения приманки. Существует даже понятие «окуневая игра», однако это относится только к металлическим приманкам. Мягкие же должны двигаться достаточно медленно, иначе пропадает весь эффект.
Тут сразу встает вопрос, как скажется на уловистости этой оснастки более медленные, чем обычно, движения балансира. Оказалось, что если сказывается, то не в худшую сторону. К тому же игра самого балансира в данном случае имеет второстепенное значение. Осваивая новую оснастку, вначале я пробовал играть как обычно, потом перешел на более плавную игру, поднимал и опускал удочку как бы лениво, без сбрасывания, притормаживая леску. Нередко переходил и на «пассивную игру» – другими словами, просто покачивал балансир, не поднимая и не опуская его, периодически делая паузы. Поклевки, как правило, происходили в момент, когда приманка уже замирала, а мушка наверняка еще чуть шевелилась.
Окунь почти всегда берет мушку очень надежно, однако поклевки передаются по-разному: бывает как удар, но чаще как легкий подъем или частые слабые подергивания. По этой причине приходится всегда ловить с кивком.
Надо заметить, что сам по себе балансир всегда привлекает окуня, и это хорошо видно на подводных съемках. Окунь подходит к приманке, нередко практически вплотную, внимательно изучает, но если не находит в ней ничего интересного, то разворачивается и уходит. Поэтому сплошь и рядом бывает, что рыба под лункой есть, а поклевок нет.
Пробовал я ловить и на вертикальные блесны с подсадкой мушки. Эффект тот же. Лучше других работали блесны с цепочкой – я просто заменял ее на поводок из лески. Его можно делать длиннее или короче в зависимости от активности рыбы. Как правило, при активном клеве лучше работает короткий поводок, до 3 см, при вялом – более длинный, до 5–6 см. Его толщина в любом случае должна быть больше, чем в оснастке для балансира. Дело в том, что при подбросе блесны мушка имеет больше шансов захлестнуться за леску, так как блесна после подброса опускается почти вертикально в отличие от балансира, который уходит в сторону.
Так же как и с балансиром, игра в случае с блесной должна быть плавной. Нерезкий подъем – и опускание с притормаживанием. Блесна не должна стучать по дну, оптимально, если она будет замирать в нескольких сантиметрах над ним. Можно обходиться вообще без подброса. Я делаю так: опускаю блесну на дно, приподнимаю ее с учетом длины поводка и начинаю подыгрывать ею точно так же, как мормышкой. В этот момент часто и происходит поклевка – обычно легкий тычок или короткие подергивания.
В тандеме с мушкой требования к блеснам не такие строгие, как при обычной ловле. Бывает, что блесна по всем параметрам должна ловить, но не ловит, а подвеска мушки это исправляет. Блесна играет роль своеобразного визуального раздражителя, она, так же как и балансир, привлекает окуня, но берет он тоже в основном на мушку.
Важной особенностью ловли на такой тандем является то, что на него часто попадаются самые крупные экземпляры, причем все они хватают мушку. Вроде бы все должно быть наоборот, и крупный окунь должен хватать прежде всего малька, однако дело, видимо, в другом. Крупные окуни более опытные и далеко не всегда рискуют схватить что-то, что только напоминает малька, а к мягкой мушке они относятся менее настороженно.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Тандем мушка и вертушка
Весьма занимательным есть тандем из разнесенных мушки и вертушки, стримера и вертушки, силиконовой приманки и вертушки.
Хотя все и видели, наверное, тандемы — приманки из семейства вращающихся блесен, но мало кто на них целенаправленно ловит, а если и применяет, то совсем уж нечасто. Это и понятно — тема тандемов достаточно редко разрабатывалась в рыболовных СМИ, потому хотелось бы поделиться своими взглядами по поводу ловли на такие интересные двойные «вертушки» а в частности — средне-легкого класса.
Как это делается?
Берем вертушку. Для таких целей больше всего подходят вертушки, каковые разрешают стремительную замену тройника. Это либо MEPPS ТВ-шка, где возможно снять тройник, не разбирая вертушку, либо вертушка прибалтийского умельца Леона Гречаника, которая позволяет без проблем и скоро снять тройник (рис. 51-37).
Рис. 51-38 Разносить приманки возможно при помощи кусочка лески, но значительно лучше применять металлический поводок. На рис. 51-38 продемонстрирована простая удлинялка, которая может употребляться как поводок против щуки, но нам она нужна для разнесения этих тандемов. Так, мы вместо тройника прикрепляем данный поводок, и мушку присоединяем к застежке поводка.
Рис. 51-39 У нас получается увлекательный тандем (рис. 51-39): с одной стороны вертушка, с другой – тройник с мушкой. Помимо этого, тут может находиться не просто мушка, а тройник с твистером, либо стример. Работают такие системы отлично. Если вы ни при каких обстоятельствах не пробовали, рекомендуем попытаться, не разочаруетесь.
Рис. 51-40 Солнце стоит высоко, окуня большое количество, но окунь лишь выходит за вертушкой, идет за ней, но не берет. Приманка, продемонстрированная на рис. 51-40, частенько нас выручала в таких обстановках. Само собой разумеется, в бесклевье это не панацея, но пара хвостиков поймать вероятно. В то время, когда блесна соединена конкретно с приманкой, без поводка, то рыба идет за ней, но не берет. Разнесенные приманки дают лучший эффект. Кстати, что весьма интересно, такую приманку возможно трясти, и она совсем не захлестывается, не смотря на то, что, создавая ее, мы пологали, что будет большое количество захлестов. Отечественный блог начинается и у нас появляются новые партнеры. Отечественные визитёры смогут получить от этого хорошую выгоду. К примеру, со прошлого дня пользователи сайта Рыбоман.Ру смогут брать мебель для кухни и ванной помещения со скидкой в 10%. Перечень всех партнеров вы имеете возможность взглянуть на страничке «Партнеры».
Как связать мушку на тройнике. А.Вьюнов. Anglers Lab.
Тандемы в спиннинге
Фото Анатолия Маилкова
Нередко бывает так, что хищник, преследующий мирную рыбешку, сам становится жертвой своего, более сильного, противника. Такими далеко не джентльменскими взаимоотношениями между представителями хищного клана рыб грешно не воспользоваться рыболову. А именно: применять в спиннинговой оснастке приманки, имитирующие и того, кто убегает, и того, кто догоняет. Это всегда погоня, всегда азарт.
Один случай запомнился мне особенно. Это была почти метровая щука, гревшая спину у самой поверхности воды и вальяжно, с достоинством отплывшая метров на пять от моей резиновой лодки, когда я приблизился к стоянке хищницы почти вплотную. Осторожно, без единого всплеска ретировавшись, я с расстояния примерно в пятнадцать метров точно послал в «окно» свою светло-желтую колебалку. Но реакции не последовало. Сделав еще три заброса, подумал, что зубастая окончательно проснулась и ушла на глубину или в заросли. На всякий случай решил прибегнуть к давно испытанному приему: выше блесны к карабинчику присоединил короткий стальной поводок с мутновато-зеленым твистером на одинарном крючке № 10. Заброс… Короткая протяжка блесны по поверхности воды, заглубление примерно на полметра. Три-четыре оборота ручкой катушки, и. удар щуки тупо передался в руку. Через несколько минут хищница была в лодке. Взяла она на твистер. Последующее вскрытие показало, что желудок ее был набит полупереваренной мелочью, а в пищеводе торчал хвост приличного подлещика.
Остается только гадать, почему сытая щука, полностью игнорировавшая проверенную в деле блесну, которая формой и движениями напоминала рыбку, не смогла устоять против двух приманок. Если бы можно было допросить «задержанную». И все-таки попробуем проанализировать достоинства и недостатки подобной оснастки.
В подавляющем большинстве случаев — будь-то река, озеро или водохранилище — «рафинированной» ловли как таковой не существует. Что я имею в виду? При забросах с берега или лодки на расстояние 50–60 м ваша приманка во время проводки проходит различные участки водоема, отличающиеся как характером донного грунта, так и уровнем воды. Скажем, на предрусловых бровках, где глубина составляет 5–10 м, вполне возможна встреча с судаком, щукой, крупным окунем. По мере приближения к берегу видовое разнообразие рыб может быть иным: жерех, голавль, язь, щука-травянка, более мелкий окунь. Так что если ваша приманка рассчитана на судака, другая рыба как бы остается за бортом. И конечно, в таких местах оснастка из двух приманок может оказаться результативнее.
СДВОЕННЫЕ ПРИМАНКИ. В классическом тандеме вторая приманка располагается обычно позади основной, как правило, более тяжелой. Расстояние между ними определяется условиями ловли, а также возможностью сделать качественный заброс, без перехлеста. Что касается сдвоенных приманок, одна из которых крепится на коротком поводке выше основной, такую оснастку можно назвать тандемной. В уловистости сдвоенных приманок сомневаться не приходится. При ловле в заброс обычно более легкую мягкую приманку ставят выше основной. В данном случае насаживают ее не на джиг-головку, а на специальный одинарный крючок с бородками на цевье, за счет чего она держится более прочно. В отличие от «железки», мягкую силиконовую приманку хищник после хватки какое-то время держит в пасти, что дает шанс сделать качественную подсечку даже при малозаметной поклевке.
При условии, когда на определенном участке наблюдается концентрация какой-то одной рыбы, тандем в начале ловли, как правило, дает возможность определить, что данному хищнику сегодня по вкусу. Можно, разумеется, менять последовательно приманки, подбирая более уловистую. Но с тандемом это вы сделаете гораздо быстрее.
Вы можете также комбинировать искусственные и натуральные приманки, привлекающие хищника не только своей формой, игрой, но и запахом. Эффект можно усилить с помощью грамотно выбранного аттрактанта. Ну и, конечно, возможность разнообразить окраску приманки. Две — не одна. У хищника появляется выбор.
Вместе с тем есть у тандемов и свои минусы. По сравнению с одинарными приманками в первую очередь это гораздо большая вероятность зацепов и ограниченность в выборе места для ловли. Исключение, если вы пользуетесь «незацепляйками». Могут возникнуть проблемы при вываживании в заросших и закоряженных местах. Свободная от пасти хищника приманка стремится зацепиться за кусты, водоросли. Нельзя использовать два поводка типа «стальной шелк». Короткий закручивается за длинный и — наоборот. В этом случае один из них целесообразнее поставить из сдвоенной лески. Несколько снижается дальность забросов.
Говорить в целом на тему, как хищная рыба реагирует на тандем, занятие неблагодарное. Поэтому рассмотрим данную проблему на конкретных примерах, в зависимости от вида интересующих нас объектов ловли.
Собственно говоря, с полосатого я и начал по-настоящему увлекаться тандемами. Помог случай. Передо мной был довольно глубокий залив, над поверхностью которого еще не рассеялись рваные клочья утреннего тумана. Если вы попадали на хороший окуневый бой, можете представить мое состояние. Буквально по всей акватории залива то тут, то там серебристыми брызгами выбрасывались уклейки. Вода в этих местах вскипала бурунами, а чавкающие звуки говорили о том, что атакующие окуни заглатывают своих жертв. Найти такое «эльдорадо» для спиннингиста — уже удача, и нельзя терять ни минуты. И я спешил, лихорадочно меняя вращалки и твистеры и время от времени подсекая не в меру расшалившихся хищников.
Бой у моего берега продолжался минут десять, после чего окуневая стая сместилась в погоне за уклейкой к противоположной стороне, куда не долетали легкие блесенки и твистеры на джиг-головках. Нужно было идти в обход залива на другой берег или что-то менять в оснастке, чтобы обеспечить дальние забросы.
И вот, привязав малый «Шторлинг» (первое, что попалось под руку), а в 25 см выше блесны на коротком поводке красный твистер, я с первого же заброса достаю до жирующих окуней. Поклевка следует за поклевкой, все окуни цепляются только на твистер. Но тут я допускаю мертвый зацеп, и дальнобойный «Шторлинг» становится жертвой коряги. И это даже хорошо, поскольку заменившая его в тандеме вращалка с груз-головкой приносит мне еще несколько 200–300-граммовых окуней. Этой рыбалкой, как вы понимаете, я остался очень доволен.
Приведенный выше пример — не столь частое явление в практике любого спиннингиста. Окуня, особенно крупного, чаще приходится ловить вслепую и притом в местах с далеко не идеальным дном. Поэтому в вашем наборе тандемов всегда должны быть незацепляющиеся приманки. Их использование отражается в какой-то степени на качестве подсечки, но позволяет осуществлять проводку, минуя коряги.
Активность окуня во многом зависит от состояния кормовой базы водоема. Там, где он не испытывает нужды в пропитании и где его регулярно донимает наш брат-рыболов, применяйте более деликатные снасти, а главное, побольше экспериментируйте с приманками.
В летнее время эту вездесущую хищницу чаще всего приходится ловить на заросших мелководьях или неглубоких бровках. Водные растения интересны для щук по двум основным причинам:
— за счет фотосинтеза здесь более благоприятный кислородный режим;
— подводные заросли, богатые различной живностью (ракообразные, пиявки, личинки насекомых, моллюски), привлекают стайки мелкой рыбы, служащей в свою очередь кормом для щук. Сливаясь с фоном водорослей, хищницы чувствуют себя в таких местах особенно уютно.
Щука тоже реагирует на тандем, при этом обычно хватает идущую впереди мелкую приманку.
На значительной глубине мест, удобных для щучьих засад, как правило, меньше. Здесь хищницам приходится добывать себе пропитание, что называется, «в поте лица», охотясь в основном в угон. Но щука, как мы знаем, стайер неважный. Несмотря на проворство и взрывной «характер», при неудачном броске она обычно сразу же прекращает преследование, даже если очень голодна. И присматривает себе другую жертву, более «покладистую». Вот тут-то и срабатывает принцип тандема, точнее охотничий инстинкт «зубастой» перехватить жертву, практически уже настигаемую другим «хищником», а то и закусить последним.
Если хищниц не беспокоят, они могут на протяжении дня или даже нескольких дней занимать определенные места среди зарослей, поджидая добычу, а затем спокойно переваривать пищу. Следует учитывать, что голодная щука и сытая — это не одно и то же. Во втором случае тандемная оснастка будет тоже весьма кстати, и не только из-за инстинкта перехвата, но и потому, что хищница ревностно охраняет свою территорию от появления соперника. Так или иначе, но практика показывает, что щука всегда не прочь наказать одного из участников погони.
Результативность некоторых тандемов при ловле щуки можно объяснить также тем, что они имитируют движения стайки мелкой рыбы. Для атакующего хищника это всегда предпочтительнее погони за одиночной жертвой.
Щучьи тандемы для ловли на заросших мелководьях отличаются прежде всего компактностью. Если при ловле дорожкой, где не требуются дальние забросы, можно применять тандемные оснастки, в которых приманки располагаются на относительно длинных поводках, в спиннинговой ловле это неприемлемо из чисто технических соображений. Сдвоенные приманки при этом чаще всего составляют как бы единое целое (скажем, две разнокалиберные вращалки на одном жестком стержне или мягком стальном тросике с груз-головкой).
Относительно этого хищника существует расхожее мнение, что он ленив. Объясняется это отчасти тем, что его поклевка при ступенчатой проводке чаще всего слабо выражена. Да и при обычной проводке в первые секунды иногда трудно определить, что на крючке — рыба или пучок травы. И лишь когда судак смешается в сторону, понимаешь, с кем имеешь дело.
Судак, как рыба донная и глубоководная, казалось бы, менее всего подходит для ловли на сдвоенные приманки. Однако хорошо известно, что этот хищник кормится не только на глубине. В ранние утренние часы и в вечерние сумерки, не говоря уже о ночном времени, судаки выходят на прибрежные отмели, где устраивают настоящие облавы на кормовую рыбу. На некоторых водоемах можно даже составить «расписание» выходов хищника строго по часам в течение суток. Охотящийся судак — довольно резвый и агрессивный хищник с развитым инстинктом соперничества. И конечно, грамотно подобранные тандемы приманок в этом случае могут дать неожиданный эффект.
Я мог бы привести множество примеров в пользу судаковых тандемов, варианты формирования которых могут быть самыми различными: колеблющаяся блесна + вертушка; виброхвост + твистер; две вращалки. В прежние годы, например, при ловле судака я довольно часто применял снасточку с мертвой рыбкой. Потом как-то само собой переключился на «поролон» и джиговые приманки и тем самым избавил себя от необходимости каждый раз запасаться пескариками, плотвичками или ершиками и был вполне доволен. Но это не всегда устраивало судаков.
Однажды, приехав на рыболовную базу в Осташово (Рузское водохранилище), я узнал от рыболовов-кружочников, что судак берет в основном на живца, но клев очень слабый. После того как за 1,5 часа утренней ловли «вымучил» на поролонку одного-единственного судачка весом около килограмма, решил поэкспериментировать с тандемами, которые менял через каждые 10–15 забросов. Очередь дошла до снасточки с пескарем, только впереди приманки я поставил самодельную вращающуюся блесну с желтым лепестком. Именно этот тандем и принес мне тогда трех хороших судаков.
В смысле повадок и пристрастий жерех среди хищных рыб, обитающих в водоемах Средней полосы, пожалуй, наиболее консервативен. В реках и водохранилищах он, как правило, «привязан» к определенным излюбленным местам. Обычно это плесы под перекатами, бровки, затишные участки за островами. Во время охоты четко прослеживаются его характерные маршруты. Однако выбор приманок для него в общем и целом достаточно широк.
Можно сколько угодно рассуждать по поводу реакции жереха на сдвоенные приманки: что его больше привлекает — эффект «погони», имитация стайки мелкой рыбы или просто возможность выбора. Но факт остается фактом. Даже простейший вабик действует на хищника неотразимо. Сама по себе эта приманка в процессе равномерной проводки лишена какой-либо игры, и жерех сенсорными органами воспринимает ее не столь ощутимо, как, скажем, блесну или твистер. Но в тандеме с колеблющейся блесной вабику отчасти передается ее игра, благодаря чему ход его во время быстрой проводки становится привлекательным. И не только для жереха. Щука тоже порой не прочь хапнуть «перышки» на тройнике. Кстати, если мы будем сравнивать реакцию этих двух хищников на тот или иной тандем, прежде всего нужно иметь в виду, что жерех, как представитель карповых, конечно же, менее кровожаден и агрессивен, чем щука. Поэтому при выборе жереховых тандемов мы, вероятно, должны учитывать, что этого хищника в большей степени привлекает не эффект «погони», а имитация стайки мелкой рыбешки. Ловить же его чаще приходится в верхних слоях воды, нежели в полводы или у дна. Не последнюю роль при этом играет возможность дальних забросов.
При подборе тандемов для судака предпочтительнее использовать двухцветные блесны и желтые, оранжевые или красные твистеры с неоновыми блестками.
Итак, мы рассмотрели основные особенности ловли на тандем. Утверждать, что сдвоенные приманки в спиннинге — это всегда лучше, чем одна, было бы не совсем корректно. Многое зависит от условий ловли: течения или его отсутствия, глубины, освещенности воды, вида проводки и других факторов. Ну и, конечно, нужно учитывать особенности поведения того или иного хищника в каждом конкретном водоеме.