Обзор фильма «Мег: Монстр глубины». Нам такая рыбалка не нужна

Те, кто видел трейлер к новому фильму с Джейсоном Стейтемом, согласятся, что идея продюсеров «Мег» не отличалась оригинальностью, но звучала достаточно интересно. Сделаем акулу размером с яхту, возьмём мистера «стальные яйца» на главную роль, и пусть сражаются.

Забегая вперёд, отмечу, что в предыдущем абзаце рассказал практически весь сценарий, но это не единственная и не главная проблема фильма. Мы уже посмотрели новый летний блокбастер, обо всем по порядку.

Давайте сразу договоримся. На сегодняшний день существуют три фильма про акул-убийц с адекватными сценарием и достойной подачей материала:

Культовый фильм «Челюсти» 1975 года выпуска, который страшно смотреть даже сегодня. Запоминающийся саундтрек Джона Уильямса и сегодня вызывает ужас.

Не идеальная, но интересная картина 1999 года «Глубокое синее море», в которой акулы не только голодные, но и умные. Смерть героя Сэмюэл Л. Джексона до сих пор стоит перед глазами.

И «Отмель», вышедшая пару лет назад и рассказывающая историю выживания в диких условиях с морским монстром по соседству. Шикарная Блейк Лайвли в купальнике определённо заслуживала внимания не меньше, чем «большая-белая».

Все остальное – подделки, уныние и треш. Если ошибаюсь, просьба написать в комментариях, какой фильм я упустил из виду.

Зрителя обманывают, фильм не страшный

Основная задача правильного морского хоррора – передать переживания главных героев всеми возможными способами. Сковывающий все конечности страх перед неизвестностью, ужас от темно-красных волн и драма невосполнимых потерь дарят сильнейший коктейль эмоций.

В «Меге» ничего из вышеперечисленного зритель не получит. Ни единой капли. Засуха в открытом море. Абсурд.

Сценарий фильма не предполагает хоррор. Это не более, чем развлекательный летний блокбастер. В его задачи не входит напугать зрителя. Удивлять и веселить – вот девиз картины про самую большую акулу. Звучит странно, но факт остаётся фактом.

Да, первые 40 минут нам не показывают монстра, нагоняя саспенса. Почти, как в «Челюстях». Да, это не просто голодная акула, а совершенно новый вид морских убийц. Почти, как в «Глубоком синем море». Но это единственные два приятных заимствования из «классики». В остальном – одни минусы.

Монстр получился большой и убедительный. Но его большие размеры серьёзно мешают нагонять страх. Акула физически не способна просто откусить у человека ногу, слишком мелко для неё. Поэтому почти всех персонажей она глотает целиком. В итоге здесь любимый рейтинг продюсеров PG-13 (детям до 13 лет просмотр не желателен).

В итоге, в фильме практически отсутствует ощущение реальной опасности.

Сценаристам буквально запретили серьёзное кино, поэтому в добавок к детскому рейтингу зрители получат героев, которые шутят каждые несколько минут. По поводу и без. Этакий лёгкий нелепый способ снять нервное напряжение у зрителя.

Поймите, в фильме «Челюсти» герои тоже обмениваются стрелами колкостей и сарказма, но в «Меге» мы получаем буквально автоматную очередь идиотских шуточек, которые портят любую сцену.

Цитата из фильма:

Добавлю немного препаратов. Чтобы ты вкуснее казалась.

Героя чуть не сожрали заживо? Пошутим на эту тему. Герой собирается подплыть поближе к хищнику, способному его проглотить целиком? Снова хиханьки да хаханьки. И так на протяжении всего хронометража. Хорошо хоть про откусанные конечности не шутят. Ах, да, их просто нет.

Ну и как после этого воспринимать происходящее всерьёз?

Ещё хуже ситуация обстоит с адекватными персонажами фильма.

Нормальные люди в картине отсутствуют как класс, а те, кто есть, делятся на три странных типа. Герои с отсутствующим чувством самосохранения, стендаперы, которые шутят в любой ситуации, и идиоты из массовки.

Каждый из типов по-своему движет историю вперёд. Но выглядит это все настолько тупо, что создаётся впечатление, что сценаристов «Мега» наняли из студии подделок «The Asylum». Когда кажется, что более идиотского поступка совершить уже нельзя, персонажи делают невозможное.

Особенно нелепо выглядит гибель самого богатого персонажа фильма. Поверьте, так «миллиарды» ещё не сливали.

Отдельного внимания, конечно же, заслуживает Стейтем. Изначально я надеялся, что из его персонажа выйдет этакий современный аналог рыбака Квинта из «Челюстей». Опытный фанат своего дела, но при этом осознающий всю опасность происходящего.

Цитата из фильма:

На деле мы видим морского бесстрашного бога, способного вступить в схватку с 25-метровой акулой практически в рукопашную. Без страха и толкового плана действий. Но с фирменной ухмылкой и шуточками. И это я не утрирую сейчас.

У «Аквамена» появился серьёзный конкурент за царствование в океане.

Из других персонажей можно выделить азиатскую актрису, которая способна поспорить за звание самого безголового и бесстрашного персонажа фильма. Но это так себе заслуга.

Ну и как после этого волноваться за героев, которые сами за свою жизнь не переживают?

Экшен, бесспорно, хорош. Все $150 млн щедро раскиданы на протяжении всего хронометража. Будь то подъёмная съёмка или кадры охоты на акулу или людей.

Монстр смотрится угрожающе, хотя его действия и поведение также отдают сценарным и продюсерским идиотизмом. Даже оказавшись в бухте, заполенной «едой», акула лишь делает вид, что собирается отъесться до отвала. Кровавый пир мы не увидим. Привет, PG-13.

Возникает вопрос, к чему все эти «страшные» сцены на пляже, если зрителю не страшно?

Захватывающие моменты можно посчитать на пальцах одной руки. Причина все та же. Леденящая атмосфера тревоги утоплена под слоем шуточек и бесстрашия, граничащего с аутизмом. Морской аттракцион и не более.

Фидерные заблуждения, портящие жизнь рыболову. Часть первая!

Последние несколько лет фидерная ловля стремительно набирает популярность. Ее сторонниками становятся как поплавочники, так и спиннингисты. Диво ли – размашистая лещевая поклевка, когда удилище складывает буквально в три погибели – не может оставить равнодушным ни одного рыбака. Одновременно с ростом количества любителей фидера растет и число вопросов, касающихся непосредственно самой ловли. Некоторые из них новы, но большинство – звучало уже не один десяток раз. В данной статье я попытаюсь свести все в одну кучу и составить эдакий «Топ-10» фидерных заблуждений. Заранее оговорюсь, что нижеизложенное – это мое личное мнение, которое сложилось в результате многолетних рыбалок, и никоим образом не претендует на истину в последней инстанции. Итак, поехали : )

Фидер – это очень дорого!

Глядя на сидящих в своих секторах во время соревнований спортсменов, рыболов наверняка задастся вопросом – ну ее, эту фидерную ловлю! Тут одного барахла на сотни тысяч рублей, не потяну! И, в принципе, будет прав – комплект рыболова- спортсмена далеко недешев. Вот только одно «но» — нужно такое снаряжение исключительно для соревнований и такая рыбалка, как правило, ничего общего с любительской рыбалкой не имеет! Да и таскать на берег и обратно это все «барахло» — то еще удовольствие, если честно!

Комплект для любительской фидерной рыбалки гораздо проще и дешевле. 1-2 оснащенных удилища с катушками, кресло либо зимний ящик, ведро с прикормкой и садок – вот тот самый минимальный набор снаряги, который можно унести за раз и который не ударит по карману даже рыболову с небольшими доходами!

Если вас заинтересует эта тема, « Английская Снасть » составит свое видение минимальных комплектов для фидерной рыбалки. Пишите в комментарии!

Зачем покупать фидерное удилище — подойдет любое!

Еще один миф, который не имеет ничего общего с реальностью, и оборудовать кормушкой первый попавшийся спиннинг не получится. Все дело в том, что современный фидер – это удилище особого строя и особой длины, оборудованное специальными вершинками, кои и выступают в роли регистратора поклевки. К тому же, вес оснасток очень часто превышает 100 граммов, и забросить такую кормушку без риска поломки для удилища попросту невозможно.

Говоря об универсальном фидерном удилище, можно выделить модель в длине 3.6 метра и с тестом до 100-120 грамм. Такой снасти хватит, чтобы уверенно чувствовать себя на стоячих водоемах, и в то же время ловить на речном течении средней силы без особых проблем. В дальнейшем же можно докупить и другие «палки», но только если фидерная ловля, что называется, «зацепит».

Надежная и прочная снасть – во главе угла!

Стереотип, навеяны классической донкой. Именно там применяются лески диаметром в 0.5-0.6 миллиметра, а также поводки из плетеной лески. Вот только зачастую рыба очень осторожна и банально не желает хватать такую грубую оснастку!

Современный фидер – снасть, которая в деликатности недалеко ушла от ловли поплавочной. Здесь также нередки случаи использования крохотных крючков и поводочной лески диаметром 0.1 и даже 0.08! И не думайте, что речь идет о ловле мелочи – на такие снасти вполне себе можно вывести крупного подлещика и даже леща! Вот почему в вашей сумке должна быть леска диаметром от 0.08 и до 0.12 миллиметра, а также крючки от 12 до 16 номера. Использовать ее приходится весьма часто!

На снасти – обязательно 2-3 крючка!

На вопрос «Зачем?» — ответ стандартен – «будет больше поклевок, смогу использовать разные насадки». Абсолютная глупость! Чем больше крючков – тем выше вероятность запутывания оснастки, да и во время вываживания рыбы проблемы возникают практически каждый раз. Отбросьте все стереотипы! Фидерная ловля – это исключительно один крючок и не более того.

Нет разницы, какой кормушкой пользоваться!

По сути, так оно и есть, и даже с тяжеленной кормушкой можно ловить на маленьком озере. Вот только комфортной и добычливой будет такая рыбалка? Сколько рыбы вам удастся поймать прежде, чем вы отстрелите оснастку и как быстро ваша кормушка будет погружаться в ил? На реке – еще хуже: недостаточно тяжелая кормушка будет банально уноситься течением, а потому «держать точку» банально не получится!

Чем больше в арсенале кормушек и чем точнее подобрана конкретная модель к условиям ловли – тем больше ваш улов!

Рыбы море и удочка не нужна , ловлю чуть ли не руками .

Вот такое видео прислали знакомые с кем работали на одном промышленном объекте.

Просили сказать место , да всё бесполезно . Как сказали «Рыбные места не сдаём» .

Хорошего всем клёва.

Найдены возможные дубликаты

Сообщество рыболовов

3.8K постов 7.4K подписчиков

Правила сообщества

Правилом хорошего тона считается указания места,где был выловлен трофей и элементарная вежливость.

Крайне не одобряются посты,носящие рекламный характер.

Остальные правила ничем не отличаются от правил пикабу Прочитать можно тут http://pikabu.ru/html.php?id=wtf

Автор, ты перепутал тег «рыбалка» и тег «браконьерство»

Зачем такое количество? Они всю съедят?!

Свыше 5кг от 300р. за хвост теперь вроде.

А вообще вопрос к таким «рыбакам» — вот в магазине скидка на живую в полцены — возми центнер ты же махом съешь!

а не подавишься?

Мы так в реке Вьюн около пос. Лемболово Ленинградской области в 70-х годах снетка ловили.

По 2-3 мешка за день.

Теперь такого уже давно нет, а местная молодёжь и не знает, что 50 лет назад снеток по реке в мае месяце стеной шёл. Только успевай черпать.

Это потому что в 90-е годы, когда зарплаты не было, а дети росли и просили кушать, мы выкармливали и поднимали таких тварей как ты.

Какое же это браконьерство, если мы занимались эти столетия?

Бабка рассказывала, что в Петроград возами отправляли.

А снеток по Вьюну идёт периодами. Где-то раз в 8 лет.

Только сейчас его не ловят.

Ибо денег он не приносит вообще, а любителей и знатоков практически уже не осталось.

Молодёжь снетка вообще за мусорную рыбу теперь считает.

В низовьях Лены (ты там никогда не бывал и никогда тебе туда не попасть) зимой да, рыбой топят печи и костры жгут. Собак кормят.

Так продолжалось там столетиями. И будет продолжаться.

И свиней будут рыбой кормить, на Чукотке, к примеру.

Одно дело сидеть в доме у компа, а другое дело в тундре или тайге жить.

Вот, к примеру, орут про горбушу, браконьерство мол.

Я выбросы горбуши на берег видел в жизни если не десятками миллионов, то сотнями-то тысяч наверняка.

И что? Одно дело Сахалин, пролив Лаперуза, другое дело — банка кильки на столе в городской квартире.

Я вот, к примеру, строил эту бодягу. Красиво, завораживает.

Одно есть НО. Забыли в проекте про рыбопровод.

А 150 лет назад он там у финнов был.

А теперь — попросту забыли.

А уж не больная ли это рыба?

Рыбалка

Рыбацкое терпение

Здоровый сцуко.

Рыбалка на Сахалине. Голец и Кунджа

Этот пост будет посвящён рыбалке на Сахалине. Первая рыбалка на Севере нашего острова Сахалин. Ловим гольца и Кунджу в зимний период, не путать с кумжой. Ловится такая рыба на мармышку 20-30 грамм с использованием опарыша или тампона из икры. Леска для такой рыбалки нужна мощьная, так как может клюнуть таймень на 10 кг, да и кунджа под 3кг очень легко рвет 0,35 леску.

В видео есть момент как я вяжу тампоны с сыном.

Верхняя Кунджа и две нижних Голец.

А также юге Сахалина все в зимний период охотяться за корюшкой (зубатка), кто не знал это семейство лососевых. И когда в магазинах пишут продается лосось это не верное изречение. Используется гирлянды из 4-6 крючков, вариантов сотни 🙂 на удочке у вас должно быть не меньше 50 метров, часто приходилось ловить рыбу с глубины 30 метров и если вдруг леска запутается у вас должен быть запас.

За этой рыбкой охотно гоняются и птицы, если рыбаки поделятся.

Ловля леща на мормышку. Плохая погода лещу не помеха

Ещё раз убеждаюсь в эффективности макарон в качестве прикормки. Зачем люди бахают килограммы покупной прикормки, когда можно купить пачку макарон за 20 рублей!?

Накануне вечером мы сделали очередной закорм макаронами дабы удержать леща на точке. Всё бы ничего но весення погода непредсказуема. Вроде весна, а погода аномальная и резкое похолодание сменилось резким теплом. Но всё равно решили пойти и попробовать поймать леща утром. Сразу на эхолоте было видно, что лещ стоит под лунками, но первые 1.5 часа он напрочь отказывался проявлять активность. Может надо было закормить сразу по приходу, но так как глубина в месте лова около 8 метров прикормкой его можно было разбросать по окружности, потому выбрали выжидательную тактику. Тишину по началу нарушал ёрш. Но через какое то время, когда ветер начал дуть ещё сильнее лещ пошёл есть. Считаю для такой погоды вполне неплохой результат.Всем НХНЧ.