Киевский районный суд Симферополя
Контакты и схема проезда
Список телефонов Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым:
- Приемная: +7 (3652) 27-31-66
- Приёмная председателя суда: +7 (3652) 60-16-70
- Канцелярия суда
- по уголовным делам: +7 (3652) 51-95-79
- по гражданским делам: +7 (3652) 24-93-20
- по административным делам: +7 (3652) 27-31-66
- Архив: +7 (3652) 60-18-74
- Администратор суда: +7 (3652) 60-08-64
- Понедельник – Четверг: с 09:00 до 18:00
- Пятница: с 09:00 до 16:45
- Перерыв: с 13:00 до 13:45
- Приём заявлений, обращений, жалоб, дел и материалов от граждан осуществляется ежедневно в режиме работы суда
- Прием граждан и представителей организаций председателем Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым производится каждый вторник с 09:00 до 16:00
Адрес Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым:
295017, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Воровского, д. 16
Официальный сайт Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым: http://kiev-simph.krm.sudrf.ru
Аппарат суда
- Помощник председателя суда
Карчевская О.В, +7 (3652) 60-16-70 - Начальник общего отдела
Третьякова А.И., +7 (3652) 24-93-20 - Начальник отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам
Алиева Л. А., +7 (3652) 51-95-79 - Зам. начальника отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам
Сейтаблаева Э.Р., +7 (3652) 24-93-20 - Зам. начальника отдела обеспечения судопроизводства по административным делам
Плесак А.В., +7 (3652) 27-31-66 - Архивариус
Асанов Э.С., +7 (3652) 60-18-74 - Администратор суда
Фомин Дмитрий Владимирович, +7 (3652) 60-08-64
Федеральные судьи
Список судей Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым (ФИО, телефон приемной или помощника):
- Председатель суда
Долгополов Андрей Николаевич, +7 (3652) 60-16-70 - Зам. пред. суда
Диденко Денис Александрович, +7 (3652) 25-70-07 - Зам. пред. суда
Цыкуренко Антон Сергеевич, +7 (3652) 60-07-41 - Охота Янина Валерьевна, +7 (3652) 27-45-46
- Хулапова Галина Александровна, +7 (3652) 27-57-19
- Крапко Виктор Викторович, +7 (3652) 54-75-89
- Пронин Евгений Сергеевич, +7 (3652) 60-18-75
- Белоусов Михаил Николаевич, +7 (3652) 54-75-90
- Кузнецова Ольга Павловна, +7 (3652) 60-16-69
- Чумаченко Екатерина Валерьевна, +7 (3652) 27-05-19
- Камынина Валентина Францевна, +7 (3652) 27-63-10
- Холодная Елена Изевна, +7 (3652) 54-75-91
Территориальную подсудность Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым можно посмотреть на его официальном сайте .
Судья охота янина валерьевна
Номер дела: 5-755/2019
Дата начала: 26.11.2019
Дата рассмотрения: 26.11.2019
Суд: Киевский районный суд г. Симферополь
Судья: Охота Янина Валерьевна
Статьи КоАП: 20.1
| Результат Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу . в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, . | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Определение
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2019 года
Судья Киевского районного суда Охота Я.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. , проживающего в городе Симферополе, , со слов не работающего, –
у с т а н о в и л:
В Киевский районный суд Республики Крым поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Исследовав представленный материал, прихожу к следующему.
Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
По правилам ст. 29.6 ч. 4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест или административное выдворение за пределы России, рассматривается в день получения судом протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Следовательно, для правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусматривающем наказание в виде административного ареста или административного выдворения за пределы России, одновременно с передачей административного материала в суд должна быть обеспечена явка лица, привлекаемого к административной ответственности.
В данном случае, отсутствие такого лица в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.
Глава 27 КоАП РФ предусматривает в качестве мер по обеспечению производства по делу об административном правонарушении применение доставления (ст. 27.2 КоАП РФ) и административное задержание (ст. 27.3 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а так же отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Исходя из изложенного, протокол и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.1, 29.4 КоАП РФ, –
о п р е д е л и л:
Материалы дела об административном правонарушении возвратить в ОП № «Киевский» УМВД России по .
Разъяснить лицу, в отношении которого составлен протокол, что определение может быть им обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд .
Судья охота янина валерьевна
Номер дела: 2а-1417/2019
Дата начала: 14.01.2019
Дата рассмотрения: 12.02.2019
Суд: Киевский районный суд г. Симферополь
Судья: Охота Янина Валерьевна
| Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Решение
12 февраля 2019 года
Киевский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Охота Я.В.,
при секретаре – ФИО3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по и городу Севастополю, о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Прокурор обратился в суд с иском, в котором просил признать информацию, размещенную на странице сайта с URL-адресами http://crimea-estate.site/zhk-duet-korpus-3/ и https://bazis-yalta.ru/property/zhk-duet-3-v-gaspre о возможности приобретения квартир в гостиничном комплексе «Дуэт» от застройщика «Ливадия Эстейт», который в силу закона не имеет права привлекать денежные средства дольщиков до окончания строительства.
Заявленные требованиями обоснованы тем, что прокуратурой был выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц, запрещенной на территории Российской Федерации информации на указанном выше сайте материалов с информацией о возможности приобретения квартир в гостиничном комплексе «Дуэт» от застройщика «Ливадия Эстейт», который в силу закона не имеет права привлекать денежные средства дольщиков до окончания строительства. Как указывает административный истец, данная информация носит противоправный характер, за распространение которой предусмотрена уголовная и административная ответственность. На основании изложенного, прокурор просит признать информацию распространяемую посредством сети «Интернет», размещенную на указанном выше интернет сайте, информацией, запрещенной к распространению в Российской Федерации.
Прокурор в судебное заседание не явился.
Административный ответчик извещен надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая надлежащее извещение всех участников процесса о судебном заседании, принимая во внимание отсутствие каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Решения, являющиеся основаниями для ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим иную распространяемую посредством сети «Интернет» информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей, распространение которой в Российской Федерации запрещено, принимаются судами общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства в рамках осуществления обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (ч. 3 ст. 1 КАС РФ).
Производство по таким делам осуществляется по общим правилам административного искового производства, предусмотренным разделами I — III, VI — VIII КАС РФ.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Целью обращения прокурора в суд с вышеуказанным административным иском является последующее включение сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в соответствующий реестр, ведение которого предусмотрено ст. 15.1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», для ограничения доступа к указанной информации как незаконной.
Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
Передача информации посредством использования информационно- телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 ФЗ № ).
Частью 6 ст. 10 ФЗ № запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В силу ст. 9 ФЗ № , — ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ч. 1 ст. 15.1 ФЗ № , — в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет».
Согласно ч. 2 ст. 15.1 данного ФЗ № , — в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 ФЗ N 149).
Согласно п. 2 ст. 3 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на принципе установления ограничений доступа к информации только федеральными законами.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства, либо договора аренды, договора субаренды такого земельного участка или в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О содействии развитию жилищного строительства» либо подпунктом 15 пункта 2 статьи 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации, договора безвозмездного пользования таким земельным участком.
Статьей 200.3 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за привлечение денежных средств граждан в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.
Прокуратурой по результатам проверки законности возведения гостиничного комплекса «Дуэт» по адресу , пгт.Гаспра, ул. в районе установлено, что в нарушение требований законодательства ООО «Ливадия Эстейт» осуществляло строительство гостиничного комплекса в нарушение требований статьи 40 ЗК РФ и статьи 52 ГрК РФ – в отсутствие прав на земельные участки под возводимыми объектами капитального строительства, а также отсутствие разрешительной документации на строительство.
ДД.ММ.ГГГГ СО УМВД по возбуждено уголовное дело по факту незаконного привлечения денежных средств граждан ООО «Ливадия-Эстейт» по ч.2 статьи 200.3 УК РФ.
При рассмотрении дела судом установлено, что в сети Интернет имеются сайты http://crimea-estate.site/zhk-duet-korpus-3/ и https://bazis-yalta.ru/property/zhk-duet-3-v-gaspre, содержащие сведения о возможности приобретения квартир в гостиничном комплексе «Дуэт» от застройщика «Ливадия Эстейт», который в силу закона не имеет права привлекать денежные средства дольщиков до окончания строительства
Посещение сайта свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержат указаний на противоправность данных действий и установленную законом ответственность в случае их совершения.
Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания данной информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной.
Анализ представленных доказательств и норм закона позволяет сделать вывод о том, что содержание указанного интернет-сайта, его специфика нарушает запрет на распространение информации, способно нанести вред неопределенному кругу лиц, поскольку побуждает неопределенный круг граждан к совершению действий, за осуществление которых предусмотрена административная, уголовная ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
Административное исковое заявление заместителя прокурора – удовлетворить.
Признать информацию, размещенную сайтах в сети «Интернет» по URL-адресам http://crimea-estate.site/zhk-duet-korpus-3/ и https://bazis-yalta.ru/property/zhk-duet-3-v-gaspre, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по и городу Севастополю включить страницы сайтов в сети «Интернет» по URL-адресам http://crimea-estate.site/zhk-duet-korpus-3/ и https://bazis-yalta.ru/property/zhk-duet-3-v-gaspre в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в интернете и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Копию решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по и городу Севастополь (295034, Респ.Крым, ) для включения сайтов в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд Республики Крым.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ .