Лишили по суду права охоты на 1 год

Добрый день. Лишили по суду права охоты на 1 год (за применение ногозахватывающего капкана). Росгвардия забрала ружье и лишила разрешения РОХ. Говорят через год, после получения охотбилета, нужно по новой получать зеленку (проходить учебу, медкомиссию и тд). Это единственное нарушение за 10 лет. Правомерны ли действия сотрудников Росгвардии? Помогите, посоветуйте.

да, вас лишили права охоты, значит оружие вы купить не можете для целей охоты, могли бы например переоформить его для целей спорта или самообороны, или включить в коллекцию.

Zhelezniy_Felix
да, вас лишили права охоты, значит оружие вы купить не можете для целей охоты, могли бы например переоформить его для целей спорта или самообороны, или включить в коллекцию.

А через год вернут? Или по новой зеленку получать?

получать РОХу, если оружие не продадут.

Zhelezniy_Felix
получать РОХу, если оружие не продадут.

А могут без моего ведома продать? И по обучению, нужно будет учебу проходить?

Переоформите сейчас как оружие самообороны. Вас права охоты лишили, а не права владения оружием и собственностью
На самооборону скорее всего заставят проходить обучение

В любом случае четкие ответы на все Ваши вопросы даст только ЛРО, а не ганза. Правоприменительная практика порой сильно отличается в разных регионах, к сожалению

Терик
В любом случае четкие ответы на все Ваши вопросы даст только ЛРО, а не ганза. Правоприменительная практика порой сильно отличается в разных регионах, к сожалению

Чёткие ответы даст только изучение НПА, а не фантазии гвардейцев, поэтому предлагать обратиться с вопросами к ним — плохой совет, эти порасскажут всякого.
Хотя, конечно, капкан — это жесть, лично я строго против подобных методов «охоты».

А лис и волков как еще истреблять? Со снегохода лучше?

tuloksahant
А лис и волков как еще истреблять? Со снегохода лучше?

tuloksahant
А могут без моего ведома продать?

AlecR
Если оружие не конфисковано судом — не должны. Хотя запретители у нас все могут.

Права на хранение оружия не лишали, потому повторно обращаться за разрешением, со дня устранения обстоятельств исключающих возможность получения разрешения. Т.е. с момента получения охотбилета. Пока можно обращаться за самооборонным разрешением.

А как отловили с капканами, засаду делали?

tuloksahant
А через год вернут? Или по новой зеленку получать?

dEretik
со дня устранения обстоятельств исключающих возможность получения разрешения.

tuloksahant
А могут без моего ведома продать? И по обучению, нужно будет учебу проходить?

AlecR
Зачем? Он же не впервые приобретает оружие. А просто переоформляет разрешение на РХ (после получения коллекционки).

И с чего это вдруг — 2 года? По суду лишили права охоты на один год. Через год восстановит охотбилет, и получит РОХа. Для этого нет никаких препятствий. Права на оружие (приобретение, хранение) его, по суду, не лишали, потому правило ‘через год после истечения срока наказания в виде лишения права (хранение, ношение)’ — не применимо.
Оружие во владении, его не конфисковали, оно приобретено, никакого обучения не нужно.

dEretik
И с чего это вдруг — 2 года? По суду лишили права охоты на один год. Через год восстановит охотбилет, и получит РОХа. Для этого нет никаких препятствий. Права на оружие (приобретение, хранение) его, по суду, не лишали, потому правило ‘через год после истечения срока наказания в виде лишения права (хранение, ношение)’ — не применимо.
Оружие во владении, его не конфисковали, оно приобретено, никакого обучения не нужно.

e$ya
Я имел ввиду про 2 года, если есть административка, по нарушению правил охоты.

Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия
[Закон об оружии]
Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия).
Соответственно, лицензия(разрешение) аннулировано, стаж тоже, всё по новой.

e$ya
Соответственно, лицензия(разрешение) аннулировано, стаж тоже, всё по новой.

AntZer — после того как накосячил еще и права в ЛРО качать? Ну-ну, фантазер

Терик
Это практика. Я с этим сталкивался лично, а не на страницах ганзы )

Терик
AntZer — после того как накосячил еще и права в ЛРО качать?

AlecR
Права там качать необязательно, но и вопросы задавать точно не стоит. А то такой лапши понавешают.

12-3-2019 14:22
В любом случае четкие ответы на все Ваши вопросы даст только ЛРО, а не ганза.

e$ya
Самое правильное, получить лицензию коллекционера, и забрать оружие домой, т.к. оно храниться в оружейке, в неизвестно каких условиях. Если оружие хорошее, то тем более побыстрее забрать. Потом перевести в хранение и ношение.

Ну и все же не помешает выложить здесь определение суда.

hanter741
Обучение для впервые приобретающих. А ТС не то чтобы не впервве приобретать будет а даже еще и владельцем то оружия быть не перестал

AlecR
Права там качать необязательно, но и вопросы задавать точно не стоит. А то такой лапши понавешают.

Терик
Так как РОХа аннулирована, и других на руках нет- получить по новой разрешение рассматривается как с нуля.

Терик
Ну это у кого какое ЛРО. Я вот к своим никаких претензий не имею абсолютно.

Терик
Начнем со второй части- ТС не лишен права собственности, но лишен права хранения.

Терик
не лишен права собственности, но лишен права хранения. РОХа аннулирована!

AlecR
Просто заявлением на самооборонное разрешение, без всяких справок и актов.

А для коллекции что нужно?

Смотрите по ссылке в сообщении #31

А один и тот же ствол не может быть в коллекции, и иметь РОХа одновременно?

tuloksahant
А один и тот же ствол не может быть в коллекции, и иметь РОХа одновременно?

hanter741
Это был бы самый ах. нительный вариант, навсегда забыть про проблему просрочки продления РОХа

Хотя с таким же успехом можно подать заявление на продажу и. не продать 😊

al-rad
Рассмотрим просрочку РОХа уже после вынесения постановления по 20.11

Как с ее помощью привести все РОХа к одному сроку или другие плюшки от ЛКГ…

hanter741
Вот как бы так использовать ЛКГ, чтобы соскочить с 20.8.6?

Терик
В любом случае четкие ответы на все Ваши вопросы даст только ЛРО, а не ганза. Правоприменительная практика порой сильно отличается в разных регионах, к сожалению

Да там такие спецы- мама не горюй. В разных ЛРО могут по разному трактовать те или иные НПА и законы

grurih
В разных ЛРО могут по разному трактовать те или иные НПА и законы

grurih
Да там такие спецы- мама не горюй. В разных ЛРО могут по разному трактовать те или иные НПА и законы

hanter741
Как свинтить от 20.8.6 при помощи ЛКГ, прошляпив полностью срок действия РОХа?
Бессрочность РХ тут не при чем, нет ее еще.

AlecR
РХ заранее должно быть оформлено, конечно. Хоть на один ствол. Как они будут доказывать, что хранение незаконно? Если владелец имеет бессрочное разрешение на оружие?

hanter741
Давайте я наверное все же сделаю отдельную тему по незадокументированным возможностям ЛКГ. Там и продолжим обсуждение. Здесь это уже офтоп.

hanter741
По нынешним реалиям это 20.8.6 с конфискацией. Как тут может помочь ЛКГ?

gtx47
20.8.6 только про гладкоствольное и оооп, там об этом прямо написано. А если нарезное, к примеру,просрочил?

Лишение права охоты

Привет, всем! Вот читал тут заново правила охоты, административный кодекс. И вот что то у меня возникает один интересный вопросик. Например если человек совершил нарушение в области охоты один раз, его не лишают РОХа, если повторно за год то лишают. А если например один раз нарушил правила охоты, но его лишили( суд я так понимаю)права на охоту, то сразу что ли аннулируется РОХа? А как же повторность? Разъясните, пожалуйста, кто знает.

Во как, а что никто не силен в этом вопросе?

Тоже интересует мне корячится лешение права охоты на год что будет с РОХа подскажите пожалуйста кто нибудь ?

Изымут РОХа ИМХО.
Ходите на выборы!

Вы получали РОХа как охотник? А если перестали им быть,что сами думаете?Не ждите когда придет участковый,перерегистрируйте оружие для самообороны.

Доктор Лектор
posted 14-3-2014 13:50
Во как, а что никто не силен в этом вопросе?

(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)

Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия).

Поэтому если «нутром» чувствуете, что лишат ОБЕФО, то срочно, до лишения, переоформляйте в ЛРР оружие с РОХа на РСОа.
Пока через суд лишат билета можете успеть.
Тогда на суде можно заявить, что оружия по РОХа нет.
Хотя, по ГПК, для суда это не будет иметь определяющего значения (**) — сошлется на ст. 8.37 КоАП (*) и примет решение конфисковать. Поскольку это ружье было на момент нарушения «орудием охоты».

И как может быть, в части изъятия или неизъятия оружия, надо у юристов узнать.
Хотя, по моему, всё зависит от суда. Если примет решение без конфискации, то переоформленное на РСОа ЛРР изъять не должны.

(*) КоАП ст. 8.37:
«. влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц — от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой».

(**) ГПК, Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Svarnoi, а почему Вы решили, что mihail45, что-либо нарушил с применением оружия по РОХу. Можно например нарушить с применением капканов, или с собакой в не сезон проходить из пункта А в пункт Б через охот. угодья. и тогда причем тут конфискация огнестрельного оружия? Тогда нужно собаку конфисковывать?

Romix M
,перерегистрируйте оружие для самообороны.

Ага, а тем у кого нарезное оружие имеется, тем его тоже на самооборону перерегистрировать?

,перерегистрируйте оружие для самообороны.

Ага, а тем у кого нарезное оружие имеется, тем его тоже на самооборону перерегистрировать?

Вы Закон Об оружии почитайте сначала, а потом задавайте этот вопрос..

Доктор Лектор
posted 31-3-2014 09:42
Svarnoi, а почему Вы решили, что mihail45, что-либо нарушил с применением оружия по РОХу. Можно например нарушить с применением капканов, или с собакой

Вы решили здесь только вопросы задавать?
Вы почитайте внимательней НПА для начала.
Здесь не клуб веселых и находчивых.

Да понятно по санкциям то более менее. Вопрос то был в соизмеримости этих санкций. Ведь я так понимаю под лишенку ОБЕФО можно попасть при прогулке с собакой в «не сезон», и за одну прогулку можно бл. ть без стволов остаться. И ведь ладно если там с лайками, с гончими в лесу, а если например какой-нибудь спаниель на деревенской дороге через поле. За повторное нарушение в области охоты( то-есть умышленное нарушение повторно) я понимаю лишение оружия(РОХов), а за первое, да еще и без оружное, мне кажется перебор.

Доктор Лектор
posted 31-3-2014 12:55
Вопрос то был в соизмеримости этих санкций.

IMHO^ Принимать — принимали (рассматривали), а вот придумывать — не придумывали.

Можно например нарушить с применением капканов, или с собакой в не сезон проходить из пункта А в пункт Б через охот. угодья. и тогда причем тут конфискация огнестрельного оружия? Тогда нужно собаку конфисковывать?

За подобные дела сразу не лишат.

Zerkal’ze
posted 31-3-2014 14:03
Так шо отвечать — охотнику.

dEretik
Думаю, что сместив акцент на соответствие наказания правонарушению, можно добиться рассмотрения этого странного порядка в КС. И думаю, что и в суде это понимают. Потому сейчас, по тихому, рассматривают проект изменения закона об оружии, где условием аннулирования будет повторность правонарушения (в области охоты).

dEretik
где условием аннулирования будет повторность правонарушения (в области охоты).

сейчас разве не за повторное и в области охоты аннулируют? Чего изменять то хотят?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы дЕретик:
[б]
Нарезное ъразрешениеъ аннулируют за однократное нарушение.
[/б]
[/QУОТЕ]
Е мае, вот это уже ссыкотно, тоесть это даже за нарушение охоты где предусмотрен просто штраф, а не лишение билета, аннулируют нарезное? А гладкое?
Но я так понял уже приняли,ънормальныйъ закон с лишением за повторность(исходя из ссылок Зеркальзе)?

Лишили права охоты на один год без конфискации разрешение не переделывал, теперь оружие заберут ??

mihail45
Лишили права охоты на один год без конфискации разрешение не переделывал, теперь оружие заберут ??

Интересно , а как это работает . Охотинспекция сообщает в ЛРО о привлечении к ответственности за нарушение , гражданина имеющего нарезное ? Или у них одна база .

Охотинспекция сообщает в ЛРО о привлечении к ответственности за нарушение

короче реальный случай.У знакомого сына РОХа лишили постановлением суда.Дело было так охотились по однодневной путёвке.Граница охотхозяйства пролегала по реке.Шли вдоль реки.взлетает утка ,сын стреляет и утка по инерции перелетает через речушку и падает на противоположный берег.Всё это лицезрел егерь , а дальше протокол и разбирательство в суде.Лишили на год и ещё полгода восстанавливал.Ружьё вроде как переоформляли на знакомого.

короче реальный случай.У знакомого сына РОХа лишили постановлением суда.Дело было так охотились по однодневной путёвке.Граница охотхозяйства пролегала по реке.Шли вдоль реки.взлетает утка ,сын стреляет и утка по инерции перелетает через речушку и падает на противоположный берег.Всё это лицезрел егерь , а дальше протокол и разбирательство в суде.Лишили на год и ещё полгода восстанавливал.Ружьё вроде как переоформляли на знакомого.

Похоже на бред или на полный правовой нигилизм.
Любой адвокат от такой ситуации (если вы ее описываете правдиво) отбился бы легко.

В «Законодательстве. » было, нарезное «уходит» за повторное нарушение. Изменения были в законе. Найти не смогу, надо спрашивать местных «знающих» 😊

as-hunter
Охотинспекция сообщает в ЛРО о привлечении к ответственности за нарушение

Это на усмотрение инспекции или про всех привлеченных подают данные в лро ?

Должны подавать про всех. а в реале на усмотрение инспектора

Должны подавать про всех. а в реале на усмотрение инспектора

Любой адвокат от такой ситуации (если вы ее описываете правдиво) отбился бы легко.

По теме — это разные, самостоятельные основания аннулирования Роха:
1) повторное совершения определенного правонарушения;
2)»утрата права на охоту».

И не путайте с конфискацией ! Возможно и так — наложили штраф и конфисковали ружо, но есть второе ружо, с которым можете охотится (так как билета, т.е. права охоты не лишили).

В смоленской подают.Лично видел запрос из разрешиловки.

Михаил_РнД
Странно что не посадили на пару лет. Похоже на бред или на полный правовой нигилизм. Любой адвокат от такой ситуации (если вы ее описываете правдиво) отбился бы легко.

О да сто раз пардон административка ещё была не связанная с охотой.

Суд лишил права охоты

Лишили по суду права охоты на 1 год

Лишение права охоты