Все о структурных эхолотах

Эхолот — это прибор для проведения измерений. Благодаря звуковым импульсам он позволяет исследовать рельеф и структуру дна. Такое устройство помогает обнаруживать рыбу и различные объекты под водой.

Особенности

Структурный эхолот проводит мониторинг на наличие морских или речных жителей, показывает, где происходят рельефные перепады. Если осуществлять постоянный мониторинг при помощи такого прибора, то можно намного эффективнее ловить рыбу, поэтому он становится практически незаменимой вещью на рыбалке. Гаджет фиксирует импульсы на дне, принимает и отражает объекты. Таким образом происходит отражение картины в водной среде. Если рыбак опытный, то с помощью одного только такого прибора он сможет обнаружить места большого скопления рыбы.

В эхолотах есть встроенные GPS-навигаторы. Устройство подключено к электронным картам, поэтому с особой точностью определяет место расположения объектов. Основная работа такого гаджета заключается в следующем: на глубину отправляются импульсы, сигнал получает либо не получает отклик на определённой частоте. Такие навигаторы по морским глубинам работают в следующих частотах:

У каждой из волн есть свои как плюсы, так и минусы. Для того чтобы определиться с выбором устройства, необходимо знать цели, для которых оно приобретается. Вот несколько примеров:

• частота 192/200 кГц работает на небольшой глубине, в то же время хорошо определяются и разделяются цели;
• 50 кГц подходит для большой глубины, но стоит учитывать, что определять цели станет намного сложнее;
• 83 кГц используется исключительно на мелководье, дно почти не прорисовывается.

800 кГц и 455 кГц применяются для работы на большой глубине. При этом в первом варианте детали будут намного лучше прорисованы. Это очень полезно при выявлении речных и морских обитателей. Эхолот работает таким образом: сначала отправляется волновой импульс, после на каждом из объектов он получает своё отражение. Отражается почти любая информация: о плотности найденного существа или предмета, его размерах, дополнительно изучается структура дна. По результатам анализа на экране появляется изображение. Дисплей у такого гаджета может быть цветным или монохромным. На нём чётко прорисовывается структура дна в виде линий. Картинка обновляется несколько раз в секунду.

К основным составляющим устройства принято относить датчик (он передаёт волны) и экран, где отображаются частоты в виде графика.

Рейтинг моделей

Эхолот-структурник для рыбалки выбирается в зависимости от погодных условий и функционального предназначения такого аппарата. Структурсканер особенно полезен на водоёме, который ранее не был знаком. Рассмотрим несколько самых популярных моделей.

HumminBird PiranhaMax

Прибор принято относить к одним из лучших устройств, представленных на рынке. Максимальная глубина, на которой он продолжает свою работу, составляет до 200 метров. Самый главный плюс — такой аппарат чётко отображает картинку, работает почти при любых погодных условиях. Если есть необходимость, то запросто увеличивается изображение, хорошо определяется структура дна. Цена — около 11 тысяч рублей.

Lowrance Mark-5x PRO

Представлен в чёрно-белом варианте. У модели современный дизайн, улучшен режим автомат. Поскольку в наличии подсветка, то это даёт возможность работать как днём, так и ночью. Цена — от 50 до 55 тысяч рублей.

JJ-connect Fisherman Wireless 3 Deluxe

У прибора широкий спектр применения. В основе такого гаджета лежат приёмник и поплавок, что позволяет вывести изображение о структуре дна максимально близкое к реальности. Устройство выполнено в чёрно-белом цвете. Стоимость находится в пределах 11-12 тысяч рублей.

При выборе эхолота-структурника нужно учитывать размеры и разрешение дисплея, вес, наличие или отсутствие водонепроницаемости, варианты установки, чувствительность GPS-приемника.

Как выбрать?

Прежде чем остановить свой выбор на покупке одной из моделей, рекомендуется определиться с целями использования такого устройства. Рыболовам-любителям подходят гаджеты с более слабыми техническими характеристиками в доступной ценовой категории. А исследователям морских глубин, что находятся в поисках редких объектов, лучше выбирать средства по более высокой цене и с большими мощностями. Дополнительно необходимо учитывать, что за предметы будут обнаруживаться посредством эхолота, насколько глубокое дно, нужно ли цветное изображение.

При покупке гаджета обычно обращают внимание на следующие параметры:

• эффективность трансдьюсера;
• мощность передатчика;
• чувствительность приёмника.

Также выбор может зависеть от того, насколько чёткая требуется картинка, нужен ли контрастный дисплей. Советуется приобретать такой гаджет, который сможет работать при любых погодных условиях, в том числе во время слишком высоких или слишком низких температурных показателей. Дополнительно стоит учитывать, в какое время года такое устройство будет применяться. Есть характеристики, которые больше подходят для зимней рыбалки, а есть те, что рекомендуется использовать исключительно в летний сезон. Некоторые эхолоты оснащены определёнными функциями, что влияет на формирование цены.

Если хочется вариант подороже, то можно присмотреться к гаджетам, посредством которых измеряется температура воды, есть Wi-Fi, присутствует возможность определения плотности дна.

В зависимости от целей делается выбор в пользу гаджета с теми или иными характеристиками.

• При сборе на рыбалку возникает необходимость использования узкого функционала. Допускается частота 50 кГц, 800 кГц и 455 кГц. Стоит сразу ориентироваться на глубину реки или моря. Предпочтительно брать цветной экран, чтобы видеть прорисовку речных и морских жителей. В таких устройствах чаще всего есть Wi-Fi. Стоит помнить, что чем выше частота, тем больше деталей можно будет увидеть на экране.
• Если рыбалка идёт с лодки, тогда лучше ориентироваться на частоту 83 кГц. Она хорошо показывает рыбу, несмотря на толщину воды. Некоторые устройства вместо прорисованных волн показывают известные пиктограммы (это упрощает понимание того, кто обитает в речных или морских глубинах).
• Во время рыбалки с берега отдаётся предпочтение частоте 83 кГц или 200 кГц. Желательно, чтобы эхолот мог определять температуру воды и её глубину. Большинство аппаратов имеет прорезиненную поверхность и практически не тонет, при этом специально погружать их в воду не рекомендуется, достаточно держать устройство на поверхности.
• Необходимо обращать внимание на то, являются ли гаджеты беспроводными или стационарными. Второй вариант больше подходит для ловли рыбы с берега или лодки.

В следующем видео вас ждет краткий обзор структурного эхолота Lowrance Mark-5x PRO.

Преимущества Lowrance Structurescan

Появление технологии StructureScan вывело развитие рыбопоисковой техники Lowrance на новый уровень. Эта технология, можно сказать, меняет мироощущение джиговика. На конкретных примерах рассмотрим преимущества этой технологии.

Самое важное в джиговой ловле – правильно выбрать место. Поиск занимает львиную долю времени на джиговой рыбалке. Собственно джиг и есть поиск. Те рыбаки, которые ловят всегда на одних и тех же точках, подсмотренных у более опытных собратьев, не могут называть себя джиговиками.

Технология Lowrance StructureScan и сонар

Если сильно не вдаваться в детали, StructureScan и обычный сонар имеют два основных различия:

1. направление и форма «луча»

Предположим, лодка стоит на месте без движения. «Луч» от датчика сонара распространяется пучком в виде конуса с осью, перпендикулярной поверхности воды. Угол раствора конуса измеряется десятками градусов. При этом охватываемая площадь дна и объем воды очень большие, но на очень небольшом расстоянии по бортам от лодки.

«Луч» бокового сканера StructureScan распространяется от датчика двумя очень узкими пучками, но под очень большими углами к поверхности, в две противоположные стороны по бортам. Охватываемая площадь дна и объем воды, в сравнении с сонаром, во много раз меньше. Охватываемое расстояние по бокам от лодки, в данном случае, очень большое, до 76 метров в одну сторону (на частоте 455кГц).

«Луч» нижнего сканера StructureScan распространяется одним узким пучком, как и у бокового сканера, и с примерно таким же углом, как у сонара. Охватываемая площадь дна и объем воды еще меньше. Расстояние по бокам от лодки, в данном случае, сопоставимо с сонаром.

Боковой сканер (SideScan) Нижний сканер (DownScan Imaging, Сонар DSI)

Теперь предположим, что лодка движется по прямой. Благодаря большому охвату «луча» бокового сканера, площадь охвата дна и сканируемый объем воды становятся очень большими. Также увеличивается объем и площадь, сканируемые нижним сканером. Они становятся сравнимыми с сонаром.

2. частота звуковой волны

StructureScan использует более высокие частоты — 455 или 800 кГц, против 50, 83 или 200 кГц наиболее распространенные у сонара. Более высокая частота при малой площади охвата луча делает «картинку» очень четкой.

Двигаясь, лодка как бы сканирует акваторию узкими «лучами» StructureScan, подобно тому, как это делает ксерокс. А на экране мы видим четкую «ксерокопию». Однако, чтобы получить от StructureScan «картинку» без искажений, необходимо, чтобы лодка двигалась не меняя скорости и курса.

Технология StructureScan реализована в аппаратах серии HDS. Они позволяют пользоваться также и функцией обычного сонара.

Подробно описывать функциональные возможности аппаратов не будем, хотя они действительно богатые.

Практические примеры

Что реально на практике дает нам технология StructureScan?

Она позволяет получать еще больше информации об акватории. Чем больше информации мы имеем, тем обоснованнее, а значит правильнее и быстрее мы можем выбрать место ловли.

Технология выводит на качественно новый уровень информацию о рельефе, подводных объектах: коряги, антропогенный мусор, водные растения или рыба.

Первое преимущество технологии — детализация.

Изображения различных объектов (коряг, мусора, водных растений) очень реалистичные. Изображения отдельных объектов не сливаются. Можно гораздо точнее сказать, что это рыба, а это растение, это камень, а это ветка коряги, даже если они непосредственно расположены у дна.

Становится возможным оценить размер объекта и его деталей. Возможно делать более точные предположения о видовой принадлежности рыбы.

Второе преимущество технологии — большой охват сканируемого участка.

Чем больше глубина, тем больше охват. Боковой сканер в разы ускоряет обследование акватории. Найти интересную коряжку, стаю кормовой рыбы или исследовать рельеф дна становится в разы проще. Если для первоначального обследования участка акватории сонаром нужно пройти параллельными галсами несколько раз, то со StructureScan, как правило, хватает одного раза. Значительно удобнее выбирать место постановки лодки на якорь для облова перспективного места.

Итак, перейдем к конкретным примерам. Следующие ниже скриншоты сделаны на картплоттере HDS-7 Gen2 Touch.

«Картинки» сонара и DSI интуитивно понятны. Для понимания «картинки» бокового сканера удобно пользоваться схемой представления, как на примере ниже.

Итак, рассмотрим несколько характерных примеров.

1. Изображение стайной рыбы на экране сонара и DSI.

На экране сонара сложнее понять, рыба это или плотные кусты растений. На экране DSI отчетливо различаются скопления рыбы и отдельно от них стебли растений. По характеру расположения скоплений и размеру отдельных особей, можно сделать вывод, что это кормовая рыба. Например, плотва. Что подтвердилось при облове этого места.

2. Очевидно, что это растения.

DSI дает возможность сказать это с уверенностью 100%. Хотя и сонар в данном случае справился неплохо.

3. Включение функции FishID на сонаре дает возможность оценить размер рыбы. Но на экране DSI это гораздо удобнее. Можно оценить не только размер отдельной рыбы, но и плотность стаи.

4. Большая и плотная стая мелкой рыбешки. Высота стаи 8 метров. Сонар не позволяет оценить даже размер стаи.

Та самая рыбешка. Фотография и скриншот были сделаны на турнире «Трофеи Daiwa 2013». В результате с этой ямы мы так ничего стоящего и не поймали.

Двумя днями раньше наши конкуренты, с их слов, поймали щуку на 6 килограммов.

К слову, на этом турнире именно технология StructureScan позволила нам конкурировать с большими катерами и мощными моторами. А выступали мы тогда на маленькой ПВХ под 15кой. Два дня мы вели, но шторм на третий день не позволил нам выйти на большую воду. В итоге мы уступили победу, заняв третье место.

У технологии есть и недостатки, в сравнении с обычным сонаром.

5. Когда лодка стоит на месте, движется с изменением скорости или курса, то изображение искажается. Картинка сонара не страдает. На скриншоте «картинки» сонара и DSI, когда лодка стоит на месте.

6. Изображение бокового сканера стоящей лодки. Стаю кормовой рыбы все равно видно.

7. Еще один характерный пример преимущества. Чем ближе ко дну стоит рыба, тем хуже ее «видит» сонар. Для DSI это не проблема.

Надводная часть «хорошей» старой коряжки. 8. Так эта коряжка выглядит на боковом сканере.

9. А так выглядит подобный объект на экране DSI. 10. Подводная коряжка и стайка рыбы за ней.

11. Та же коряжка на боковом сканере. Это изображение позволяет оценить расположение коряжки, а также размер и расположение стаи для точной постановки лодки. 12. Узкая протока (60 м), набитая кормовой рыбой.

Стаи кормовой рыбы иногда принимают очень причудливые формы, потрясают своими размерами и радуют трофеями, которые их сопровождают.

13. Одна среднего размера и две небольших стаи мелкой рыбешки. 14. Осенние стаи могут быть крупными и плотными. Вот эта, сложной формы, не уместилась на экране. Охват бокового сканера выставлен на 50 м (длина стаи превышает 100 м). Обратите внимание на глубину в этом месте и высоту стаи.

15. Еще одна очень плотная стая. Большая ее часть локализована по правому борту. 16. Еще одна из осенних.

Самый крупный судак турнира «Трофеи Daiwa 2013» (вес которого составил более трех килограммов) пойман моим напарником. Судак сопровождал стаю леща.

Стаи кормовой рыбы чаще не стоят на месте. Облов в таких условиях возможен разными тактиками. Одна из них заключается в том, чтобы встать в месте, где стая пройдет.

Щука 6 кг поймана при прохождении стаи в 50 метрах от лодки. Стая прошла, поклевки прекратились. Щука 3,5 кг поймана моим напарником так же с мигрирующей стаи, но тактика была совсем другая.

Мы находили стаю подходящей кормовой рыбы. Затем быстро ее облавливали, снимая активную рыбу, и, не задерживаясь, перемещались в поисках следующей. В этом случае важно быстро находить рыбу. С боковым сканером такая тактика возможна.

Сом 22 килограмма пойман с непримечательной средней по размеру стаи леща. Как бывает, ловили одну рыбу, а попалась совсем другая. В данном случае ожидалась щука. Случайность это или сомы тоже сопровождают леща?

17. Неширокую протоку (90 метров, р. Кривуша в Самарской области) боковой сканер позволяет просматривать полностью.

Вся протока как на ладони, но тут пока ничего интересного.

18. Компактный объект (скорее всего искусственного происхождения), обнаруженный в стороне от лодки при проходе этой протоки (увеличено).

Обычный сонар на это не способен. На экране записанная ранее эхограмма.

19. Он же при прохождении над ним. Объект «облеплен» рыбой. С него поймано несколько некрупных судаков. Без бокового сканера найти его было бы гораздо сложнее, учитывая длину протоки (несколько километров).

20. Интересный рельеф…

Тоже может быть результативен, даже если рыбы не видно. Щука 6 килограммов поймана на турнире «Трофеи Daiwa 2013».

21. Ночью в том числе (ночной режим экрана). Щука 4 килограмма поймана ночью с «пупка». Больших скоплений кормовой рыбы в зоне ловли не было.

22. Подводные «барханы».

23. Часто становятся прибежищем кормовой рыбы, которую обязательно кто-то ест.

24. Интересное место – «пупок» с корягами. Видны силуэты рыб.

Таких примеров можно приводить множество. Подведем краткий итог того, что дает технология на практике:

1. Более точная классификация объектов подводного мира.
2. Возможность обнаружения рыбы, стоящей в «глухой» для сонара зоне. Например, у дна или коряг.
3. Быстрое и простое изучение рельефа.
4. Быстрый и простой поиск «микрорельефа»: камней, мусора, мелких коряг и т.п.
5. Быстрый и простой поиск кормовой стайной рыбы.
6. Возможность «увидеть» прохождение стаи кормовой рыбы на расстоянии от стоящей лодки, если стая будет проходить по одному из бортов.
7. Проще решается задача по выбору места постановки на якорь для облова перспективного участка. Например, под корягой или от стаи кормовой рыбы.
8. Высокий уровень понимания мест стоянки, предпочитаемых рыбой в данное время.
9. Более точное определение видового состава рыбы.
10. Точное определение «возраста» коряги по толщине отдельных сохранившихся веток.

Есть у технологии и недостатки — это искажение «картинки» при изменении скорости или направления движения лодки, а также, если лодка стоит неподвижно. Также отсутствует возможность сканирования акватории в любом направлении, в том числе и стоящей лодки. StructureScan сканирует только по бортам и под лодкой. Однако, уже в этом году Lowrance предлагает еще одну очень интересную технологию – SpotlightScan, в которой такая возможность уже есть.