Быстрый спиннинг fast или медленный slow – какой лучше

29 августа 2017 13602

Быстрый спиннинг fast или медленный slow, какой лучше – глава из книги Виктора Андреева «Техника и тактика в спиннинге»: оптимальная спиннинговая снасть (удилище, катушка, леска), выбор и чередование приманок и проводок, техника и тактика спиннингиста…

Содержание:

Задачи спиннингового удилища

При выборе спиннинга мы должны в первую очередь оценить, какие задачи решает спиннинговое удилище вообще, и какие из этих задач наиболее важны в нашем конкретном случае.

Спиннинг вообще должен обеспечивать:

1. заброс приманки на нужное расстояние,
2. точный заброс приманки,
3. правильную проводку приманки,
4. чувствительность на поклевку,
5. достаточную подсечку рыбы,
6. правильное вываживание рыбы,
7. относительно комфортную ловлю,
8. длительный срок службы.

Каждая из характеристик спиннингового удилища так или иначе влияет на все эти задачи, причем на одни – в лучшую сторону, на другие – в худшую. И наша стратегическая задача – выбрать для конкретной ловли оптимальный спиннинг по всем параметрам, в том числе по строю.

Что такое строй спиннинга?

Одной из важных характеристик является строй спиннингового удилища – то есть, кривая его изгиба под рабочей нагрузкой. Причем в данном случае рабочей правильнее считать не нагрузку при забросе, а более серьезную нагрузку при вываживании крупной рыбы.

Варианты строя спиннинга

Если при тестовой нагрузке посмотреть, на какую часть (долю) удилища приходится основной изгиб, можно выделить 4 варианта строя (рис.1):

Рис.1. Строй спиннинговых удилищ.

• Сверх-быстрый строй XF (extra-fast) – основной изгиб приходится на верхнюю 1/4 бланка
• Быстрый строй F (fast) – основной изгиб приходится на верхнюю 1/3 бланка
• Средний строй M (moderate) – основной изгиб приходится на верхнюю 1/2 бланка
• Mедленный строй S (slow) – основной изгиб приходится на весь бланк или 3/4 бланка

То есть, строй спиннинга показывает «полноту изгиба» бланка удилища. Если гнется почти весь бланк – спиннинг относительно гибкий (мягкий, медленный), если гнется только верхняя часть – относительно жесткий (быстрый).

При этом не стоит путать строй (относительную жесткость) и тест (условную мощность) удилища – это разные вещи. Самое мощное удилище с большим тестом может иметь медленный параболический строй, то есть равномерно прогибаться под своей рабочей нагрузкой, а легкий спиннинг может иметь мягкую вершинку и быстрый строй под своей рабочей нагрузкой. Просто рабочие нагрузки в данных примерах очень разные.

Какой строй лучше – быстрый fast или медленный slow?

Изгиб спиннинга под нагрузкой в принципе показывает, какая часть бланка работает, а какая – отдыхает. Вроде теоретически хорошо, когда при тестовой нагрузке работает все удилище – в этом случае его свойства используются полностью. И это действительно так при забросе приманки и вываживании рыбы.

Но чем гибче и длиннее весь бланк, тем большие затухающие паразитные колебания получает спиннинг при забросе, проводке и подсечке. При этом за счет инерции вершинка спиннинга может даже запаздывать («проваливаться») и затем «клевать носом» (отыгрывать), что ухудшает и подсечку, и рывковую игру приманки.

Поэтому более жесткий спиннинг в ряде случаев предпочтительнее, как принципиально более чувствительный и управляемый. Поэтому его строй и называется быстрым – любое воздействие рыболова рукой на рукоять спиннинга быстро и с минимальными потерями передается на кончик удилища и через него уже на приманку. И, что немаловажно – обратно тоже!

Поэтому сейчас быстрые спиннинги становятся все более и более популярными.

Быстрый строй fast – преимущества и недостатки

А теперь вернемся к общим задачам спиннингового удилища и посмотрим, как быстрый строй спиннинга влияет на каждую из них:

Заброс приманки на нужное расстояние

Если вспомнить, что заброс приманки осуществляется за счет как маха, так и подхлестывающего действия бланка, то понятно, что быстрый спиннинг по дополнительному ускорению проигрывает медленному. Хотя меньшие паразитные колебания колец и, как следствие, дополнительное торможение лески уменьшают этот проигрыш в дальности. А при забросе более тяжелых приманок разница в дальности заброса уменьшается еще больше.

Точный заброс приманки

Аксиома: чем быстрее строй и жестче спиннинг – тем точнее заброс. Меньше лишних начальных колебаний – меньше конечное отклонение.

Правильная проводка приманки

Если мы равномерно ведем вертушку или колебалку – никакого влияния на проводку строй спиннинга не оказывает. А вот если мы ловим твичингом, джеркингом или джигингом – тут уж любые «провалы» удилища и его кончика нарушают и проводку, и правильную игру приманки. Поэтому здесь быстрый спиннинг будет не просто предпочтительным, а иногда даже безальтернативным.

Чувствительность на поклевку

По логике, раз на быстром спиннинге воздействие быстрее (полнее) передается от спиннингиста к приманке – значит, и обратное воздействие должно быть таким же. И это в большинстве случаев действительно так. Но не всегда.

Не раз сталкивался с фактами, когда лучшие удилища среднего строя более чувствительны на слабые поклевки, чем быстрые спиннинги. Думаю, что здесь конструкторы полнее использовали резонансные свойства мягких бланков. Встряхните длинное параболическое удилище, и вы явно почувствуете затухающие волновые колебания. А всякая волна имеет как участки с максимальной амплитудой, так и участки с нулевой амплитудой. При поклевке с кончика удилища на бланк передается своеобразная «ударная» микроволна – и если место хвата на рукояти совпадает с резонансным участком бланка, то поклевка сильнее «отдается в руку».

Достаточная подсечка рыбы

Здесь все просто и понятно – быстрое удилище быстрее и сильнее просекает рыбу, чем медленное. И это немалый плюс, когда крупных щуку или судака нужно просечь на дальней бровке.

Вываживание рыбы

Не менее очевидно, что потенциал вываживания больше у медленного спиннинга, где работает вся длина удилища. Но в вываживании участвует еще и фрикционный тормоз катушки, который автоматически сдает леску и отлично сглаживает все рывки крупных хищников. Это в значительно мере снижает роль удилища и его строя в вываживании. Хотя и здесь есть свои нюансы, но они не сильно нарушают общую картину.

Относительно комфортная ловля

В отличие от спиннингов разной длины и разного теста, где может значительно увеличиваться вес и дисбаланс снасти, удилища разного строя имеют примерно одинаковую комфортность ловли.

Длительный срок службы

Теоретически, чем равномернее нагрузка распределяется на спиннинг при изгибе – тем меньше опасных точек и меньше вероятность поломки. Поэтому место «быстрого» перехода – потенциально опасное место. К счастью, это знают и конструкторы – и принимают необходимые меры усиления, вплоть до «прививки» неломающихся кончиков. Плюс общий рост качества спиннингов налицо – кризис обязывает. Поэтому сказать, что быстрые спиннинги ломаются гораздо чаще медленных, я не могу.

Вывод:

Для большинства рыболовов можно смело рекомендовать отбросить крайности и выбрать золотую середину – спиннинг со строем Fast или Moderate. Быстрый строй предпочтительнее для неравномерных проводок, тяжелых приманок и «дальнего» просекания щуки и судака. А средний строй – он на то и средний, что самый-самый универсальный.

Самый медленный строй нередко используют в UL-спиннингах для заброса самых легких приманок, а сверх-быстрый – в специальных «палках» для активных рывковых проводок. Поэтому, если нужен такой узко-специальный спиннинг – не бойтесь впадать в крайности.

Видео: Выбор спиннинга – быстрый или медленный

Строй спиннинга — что это такое?

Строй удилища — одна из самых распространенных тем для дискуссий в среде спиннингистов. . как это часто бывает, большая часть разногласий возникает по одной причине: до сих пор не существует общепринятого определения этого термина.

Под понятием «строй» часто понимают совершенно разные характеристики спиннинга. Все осложняется еще и тем, что в последние годы появилось достаточно много удилищ специального назначения, параметры которых достаточно сложно вписать в общие рамки. ?? поэтому многие рыболовы, приходя в магазин и желая проконсультироваться по вопросу выбора спиннингового удилища, получают совершенно разные ответы. А если поговорить с несколькими консультантами, то сразу возникают подозрения в их некомпетентности, так как ответы на поставленные вопросы могут сильно отличаться. На самом деле и в рыболовных магазинах чаще всего работают опытные рыболовы, которые прекрасно разбираются в снастях. Только вот тема эта довольно скользкая и неоднозначная, и каждый трактует понятие «строй» спиннинга исходя из общепринятого понимания или руководствуется какой-то распространенной точкой зрения. Расширение ассортимента удилищ за счет своеобразных специализированных моделей вызывает непрекращающийся поток вопросов от рыболовов по поводу маркировки их строя, что и послужило поводом для написания данной статьи.

Что подразумевается под «строем» удилища

Если заглянуть в каталоги производителей спиннингов, часто можно увидеть рисунок, который наглядно демонстрирует чем один строй удилища отличается от другого. У всех фирм эти рисунки выглядят примерно одинаково: на них изображены удилища, имеющую разную величину изгиба. То, которое изгибается только в районе вершинки — называют быстрым, и чем большая часть бланка включается в работу, тем более медленным считается спиннинг. То есть фирмы-производители явно указывают, что под строем они понимают именно кривую изгиба. Не будем осуждать этот подход — любая фирма имеет полное право решать, как именно указывать характеристичности своей продукции. Но нельзя не отметить, что этот подход не дает нам полного представления о поведении удилища.

Допустим, у нас есть ультралайтовый спиннинг, который по кривой изгиба полностью отвечает определению «быстрый». Снимем с него штатные легкие миниатюрные кольца в титановых оправах и поставим дешевый «полновесный» комплект. Удилище изменится до неузнаваемости. Оно станет гораздо медленнее, с задержкой реагировать на действия рыболова, при забросе будет более медленно, не так резко разгонять приманку и так далее. ??зменился ли строй? Если исходить из того, что в расчет берется только кривая изгиба,то нет — не изменился. Но если взять два таких удилища — одно переделанное, другое — в штатной комплектации, то любой рыболов, встряхнув одним и вторым, скажет, что второе быстрее. Это при абсолютно одинаковой кривой изгиба и при одинаковой жесткости. ??зменилась только скорость возвращения удилища в исходное состояние после снятия нагрузки — распрямления.

Спиннинговые удилища в зависимости принято делить на 4 основные класса:

1. Сверх быстрый строй (Extra Fast) – при нагрузке изгибается примерно 1/4 часть удилища от вершинки;
2. Быстрый строй (Fast) — при нагрузке изгибается 1/3 часть удилища;
3. Средний строй (Moderate) — при нагрузке изгибается приблизительно 1/2 часть удилища;
4. Медленный строй (Slow) — при нагрузке изгибается более 1/2 части удилища от вершинки.

Указанный изгиб спиннинга для каждого строя должен быть достигнут при нагрузке на его вершинку, приблизительно равную трехкратной массе, указанной производителем в качестве максимально допустимой массы приманки для данной модели.

Конечно, никто не будет менять легкие кольца на тяжелые, но случаи, когда поступали наоборот, мне известны. Когда родбилдер меняет штатный комплект колец на более легкий, удилище заметно меняется. У него снижается инерция, оно быстрее распрямляется при взмахе, то есть, становится быстрее, если исходить из одной из распространенных трактовок данного термина.

Но чаще мы имеем дело не с заменой колец, а с различиями свойств материалов, из которых изготовлены удилища, а также разницей в подходе к конструированию бланков. Удилище из высоко модульного материала при всех прочих равных мы, скорее всего, оценим как более быстрое. Но это только при всех прочих равных. На самом деле есть много факторов, влияющих на скорость распрямления бланка (если мы учитываем ее при определении строя). Но если кривая изгиба и жесткость примерно одинаковы, то легкое удилище будет быстрее распрямляться и восприниматься более быстрым, чем тяжелое.

Еще большую путаницу в трактовку строя внесли удилища с гибкими вершинами, как монолитными, так и полыми. Эти удилища позволяют выполнять полностью контролируемую проводку очень легких приманок, поэтому получили широкое признание у спортсменов и продвинутых любителей спиннинговой ловли. Если трактовать строй удилища, исходя исключительно из кривой изгиба, то все эти удилища можно отнести к категории сверхбыстрых, так как под нагрузкой гнется, прежде всего, самый кончик. При этом остальной бланк может иметь медленное, затяжное действие. Этот пример свидетельствует о некоторой некорректности определения строя только по кривой изгиба. А если родбилдер заменит вершину-вклейку на такую же легкую, но из более жесткого материала, и она не будет так гнуться?

Скорость распрямления удилища при взмахе заметно не поменяется, а вот кривая изгиба поменяется очень сильно, и если вершина не будет так гнуться — строй станет медленнее? На самом деле, изучив продукцию многих фирм, можно прийти к выводу, что сами фирмы-производители считают свои же рисунки, иллюстрирующими строй спиннингов — весьма условными. То есть некоторые удилища, которые обозначены как быстрые, могут иметь примерно такую же кривую изгиба, как те, которые обозначены как средние или медленные. Отличие — в скорости распрямления, часто — в жесткости.

Есть еще один нюанс в трактовке строя производителем — это назначение серии. Удилища, предназначенные для ловли басса (большеротый окунь), как правило, имеют очень высокую жесткость и очень короткий период распрямления. Поэтому быстрое удилище из бассовой серии по ощущениям может быть гораздо быстрее такого же быстрого удилища, только другого назначения, То есть термину «строй» на сегодняшний день очень трудно дать точное определение. Если исходить из традиционного для наших рыболовов понимания, можно сказать, что строй включает в себя форму кривой изгиба, жесткость и период распрямления. Но проблема в том, что одна из составляющих может «выпадать» из нашего определения. Например, удилище, которое имеет высокую жесткость, очень короткий период восстановления, но при этом плавную кривую изгиба — как его классифицировать? В любом случае, мы вряд ли отнесем его к медленным. То есть можно признать, что поведение спиннинга в динамике важнее, чем кривая изгиба в статике. Недаром аналогом нашему термину «строй» в английском языке выступает «action», что в переводе означает «действие». Очень удачную характеристику удилищ дали в одном обзоре, опубликованном в журнале «Нахлыст». Авторы разделили скорость удилища и кривую его изгиба, после чего все встало на свои места. Каждой модели они давали характеристику примерно такого вида: «быстрое удилище, работающее верхней третью». Такая характеристика гораздо лучше иллюстрирует поведение удилища, чем традиционное определение «скорости».

Естественно, у начинающих рыболовов часто возникает вопрос с каким строем выбрать спиннинг для того или иного способа ловли. ??ли же с каким строем лучше выбрать удилище, которое будет единственным и универсальным.

Если говорить об общепринятом мнении, то получится примерно такой расклад:

• быстрые удилища — твич и другие проводки подергиванием;
• среднего строя — джиг, ловля на попперы и воблеры рывковой проводкой;
• относительно медленные — ловля на воблеры равномерной проводкой.

Если возникает необходимость иметь один спиннинг на все случаи жизни, обычно советуют приобрести спиннинг с усредненными параметрами бланка.

Универсальное удилище лучше выбирать, не ориентируясь на общественное мнение, а исходя из личных предпочтений и главное — исходя из того, какой стиль ловли приоритетен. К остальным же можно приспособиться.

Удилища с медленным строем

На сегодняшний день многие профессионалы предпочитают использовать максимально легкие и тонкие снасти в самых различных условиях ловли. Спиннинги с гибкой и чувствительной вершинкой и относительно небыстрого действия, с хорошо работающим бланком позволяют ловить на легчайшие джиговые приманки на довольно больших глубинах, при этом во время вываживания сводят к минимуму количество сходов, благодаря тому что отлично отрабатывают рывки рыбы.

Тонкий крючок не прорезает рыбе мягкие ткани, да и тонкий шнур остается целым. Ведь всех стилей на первом месте у многих рыболовов-спортсменов — джиг. Вопрос в том, как они выкручиваются с подобным удилищем, когда нужно ловить на воблеры твичингом, что они также нередко практикуют. На самом деле нет ничего невозможного. Преимущества жестких удилищ в твичинге заключаются в том, что они могут резко срывать воблер с места. ??менно жесткие рывки часто бывают востребованы хищником — в этом опытным рыболовам раз доводилось убеждаться. Значит, нужно заставить мягкое удилище выполнять жесткие рывки, коль оно уже оказалось в руках. Самое главное — положение удилища относительно шнура. Его нужно держать не под прямым, а под очень тупым утлом к шнуру, соответственно, при рывке вершинка остается незадействованной, а в работу включается сразу средняя часть удилища. Для того чтобы выполнить акцентированный рывок, шнуру дают слабину, держа удилище в направлении приманки, а потом делают резкое ускорение. То есть, до момента натяжки и, соответственно, рывка, удилище успевает как следует разогнаться. При этом, как уже было сказано выше, гибкая вершина в рывке не участвует, а практически полностью вытягивается вдоль шнура, и рывок выполняется более мощной частью удилища. Способ работает эффективно. Кстати, тот же принцип профессионалы применяют и при подсечке рыбы при ловле удилищем медленного строя.

Удилища с быстрым строем

Спиннинговые удилища с очень жесткими и звонкими бланками из высокомодульных материалов являются отличным инструментом для твича и ловли на джиг приманками среднего и большого веса. Проблема подобных удилищ — частые сходы рыбы при вываживании, связанные с прорезанием губ рыбы при рывках. Данная проблема актуальна и при ловле щуки. Частично вопрос решается отказом от использования одинарных крючков из тонкой проволоки, их заменой на двойники и тройники. Также помогает активная помощь удилищу кистью руки при вываживании. Конечно этот способ требует определенной подготовки и крепких нервов, но для любителей ловить удилищами с быстрым строем, стоит взять его на вооружение.

Процесс вываживания заключается в следующем: Удилище удерживается при вываживании только кистью, без упора в предплечье, причем, удерживается не «глухо», а «упруго». То есть, при сильном рывке нужно помочь фрикциону, — провожая удилищем этот рывок, а если рыба дает слабину — наоборот, выбирать ее движением удилища вверх.

Еще одна проблема жестких удилищ — проводка. При ловле на джиг рыба далеко не всегда любит молниеносный отрыв приманки от дна. Решается она изменением техники ловли. Просто нужно обращать особое внимание на эту фазу проводки и все будет нормально.

Так что, каким бы ни было ваше удилище, переживать не стоит. Главное, чтобы оно подходило вам: или по личным пристрастиям, или было оптимальным для стиля ловли, который вы чаще всего практикуете. А в тех случаях, когда строй удилища не совсем хорошо подходит для какой-то рыбалки, решить проблему можно.