В России разрешили охотиться с тепловизорами, но так по ошибке можно убить редкое животное
Российское Министерство юстиции 31 августа зарегистрировало приказ Минприроды «Об утверждении правил охоты». Об этом сообщает пресс-служба Минюста.
Из новых правил охоты, подготовленных минприроды и утвержденных минюстом, исключили спорные нормы об использовании вспышек на ночной охоте. Зато оставили ограничения использования петель для ловли животных, на чем настаивали экологи.
К работе над новой редакцией правил охоты были привлечены эксперты в сфере охотничьего хозяйства и научные работники, представители зоозащитных организаций и юристы, представители регионов и силовых ведомств, депутаты Госдумы и члены Совета Федерации.
Пресс-служба Минприроды
Одним из ключевых пунктов документа стали новые правила безопасности на охоте: в частности, отныне необходимо использовать одежду со световозвращающими элементами. Кроме того, приказ вводит запрет на любое перемещение или перевозку продукции охоты без соответствующих документов. Эта мера должна повысить эффективность борьбы с браконьерами.
Введена жесткая регламентация петельного лова. Он полностью запрещен в отдельных местах, список которых подготовил WWF России. Также под контроль поставлено использование тепловизоров, световых приборов и механических средств охоты. Главы регионов получили право ограничивать или запрещать охоту с тепловизорами и ночными прицелами.
В новых правилах остались пункты, которые вызывают опасения, отметил директор WWF России Дмитрий Горшков. По его мнениюю, использование тепловизоров может привести к тому, что по ошибке будет добыто не то животное, на которого у охотника есть лицензия. Под угрозу вновь попадают редкие звери и птицы.
Статья за охоту с тепловизором
ФЗ «ОБ ОРУЖИИ»от 13.12.1996 N 150-ФЗ http://www.consultant.ru/popular/weapon/
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
.
3) установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, а также их продажа;
КоАП РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ — http://www.consultant.ru/popular/koap/
Статья 20.9. Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения
Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения (за исключением прицелов для охоты) , порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, —
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
ст.14.2 того же КоАП РФ «Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена»
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_15.html#p3798
Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц — от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)»
«Порядок использования» охотничьих ночных прицелов Правительством РФ на сегодняшний день, насколько мне известно, не устанавливался. Следовательно, никаких дополнительных мер по ограничению оборота на федеральном уровне не вводилось. А другой уровень (региональный — на уровне субъектов РФ) указанным ФЗ «Об оружии» не предусмотрен.
Хотелось бы обсудить такие моменты, как
— легальность владения (без установки на оружие) ночными приборами, не попадающими в круг «охотничьих», например в целях наблюдения,
— отличительные признаки (если таковые есть) охотничьих прицелов от военных
— принципы, по которым производится сертификация (*) охотничьих прицелов, прародителями которых выступают армейские устройства
— ну и все связанные с темой моменты.
Осознание участниками легальности или нелегальности своих действий, на мой взгляд, должно иметь важное значение при общении с сотрудниками правоохранительных органов и т.п. (как при релоаде ).
Если на взгляд модератора тему нужно из этого раздела снести в «Законодательство об оружии» — я не против.
(*) Сертификация ночной оптики на сегодняшний день не обязательна (см. ниже пост Mikel
*- обязательной сертификации не подлежат (ниже комментарий Mikel)
Также, как аргумент отнесения прицелов, ввозящихся в Россию через таможенную границу, и попавших при этом на экспертизу в Минобороны, к военному предназначению, является наличие дальномерной сетки. (Темы неоднократно обсуждались на ганзе и легко находятся поиском).
Хотя при этом полно гражданских прицелов российского и белорусского происхождения в паспорте которых стоит «охотничий», а сетка дальномерная.
Также, отличительным признаком охотничьего прицела может быть отсутствие выполненного монолитно с корпусом кронштейна для установки на планку крепления армейского оружия. Армейские образцы, как правило (мне исключений для российских прицелов не известно), кронштейн имеют монолитный с корпусом.
Хотя, возможно, не совсем корректно трактую статью (ну уж так коряво написано) — ППРФ должны устанавливать порядок использования «приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения»
или «за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации» ? Я все таки склоняюсь ко второму варианту.
Также не совсем однозначно прописан термин «за исключением прицелов для охоты» — подразумевается как исключение из множества ночных прицелов конкретно ночных прицелов для охоты, либо же прицелов для охоты вообще (дневных, коллиматорных в том числе).
Вы немного отстали.
О чем спор, ночники на охоте, вне закона с января 2009г.
УТВЕРЖДЕН
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 10 января 2009 г. N 18
П Е Р Е Ч Е Н Ь
способов добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты,
разрешенных к применению
Примечания: 1. При добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, допускается частично разрушать ондатровые хатки и норы, вскрывать любые убежища мелких пушных зверей, применять при добыче мелких пушных зверей, лисицы, енотовидной собаки, барсука, зайцев, дикого кролика обметы, рукавчики и сачки, а также прокапывать узкие колодцы к норам лисиц, енотовидных собак и барсука для помощи собакам охотничьих пород. По завершении добывания раскопанные участки нор должны быть засыпаны грунтом.
2. Допускается применять световые устройства при добыче кабанов и медведей в ночное время с лабазов на полях и на подкормочных площадках с вышки.
3. При добывании вальдшнепов на вечерней тяге разрешается применение легавых собак, спаниелей и ретриверов для розыска и подачи битой дичи.
Разрешили только фары, фонари.
Разрешили только фары, фонари.
Вы немного отстали.
О чем спор, ночники на охоте, вне закона с января 2009г.
.
Разрешили только фары, фонари.
В указанном «Перечне способов. » также отсутствует огнестрельное оружие
Кстати, роясь в архивах, поднял пятилетней давности аналогичное обсуждение
https://forum.guns.ru/forummessage/2/51967.html
Для начала надо читать правильно постановление, а главное шапку его. Для таких как вы, специально жырным выделил.
«разрешенных. к применению»
Все остальное запрещено.
И тут же правильный ответ:
Хотя скорее это не орудие охоты(если не стоит на оружие), а приборы для охоты. Но подковыка в осветительных приборах была озвучена в виде «световые устройства»(типа фары «кабан», что ставиться на оружие) ПП РФ могло также в сносках и на дневную и ночную оптику указать, где и на кого зверя. Без ВС не разобраться(хотя мало надежды, все таки ПП РФ указывал перечень разрешенного) Так что пока на усмотрение инспектора(или егеря)
А вы не поленитесь прочитать это постановление полностью, а я только выписал «примечание», тоесть самый низ постановления «мелким шрифтом»
Никто изымать и не будет, просто 8.37 выпишут и все. Так что не в те дебри с изъятием полезли. Ибо можете пользовать эту оптику, но только не для добывания(охоты)
ЗоО не запрещает пользоваться дневными прицелами, ночными. Но только не во время добывания зверя(охоты), так как ФЗ о животном в ст.40 дал указание определить орудия добывания(оружие) ПП РФ, что оно в этом постановление и сделало(вовремя убрала на птицу клинковое оружие). Вот и пользуйте на здоровье всю оптику в тирах, в БР соревнованиях или еще где. Но не в момент самой охоты.
Не будет ст.6 главной, ибо уже говорил, есть равный ФЗ «о животном мире», в котором четко говориться, кто может устанавливать орудия добывания. ПП РФ это и сделало.
В других случаях (или не внимательно читаем посты) соревнования, тренировки или еще где(если не оговорено правилами) можете пользоваться всей оптикой по ст.6. И то только охотничьими прицелами. Что и соответствует ст.6 ЗоО
«В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 07.02.1992 N 2300-1 (далее — Закон N 2300-1) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 10 Закона N 2300-1 информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение.
Информация, предусмотренная частью 2 названной статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей (часть 3 статьи 10 Закона N 2300-1).»
Таким образом, если в соответствии законом, производитель «в технической документации. или иным способом» упомянул, что это прицел для охоты, или предназначен для установки на охотничье оружие, на мой взгляд, произошла легализация его с точки зрения ФЗ «Об оружии». И от обратного — если прицелы прошли сертификацию в системе сертификации МО, МВД и приняты на вооружение — они уже не охотничьи.
Таким образом, если в соответствии законом, производитель «в технической документации. или иным способом» упомянул, что это прицел для охоты, или предназначен для установки на охотничье оружие, на мой взгляд, произошла легализация его с точки зрения ФЗ «Об оружии».
Таким образом прицел предназначен для охотнечего оружия(до янворя 2009). А вот разрешить его использовать в момент добывания(охоты), это от ПП РФ зависит и как видим, фары(фонари) можно, а про оптику ни слова.
Если не стоит на стволе, то да. Это прибор. Но орудие добывания, это не только ствол(еще затвор, патрон, мушка, целик, магазин ложе) это все что едино. (тоесть в месте собрано)
От туда же.
1 Скрытное приближение пешком к объекту животного мира, отнесенному к объекту охоты.
2 Использование верховых домашних животных или гужевых повозок, собачьих упряжек для подъезда к объекту животного мира, отнесенному к объекту охоты.
3 Использование естественных или искусственных укрытий или их комбинаций (в том числе стрелковых вышек) для добывания объекта животного мира, отнесенного к объекту охоты.
4 Создание условий, при которых объект животного мира, отнесенный к объекту охоты, искусственно направляется в удобную для его добывания сторону.
5 Способ добывания дикого северного оленя путем перемещения (загона) стада из естественной среды обитания в специально огороженный участок территории (кораль), где и производится сама добыча, разрешается для граждан, принадлежащих к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока, к этническим общностям, самобытная культура и образ жизни которых включают традиционные методы охраны и использования объектов животного мира, и их объединений на территориях традиционного расселения и хозяйственной деятельности.
6 Подманивание объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, путем имитации производимых ими звуков или звуков иных объектов животного мира.
7 Добывание медведей во время и в месте их зимней спячки.
8 Добывание волков, в том числе щенят волков, из места их убежища, норы.
9 Добывание самцов отдельных видов пернатой дичи в весенний период.
10 Использование утки для подманивания селезня в весенний период.
11 Добывание пернатой дичи во время их суточных перемещений или сезонных миграций.
12 Использование макета птицы для привлечения пернатой дичи.
мне п.1 нравиться, а если его небыло? Тогда такой способ бречный. И использование верховых домашних животных или гужевых повозок, тоже облегчает добывание.
Так паспорт ночника.
И не слова что для охоты, а только для оружия.
Если бы ни эти фары фонари в примечаниях п.2, то и вопросов небыло и двоякости. Фары тоже не орудие, а приборы.
По «Грифу» — изготовитель указал, что прицел предназначен для установки на охотничье оружие — не вопрос, все корректно.
Вот и представь себе таку ситуацию, а инспектор сошлется на этот преславутый п.2 в примечаниях(типа только тогда и на того), и ведь не скажешь что инспектор дурак
Хотя в паспортах этих фар типа «кабан», прописано использование на оружие а не на голове.
«Прожектор оружейный РО-1В (Фара Кабан)
Прожектор для охоты РО-1В (Кабан) предназначен для установки на гладкоствольные дробовые охотничьи ружья, преимущественно 12 и 16 калибров и используется во время охоты в темное время суток. Крепление прожектора на оружие производится с помощью капронового ремня»
А скорее всего, что законодатель просто тупо забыл про них.
PS — Спать пойдемте — второй час ночи .