Охота с подхода — рассказ
Охота с подхода считается индивидуальным способом добычи трофея, при котором охотник старается выследить животное, приблизиться к нему на максимальное расстояние, а потом убить.
Данный вид охоты относится к наиболее трудным, так как предполагает наличие у охотника значительного опыта и мастерства. В то же время охота с подхода всегда динамична, захватывающая и более результативна, чем остальные виды.
Особенности охоты с подхода
Охотник, который отправляется добывать трофей, методом подхода должен уметь читать следы зверя, быть постоянно на стороже и быть готовым произвести выстрел в любое время.
Особенностью данного вида охота считается то, что охотник передвигается крайне медленно, постоянно останавливается и прислушивается к звукам леса. Это делается для того, чтобы определить насколько близко находится зверь или дичь.
Ружье следует держать постоянно заряженным и готовым к стрельбе, поэтому предпочтение отдается тем моделям ружей, у которых предохранить щелкает практически беззвучно. Особенно это актуально, если проводится охота на кабана или лося. При этом охотник должен обладать большой выдержкой, так как стрелять необходимо только по четко видимой цели, а не реагировать на первый шорох.
Для того чтобы охота прошла более удачно, охотник, как правило, заранее изучает местность и определяет наиболее вероятные места встречи со зверем. А во время охоты он очень аккуратно приближается к намеченным местам и ожидает появления зверя.
Где лучше охотиться с подхода
Охота с подхода пользуется большой популярностью у охотников различных регионов, так как она одинаково эффективна и в лесной местности, и в степи, и на болотах.
Главное, что требуется от охотника – это умение читать следы, ведь данный вид охоты не предполагает использование собаки для оказания помощи охотнику.
Если основная цель охоты с подхода – косуля, то такой метод наиболее эффективен в разреженных лесах и лесостепях, а если охотник отправляется добывать зайца, то этот метод подходит для труднопроходимых участках леса, перелесков, кустарников. При этом охотник старается поднять зайца на более открытых участках, тогда шанс добыть зверя намного увеличивается. При охоте на дичь охотник, как правило, следует вдоль берега реки и поднимает птицу, главное – успеть выстрелить по резко взмывающей вверх цели.
На кого в основном охотятся с подхода
Охотиться с подхода можно на множество видов животных, однако наиболее часто таким способом добывают кабана, косулю, лося, различных копытных, зайцев, а также водоплавающую птицу.
При охоте на кабана главная задача заключается в определении местонахождения лежки зверя, после этого охотник старается приблизиться к нему на минимальное расстояние и произвести выстрел. При этом он должен вести себя как можно тише, иначе любой звук может спугнуть зверя и тогда догнать его будет невозможно.
Охота на кабанов с подхода проводится обычно вечером и в лунные ночи, после того как звери вышли на кормежку.
При охоте на лося благоприятной погодой считается ветер и сильный снегопад, так как в таких условиях лось начинает хуже видеть, а, значит, к нему проще подойти. Очень часто встреча со зверем происходит неожиданно, однако спешить с выстрелом не надо, так как лось убегает не сразу, а первоначально он оценивает степень угрозы.
На уток с подхода охотятся в летне-осенний период. Данный способ заключается в том, что охотник, располагаясь у водоема, периодически пугает уток. А как только они поднимаются вверх, то охотник прицеливается и стреляет. При этом ружье должно обладать резкостью и высокой кучностью боя.
Заключение
Охота с подхода позволяет охотнику проверить свои способности и навыки, ведь успех охоты зависит только от него самого. Поэтому таким способом добывать трофеи отправляются настоящие профессионалы, которые уверены в своих силах.
К тому же трофей, добытый с подхода, всегда высоко ценился среди охотников, и нередко является главной добычей многих охотников.
Комментариев: 0
 |  |
 Смотрите ещё похожий материал по теме |
 |  |
| |
| |
При копировании статей или иной информации взятой с нашего сайта ссылка на наш сайт обязательна!
Охота с подхода. Охота с подхода: понятие, открытие сезона, разрешение и советы охотников
Охота тет-а-тет
Охота с подхода считается одним из самых сложных видов охоты. Это индивидуальный способ добычи трофея, при котором охотник старается выследить животное, приблизиться к нему на максимальное расстояние, а потом убить. Такая охота предполагает наличие у охотника значительного опыта и мастерства. В то же время охота с подхода всегда динамична, захватывающая и более результативна, чем остальные виды охоты.
Охота с подхода требует от охотника максимальной сосредоточенности и быстроты реакции. Ружье должно быть постоянно заряженным и готовым к стрельбе, поэтому охотнику нужно с особым вниманием относиться к собственной безопасности. Особенностью данного вида охоты считается то, что охотник передвигается крайне медленно, постоянно останавливается и прислушивается к звукам леса. Помимо слуха и наблюдательности важны и знания. Необходимо не только уметь читать следы, но и провести предварительное исследование местности. Это позволяет определить наиболее вероятные места встречи со зверем.
Охотиться с подхода можно во всех регионах, но наиболее успешной охота будет в лесной местности, степи и на болотах. В качестве будущего трофея чаще всего выбирают кабана, косулю, лося, различных копытных, зайцев, а также водоплавающую птицу. Сейчас как раз приходит время для охоты на уток.
Снаряжение
В снаряжение для охоты с подхода входят все те же приспособления, что и при обычной охоте, но к их выбору стоит подойти с особой тщательностью. Одежда и обувь должны быть приспособлены для звуковой маскировки. Главное качество снаряжения и одежды для охоты с подхода – мягкость и отсутствие шуршания. Тогда охотник не будет создавать лишний шум, а трава, ветки и прутья не будут громко хлестать по одежде и голенищам. В качестве летней одежды лучше выбирать ту, которая сделана из армейского шинельного сукна. Благодаря своему цвету, она не только помогает скрываться в летнем лесу, но и практически не шумит. Для зимней охоты подойдут меховые куртки и брюки волосом наружу из собачьих, волчьих и оленьих шкур. Годятся и шкуры домашних коз. Снаряжение охотника (патронташ, нож, рюкзак и т. п. ) должно быть таким, чтобы не производить никакого шума на ходу, на бегу и при прыжках. Оно должно быть плотно пригнано к фигуре для того, чтобы ничего не цеплялось за кусты и ветки. Снаряжение, особенно сумки, рюкзаки, мешки лучше всего делать из мягкого материала соответствующего цвета.
Звук
Слышимость и звук имеют первостепенное значение на охоте с подходом. В оголенном лесу звуки разносятся четко и громко, в лиственном или зимой слышимость заметно понижается. В пересеченной местности распространению звука препятствуют хребты, холмы и мелкие возвышения. Поэтому всякого рода лощины бывают очень удобны для невидимого и неслышного движения. Так же к трофею помогают подойти перелески, балки и овраги. Большое значение, в плане распространения звука, имеет и погода. Так, в сухом воздухе звуки слышны лучше, а во влажном, сыром воздухе и при тумане звук распространяется хуже. Ветер так же уменьшает слышимость.
Как ходить
При выслеживании зверя нога ставится на землю легко, осторожно. При передвижении на короткие расстояния ногу лучше ставить на носок, медленно перенося массу тела на всю ступню. При передвижении на значительные расстояния нога выносится на пятку, а другая нога слегка сгибается до положения полу-приседа. Выносимая вперед нога должна ставиться так, чтобы можно было сразу же поднять ее, если она попала на предмет, производящий шум.
По вязкому и топкому грунту надо двигаться короткими шагами, быстро переставляя ноги, чтобы они не успевали глубоко уходить в почву. Ногу нужно ставить на всю ступню, точно так же, как и при передвижении по скользкой поверхности (например, по глинистой почве после дождя).
При передвижении по камням и щебню, прежде чем наступить, нужно нащупать ногой твердую точку опоры и постепенно переносить на нее тяжесть тела. При передвижении по высокой траве рекомендуется выше поднимать ноги и ставить их на землю с носка. При передвижении по мелкой воде, чтобы не создавать шума, ногу надо опускать постепенно с носка, протаскивая ее вперед по воде скользящим движением, как при ходьбе на лыжах.
Чтобы отводимые ветки, преграждающие путь, не шумели, надо не бросать их, а, придерживая, медленно возвращать в прежнее положение. Двигаясь в лесу и кустарниках, следует избегать прикосновений к деревьям, кустам, веткам и пням. На деревьях и кустах всегда имеются сухие сучки и ветки, ломающиеся с резким треском, пни и даже деревья часто оказываются гнилыми и падают с громким шумом. Валежины необходимо всегда перешагивать.
Встреча со зверем
Когда добыча находится в поле вашей видимости, необходимо остановится в 5-6 метрах он нее, осмотреть местность и выяснить направление ветра. Подход необходимо начинать так, что бы ветер дул от цели на охотника. Или под углом к ветру.
Идти к зверю следует не по прямой, а полукругом, или по диагонали, стараясь не шуметь и держать определенное направление. Успех подхода на выстрел зависит от того, насколько опасным покажется зверю ваше присутствие. Существует мнение, что чем крупнее и старше зверь, тем легче к нему подойти.
И еще один немаловажный тактический прием – подход должен быть непрерывным. Ни в коем случае нельзя останавливаться.
Я на форуме с 2008 года и почти каждая вторая тема стандартная: мужики, попал инспекторам, посоветуйте что можно сделать…
И советуют. Что в СССР, что сейчас, отмазки одни и те же. И ружье не ружье и вообще не мое, и собака не собака, а кошка. А если ружье и мое, то я ее купил исключительно для того что бы закаты и восходы встречать, а животных я люблю и никогда не стреляю. Да, законы не совершенны, только в обе стороны. Причем избежать наказание за счет несовершенства закона легче, чем получить.
Вы не ответили на простой вопрос — как инспектор будет проверять собаку и документы на нее, если оное отсутствует в перечне проверяемого? Какие именно документы захочет вдруг проверить инспектор, если документы не установлены? Проверка путем превышения служебных полномочий?
Ответ прошу начинать формулировать с пунктов нормативных актов, статей законов, и по-возможности цитировать тут их части или приводить на них ссылки.
1. В отмененном Приказом Минприроды РФ от 16.11.2010 г. ? 519 Постановлении Правительства РФ от 10 января 2008 г. N 18 ‘О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты’, Приложение Перечень способов добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению (утратило силу) дано определение охоты с подхода: ‘Скрытное приближение пешком к объекту животного мира, отнесенному к объекту охоты’. Короче — это определение из прежних правил охоты.
2. В действующих правилах охоты определений «с подхода», «укрытия», — нет. Нет также и определения водоёма, на которых запрещена охота весно. В каком-то смысле и болото — водоём.
3. Наш местный областной департамент по охране животного мира, подтвердил что в законодательных нормах сейчас нет определения «охоты с подхода», и я вправе пользоваться специализироваными источниками в сфере организации охоты. Копию ответа можете попросить в личку, но уверяю, что больше там смотреть неначто, иначе как на констатацию отсутвия определения охоты с подхода.
4. Давайте дружно вспомним, что оборот и обращение с оружием у нас регулируется правилами оборота оружия. Найдём там пункт 63. «Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия — в кобуре в аналогичном виде». Получается, что носить ружьё, иначе как без чехла я и права не имею.
Написал повторный запрос в федеральное Минпророды, если ответа не будет — обращусь в суд, чтобы они пояснили охотоникам содержание документов, которые для них выпускают.
Если ответ будет дан по существу, отпишу сюда.
Инспектор на основании п.11, подпункт б) должен проанализировать и оценить используемый метод охоты. Если с его точки зрения использован «метод» охоты с подхода, то, видимо, так и есть.
Инспектор на основании п.11, подпункт б) должен проанализировать и оценить используемый метод охоты. Если с его точки зрения использован «метод» охоты с подхода, то, видимо, так и есть.[/B][/QUOTE]
Другого объяснения пока нет. И решений судебных найти не мог. Получается инспектор сам оценивает и анализирует, и наш самый гуманный суд, скорей всего займёт позицию инспектора, а также приобщенные материалы)))
Получается инспектор сам оценивает и анализирует, и наш самый гуманный суд, скорей всего займёт позицию инспектора, а также приобщенные материалы)))
Из практики, это нельзя однозначно описать в правилах. Печально, но факт. Думаю, многих достают бродящие в угодьях и стреляющие влёт. Но здесь определить охоту и, соответственно, правильно квалифицировать деяние может только грамотный и не предвзятый инспектор. Что, конечно же, не только во многих регионах, но и в отдельных районах региона, большая проблема для отдельных должностных лиц в силу квалификации.
Как мне однажды в суде сказали: «Судья принимает решение в соответствии с законом и внутренним убеждением в правоте»
Из практики, это нельзя однозначно описать в правилах. Печально, но факт. Думаю, многих достают бродящие в угодьях и стреляющие влёт. Но здесь определить охоту и, соответственно, правильно квалифицировать деяние может только грамотный и не предвзятый инспектор. Что, конечно же, не только во многих регионах, но и в отдельных районах региона, большая проблема для отдельных должностных лиц в силу квалификации.
Вы рассуждаете, как человек, которого строгое, справедливое и ясное определение ограничивает в каких-то полномочиях. Во всяком случае, уверен, что инспектора ответили бы также. Даже использовали классическую риторическую уловку, присоединение к неконкретным «многим».
Определить «с подхода» безусловно можно и нужно, таковы основы нашего законодательства, поручающего правосудие не профессионализму отдельных чиновников, а ясным формальным правилам, законам. Идти на охоту и думать как не нарушить чью-то потенциальную оценку твоих действий… Нет, увы и ах инспекторам, но надо учиться работать по законам.
В прошлых правилах было определение. Что оно не учитывало? А сейчас, увы, ситуация такова, что можно попытаться осудить и за охоту с подхода к озеру, или с подхода к разливу. А если не дай бог, я испльзую какие-то трюки, особый подход к охоте… В корне с вами несогласен.
Всё правильно, судья должен быть убежден в своей правоте. Но судья должен оценивать «оценку и анализ» охотинспектора. Которые в свою очередь должны опираться на личные наблюдения или показания регистрирующих приборов и законы с другой стороны.
Каков объективный и субъективный состав «охоты с подхода»? Каков непосредственный объект и непосредствнный предмет данного действия? Орудия? Признаки?
Увы, опираясь на действующие законодательные нормы, такой анализ невозможен, а серьёзные судебные перспективы дел об охоте с подхода плачевны.
Вы рассуждаете, как человек, которого строгое, справедливое и ясное определение ограничивает в каких-то полномочиях. Во всяком случае, уверен, что инспектора ответили бы также. Даже использовали классическую риторическую уловку, присоединение к неконкретным «многим».
Определить «с подхода» безусловно можно и нужно, таковы основы нашего законодательства, поручающего правосудие не профессионализму отдельных чиновников, а ясным формальным правилам, законам.
В прошлых правилах было определение. Что оно не учитывало? А сейчас, увы, ситуация такова, что можно попытаться осудить и за охоту с подхода к озеру, или с подхода к разливу. А если не дай бог, я испльзую какие-то трюки, особый подход к охоте… В корне с вами несогласен.
Давайте, я изъяснюсь честно. Я являюсь федеральным государственным охотничьим инспектором. Мало того, открыв забрало, я скажу, что это Владимирская область.
Спасибо, оценил. А я гражданин РФ, природопользователь, охотник.
Проясните, опираясь на свой опыт, чем бы вы руководстовались вменяя 8.37 1.2. КоАП за нарушение Правил охоты п.54.2. Пожалуйста. И чем плохо определение из старых правил охоты. Пожалуйста.
Сразу попрошу не возвращаться к теме раздражающих кого-то гуляльщиков с ружьями, так как раздражение хоть всех людей сразу, само по себе не является нарушением правил охоты.
Налицо паранойяльный бред преследования с с обстоятельностью мышления и стеничностью аффекта, лишённым нелепости и развивающимся при неизменённом сознании? С отягощением на ревность в отношении «свиноводов».
Или всё-таки тут не медицинская, а юридическая проблематика? Тогда чём она?
Можно сказать проще. Если я как инспектор имею убеждение, что данный охотник браконьерит и при этом законодательство позволяет мне составить протокол, я составлю. Если законодательство входит в…