Стендовые ружья на охоте
Прекрасно осознавая тот факт, что стендовые ружья заточены под определенную дисциплину спортивную, и их прямое назначение состоит не в стрельбе на охоте! но все же, хотелось бы услышать от владельцев спортивных ружей, спортсменов, мнение по поводу того, что приходилось стрелять именно на охоте с них, как?, характеристики боя? добытые трофеи? нюансы? ну и от себя личное что то, если есть, что добавить! Сам имею для охоты Бенелли Рафаэлло Элегант, полностью устраивает, а на стенде недавно использую 682 беретту! (не довелось попробывать на охоте, но думаю, не уступит ничем бенельке)! Тема, скорее, для разгрузки и прений (но по сути)!
Половину времени охочусь с береттой 686 спортинг. Прекрасное ружье. На коростеля как-то пришлось с пиццей поехать, оттянула все руки, но стрелять — песня. Про бой обоих могу сказать только одно, если попал — упало и лежать осталось. Трофеи с беретты — почти все охот. птицы, которые можно встретить в средней полосе.
С береткой 687 ст81, осенью на уток, пробовал весной на гуся все хорошо, но патроников в нее мало входит, с автоматом от гусиков сподручней отбиваться 😊ИМХО конечно
Стендовые ружья на охоте — вещь.
Стендовые ружья на охоте — вещь.
Стендовые ружья на охоте — вещь.
Брал МЦуху раструб на перепела, класс! но тяжеловато таскать 😞
Беретту в лаке жалко брать, полуавтомат камуфлированный в пластике таскаю. и тонул и царапался, самое то, у нас джигида, карагач — много царапаешь, коцаешь жалко брать стендовые ружья на охоту!ИМХО!
😉
Мц-200, стволы 1.0\1.1 по утям и гусям, 0.5\о.5 луговая дичь и короткие лесные загоны-заи, лисы, свины- СУПЕР.
Кемен- куча синюшных подранков. приходилось стрелять дробью на 2-4 номера крупнее.
МЦ-106, стволы 0.5\1.0- собираюсь заменить приклад на спортинговый- думаю будет здорово.
Жалко только перацию по болотам таскать.
Уточки, фазанчики, зайчики с Пераци берутся отлично, жаль его только действительно, поэтому купил Бинелли Комфорт в корбоне, пятизарядочка, не жалко на охоте, а на кабанчика вообще супер, 5 зарядов все таки!
Жалко только перацию по болотам таскать.
Ещё одно мнение:
появившихся в продаже в результате ликвидации секций стендовой стрельбы, либо прекращения спортивной деятельности стендовиков.
Было дело — утопил на охоте Беретту 687, четыре часа под водой пролежала, просушил, продул, даже не смазывал.. Через месяц разобрал — немного пружинки поржавели. С Перацци такого не выйдет — сразу покроется толстым слоем ржавчины, да и погодные условия на охоте явно не для этого ружья, дождь, снег, брызги. Жалко гробить одним словом!
С Перацци такого не выйдет — сразу покроется толстым слоем ржавчины,
Если кто думает что на Перацци дураки то ошибается — там их нет!
Немцы тоже ржавеют моментально, вы думаете они об этом не знают? Знают. Тогда почему сталь не меняют? Кто догадается пирожок не дам — сам стрескаю. 😊 Так шта если хочите штоба ваш утак падал с 60 метров таскайте с собой оружейное маслице.
С Кеменом в Астрахани, с Перуджини у нас в средней полосе-проблем никаких, только кайф от родного оружия!
And-rey
С Перацци такого не выйдет — сразу покроется толстым слоем ржавчины, да и погодные условия на охоте явно не для этого ружья, дождь, снег, брызги. Жалко гробить одним словом!
Топил своё Перацци — глухаря искали — провалились в ручей заснеженный по грудь — не час — но ствол был весь в воде какое-то время. Через час полтора отогревшись в бане разобрал, снял дерево, продул, просушил, почистил. Всё.
Если кто думает что на Перацци дураки то ошибается — там их нет!
Намного лутьше качество, но немного тяжелее, для охоты НОРМАЛ полный (но если вы по своей физ-форме доходяга то. с ходовой можете и не вернуться)
Зато простенькое Ружжо на стенде быстро разшатается и развалится.
Автомат, на мой взгляд на любителя — большой расход патронов(для новичка)
ибо при отсутствии опыта кажется что — больше выстрелов — ВЫШЕ вероятность попасть. ГЫ-ГЫ.А по поводу РЖАВЧИНЫ на перацах. Ну дык маркетинг однако.
И не все золото — что блестит, это как вариянт, ибо я много страшилок слышал про Х. Е УСМ и Ржавчину на именитых брендах НО
1)никогда не видел сам
2)никогда не встречал людей ЛИЧНО(а не по наслышке)видевших подобное.
P.S НО ЕСЛИ РЖАВЕЮТ ТО ЭТО ПОЛНОЕ Г. О ибо дешевая сталь и.т.д
P.S НО ЕСЛИ РЖАВЕЮТ ТО ЭТО ПОЛНОЕ Г. О ибо дешевая сталь и.т.д
А что разве спортивные ружья, чем то принципиально отличаются от охотничьих версий? В основном все отличия сводятся к толщине стенок стволов и более масивной коробке и на этом отличия заканчиваются. Конструктивных отличий нет. Регулируемые гребни и более длинные стволы не в счет.
Ловец Снов
А что разве спортивные ружья, чем то принципиально отличаются от охотничьих версий
А вот вопрос про серию СО (Беретта) это спортивные или, скорее, охотничьи ружья?
Кстати, у Перацци тоже есть охотничья серия. но, ИМХО, на них должны быть немного по-другому «сведены» стволы (без завышения).
Лучше использовать спортивное ружьё на охоте, чем охотничье на стенде.
Пжалста — охотная Перацци, 20кал. (продаётццо)
А вот вопрос про серию СО (Беретта) это спортивные или, скорее, охотничьи ружья?
тяжеловато спортивное ружье для охоты. да и длина ствола для охоты оптима около 70см. жалко по кустам гробить орех, бить на снегоходе стволы, чистить после снегопада/ливня усм. мое имхо — если для души (пару тройку раз), то спортивное применять можно. если на постоянку — то лучше купить обычное ружье.
gron525
тяжеловато спортивное ружье для охоты. да и длина ствола для охоты оптима около 70см
жалко по кустам гробить орех, бить на снегоходе стволы, чистить после снегопада/ливня усм. мое имхо — если для души (пару тройку раз), то спортивное применять можно. если на постоянку — то лучше купить обычное ружье.
rom
смогли ли Вы себе нарезное оружие (даже если взять в расчет только калибр) способное «закрыть» все виду охот?
для РФ такой оптимал 30-06
Помнится года 3 назад участник sibir рассказывал в охоте как он по горам винтовочку весом 5кг. таскал а потом с гор мясо бараноты вместе с винтовкой спускал и запомнилось мне что после его рассказа ружьишко весом 3.800 мне показалось ерундой. 😊
gron525
прекрасно стреляю гусей и из беретты урики (76см) и из тозбм (71см) — разницы особой нет
А помнит кто нибудь скока весит броник и.т.д? Обмундирование нашего солдата! 3800гр — СМЕХ. ЕШТЕ КАШУ.
SergF16
А помнит кто нибудь скока весит броник и.т.д? Обмундирование нашего солдата! 3800гр — СМЕХ. ЕШТЕ КАШУ.
Вес бронника немного распределен равномерно. А тут ружье в руках.
Так шта каша не причем.
На охоте пользуюсь охотничьими ружьями. Люблю полазить подальше и погрязнее, а чистить не люблю 😊 и делаю это редко.
Спортивные ружья делают для более ограниченного применения, соответственно это узкоспециализированное оружие, которое можно применять на подходящее под эти параметры охотах. ИМХО.
Охотничьи варианты оружия более универсальны, но специализация проглядывает и в них.
Пользуя на охоте такие ружья: тоз-бм (16 кал.), иж-27(12 кал.), иж-18 (28 кал.), иж-5 (16 кал.), мр-153 (12 кал.) и еще несколько однотипных с уже перечисленными => сделал вывод, что охотиться можно со всеми, но охота будет разной, даже по одному виду дичи и одних и тех же угодьях. У всех есть свои преимущества и недостатки.
С тоз-бм или иж-27 (примерно 3,3-3,4 кг с пристегнутым ремнем и заряженными патронами) после часов 4-6 носки в руках на ходовой охоте по лесу, болоту, лугам, илистым речкам — руки совершенно не болят, по сравнению с мр-153 (примерно 4 кг. с пристегнутым ремнем, заряженным патронами, гадким балансом и толстой, несколько неудобной для меня в обхвате при переноске шейкой ложи), про удобство переноски иж-18, 28 кал. тем более промолчу 😊 . Но за более легкое оружие и комфортность его переноски, приходиться платить уменьшением некоторых возможностей (дистанция стрельбы, скорострельность и т.д.). Идти охтиться на белок с лайкой, на рябчика с манком, на болотно-луговую с легавой собакой с ПА 12 кал. и патронами магнум — дурость, а на гуся вполне номально (ИМХО). Любой человек, сам волен выбирать из чего, как и чем стрелять (в пределах разрешенных правилами и законами норм).
Вес армейского снаряжения, бронежилет? Некорректное сравнение. Снаряжение солдата примерно 30 кг. (усреднено), еще со времен римской империи (может и более ранних годов, веков) и при изменении самого снаряжения с годами, его вес оставался примерно однаковым, по тв-ящику как-то показывали, типа исследования по армейскому снаряжению.
На охоту со снаряжением (продукты, палатка, патроны, запасная одежда и т.д.) по 20-50 кг. пешком на несколько дней или недель, как на хороший марш-бросок километров на 70-500 некоторые охотники выходят и что? Разница не так и велика, совсем ее может не быть или даже — на охоту поболее груза берут.
Со спортивным ружьем на охоте
На страницах охотничьих изданий нет-нет да и возникают дискуссии, с каким ружьем отправляться на охоту. Да с тем, с которым он ходит на все охоты! Потому что оно одно-разъединственное.
Фото Антона Журавкова
От некоторых продвинутых охотников приходилось слышать: «Вот бы обзавестись ружьем для стрельбы на траншейном стенде модели «МЦ» ЦКИБ СОО! Эти ружья исключительно надежны, обладают кучным и резким боем и для охоты подходят как нельзя лучше».
Чего греха таить! Я также не избежал искушения поохотиться с таким ружьем. Длина стволов блока для траншейного стенда МЦ 8 составляла 750 мм, дульные сужения: нижний ствол 1,0 мм, верхний — 1,2 мм. Первым делом стендовым патроном с дробью № 7, навеской дроби 32 г проверил на кучность на 35 м. Нижний ствол показал 70 %, а верхний 77 %. Патроны в то время снаряжались в папковые гильзы, с войлочными пыжами и навеской дроби до 36 г.
Как-то Совет ВОО ЦО МО поощрил путевками на открытие летней охоты на уток в Заболотское охотничье хозяйство. Стреляли мы стендовыми патронами с дробью № 7, стреляли весело, легко и метко. Редкий чирок прорывался через нашу «цепь». Начальник охотхозяйства доложил в Совет, что мы превысили норму отстрела и своей «меткой» стрельбой испортили праздник ветеранам Великой Отечественной войны, попросил команды стендовых стрелков к нему не направлять.
Могу сказать: патроном с дробью № 7 на дистанции до 40 м чисто поражались утки и тетерева. Иногда на дистанции до 30 м (при попадании центром осыпи) приходилось довольствоваться почти ощипанной птицей, не пригодной к употреблению. Нередки были и промахи. А уверенность в надежном бое расслабляла, и я часто стрелял на 45 и более метров. При удачном выстреле начинались изнурительные поиски — собаки-то не было.
Глубокой осенью в Скнятинском охотхозяйстве патронами с дробью № 5 утки на пролете и с чучелами надежно поражались на расстоянии 45–50 м. При стрельбе дробью № 3 кучность снижалась, а патронами с дробью № 1 или 0 превосходство над моим ружьем ИЖ-12 исчезало. Неоднократно выезжал охотиться на кабана и лося, и мне ни разу не удалось положить зверя на месте. Животное уходило далеко, если кто-нибудь с соседнего номера его не добирал.
Как-то на тренировке пожаловался Олегу Лосеву, непревзойденному авторитету не только в стрельбе на круглом стенде, но и охотнику, что плохо получается стрельба пулей на охоте. Он посоветовал: «У тебя же есть блок для круга, вот и стреляй пулей». Наделав мишеней, в одну из тренировок пулей «Бреннеке» проверил оба блока стрельбой на дистанцию 50 м. Результаты таковы: поперечник рассеивания траншейного блока из нижнего ствола — 35 см, верхнего — 43.
Пробоины были не совсем круглые. Стволы «жевали» пули. А вот блок стволов «раструбы» поперечник рассеивания дал в пределах 9–12 см. Проверка вселила уверенность в «раструбы», и на копытных я охотился только с этим блоком. Некоторые мои товарищи «траншейники», охотясь со спортивным ружьем, на охоте поздней осенью или зимой имели проблемы с прикладом из-за его длины. Подгонять ложу — себе дороже, скажется на результатах в спортивной стрельбе. Мне было проще. Ложа была подогнана для стрельбы на круглом стенде.
Чтобы лучше прояснить ситуацию с использованием стендового ружья на охоте, приведу высказывания по этому вопросу известнейших спортсменов Отечества. Евгений Петров, олимпийский чемпион, заслуженный мастер спорта: «Еще в 60-м году мне дали ружье… Нашенское, кстати, тульское МЦ… Тулка эта где-то в гарнизоне хорошо послужила, и ни разу меня не подвела. У меня дома на самом почетном месте висит это ружье с запоминающимся номером 8384. Я этого ветерана и сейчас иногда беру на охоту или на стрельбище побаловаться».
С. Лосев, чемпион Европы, мастер спорта, неоднократный победитель на различных соревнованиях последнего времени Московского гарнизона: «Со стендовым ружьем на охоту? Ну, если нет другого, то почему бы и нет? Но хотел бы я посмотреть на охотника с ружьем для траншейного стенда, охотящегося на бекаса».
В. Корзинкин, мастер спорта, старший инструктор по стендовой стрельбе Центрального совета ВОО: «Лично я охочусь с полуавтоматом «Беретта»… на гусей. Некоторые охотники покупают стендовые ружья для охоты. Если решили приобрести спортивное ружье, то следует брать с двумя парами стволов — и для «траншеи» и для «круга». Я думаю, понятно почему.
С ружьем для стрельбы упражнения «трап», поздней осенью и зимой в теплой куртке весьма трудно вскинуть ружье к плечу, не зацепив прикладом одежду. Приходится поправлять изготовку. Время для верного выстрела упущено. Охотник на уровне подсознания начинает себя контролировать, отвлекается, и промах неизбежен. А так ружья МЦ — мечта любого охотника».
Из вышеизложенного напрашиваются следующие выводы:
1. Одно из главных достоинств ружья модели МЦ — это его живучесть. По признанию Е. Петрова, он из своей тулки расстрелял более 500 тысяч патронов. Такой же ресурс расстрелял из МЦ 8 знаменитый спортсмен, неоднократный чемпион многих союзных и международных соревнований Н. Дурнев. Не менее полумиллиона составил настрел ружья МЦ 11 В. Герасиной, чемпионки мира и Европы. Полумиллионный рубеж с ружьем МЦ 108 перешагнула С. Дёмина, неоднократная чемпионка мира и Европы. Согласитесь, редко кому из охотников за свою охотничью жизнь удастся расстрелять хотя бы заметную часть из этого количества патронов. Настрел из спортивных ружей ЦКИБ СОО в 500 тысяч — реальный факт. Такое ружье послужит не одному поколению охотников в семье. Уже по этой причине его стоит приобретать.
2. Положительным в ружье модели МЦ для круглого стенда считаю длину стволов 660–675 мм. Эти стволы при выстреле дают широкую и равномерную осыпь, что облегчает стрельбу по болотно-луговой, полевой и боровой дичи (вальдшнепа на тяге тоже) в лесу и кустарнике на коротких дистанциях (15–25 м), а с использованием патронов с пыжами-контейнерами обеспечит поражение пернатой дичи на дистанциях 35 м. Нет сомнения, ружье МЦ для круглого стенда с укороченными стволами и прикладом более маневренное и посадистое.
3. Охотнику, купившему ружье для стрельбы упражнения «трап», надо помнить, что в конструкции этого ружья изначально заложено «обвышение» цели, так как мишени идут на подъем, ложа у такого ружья более прямая и длинная. В таком ружье придется подгонять ложу под свои физические данные. Эту работу целесообразнее доверить мастеру. У ружья для траншейной стрельбы охотникам приходится уменьшать длину ложи, снимать гребень и увеличивать питч. Деревянные детали ружья для траншейного стенда позволяют выполнить такую работу.
4. Некоторые охотники высказывают сожаление, что стендовые ружья имеют патронник длиной всего 70 мм и патронами «магнум» из него не постреляешь. Не следует по такому поводу сокрушаться. Современные ружья с патронниками 76 и 89 мм — это не совсем ружья «магнум». Такие патронники оружейники делают, чтобы иметь возможность в длинной гильзе разместить 32–56 г стальной дроби. Ружье «магнум», как правило, имеет массу 5–6 кг (к примеру, ружье «Браунинг Голд» 10-го калибра, с длиной ствола 122–132 см, патронника 89 мм, массой 4,73–4,9 кг. Если есть потребность пострелять более мощными патронами из ружья с патронником 70 мм, то фирмы снаряжают патроны в гильзу 70 мм с навеской дроби до 56 г, развивающие давление при выстреле до 1050 Бар. Стендовые ружья модели МЦ ЦКИБ СОО с такими патронами справятся легко.
Скоро открытие летней охоты. Для добычи птиц мелкой и средней величины вполне подойдут стендовые патроны с навеской дроби 24–28 г с номерами 7 или 9. Поверьте многолетнему опыту, это то, что надо. Фабричный патрон сегодня оказывается дешевле, чем «самокрут», снаряженный из купленных компонентов. И нечего заморачиваться их снаряжением. Другое дело, что на поздне-осеннем пролете водоплавающих, при охоте на зайца и лису потребуются патроны с заданными показателями кучности и резкости боя. Добиться их можно только самостоятельным снаряжением патронов. А это уже другая песня.
5. Если есть возможность, то от приобретения ружья модели МЦ не следует отказываться, особенно укомплектованного двумя парами блоков стволов. Охотники, не стесненные в средствах, могут заказать полюбившееся ружье непосредственно в ЦКИБ СОО с учетом их физических данных, с двумя блоками стволов: первый — с длиной стволов 750 мм с требуемой длиной патронника и постоянными дульными сужениями 0,5–1,0 мм, второй — с длиной стволов 660–675 мм, а патронника — 70 мм, дульные сужения цилиндр без раструбов.