Экология СПРАВОЧНИК

Информация

спортивная охота

Охота определяется как разрешенный законом вид деятельности, заключающийся в преследовании с целью добычи и в добыче (отстрел, отлов) диких зверей и птиц, находящихся в состоянии естественной свободы, лицом, имеющим право на охоту. Охота включает промысловое добывание диких зверей и птиц, а также любительскую и спортивную охоту. Нахождение в охотничьих угодьях с оружием, собаками, ловчими птицами, капканами и другими орудиями охоты либо с добытой продукцией приравнивается к охоте.[ . ]

Объектами спортивной охоты являются утиные: нырок, реже серая утка, широконоска и др. В определенное время открывается охота на боровую дичь: рябчик, тетерев, глухарь. К числу охотничьих зверей, добываемых в республике, относятся многие представители семейства куньих (куница, американская норка, колонок, горностай, ласка, хорек, барсук), собачьих (волк, лисица), зайцев — беляк и русак (табл. 2.1). Добыча лося, косули, кабана, медведя, бобра осуществляется строго но нормам.[ . ]

Любительская и спортивная охота с разрешенными орудиями охоты или охотничьими животными может осуществляться всеми гражданами РФ, достигшими 18-летнего возраста; прошедшими испытание по правилам охоты, обращения с охотничьим оружием, технике безопасности на охоте и уплатившими государственную пошлину в установленном размере. Право на любительскую и спортивную охоту предоставляется именной разовой лицензией на добычу определенного количества объектов животного мира в определенном месте и на конкретный срок либо удостоверением на право осуществления охоты, т. е. охотничьим билетом. Охотничий билет выдается государственным органом управления охотхозяйством; членский охотничий билет выдается общественными организациями с отметкой о сдаче испытаний. Кроме того, необходимо наличие разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия. Право на любительскую и спортивную охоту может быть предоставлено лицам, не являющимся гражданами РФ, по путевкам, выдаваемым в установленном порядке.[ . ]

С экологических позиций спортивная охота на млекопитающих и птиц представляет собой активную форму воздействия на популяции, которую можно также рассматривать в качестве комплекса помех, а значит и загрязнения. Это, прежде всего, — образование фактора беспокойства (шум, запахи), нарушение оптимального баланса популяций, их численности и плотности, возрастной и половой структуры. Так, для популяции дикой утки одинаковые последствия (распад популяции) наступят и в том случае, если из нее изъято особей больше, чем можно (перепро-мысел), и если тростниковые заросли, среди которых она гнездится, будут уничтожены при заготовке тростника для промышленно-хозяйственных нужд, и если водный объект, где обитает популяция утки и присутствует популяция тростника, окажется загрязненным промышленными стоками, и если яйца в гнездах начнут уничтожаться хищниками, например интродуцированной енотовидной собакой.[ . ]

Отстрел и отлов диких зверей и птиц при любительской и спортивной охоте производится по установленным нормам.[ . ]

Впрочем, ружья недавно стали главенствующим компонентом «королевской» охоты. Карл IX, например, охотился на оленей с собаками и кинжалом. Такая охота, любимая в прошлом, была именно той спортивной охотой, о которой теперь столько говорят. Много оленей брали другими способами. Устраивали многоверстные загоны, рыли ямы, ставили на звериных тропах самострелы, капканы, ловили сетями. Кабаргу снимали со скал, куда она, спасаясь, залезала «на отстой», длинным шестом с петлей на конце. Во время кочевок на переправах через реки гудела весельем человеческая охотничья забава — «поколка на плавях» — били столько оленей, что об утонувших даже не жалели. На зиму готовили тонны мяса: не то что самим, а и собакам съесть не под силу. На Амуре на переправах через лед каждый мало-мальский охотник убивал по 50—100 косуль за сезон, а умножьте полтора-два пуда на сто. [ . ]

На неохраняемых озерах производятся промысловый и любительский лов рыбы, спортивная охота на водоплавающих птиц. Прилегающие к ним степные участки и луга используются населением для выпаса скота и заготовки сена.[ . ]

Обычно передаются в безвозмездное пользование участки лесного фонда для организации любительской и спортивной охоты гражданам, общественным объединениям охотников и другим юридическим лицам.[ . ]

РЕКРЕАЦИОННАЯ НАГРУЗКА — степень непосредственного влияния отдыхающих людей (туризм, сбор даров леса, спортивная охота, рыболовство и т. д.), их транспортных средств, строительства временных и дачных жилищ и других сооружений на природные комплексы или рекреационные объекты (живописные места, памятники архитектуры и т. д.). Р. н. выражается числом людей или человеко-дней на единицу площади или рекреационный объект за определенный промежуток времени (обычно за день или за год). Гибельная Р. н. для лесов средней полосы России составляет (чел./га в течение 5—7 лет); для сосняка — 7, ельника-черничника — 15, березняка и осинника — 25-30.[ . ]

НАГРУЗКА РЕКРЕАЦИОННАЯ — степень непосредственного влияния отдыхающих людей (туризм, сбор даров леса, спортивная охота, рыболовство и т.д.), их транспортных средств, строительства временных и дачных жилищ и других сооружений на природные комплексы или рекреационные объекты (живописные места, памятники архитектуры и т.д.).[ . ]

Охотничьи угодья — это территории, на которых производится или может производиться охотничий промысел или любительская (спортивная) охота. Одновременно это территории, на которых постоянно обитают (или имеют постоянные пролетные пути или переходы) охотничьи животные, либо такие территории, где их временно нет, но есть все условия для их обитания и эксплуатации. Совершенно очевидно, что те угодья, где такие условия для обитания охотничьих животных есть, но хотя бы по условиям общественной безопасности охоту осуществлять нельзя, не могут считаться охотничьими. Так, в Англии считается возможным сдавать леса в аренду для целей охоты лишь за пределами 60 км от крупных городов.[ . ]

Степные озера. Имеются в виду, в первую очередь, степные озера Светлинского района. В отличие от других природных объектов области, эти озера имеют значение лишь для одного вида рекреационной деятельности — спортивной охоты на местную и перелетную водоплавающую дичь, отличающуюся исключительным богатством.[ . ]

Обеспечивает хозяйственные потребности людей (выпас скота, водопой, рыбная ловля, промысел ондатры). Озера представляют собой эталон озерных экосистем лесостепной зоны юга Западной Сибири, уникальный объект для научных исследований, организации туризма и спортивной охоты. Озеро Жаркен — типичный водоем займищного типа, богатый ресурсами птиц и ондатры.[ . ]

Лесная промышленность от таких насаждений пока отказывается и, видимо, так будет до широкого развития химии. В подоб ных случаях побочные пользования при должной их организации могут приобрести очень важное, далеко не побочное значение. Среди них по народнохозяйственной, экономической значимости совершенно особое значение имеет охота, точнее дичный и пушной промысел и любительская (спортивная) охота.[ . ]

Контролируемый пожарами лес (фиг. 59) дает меньший урожай древесины, чем лесное хозяйство, которое состоит из молодых деревьев примерно одинакового возраста, расположенных рядами и выращиваемых при коротком севообороте (фиг. 204), но он создает лучший защитный покров для ландшафта, дает древесину более высокого качества и служит убежищем для птиц — объектов спортивной охоты (перепела, дикие индейки и т. д.), которые не выживают в лесных хозяйствах. Пирогенный климакс, следовательно, представляет собой пример компромисса между продуктивностью и простотой, с одной стороны, и защитой и разнообразием — с другой.[ . ]

Пойменно-речные ландшафты. Включают в себя лесисто-луговые поймы Урала, Сакмары, Илека, Большого И ка, Кумака, Самары, Тока и других с большим количеством пойменных озер, живописных речных плесов, песчаных и песчано-галечных пляжей. Эти ландшафты привлекают, в первую очередь, благоприятными возможностями для любительского рыболовства (в т. ч. для зимней рыбной ловли), купания и загорания (благо, что по количеству летних солнечных дней Оренбуржье на одном из первых мест в России), лодочного туризма, сбора ягод и грибов, спортивной охоты и туризма.[ . ]

Следует отметить, что разрушение экосистем означает и деградацию биосферы в целом, снижение ее общей продукции. Вырубка лесов, эрозия почв, замещение природных ландшафтов горными выработками, водохранилищами, урбанизированными территориями снижает общую биомассу фотосинтетиков, на значительных площадях может прерывать процессы биотического круговорота. Источником комплекса помех являются шахтные отвалы и терриконики, в которых происходят сложные физико-химические процессы с выделением вредных веществ в атмосферу, воду и почву. В некоторых случаях загрязнение принимает самые неожиданные формы. Например, опасным источником загрязнения водоемов в США оказалась спортивная охота, и даже велась борьба за запрещение использования свинцовой дроби, поскольку водоплавающие птицы принимают ее за гравий и семена растений. Считается, что ежегодно в США от отравления свинцом погибают 2,4 млн. водоплавающих птиц (примерно 2,5 % от всех пролетных), поскольку за охотничий сезон на дне водоемов остается около 3 тыс. т свинцовой дроби .[ . ]

Объекты природной среды. Под сертификацией объектов природной среды понимается деятельность по оценке состояния, качества и степени загрязнения данного объекта с целью определения наиболее эффективного и безопасного направления его использования без нанесения ущерба здоровью населения и окружающей среде. Например, водные объекты в зависимости от состояния, качества и степени загрязнения могут быть использованы для удовлетворения следующих нужд: хозяйственно-питьевых; лечебных, курортных и оздоровительных; промышленности и энергетики; сельского хозяйства, садоводства и огородничества; гидроэнергетики; рыбного хозяйства и добычи биоресурсов; охотничьего хозяйства; водного транспорта и лесосплава; изучения водных объектов, проведения наблюдений за их состоянием; рекреации (отдыха, туризма, спорта, любительского и спортивного рыболовства, спортивной охоты); сброса сточных вод (возвратных, шахтных, ливневых, карьерных, дренажных и др.); добычи полезных ископаемых, торфа, сапропеля; строительства инженерных сооружений и проведения иных работ.[ . ]

Академик И. П. Герасимов полагал, что экология — не столько отрасль науки, сколько метод мышления, принцип подхода. Практически все философские школы прошлого, начиная с глубокой античности, пытались осмыслить взаимоотношения природы и человека. Философов интересовали проблемы возникновения жизни, ее развития, влияния окружающей среды на человека и влияния человека на природу. Вопрос о том, что может себе позволить человек в природе и на что он не имеет права, — не только чисто практический, но и философско-этический. Безоговорочное преклонение и страх перед силами природы, ее фетишизация на ранних этапах развития человечества сменились уже в нашем тысячелетии вульгарно-практическим подходом к ней как к некоторой несовершенной системе, которую человек призван преобразовать и улучшить. Зачастую за этими взглядами стояли чисто хищнические устремления, желание брать у природы все необходимые ресурсы бесконтрольно, ради сиюминутной выгоды. Поклонение природе (с неизбежным уважением к ней), обеспечивавшее ее сохранение, уступили место столь безобразным явлениям, как уничтожение животных не ради поддержания собственной жизни, а в спортивных целях, ради удовлетворения низменных страстей (спортивная охота). По мере того как человечество начинало осознавать беспредельность научно-технических возможностей, появилось стремление во что бы то ни стало «улучшать» природу. Возникла философия насилия над природой, победы над ней, ее усмирения и укрощения. Негативные последствия такого подхода не замедлили сказаться, что отмечали, в частности, философы диалектического материализма. К. Маркс в письме к Ф. Энгельсу 25 марта 1868 г. писал, что «. культура, если она развивается стихийно, а не направляется сознательно, оставляет после себя пустыню» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 32. Ф. Энгельс высказывался по этому поводу следующим образом: «Не будем. обольщаться нашими победами над природой. За каждую победу она нам мстит. Каждая победа имеет те последствия, на которые мы рассчитывали, . но и совсем другие, непредвиденные последствия, которые часто уничтожают значение первых» (Там же, т. 20.[ . ]

Спортивная охота что это

Рюмка-ведро «Крепкому мужику».

Обложка для автодокументов «Тачка».

Фляжка «Камуфляж», 270 мл

Паутинка.

Набор складной мебели «Trek Planet. Torino», садовый, пластик, сталь

Пейзаж — картина на зеркале.

Бабочка Данаида — картина на зеркале.

Картина на зеркале — Пейзаж.

« Апрель 2021 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30

С одной стороны, охота требует от человека воспитания тех же качеств, которые необходимы любому спортсмену: силы, выносливости, ловкости, быстроты реакции; с другой стороны, охота – это процесс, неизбежно связанный с лишением жизни птиц и зверей. Может ли такое занятие именоваться спортом? Соколов-Микитов, талантливый писатель и страстный охотник, писал: «Современный охотник жаден и жесток. Главное для него – побольше наколотить, настрелять дичи». Тем не менее в поистине энциклопедическом труде «Охота в России», подготовленным авторским коллективом под руководством профессора В.В. Дежкина, понятие «спортивная охота» применительно к охоте в России присутствует.

И все же есть в мире одна страна, граждане которой относятся к охоте именно как к спорту. Это Англия. Именно в этой стране возникло, сформировалось и распространилось по всему миру понятие «спортивная охота». Именно великие английские охотники установили рекорды, так и остающиеся непревзойденными в наше время. Интересно, что бы сказал Соколов-Микитов об этих охотниках? Хотя и в нашем отечестве в XIX веке гусей стреляли возами, правда, стреляли промысловики.

В начале XIX века российские охотники (речь, конечно, идет о представителях дворянства) в своем большинстве предпочитали комплектную охоту. Некоторые выходили на медведя с рогатиной, чтобы силушку молодецкую потешить, а несколько пренебрежительное отношение к ружейной охоте, по всей видимости, было предопределено утверждением, гласившим, что соколиная охота является царской, псовая – боярской, а ружейная – холопской.

Может быть, именно поэтому ставшие впоследствии всемирно признанными оружейные фирмы появились в Англии, а не в России. По какой-то странной и необъяснимой причине охота по перу в России не получила такой популярности, как в Англии. Забава – да, спорт – скорее нет. И это несмотря на то, что с 1737 года по указу Анны Иоанновны при царском дворе стала проводиться спортивная стрельба по птицам. Популярность охоты по перу, особенно с подружейными собаками, начала расти только в 70-х годах XIX века. И все равно эта охота оставалась в России только охотой и никогда не превращалась в спорт.

Но вернемся в Англию. Мы по привычке называем целый ряд английских охотников великими. Но насколько оправдано это определение? Были ли они на самом деле великими охотниками или это преданье, дошедшее до нас из глубокой старины? Возможно ли в наше время превзойти их рекорды? Наверное, нет. Ведь еще в ноябре 1936 года в одном из старейших английских охотничьих журналов The Field появилась статья, которую иначе, как некрологом великим охотникам прошлого, назвать нельзя. «Время великих охотников прошло. Вряд ли кто-либо в наши дни, за исключением крайне ограниченного круга избранных, сможет позволить себе охотиться на протяжении всего охотничьего сезона – с начала августа и до конца декабря, переезжая из одного поместья в другое».

Да, с начала XIX века Англия переживала небывалый интерес к ружейной охоте по перу и увлечения ею. Этому способствовали и объективные обстоятельства: фазаны, куропатка и перепел водились в огромных количествах. И действительно, английские стрелки превратили охоту в спорт, соревнуясь между собой, кто добудет больше дичи. Так все же, есть должные основания считать великих стрелков прошлого великими или любой охотник, сделавший 20 тысяч выстрелов в течение охотничьего сезона и набив ягдташ дичью, имеет полное право претендовать на место в пантеоне великих? А вы учитываете, что оружие и компоненты выстрела (до унитарного патрона еще ой как далеко!) тех лет не идут ни в какое сравнение с современным оружием и боеприпасами? Простой анализ результативности стрельбы показывает, что среди охотников тех лет, действительно, были великие стрелки. И что интересно, охотники вели учет сделанных выстрелов и добытых трофеев и не считали зазорным предавать свои результаты гласности. И это не было хвастовством!

Так, один из величайших стрелков Англии лорд Малмсбери (умер в 1840 году) охотился на протяжении 40 лет. За это время им было сделано 54987 выстрелов и добыто 38934 трофея при средней результативности 70%. О другом величайшем стрелке полковнике Питере Хокере писали: «Ему не было и нет равных в искусстве стрельбы по перу. С кремневым ружьем он успешно охотился на бекасов. Он стрелял настолько уверенно, что легко мог добыть 14–15 бекасов подряд.

Однажды он добыл 77 куропаток из 78. Вряд ли можно ожидать, что этот рекорд будет превзойден когда-либо в обозримом будущем. Полковник Хокер практически не промахивался. Записи в его дневнике свидетельствуют о том, что его крайне удручали промахи. Он считал, что каждый выстрел должен быть результативным». Интересен пример капитана Горацио Росса. На свой 82-й день рождения он 82 выстрелами добыл 82 грауса.

Дж. Коук, сделав 93 выстрела, добыл 80 куропаток. Это было в октябре 1797 года. Невероятный рекорд для того времени, да и, честно говоря, вряд ли современные охотники смогут превзойти этот результат.

Среди великих стрелков конца XIX – начала XX века нельзя не назвать Дулепа Сингха. Индийский раджа, живший в Англии, настолько увлекся охотой, что стал одним из лучших стрелков страны. На загонной охоте в ноябре 1905 года он добыл 1671 куропатку, 10 фазанов, 26 кроликов, двух зайцев и четырех золотистых ржанок. За 30 лет до этого в своем поместье он добыл 780 куропаток, сделав тысячу выстрелов. Охотясь в одиночку в августе 1871 года, он добыл 440 куропаток. В ноябре 1897 года группа охотников, в которую он входил, за три дня добыла 3533 куропатки. Какие еще нужны доказательства, подтверждающие его право считаться одним из лучших охотников Англии?

Лорд Вальсинхем является подлинным рекордсменом среди английских охотников. Вряд ли его результат, показанный 30 августа 1888 года, будет когда-либо превзойден. За один день им было добыто 1070 куропаток. За время этой охоты им было сделано 1550 выстрелов, включая и 40 сигнальных. Потрясающий результат, особенно если учесть, что это был уже разгар сезона охоты.

А вот еще один результат охоты, дошедший до наших дней. В 1887 году лорд Вальсинхем и маркиз Рипон, чье имя, безусловно, знакомо читателям журнала, охотились вдвоем в Йоркшире. Фазаны, поднятые загонщиками, летели на большой высоте. По достигнутой ранее договоренности каждый охотник имел в своем распоряжении 50 патронов и должен был стрелять налетавших на него фазанов справа и слева поочередно. Каждый охотник добыл 49 фазанов, было допущено два промаха, по одному каждым охотником.

В Норфолке жребий снова свел лорда Вальсинхема и маркиза Рипона на очередной охоте на фазана. Однако вместо фазанов на линию стрелков вылетел табунок из восьми куропаток. Заметив охотников, птицы бросились врассыпную. Один из охотников выстрелами из первого ружья взял пару, выстрелами из второго – еще одну. Второй охотник показал точно такой же результат. Нужно ли говорить, что все птицы были чисто биты.

Многие английские охотники показывали чудеса результативности на охоте. Граф Саутеск во время одного загона добыл 48 граусов (вересковая куропатка), сделав 48 выстрелов. Несмотря на то что им был допущен один промах, количество добытых птиц равняется количеству сделанных выстрелов, так как одним выстрелов граф Саутеск добыл сразу двух птиц. Ему же принадлежат другие рекорды – 63 куропатки были добыты 63 выстрелами, 79 фазанов – 79 выстрелами, 98 фазанов – 101 выстрелом, 103 фазана – 107 выстрелами (за семь минут) и 228 фазанов – 238 выстрелами (за 17 минут). Лорд Савиль на охоте в Йоркшире во время двух загонов добыл 204 грауса, сделав 243 выстрела.

Маркизу Рипону и тут не было равных. Как-то раз на охоте за одну минуту он добыл 28 фазанов. Известен и другой случай исключительно меткой стрельбы маркиза. Он добыл семь птиц: когда первая добытая им птица падала на землю, он сделал успешный седьмой выстрел.

22 сентября 1923 года маркиз Рипон вышел на последнюю в своей жизни охоту. Он добыл 165 граусов и бекаса. В 3 часа 15 минут после окончания загона, в ходе которого он добыл 51 грауса, он упал бездыханный на землю. Охотничий дневник, который он вел на протяжении всей жизни, позволяет понять, каким охотником был маркиз. За годы охоты им было добыто 556813 трофеев.

Было бы ошибкой думать, что охота – сугубо мужское развлечение. 31 января 1923 года герцогиня Бедфордская, истратив 366 патронов, добыла 273 фазана. При этом ее высочество стреляла из ружья 16-го калибра. На других охотах результативность ее стрельбы была значительно выше. Так, на одной охоте она добыла 67 граусов 96 патронами, а на другой – 84 фазана 94 патронами.

Последним великим стрелком Англии был Джозеф Никерсон. Именно ему принадлежит честь побития рекорда, установленного маркизом Рипоном. За сезон охоты Джозеф Никерсон добывал в среднем 7841 куропатку, в то время как рекорд маркиза Рипона равнялся 7823 птицам. Однако следует отметить, что последние три года из 24 лет, которые он занимался охотой, Никерсон стрелял из ружья 28-го калибра, а до этого охотился с ружьями 14-го и 20-го калибров.

Великие английские охотники, вопреки распространенному мнению, не были снобами. В 1918 году в популярном охотничьем издании утверждалось, что хорошим стрелком может считаться тот, чья результативность стрельбы по птицам составляет 40%. Лорд Вальсинхем высказал мнение, что результативность стрельбы 30% уже может считаться высокой. По тем документам и свидетельствам, которые дошли до нашего времени, такую позицию иначе, как проявлением высокого благородства, назвать нельзя.

Это был золотой век английской охоты, время, когда никто не задумывался, является ли спортивная охота политически корректным занятием или нет, а также, какова будет реакция общественных организаций, выступающих за права животных, ибо в наши дни со всеми этими факторами приходится считаться не только в Англии, но и в других странах мира.