- Cпиннинги Zenaq (Просматривает: 1)
- Saha Oda
- voldkvn
- voldkvn
- Вложения
- Saha Oda
- voldkvn
- DelCoolman
- Паша Shi
- Cпиннинги Zenaq (Просматривает: 1)
- sdaiko
- Cпиннинги Zenaq (Просматривает: 1)
- Виталик39
- ХЕЛПЕР
- Виталик39
- ХЕЛПЕР
- abbatik
- Rossignol
- Perno
- Мангол
- Rossignol
- Zenaq Assaut Shore S 82H
- Извините, но этот товар уже продан
- Стоимость доставки этого товара в любой регион РФ отправлением Почты России: 350 руб Стоимость доставки транспортной компанией рассчитывается согласно её тарифам
- Описание товара
- Комментарии
- Василий
- Василий
- Сергей — oofishing.ru
Cпиннинги Zenaq (Просматривает: 1)
Saha Oda
voldkvn
А не проще, посмотреть на сайте производителя рекомендованный размер шнура для конкретной модели и для конкретных колец. Я не родибилдер и далек от этой темы, но я не понимаю, что Вы хотите сделать со своим набором колец На снайпе 78 их 13 шт и тюльпан (только два кольца RG). Вы знаете карту колец, правильную их расстановку. Тут вопрос надо задавать ни что будет с забросом, а во что превратиться спиннинг!
voldkvn
Вложения
Saha Oda
Это родной набор RG колец от Zenaq . Спининг как был Zenaq так им и останется. Просто данный бланк по шнуру до 3.0 pe. Но суть то не в этом. Просто хочу понять . Насколько RG кольца способствуют дальнему забросу . С шнурами 2.-2.5 pe.
———- Сообщение добавлено в 21:46 ———- Предыдущее сообщение размещено в 21:29 ———-
Понятно что на Снайпе RG кольца имеют меньшый пропускной диаметр . Отсюдова и оптимальные и шнуры до 2 ре, это если верить производителю . Как RG кольца влияют на заброс в реальности, хочется узнать!
voldkvn
Это родной набор RG колец от Zenaq . Спининг как был Zenaq так им и останется. Просто данный бланк по шнуру до 3.0 pe. Но суть то не в этом. Просто хочу понять . Насколько RG кольца способствуют дальнему забросу . С шнурами 2.-2.5 pe.
———- Сообщение добавлено в 21:46 ———- Предыдущее сообщение размещено в 21:29 ———-
Понятно что на Снайпе RG кольца имеют меньшый пропускной диаметр . Отсюдова и оптимальные и шнуры до 2 ре, это если верить производителю . Как RG кольца влияют на заброс в реальности, хочется узнать!
Да, влияют. С другом проверяли, у него обычные. Катушку со шнуром ставили одну и туже — с RG +10 метров от 70 метров
DelCoolman
Приветствую, джентльмены! Вопрос к владельцам 86XX: кто какие катушки использует в паре?
———- Сообщение добавлено в 13:25 ———- Предыдущее сообщение размещено в 13:08 ———-
Паша Shi
Приветствую, джентльмены! Вопрос к владельцам 86XX: кто какие катушки использует в паре?
———- Сообщение добавлено в 13:25 ———- Предыдущее сообщение размещено в 13:08 ———-
Добрый день! Второй сезон ловлю 86-м(кольца обычные). Только положительные эмоции. В сравнении с тем же Aspro-палки принципиально разные!У Aspro-есть «кончик», условоно говоря. у Snipe-нет.Но это мое субьективное мнение. В целом-исключительный инструмент! По низам и верхам, на мой взгляд: от 20 и выше. Можно и 50, при желании.
Если говорить онлиДжиг. 17ый Твин 4000., но при скоростной передаче (вымотка 1м за оборот), комфортная работа до унции+. дальше не то пальто. , но катушка идеальная по своим характеристикам и нюансам в деталях в сравнении с 15ым Твином, и расставаться с ней не собираюсь, поэтому просто сделаю из неё 17 TwinPower XD 4000PG (считаю идеальным вариантом для 86ого)))
Подходящие катушки 15ый Twin PG и HGM будет супер.
Стеллу 14 и 18 (4000ые, ниже смысла нет) я не вижу на Snipe, не для неё палка. Хороший вес для 86го в балансе как раз вес Твина 290грамм. меньше не то пальто. максимум 310 -315грамм, чтобы не перегружать снасть в целом. По поводу Дайвы. у Дайвы катушек больше нет ( личное мнение ни кому не навязываю
), кроме салтиг, но это тяжело для нашего подопечного. ))
Возможно меня закидают сапогами, но грузил 86ой Snipe в 76гр + 4инча, сильная течка, 15 метров, (на соревах не было другого варианта )), заброс с лодки понятно. плавный. На проводке кончик спиннинга не проваливался. ощущение что потянет и сотку )), поэтому подтверждаю, кончика у спина нет. Палка для трофейной рыбы от 1,5кг. Считаю идеальная палка для судака, с щукой сложнее — отсутствует вяжущий рыбу элемент строя, обычные двушки вырывают спин из рук, поэтому только фрикцион. Потолок описал выше, по низам ловил на 6ть грамм+ — на 3-4 метрах в полный штиль без течения или небольшом, слегка подстукивает с выброса. Идеальный тест назвать сложно, зависит от условий — какой водоём, но в усредненных условиях от 14- 38грамм+ очень супергуд. Идеальный шнур в рамках теста палки #1- 1,2 X8 Апгрейд с лодки или если нет абразивных бровок — берег, в остальных случаях #0,8 — 1 Эги метал(шумноват, но нравится). Спин конечно кидает отлично, но всё же в наших условиях больше понравился для ловли с лодки. Чувствительность — Спиннинг тихий убийца! тихий, но слышит всё.
Cпиннинги Zenaq (Просматривает: 1)
sdaiko
Есть в наличии Zenaq Astra LDB S-62.
Что конкретно интересует?
Если в общем и целом, то:
Удилище из серии Rock Fish, основное предназначение — микроджиг во всех его проявлениях (для этого оно собственно и создавалось).
Можно конечно и воблерами ловить («неупористыми» и небольшого «калибра») и блеснами, но в первую очередь это микроджиг. Тест в первом приближении правильный, низ (как по мне) я бы увеличил до 0,8 гр., верх больше 3,5гр + 1,5 дюймовый твистер, я не ставил-небыло необходимости.
Тактильная чувствительность на среднем уровне (исходя из собственных ощущений и представлений), визуальная — хорошо.
Интересный строй удилища, несколько отличается от классических рокфишек, он более мягкий, я бы сказал плавный (это в статике, если рассматривать кривую нагрузки), в динамике бланк быстро возвращается в исходное положение, «recovery»-минимальны.
В целом строй можно охарактеризовать как что-то среднее между Fast и MFast (опять же исходя из собственных ощущений и представлений) .
Сам бланк (судя по вершине) довольно легкий, чего не скажешь о рукояти (могли бы легче сделать).
Для интереса надо будет взвесить удилище и по отдельности колена.
Общее резюме. Неплохое удилище (с неким намеком на эстетичность), для микроджига. Окунь, возможно форель на платниках ну и идеал, это береговая морская ловля.
Качественный продукт японского бренда, цена (как и на любые другие легенды) — слегка завышена.
Cпиннинги Zenaq (Просматривает: 1)
Виталик39
ХЕЛПЕР
Виталик39
Спасибо за ответ.
———- Сообщение добавлено в 06:44 ———- Предыдущее сообщение размещено в 06:29 ———-
ХЕЛПЕР
Спасибо за ответ.
———- Сообщение добавлено в 06:44 ———- Предыдущее сообщение размещено в 06:29 ———-
А если эти две палки при 15 грамах+ приманка . Какой интересней , по вашему мнению?
abbatik
господа владельцы
есть ли у кого опыт твича вобов рудра-балисонг 130 изделием zenaq gensui 72xx ?
очень нужна инфа владельца — насколько комфортно работать этими приманками.
хотца нацелиться на лучшее
господа владельцы
есть ли у кого опыт твича вобов рудра-балисонг 130 изделием zenaq gensui 72xx ?
очень нужна инфа владельца — насколько комфортно работать этими приманками.
Rossignol
Подскажите кто в теме!
Graphiteleader Vivo Prototype 792ml VS Zenaq Snipe76x
Использование для грузов 10-14гр + приманка 3.5-4дюйма. Стоячая вода, глубины 4-8м.
Вид ловли: только джиг.
Вопрос: 1.Какой из этих спиннингов лучше подходит для данной ловли? От какого спиннинга больше эмоций?
2. Если уже иметь Снайп76x, то стОит ли покупать Виво Прототип 792 на замену Снайпу?
3. А может рассмотреть вариант Виво Прототип 762мл для этих целей.
Посоветуйте что думаете на эту тему плиз!
Perno
Подскажите кто в теме!
Graphiteleader Vivo Prototype 792ml VS Zenaq Snipe76x
Использование для грузов 10-14гр + приманка 3.5-4дюйма. Стоячая вода, глубины 4-8м.
Вид ловли: только джиг.
Вопрос: 1.Какой из этих спиннингов лучше подходит для данной ловли? От какого спиннинга больше эмоций?
2. Если уже иметь Снайп76x, то стОит ли покупать Виво Прототип 792 на замену Снайпу?
3. А может рассмотреть вариант Виво Прототип 762мл для этих целей.
Посоветуйте что думаете на эту тему плиз!
Подскажите кто в теме!
Graphiteleader Vivo Prototype 792ml VS Zenaq Snipe76x
Использование для грузов 10-14гр + приманка 3.5-4дюйма. Стоячая вода, глубины 4-8м.
Вид ловли: только джиг.
Вопрос: 1.Какой из этих спиннингов лучше подходит для данной ловли? От какого спиннинга больше эмоций?
2. Если уже иметь Снайп76x, то стОит ли покупать Виво Прототип 792 на замену Снайпу?
3. А может рассмотреть вариант Виво Прототип 762мл для этих целей.
Посоветуйте что думаете на эту тему плиз!
Мангол
Rossignol
Спасибо за ответы на мой вопрос камрадам Perno и SS21!
«»» с появлением Виво прототип 762 до 35г , она практически вытеснила Снайп 76Х на весах от 14-16г.
Для боле легких весов были другие палочки. «»»
Не совсем понял ответ. Прототип до 35 интереснее Снайпа76 на весах 14-16гр. Или 20гр и выше все-таки. Если 20гр и выше — так это понятно, т.к. Снайп в реале до 22гр. Если можно, то объясните более понятно, что вы имели ввиду.
Спасибо за ответы на мой вопрос камрадам Perno и SS21!
«»» с появлением Виво прототип 762 до 35г , она практически вытеснила Снайп 76Х на весах от 14-16г.
Для боле легких весов были другие палочки. «»»
Не совсем понял ответ. Прототип до 35 интереснее Снайпа76 на весах 14-16гр. Или 20гр и выше все-таки. Если 20гр и выше — так это понятно, т.к. Снайп в реале до 22гр. Если можно, то объясните более понятно, что вы имели ввиду.
Спасибку поставил, не туда ткнул с телефона.
Нет, прототип до 35г не интереснее на весах 14-16 плюс 3″, но вполне позволяет отслеживать проводку. Именно по этой причине Снайп был вытеснен, так как 14г головка это минимум в тех условиях в которых я в основном ловлю, ходовые от 16-18. А для 8-10г головок был уже Куродай, Посейдон 78, ну или старый Вигор. Я же написал, что не стал бы менять Снайп76х. Вполне могу понять, что хочется еще что-то попробывать, сам такой, но зачастую замена не стоит финансовых вложений и потерь, но ведь интересно
.
Zenaq Assaut Shore S 82H
Извините, но этот товар уже продан
Стоимость доставки этого товара в любой регион РФ отправлением Почты России: 350 руб
Стоимость доставки транспортной компанией рассчитывается согласно её тарифам
Описание товара
Модель: Assaut Shore S82H
Длина: 8,2 ft (2,49 м)
верхнеe колено — 19,0 гр.
Тест по приманке (lure): 16,0 — 35,0 гр. (3,0 — 4,5 egi) таблица
Рекомендованная разрывная нагрузка лески (line): 0,6 — 2,0 PE
Кольца: Fuji SIC
О состоянии кратко: Б/у. В хорошем состоянии. На лаковой заливке некоторых колец образовались трещины (см. фото), в остальном все на отлично. В наличии оригинальный чехол. Работа спиннинга проверена на водоеме.
Мой субъективный взгляд:
EGI — спиннинги, предназначены для ловли кальмаров на специальные, объемные, тонущие приманки — Egi. Ловля осуществляется в заброс, чаще с берега, иногда с катера. Проводка такой снастью выглядит как серии резких и амплитудных рывков, чередующихся с паузами, чаще до касания приманкой дна (см. видео ниже). Эти удилища предназначены для ловли с PE шнурами и имеют кольца небольшого диаметра. Строй таких спиннингов чаще всего быстрый, бланки всегда жесткие, а вершина тоньше и помягче.
В наших условиях дорогие EGI – спиннинги идеальны для ловли ступенчатой проводкой. За счет высокомодульного графита и жесткого бланка у них хорошая чувствительность в руку, а гибкий кончик, снабженный множеством мелких колец, достаточно информативен. Заброс, несмотря первоначальные опасения, даже с жесткими шнурами (Fair line) ни чем не уступает лучшим береговым спиннингам. Большинством удилищ Egi комфортно твичить.
Несколько видео по теме egi спиннингов
Комментарии
Василий
Четверг, 28 сент. 2017, 15:29
Добрый день, подскажите как данный спиннинг работает с джигом, чувствительность, бросок, верхний тест честный или с запасом?
Подбираю себе удилище для джига с лодки, отзывов по данной модели не нашел, и еще вес удилища указан 194 гр. при весе верхнего колена в 19 гр. за счет чего такая тяжелая ручка.
Жду вашего ответа. С ув.
Василий
Четверг, 28 сент. 2017, 15:31
Забыл еще спросить, строй удилища какой?
Сергей — oofishing.ru
Воскресенье, 01 окт. 2017, 21:52
Я уже не однократно писал, что люблю спиннинги серии Zenaq Assaut, прежде всего за их универсальность и надежность.
Если говорить про чувствительность этой модели, то скажу, что однозначно есть спиннинги более звонкие, но, на мой взгляд, в Zenaq Assaut чуйки в руку тоже хватает за глаза. То, что звонче, это уже больше для увлеченных именно этим параметром. Для реального джига чуйка Zenaq Assaut более чем достаточна. Если говорить про отыгрывание кончика, все более чем хорошо. По кончику удобно ловить с 12 — 14 грамм, тактильно с 16 – 18.
Относительно броска я уже писал, что если бы пришлось выступить в состязаниях на дальность, то я бы взял любой Zenaq Assaut, ростом не менее 2,50 м и было бы трудно найти им альтернативу. Естественно, каждая модель подбиралась бы к определенным весам.
У данной модели оптимальные веса по забросу 18 – 30 грамм. Такие веса у себя на разметке я ложу в пределах 75 – 94 метра.Ещё когда бросал этим спиннингам на стадионе, подумалось, если бы не преимущество в подсечке, то и зачем нужен трехметровый или около того, береговой спиннинг, когда спиннинг 2,49 м в броске не чем не уступает.
Относительно весов ниже 18 и выше 30 грамм. 12, 14 и 16 грамм тоже летят далеко, но на них спиннинг не так сильно нагружается и я его в забросе как бы не очень хорошо чувствую, а вот вес 35 + средний твистер или поралонка для него тоже рабочий, но опять же прироста дальности, по сравнению с унция + уже нет, спиннинг как бы становиться медленнее. Но все равно, дальность впечатляющая. Думаю, при лодочной ловле, можно подниматься и до 40 +, Эссауты
спиннинги крепкие и забросом его сломать вряд ли удастся.
Строй у спиннинга сложный. При проводке, в зависимости от использованного веса и течения, отыгрывает либо верхняя четверть, либо треть. При забросе, строй от среднебыстрого до параболического, в зависимости от забрасываемого веса и прикладываемой силы.
У всех Zenaq Assautв ручке заложен дополнительный груз для балансировки. Потому и общий вес удилища получается большим, к чему многие относятся негативно. Но по сколько верхняя часть спиннинга легкое, то спиннинг приятный в использовании.