Zemex Solid – джиг и не только (обзор)

Легкие и одновременно мощные, собранные и строгие – но при этом отлично вяжущие рыбу. Новые «Солиды» от Земекс – отличный среднебюджетный джиговик, позволяющий всегда немного больше, чем вы ожидаете. И, что самое интересное, любое из этих удилищ отлично работает по низу теста с соответствующим шнуром.

Что это за зверь такой и с чем его едят?

Две новые линейки удилищ Zemex Buriza и Zemex Solid сделаных на одних и тех же бланках (по заявлениям разработчиков), но с разным обвесом. Так на Solid-ах стоят уже не корейские колечки, а самые что-ни на есть Fugi New Concept V-Guides (двулапые, в форме латинской буквы V).

Насколько эти кольца и катушкодержатель от Fugi повышают класс удилища, сказать трудно, да и не нужно это. Хотите себе удочку с фурнитурой именитого бренда – берите Solid, не хотите – берите Buriza.

Бланки из 36-тонного Skyflex с классическим и строгим, дизайном декола. Удобная разнесенная рукоять и красивая декоративная вставка с выбеленным, перекрестным плетением карбонового волокна. Общее впечатление от дизайна удилища у меня отличные, все как я люблю: черный нешлифованный (в верхних 2/3) бланк, минимум дополнительных цветов – классика.

Что стоит отметить у Земекса вообще – отличные чехлы, в цветовой гамме удочки. Чехол «Солидов» из прочной синтетики, прорезинен, по размеру, с двумя секциями. Бюджетное, но очень добротное решение.

Батгрип довольно большой и ухватстый, в этом тоже прослеживается заточенность удилищ под дальний заброс. Сам катушкодержатель Fugi VSS плавно перетекает в вытянутый форгрип, который удобно держать. Вообще, анатомически, рукоять спроектирована весьма продуманно, кисть руки излишне не напрягается, хват удобный и надежный.

У меня на тесте, благодаря магазину onlyfishing.com.ua оказались 3 модели «Солидов»: 812ML, 862MH и 902H. Последнюю из них я так и не протестировал, ввиду чрезмерной для моих домашних водоемов мощности. Но о медиум-лайте и медиум-хеви расскажу подробнее.

Одно только качество у всех удочек линейки неизменно – они быстрые, это и не «экстра-факин-фаст», как любят многие джиговики стран бывшего СНГ, но и не классический фастовый строй – это что-то между. Быстрые, работающие верхней четвертью удилища, включающие в работу середину бланка при нагрузках ближе к 1-1,5 кг.

Zemex Solid 812ML – лайт универсал

Основную массу своих рыбалок я провел, конечно, с лайтовым удилищем. А все потому, что условия рек в Закарпатской области не предполагают работу с весами более 10-12-ти грамм в принципе (исключения поздняя осень с высоким уровнем воды). Так что Solid 812ML у меня поработал знатно. Не скажу, что видел много рыбы, но для определенной статистики и выводов вполне достаточно.

Реальный низ?

Начну сразу с самого животрепещущего вопроса для многих, покупающих себе лайтовое удилище. Все спрашивают «а какие у него реальные низа?». Представьте себе, в слабоветренную погоду удочка вполне комфортно работает с 4гр + 2 дюймовая приманка (что примерно равно 5гр общего веса, заявленный производителем «низ»).

И речь не о чуйке «в руку» а об отыгрыше вершинки. Вот только надо оговориться – для того, чтобы с такими весами было удобно – придется поставить тонкий шнур, не толще 0.6# по японской классификации.

Это приятное свойство позволит вам переключится на ловлю окуня, если с щукой/судаком по каким-то причинам не задалось, но, конечно, я бы оснащал удочку 0.8# шнуром чтобы работать по всему диапазону без отстрелов. С таким шнуром комфорт по низу будет где-то с 6-7 грамм общего веса.

Максимум, с чем было удобно работать, по верхам – это 14 грамм + 3 дюйма, или 17-ти граммовый кастмастер, на таких наборах вершинка при забросе не «опаздывает» и включается в работу. То есть те же 18 грамм по сути.

В итоге имеем удилище с честным тестом, удовлетворительно работающее по низам. Но самый комфортный диапазон весов груза я бы охарактеризовал как 7-12 – именно на таких весах грузила без учета приманки удилище отлично «досылает» приманку.

О самом качестве джига

Одно из главных достоинств Zemex Solid 812ML – склонность к джиговым техникам самого разного толка. Им одновременно удобно ловить и на разнесенные оснастки, и на «Техас», либо «Джиг-Риг» или, и вовсе, метал-джигом используя пилькеры и тяжелые колебалки с вертикальной составляющей игры.

С классическим джигом все еще проще, начиная с самого низа теста в идеальных условиях, вершинка четко отыгрывает касания дна на среднем расстоянии, а с увеличением веса обратная связь становиться все четче. Начиная с 7 грамм сукупного веса и вплоть до 14-15 растет и расстояние заброса, после, до самого верха теста, оно остается примерно таким же.

Несмотря на то, что длина 2,46 предполагает работу на средне-дальних для спиннинга дистанциях, удобно работать с Солид 812ML и в прибрежной зоне, особенно на небольших реках. На средней, или малой реке спиннингист оценит возможность работы с крутого берега вдоль прибрежного свала не вытягивая руки как страус шею…

Именно таким образом удавалось весной, в послепаводковой реке взять несколько, еще вялых донерестовых щучек. Такая рыбалка сводилась к простой схеме – ищешь места с «тихарями» и облавливаешь их одним единственным монтажем – Baith Breath Curly Grub 3,5 дюйма на 3-5 граммах вес, почти без касаний дна, медленной, тягучей равномеркой.

При такой проводке работаешь только удилищем, забирая на редких паузах слабину катушкой, и Солид 812Мл в такой рыбалке показывадл отменный контроль на всей дистанции. Что при проводке под 90 градусов к берегу, что при проводке вдоль.

Воблеры и Solid 812 ML

• Кренки. С голавлиными кренками тоже никаких проблем не наблюдается, удилище легко и далеко забрасывает все, начиная с Jackall Chubby, и заканчивая верхом теста. Однако я бы не советовал применять его для кренков с весами больше 15-грамм, ввиду упористости большинства из них;
• Воблеры минноу. С этим классом приманок все не очень однозначно. Из-за длинны твичить не совсем удобно, но, ввиду жесткости удилища, вполне можно «обработать» не слишком упористые минохи до 10 грамм весом. Хороший пример жереховая классика Zip Baits Rigge 90SP – им можно сносно оперировать и накоротке, и на приличном расстоянии;
• Ратлины, цикады, тейлспинеры, колеблющиеся блесны, пилькеры. С этими приманками все просто – в пределах теста любые. Предел по забросу 17-ти граммовый кастмастер, это из того что было у меня, летит далеко, можно довольно комфортно подрывать и задавать джиговую игру.
• Вертушки. Тут разумным пределом являются лепестки 4-5 размера по классификации Mepps, но многое будет зависеть еще и от силы сопротовления и угла атаки лепестка. Приведенные данные справедливы для Mepps Aglia и Comet.

Что еще стоит отметить?

Бланк хорошо подходит для береговой ловли жереха ввиду своей отличной дальнобойности. Его тестовый диапазон как раз отвечает тем весам приманок, которыми обычно ловят речного корсара в жаркое время. Это 14-17 грамм кастмастера, волкеры и воблеры до 12-15 граммов – то есть все что отлично укладывается в возможности Zemex Solid 812ML.

Оснащенный 0.8# шнуром и катушкой примерно 3000 размера (у меня стояла Daiwa Fuego LT 3000C). Но катушка не проблема, удочка балансируется и с 4000 «шиманками» гораздо большего веса.

Вердикт: 812 Земекс Солид — отличный универсал для средних и малых рек, достаточно жесткий, чтобы просекать судака, достаточно дальнобойный, чтобы добрасывать до осторожного жереха и достаточно чувствительный, чтобы ловить джигом на любых расстояниях по всему тестовому диапазону.

Удочка легкая, прочная и надежная. В этом ценовом диапазоне легко составит конкуренцию сопоставимым по цене моделям Major Craft и Graphitleader (бюджетному сегменту), превосходя модели конкурентов той же цены по всем ТТХ. Если вы ищете одно удилище «под» все с уклоном все же в джиг – то это именно оно и есть.

Zemex Solid 862MH – судачий повелитель

Из удилищ подобного теста и длинны, настолько же хорошо лежащих в руке, я вспомню сейчас разве что первую серию Vivo от японского брэнда Graphitleader. Сравнивать их вроде бы даже некорректно, ведь «Вива» втрое дороже Земекс Солид 862MH.

Несмотря на фактор цены, по «полезности для рыболова» это удочки вполне одного класса, и та и другая позволяют классно работать в диапазоне от 10 до 24 грамм+резина 3-4 дюйма и допускают небольшой перегруз. Для средних и даже больших рек, озер и водохранилищ, 862 Солид может стать отличным решением для ловли джигом судака и щуки.

Отдельно по судаку

Удилище позволяет делать резкие и уверенные подрывы приманки вплоть до весов 24+3дюйма, если резинка меньше, или пассивная, то и все 26-28. Особенно хорошая анимация получается в агрессивном классическом стиле «двойной подброс».

Кроме того, помимо джига, Zemex Solid 862MH позволяет комфортно работать пилькерами, огруженными блеснами и тейл-спиннерами, к которым клыкастый часто не равнодушен. Примерно такая же ситуация будет и с раттлинами и диповыми кренками – но тут надо смотреть на сопротивление каждой конкретной модели.

Осенний жерех

Осенью, на больших и средних реках, этот хищник предпочитает добычу покрупнее. Именно с 862 Солидом до него будет просто и удобно добрасывать унцовый кастмастер или тяжелый стик, которые он очень уважает именно осенью.

Вот хорошая иллюстрация того, как работает бланка на забросе максимального веса – он уверенно и далеко катапультирует приманку. Заброс классический, резким щелчком, но с небольшой затяжкой именно на начальной стадии.

Выводы: 862-я модель станет отличным береговым универсалом до унции, если не брать во внимание твичинг воблеров минноу (все же в такой длине это не совсем удобно), то им можно работать абсолютно любыми типами приманок. Удилище хорошо балансируется катушками в размере 4000 по Шимано или Daiwa LT 4000 (я с такой его и использовал).

Максимально хорош во всем тестовом диапазоне шнур 1# по Японии. С таким шнуром вы сможете охватить максимально широкий диапазон комфортной работы с приманками и не отстреливать джиги на верху теста.

Солидовый спиннинг — что это такое и как ловит?

Добрый день, друзья!
Прогресс не стоит на месте, нам постоянно приходится осваивать, что-то новое и вот пару лет назад я узнал о том, что в спиннинговых удилищах появилось такое понятие, как солид. Спиннинговые удилища стали выпускаться двух видов тубулярные – это привычные нам спиннинги, которые имеют пустотелую вершинку удилища и солидовые спиннинги, которые имеют кончик-вклейку, сама вклейка монолитная. Более подробно описывать технические характеристики солидов не буду, это лучше «загуглить» так как тема очень обширная. Я просто хотел бы поделиться своими впечатлениями от солидового спиннинга, на примере бюджетного спиннинга от Айко под названием Изабелла.

Очень долго, с недоверием я относился к солидовым спиннингам, но в какое-то время у меня проявился интерес к данным спиннингам и тут удача, на онлайн соревнованиях я выиграл спиннинг и у меня появляется возможность, своими руками попробовать солид в деле.

И так вкратце расскажу про характеристики спиннинга.

Спиннинг Aiko Izabella 210 ULS, соответственно длина спиннинга составляет 210 сантиметров, тест удилища от 1,5 до 6 грамм. Вес удилища составляет 82 грамма – очень легкое удилище. Кольца SIC, я так понял KR-concept. Материал бланка высокомодульный графит IM9. Рукоятка – разнесенная, материал EVA. Качество сборки удилища мне понравилось.

Пока я ждал доставку почтой спиннинга, я уже активно читал отзывы об этом спиннинге. Ну и приходил к выводам, что солид – это солид. Все в нем непосредственно, касание приманки, только по кончику, да и поклевку в основном будет видно по кончику. Все как-то так – не очень впечатляет.

Спиннинг пришел ко мне в ноябре. Осень в том году была теплая, мне повезло и пару тестов спиннинга осенью у меня получается. Тесты спиннинга проходили на реке и на карьере. Собственно говоря, что можно было сказать по результатам этих рыбалок. Все оказалось примерно так, как я и предполагал.

Начну с заброса. Заброс хороший и по нижнему тесту и по верхнему. Падение приманки на дно, по кончику. Контроль поклевки не маленького окуня

250 грамм — по кончику, поклевка в руку — очень слабое ощущение. Собственно рыба осенняя, пассивная, поклевки у нее и так не четкие.

Тубуляр или Солид? Какой выбрать спиннинг для ловли на микроджиг?

Тонкая снасть, коей является любой микроджиговый спиннинг, требует определенного тонкого подхода к ее выбору. Подход этот заключается выборе типа вершинки удилища, которая может быть пустотелой, являющейся частью бланка (Tubular Tip) и вклеенной, монолитной, т.е. без пустот внутри (Solid Tip). Помимо этого нужно понимать принципы применения спиннингов с тем или иным типом вершинки. Разбираемся.

1. Пустотелая вершинка (Tubular) обеспечивает лучшую чувствительность «в руку» — вы будете ярче ощущать падение груза на дно. Однако проводку будет труднее отследить визуально, т.е. по кончику спиннинга.

2. Цельная вершинка (Solid) позволяет визуально отслеживать что происходит с приманкой совсем мизерных весов по кончику, но в руке будет отбивать хуже. Монолитные вершинки обычно делаются из стеклопластика — он более гибкий, чем углепластик

Для понимания простой пример:

Допустим у вас есть два одинаковых среднебюджетных спиннинга с тестом 0,5-6 граммов одной длины. У одного вершинка Solid, у другого — Tubular. Мелкая река почти без течения с большим количеством плесов. Одинаковые по весу чебурашки плюс приманка.

Начнем с веса в 1,2 грамма. Солид будет показывать падение по кончику почти на любом грунте, по леске — тем более, в руку не стукнет. Тубуляр по кончику почти не покажет, по леске — нормально, в руку пока еще не стукнет.

Дальше, 2 грамма, картина все та же, только тубуляр будет чуть лучше с повышением веса показывать по кончику. Солид же будет вовсю играть кончиком, тубуляр, если дно твердое, только начнет нормально отыгрывать кончиком.

2,5 грамма — солид играет кончиком, тубуляр стучит слабо и раз через раз.

На 3 граммах тубуляр начинает показывать свои возможности — стучит почти на любом дне, и по кончику все видно так же как на солиде при 2 граммах. Солид же на твердом дне на 3 граммах начинает слабенько стучать и по-прежнему отлично показывает кончиком на любом дне.

С 4 грамм солид начинает хорошо стучать на среднем и твердом дне, а про кончик и говорить нечего — он свое дело делает на пять с плюсом. Тубуляр стучит, все хорошо.

5 грамм — вершинка солида очень сильно ходит туда-сюда, но с ней все хорошо- гнуться она может о-го-го как! Стучит, понятное дело, но чувствуется, что это край. Дальше может начать проваливаться. Тубуляр же спокойно работает с 5 граммами, потянет и верхний предел — 6 грамм.

Солид перегружать не стоит, лучше чуть-чуть недогружать. Гибкая и очень чуткая вершинка вносит коррективы. Перегрузить тубуляр на грамм можно — но не нужно, будет немножко проваливаться.

Выводы

Таким образом теперь вы можете понимать сам смысл работы микроджигового спиннинга с тем или иным типом вершинки и выбрать тот, что наилучшим образом подходит для ваших задач.

Очевидно, что спиннинг с вершинкой типа Solid более подходит для деликатной ловли с наименьшими весами и требует большего зрительного внимания для контроля проводки и поклевки.

Спиннинг с вершинкой типа Tubular несколько грубее, но зато позволяет ловить в более экстремальных условиях нежели спиннинг с солидовой вершинкой — ему не так страшно течение, которое может легко «выключить» из работы нежную и гибкую солидовую вершинку.