Спиннинги Abu Garcia

Приманки для спиннинга. Yo-Zuri, Mepps, Mosca, Rapala, Blue Fox.

Снасти-удилища-спиннинги

Невозможно представить себе современного рыболова незнакомого со словом спиннинг. Ловля с применением спиннинговой снасти является, пожалуй, самым спортивным способом рыбной ловли. Рыболов спиннингист постоянно находится в движении, так как он то выполняет проводку приманки, то он производит заброс приманки, или просто перемещается по водоему в поисках более удобного места для ловли рыбы. Таким образом рыболов-спиннингист постоянно активен и получает массу физического удовольствия от процесса рыбной ловли.

Современная спиннинговая снасть состоит из спиннингового удилища , рыболовной катушки и приманки. На этой странице нашего интернет магазина мы представляем вашему вниманию спиннинги (основная часть спиннинговой снасти).

Разнообразие добываемых с помощью спиннинга рыб, а так же мест рыбалки потребовали создания специализированных спиннинговых удилищ, но основное назначение всех спиннингов одно и то же. Спиннинг должен помочь забросить вашу приманку в определенное место водоема, а так же обеспечит вам возможность управлять проводкой приманки в нужном вам направлении и справиться с вываживанием пойманной вами рыбой.

Можно выделить два вида спиннинговых удилищ. Первый, наиболее удобный в транспортировке, — это телескопические спиннинговые удилища. Вес этой снасти рассчитан таким образом, что рыбачить телескопическим спиннинговым удилищем можно в течение нескольких часов. В телескопических спиннинговых удилищах все рабочие элементы имеют повышенный запас прочности, так как само удилище состоит из нескольких пластиковый колен вложенных друг в друга оснащенных пропускными кольцами и служащих удилищем в разложенном виде. Телескопические спиннинги подходят под все основные виды ловли со спиннинговыми приманками.

Свою популярность телескопические спиннинги снискали благодаря удобству транспортировки, но из за своей многоступенчатой конструкции данные спиннинги не обладают многими характеристиками, необходимыми рыболову спортсмену.

Второй и основной вид — это штекерные спиннинговые удилища. Как правило, это удилища общей длинной от 1,5 до 3,5 метров сделанные из двух частей для удобства транспортировки. Именно в штекерных спиннинговых удилищах производителю удалось добиться многих достаточно специализированных свойств необходимых современному рыболову спортсмену. Современные спиннинговые удилища выпускаются с расчетом на применение приманок разного веса используемых в том или другом способе ловли рыбы (тест удилища).

Еще одно отличие штекерных спиннинговых удилищ это строй спиннинга— под этим термином понимают временную характеристику показывающую, как быстро удилище меняет свой изгиб под действием изменяющейся нагрузки во время заброса приманки. Считается, что спиннингом быстрого строя легче забросить приманку на более дальнее расстояние, а спиннинг с более медленным строем лучше ведет себя при борьбе с крупной рыбой и отлично справляется с задачей утомить сильного противника.

В последнее время все большую популярность приобретают так называемые одночастные спиннинги (одночастники), то есть спиннинги имеющие цельный неразьемный бланк. Как правило, это спиннинги длиной не более 2 метров применяемые по большей части для ловли с лодок и катеров.

Мы постарались предложить вам возможность выбрать и приобрести нужное именно вам спиннинговое удилище таких знаменитых марок как Shimano, Lamiglas, Kosadaka, St. Croix, Black Hole. Наш магазин постоянно работает над увеличением ассортимента предлагаемых вам товаров и мы будем рады максимально полно удовлетворять ваши потребности в приобретении действительно качественных спиннингов.

Покупая у нас спиннинговые удилища, Вы получаете высококлассное обслуживание в нашем рыболовном интернет-магазине, быстрый сбор заказа и подарок в виде 15 процентной скидки на тубус Aquatic.

Спиннинг Навсегда

Спиннинги — отзывы о палочках

Модератор: yura zavalin

Спиннинги — отзывы о палочках

Сообщение nik555 » 02 апр 2013, 18:22

06 мар 2012 21:07

в воскресенье был малый тест на воде.
были 3-и спиннинга Меджор Крафтовские Рестивы RTS-802MH, 2,44м, 8-35 гр и RTS-802H, 2,44м 10-42 гр и Херти Райсовский Stalker 2,44 м, 8-38 гр. спиннинги джиговые поэтому тестил на глубокой воде, хотя для Ижа это было от силы 1,5-2 метра.

Херти Райсовский Stalker 2,44 м, 8-38 гр, — чебурашка 20 гр хорошо стучит в руку, по вершинке видно, но в идеальных безветренных условиях.

в параллель ему углубленно тестировался Рестив RTS-802H, 2,44м 10-42 гр — 20 грамм джиг в руку хорошо, вершинка более гибкая чем у Сталкера. 28 гр еще лучше, жаль глубина не позволяла более тяжелые веса затестить. в паралель джигу решил проверить как этот спиннинг работает с крупными воблерами, повесил Рапаловский ХРАП-14, в принципе она его затвичила, но как-то на грани, либо воблер был такой медленный, сейчас посмотрел, а он оказывается весит 43 гр т.е. запредельно) а вот Оунеровский Рип-н-Минноу весом 21 гр затвичил без проблем. вобщем как вариант для тяжелого джига и твича крупных щучьих воблеров палка хороша.

Последним пошел в дело Рестив RTS-802MH, 2,44м, 8-35 гр, тест меньше, вершинка более мягкая — в джиге очень хорош, визуально хорошо отслеживается на 20 граммах, на 10 граммах вершинка не отрабатывает, но в руку чувствуется)

как инструмент для твича 2,4 метра вполне нормальный рост, главное чтобы палка была с хорошим тестом и получается такой мультиинструмент хорошо работающий с джигом и твичем.

Re: Спиннинги — отзывы о палочках

Сообщение nik555 » 02 апр 2013, 18:30

11 апр 2011 19:18

в общем тест-драйв состоялся. вначале компанию мне составляла одинокая уточка, видимо Серая шейка, т.к. улетать вслед за снующими селезнями не хотела. а потом и Лехха подъехал.
из того, что тестил вновь —
Меджор Крафтовский Кростейдж с тестом 0,5-5 гр и вклеенной стеклянной вершинкой палка скорее всего не для реки, течение легкие веса сносит, а на тяжелыми ее грузить уже не смысла, нужно будет ее потестить на предмет микроджига в стоячей воде. но легкие воблеры 1,5-1,8 гр она кидает очень хорошо, лучше чем палками тестом до 10 гр, и при своей сопливой вершинке эти мелкие воблеры в принципе даже удается неплохо твичить, но специфично, нужно привыкать.
CD XLS consept до 32 гр, — по джигу чувствительность в руку очень хорошая , грузил 15 гр и 24 гр, на 24-х понятно что лучше, причем вершинка палки достаточно мягкая и поэтому визуальный контроль за вершинкой очень хороший
Талон ITM 2,7 м 10-35 гр, 15 гр в руку хорошо, 24 гр отлично, но на этих весах Талон ITM, который до 28 гр, дает большую чувствительность, хотя по идее тал и должно быть, т.к. у этой палки верхний тест выше, остается надеяться, что на весах более 30 гр будет работать так же отлично как ее младший брат
Херти Райс Сибасс 2,6м, 10-30 гр, — строй быстрый, кончик более подвижный чем у ХертиРайсовского же БотДжигФорса, за счет этого у него лучше визуальный контроль за проводкой, при очень хорошей чувствительности в руку. очень легкая и приятная палка. веса 15 и 24 гр в руку и по кончику отрабатываются очень хорошо.
Херти Райс Сталкер 2,44 м, тест 8-38 гр, при неслабом тесте груз в 24 гр, отрабатывал очень хорошо.
В общем все было очень хорошо, даже слишком. жаль не взял свою рабочую палку что бы относительно нее все оценить.

Re: Спиннинги — отзывы о палочках

Сообщение nik555 » 02 апр 2013, 18:46

13 фев 2012 21:04

Воскресный тест, Иж в черте города. Очень хороший участок, подход к самой воде, у берега мелководье, вода чистая, игру воблеров видно, правда глубоководкники там сразу упирались в грунт, поэтому их я там не гонял. Тестил спиннинги вобами на 10 либровой плетне РЕ-супер. Собрался спонтанно, были только Норстримовские спиннинги, поэтому тест немного односторонний.

1. Spiker 612ML тест 4 — 14 гр
очень приятный спиннинг – жесткий, легкий, временами даже кажется чрезмерно легким. Позже нашел в инете ее вес – 89 гр. это очень-очень мало, от этого и такое впечатление делкикатности спиннинга.
Первым поставил Рапаловский ХРАП-10 чтобы сразу заценить провалится он на нем или нет – на удивление очень просто с ним справился, даже с запасом. Вторым стал твичить Имакатсу БазБил – очень упористый воблер плюс после первого же заброса на нем обмерз шарнир составника, воблер получился кривым и у меня не получилось изобразить с ним какое-то подобие игры, в результате так и не понял удалось мне его нормально продернуть или нет, на удивлении очень упористый воб, не ожидал от него при таком небольшом размере. В качестве максимально воблера у меня был C’ultiva Rip’n Minnow 112SP весом 19 гр – спиннинг кинул его без проблем (все-таки поверю что Норстримы на твичевых спиннингах указываю вес воблеров по твичу, а бросковый тест все-таки выше) , и даже с провалами, но твичил его, не особо он и упористый.
Дальше все, что меньше размером и весом – без проблем, Малас от ЛакиКрафта твичился агрессивно без проблем, хорошо работал ЗипБейтс Ридж56. Ридж35 улетел метров на 20 с обмерзшей леской, твичится вполне сносно. В общем то что указано в тесте спиннинга – это и есть веса комфортно управляемых мелководных воблеров. Единственно, что дипы весом близким к верхнему тесту могут быть уже перебором
прогиб вершинки под весом C’ultiva Rip’n Minnow 112SP весом 19 гр

Cпайкеры – очень приятные палочки, ну очень легкие, кольца антизахлестные фуджевской серии К, графит очень хороший – палка жесткая и легкая. Близкие по ощущениям спиннинги стоят намного дороже. Из того с чем бы ее сравнил – БлекХоловский ПроТим, МейджорКрафтовские Рестивы и даже Рейзер.

единственно что смущает — именно их легкость, деликатность, как будь-то недостает ей немного дубовости, чтобы не переживать при выдирании приманок и рыбы из травы, вес спиннингов по сравнению с другими ну очень низкий. Если же рыбачить на открытых местах – то палка очень хороша. Если нужна острота ощущений, то это лучший вариант.

Следующими на тест пошли Фавориты
3. Favorite II 732L тест 3 — 15 гр. По сравнению со Спайкерами палка чуть потяжелее, как раз оптимально потяжелее, я даже по началу вешать воблеры и твичить ими не задумываясь о самом спиннинге, попадаются иногда в руки такие спиннинги – не легкие, не тяжелые, не жесткие, не шланги, возможно это и есть то, что называют в руку легло, вобщем с Фаворитом у меня пошла рыбалка, а не тест) потом уже вернулся в дествительность.
По вобам примерно так же – Рапаловский Храп-10 – твичит хорошо, Культиватор112 показалось что тоже твичит без проблем, визуально кажется что спининг не проваливается, а вот по движению воблера в чистой воде видно что все-таки с ним он не справляется. ЛакиКрафтовский Малас жестко затвичил, БазБила как-то не явно, пока для меня это воблер загадка, 56-го Риджа очень хорошой, а 35Рижка кинул ощутимо дальше Спайкеров.
По бросковости кстати он превосходит Спайкеров, он не такой жесткий и вершинка у него помягче. Он более универсален – вершинка помягче, но комель по запасу мощности повыше, им уже можно выдирать крючки из травы. Хотя он не такой жесткий как Бассмания) но при этом его жесткости достаточно чтобы хорош воблеры твичить.
Вобщем по ощущениям – Храпа-10 он затвичит, более упористые воблеры такого-же веса возможно будут работать уже не так активно как хотелось бы, но тут тоже могут быть варианты, нет такой жесткой грани, все-таки запас теста по забросу у спиннинга повыше чем завяленный воблерный тест.
аналогично прогиб по Культиватором 19 гр

5. Последним пошел бюджетный FREESTYLE 66 ML тест 5 — 18 гр — рост в 2 м – хороший, тест до 18 гр, тоже хороший, но палка на потрях мягковата. На воде так оказалось, предел для нее ЗипБейт Ридж 90, в общем мелководные воблеры до 90 мм, это грань, более тяжелые воблеры она уже не затвичит.

Последними пошли длинный Фавориты чтобы понять как они с джигом управятся. Место было мелководное, поэтому решил ограничиться весами в 10 и 18 гр.
6. Favorite II 802M тест 7 — 28 гр — вершинка у спиннинга смягченная, 10 грамм визуально отрабатывает очень хорошо. На 18 граммах помимо хорошей визуальной отработки добавился еще и эффект в руку от отыгрыша вершинки, вершинка распрямляется и в бланк идет резонанс хорошо ощутимый в руку, практически как у Талона) тест был конечно очень короткий и не в самых оптимальных условиях, но первые впечатления очень позитивные.
Изгиб вершинки у 802-ой более ярко выражен чем у Favorite II 902M

7. Favorite II 902M тест 7 — 28 гр — в том же тесте, но более длинный спиннинг, вершинка тоже живая, но более жесткая чем у 802-го, за счет этого визульно отрабатывает чуть похуже, но в руку чувствительно лучше. 10-ть грамм – визуально вижу отработку вершинки, но в руку не чувствую, 18 гр – визуально вижу хорошо, на твердом грунте отдача в руку идет при падении груза на дно.

Re: Спиннинги — отзывы о палочках

Сообщение nik555 » 02 апр 2013, 18:53

28 апр 2012 10:30

пока не забыл отпишусь по тесту спиннингов на ботик-пати.
был там только до обеда, поэтому потестил спиннинги в одну харю, т.е. в свое удовольствие.
что было
1. Ламиглас Сертифайд Про 86MTS 2,67 м до 39 гр, свой боевой спиннинг, пока еще полуфабрикат
2. СенКрой Авид 2,75 до 28 гр, свой старый боевой спиннинг
3. СенКрой Легенд Турнамент 2,75 м до 28 или до 35 гр, собранный для себя
4. Авид+Рестив — Комель Авида до 21 гр+ вершинка Рестива до 28 гр, все в росте 2,75, это просто эксперимент замены сломанной вершинки на СенКрое. а тут просто как возможность оценить работу вершинки Рестива.

из нового
5. Норстрим Фаворит-2, FAS II-802M 2,44 м, до 28 гр
6. Норстрим Фаворит-2, FAS II-802MH 2,44 м, до 38 гр
7. Норстрим Спайкер SPS-902MH, 2,75 м, до 38 гр
8. Норстрим Агрессор-2 AG II-902M, 2,75 м до 30 гр.

Целью было заценить джиговые спиннинги на большой воде и сравнить в лоб Ламиглас и Фаворит-2, т.к. сложилось представление что они очень похожи.

Выплываю с Сидоровых гор к противоположному берегу, якорюсь среди большого скопления лодок на 5 м глубине.
Первым пошел в бой Ламиглас, т.к. я его знаю и по нему будет проще сравнить все остальное.
40 гр чебурашка дна не достает, 60 гр уже хорошо, 80 гр совсем хорошо. заброс к берегу потом джиг сносит течением и обратно к лодке уже проводка против течения. На реке все-таки труднее рыбачить чем на вдхр, тяга осложняет контроль за проводкой.
Вторым ставлю Фаворит-2 до 38 гр, нагружаю 50 гр, кидает хорошо, но вершинка у него всё-таки не такая живая как у Ламигласа, в лоб их все-таки сравнивать нельзя, Фаворит-2 не такой мощный в комле, тест близок к заявленному, и вершинка не такая сопливая, хотя визуально отрабатывает проводку очень хорошо. Нагружаю его по максимуму- ставлю 80 гр, очень нежно, но кидаю джиг метров на 40-50. визуально вершинка отрабатывается хорошо, чувствительность в руку на уровне Ламигласа, где-то джиг стучит, где-то нет.
после маневра между проплывающими льдинами якорюсь на глубину 3-4 метра.
Третьим идет на тест Фаворит-2 до 28 гр, сразу же вешаю джиг 46 граммов, заброс не силовой, но вполне меня устраивающий, вершинка работает хорошо, все видно, особой чувствительности не вижу, где-то чувствую, где-то нет. рабочий инструмент.
Четвертым тестю Агрессора до 30 гр, спиннинг бюджетный , по цене он примерно 1800 р. комель мощный, вершинка тонкая, заявлен как МагнумТайпер, типа как Ламиглас, но в работе совсем не впечатлил, чувствительности в руку никакой, визуально вершинка отрабатывает плохо, проводка отслеживается с трудом. возможно на водохранилище он еще себя проявит, но тут просто никак. Фаворит-2 по сравнению с ним это полноценный джиговый спиннинг, а тут скорее всего универсальный спиннинг — вертушки, кастмастеры, немного джига.
Пятый — Норстримовский Спайкер до 38 гр. тот же вес 46 гр, очень легкий спиннинг, ручка разнесенная и из ЕВЫ, многим и то и другое очень не нравится) но очень легкий, сухой. кидучесть очень хорошая, джиг всё-таки больше теста, поэтому кидаю осторожно, но летит просто отличность, кидучесть лучше всех из опробованных. спиннинг все-таки высокомодульный и очень сухой в части связующих в графите, и сразу появилась очень хорошая чувствительность в руку, дно не стало стучать на каждой проводке, а вот задевания мусора, рыбы за леску стали очень явно ощущаться в руку, как будь то река ожила, и монотонное отслеживание проводки по вершинке добавилось совсем другими ощущениями, руками чувствовать все-таки тоже приятно) даже показалось что поклевки пошли, хотя я их даже не ждал и не подсекал, возможно это как побочный эффект чувствительности бланка, когда касания всякого мусора ощущаются как поклевка. Вершинка проводку визуально отрабатывает не так явно как у Ламигласа и Фаворитов, но очень резко и даже сильная тяга не придавливает ее, после падения джига на дно она моментально распрямляется в прямую линию с бланком. Впечатления у меня от него очень и очень хорошие. Кстати в сравнении с другими близкими аналогами — МейджорКрафтовскими Рестивами ХертиРайсовскими БотДжигами у него самая низкая цена.
Шестой — СенКроевская Легенда. Летом я ее не нагружал джигом более 30 гр, т.к. более тяжелые веса казались не комфортными, но тут ниже 40 гр смысла опускаться не было. как итог — тот же вес в 46 гр и он кидаете, без фанатизма, вполне далеко, для джига достаточно. высокомодульный графит приятная вещь — чувствительность в руку очень хороша, но явного отличия от Спайкера я не почувствовал) хотя предположу что СенКрой надежнее, хотя бы за счет большего веса)
Седьмой — СенКроевский Авид до 28 гр, вес тот же 46 гр, с забросом справляется хорошо, визуально проводка отрабатывается даже лучше чем ожидал, но тут все-таки вес большой по сравнению с тестом, но тест для реки маловат, тяга его нагружает через шнур и вершинка не распрямляется полностью после падения джига на дно, а в целом как оказалось на реке он очень хорошо работает.
Восьмой — КомельСенкроя+Вершинка Рестива) вес тот же 46 гр, условия те же, глубина 3 м, заброс к берегу и дальше приводка на снос по течению, а потом против течения. Вершинка Рестива до 28 гр, и в работе она похожа на работу вершинки Авида до 28 гр, но у Рестива сама вершинка сделана более тонкой, за счет этого визуально кончик и работает в большем диапазоне и гнущаяся часть вершинки у него более явная, за счет чего визуальное восприятие проводки у Рестива лучше. понимаю что все это мало понятно, но позже схематически нарисую работу вершинок спиннингов из теста, т.к старался еще и отслеживать на глаз амплитуду и характер изгиба вершинки, именно для понимания работы вершинки.

как субъективный итог:
1. Хорошие джиговые спиннинги начинаются от Фаворита-2, ниже/дешевле уже все-таки универсальные варианты, с малой заложенностью джиговых возможностей, хотя возможно и найдется что-то другое со временем
2. Концевые/вершинистые спиннинги Ламиглас/Фаворит-2 визуально по вершинке работают очень хорошо, но высокомодульные дают дополнительные тактильные ощущения в руку — коряжки, задевы за рыбу.

Тестил спиннинги разными катушками с разной леской — Прошкой 15 либ и ИглКлоу 15 либ, если принять либраж Прошки за эталон в 15 либ, но у ИглКлоу он фактически будет примерно на 13 либ (по личному опыту прошлого года), но ИглКлоу плотнее, жестче и как итог намного тоньше ПП, и как итог сильная тяга на спиннинги с плетней ИглКлоу оказывала меньше негатива чем с Прошкой.

Re: Спиннинги — отзывы о палочках

Сообщение igronom » 13 май 2013, 13:54

в минувшие праздничные выходные более-менее внятно получилось затестить подаренный мной отцу спиннинг Тейл энд Скейл Атлет, 198 см., до 18 гр. Сильно долго не получилось помучать палочку (батя отбирал свою игрушку все время), но представление себе о ней составить все же успел. Тест был на все том же водоеме (без рыбы, ибо ЗАПРЕТ). Итак:

По бросковым качествам: сразу скажу, что сильно далеко швырять этой палочкой у меня не получилось. Грешу на непривычный для меня в последнее время регулярный такой строй. Та же моя Про Тим кидает гораздо дальше (ну там и сам спиннинг привычен уже, и бросок с ним до автоматизма доведен). Думаю, что длина (на 15 см. короче, чем у сравниваемой с ним ПроТим) тоже не позволяет требовать повышенной бросковости. Но в принципе, приманки ближе к верху реального теста уверенно швыряет метров на 35-40. В общем, для себя определил область применения этой палочки как водоемы или условия, не требующие дальнего броска: некрупные жабовники а-ля «деревенский пруд», речушки, возможно ловля с лодки на тех же жабовниках (с лодки не ловлю, потому здесь-теория). Заявленный верх в 18 гр. мне показался, если честно, преувеличенным, причем хорошо так. Несмотря на очень приличную толщину стенок бланка и весьма регулярный в статике строй — ощущение предельной загрузки бланка возникло примерно на 15 граммах. Мне вот превышать этот вес стало ссыкотно, но я допускаю, что просто не прочувствовал удилище и на самом деле верх, указанный производителем, реален. По низам — грамма 4 (не парусящие) уже уверенно кидает, бланк грузится. Мощность по леске, обозначенная как опять же 18 (магическое видимо число) либров, мне так же показалась. не очень соответствующей реальности. Либров 14, по моим ощущениям, самое оно было бы. Да и нахрена на этот живой прутик ставить катушку с ниткой в 18 лб. — я не понимаю. Очень понравилось то, как удобно бросать этой палочкой одной рукой — удобно, комфортно, бросок точный и вот тут дальность получается, как ни странно для меня, близкая к максимальной. В общем, очень стройная эта палочка, вызывает ощущение деликатности, мне не кажется разумным гонять ее под большой нагрузкой. по мне она — для других целей.

По работе с приманками: начал с кренков и вертушек. Вот тут все совершенно замечательно было — бросок максимальный, управлять приманкой очень просто и удобно, ощущение проводки есть, чего еще желать? блю Фокс Супер Вибракс номер 4 — полет нормальный, палку в дугу не заворачивает, бланк отрабатывает на ура. Главным же для меня было — выяснить, как будет работать этот спиннинг на твиче. Напомню, что по типажу (в моем понимании, конечно же) эта палка строго твичевой вряд ли является — конусность бланка минимальная, сам бланк гибкий, в статике регулярный, короче жесткости (как мне казалось) маловато для вразумительного твича. Так вот — фигня это все. Твичить этим Атлетом — одно удовольствие. Палочка легкая, сбалансированная, никакого дискомфорта, все очень удобно. По приманкам — вобы граммов от 4-5 дергает по определению, по верху оптимальным показалось использование неглубоководных минноу 90 размера (Серуч Импульс, Косадака Ультима — типа того). Дергинг, конечно же, получается помягче, чем с кольями типа моего же Райзера, но — отлично дает старт приманке, контроль проводки вполне хорош.

Как итог: определил для себя этого Атлета как замечательно подходящий вариант для тех, кто постоянно рыбачит спиннингом на прудах и небольших речках. Весь применяемый ассортимент спиннингиста-практика, который не гонится за особыми понтами и модой (вертушки, колебло, кренки, и даже минноу) — в самых ходовых для прудиков и речек размерах этому спиннингу вполне под силу. По джигу не тестил, потому сказать тут ничего не готов)) Добыча — некрупная щучка (килов до 3), окуни, голавли с язями (а что, прошлый сезон ловил это дело гораздо менее подходящим удилищем, и ничего) — все будет в тему. Рекомендую, в общем))
з.ы. Батя рад до соплей.