Мормоджиг

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Вы здесь » Мормоджиг » ПРИМЕНЯЕМЫЕ УДОЧКИ 5 » Применяемые удочки.Описание,обсуждение 2.

Применяемые удочки.Описание,обсуждение 2.

Сообщений 1 страница 30 из 1000

Поделиться12015-01-20 20:30:17

• Автор: ZELENUI
• Администратор
• 
• Откуда: Червоноград UA.
• Зарегистрирован : 2014-02-28
• Приглашений: 0
• Сообщений: 2310
• Уважение: +2317
• Позитив: +1878
• Пол: Мужской
• Возраст: 45 [1975-08-28]
• Провел на форуме:
  1 месяц 6 дней
• Последний визит:
  2017-08-23 09:25:01

Парни поехали дальше.

Поделиться22015-01-20 20:40:16

• Автор: Денис7
• Главный ТЕНРЮВОД
• 
• Откуда: Киев
• Зарегистрирован : 2014-03-04
• Приглашений: 0
• Сообщений: 2957
• Уважение: +4356
• Позитив: +1868
• Пол: Мужской
• Возраст: 42 [1978-04-27]
• Провел на форуме:
  2 месяца 4 дня
• Последний визит:
  2018-10-18 19:26:47

. Денис,в етом месте по подробней. интересно стало каму уступил? спрашываю тоько твою позицию, не то что там где то кто то сказал.. Просто твоё личьное мнение, каво бы ты отдал сидеть на верху? очень хотелось услышать.. За ранее благодарю.

Арнольд, дружище, моё мнение не претендует на истину, поэтому всё что скажу это естественно субъективное мнение одного человека, а сколько людей, столько мнений, у некоторых они совпадают.
Поскольку вопрос стал о Каламусе и Кардифе, то понятно, речь идёт о наноджиге.
Для меня на данный момент самыми медленными/лапшистыми/сопливыми (нужное подчеркнуть) являются следующие палочки — Tenryu Areas AS 62XXUL, Tenryu Areas AS 46XUL и Shimano Cardiff X 58XUL.
Несмотря на то, что все они сопливенькие, это совершенно разные палочки.
Так например Ареас 62 способен забрасывать очень маленький вес.
Кардифф 58 не справляется с малыми весами, его оптимальный минимум 0,8 г, но это не недостаток, его реальный тест совпадает с заявленным, а значит претензий нет. Зато качает Кардифф просто писец!
Ну а Ареас 46, это вообще уникальная удилка. Если ловить на маленьких протоках, оросительных каналах, ручьях и т.д. подарит массу удовольствия.
Из этих вариантов уже можно выбрать для себя то, что больше подходит. Например исходя из тестового диапазона: от 0,2 г до 1,2-1,5 г = Ареас 62; от 0,8 г до 2-2,5 г = Кардифф 58.

Сейчас мне понравился ещё Cardiff XT 56XUL. Но пока не попробую на воде, ничего утверждающего писать не буду. Потенциал весьма впечатляет, все характеристики, строй, всё говорит о том, что вещь именно под наноджиг. Даже лёгкие однолапые титановые кольца оказались не минусом, а плюсом и ничуть не портят столь ценимых колебаний. На мой взгляд, если бы утяжелить кольцами в нержавейке, то могла бы получиться палочка, которая на забросе слишком тормозилась ввиду бОльшей инерционности, а при таком мягком бланке это было бы проблемой, хоть качала бы и лучше. Поэтому титан в этой модели — лучшее решение. Сейчас жду открытой воды, хочу попробовать её именно на реке, на знакомых местах.

Waterland 62XUL

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Параметры

• тест по приманкам: 0,5-4 гр;
• длина: 185 см.

Комментарии 11

А это стримовая или арийная? Тест верхний смущает для стримовой.

Как Дима ниже отписался, палка арийная. В принципе для этих целей и приобреталась. Рыбу вяжет отлично. Форель на 1.8 кг пока ее рекорд.

Поддержу: подробностей не хватает. Назначение, ну и что-где-почем.

Леш, моя палочка, с которой был на совместном выезде — тоже до 4 гр, но на нашей речке-переплюйке с достаточно быстрым течением уверенно проводит колебалку 3.5 гр. Судя по характерной вставке из дерева — палочка все же для Area: распространенный для таких удочек дизайнерский ход, хотя любое дерево, кроме бальсы, проигрывает пластику по весу. И чем благороднее порода древесины — тем она тяжелее.

Петь, деревяшка скорее говорит о принадлежности к просто форелевой ловле, как раз в моих палках дерево присутствует в стримовом варианте, а в арийном его вообще нет

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Голосовали Против:

Есть такая, ловил и на XUL и на UL (одну из палок подарил коллеге), XUL не такая уж и стримовая, форель вяжет отлично, а на сильное течение я бы с ней не пошёл — лапшевата. Выпущена достаточно давно, по нынешним временам не такая уж и лёгкая, но не ломкая (удары и нагрузки держит хорошо, правда какие-то отечественные перепродавцы заказали у Рестафайна в своё время партию таких же палок, которые оказались слишком ломкими, но к Джиму Мурате — хозяину Waterland и разработчику данных палок, эта партия отношения не имеет, простое отечественное желание получить максимум маржи без упора на качество за счёт громкого имени), по катушке скорее для размера 2004, чем для 1003, палочка лежит в запасе для поездок с неумеющими ловить приятелями.

Дмитрий, спасибо за комментарий. Тем более с точки зрения практики использования. Я собственно на area- палочки обращаю внимание потому, что ищу себе удочку под мормышинг (а они почти все или ареа или родбилдеровские эксперименты с легкими нахлыстовыми бланками) только недорогую, ученическую. Тем более что мормышингу не грозит у меня стать основным видом ловли — руки корявые и водоемы большие.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Голосовали За: Piton2

Голосовали Против:

В моём понимании по старой памяти отвесной зимней ловли на мормышку бели и хищника + опыт ловли форели на резину = оптимально для мормышинга скорее будет лапша, ибо жало настолько острое у мелкокрючков, что чуйка поклёвки не требуется — рыба садится моментом, а вот излишне «быстрый» строй палки может привести либо к обрыву нежной губы (у большинства рыб), либо к разгибанию тонкого крючка от излишне активного сопротивления (голавля например) на излишне жёстком спине, тут лапшистая палка как раз в тему. Например когда ловил пелядь — вываживание на лапшу было 100% в то время, как соседи на более «фастовые»/стримовые палки просто травмировали нежную но бойкую рыбу обрывая ей губы на вываживании, да и если ловить окуня и отпускать его, чтобы не расширять ему рваную рану пасти лучше вываживать всё же на «лапшу».

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Голосовали За: DYIIIEJIOB

Голосовали Против:

Дмитрий, тут больше дело в анимации. Изобразить фастовой палочкой мормышинговый тряс можно, и даже можно поймать (даже у меня получается). Но соотношение достигнутого результата к приложенным усилиям оптимизму не способствует В магазин потряс Bellezza солид до 5 гр (вроде бы 602ULG) — вот такого типажа нужна удочка под мормышинг. Но пока что, даже простейшая, не сказать «одноклеточная» Trapara 602XUL до 2 гр и то «бюджет давит»

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Голосовали За: Bigmihha

Голосовали Против:

Точно, для мормышинга надо чем сопливее тем лучше. Хотя пробовал в начале я рокфишем MC KG Lights s732, можно и им конечно, но рука отвалится, а потому пришел к арийной MC FineTail 632XUL, там где ранее нужны были усилия от кисти до предплечия в растрясе теперь достаточно пальцем по бланку постукивать. Единственное что не нравится (не привык) в сопливых палочках — заброс. Привык к резкому и хлесткому, а на лапше это -10 к точности и дальности

Лапшистыми палками конечно надо переучиваться бросать, но они дают большое преимущество в ограниченном пространстве (под кустами, между деревьями), ведь для УЛ-лапши достаточно кистевого движения и бросок будет не хуже, чем «от плеча», а точность броска — дело наживное от частой практики, хотя мне тоже чисто по-человечески кажется, что броски «от плеча» фастовой палкой можно положить более точно, но — сие не факт. Кистевой бросок — основа точной бросковой техники лапши.

Для сопливых палочек есть мелкорезинка самовозбуждающаяся от малейшего нюанса, просто у нас привыкли анимировать грубый китайский силикон, подделанный под известные марки, а между тем качественная резина с кучей «хвостиков» и «усиков» приходит в трясучку даже при прямой очень медленной проводке от небольшого волнения на глади воды, ветерка, постукивания по бланку. И т. д. То, что человеческому глазу малозаметно в воде при движении качественной резины, по факту есть уже достаточно раздражающая игра.

Комментирование доступно только авторизованным пользователям.

Обзор форелевого спиннинга Restaffine X Waterland Limited Edition 60 SUL

На пике популяризации форелевой ловли на Украине, я часто получал приглашение от моих товарищей поехать на частный пруд половить эту хитрую, упористую рыбёшку. Вечно приходилось отказывать, потому что не было подходящих снастей, а платить за премиальный спиннинг несколько сотен долларов не считал необходимым.

Время прошло, я «повзрослел», захотелось чего-то нового. Купил себе недорогой форелевый комплект. Первая рыбалка – успех. Через полтора года я завёл знакомство с опытными спортсменами по ловле форели, где впервые увидел легендарный спиннинг — Restaffine X Waterland Limited Edition 60 SUL. Скажем так, у нас подобной палочки в розничных магазинах не найти, приходится заказывать с Японии.

Что в спиннинге такого необычного? Это лимитированная линейка удилищ, спроектирована двумя мастерами своего дела – Toby Hinoue и Jim Murata. Компания Waterland вот более 20 лет изготавливает воблера, блесны для форелевой ловли. В Азии они известны, у нас мало кто про них знает, так как trout fishing всё ещё находится в стадии популяризации.

Мне никогда не нравился дизайн удилищ с пробковой рукояткой. Но эта модель – исключение. Выполнена она из прочной породы дерева туя, пропитанной специальной жидкостью, отталкивающей влагу. Надеюсь, вы смогли понять, что Restaffine X Waterland Limited Edition собран вручную, так как поверить в это тяжело. Никаких люфтов, сколов, царапин у владельца спиннинга при покупке не было обнаружено. Фирменный держатель катушки прочно фиксирует ножки, а также снижает на 10-15% появление назойливых вибраций. Деревянная вставка изготовлена из специальной древесины WoodSpacer. Выглядит эта деталь стильно, подчёркивая дороговизну спиннинга.

Помимо форелевой ловли, прут найдёт своё применение в поисках голавля на перекатах, а также прудового окуня, так что не стоит ограничиваться лишь одним водным ареалом. Для берега, как мне кажется, он будет коротковат. Длина – 183 см. Но из-за феноменальной работы бланка при забросе в пределах нижнего теста, приманка летит на удивление далеко, около 30-40 м.

Вес удилища – 69 гр. Лёгкий, с ноткой «лапши». Держа в руках, не можешь им наиграться. Но для оптимального баланса без кивка «носом», придётся подбирать сопоставимую катушку. Я бы порекомендовал Shimano Cardiff, которая изначально на нём стояла.

Японцы любят приукрасить характеристики своих палочек, но не компания Waterland, которая ни за что не променяет свой заслуженный авторитет, на цифровые показатели. В паспорте указан тест от 0,8 до 5 грамм. Мне, как не слишком требовательному рыболову, приятно было работать с весами от нижней отметки в 0,8 гр. На проводке я ощущал колебания блесны, её темп и легко мог контролировать заглубление, выполняя пелагические движения удилищем. Пятиграммовая блесна – это предел спиннинга. Больше ставить нет смысла.

Если затрагиваем джиг, то 2-3 грамма – оптимальный вес. Нужно понимать, что специализация этой модели основана на манипуляции форелевых блесен. Контроль лёгких, с минимальным лобовым сопротивлением воблеров (Nories Pupa, Jackall Area Man, ZipBaits Rigge 35F и др) возможен, а иногда необходим при ловле голавля. При рывковой проводке кончик спиннинга не «проваливается», а надёжно отрабатывает каждый элемент анимации.

На первый взгляд Restaffine X Waterland Limited Edition – хрупкий, ненадёжный спиннинг, требующий бережного отношения. Когда я впервые взял его в руку, боялся шелохнуться, сделать лишнее движение, чтобы как-то не поломать тонюсенький бланк. Мне сказали – расслабься, а то ничего не поймаешь, что я и сделал.

Качество японских бланков давно вышло на новый уровень. Стандартный карбон, это не то, чем нас хотели удивить. Разработчики решили добавить в основу бланка Boron, который зарекомендовал себя, как прочный, выносливый, но в то же время лёгкий материал. Кроме того, карбоновые нити уложены крест-накрест несколькими слоями, что даёт дополнительную стабильность спиннингу при нагрузке. Подобную технологию применяет Daiwa, Major Craft, Shimano и др. Только каждый её назвал по-своему.

Рыболов самостоятельно контролирует процесс вываживания. Спиннинг обладает отменным сдерживающим ресурсом. Прежде чем вытаскивать рыбу на берег, поиграйте, утомите её. Как правило, несколько минут, и уставшая форель безвольно лежит в подсаке. Вываживать этой палочкой одно удовольствие. Всё что происходит под водой, чётко передаётся в руку владельца. Вы ощущаете каждую травинку, листочек, попавшийся на пути, не говоря о деликатной поклёвке рыбы. Представьте, как бойкая форель резко уходит из стороны в сторону, передаёт вибрации сопротивления через бланк, заставляя дрожать руки от кончиков пальцев до предплечья.

Так или иначе, форелевая ловля в странах СНГ постепенно выходит на другой уровень. Если вы желаете разнообразить свой рыболовный опыт, освоив trout fishing, проще это делать с профессиональным спиннингом Restaffine X Waterland Limited Edition 60 SUL. Для других целей я его рекомендовать не стал бы.

Sumlures Cotocas – успешное творение японского мастера Sam Yamaoka

Рыболовный сезондля меня подошёл к концу. А у вас? Постарайтесь выделить несколько уловистых приманок, составьте из них топ-5 и поделитесь с нами. Думаю, многим будет интересно. Возвращаюсь к обзору воблеров. Мало кому известный

PALMS RERA KAMUY RRTS-53UL

Японская компания Palms является производителем спиннинговых удилищ, приманок и аксессуаров для рыбалки, довольно популярной в Японии и чуть меньше в наших краях. Как и большинство компаний, кто производит спиннинги, они также выпускают удилища,