Удилище спиннинговое Varivas Violente Rod, VLL-73-T

Бренд	—	Varivas
Длина, м	—	2.21
Вес, г	—	82

Серия еще более совершенствует принципы, заложенные предыдущей линейкой лайтовых спиннингов Violente и получившие поддержку многих японских экспертов. В связи с необходимостью соответствовать современным техникам в лайтовом спиннинге при всем их разнообразии полностью изменен модельный ряд линейки. Использованы ноу-хау, выкристаллизовавшиеся в процессе разработки тончайших плетеных лесок и изучения особенностей их использования. Экспертная лаборатория MorrisGraphiteWorks полностью пересмотрела концепцию создания спиннингов и материалов и выпустила серию идеальных спиннингов для современой лайтовой рыбалки. Являясь передовым производителем тончайших плетеных шнуров, Варивас предлагает новый уровень «тонкости» в лайтовом спиннинге.

S (solid, полностенный)
High Durability Solid Model
Фишка — спиннинг ориентирован на результативное просекание даже самых незаметных поклевок.
Кончик выполнен по технологии High Durability Solid, что означает, что содержание смол в этой секции спиннинга практически равно нулю.
«Мягкая упругость» волокон средней жесткости концевой части удилища обеспечивает превосходный заброс даже микро джиг-головок класса 0,4гр. Полнотелый кончик обеспечивает результативное просекание наинезаметнейших поклевок, и в тоже время поразительно чувствителен. Поклевки неактивной рыбы, которые раньше пропускались рыболовами, теперь «громко» передаются в руку. Модели с маркировкой S подходят для самых разных техник и приманок — микро джиг-головки, split shot, carolina и др., и дают возможность рыболовам выйти на новый уровень «тонкости» в лайтовом спиннинге.

T (tubular, полый)
Fine Flex Tubular Model
Фишка — запредельная чувствительность.
Серия с полой концевой частью удилища, обеспечиващей сверхчувствительность. В то же время, податливый кончик позволяет рыбе свободно заглатывать приманку. В линейке несколько длин для разных условий ловли. Подходит для использования не только для классических джиг-головок и других традиционно лайтовых оснасток, но и для воблеров.

PT (power tubular, усиленный полый)
Power Finess Tubular
Усиленный вариант модификации с полым кончиком. Специальный бланк плавно передает нагрузку со средней части на комель, делая возможным вываживание крупной добычи на сверх тонкую леску. При этом сохранены высочайшая чувствительность и легкость удилища, которые не позволят пропустить ни одной поклевки.

Спиннинги Varivas (Страница 1 из 32)

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Сообщений с 1 по 25 из 790

1 Тема от Voljanin 2012-11-21 05:06:57

• 
• Voljanin
• Moderator
• Неактивен

• Откуда: Краснодар
• Зарегистрирован: 2011-01-13
• Сообщений: 3,690
• Благодарность : [ 15 | 0 ]

Тема: Спиннинги Varivas

Так как спиннингами с вклеенной вершинкой,уже, никого не удивишь, предлагаю обсудить представителей этого славного семейства.

Чтобы было понятно что и к чему:

Спиннинги Varivas подразделяются на несколько серий. Приведу их краткий обзор «со своей колокольни», так как довелось «потрясти», практически все, а половить многими.

Серия Violente for night ranger
Эту серию можно разделить на 3 подгруппы

VLL — так называемая «зелёная серия» . Характеризуется полым вклеенным кончиком (Tubular), они обладают более мягким строем, чем большинство представителей серии For Night Rangers, не лапша, но и не «милый сердцу»колышек.
Для новичков в спиннинге открою страшную тайну: «колышки» не всегда хорошо. Например рыба с нежными губами (окунь, ставрида, форель) на колышке будет чаще сливаться, чем на мягкой палочке.
Серия VLL позволяет прекрасно работать с джигом, отводным, вращающимися блёснами, дроп-шотом, колеблющимися блёснами, поверхностными кренками

VLL-77-T
L-2,31м. тест 0,5-8,0гр.Реком.шнур 2-6LB Вес 86гр

VLL-84T MMH
L-2,52м.тест 0,8-10,0гр.Реком.шнур 3-8LB Вес 100гр

VLL-711-T
L-2,41м.тест 0,5-8,0гр.Реком.шнур 2-6LB Вес 88гр.

VLL — F — так называемая «Оранжевая серия». Приставка F говорит сама за себя. Fast — быстрый. Кончик — Т (Tubular). Это настоящие универсальные палочки. При тонком кончике, выраженная комельность. Сочетание чувствительности с мощностью позволяет с лёгкостью бороться, даже, с крупной, сильной рыбой. Джиг, техас, отводной поводок, дроп-шот, колебалки, кренки-дипы, поверхностные приманки — вот тот арсенал с которым легко спавляется Violente оранжевой серии. Чувствительность палочки вне всяких похвал. Весом 3-4 грамма определяешь характер дна (камни-песок-трава-ил). Уверенный диапазон работы джигом — 4 — 9 грамм.

Сам использую Violente VLL 77-FT. тест 1,5 — 8 гр. Универсал, подходящий для воблеров, блёсен, джига, дроп-шота и отводного поводка. По рыбам: Rock Fish, окунь в лиманах, судак на степных речках с несильным течением (тест до 8 грамм)

VLL-68 F-T
L-2,3м.тест 1,2-6,0гр.Реком.шнур 2-5LB Вес 78гр. F

VLL-73 F-T
L-2,21м.тест 1,5-8,0гр.Реком.шнур 2-5LB Вес 83гр.

VLL-77 F-T
L-2,31м.тест 1,5-8,0гр.Реком.шнур 2-6LB Вес 87гр.

VLL-711F-T
L-2,41м. тест 3,0-9,0гр.Реком.шнур 2-8LB Вес 94гр

VLL-84 F-T MMH
L-2,54м.тест 0,8-10гр.Реком.шнур 3-8LB Вес 100гр.

VLSL — более утончённые и в прямом и в переносном смысле палочки. Серия характеризуется вклеенным монолитным кончиком, о чём говорит приставка S — Solid. Исключение — VLSL-77AM-T. По замыслу японцев модели, данной серии АМ предназначены для ловли Ставриды. Модели VLSL вызывают у меня массу позитивных эмоций. В целом — очень изящная палочка, менее выраженная комлеватость и быстрый строй. Палка реально злая. За счёт уменьшения комля более лёгкая и изящная. Универсальна в использовании.
«Стучит» от 1 грамма, «вверху» серьёзный запас прочности. 2- 3 грамма можно смело прибавить.
Диапазон комфорта 1,2 — 1,5 гр — верхняя граница теста + 2-3 грамм.

Теперь о аббревиатурах:

АМ — Ajiing Master — «специалист по ставриде», маркируются спиннинги с пробковой ручкой. Более бюджетная серия,
чем, просто, VLSL, с ручкой из ЭВА. Спиннинги AM, тяжелее на несколько граммов.
МАН — Mega Ajiing Hunter — «охотник за крупной ставридой»

FS — Fust Solid — быстрый солидный кончик — по комментариям японцев — «для максимальной чувствительности»
SS — Slow Solid — медленный кончик, от первоисточников — для облегчения заглатывания приманки рыбой, так же
отлично проявляет себя на вываживании рыбы с тонкими губами — окунь, смарида

VLSL-80 SS MAH
L-2,43м. тест 0,5-12гр.Реком.шнур 1-6LB Вес 84,1гр

VLSL-73 SS
L-2,21м. тест 0,4-6,0гр.Реком.шнур 1-6LB Вес 70гр

VLSL-66AM-SS
L-2,01м. тест 0,3-4,0гр.Реком.шнур 1-4LB Вес 81гр

VLSL-77 AM-FS
L-2,31м. тест 0,5-8,0гр.Реком.шнур 1-6LB Вес 88гр

VLSL-77AM-T
L-2,31м. тест 0,-6,0гр.Реком.шнур 1-6LB Вес 98гр (полая вершинка)

Спиннинг varivas violente vll 73t

Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

• 
• 
• 

Автор: Влад2
Создана Thursday в 03:33

Автор: Kreator
Создана 28 Марта

Автор: Kreator
Создана 7 часов назад

Автор: ВаНо
Создана 30 Марта 2010

Автор: ДН
Создана 7 Ноября 2020

Автор: Влад2
Создана Friday в 17:29

Автор: Савва
Создана 8 Января 2007

Автор: ОптимистНН
Создана 10 Ноября 2014

Автор: Крупный скутерист
Создана 5 Декабря 2020

Олег Сизон: рыбалка, спорт, туризм

Varivas ViolenteVLSL–68SS, VLSL–80SS

Экспертиза

(опыт тестирования удилищ Varivas. Впечатления, соображения, перспективы)

Японские спиннинговые удилища на нашем рынке были всегда. Их место в «общем строю» мировых брендов уже много лет неоспоримо – правый фланг, элит-класс. Их роль — служить высшим образцом качества исполнения и тактических данных, демонстрировать вершину мастерства и опыта разработчиков концепции и исполнителей готового продукта. Лучшие бланки из патентованного карбона (и даже из еще более продвинутых композитов), наиболее качественная фурнитура, отобранная и расставленная с идеальным понятием о развесовке, динамике и чувствительности, изысканная отделка этих элитных инструментов – все это создало японским удочкам непоколебимый имидж топ-продукта, эталона в области изящных и чувствительных снастей. Даже самые бескомпромиссные фанаты американских спиннингов всегда признавали: там, где требуется утонченность, где успех ловли определяет максимальное облегчение всех компонентов снасти и максимальная ее информативность – нужен только «японец» от Daiko, Tenryu, Jackson… Относительно недавнее массовое увлечение продвинутых рыболовов спортивным направлением рыбалки эти позиции японских производителей в глазах рыболовов Украины только усилило.

Пожалуй, только турнирными тенденциями в береговом (в меньшей степени – в лодочном) спиннинговом спорте можно объяснить столь стремительное восхождение на Олимп популярности (соответственно, и коммерческий успех) относительно недавно появившихся на нашем рынке топ-брендов Graphiteleader и Major Craft. Мощный взрыв популярности берегового спортивного спиннинга прочно связан в наших умах с единственной, популярнейшей, знаковой удочкой – Graphiteleader Finezza GOFS-732ULS. Именно она на долгие годы стала олицетворением спортивного стиля в легком и ультралегком джиге, определила основной тип турнирной береговой снасти, дала толчок развитию успешных техник заброса и анимации микроджиговых приманок. Так совпало: именно это удилище, созданное производителем для морской береговой донной ловли некрупного хищника в прибрежной зоне, с применением тонких шнуров, мелких приманок и чувствительной, нежной анимации, на какое-то время стало практически идеальным инструментом для успешной охоты на нашу спортивную рыбу №1. Конечно же, речь об окуне, самом многочисленном и вездесущем хищнике пресноводных водоемов европейской средней полосы. На протяжении нескольких лет становления и первоначального развития берегового спиннингового спорта именно мастерская ловля некрупного (что греха таить, частенько откровенно мелкого) окунька открывала наиболее прямой и верный путь к победе на большинстве береговых турниров. Соответственно, и место главной спортивной снасти уверенно занял микрождиговый комплект, собранный на 732й Финеззе со вклеечкой (либо на одном из многочисленных «финеззоподобных» удилищ рокфиш-семейства). Именно такие удочки давали спортсмену возможность успешно решить все задачи, стоящие перед участником спиннингового берегового турнира. Отличный, дальний заброс (разумеется, при условии применения самого тонкого качественного шнура). Разнообразие реализуемых приемов донной джиговой анимации. Отменная информативность снасти, максимально успешная тактильная и визуальная регистрация поклевки. Великолепная амортизация при вываживании рыбы с очень ажурным и непрочным строением пасти, минимальный процент сходов. Достаточно мощная комлевая часть, дающая рыболову очень неплохие шансы в борьбе с иногда попадающимся «бонусным», более крупным хищником… весь этот комплекс свойств и качеств, наряду с отменной легкостью и сбалансированностью идеально собранного удилища, сделал рокфиши средней (от 7 до 7,5 фута) со вклеенным (реже с полым) кончиком и верхним тестом по приманке не более 5 (реально) граммов, спортивной береговой снастью №1. Именно такие удочки определили лицо берегового спорта на первоначальном этапе его становления и развития, с их помощью мы научились ловить полосатых действительно отлично, эффективно и уверенно практически в любых условиях, на любом водоеме и в любое время года. Под эту ловлю довольно длительное время были «заточены» даже правила береговых спиннинговых турниров – дополнительные баллы, начисляющиеся за каждую пойманную рыбу независимо от ее размера, давали специалистам по ловле некрупного окуня решающее преимущество. В конце концов, как и следовало ожидать, это привело к радикализации окуневых техник, к поголовному освоению экстра-УЛ как еще более верного пути к «набиванию хвостов» путем ловли еще более мелких полосатиков на минимальной дистанции. Финеззоподобные рокфиши даже стали отходить на второй план, уступив звание самой спортивной береговой снасти ареа-прутикам с реальным тестом до 3 гр, и ради спасения репутации берегового спорта от премирования спортсмена баллами за «хвост» пришлось отказаться… но это отдельная история.

Важно другое. За годы становления берегового спортивного спиннинга стереотип Финеззы укоренился настолько, что стал определять облик спортивной снасти вообще. Даже при подборе специального инструмента для ловли на соревнованиях другой рыбы (к примеру, щуки или судака) или в других условиях (на экстремально дальней дистанции или, наоборот, под ногами) спортсмены (сознательно или инстинктивно) отталкивались именно от подобного строя, использовали его как отправную точку в своих поисках. Широко распространились сходные разновидности славного рокфиш-семейства, обладающие в целом тем же характером, но с некоторыми отличиями, позволяющими точнее подстроиться под конкретную ситуацию. Наши арсеналы стали пополняться Финеззами Корто для работы одним-двумя граммами по дну на ближней дистанции, Финеззами Трента для работы более значительным грузом (граммов до 8) на выбросе. Эталоном окуневого «дальника» стал Major Craft AiRock AR-T862M – та же Финезза, но чуть посуше, очень длинная удочка с тубулярной вершинкой. Идеальным универсалом стала считаться Soare Ocea от Shimano (а потом ее новейшая версия X-Tune). Даже популярнейший среди спортсменов-береговиков лайт Tiro GOTS-762L обладает очень сходным строем и характером. Все это – в сущности Финеззы, Финеззы, Финеззы… кажется, их успех на спортивном поприще сыграл с нами злую шутку. Рынок переполнен версиями таких (и только таких) удилищ как в элитном (японские бренды), так и в бюджетном (вариации этой темы от Favorite, Elite Alliance, Salmo, Flagman…) своих сегментах. Все это несет родовые черты и особенности, за спиной любого рыболова с удочкой рокфиш в руках ухмыляется колючий, полосатый и красноперый призрак Perca Fluvatilis. Все наши спортивные снасти так или иначе заточены под предельную тонкость анимации, под абсолютную амортизацию при вываживании, под тончайшие шнуры. Мы попались в собственную ловушку, сами ограничили себя в выборе инструментария, фактически закрыв путь в информационное пространство и на реальный рынок тоже отличным, тоже японским – но ИНЫМ удилищам для иных целей. Для спортивной ловли щуки или судака иногда хочется взять совсем другой спиннинг – тоже легкий и изящный, но, может быть, помощнее? Вероятно, побыстрее и позлее? Возможно, стоит поступиться амортизационными свойствами ради более надежной подсечки и уверенного управления заметно более крупной, чем стограммовый окунь, рыбой? Вопросы, вопросы… искать на них ответы приходится наугад, в электронных каталогах, пестрящих абсолютно загадочными чужими иероглифами. Никто не везет рокфиш-удилища другого строя и иной мощности, никто не ловит ими и не говорит о них. Тупик.

…Октябрьский утренний туман на шоссе местного значения, двухполосном, практически без разметки и с аварийным покрытием, вынуждает держать невыносимо низкую скорость. Сегодня мне особенно не хочется опоздать к рассвету – но приходится ограничиться допустимыми при этой видимости 40 км/час. Не терпится… потому что затеяна не просто рыбалка. Сегодня я буду пытаться совместить ее с экспертизой – в багажнике, в надежном тубусе ждет своего часа пара очень необычных удилищ Varivas Violente. У них иные пропорции, иная мощность, иной строй. Ничего общего с привычной деликатностью Финезз и АиРоков. Тем и интересны – возможно, именно такая снасть изменит мое понимание береговой щучьей охоты, позволит максимально повысить ее эффективность в жестких условиях соревнований. Я давно искал специальный инструмент для особых условий – может быть, повезет сегодня?

Вечером, накануне рыбалки, я получил посылку. Из пяти удочек пробной партии – три не понравились совершенно.

Не вызвала сердечного трепета роскошная и явно дорогая Albero AL-77L с шикарной (но, на мой вкус, длинноватой) пробковой рукоятью, оставил равнодушным ее предельно вылизанный катушкодержатель с темной деревянной вставкой. Разумеется, это премиум-сегмент – красивый темный лакированный бланк легок, строен и быстр. Напоминает по строю классический Daiwa Silver Creek, но чуть более энергичен. Идеально, без малейших провалов выставлены Y-кольца Fuji, входное довольно крупное – 24мм. Это удилище made in China могло бы стать великолепным, решающим аргументом в споре сторонников и противников китайской сборки – все в нем исполнено по высшему разряду, ни малейших отличий от характерной для «чистокровных японцев» безупречности сборки мне заметить не удалось. Элитный агрегат, безусловно. Но мне показалось – эта удочка не хочет бегать по берегу наперегонки, не намерена выкладываться в борьбе за максимальную дальность заброса. Ее стихия – сибаритство, блаженство, медитация. Чтоб была обязательно отличная погода… лодка, утренний туман и она — единственная, неповторимая… В общем, «не отвлекайся, милый». Не мое. Спокойно убираю красавицу в роскошный неопреновый чехол.

Две тубулярки, классические рокфиши Violente VLL-73T и VLL-77FT тоже не приглянулись. Обе очень бросковые, легкие. Дизайн хорош, сборка идеальна. Однолапочный титан Fuji расставлен безупречно, конус вылета сходится естественно и приближается к бланку плавненько, без лишних напрягов и перегибов (чем иногда грешат даже проектировщики Graphiteleader). Рукояти-разнесенки из неопрена удобные, короткие (всего 310-320 мм), предельно облегченные. Тоже китайская сборка. Все бы ничего, но строй не оригинален… 77я (номинал теста 1,5 – 8 гр) очень похожа на Тренту (если и мягче, то самую малость). А 73я (по приманкам от 0,4 до 7 гр, если верить производителю) вообще вызывает ощущение некоего конфуза – ближайшим аналогом ее по работе бланка мне показалась даже не оригинальная Финка, а один из знаменитейших ее клонов, 76й КФ «Микроджиг». Та же тяжеловесность, та же «отдача» верхней части при резком встряхивании. Нет уж – если мне нужен будет Кингфишер, я куплю его за гораздо меньшие деньги (цена на Varivas пока неочевидна, но по уровню исполнения и массе бланка — уж никак не дешевле Major Craft). Никакой интриги я здесь не вижу. В чехол, в чехол.

А вот оставшаяся парочка — удивила. VLSL–68SS и Violente VLSL–80SS — сестры-близнецы, стильные и строгие. Наконец-то непонятные, наконец-то ни на что не похожие удилища!

Нешлифованный, очень сухой и почти невесомый бланк серо-стального цвета. Короткие, предельно легкие неопреновые разнесенные рукояти с крохотным грибком. Первое, что бросается в глаза – значительное усиление мест стыка бланков с тонкими, но невиданно жесткими вклеенными вершинками обоих удилищ. Кольца – все тот же титан Fuji, однолапочные на легкой 68й и К-серия на восьмидесятке. Первая загадка: нелогичность тестов по приманкам и шнурам. Для 68й модели заявлено 0,4-5 гр массы и 2-6 лб разрывной. Для 80й – соответственно, 0,5-12 и 1-6 лб. Ну, с массой приманки все станет ясно в работе, если до этого дойдет… а вот почему у гораздо более мощной модели рекомендуется более тонкий допустимый диаметр шнура? Что же получается, пятиграммовый УЛ «злее» длинного лайта аналогичной конструкции?

Надо разобраться. Может быть, поможет другая информация с бланков? Они расписаны сверху донизу. Кроме обычного отображения кодировки модели и тестов – малопонятные, но будоражащие воображение “For night ranger”, “Slow Taper & Sensitive Tip”, “Super Light Game” (на мощной 80ке это выглядит забавно), VARIVAS High Balance Blank Design… Линеечка – упрощенная, отметки 30 и 40 см. Никаких указаний на место сборки обнаружить не удалось – возникает ощущение японского происхождения изделий, но это все интуитивное, к делу не подошьешь. Самая интригующая, цепляющая прямо за живое надпись красуется на комле 80й модели. “MA HUNTER” – ни много, ни мало. Неужели вот так прямо и нагло – «охотник за мамками».

Собираю. Части соединяются очень плотно, качество стыка великолепное, к самопроизвольной разборке он явно не склонен. «Потрях-тест» поначалу меня озадачил – привычной руке легкомысленной упругости веселых финеззоподобных бланков нет и в помине. Жесткость, нерв, аскетизм. Строгая мощь – вот впечатление от первого взмаха. А если посильнее?

Тут удочки ожили. В более резком и силовом бросковом движении (пока без шнура, без катушки) в них все же проступили необходимые для заброса и анимации черты. Есть упругость середины бланка, есть жизнь сухой, нервной вершинки. Комель остается пока невозмутим – видимо, его работа начнется гораздо позже. После подсечки, что ли? Похоже на то… в любом случае, энергетика бланков меня поразила. Они значительно мощнее, чем все, что я пробовал и использовал до сих пор – но при этом спортивность удочек не вызывает ни малейших сомнений. Они очень легки, наверняка весьма информативны. Для использования сверхмалых и сверхлегких приманок явно не предназначены… к чему тогда заявлены минимальные нижние тесты по массе и разрывной нагрузке?

Если бы эти удилища попали ко мне в руки ровно год назад – на этом бы мое знакомство с ними и закончилось. Я пожал бы плечами и убрал эти, бесконечно чуждые украинскому береговому спорту с его окуневой направленностью, японские штуковины в чехлы и отправил обратно с подобающими извинениями.

Но был спортивный сезон 2012го, суровый и честный. Он только что завершился, и был он щучьим сезоном – потому что оба национальных турнира этого года, и Кубок Украины на Барабое, и соответствующий Чемпионат в Артельном прошли целиком и полностью под знаком Ее Зубастого Величества. В 2012 году победу праздновал тот, кто отлично умеет ловить ее в любых условиях. В Одессе побеждали мастера скоростной ловли некрупной хищницы, под Харьковом – хладнокровные и терпеливые охотники за пятнистой уже в трофейном (для берегового спорта, естественно) формате, от килограмма и выше. Мастерство окунятников, исповедующих любые стили и способы ловли полосатых, оказалось попросту невостребованным. Справедливо ли это? Разумеется. Условия определения сильнейшего спиннингиста-береговика наконец-то были сформулированы без искусственного поощрения ловцов какой-то одной рыбы, неважно – мелкой, крупной… Окуня-то мы давно научились ловить все, и отменно, а вот цена мастерства спортсмена – «щукаря» была по-настоящему осознана только в этом году.

Поэтому в этих мощнейших, но легких и чутких рокфишах Violente серии VLSL я увидел специализированную щучью пару, радикально решающую большинство задач, возникающих при береговой ловле щуки любого размера на спортивном водоеме речного типа. Как славно, что проверить это можно немедленно, что впереди суббота и щучий праздник на канале в Артельном все еще продолжается… конечно же, надо ехать. Двенадцатиграммовой «восьмеркой» я поработаю по дальнему свалу на дистанции около 50 м и в русле, а короткой и легкой «шестьдесят восьмой» — от середины русла и по ближней бровке. Как же их оснастить?

По-хорошему, надо бы на 68ю установить катушку размером 2000, а на восьмерку – 2500ую, со шнурами, соответственно, #0.3 и #0.4. Но я решил перестраховаться – удочки-то мощные, а щука – рыбеха бодрая. Так что Fireblood 2500 cо шнуром Supercast Nagi Kyogi #0.4 встал на 68ю, а здоровенная Airity 3012 c #0.6м YGK – на восьмерку-дальник. Кроме джига (приманки от 2” до 4”, сплошь активные – твистеры и виброхвосты, и грузы от 3 до 8 граммов, тяжелее на канале не нужно, ни глубин, ни течения нет, ширина невелика) взял несколько воблеров и колебалок, уж если тестировать – то по полной программе.

…Из-за опасного утреннего тумана к рассвету я опоздал – ну, это не страшно, клев на канале обычно продолжается целый день. С некоторым замиранием сердца спускаюсь к стартовой точке у самой насосной станции, рядом с бетонным шлюзом. С чего начать экспертизу – ясное дело, по науке, с ближней бровочки. Ну, с Богом.

Первые минуты знакомства – изрядно озадачили. Похоже, что бросковые качества у короткой и жесткой VLSL–68SS отсутствуют напрочь. Трехграммовый шарнир со Swing Impact 2,8” она мечет, как швабра, не утруждая бланк обычной циклической работой «загрузка – выброс». В общем, это ожидалось… менее очевидной была другая особенность удочки, практически полное отсутствие задействованности вершинки при работе легкими (до 3 граммов) джигами. Что бы ни имели в виду разработчики, рекомендуя нижний тест 0.4 грамма – к нашему микроджигу это отношения не имеет. И на забросе, и на отстукивании дна (даже твердого) вклейка начинает только включаться в работу граммов с трех, на четырех – отрабатывает кое-как, но уже заметно. Забавно… я очень отрицательно отношусь к превышению рыболовами тестов, заявленных производителем удилища, но в данном случае имеет место какое-то явное несоответствие, вопиющее противоречие между указанным диапазоном «0.4-5 гр» и реальностью. С этим надо будет разобраться… в некотором недоумении отставляю загадочную «коротышку» в сторонку, поскольку обнаружить рыбу вблизи за несколько забросов не удалось. А что там, на дальнем кордоне?

Заброс на максимально необходимую в этом месте дистанцию, метров на 50, под противоположную бетонную стенку, дается мне хотя и с непривычным усилием, но без особого труда. Просто надо порезче, это не «Тира», плавное катапультирование совсем неуместно. Семь граммов и Bait Breath Curly Grub 3,5” – полет нормальный. А вот с касанием дна есть проблемы. Начальный контакт на ослабленном после заброса шнуре вершинка не показывает вообще, хотя дно здесь отличное, твердое, каменистое. Вот после первого подрыва – включается, нитка-то уже подобрана, натянута. Отыгрывает не так отчетливо, как более мягкие вершинки других моих лайтов – но вполне пристойная визуализация получается. С тактильной чувствительностью, впрочем, проблем никаких – бланк очень звонкий.

Пробиваю перспективный участок веером – щук я здесь перетаскал за два года уже не один десяток, рыба быть должна. Но поклевок нет – минут через 20 бесплодных усилий соображаю, наконец, радикально поменять приманку, темный твистер на ярко-зеленый (да и покрупнее) виброхвост Swing Impact Fat размером 2,8”. На этой смене поклевку все-таки зарабатываю – легкий щипок на последней стадии протяжки, перед самым касанием дна приманкой, и половины виброхвоста как не бывало. Так и есть, она здесь – но жрать не изволит. Можно было бы зависнуть здесь на полдня, подобрать движение и приманку, чтобы в конце концов взять лентяйку измором – но это глупо, впереди еще масса перспективных, проверенных точек, где можно будет встретиться с активной рыбой. Да и условия для теста не самые подходящие, очень много зацепов за камни, особенно на ближнем свале. Вперед, вперед.

Следующее заветное место – плавный поворот канала, знаменитый трехкилограммовой щучищей Леши Ларькина на Чемпионате области. Бровка под дальним берегом здесь более крутая – добросовестно прощупываю ее джигой, реакции пока нет (если не считать стограммового окуня, с четким ударчиком севшего на четырехдюймовый Curly Grub). Поклевка передалась отлично, очень звонко и четко – это приятно. Но где же щука?

Смещаюсь правее, на нехарактерный для канала в целом, локальный мелячок. Здесь я наковырял мелочи на Чемпионате Украины, а парочку более приличных щук до килограмма – на последующих рыбалках (увы, после драки кулаками не машут). Все с ближней дистанции – поэтому вновь берусь за 68ю. «Пробить» бровку джигом здесь практически невозможно – очень много травы. Поэтому беру легкую колебалку и гоняю над свалом ее – если щука активна, то на метр поднимется, а той что стоит поверху в траве – стоит только голову высунуть, и закусывай. Заброс и анимация шестиграммовой «железки» обеспечивается удилищем без труда, привычный «порхающий» рисунок неспешной проводки удается изобразить сразу же, без раскачки. Блесна тоже собирает водоросли, но меньше… перед очередным перезабросом снасти после неудачной проводки я ускоряю подмотку, и неприметный кустик травы буквально в трех метрах от меня вдруг взрывается щучьей атакой!

Вот же какая сволочь… пятнистая игнорировала и блесну, и джигу на рабочей проводке, но почему-то среагировала на быструю вымотку блесенки с травой на тройнике. Конечно, промах. Рыба, не ставшая добычей, вновь растворилась в глубине, а я остался дурак дураком.

Да-а, плохо мое дело. Что-то делаю не так – рыбы здесь полно, обычно к 10 утра я уже бываю и со щуками, и с окунями. Пока версия единственная – новые удочки оказались весьма строптивы в освоении. Надо копать дальше… Пара забросов по предполагаемым путям отхода выходившей щуки результатов не дает. Что делать? Разумеется, менять приманку. Пришло время воблера. Поверхностный суспендер Smith Jib – пожалуй, по этой глубине зоны облова и высоте травы прямо в «яблочко». Справится ли с ним «коротышка», при массе приманки более семи граммов? Если нет, придется твичить его длинным комплектом, это будет ужасно неудобно. Дальний заброс здесь не нужен и даже вреден – поэтому работаю маятником, из-под руки, вдоль берега. Смык-смык.

Поразительно – но, оказывается, это (казалось бы, рокфишевое и вроде бы ультралайтовое) удилище рывковой техникой проводки довольно крупного минноу не смутить. С первых же рывков Джиб показал свою привычную, фирменную работу с энергичными разворотами на паузе. Срывая его с места, удочка не проваливается совершенно. Если закрыть глаза – легко представить, что в руке у меня не рокфиш до 5 граммов, а как минимум десятиграммовый Эвид. Только легче раза в два. Вправо-влево, вправо-влево, па-ауза… Снова раз-два, раз-два, размеренно, ритмично. Поражаюсь абсолютной согласованности работы удилища и приманки, впервые за сегодняшний день начинаю получать истинное наслаждение от работы снасти – чувствую, что все происходит правильно, красиво, адекватно. И бледную молнию, ударившую в приманку из зарослей, недалеко от моих ног – воспринимаю как совершенно закономерный итог правильных действий. Боже, как все-таки великолепна поверхностная атака щуки накоротке!

Все происходит за считанные секунды – причем для их подсчета хватило бы пальцев одной руки.

Раз – злющая «килушка», недавно промахнувшаяся по блесне, впивается в замерший на паузе воблер с мощным ударом по снасти…

Два – безо всякой подготовки, без разгона, рыба исполняет великолепную «свечу», выметнувшись полностью в воздух, зависнув в нем на мгновение, яростно извиваясь всем телом…

Я спокоен и уверен, ничего сделать все равно нельзя, фрикцион отрегулирован на привычное усилие, а крючков у воблера все-таки шесть… никуда не денется, голубушка…

Три – одновременно с касанием воды рыба совершает мощнейший рывок в глубину, фрикцион не успевает отработать его, а удилище отрабатывать и не думает, оно в момент поклевки располагалось под очень острым углом к шнуру, и у меня еще не было возможности перевести его в более правильное, более амортизирующее положение…

Четыре – семифунтовый шнур лопается, о четырехсекундной драме напоминают только расходящиеся круги на воде. Нет, пожалуй – все-таки не о драме, о трагедии… Судя по бешеной активности подсеченной рыбы, больно ей было – очень. Крючки попали куда-то в нерв или даже в жабры, теперь щука – не жилец. Обидно и досадно – жаль ее гораздо больше, чем воблер. Живая же тварь, долгожданная, злая и веселая. Пропадет зря.

А удочка-то моя – снова преподнесла сюрприз. На этот раз неприятный… я более чем уверен, что Тира отработала бы этот рывок, амортизировала его, спасла непростую ситуацию. Впрочем, виноват все равно я сам – мог бы сообразить, что жесткий и очень более короткий Вайолент требует пониженного усилия на фрикционе. Что ж, наука. Но, чорт возьми, как же мы здорово твичили! Это, безусловно, плюс. Что-то начинает проясняться.

Первую зачетную рыбу я поймал через полчаса – отличилась «восьмерка». Я разловил ее на уловистой точке перед мостом, где из воды торчат железяки а под дальним берегом раскинулось ракушняковое плато. Все произошло точно так же, как утром – после проверки сектора темным твистером на восьми граммах я сменил приманку, снова пристегнув любимый виброхвост «Фэт» цвета «шартрез». И тут же заработал аккуратную поклевочку у самого дна, опять на дотягивании после подброса. Но на этот раз мгновенная подсечка была эффективна, двойник зацепил рыбу – а уж справиться с семисотграммовой щучкой для удилища с надписью ”MA HUNTER” на комле, как вы понимаете, было парой пустяков. Мне не хотелось допустить сход – качал очень активно, как на соревнованиях. Бедная щучка за все время вываживания даже не отклонилась от прямой, влетела в подсак и тут же свалилась с крючка – отличный итог. Значит, висела на самом краешке губы, но шанса на побег не получила.

Что ж, это уже статистика. Несмотря на яркое солнце, прозрачную воду, отсутствие ветра – сегодня лучше ловить на ярко-зеленый виброхвост. Оснащаю подобной приманкой и короткую удочку, для нее нашелся трехдюймовый Свинг Импакт от Мейсона, четырех граммов огрузки для ближней бровки будет вполне достаточно. Радует, что с более мощным удилищем я определенно начинаю находить общий язык – первая рыба поймана просто образцово-показательно. Благодаря очень невысокой общей массе снасти – легчайшая (для такой мощности) удочка плюс качественная катушка в пластиковом корпусе – высокие проводки руку не утомляют совершенно. С невысокой степенью визуализации касания дна при проводке я уже смирился – в значительной степени этот небольшой недостаток компенсируется повышенной тактильной чувствительностью, на кончик можно особо и не смотреть. Все касания приходят в палец (кстати, очень здорово, что в этом месте на бланке нет хуккипера, петельки для приманки, мешающей указательному пальцу слушать снасть), а когда начинается ракушка или щебенка, даже пятиграммовый груз по ним просто грохочет. Причем это мягкий свинец – вольфрамовые чебурашки я берегу для соревнований… Определенно, жизнь налаживается. В этом ощущении меня укрепила еще одна реализованная поклевка щуренка на ближней бровке – двухсотграммовый подросток жадно набросился на довольно тяжелую и крупную приманку, возвращающуюся домой после облова противоположного свала. К счастью, зацепился за самый краешек губы и уплыл совершенно благополучно. Следующая точка – длинная тростниковая стенка за мостом. Скорее туда – несмотря на полуденное время, есть все основания ожидать там поклевки достойного экземпляра.

К обработке перспективного участка я подошел со всей ответственностью. Ради более выгодного угла облова ближнего свала зашел в воду поглубже (вейдеры позволяют) и проработал бровку вдоль. На соревнованиях этот номер не проходит из-за ограниченной ширины секторов, так хоть на рыбалке половлю правильно. Попался окунь, потом был выход щуренка – но без поклевки. С джигом 68й удочкой накоротке я уже практически подружился, на четырех граммах она работает более-менее наглядно, хотя (как и у старшей сестры) информация передается, главным образом, в палец. Но эффекта-то пока нет… значит, что-то еще недопонято, надо копать дальше. Снова перехожу на дальнюю дистанцию.

Здесь работа на выбросе – особенно интересна. До тростниковой стенки метров 40, она неровная – отдельные стебли и их группы выступают в русло, образуя заманчивые закутки, в которые так и хочется попасть поточнее. К этому моменту с дальностью и точностью заброса я уже практически разобрался, и могу сказать совершенно определенно: кастинговые свойства Violente VLSL–80SS великолепны. После минимальной адаптации (в самом деле, что такое пара часов ловли для освоения совершенно незнакомого и нетипичного удилища) – забросы стали получаться безукоризненные, джига влетает буквально под нависающие стебли в самой непосредственной близости от стенки. Причем это именно точность заброса, а не чувство дистанции – ведь я не останавливаю приманку в ее излишнем «разбеге», не касаюсь указательным пальцем шнура на шпуле. Нет, она просто падает туда, куда требуется, на излете, истратив всю энергию выброса без малейшего остатка. С более мягкими, бросковыми удочками такая точность дается мне с заметно большими усилиями, часто приходится тормозить сход шнура во избежание перелета. Тут же имеем заброс резкий, силовой, менее комфортный но весьма точный. Это здорово.

Но поклевка, главная поклевка сегодняшнего дня, произошла все же не под стеночкой. Она случилась почти на середине канала, у нижней границы противоположной бровки.

Я аккуратно стянул приманку по свалу, добиваясь минимального отхода ее от дна, отслеживая рельеф. И начал свою обычную щучью «песню»: высокий подброс, длинная потяжка с замедлением и с несколькими слабыми ударчиками на подмотке, потом небольшая пауза и снова потяжка… при правильном исполнении это движение заканчивается касанием дна на затухающем, но все же более поступательном, чем вертикальном, движении приманки. Отличный, четкий щучий удар произошел у самого дна. Подсечка – мгновенная, энергичная, успешная. Есть. Э-э, а фрикцион-то, пожалуй, надо немедленно ослабить… как бы чего не вышло. Нет, это не перестраховка после досадного обрыва накоротке. Просто там, на крючке – очень достойный экземпляр.

Что ж, порядок дальнейших действий – понятен. Надо аккуратно подкачать толстую к берегу, посмотреть на нее. Вначале рыба пытается остаться в русле, совершив две десятиметровые прогулки вправо и влево – но ей приходится подчиниться тяге удилища. Оно – в своей стихии, абсолютно… наконец-то MA HUNTER-у есть достойная работа. Выкачивание довольно крупной добычи абсолютно лишено того надрыва, которым оно обычно сопровождается при исполнении с помощью легонького «спортивного лайта». Просто обычная работа – уверенный подьем на моих потяжках, спокойное ожидание на бросках рыбы с отработкой фрикциона. Комель наконец-то включился в работу – слегка амортизирует его верхняя часть. Нижняя, очевидно, зарезервирована для чего-то покрупнеее… с каждой секундой эта удочка нравится мне все больше. Пара минут борьбы – и щука вышла наверх. Брусковатое тело с горбинкой на загривке, широченный зеленый бок… Что ж, не бог весть какой крокодил, но два килограмма в ней есть точно. Похоже, что эта хищница знает, как правильно вести себя на крючке – проиграв нам с Вайолентом глубинный раунд, она начинает битву на поверхности.

Я всегда считал, что неплохо умею бороться со щучьими «свечками». Но щуки Канала уже изрядно поколебали эту мою уверенность. Вот и эта – тоже мастерица «воздушного стиля». Вместо традиционного исполнения прыжка с места, c использованием для подъема головы силы натяжения шнура (с этим справиться легко, надо просто ослабить тягу до минимума) рыба разгоняется на горизонтальном движении у самой поверхности и прыгает без опоры, полностью вылетая в воздух и отчаянно трепыхаясь. Вторая свеча. Третья. Что творит, зверюга… я просто удерживаю ее на привязи, не форсирую, пусть выдыхается.

Воздушные акробатические номера пятнистую не спасли – силы ее на исходе, подсак готов, пора заводить. Рыба ходит поверху, пока еще сохраняя контроль над собственным движением, с двух кругов по часовой стрелке я не могу ее «припарковать» — в последний момент, перед самым ободом сачка зубастая находит возможность чуть-чуть отвернуть и снова пройти мимо. На третий раз я соображаю, в чем дело – надо изменить направление тяги, завести ее при движении против часовой. Разворачиваю – управлять рыбой на мощном удилище приятно, она слушается и снова идет ко мне. Теперь все будет как надо – поводок выходит из пасти под нужным углом и тянет добычу вбок-назад, щука дезориентирована и я затаскиваю ее в сачок практически боком, со значительным усилием, но без всяких фокусов. Есть, моя.

Добывая крючок из глубины зубастой пасти (чертовски удобны щипцы Kahara) я понимаю, что вопросов к длинной удочке практически не осталось. Заброс, анимация, подсечка, вываживание… все проверки инструмент выдержал прекрасно, впечатление от его работы самое благоприятное. Разве что вопрос работы при сильном боковом ветре остался не раскрыт – но сомнений в том, что этот мощный прут не «умрет», как Лунакия или пол-унцовый XLS, у меня нет. Замечательное ощущение – адекватность снасти, хочется его продлить – но времени осталось уже немного, а достойно испытать второй объект тестирования, VLSL–68SS, пока не получается. Поэтому сосредоточусь-ка я на ближней дистанции. Щука здесь присутствует наверняка, пора разобраться – что я делаю не так. Одна идея есть – что, если дело не в работе удилища и даже не в руках, а в банальнейшей ошибке при подборе приманки?

При столь успешном «выступлении» яркого крупного виброхвоста на дальнем свале решение применить и вблизи аналогичную резину выглядит вполне оправданным. Но коль скоро на протяжении трех часов ответной реакции нет – может быть, стоит попробовать переосмыслить ситуацию и вывести на поле замену? Поклевок вдали было не так уж и много, все они произошли в глубинной части свала или в русле. Там глубоко, света меньше – яркая приманка привлекает рыбу хорошо. Но на ближней бровке значительно мельче, метра два с половиной максимум – и утром я уже имел возможность убедиться в наличии вполне товарной щуки на верхнем урезе свала. Попробую что-то менее агрессивное. Решено, в работу пойдет темно-малиновый Swing Impact 3” на тех же четырех граммах.

Сменив приманку, я зашел в воду и побрел вдоль берега, пробивая каждую точку ловли парой забросов под очень острым углом, добиваясь максимальной эффективности облова свала. Работать вблизи коротеньким удилищем удобно, ощущение непривычное, но очень правильное – все чувствительные лайты необходимой для щуки мощности гораздо длиннее, оперировать ими накоротке довольно неловко. Но сегодня у меня в руках совсем необычная и очень интересная удочка – по массе и длине она аналогична Финеззе Корто, а по мощности – налицо правильный щучий инструмент. Он дает возможность сочетать деликатность проводки с резкостью подсечки и уверенностью управления рыбой… впрочем, пока это все в теории. Приманка идет вдоль бровки, отстукивая ритм по ракушке. Чувствительность сухого бланка великолепна. Десяток забросов – поклевок нет… но есть еще одна идея. Я продвигаюсь, оставив солнце за спиной, это далеко не самое выгодное направление заброса – проводка получается при этом в направлении солнца, щука не любит атаковать с засветкой – тем более, на мели. Немедленно разворачиваюсь и забрасываю по бровке назад, на уже (казалось бы) пройденный и проверенный участок. Касание дна, подрыв, протяжка – отличную, четкую и злую щучью поклевку я встречаю с чувством глубочайшего удовлетворения. Есть! Все правильно сделал.

Рыба невелика, граммов 900. Утренняя ошибка давно исправлена, ослабленный фрикцион поет свою победную песню, сачок в воде – жизнь прекрасна. Управление рыбой накоротке доставляет мне огромное удовольствие, удается обойтись без воздушных номеров – и слава богу, потому что в подсаке щучка отвалилась от крючка самостоятельно. Возникает ощущение отлично сделанной работы – потому что практически все задуманное удалось. Короткая фотосессия – можно собираться домой… или нет, пробью-ка я напоследок вот эту прогалину в тростнике. В прошлый раз какая-то сволочь откусила здесь мой Megabass X-80, резанула выше поводка и была такова. Сделаю еще несколько забросов – и домой.

Джиба уже нет – а из того, что осталось, наиболее подходящим выглядит кислотный восьмидесятый Орбит. Он тяжелее и требует более резкой анимации – но я уже поверил в свою чудесную «коротышку», ощутил ее характер и запас мощности – без малейших колебаний монтирую крупный воблер на более легкую из двух удочек. Первый заброс аккуратно, из-под руки – но опасения излишни, бланк спокойно выстреливает приманку в нужную точку у края зарослей. Потяжка для заглубления, рывочек, второй. Миноха работает абсолютно правильно – легко срывается с места, разворачивается и замирает, как положено. Еще заброс – уже увереннее, резче, из-за плеча. Восемь с половиной граммов! Никакого ощущения перегрузки бланка, вообще. Наслаждаюсь правильным твичом, воблер все ближе и ближе, очки-полярики дают возможность наблюдать все нюансы его игры. Из-за куста вылетает щуренок, описывает вокруг воблера сложную фигуру высшего подводного пилотажа – я замираю, приманка замирает, замерла и рыбка. Не срываю воблер с места, просто чуть пошевеливаю его – снова атака, удар, есть!

Конечно, это не добыча – в злобной малявке максимум 150 граммов. Но какое замечательное подтверждение адекватности работы снасти и приманки дает эта последняя, успешно реализованная поклевка… рыбка уплывает, живая и здоровая. Хватит. Домой, отдыхать, подводить итоги.

Разумеется, в отличном результате этой импровизированной экспертизы есть значительная доля удачи. Очень повезло, что удалось самым практическим образом ответить на большинство вопросов, стоящих перед рыболовом при знакомстве с новой – тем более, с достаточно необычной, снастью. Вчера я угадал верно – более подходящую пару удилищ для береговой ловли щуки на Канале трудно себе представить. Да, это бескомпромиссная ловля – сегодня (впервые за дюжину рыбалок, тренировок и турниров этого года) в улове в основном щука. Пять реализованных щучьих поклевок и всего пара окуней. Не факт, что такая тактика была бы безусловно правильной на Игре – но если уж выбирать ее, то для успешного претворения такой идеи в жизнь я сегодня был оснащен, пожалуй, идеально.

Самое удивительное и непонятное во всей этой истории – разумеется, рекомендованный производителем тест VLSL–68SS. Я не могу даже предположить, какой смысл в этих ограничениях, почему они установлены на уровне 5 граммов по приманке и 6 фунтов по шнуру. Удочка «включается» на трех граммах и спокойно забрасывает восемь. Не только забрасывает, но и отлично анимирует, кстати. Заброс удобнее одноручный, работать на значительной дистанции (более 20 метров) не нужно и пытаться. Но уж накоротке – ощущения просто великолепные, ничего подобного я и представить себе не мог. Амортизационные свойства – невысоки, требуется очень аккуратная настройка фрикциона. Управлять рыбой, при некотором навыке, удобно, вываживание вполне комфортабельно. Какой «крокодил» сможет свернуть такой бланк в бублик и оказаться в результате неподконтрольным рыболову – я даже не представляю.

С более длинным лайтом VLSL–80SS все проще – его мощь была очевидна, и при ловле это впечатление подтвердилось полностью. Кастинговыми свойствами я удивлен – заброс выходит более дальним, чем ожидалось при такой жесткости, и очень точным. Джиговая анимация адекватна, управление относительно крупной и сильной добычей – выше всяческих похвал. Верхнюю границу возможностей бланка (в смысле массы забрасываемой приманки) ощутить пока не удалось, не удалось даже к ней подойти – поскольку грузов тяжелее восьми граммов у меня в коробке не было. Ясно одно – запас значителен.

Обе удочки очень легкие – после очень полноценного рабочего дня усталость правой кисти и предплечья почти не ощущается. Обе весьма информативны в смысле тактильной передачи информации, но скупы на визуализацию, вершинки отыгрывают касание дна довольно скромно и как-то не очень охотно. Нужно присматриваться. Но при некотором навыке к этой особенности (язык не поворачивается назвать это недостатком, перед нами просто-напросто обратная сторона экстремальной жесткости бланков и вклеек) приспособиться очень легко.

Что касается применяемых шнуров – полагаю, стоит использовать наиболее прочные, из рекомендуемых производителем. Возможно, даже немного превысить этот рубеж. Если 6 лб для коротенького VLSL–68SS представляется приемлемой (хотя и с известной аккуратностью) разрывной нагрузкой, то на катушку, установленную в держатель MA HUNTERA стоит намотать восьмифунтовую нитку. Катушки должны быть легкими, но мощными, это очевидно.

В целом я определил бы удилища Varivas Violente серии VLSL так: очень необычный, очень специальный рокфиш. Это бескомпромиссные, радикальные инструменты для береговой ловли хищника с мощной пастью, любого размера, от «спортивного» до трофейного. Не просто для рыбалки – для ловли в очень активном, спортивном стиле. Руку, «поставленную» на забросе и анимации традиционными, «финеззообразными» спортивными удилищами – адаптировать к новинке довольно несложно. Мне очень понравилось именно это: все, что я уже умею, остается со мной, все приемы и техники доступны, хотя и требуют некоторой подстройки. Вклейка, хотя и предельно жесткая, остается вклейкой, с ее характерными особенностями отработки вершинки на забросе и подрыве приманки. Очень удобно, что стиль исполнения удилищ в этой паре идентичен, а строй, при всем различии в длине и мощности, весьма близок – радикальная смена техники при переходе с ближней зоны ловли на дальнюю (и соответствующей замене снасти) не требуется. Если водоем позволяет избрать тактику охоты исключительно за крупной добычей – пара таких удочек позволит комфортно и надежно решить практически все, возникающие при этом задачи. Ловля на выбросе и на ближней дистанции, джиг, воблеры минноу, колеблющиеся (наверняка и вращающиеся) блесны… двух комплектов достаточно для самых разнообразных, самых интересных условий.

Единственная тема, оставшаяся совершенно не раскрытой – работа по дну пассивными приманками. Для оценки пригодности этих удилищ к таким техникам нужно копать дальше, провести отдельный эксперимент. Надеюсь, до этого еще дойдет – хотя, в любом случае, активный стиль и приманки с собственной игрой в спортивной ловле щуки стоят на первом плане.

Чего ожидать не стоит – так это универсальности по рыбе. Для ловли окуня серия не приспособлена совершенно – приманки до 3 граммов, сверхтонкие шнуры, особо чувствительная анимация и деликатное вываживание противопоказаны абсолютно. Если ваш стиль предполагает подбор компромиссной снасти, позволяющей с большим или меньшим успехом ловить всех зачетных хищников в любом размере – Varivas Violente VLSL не подойдут.

Но если играете Big Game, если готовы рискнуть, сделать ставку на целенаправленную ловлю щуки и судака – берите их смело. Оправдан ли риск – решать вам. Но вот огромное удовольствие от работы современной, легкой и чувствительной (но при этом мощной и надежной снастью) гарантировано. Рекомендую.