Спиннинговые удилища Tict. (Просматривают: 5)
maxspin1
Re: Спиннинговые удилища TICT (Япония).
Господа, с нетерпением жду отзывов по кубику до 7гр. Хочу заменить финку нео до 5.
Будет ли кубик работать с 3 граммами так же как финка?
И на сколько он действительно лучше по ощущениям, забросу?
И нет ли новостей о кубике до 5 грамм? Очень понравился дизайн и весовой диапазон.
Но больше ничего не ясно. Хотя цена на 50% выше других кубов пугает. Только ли за новинку или там что-то волшебное.
Avaev_Roman
Re: Спиннинговые удилища TICT (Япония).
удочки такой нет, а за хадостность однолапого тетана плюсану однозначно. Очень не рекомендую в кустах, на сильно пересеченной местности и в темное время суток.))) Пробовал три модели разных фирм — Талон, НС и ДжиС — хрен один.
Harris
Re: Спиннинговые удилища TICT (Япония).
Ну это особенность практически всех палок с такими кольцами.
Re: Спиннинговые удилища TICT (Япония).
Господа, с нетерпением жду отзывов по кубику до 7гр. Хочу заменить финку нео до 5.
Будет ли кубик работать с 3 граммами так же как финка?
И на сколько он действительно лучше по ощущениям, забросу?
И нет ли новостей о кубике до 5 грамм? Очень понравился дизайн и весовой диапазон.
Но больше ничего не ясно. Хотя цена на 50% выше других кубов пугает. Только ли за новинку или там что-то волшебное.
Коллега, вы скорее всего заблуждаетесь.
Цена на 50% выше других кубов — это у модельки Tict ICE CUBE IC-69D – TOR.
Это новинка, собрана на Торзайте, ну и есть у нее главный прикол — верхнее колено полностью закатано из МОНОЛИТНОГО графита. Это как обычный Solid tip, нодлиной «вклейка» во все верхнее колено 
.
Вот эта палка будет однозначно своеобразнее и интереснее любой Финки. И своих денег, как по мне, она стоит — реально интересное решение для ловли легкими весами с максимальной чувствительностью.
Кубик до 7 грамм, а именно модель ICE CUBE IC-69Р — это очень мощная щуче-судаковая палка, которая явно не заменит Финку до 5 грамм, но если бюджет ограничен, то можно задуматься о кубике до 3,5 грамм.
Re: Спиннинговые удилища TICT (Япония).
Да, не спорю, колечки весьма хрупкие, кстати, на Торзайте сам титан более жесткий, а следовательно не так пружинит — будет еще более хрупким.
Но на самом деле, про кусты и пересеченную местность — тут все зависит от аккуратности рыболова! Сдуру, как сами знаете можно и хрен сломать!
Просто здесь вопрос к тому, что если ударить об куст детище какого-нибудь захолустного китайского завода, на котором стоит деколь какой-нибудь очень известной рыболовной марки «второй руки» — то угроза будет только для куста. С родной японской палкой тестом до 3,5 грамм это не прокатит — совсем другие материалы. Но вот ловить китайским детищем приманками в 2-3 грамма у Вас получится вряд ли, но японец слишком хрупок для кустов.
Вот тут и выбирайте компромисс — либо нормальная снасть, но аккуратное обращение и не плакать, если случайно сломал(у всех бывают ошибки). Либо ловить откровенным отвратом, не получать никакой приличной работы спиннинга, но не бояться, при этом, за его сохранность.
А личное раздолбайство российских рыболовов — совсем не повод для японских производителей не собирать свои палки на титановых кольцах от Fuji!
KIRIN
Re: Спиннинговые удилища TICT (Япония).
Коллега, вы скорее всего заблуждаетесь.
Цена на 50% выше других кубов — это у модельки Tict ICE CUBE IC-69D – TOR.
Это новинка, собрана на Торзайте, ну и есть у нее главный прикол — верхнее колено полностью закатано из МОНОЛИТНОГО графита. Это как обычный Solid tip, нодлиной «вклейка» во все верхнее колено .
Вот эта палка будет однозначно своеобразнее и интереснее любой Финки. И своих денег, как по мне, она стоит — реально интересное решение для ловли легкими весами с максимальной чувствительностью.
Кубик до 7 грамм, а именно модель ICE CUBE IC-69Р — это очень мощная щуче-судаковая палка, которая явно не заменит Финку до 5 грамм, но если бюджет ограничен, то можно задуматься о кубике до 3,5 грамм.
А Вы, простите, всеми Финками ловили вплоть до Прототипов и Эсагонале? Интересны результаты полевых испытаний. А лучше сравнения.
Avaev_Roman
Re: Спиннинговые удилища TICT .
Как раз кольцам правильным однолапым от кустов ничего не бывает. они же пружина пружиной, я еще удивлся что их кому-то подгнуть удалось, вон новые кольца титатновые без вставок которые — гарантируют что возвращают форму дае вытянутые в линию. Я про то что при любом неплавном маневре в кустах, ямах и тд — гарантирован перехлест. да еще с бонусами разными. а уж в темноте он точно фатален.
Re: Спиннинговые удилища TICT (Япония).
Прототипом 76-м ловил — отличная палка для колебла, в принципе, позволяет делать практически все, но мне непривычна длина, предпочитаю побольше, поэтому остановился на 86 Ламигласе (Сертифайт Саммер Ран) для этих целей. По микрухе он и от 2х граммов в руку все передаст, при тесте до полуунции
Только вот фурнитуру хочу сменить — уж больно она там никакая 
А Финка Прототип отличная штука, может конкурировать со [FONT="]SRAM JSR-76SS [/FONT] и по колеблу и по микрухе на равных. Хоть Тикт и кажется жестче. Но тут уж выбор между БМВ и Мерседесом — кому что по нраву.
Сейчас хочу попробовать колебло погонять на Тикте SRAM UTR-75Tcaro, надеюсь, что на воде палка понравится так же как на потрях.
Эсагонале — это про Супер Корту? Пока не ловил, посмотрю, удастся ли.. Но очень интересно, тем более из моих знакомых еще никто не щупал. [FONT="]
[/FONT]
А у Вас нет такого опыта, может сравнивали с Тиктами?
Просто для реально хорошего сравнения нужно обе палки иметь на воде одновременно, а это, за неимением доступа в любой момент к любому Графитлидеру, к сожалению, не всегда возможно[FONT="]
[/FONT]
———- Сообщение добавлено в 10:02 ———- Предыдущее сообщение размещено в 09:56 ———-
А что за титановые без вставок? НЕ видел таких пока.. Может расскажете или ссылочку дадите? Если тут нельзя, то в личку 😉
Фафнир
Re: Спиннинговые удилища TICT .
Ну куб 69d-tor выходит очень интересной палкой. но цена в 450 $ у японцев достаточно пугает.
а вот ic 69f и sram jsr 76ss одного ценового диапозона, в районе 300 $.
и вот тут встает главный вопрос, будет ли ice cube 69f или sram jsr 76ss с ценой 300 $ звонче, на порядок лучше и надежнее финеззы нео дс за 200 $ или нет?
или же все таки стоит копить на флагманскую модель?
второй главный вопрос — в чем разница между указанными в посте кубе и сраме?
срам как я понял будет более жесткий и злой за счет короткой вклейки и более толстых стенок.
Re: Спиннинговые удилища TICT .
Сравнивал, даже проводили совместные испытания испытания (SRAM JSR-76SS, Finezza Nuovo GONFS 732UL-SS, GONFS 772L-HS и Finezza Prototype GOFPS 762UL-T).
Было нас четверо каждый со своим спиннингом, как раз и собрались по поводу Тикта, т.к. один «отбился от коллектива» и советов не послушал. Только катушки были одного рода-племени (TD Presso и TD Saltist 2004), шнур по классике — Small Game #0.2. Вот и менялись палками для общего впечатления.
Опытным путем установлено, что Финеззы по отбою дна и подводных препятствий гораздо информативнее, это касается ловли в сложных условиях (трава, илистое дно), а также при ловле пелагическим джигом. Особенно это хорошо заметно при ловле легким джигом в траве, где чувствительность на проводке играет большую роль. Например со шнуром #0.2 на выбросе чувствуется, как 3 граммовая чебурашка переваливается по жестким водорослям. Тикт же отбивает по кончику, что не совсем комфортно в ветреную погоду.
На поклевку тоже есть небольшие различия, очень осторожные окуневые поклевки Финезза передает лучше. Прототип тем более. Можно почувствовать окуневое пощипывание твистера, которое предшествует поклевке. В общем и целом при ловле активной рыбы разница может и не столь заметна, но когда хищник очень пассивен и его надо «выковыривать» из небольших складок рельефа или зарослей травы, а также в ветер, то тут SRAM чуть похуже выглядит. Все же O.S.S. очень хорошо помогает при ловле в сложных условиях.
Интересно. Я ловил на 76 Прототип с колеблом и джигом 2-3 грамма, этим же всем ловил на 76 SRAM, притом тоже со Small Game, только #0.3. Катушка RARENIUM CI4+ 2500S(не люблю тысячники и их производные. Условия — Пахра, средний ветерок с порывами вдоль течения, вода достаточно высокая. Ловил и на камнях и на илистом дне. Так вот, Прототип отлично передает в руку касания дна, что на камне(2гр), что на относительно твердом грунте(3гр). У Тикта на камне проблем никаких ни с одним весом, на грунте приходилось поглядывать на кончик. На поклевке оба спиннинга справились отлично, все ударчики в руку — ни одного окуня не упустил
Когда начал эксперименты с колеблом, то долго привыкал к забросу SRAM’ом, но в итоге он даже чуть перекидывал Прототипа, но не критично, на полметра(хорошо заметно по опоре моста) По анимации колебла мне больше понравился SRAM. Он показался более жестким, при этом отработал все, что я хотел видеть. Финка прекрасно работала в руку, но чуть-чуть не довосхитила меня. На рыбе, в принципе, у Финки все шикарно, поклевка четко в руку, вываживание отлично. С жерешком чуть за полкило даже расстроился, приятно, конечно, но как-то очень легко, хотя удар хороший!
Тикт у меня покорчевал через кувшинки околокилового щуренка, который незнамо зачем съел колебалку, но справился. Ощущения классные, бланк на рывках включается отлично. По ветру у Финки отлично вывозила тактильная чуйка, а SRAM’у было попросту плевать, хотя дуга и мешала немного, приходилось кончик класть к воде(благо не с парапета)
Не могу сказать, что различия большие, но по удобству в руке и личному комфорту мне больше понравился SRAM, но это мое имхо, ни в коем случае не призываю ломать об колено свои Финезы и бежать за Тиктом
Tict Ice Cube IC-69D-TOR (Solid Tip)
#1 Человек с Кальзантой
Дата регистрации: 21-Июль 14
Обзор спиннинга Tict Ice Cube IC-69D-TOR (Solid Tip)
Отчет по малоизвестному спиннигу Tict Ice Cube IC-69D-TOR (Solid Tip).
Предыстория: в общем, Д.Коля просил отчет. Я совсем не эксперт, и более того рыбак с очень скромной практической эрудицией. Отчет не полноценен и сугубо субъективен, но я не могу обмануть ожидания Николая Николаевича. Поэтому, поделюсь исключительно субъективными ощущениями от удочки в предыдущем сезоне (нормальному рыбаку этого (сезона) было бы достаточно).
Тут сразу сделаю несколько условий. За средний показатель УЛ мы берем бюджетный УЛ универсал, со средними показателями по всем условиям ловли. Таковым является, всем понятно по моему нику — Графитлидер Кальзанте. На мой взгляд – эталон!
Спиннинг действительно странен и непохож на все другие модели.
Но это суперэкстрафаст в своем самом судаковом выражении. Нихрена это не поплупараболик в забросе. В забросе – это экстрафакст, которому требуется резкий силовой заброс. В подсечку –также экстрафаст – естественно даже по окуню нужна короткая резкая подсечка – дальше он справится (тут –редкий случай он свою цену оправдывает). Выважиние- без проблем. Рыба не сливается.
Теперь о проблемах.
Заброс: оценка 2-3.
Спиннинг нихрена не бросает. Стоял правда шнур 0.4 потом поставил идеал смол гейм 0.2 . прекратился заброс на выбросе (когда ты понимаешь, что выброс прекратился из-за твоей шпули). Ладно 3-4.
Воблеры. Тут я опять же не специалист. Поэтому буду сравнивать с идеалом Кальзанте.
Воблеры: оценка: 2
Неупористые воблеры типа миджа: тупо продирает. Нет того живого эффекта (как на кальзанте), дипы (естественно Ул) – проседает (или как там у профи называется). Итог оценка 2 (еще и нихрена не кидает).
Теперь к самому приятному.
Железо (микро колебалки_+вертушки)
Хотелось бы поставить 5+ (из-за супрчувствительности), но вернемся к предыдущему пункту: заброс. Итоговая оценка 4.
Работает он от 1,3 –тут все понятно с приманкой. Для особо прихотливых от 1,5 – отыгрывает удочка. Дальше- в вакууме я не гурман.
Тут Жаль что я не поэт. Суперчуйка!, любые подбросы вплоть до 4 гр — вес груза. Открыл для себя странную вещь – когда на кальзанте рыба вдруг клевала на подмотке (по классике ведь на паузе или падении). Оказалось, что рыба клюет действительно – когда приманка лежит на дне- окунь начинает тыкаться. Теребить – реализация на среднестат. спине – случайна когда он автоматичести засекается на подбросе. Тикт тут определяет только твою силу воли – когда ты сдуешься и всечешь.
Но это то что касается классики с вариациями
Далее:: анимация. Оценка: 2
В общем, «зуд»; типа мормышинг: я не поймал вообще ни одной.
Грешу в первую очередь на свои руки, но основное: спин действительно убивает все паразитические колебания (как и заявлено производителем). Он в принципе не предназначен для тряски.
Последний пункт: Эмоциональная оценка:
На первых рыбалках с ним было не интересно. Потом он начал открываться — ты понимаешь что-то абсолютно новое (ну для примера- типа –короткой резкой подсечки -что (принято считать –неприемлемо для окуня) – примеров – дальше -больше). Потом ты понимаешь, что его ценник выставлен не зря. Потом – что его ценник – занижен..